"Probabil voi numi intai un nou ministru al justitiei care va conduce aceste proceduri. Tot timpul am spus ca ma consult cu sectia de procurori a CSM. N-am facut niciun fel de nominalizare, nu am vorbit de niciun fel de nume. Am avut o discutie cu Sectia de procurori despre procedura. Opinia este de a merge pe o procedura de selectie. Am luat act de acest punct de vedere", a declarat primul ministru dupa sedinta CSM.
Intrebat cine sunt procurorii dintre care se va face selectia, Ponta a raspuns "toti cei care vor sa se inscrie."
"Sectia de procurori are cu totul alta parere decat acea procedura stabilita cu fostul ministru si Comisia Europeana", a mai spus Ponta, adaugand ca "O sa il anunt pe presedinte (Traian Basescu - n.red.) ca nu o sa avem o procedura rapida."
"Nu am facut nicio propunere de persoane, nu s-a pus problema sa fac propuneri. Eu am propus o procedura directa, sa fac o propunere, presedintele sa o avizeze. Sectia de procurori are o alta propunere", a mai spus Ponta.
"O sa discut cu domnul Antonescu." (intrebat in cat timp va propune un ministru al Justitiei)
"Nu am discutat despre niciun fel de nume la Ministerul Justitiei."
"O sa discut cu presedintele ca sa il anunt la ce concluzii am ajuns in urma discutiei. Nu era nevoie ca presedintele sa imi dea de inteles ce procedura prefera, a spus la toate televiziunile", a incheiat Ponta.
- Haineala confirma ca CSM se pronunta pentru continuarea procedurii de selectie demarate de Pivniceru
Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Oana Schmidt-Haineala, a confirmat ca sectia de procurori se pronunta pentru continuarea procedurii de selectie demarate in mandatul Monei Pivniceru.
In opinia acesteia, candidatii pentru conducerea Parchetului general, DNA si DIICOT trebuie sa aiba un "portofoliu profesional, trimiteri in judecata, condamnari, experienta manageriala" si sa fie "buni comunicatori, oameni echilibrati, buni profesionisti".
Seful CSM a subliniat ca nu s-au discutat nume, ci "proceduri si principii". "Am prezentat exigentele noastre, noi suntem alesi de procurorii din Romania si reprezentam exigentele sistemului", a afirmat Oana Schmidt-Haineala, adaugand ca opinia sectiei de procurori a fost "unanima, nu a existat nicio opinie discordanta".
"Am avut o discutie de principiu, nu ne-am pronuntat prin respingere sau admintere. Sectia de procurori si-a exprimat o opinie", a mentionat aceasta.
Fara intelegeri pe sub masa intre Basescu si Ponta!
Chiar ma miram de seful PSD, mai marele plagiatorilor, cum se lasa scuipat in public de niste "guresi" de la A3.
Acum avem dovada micimii si impotentei PSD in fata marelui felix iar noua manea nationala va fi " foaie verde pepene, vai de mama PSD".
Ati semanat vant, acum culegeti furtuna !
ponta a jucat bine in aceasta speta. il scoate pt moment pe base din discutie, arata ca si oamenii lui din csm il izoleaza, ponta a vrut sa urgenteze numirile la parchete dar csm-ul laudat de ue este vinovat de amanare, nu el.
l-a jucat si pe felix pe dejte aratandu-i pisica.
practic el este singurul care a iesit "bine" din afacerea asta. nu s-a legat la cap nici cu ai lui nici cu ue desi a vrut sa faca ceva.
asta dupa ce mai bine de o saptamana sustinea ca nu fuge de responsabilitate si vrea sa rezolve repede problema. stia clar ca nu se poate si de de aceea a lasat "pe surse" sa se inteleaga ca a "acceptat-o" pe kovesi.
Va lasa iar Ministerul justitiei pe mana PNL si , mai mult ca sigur ca propunerile si sistemul de alegere a sefilor DNA si parchet vor fi facute exact pe sistemul initiat de Pivniceru.
Adica nicio transparenta ci doar niste numiri absurde.
Pacat ca s-a renuntat la varianta Morar ...
Dupa o atitudine atat de "ferma", copyLasul se poate imbraca in fustita .
Muriti de oftica si bagati-va unghia in gat Ponta e baiat destept.
Pofta mare!
Sa dea umnezeu ca si fii/tu sa fie la fel de deshtept! Si sa ti/o traga... asa ca sa te bucuri ca acum!
Doamne ajuta!
- Adică, ai puţintică răbdare, balotaj la noi?... zic: nu majoritate, unanimitate o să ai, stimabile.
- A, așa? (cu siguranţă) Se-nţeledze... Niţ nu se putea altfel...
Sa ii spuna cineva ca azi e 2 aprilie, ca farsele au trecut.
Dar se pare ca prostii au ramas.
Motanul a mieunat fioros, iar Pisicul a gasit cale de scapare printr-o mica spartura in gard.
Propunerea PNL pentru Ministerul Justitiei ar putea fi Tudor Chiuariu. E "de-al casei".
La plecarea de la festivitati, inainte sa se urce in masina, premierul a fost intrebat daca o va numi pe Kovesi la conducerea DNA, iar raspunsul acestuia a fost: "Da"
Ponta la pranz:
"Probabil voi numi intai un nou ministru al justitiei care va conduce aceste proceduri. Tot timpul am spus ca ma consult cu sectia de procurori a CSM. N-am facut niciun fel de nominalizare, nu am vorbit de niciun fel de nume."
Ponta diseara?
Mutarea lui basescu cu morar la ccr a fost buna si a dinamitat pozitia lui ponta, care a intrat ca prostu' in jocul lui basescu. Daca ar fi analizat mai bine lucrurile ar fi ajuns foarte usor la concluzia ca cel mai bine este sa numeasca un nou ministru la justitie care sa traga ponoasele numiri sau selectiei, basca ca era si de la liberali.
Oricum ponta a jucat prost si slab.
N-are forta, n-are anvergura, n-are simt politic, n-are spirit de invingator...
Pozitia pe care a ajuns acum se datoreaza doar unei simple conjuncturi. De astfel de conjuncturi au mai beneficiat in trecut si alte personaje care acum au intrat in anonimat, de exemplu Petre Roman, Nicolae Vacaroiu, Radu Vasile sau Victor Ciorbea. Tot asa cum aceste nume sunt acum absolut necunoscute in cancelariile europene, asa va ajunge peste cativa ani si numele lui Ponta.
Ponta a avut o sansa imensa dar si-a batut joc de ea, s-a aliat politic cu cine nu trebuia...
Omul este influentabil si santajabil din multe puncte de vedere; iar asta il face sa ramana doar un pisic nu numai in mana lui Traian Basescu, dar chiar si in fata unor simplii jurnalisti de la A3!
Ceva ma face sa cred ca daca Nastase ar fi fost presedintele Romaniei, Ponta n-ar fi fost niciodata prim-ministru!
Este o diferenta mare de talent si de simt politic intre Nastase (asa infractor cum e el) si Ponta!
Iar comparatia cu Traian Basescu este doar o gluma proasta; diferentele dintre cei doi este ca de la cer la pamant!
Nu in ultimul rand, Ponta si-a ratat sansa de a juca un rol principal in constructia noii Europe unite; aia nu te apreciaza doar daca vii cu 7,4 milioane de voturi, pe aia ii intereseaza mai mult respectarea democratiei, a legilor, a constitutiei si functionarea independenta a justitiei!
Acum ai inteles?
- "diferentele dintre cei doi sunt" (si nu "este");
- "simpli jurnalisti" (si nu "simplii");
Imi cer scuze!
''ati pus botu' , e robotu' , muahahaha, ce-mi plac glumele mele... ''
Sa mai zica cineva ca telenovela numita Romania nu e lipsita de su(b)spans..
si in limbi straine, bravo !
sau e ziua si minciuna?
oameni, ati votat un bolnav psihic...vai de voi
Cred ca, indiferent de rezultatul acestor dispute, USL-ul a mai cheltuit din creditul acordat de cei 65% dintre romani - citeste fraieri.
Restul de 5% pana la 70 de procente sunt INTERLOPII USL si rubedeniile lor!
Arata cumva altfel decat o lupta oarba intre mafioti toata democratia noastra de 23 de ani de cand e ea? Democratia , ca sa nu fie mafiotism si principiul de baza al acesteia"eu te trisez pe tine, tu ai dreptul sa ma trisezi pe mine", are nevoie exact de ceea ce vrea Basescu si UE: REGULI DE JOC CLARE care sa nu le poata niciun escroc incalca. Adica JUSTITIE INDEPENDENTA !! ADICA FUNCTIONAREA PUTERILOR IN STAT .Dar ei , nu si nu, si NU!!
Crezi ca o sa mai poata sa tina mult chestia asta? NU!! Ne vom trezi alungati cu picioru-n fund din UE incat ramai cu gura cascata!!
Si atunci?Si atunci,atunci care-i miza pe care se joaca? Asta e rezultatul celor 50 de ani de comunism si de negare a proprietatii !! Lupta pe viata si pe moarte de a pune mana pe avere . Corectitudine, ratiune,? De unde asa ceva? Din cei 50 de ani de educatie comunista?
In data de 29 martie Domnul Poanta a reusit sa ma convinga ca este un bun Prim Ministru deoarece spunea ca este un om al rezultatelor,este un om care isi asuma faptele sale...dar se pare ca rezultatele le vom mai astepta iar Ponta nu isi poate asuma nimic deoarece nu a facut nimic.
2. Nu au pantofi pentru Gadea care sa reziste plimbarilor prin studio cat timp dureaza "Sinteza Zilei".
3. Inca nu s-a inventat camasa de forta care sa-i reziste lui Badea in caz de numire a lui Morar ca Ministru al Justitiei.
4...si cel mai important. Pisicul tot pisic ramane si un gargaragiu de prima clasa. El nu va putea fi niciodata motan.
PENIBIL!!!!