Coronavirus: Noi dovezi împotriva imunității în masă / „Irealizabilă”, potrivit celui mai mare studiu desfășurat până acum

de S.J.     HotNews.ro
Luni, 6 iulie 2020, 17:43 Actualitate | Coronavirus


Spania
Foto: Agerpres
Un studiu pe scară largă efectuat în Spania arată că doar 5% din populație a dezvoltat anticorpi pentru COVID-19, întărind dovezile că atingerea imunității în masă este „irealizabilă”, a notat luni revista medicală Lancet potrivit CNN.

Studiul arată că 95% din populația Spaniei rămâne vulnerabilă în fața coronavirusului. Imunitatea în masă este atinsă când un procent suficient de mare din populație a fost infectat cu un virus sau o bacterie (sau a fost vaccinat împotriva sa), făcând răspândirea acesteia în mod natural ineficientă.

Centrul European pentru Controlul și Prevenirea Bolilor a declarat pentru CNN că studiul spaniol, realizat la nivel național pe un eșantion reprezentativ de 61.000 de participanți, pare să fie cel mai mare realizat până acum din zecile de studii serologice efectuate de țările europene.

Studiul confirmă descoperirile unei cercetări din Geneva, Elveția, efectuate pe 2.766 de participanți și publicate în Lancet în 11 iunie. Studii similare au fost realizate în China și Statele Unite.

„Descoperirile cheie din aceste cercetări reprezentative arată că majoritatea populației pare să nu fi fost expusă la COVID-19, chiar și în zonele în care virusul s-a răspândit pe scară largă”, a notat Lancet într-un comentariu publicat alături de descoperirile din studiul spaniol.

„În lumina acestor descoperiri orice abordare care își propune să atingă imunitatea în masă prin infectare naturală este nu doar profund lipsită de etică, dar și irealizabilă”, notează Isabella Eckerle, șefa Centrului pentru Boli Virale Emergente din Geneva și Benjamin Meyer, un virolog de la Universitatea Geneva.

Doctorii nu sunt siguri dacă anticorpii protejează o persoană de a fi reinfectată cu noul coronavirus și nu este clar deocamdată pentru cât timp sau cât de bine protejează împotriva virusului.

Studiul spaniol evaluat inter pares a fost efectuat în luna aprilie când țara se afla încă în carantină și a fost realizat de către agențiile guvernamentale responsabile de cercetare și epidemiologie.

Citește și:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















11658 vizualizari

  • +11 (37 voturi)    
    Lol (Luni, 6 iulie 2020, 18:04)

    mitg [utilizator]

    Imediat vine mosul ala cretin din suedia sa ne spuna ca va mai astepta un an sa-si testeze ipoteza in continuare.
  • -11 (33 voturi)    
    LEL (Luni, 6 iulie 2020, 18:16)

    Georgiana1995 [utilizator]

    Revista medicală Lancet a dat multe gherle,şi are agenda politică impusă de Big-pharma .
    Să nu uităm încă ceva: "Evidence that a cheap, over-the-counter anti-malarial drug costing £7 (hydroxychloroquine) combats Covid-19 gets trashed. Why? Because the pharmaceutical giants want to sell you a treatment costing nearly £2,000"

    "
    ‘Now we are not going to be able to … publish any more clinical research data because the pharmaceutical companies are so financially powerful today, and are able to use such methodologies, as to have us accept papers which are apparently methodologically perfect, but which, in reality, manage to conclude what they want them to conclude,’ said The Lancet’s editor-in-chief, Richard Horton.”
    • +11 (23 voturi)    
      Surse, Georgiana1995? (Luni, 6 iulie 2020, 20:25)

      Andrei Rinciog [anonim] i-a raspuns lui Georgiana1995

      Dar ce in tema suntem noi romanii cand vine vorba de conspiratii la nivel global.

      De unde ai aceste citate, Georgiana1995?

      Sau le-ai cules chiar tu?
      • +4 (6 voturi)    
        Preferă moartea în masă. (Marţi, 7 iulie 2020, 8:51)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Andrei Rinciog

        Pentru-că imunizarea în masă nu există.Atât a reținut din Darwin și crede că va scăpa.Nu a reținut că Darwin nu garantează nimănui că va fi învingător.Nici celor puternici.
  • +10 (26 voturi)    
    Ba e realizabilă (Luni, 6 iulie 2020, 18:50)

    Nyk1 [utilizator]

    Fie printr-un program de vaccinare în masă, fie prin selecție naturală, fie cel mai probabil prin ambele (vor fi mulți cei care vor refuza vaccinul când va fi disponibil).

    Personal cred că varianta nr. 3 este cea mai bună pentru toți: majoritatea vom dobândi râvnita imunitate de turmă prin inoculare cu un vaccin, în timp ce IQul mediu al tuturor națiunilor va mai crește cu câteva puncte pe fondul deznodământului previzibil al multor dintre cei care au refuzat vaccinul.
    • -6 (8 voturi)    
      LEL (Marţi, 7 iulie 2020, 3:23)

      Georgiana1995 [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Probabil că herd-immunity ar merge,dar deocamdată e cam încet,pentru că virusul nu prea se propagă rapid.Cred că o să dureze ani de zile,poate chiar 10 Din câte am citit,este o mutaţie activă a virusului de zece ori mai contagioasă,dar nu mai periculoasă.Poate cu ăla să meargă herd-immunity.
      • +6 (6 voturi)    
        Când vei avea un corp rezistent. (Marţi, 7 iulie 2020, 8:55)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Georgiana1995

        Virusul COVID este distrus la peste 90 grade celsius.Când vei avea un corp rezistent la 100 de grade celsius poți spune că poți să te lupți cu virusul și să învingi.Nu știu ce ai citit,dar nu ai reținut că nu virusul te ucide ci reacția de autoapărare a organismului.
      • +1 (1 vot)    
        Dupa creierul tau... (Marţi, 7 iulie 2020, 15:08)

        Mihai Vls [anonim] i-a raspuns lui Georgiana1995

        Nu specifici si unde vom stivui sutele de mii, milioanele de cadavre rezultate in urma "imunizarii" tale...
        Chiar locul tau e in turma... pe masura creuerului tau.
  • -12 (36 voturi)    
    Un lucru este cert (Luni, 6 iulie 2020, 18:55)

    Mazeta [utilizator]

    Dacă imunizarea naturală este irealizabilă, atunci și imunizarea artificială (vaccinarea) este irealizabilă.
    • +10 (26 voturi)    
      De ce, rusache? (Luni, 6 iulie 2020, 19:38)

      _Un stelist_ [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Sunt atâtea vaccinuri care au realizat imunizarea artificială, zi și de ce e certă idioțenia pe care ai scris’o. Sau ai primit doar textul ăsta de la angajator?
      • -2 (20 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Luni, 6 iulie 2020, 20:01)

        [anonim] i-a raspuns lui _Un stelist_

        • +2 (2 voturi)    
          Turbarea (Marţi, 7 iulie 2020, 13:34)

          trotuar [utilizator] i-a raspuns lui

          Boala nu imunizează ci omoară.
      • -3 (9 voturi)    
        LEL (Marţi, 7 iulie 2020, 3:24)

        Georgiana1995 [utilizator] i-a raspuns lui _Un stelist_

        Vacinurili "dă autism" :),nu cumpără lumea :)
    • +13 (19 voturi)    
      nu (Luni, 6 iulie 2020, 19:49)

      rakkone [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      nu, prostacule, omul vrea sa spuna ca herd immunity nu este realizabila fara costuri umane uriase. Daca lasi sa se infecteze toata populatia globului, vei avea probabil oarecare herd immunity dar si intre 5-10% din populatia globului sub pamant in urmatorul an.
    • +1 (1 vot)    
      :))) (Marţi, 7 iulie 2020, 15:09)

      Mihai Vls [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Tot la turma... si tu!
      :)))
  • -7 (19 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 6 iulie 2020, 20:00)

    [anonim]

  • -3 (25 voturi)    
    este normal (Luni, 6 iulie 2020, 20:18)

    nash pandelica [utilizator]

    inseamna ca 95% au fost asimptomatici, sau cu forme f. usoare, care, desi au fost contaminati, purtatori de virus, forma a fost asa de usoara, incat organismul sau nu si'a batut cappul sa creeze anticorpi.
    inca o dovada ca boala este grava doar pt. cei cu orgnisme slabite din alte motive, comorbiditati, deficiente de sistem imunitar, astenii sau chiar depresii.
    sau chiar cu o boala incipienta, nedepistata, cu organe slabite.
    nu cred ca s'au facut analize si teste complete, de diagnozticare, odata intrat la infectioase, ci, s'au bazat pe istoricul pacientului, spus de pacient sau de la medic de familie.
    nici la gripe nu faci imunitate daca n'ai avut o forma severa, care apare tot la cei deja bolnavi cu altele.
    mortalitatea a fost mare la inceput, taman datorita tratamentelor neadecvate.
    cred ca pe gasirea de tratament trebuie insistat, nu pe vaccinare, bani irositi pe cei fara probleme.
    vaccinul, ca si la gripe, trebuie facut batranilor si celor cu alte boli. pt. populatia cu sanatate buna, este cheltuiala inutila.
    si mai ales, vaccinul, ca si pana acum, sa fie facut numai cu acceptul sau la cererea cetateanului.
    altfel, este incalcarea drepturilor fundamentale, stipulate in carta onu si declaratia europeana.
  • -3 (17 voturi)    
    mda (Marţi, 7 iulie 2020, 1:01)

    ovyd79 [utilizator]

    ce as fi eu curios sa stiu: din ce zone ale Spaniei provin cei 61000 care formeaza 'esantionul reprezentativ'?. Din punctul meu de vedere, astfel de studii ar trebui concentrate pe zonele care au fost 'hotspot' de covid. Un studiu efectual exclusiv pe participanti din Lombardia/Nordul Italiei, sau din New York, sau Madrid/Barcelona etc etc mi s-ar parea mult mai folositor decat unul extrapolat la nivel national. Eu cred ca procentul de imunitate atins in populatia din aceste 'hotspots' e mult mai mare.
  • -3 (17 voturi)    
    Suntem imuni deja (Marţi, 7 iulie 2020, 1:02)

    cornholio [utilizator]

    E o imbecilitate crasă să pretinzi că virusul se multiplică cu un R de 3 dar cu toate astea nu reușește să infecteze decât 5% din populație - ba mai mult, vârful cazurilor grave și al deceselor a fost depășit.

    În mod evident nu dezvoltă anticorpi toți cei expuși, probabil majoritatea asimptomaticilor au o reacție imunitară nespecifică acestui virus dar care e suficientă pentru a-i ține sănătoși. Deci „imunizarea în masă” s-a întâmplat deja, poate prin expunere la alte coronavirusuri.
    • +3 (7 voturi)    
      Încăpățânarea nu-i imunitate. (Marţi, 7 iulie 2020, 8:59)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui cornholio

      Încăpățânarea duce la prostie,nu la imunitate.Și da,prostul este imun la știință.
    • +2 (2 voturi)    
      Da, in Bucuresti ne-am intilnit deja cu virusul (Marţi, 7 iulie 2020, 16:05)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui cornholio

      in februarie-martie cam toti cei care am circulat cu RATB-ul si metroul sau am avut copii la scoli.

      Nu se putea altfel, cind zeci de mii de romani se intorceau din Italia si Spania, inainte de a se impune carantina.
  • 0 (2 voturi)    
    Corect (Marţi, 7 iulie 2020, 15:50)

    blacksheep [utilizator]

    Dar daca extrem de periculos si se transmite atat de usor prin aer, de ce nu avem milioane de morti in fiecare tara afectata?
    Blamata Suedie, 0,5% decedati din populatia totala.

    Citez:
    „Descoperirile cheie din aceste cercetări reprezentative arată că majoritatea populației pare să nu fi fost expusă la COVID-19, chiar și în zonele în care virusul s-a răspândit pe scară largă”.

    Deci s-a raspandit pe scara larga in unele zone dar majoritatea populatiei din acele zone nu a fost expusa.
    Nu este o contradictie cumva. De ce nu a fost expusa populatia in conditiile raspandirii pe cale larga pe cale aeriana?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by