Politolog rus despre scutul antiracheta: Ca raspuns, Moscova va lua ca tinta Polonia si Romania

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 13 mai 2016, 23:12 Actualitate | Russia Report

Federatia Rusa va fi nevoita sa initieze contramasuri la desfasurarea scutului american antiracheta in Romania si Polonia, iar populatia acestor tari "nu va fi fericita sa constate ca s-a pomenit tinta", a declarat politologul Kirill Koktis, informeaza vineri agentia de presa RIA Novosti, citata de Agerpres.

"In acest scop, Rusia ar putea raspunde prin amplasarea de sisteme "Iskander" in regiunea Kaliningrad, care sa ia drept tinta Polonia si Romania. Adica, in mod firesc, Rusia va raspunde (desfasurarii scutului antiracheta) si la fel de firesc populatia Poloniei si Romaniei nu va fi fericita ca se va pomeni luata drept tinta, ei va trebui sa i se explice cumva toate acestea. Nimanui nu-i place sa fie tinta, cu certitudine. De aceea, actiunile Rusiei vor fi prezentate nu ca niste contramasuri la actiuni neprietenoase ale NATO, ci ca o agresiune rusa neprovocata, expresie, chipurile, a ciudatei inconsecvente rusesti si a enigmaticului suflet rus", a spus Koktis, intr-un interviu pentru postul de radio Sputnik.

In opinia sa, Occidentul va reusi sa convinga populatiile acestor tari ca lucrurile stau tocmai astfel. "Ceea ce se va spune va fi luat de bun de societate", a estimat politologul rus.

Potrivit lui Koktis, partea americana trece sub tacere propunerile Rusiei in vederea unei cooperari. "Aceasta informatie nu este dezvaluita doar intr-un singur caz: daca este vorba nu de acea destinatie care a fost declarata public. Daca scopul ar fi nu apararea in fata Rusiei, nu un atac asupra ei, ci amenintarea declarata pe care o reprezinta tari terte, atunci nu ar fi o problema cu dezvaluirea informatiei privind cooperarea" (cu Rusia), a adaugat acesta.

Baza de la Deveselu a devenit joi prima unitate din Europa unde este operationala o componenta terestra a scutului american antiracheta care ar trebui sa protejeze Europa de eventuale atacuri cu rachete balistice, Rusia avertizand in replica asupra posibilitatii retragerii ei din Tratatul privind reducerea armelor strategice ofensive (START).

Pozitia oficiala a NATO, exprimata si la ceremonia de joi, este ca scutul de la Deveselu are un rol pur defensiv si obiectivul sau este de a descuraja actiuni agresive din partea unor state cu veleitati nucleare din Asia si Orientul Mijlociu, precum Coreea de Nord sau Iranul.

In schimb, Rusia considera ca acest scut afecteaza echilibrul strategic si ii ameninta securitatea.

Kirill Koktis este membru al Asociatiei expertilor si consultantilor politici din Federatia Rusa, profesor docent al catedrei de teorie politica din cadrul Institutului pentru Relatii Internationale de la Moscova (MGIMO).


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
5749 vizualizari
  • rusii si increderea (Vineri, 13 mai 2016, 23:16)

    mavis [anonim]

    si ucrainenii au avut incredere in ei pana le-au omorat vreo 10 mii de oameni si le-a invadat cam o treime din tara, ca sa nu mai zic de economia distrusa si peste un milion de refugiati.
    • Milioane (Sâmbătă, 14 mai 2016, 11:47)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui mavis

      10 mii de oameni la ultima tura. Au mai fost niste milioane inainte.
  • Un puţin probabil conflict NATO vs Rusia (Vineri, 13 mai 2016, 23:22)

    Lovercraft [utilizator]

    ar însemna sfârşitul vieţii pe pământ. Poate n-ar fi chiar aşa rău. Am scăpa de chin. "Nobody would miss it", vorba lui Lars von Trier în Melancholia.
  • Asa da (Vineri, 13 mai 2016, 23:33)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Dar tot romanul are beci
  • Si Ucraina?! (Vineri, 13 mai 2016, 23:35)

    Daniels22026 [utilizator]

    Ucraina de ce ati luat-o tinta, tovarase politolog uituc? Tocmai pentru ca renuntase de bunavoie la arsenalul nuclear? Dar Moldova cu ce era inarmata? Dar Georgia cu ce se inarmase cand i-ati confiscat teritorii? Dar poporul sirian cu ce gresise fata de Rusia daca voia sa inlature regimul corupt al presedintelui Assad?!

    Deci nu e nimeni in siguranta fata de Rusia. Dar inarmati, parca e oleaca descurajant fata de armata Rusiei. Avem sanse mai mari, cu cat ne inarmam mai bine impotriva Rusiei.
  • Politolog de doi bani (Vineri, 13 mai 2016, 23:57)

    mitg [utilizator]

    Polonia si Romania au fost tintele Rusiei asa cam din 1700. Nu ne zice nimic nou.
  • Alegeri (Sâmbătă, 14 mai 2016, 0:16)

    contest [anonim]

    Polonia si Romania vor coopera cu Hillary!
  • nu inteleg (Sâmbătă, 14 mai 2016, 1:42)

    rollotomasi [utilizator]

    " actiunile Rusiei vor fi prezentate nu ca niste contramasuri la actiuni neprietenoase ale NATO, ci ca o agresiune rusa neprovocata, expresie, chipurile, a ciudatei inconsecvente rusesti si a enigmaticului suflet rus"
    Poate ca asa va fi, insa eu n-am vazut nicio explicatie rationala a presupusei "amenintari a securitatii Rusiei".
    Nu inteleg, in mod concret, cum ar ameninta sistemul de la Deveselu Rusia.
    • concret (Sâmbătă, 14 mai 2016, 9:43)

      VladBerliba1 [anonim] i-a raspuns lui rollotomasi

      Pai concret rachetele antibalistice se pot lansa si o data ajunse in aer, daca nu lovesc o tinta ele cad pe pamant. Moscova e, la limita, in aria de actiune a rachetelor SM-3 block 1b montate pe scutul de la Deveselu.

      Scutul de la Deveselu e de fapt un raspuns al occidentului la cooperarea in domeniul militar intre Rusia si Iran. Mai exact Iranul nu recunoaste statul Israel si incepuse la un moment dat niste programe de dezvoltare in domeniul miltar ca rezultat al provocarilor din zona. Programul de imbogatire al uraniului inceput de Iran a prezentat preocupari pentru occident. Anul trecut s-a ajuns la o intelegere intre puterile ocidentele si Iran in care Iranul continua programul de imbogatire al Iranului dar doar pentru scopuri pasnice.

      Ca parte a parteneriatului militar intre Rusia si Iran, Rusia se angajase sa livreze sisteme de rachete antiaeriene S-300 Iranului. Aceste livrari se pare ca nu s-au incheiat inca dar in esenta ele sporesc capacitatile de aparare ale Iranului in contextul fierbinte al Orientului Mijlociu.

      Oricum raza de actiune a rachetelor SM-3 Block 1B din scutul de la Deveselu e mai mare decat cea a S-300.
      • E amenințare nucleară (Duminică, 15 mai 2016, 8:52)

        nick24 [utilizator] i-a raspuns lui VladBerliba1

        Racheta iraniană cu eventuala încărcătură nucleară este doborătă fix deasupra Moscovei și vorba unui general, interceptarea nu se mai face la motorul rachetei ci la corpul ei, deci se va declanșa explozia nucleară.
        Dar să fim corecți la asta NU s-au gândit rușii.
    • Este foarte simplu (Sâmbătă, 14 mai 2016, 9:52)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui rollotomasi

      Daca te aperi de ciomagul meu, ma simt amenintat si bag cutitu-n tine. Logica enigmaticului suflet rus. Mai degraba a conducatorilor cu veleitati expansioniste.
    • Ameninta,pentru ca (Sâmbătă, 14 mai 2016, 10:10)

      persuasiv [utilizator] i-a raspuns lui rollotomasi

      provoaca frustrare.O imensa frustrare.
  • Why? (Sâmbătă, 14 mai 2016, 6:28)

    Locke Lamora [utilizator]

    Asta-i intrebarea. Chiar nu va puteti abtine sa nu mai dati in cap la oameni?
  • Iunie 1940 (Sâmbătă, 14 mai 2016, 7:33)

    Soljenitin [utilizator]

    Cum ameninta Romania pe mujici in 1940 de s-a ajuns la situatia raptului teritorial? De ce Romania a fost luata ca tinta de catre moscova, ce scut era atunci?
  • PIB (Sâmbătă, 14 mai 2016, 8:20)

    gituca [utilizator]

    Un rahat de tara cun PIB mai mic decat al statului Texas, vrea sa ce? Asa s-a ales praful de URSS, asa se va alege praful si de Rusia! O leaca de rabdare.
  • Ce ne tot amenințați cu ce zice un dezaxat rus? (Sâmbătă, 14 mai 2016, 8:25)

    asavreau [utilizator]

    Așa puteți foarte bine să găsiți în România pe cineva care să spună prostii.De ce pierdeți timpul cu dezaxații ruși numiți politologi.Pe român cel puțin îl cunoaștem și vom avea grijă să-l mângâiem cu sudălmi specifice.Parcă a dat strechea și în hotnews de când sa pus în funcțiune scutul de la Deveselu.Mai scrieți frațillor și ce spun românii,ce credem despre ruși.De la ruși nu ne așteptăm decât la ceva rău,așa că nu-inici-o noutate că rușii fierb că nu ne mai sperie.În sfârșit încep să se sperie ei.Despre bomba nucleară nu o vor folosi nici rușii,nici americanii.Poate coreeanul ăla nebun sau vreo-un șeic imam care a luat prafuri și crede că Alah îl învață cum să omoare oameni.Oamenii normali,învățați și civilizați știu cum să se apere fără a anunța apocalipse pentru-că o apocalipsă îi termină și pe ei.Întrebați-l pe rus dacă vrea să moară și pe urmă vedeți dacă știe ce vorbește.
  • ! (Sâmbătă, 14 mai 2016, 8:38)

    Kpriciu [utilizator]

    Kanietz pământuri, Rusia!
    Decât sub voi, mai bine deloc!
    Nu dau doi bani pe faptul că ne luați la tinta. Sunteți un popor frustrat, un fost imperiu care s-a hrănit din seva altor popoare!
  • tinte (Sâmbătă, 14 mai 2016, 8:45)

    TrueBlue [utilizator]

    Problema e ca eram oricum tinta. Intrebarea ar fi daca Rusia isi permite sa ia la tinta pe toata lumea. Pot ei sustine, economic cel putin, un asemenea arsenal?
  • amenintare (Sâmbătă, 14 mai 2016, 8:46)

    sareta [utilizator]

    ...populatia romaniei va deveni tinta ? Ce fraieri baietii acestia ,doar sa mai astepte cativa ani si aceasta (populatia romaniei ) nici nu va mai exista ! "Serviciile" si justitia , platite cu bani grei ,nu-s in stare(sau mai grav ,nu vor) sa o apere de criminalii care produc genocid .Asta se poate vedea si prin faptul ca Romania este pe primul loc la numarul de morti si-i scade populatia cu viteza cea mai mare din Europa ....Ce realizeaza rusii daca aduc in ruine o tara care deja are in plan sa devina groapa de gunoi a Europei aducand imediat cateva milioane de tone de deseuri europene ? !!
  • Asta-i din categoria (Sâmbătă, 14 mai 2016, 9:09)

    rov [utilizator]

    Am avut la dispozitie 50 de ani Romania si Polonia, ne-am batut joc de ele(ca de altfel si de propriu popor), iar acum nu mai putem de grija lor si le-am da si o corectie...
    Tactica clasica a betivului parasit...
  • Independenta si reintregire (Sâmbătă, 14 mai 2016, 9:26)

    echidistantul_ [utilizator]

    La fel ca si in 1877, Romania va colabora cu partenerii sai traditionali, turcii , pentru a-si recastiga independenta si de a iesi de sub bocancul rusesc.
    Apoi, la fel ca si in 1942 o sa caute sa-si recupereze Ardealul, smuls nemilos din trupul tarii luptand alaturi de unguri la Stalingrad impotriva rusnacilor.
    Si dupa astfel de "succesuri rasunatoare" o sa urmeze 50 de ani de prosperitate.
  • Mojicul ... (Sâmbătă, 14 mai 2016, 9:45)

    astronaut [utilizator]

    tot mojic ramane , ameninta , intimideaza daca are pe cine ! mojicilor v-am suportat ifosele , v-am devenit slugi timp de peste 50 de ani , stiim de ce sunteti in stare, dar de data asta nu ne mai este frica (a venit unchiul SAM) , asa ca hai sictir !!
  • Pai nu trebuie sa demonstreze . . . . (Sâmbătă, 14 mai 2016, 9:57)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . ca am avut dreptate? Trebuie! Si ce fac rusii pentru asata? Anunta ca iau in tinta Romania si Polonia pentru ca indraznesc sa se apere de ei. Cum sa te aperi de rusi? Pai asa ceva nu se poate Domnule! Noi rusii avem dreptul sa ciomagim pe cine vrem si daca vreunul indrazneste sa ridice bratul pentru a se apare, vai de pielea lui. Idioti!
  • ROMANIA A TRAIT SUTE DE ANI INCONJURATA (Sâmbătă, 14 mai 2016, 10:29)

    arheopterix [utilizator]

    De 3 mari imperii (ottoman , austriac si rus ) a caror preocupare obsesiva era sa se uite peste gard in Romania si sa-si faca planuri cum sa ne mai fure cate ceva . A dat bunul Dumnezeu si de primii doi , s-a ales praful . Acum asistam la chinurile mortii si la ultimul imperiu al raului . Cu putina rabdare si diplomatie vom asista in cursul vietii noastre la acest eveniment (fericit -din punctual nostrum de vedere) Mie toata agitatia asta mi se pare normala (doar nu voiati ca un betiv ,hot , puturos si increzut ,sa se poarte decent in ziua mortii )
  • daca mai era nevoie de inca o dovada (Sâmbătă, 14 mai 2016, 10:37)

    paranoid_android [utilizator]

    ca astia n-au iesit niciodata din razboiul rece
  • aha ! (Sâmbătă, 14 mai 2016, 10:50)

    nash pandelica [utilizator]

    pana acum nu eram ! sanchi !
    romania e tzinta, pt. rusi, de la petru al mare, in mod continuat.
    chiar si atunci cand eram aliati si ...pretini.
  • Daca nu era scutul, gaseau rusii alt pretext, (Sâmbătă, 14 mai 2016, 12:43)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    nu-i problema, la minciuni rusii sunt campioni, si la decese din cauza alcoolului.
  • Bine, (Sâmbătă, 14 mai 2016, 18:19)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    daca ne gandim si Washington este luat la tinta de vreo 70 de ani si nu le-a fost asa rau! Si Londra! Daca e sa fie o veste buna apoi e cea ca te-au luat rusnacii la tinta! Ca altfel ar fi intrat ca in Georgia cu miile de tancuri peste tine! Deci prefer alternativa "luat la tinta" si cu frica sa se apropie de zona!


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri