- "Este evident catastrofal pentru PDL, pentru ca PDL si-a facut un stindard din lupta impotriva coruptiei, a pledat, cand era in Opozitie, de-atatea ori pentru ridicarea neconditionata a imunitatii. Sigur, e vorba de o imunitate la cercetarea penala. Toata lumea a fost de acord si ei au pledat cand erau in Opozitie ca Parlamentul nu trebuie sa fie un scut pentru nici un parlamentar, ca sa se prezinte in fata procurorilor. Nu era o chestiune de viata si de moarte decizia de acum doua zile, era o decizie care insemna ca doamna Ridzi merge si discuta cu procurorii despre cazul ei, pentru a clarifica evident si pentru a putea fi trimisa intr-o instanta de judecata, unde-si poate dovedi nevinovatia. Deci nu era vorba de o imunitate, care sa o fi protejat de o sentinta, pentru ca nu e vorba de nici o sentinta, ci de cercetarea penala. PDL-ul pierde un important ascendent moral si in acest moment se situeaza in linie cu PSD, care a fost partidul care in ultimii ani s-a opus vehement anchetarii unor fosti ministri de-ai sai, unor fosti prim-ministri, cum e cazul domnului Nastase".
- "Acum doua zile am avut o decizie extrem de nefericita a Parlamentului, care s-a opus avizului pentru extinderea cercetarii penale si perchezitiei informatice in cazul Ridzi. PDL are cea mai mare responsabilitate. Ei bine, decizia va face probabil un raport si mai putin placut pentru Romania, in privinta MCV-ului. Raportul va fi probabil undeva in februarie. Deci nu doar CSM-ul, dar acum foarte probabil o sa apara si Parlamentul ca responsabil pentru regresele din justitie, fata de raportul din vara, pe care noi am cerut de altfel sa fie reevaluat si iata, acum suntem in situatia sa fie mai rau decat asta vara, pentru ca atunci Parlamentul aparea intr-o lumina buna. Din februarie, dupa decizia in cazul Ridzi, o sa apara intr-o lumina proasta. Si asta sigur ca ne afecteaza noua argumentele pe care incercam sa le folosim atunci cand pledam pentru aderarea Romaniei la Spatiul Schengen in primavara anului viitor".
Miercuri, intr-un interviu acordat HotNews.ro, presedintele Traian Basescu a afirmat, referindu-se la cazul Ridzi:
- "Am dubii serioase ca perchezitia informatica era foarte serioasa, dar era o solicitare a parchetului... Din cate stiu nu se poate relua votul (in cazul Ridzi). Eu m-am interesat azi dimineata la Parlament si regulamentul nu permite reluarea votului decat daca procurorii revin cu acest aspect si cu ceva in plus".
- "La Bruxelles eu nu pot sa ma duc sa le zic "Stiti, doamna Ridzi era bolnava. Are o problema cu copilul care..." Sunt lucruri care vi le pot spune dumneavoastra sau la doi parlamentari, dar in niciun caz nu sunt o justificare pentru Bruxelles. De aceea va spuneam ca decizia politica trebuia sa se ridice deasupra sentimentalismului".
Alegeri SUA
Dupa aberatiile economice si taierile de la amarati in timp ce bogatanii zburda liberi , PDL-ul Dvs. nu mai are unde sa scada .
A ramas doar nucleul dur al PDL.
Asta e realitatea. Incercati sa va obijnuiti cu ea
Avea dreptate .
trist
si stiti ce e trist? sa constati ca ai dreptate cand prevezi un lucru rau si altii nu vor sa te asculte
Romania este doar terenul lor de joaca .
acum cand le-a venit lor randul sa puncteze la capitolul popularitate, o dau in bara mai rau.
pdl-ul trebuie sa rupa pisica.
Sa incercati sa intelegeti oamenii acestia fara sperante si fara bucurii si daca credeti ca asa este bine atunci sa fiti multumiti .
Din punct de vedere al imaginii da, era mai bine sa se dea acest vot.
Din punct de vedere uman pot intelege reactia parlamentarilor. Ridzi a facut o prostie si plateste si va plati scump pentru ea. unii insa isi doresc literalmente sa fie linsata neavand macar habar despre ce e vorba, asa au vazut ei la temebliziuni.
Lumea uita ca acesta era un nou dosar, o acuzatie foarte vaga si fara cine stie ce relevanta. Probabil ca a gresit si in cazul cu pricina, nu spun nu.
daca eram in alta tara cu un sistem juridic normal as fi fost fara indoiala ptr achetare. Aici insa foarte probabil urma sa fie un nou show facut de televiziunile marilor corupti.
Cred ca efectiv a fost protejat omul, da, s-a votat sentimental.
Nu vad nici o drama aici, nu vad nici o abatere de de la lupta impotriva coruptiei. O sa critic daca alte cazuri nu vor fi deferite justitiei, aici pot intelege perfect situatia. As fi criticat daca dosarul initial nu se ancheta, ceea ce insa nu e cazul si ceea ce nu se mai aminteste.
Ceea ce patimeste Ridzi, si are vina ei, e de ajuns ptr ceea ce a facut. Ajunge cu ipocrizia! faptele lui Ridzi sunt o dovada a nepriceperii nu vreo manifestare a unei malefice coruptii. Nu pot sa pun pe acelasi nivel pe Voiculescu, vantu, Nastase, patriciu si atatia altii cu neglijenta ei.
Sa plateasca ptr ce a facut, nu o vreau pe post de exemplu!
cat despre PDL daca era judecata era un alt show si un alt motiv de aratat cu degetul. Efectul ar fi fost acelasi.
Eu sunt parte din electoratul lor, nucleul dur. Nu sunt afectat de Ridzi. Nu la fel voi spune daca va fi aparat insa vreunul cu adevarat vinovat.
PS. Acum e momentul sa dati lovitura! sa separati graul de neghina! S-a creat oportunitatea prin cazul Ridzi. Fructificati-o!