populatia ar putea vota pentru demitere ... ? // Hai pe cat ca nu ... ???

De ce sunt suparat pe Basescu ! // doua legi -legea pensiilor si legea salarizarii aparatului bugetar -le putem considera legi fundamentalepentru statul roman! sustinerea in populatia care nu freaca menta e imensa ,dar are presedintele niste consilieri pe care m-as exersa la tirul cu arbaleta ! unde a gasit panaramele care au umplut Cotrocenii,e greu de spus ! si mai si zice ca se uita la Discovery in loc sa se uite pe forum ,unde exista sustinerea reala cat pofteste!iar informatiile si comentariile noastre sunt exacte, nu contrafacute de consilieri ...., normal ca sunt mii de securisti si ofiteri fara armata care ,odata pensionati sufera la 30 mil/luna pensie ,nu la 80 mil /lunacat le dadea Iliescu ostaticul loviturii de stat ! astia au nepoti prin media ca CTPopescu nepotul lui Iulian Vlad care fac dero la gura acum impotriva lui Base ! astia

Consilierul prezidential a spus asta!!! // Eu il contrazic si am curaj sa pun pariu ca daca se va ajuge la suspendare,la vot romani se vor razgandi si il vor vota din nou.Cat despre lege se va promulga, iar multi postaci care inca sunt tineri si aproba in unison tot ei vor avea de suferit,deh popor de doi lei,care se bucura de necazul altuia.

Contrazici degeaba // Consilierul prezidential zice bine, anume ca exista oameni foarte nemultumiti in tara asta, care vor vota irational, pentru demiterea presedintelui, doar pentru faptul ca sunt nemultumiti. Demiterea presedintelui nu ar aduce nici un leu in plus in buzunarele acestor nemultumiti, ba poate chiar cativa in minus. Pe de alta parte, cand ai buzunarele goale, orice schimbare, care "aparent" nu costa nimic, ar putea fi buna... logic? Din punctul meu de vedere demiterea presedintelui ar fi o mare eroare.

Lazaroiu // E un personaj ciudat...A fost probabil cel care din umbra l-a ghidat pe Basescu spre mandatul lui de acum. Cind toti si toate erau impotriva lui. E prost cine crede ce spune Ponta, e naiv cine crede ce spune Basescu, hmm..parca nu m-as pronunta cind vine vorba de ce spune Lazaroiu..E interesant individul oricum :) Cred ca de data asta nu e chiar asa de usor ce vrea Ponta..De fapt nici nu stiu daca chiar vrea, avind in vedere ca daca ii iese il executa Geoana de nu se vede :)) Bai da telenovela asta nu se mai termina, cind iau si eu hotarirea sa nu mai deschid televizorul apare cite una ca asta si abia astept episodul urmator hahaha

Fac pariu ca nu // Acum cateva luni nu as fi fost sigur ca piratul va supravietui unui referendum de suspendare. Insa astazi (sau de acum incolo) pot sa fac pariu ca nici macar 30% din populatia ce trebuie sa se prezinte la vot nu va fi prezenta in ziua referendumului in cabina de vot. Nu cunsoc legea pensiilor insa sunt destul de realist pentru a-mi da seama ca (daca voi apuca) la varsta pensiei va trebui sa muncesc pentru a supravietui. Nu va mai fi nimeni care sa contribuie la un astfel de fond. Evident, as avea alternativa pensiei private insa cine imi garanteaza ca respectivele companii nu vor da faliment si banii mei s-ar fi dus pe apa sambetei? Cred ca cel mai bine ar fi sa investesc in pereti si pamant. Ma gandesc si eu asa,ca ingineru'. Economist nu sunt ca sa pot prezice chestii destepte.

Mafia post bolshevica in panica // Singurul proiect pe care PSD si PNL au putut sa-l articuleze - si sa-l sustina puternic prin bordelul care se numeste Realitatea sau Antena (si nu numai) - 'Jos Basescu' . Au incercat odata sa scape de basescu - si stim rezultatul. Ma intreb de ce sint platiti parlamentarii - oricum mult mai multi decit o cere rezultatul referendumului pentru unicameral - sa-l demita pe presedinte sau sa lucreze pentru contribuabilul roman

Patriciu presedinte, SOV la finante // Cred ca o varianta excelenta pentru clasa politica romaneasca ar fi o formula cu Patriciu presedinte, Voivulescu PM si SOV ministru de finante.

sov // nu vrea altceva decat serviciile. felix poate ar vrea si el... specialistii..

evrika // daaa, echipa perfecta, in maxim jumatate de an nu mai avem nici postul tv TVR1, se vinde tot , repede si ieftin, inclusiv noi, poporul roman.......

hotnews, ce aveti? // va lasa nervii! Lazaroiu a spus multe lucruri, dar ati preferat sa scoateti in titlu ceva ce sperati sa se intample. Caderea lui Basescu ar fi o pedeapsa nemeritata pentru Romania. Abia ne taram sa iesim din logica comunista pastrata cu sfintenie de politicieni, magnati si trusturi de presa. Cand sa deschidem ochii, voi vreti sa-i aduceti la loc. Bravo presa romana! Daca voi ganditi asa, cum ati vrea sa gandeasca sarmanii?

Cateva precizare utile, poate, val... // 1) Lazaroiu este poate cel mai cerebral consilier al lui Basescu, rareori lasa sa-i scape afirmatii nefondate (vezi rezultatul de la alegerile przidentiale, cazul Teo, etc...), sau pripite. Eu cred ca si afirmatiile selectate de autor pentru articolul asta au rolul lor, chiar daca par "demobilizatoare" (apropo, mobilizarea este doar un alt fel de manipulare, cred...). 2) Nu cred ca adormirea electoratului lui Basescu in acest moment ar fi folositoare "mobilizarii" acestuia. Ca si in campania electorala, rolul lui Lazaroiu este sa analizeze (si eventual sa prezinte public) cu OBIECTIVITATE situatiile politice, in asa fel incat strategia Presedintelui sa fie cea adecvata. Pare sa-si indeplineasca cu brio sarcina asta. 3) Basescu nu trebuie sa cada in capcana mentinerii la putere in afara vointei electoratului, ci ca urmare a implicarii directe a acestuia. Eu cred ca in acest context trebuie citita declaratia lui Lazaroiu. Glontul care umbla pe langa urechea Ro da tarcoale in continuare, sansele ca electoratul sa cada in capcana stravezie pusa la cale de cei doi clovni trimisi azi la inaintare sunt, zic eu, chiar mai mici decat cele de la tentativa de lovitura de stat anterioara. Romanii trebuie adusi in situatia de a accepta ca trebuie sa-si rezolve problemele politice si economice direct, nu impingandu-l la inaintare doar pe Presedinte cu o mana de sustinatori. Eu cred ca Lazaroiu chiar aici ar vrea sa ajunga: sa-i scoata la inaintare pe cei doi papagali in a determina electoratul sa se manifeste deschis in a-si decide soarta. Pe ce se bazeaza Basescu ? Eu vad doua lucruri esentiale in strategia lui pentru lunile care vin: a) profesionalismul lui Lazaroiu si b) mintea romanului de pe urma...Nu-i asa ca asta este de fapt democratia adevarata ?

Interventia lui Lazaroiu... // ...este atat un raspuns dat grupului ce promoveaza ideea unei noi suspendaria Presedintelui, cat si preambulul ripostei sustinatorilor presedintelui. Ponta si Floricel ar trebui sa inteleaga ca esafodajul pe care isi cladesc baza legala a suspendarii este subred, iar referirea consilierului prezidential la faptul ca votul popular le-ar putea fi favorabil celor doi este doar o capcana pe care le-o intinde acestora (cred ca Lazaroiu mizeaza aici pe capacitatea intelectuala redusa a celor doi sefuleti de partide). Mai important, legarea celei de-a doua incercari de suspendare de prima tentaiva esuata si dovedit anticonsitutionala, observatie ce va fi cu siguranta detaliata in presa nemogulara, ii va pune pe organizatorii noii tentative in postura de a accepta riscul ca, daca procesul de suspendare va fi declarat din nou neconstitutional, ei sa fie categorisiti ca autorii unei lovituri de stat (a doua, sau a treia, decizie in functie de care si pedeapsa ar putea fi diferita...). In orice caz, urmarea initierii unei asemenea proceduri va duce la izolarea partidelor implicate si a sefilor lor in circuitul politic european. Cred ca urmarea pe plan national devine clara in aceste conditii, in care economia Romaniei este dependenta de finantarea FMI si UE...

viceversa // parlamentarii ar trebui sa se gandeasca ca exista posibilitatea de dizolvare a Parlamentului, in clipa de fata cred ca prezenta la vot pentru aceasta problema ar fi destul de ridicata.De la parlamentari au invatat unii ca se pot face bani fara munca.

Precedent periculos // Suspendarea unui presedinte fara o motivare legala este un precedent extrem de periculos pentru Romania. Este foarte posibil ca o astfel de initiativa sa se intoarca ca un bumerang impotriva initiatorilor, pentru ca duce la un precedent foarte periculos. Cum ar putea fi suspendat presedintele? In SUA, daca congresul vrea sa demita in presedinte trebuie sa se adreseze curtii supreme de justitie a tarii. Cei 9 judecatori vor analiza probele si vor da o rezolutie care recomanda sau nu demiterea. Demiterea propriuzisa este decisa de congres, insa numai daca e recomandata de curtea suprema, altfel nu poate fi initiata. Probabil ca de asa ceva are nevoie si Romania, insa avizul Curtii Constitutionale este consultativ, si nu obligatoriu ca in alte parti. Ori asta invita la abuz in Romania. De cate ori o majoritate de conjunctura nu o sa ii placa de ochii presedintelui ales, indiferent de motiv, or sa incerce sa il suspende ca sa isi faca jocurile. Ori de asta nu are nevoie Romania. Romanul numai prost nu mai este si va sari sa infranga abuzul, chiar daca ar fi nemultumit de presedinte. Importanta este domnia legii, si nu bunul plac al unor politicieni.

imposibil // pe diktatura asta !? diktatorul va fura voturile ! :-)) asa'i lili ?! votatzi trandafirii !

Atentie la picioare // Lazaroiu este un maestru al manipularii si disimularii. Aparent prezinta o vulnerabilitate si asa este daca o extragem din contextul situational. In realitate initiativa se bazeaza pe faptul ca nu se va trece de votul politic. Rezultatul va fi ca Basescu va invinge din nou si va rade de cei ce au luat in calcul decat o vulnerabilitate afisata public chiar cu acordul lui.Este valul aruncat peste ochii celor orbiti de mirajul unei reusite "sigure". Privind departe uneori uiti sa fi atent la picioare si te impiedici chiar la inceput de drum. Aceasta este miza initiativei si motiunile de pana acum o argumenteaza si au si generat-o. DECI ATENTIE LA PICIOARE