Principele Nicolae va primi luni titlul de principe al Romaniei

de D.G. HotNews.ro
Duminică, 13 iunie 2010, 12:12 Actualitate | Politic

Principele Nicolae va primi, luni, cu ocazia implinirii a 25 de ani, titlul de Alteta Regala si Principe al Romaniei, informeaza Biroul de presa al Casei Regale, citat de Agerpres.

Ceremonia va avea loc la Palatul Elisabeta.

Conform Normelor Fundamentale adoptate de Regele Mihai I la 30 decembrie 2007, Coroana Romaniei, alaturi de pozitia de Sef al Familiei Regale, se transmite principesei mostenitoare Margareta, apoi principesei Elena si, mai departe, principelui Nicolae, acesta fiind, deci, al treilea in ordinea de succesiune.

In cadrul ceremoniei, Regele Mihai I ii va conferi principelui decoratia regala Nihil Sine Deo, distinctie care face parte din suita de Decoratii Regale instituite de Regele Mihai incepand cu 30 decembrie 2007.

Principele Nicolae s-a nascut la 1 aprilie 1985, la Geneva, fiind fiul si primul copil al principesei Elena. A absolvit Colegiul Shiplake din localitatea Henley-on-Thames, Marea Britanie, fiind in prezent student al Colegiului Royal Holloway din cadrul Universitatii Londrei.

El a mai vizitat Romania si in anii trecuti, implicandu-se in activitati caritabile, in special in domeniul protectiei mediului, fiind primul voluntar al asociatiei MaiMultVerde.


Citeste mai multe despre   



  
4171 vizualizari
  • +9 (15 voturi)    
    bravos (Duminică, 13 iunie 2010, 12:23)

    Mazeta [utilizator]

    sa invete romana si il asteptam pe tron!
    • -2 (4 voturi)    
      criterii (Duminică, 13 iunie 2010, 17:53)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      oare limba romana este singurul criteriu ?
      cred ca ar trebui sa ne pozitionam totusi in sec XXI si nu in sec XIX cand facem ceva afirmatii...
      la ce ne ajuta ca Iliescu stie romana ?
      sau Base ?
        #showComment()
  • +4 (18 voturi)    
    viitorul nostru rege... (Duminică, 13 iunie 2010, 12:23)

    constantin [anonim]

    ...Dumnezeu sa le dea sanatate si intelepciune!...cata nevoie am avea de echilibru!...cate patimi nebune s-ar stinge!
  • -9 (13 voturi)    
    Cine stie mai mult de placile dacice de aur? (Duminică, 13 iunie 2010, 12:25)

    Ionel [anonim]

    Dupa care s-au facut copi de plumb si mai exista vreo 30 copi de plumb.
    E adevarat ca placile de aur au fost date lui Carol I si acestea le-a topit si a platit constructia castelului Peles?
    • -5 (7 voturi)    
      Mai ala care-mi dadusi vot negativ? (Duminică, 13 iunie 2010, 14:03)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      Nu te intereseaza adevarul?
      Ai ceva de ascuns, sau faci parte din vanzatorii de tara?
    • -9 (9 voturi)    
      Supara adevarul. (Duminică, 13 iunie 2010, 15:40)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      Un alt adevar ascuns. Monarhia si P Liberal au contribuit la asasinarea marelui poet Eminescu.
      Iar comunistii l-au cenzurat.
      Se pare ca cele 3 entitati se simt bine impreuna si astazi;
      comunistii - monarhia - liberalii.
        #showComment() #showComment()
    • 0 (0 voturi)    
      Tablitele de la Sinaia (Luni, 14 iunie 2010, 12:39)

      Peles [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      Ptr cei pe dinafara, cu minusurile, informatii despre tablitele de aur dacice donate de catre guvernul roman, regelui Carol I pentru finantarea lucrarilor la Castelul Peles:

      http://ro.wikipedia.org/wiki/T%C4%83bli%C8%9Bele_de_la_Sinaia

      http://www.lovendal.net/wp52/din-secretele-tablitelor-de-la-sinaia/
        #showComment()
  • -4 (14 voturi)    
    fara (Duminică, 13 iunie 2010, 12:38)

    Bazil [anonim]

    Maica, da cu Duda ce se intampla? Eu il vreau rege - presedinte. Duda - regele - presedinte al tarisoarei noastre.
  • -9 (21 voturi)    
    LOL (Duminică, 13 iunie 2010, 12:54)

    atreus [anonim]

    inca un rege? nu era destul ala al tziganilor? sau ala era imparat?! Ce saracie, Romania e un nume pe care il poate lua oricine la misto fara sa plateasca in nici un fel? Cu ce drept acorda mihaitza titluri "ale romaniei"? Ce e a lui? cine se crede?
    • 0 (10 voturi)    
      Aristocrati adevarati (Duminică, 13 iunie 2010, 13:11)

      fisher [anonim] i-a raspuns lui atreus

      Ai dreptate! Ce ne trebuie noua aristocrati adevarati? Avem regele tiganilor, il avem pe Gigi etcetcetc...
      Daca luam una bucata Nutzica, o gatim in Gucci si-n Vuittoane (dupa obiceiul deprins de la mama ei, care, tot asa, numai cu d-astea s-a gatit la viata ei) si gata aristocratia! De-a noastra, neaosa, din popor!
    • +6 (10 voturi)    
      Dar dumneavoastră cine vă dă dreptul... (Duminică, 13 iunie 2010, 13:12)

      Paganel [anonim] i-a raspuns lui atreus

      ... de a face mişto de Casa Regală a României??? Comunistul Gheorghiu-Dej, care, la 30 decembrie 1947 l-a obligat pe Rege să abdice, punându-i pistolul în coastă? Şi Bulgaria (la fel de comunizată ca şi România după 1945) şi Italia au organizat referendum în 1946 pentru schimbarea monarhiei în republică, noi - nu, nici până azi! România ar trebui să intre în legitimitate, în ceea ce priveşte şirul de "capi ai republicii" - de la Sadoveanu la Băsescu al doilea (mandat) - sau/şi să-şi sărbătorească "ziua republicii" la fiecare 30 decembrie... Altfel, republica în România este continuatoarea celei aduse de tancurile sovietice.
      În altă ordine de idei, este jignitor să puneţi Casa de Hohenzollern, care a contribuit la Independenţa ţării (prin Carol I) şi la întregirea de la 1918 (prin Ferdinand) cu nesimţirea ţigănească de a avea, cu acordul acestor autorităţi actuale româneşti, autiste, şi "rege" şi "împărat", într-o ţară ce se pretinde "republică", dar se fereşte (sau se ruşinează) să utilizeze acest termen în titulatura sa oficială, unde apare doar "România".
      Ca să nu mai spun că, exceptând perioadele celor două războaie mondiale (când am mai avut parte de ocupaţie străină), de la venirea lui Carol I în ţară, nici o mare putere europeană nu a mai avut curajul să treacă prin România ca prin "ţara lui Papură Vodă, cum se întâmpla până după 1850...
      Şi un alt amănunt, esenţial, care dovedeşte câtă (ne)educaţie aveţi: în limba română, numele proprii (Mihai, România, etc.) se scriu cu majusculă! Dar cred că dumneavoastră nu ştiţi ce este aceea... Aşa cum nu ştiţi nici ce înseamnă să te respecţi pe tine, ca român!
    • +5 (7 voturi)    
      baiete.. (Duminică, 13 iunie 2010, 13:14)

      irina [anonim] i-a raspuns lui atreus

      sau ce crezi matale ca esti ... cu siguranta confunzi lucrurile..
      Nu era vorba despre tiganii care infecteza Europa de secole. Si care, in lipsa de identitate, se cred unii si altii..
      Este vorba de Famila Regala AUTENTICA . Care a facut mult bine Romaniei . Mai mult bine decat iti poti tu inchipui.
      Nu vorbim de paul si nevasta-sa si .... ma rog cine se mai cred printi si contese pe aici ...
    • 0 (2 voturi)    
      Printz (Duminică, 13 iunie 2010, 13:30)

      g [anonim] i-a raspuns lui atreus

      Ce vrei domne?!Se joaca si ei.Unii au cumparat proprietati pe Marte.Ei de ce sa nu se joace de-a monopoly?!Cand o sa ajungi sa dai in mintea copiilor o sa-i intelegi.Lasa ca asta nu doare.
    • +2 (6 voturi)    
      prntz adevarat (Duminică, 13 iunie 2010, 13:56)

      panril flecaru [anonim] i-a raspuns lui atreus

      nu ca cel botezat de curand, de traian botezatorul.
      mai ai de invatzat, matale, mai draga.
    • 0 (4 voturi)    
      Mai usor indignarea (Duminică, 13 iunie 2010, 13:59)

      kinn [anonim] i-a raspuns lui atreus

      "Romania" este un cuvant pe care il poate folosi oricine, suntem inca o tara libera. Iar titlul de "Principe al Romaniei" il recunosc numai acei care vor, nu apare nici o lege, asa ca n-ai motiv sa te simti atacat. In fata legii rste egal cu tine. Ce, daca eu ma auotdenumesc in familie "Super-regele Romaniei" ar trebui sa fie ilegal ?
    • +5 (9 voturi)    
      esti comunist (Duminică, 13 iunie 2010, 15:30)

      zz [anonim] i-a raspuns lui atreus

      si nu ai inteles absolut nimic, du-te inapoi la servici in colhoz si da-ne pace.
  • +3 (3 voturi)    
    sorry (Duminică, 13 iunie 2010, 13:06)

    tiana [utilizator]

    Legea succesiuni la tron din Constitutia Romaniei de pe la 186x prevede ca succesiunea si acareturile Casei Regale (vre-o 35 milioane Euro)este exclusiv pe linie barbateasca. Asa ca ...
    • -1 (3 voturi)    
      Unii interpreteaza Legea si ISTORIA numai cum le p (Luni, 14 iunie 2010, 10:45)

      eugenb [utilizator] i-a raspuns lui tiana

      Asa cum s-a "hotarat" in 1866 ca, cel care a renuntat la Tron prin ABDICARE (referire la Alexandru I Ioan Cuza) nu mai au dreptul urmasii lui la Tron, Deci in 1947 ABDICAREA lui Mihai are aceleasi consecinte. Asa cum a fost FORTAT SA ABDICE Alexandru I Ioan Cuza, tot asa a patit si Mihai I. Deci Mihai este doar ... Cetatean al Romaniei si nu ... Rege al Romaniei. Fetele lui au acelasi statut de ... "cetatene ale Romaniei". Toata vorbaria aceasta este de prisos. Romanii nu mai au ... Regi. Atat Alexandru I Ioan Cuza, cat si Mihai I au ABDICAT si astfel si-au "inlaturat" de la succesiune urmasii (ca Mihai I a facut numai ... fete este alta poveste de discutat - Legea din 1923 din Romania si pe care o tot scotea la "inaintare" Mihai, nu le da voie fetelor sa-i fie "urmase" la Tron, dar se fac ca "ploua" cei care nu au de castigat de pe asta).
        #showComment()
  • -3 (3 voturi)    
    visati baiati,visati (Duminică, 13 iunie 2010, 13:26)

    Kolaps [anonim]

    haha...regi fara tara...n-o sa mai papati voi puterea!
  • 0 (4 voturi)    
    Nedumerire (Duminică, 13 iunie 2010, 13:31)

    Andrei [anonim]

    Pe cine mai intereseaza aceste "detalii regale" ? Oricum, Romania e republica de vreo 60 de ani ...
  • +1 (7 voturi)    
    sa ne traiasca (Duminică, 13 iunie 2010, 13:43)

    dubon80 [anonim]

    poate ar fi fost mai nimerit sa ne fi intors la o monarhie constitutionala in 90, am fi eliminat toti cretinii care s-au perindat pe la Cotroceni incepand cu sovieticul Iliescu si terminand cu securistul Basescu.
  • +2 (4 voturi)    
    romania (Duminică, 13 iunie 2010, 13:49)

    cezar [anonim]

    traiasca dinastia regala a Romaniei
    romania poate fi condusa doar de regi!
    nenorocitii astia de parlamentari cum ajung la putere cum fura ca sa nu aiba grija de maine
  • +2 (4 voturi)    
    In ziua de azi ... (Duminică, 13 iunie 2010, 13:55)

    kinn [anonim]

    ... perspectiva monarhiei, care imi provoca hazul pana acum vreo 3-4 ani, mi se pare o alternativa din ce in ce mai buna fata de tigania si lipsa oricarei responsabilitati din politica de azi.
  • 0 (4 voturi)    
    OK (Duminică, 13 iunie 2010, 14:02)

    cun [anonim]

    Felicitari noului Principe si mult succes !
  • -1 (3 voturi)    
    Dar cumatrul (Duminică, 13 iunie 2010, 14:04)

    Pantera Roz [utilizator]

    lui nea Base,nimic-nimic?!A,ala e bastard..
  • +2 (4 voturi)    
    nu ca atreu... (Duminică, 13 iunie 2010, 14:08)

    tavitza [utilizator]

    ...bogat filon daca e sa alegem cel grec ca tata al lui Agamemnon si Menelaos sau daca e sa-l alegem pe cel al lui Herbert si casa Atreides, surghiunita pe ostila Arrakis, planeta-desert.
    Dar nu asta era subiectul, ci lipsa ta de cultura si reverenta: da, are dreptul, asa cum, la o intalnire fata-n fata, desi a abdicat de 65 de ani, tot i te-ai adresa cu Maiestetea Voastra si te-ai inclina, asa cum cere protocolul, traditia, uzantele si cei 7 ani de-acasa.
    Iar dreptul Regelui de a numi, de a da edicte, e atat de vechi, incat poate ca nici macar povestile din lectura obligatorie pe care le-ai sarit nu le egaleaza ca varsta.
    Tineretea poate fi o scuza (nu aici) dar grobianimul si incultura nu vor fi niciodata.
  • -1 (1 vot)    
    nu repetați o greșeală (Duminică, 13 iunie 2010, 14:08)

    gema [anonim]

    REGE AL ROMANIEI ÎL CONSIDER PE CAROL FERDINAND.
  • +5 (7 voturi)    
    Popor de stepă...forever (Duminică, 13 iunie 2010, 14:31)

    Josika [anonim]

    Regatul a adus României o demnitate pe care nu şi-o închipuia, şi la care nu poate să mai viseze dacă lucrurile merg mai departe ca în prezent. Aruncaţi o privire pe Youtube, priviţi în ce cadru festiv a fost primită în SUA Regina Maria. Azi suntem codaşii Europei. E şi normal, socialismul a venit să purifice intelectual un popor care abia se ridicase niţel din praful istoriei. A ne raporta la gestul Regelui Mihai în termenii unui comentariu de mai sus ("cu ce drept acordă Mihăitză titluri ale României") e pur şi simplu ilustrarea frustrării de tip socialist şi a ignoranţei. Nu vorbim aici de opţiuni politice, ci de respectul simbolurilor şi de cunoaşterea istoriei. Numai un comunist mitocan mai susţine azi că monarhia a fost ceva negativ în istoria românilor.

    Un popor de stepă trăieşte machiavelic fără să pună asta în balanţa eticii, şi e gata oricând să renunţe la orice pentru binele personal. Sper din toată inima să se deştepte masa românilor, să se demanelizeze, să mai pună mâna pe o carte, să mai asculte o doină cântată nu de Guţă, ci din colecţia lui fabr1s de pe youtube, căci numai revenind la tradiţie ne mai putem păstra identitatea. Şi apropo de identitate, sloganul Uniunii nu e UNITATE ÎN DIVERSITATE, cum tâmpit s-a tradus, ci UNIRE ÎN DIVERSITATE, ceea ce e cu totul altceva.
  • -8 (8 voturi)    
    hi hi hi (Duminică, 13 iunie 2010, 14:49)

    victor L [anonim]

    Pai, decernarea titlurilor regale e o parodie similara cu titlurile tiganilor; rege, imparat, principesa...
    Cine dracu sa-i mai i-a in seama?
  • +8 (10 voturi)    
    TRADITIE (Duminică, 13 iunie 2010, 15:10)

    Observatorul [anonim]

    Tuturor celor care s-au trezit mari susţinători ai republicii, spunând că România nu are tradiţie regalistă le spun să pună mâna şi să înveţe istorie.
    România, cu excepţia ultimilor 70 de ani nu a fost niciodată republică.
    Am fost şi sunt în continuare foarte convins că singura soluţie pentru România a fost, este şi va fi monarhia constituţională.
    Trebuie să ne întoarcem la rădăcini, să tăiem buruienile care au năpădit această ţară şi să ridicăm în sfârşit capul din ţărână.
    România nu mai trebuie să fie o ţară în care nesimţirea , hoţia, mârlănia, trădarea, şmecheria şi alte carenţe de acest tip să fie ridicate la rang de virtute.
    Şi acest lucru, cel mai rapid şi cel mai bine le-ar face cu siguranţă trecerea la monarhie.
    • -4 (4 voturi)    
      Gresit, stimabile....! (Duminică, 13 iunie 2010, 21:09)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui Observatorul

      ....."nesimţirea , hoţia, mârlănia, trădarea, şmecheria şi alte carenţe de acest tip să fie ridicate la rang de virtute" au existat in Romania dintotdeauna, in monarhie si republica. Este o problema de gena, se pare. Si, evident, de incapatanare la reforma si modernizare. Nu vezi ce se intampla cand unii vor sa faca ceva reforma? La noi, cei care tipa cel mai tare in legatura cu bunul simt si respectul, sunt cei mai nesimtiti. Chiar nu vezi ce se intampla in tara asta? Si, cu ce ne ajuta familia fripturista a regelui Mihai? As fi de acord cu monarhia daca pe tron am aduce pe Otto de Habsburg sau pe printul Paul de Romania, oameni care dovedesc destul bun simt si onoare.
  • -6 (6 voturi)    
    Subiect adevarat ce va primi un vot negativ (Duminică, 13 iunie 2010, 15:25)

    Ionel [anonim]

    E adevarat ca regele carol a contribuit si el la asasinarea marelui poet national Eminescu?
    • +4 (6 voturi)    
      nu (Duminică, 13 iunie 2010, 16:32)

      florinelul [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

      se pare ca prostituatele din Viena au contribuit mai mult decat Carol I. ca sifilisu nu l-a luat de la Carol sigur.
        #showComment() #showComment()
  • +5 (9 voturi)    
    Familiile regale...! (Duminică, 13 iunie 2010, 15:37)

    vali_bob@usa.com [anonim]

    ...Familiile regale, In Istoria contemporana, au asigurat in tarile lor un echilibru politic, un echilibru psihologic care s-a rasfrant asupra intregii natiuni...!
    ...In nici o tara in care regalitatea a fost suverana nu a existat dezmat politic, mediatic sau social...!
    ...Pe de alta parte familiile regale din Europa se inrudesc intre ele, un alt avantaj politic care inclina de multe ori balanta in favoarea monarhiilor constitutionale !...
    ...Pacat ca cei peste 50 de ani de comunism salbaticau "spalat creierele" celor 20 milioane de romani,...!
    ...Au fost inlocuite, fortat, de cultul dictaturilor comuniste, "emanate" din subsolurile Kremlinului, si propovaduite in toate tarile foste monarhii de catre bolsevici notorii, cel mai cunoscut, in viata, fiind stimatul domn tovaras Ion Ilici Iliescu...!
  • -5 (5 voturi)    
    "succesiune"? care succesiune? (Duminică, 13 iunie 2010, 15:50)

    carol [anonim]

    bai fratilor astia cu sangele "albastru" nu se pot adapta la noile valori existente in Romania! Succesiune la ce? ce ma intereseaza pe mine ca roman ca un neica nimeni primeste un titlu de "alteta sa neica nimeni". Mai lasati-ne in pace cu principii astia si principese care sug din sudoarea poporului! La prasit tata! Mai abtineti-va sa obtineti foste bunuri care au apartinut fostei case regale! Gata! casa regala nu mai este , nici bunurile nu mai sunt! La prasit cu ziua sa simtiti cu adevarat gustul pamantului! principesa Margareta care nu stie bine limba romana si cu barbat-su mare principe si asta, facut peste noapte si cu toata familia asta de principi mai cautati-va de munca si redati poporului ce ati primit pe nedrept! Iar decat succesiune; mai degraba multe succesuri!
  • +2 (2 voturi)    
    pt principe (Duminică, 13 iunie 2010, 16:25)

    vio [anonim]

    de ce nu rege direct?
    • -2 (4 voturi)    
      pentru ca n'a fost botezat de base (Duminică, 13 iunie 2010, 17:46)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui vio

      si e nepotul unui rege legitim, spre deosebire de finu' prezidentzial, fiul partzului paul de rrromania si al partzesei lia ciocarlia de rrrromania, cei cantatzi pela televiziunile de zgomote .. mondene.
      cred ca v'am lamurit, aaaaa ?!
    • +2 (4 voturi)    
      fara cuvinte (Duminică, 13 iunie 2010, 17:56)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui vio

      suntem prea redusi dupa 50 de ani de comunisti ca sa mai fim in stare sa diferentiem binele de rau ...
  • -2 (4 voturi)    
    asta ne mai lipsea... (Duminică, 13 iunie 2010, 16:47)

    casa regala [anonim]

    Suntem prea papagali, asa ca o sa punem botu' si la asta. Cine isi imagineaza ca vom iesi la lumina cu ajutorul "casei regale" e slab de inger si de minte. Farmacopeea financiara e simpla: munca, cinste, ordine si economie. Nu FMI, nu rege, nu alt guvern, nu Boc, nimeni altcineva, doar noi ne putem ajuta. Daca stim sa muncim, sa fim corecti, sa pretindem corectitudine, sa ne facem ordine in curte si sa nu mai aruncam banii pe toate prostiile.
    casa regala romaneasca e o tampenie. hai sa ii cautam pe urmasii lui Mihai Viteazu, ca pe ai lui Stefan l-am gasit.
    • +1 (1 vot)    
      Munca, cinste si ordine (Luni, 14 iunie 2010, 9:44)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui casa regala

      Te bazezi pe valori caracteristice nemtilor. Aici suntem in Romania si statul trebuie sa fie adaptat valorilor romanilor si anume: individualism, spirit descurcaret, ingeniozitate.

      Ne cunoastem foarte bine intre noi si, cu toate asta, ne incapatanam sa ne bazam, in dezvoltarea noastra, pe niste valori care nu ne caracterizeaza inhibandu-ne spiritul nostru romanesc.
  • +3 (5 voturi)    
    Acesta e adevaratul principe de Romania (Duminică, 13 iunie 2010, 17:12)

    Un rooman anonim [anonim]

    Si nu cabotinul de Duda.
  • +2 (6 voturi)    
    :) (Duminică, 13 iunie 2010, 18:15)

    ion voicu [anonim]

    traiasca regele in pace si onor!
  • -2 (2 voturi)    
    tron (Duminică, 13 iunie 2010, 19:52)

    mihai [anonim]

    nu inteleg,despre care tron este vorba?Fara nicio aluzie sau iluzie la Marius Marinescu...
    • -1 (1 vot)    
      Ce gandesti, (Duminică, 13 iunie 2010, 23:45)

      oki [anonim] i-a raspuns lui mihai

      aia esti!
  • +2 (2 voturi)    
    Un titlu nemeritat (Luni, 14 iunie 2010, 9:46)

    Teo 2 [anonim]

    Legea Salica, aprobata la urcarea pe tron a regelui Carol I, stipula clar ca tronul se mosteneste doar pe linie masculina.
    Regele Mihai I are doar fete, iar copiii acestor fete NU pot fi considerati mostenitori legali ai tronului. In conditiile actuale, nimeni nu are competenta juridica sa modifice legea salica, atat timp cat ea nu poate fi reactivata (Romania nu mai este monarhie).
    Mostenitorul LEGAL trebuie cautat pe linie colaterala (evident fara Paul Lambrino, caruia nici o casa regala europeana nu i-a recunoscut oficial vreunul din titlurile nobiliare cu care se afiseaza)
  • 0 (0 voturi)    
    Tablourile Coroanei Regale (Luni, 14 iunie 2010, 13:07)

    monarhia dupa Mihai [anonim]

    Pentru toti fanii Regelui Mihai de Elvetia:

    1.Ce a facut Regele Mihai pentru Romania?
    2. Ce se mai stie de soarta celor 42 de tablouri din patrimoniul national, lasate prin testament poporului roman, pe care Regele Mihai 1 de Alba Íulia le-a luat cu el impreuna cu alte 40 de vagoane de valori la plecarea din tara?
    Presupun ca, nu stiti despre ce e vorba:
    http://lupta-ns.blogspot.com/2009/08/rablourile-coroanei.html
  • 0 (0 voturi)    
    daca duci un roman in germania (Luni, 14 iunie 2010, 13:37)

    gheo [anonim]

    el se va conforma regulilor de acolo
    daca duci un german in romania va deveni roman..
    si ca orice bun roman, si regele Mihai s-a gandit sa ocoleasca un pic regulile;
    iaca ce spune constitutia romaniei din 1866
    CAPITOLUL II
    Despre Domn si Ministri
    SECTIUNEA I
    Despre Domn

    Art. 82.
    Puterile constitutionale ale Domnului sunt ereditare, in linie coboritore directa si legitima a Mariei Sele Principelui Carol I. de Hohenzollern Sigmaringen, din barbat in barbat prin ordinul de primogenitura si cu esclusiunea perpetua a femeilor si coboritorilor lor. Coboritorii Mariei Sele vor fi crescuti in religiunea ortodoxa a resaritului.

    Art. 83.
    In lipsa de coboritori in linie barbatesca ai Mariei Sele Carol I de Hohenzollern Sigmaringen, succesiunea Tronului se va cuveni celui mai in varsta dintre fratii sei sau coboritorilor acestora, dupa regulile statornicite in articolul precedent. Deca nici unul d'intre fratii sau coboritorii lor nu s'ar mai gasi in viata, sau ar declara mai dinainte, ca nu primesc Tronul, atunci Domnitorul va putea numi succesorul seu dintr'o dinastie suverana din Europa cu primirea representatiunei nationale, data in forma prescrisa de Art. 84. Deca nici una nici alta nu va avea loc, Tronul este vacant.
    • 0 (0 voturi)    
      Conform constitutiei din 1866 printul Paul (Luni, 14 iunie 2010, 14:08)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui gheo

      e mostenitorul tronului.
      E pe linia barbateasca cea mai in varsta din CarolII si in aceasta constitutie nu se specifica casatoria numai cu parteneri straini(cazul Zizi lambrino)
      Deci Mihai prin jocuri de culise ale politicienilor romani a fost pus pe tron fiind minor pentru a fi manevrat.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|



Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi