nu trebuie // neaparat schimbat numai geoana,trebuie sa fie schimbat vanghelie si altii ca el

decat este o declaratie pe persoana fizica... // “Din doua una, dati-mi voie: ori sa se revizuiasca, primesc! Dar sa nu se schimbe nimica; ori sa nu se revizuiasca, primesc! dar atunci sa se schimbe pe ici pe colo, si anume in punctele... esentiale... Din aceasta dilema nu puteti iesi... Am zis!”. Ati vazut ghilimelele... deci stiti ca am citat pe cineva (nu Marean, nu am citat pe nemuritorul Gambetta)... :))))))

reconstructie // Are dreptate Vanghelie. Reconstructia PSD nu inseamna neaparat schimbarea lui Geoana ci si a lui Vanghelie si a altora asemenea lui care aduc deservicii PSD -ului prin prostia lor,tupeism,aroganta si comportamente smecheresti.

e nevoie de un partid de stinga autentic // Cu, sau fara Gioana, e timpul ca PSD sa te trimita la tomberon. Asta daca PSD vrea sa-si schimbe imaginea compromisa de tine si ceilalti "oameni de stinga"...

Gura pacatosului // Din nou Marean a vorbit cand si ce nu trebuia. E clar, Mirciulica Durak Praznaglava ( am aflat ca inseamna cap sec in slavona si nu chelul) a fost si este sustinut de Marean analfabetul penal. Cu ce fonduri? Bietul sector V adica 5 pe care il "pastoreste" pe persoana fizica stie mai multe inclusiv faptul ca nu a fost dezapezit din lipsa de fonduri. Pe de alta parte ca sa citez din filmul Columna "ce-i pasa omului ce gandeste viermele sau sobolanuL?" Stimati ziaristi cred ca o mare majoritate dintere romani nu sunt intersati de panseurile stapanului "almanahelor". Iar pe pesdistii cinstiti ii rog sa porneasca restructurarea paritidului de la baza si sa scape si partidul si pe noi de "elementele'" gen Vanghelie, Mirciulica, Hrebenciuc, Oprisan, Mazare si multi altii.

Eu le recomand sa // ramana in aceeasi formula. Doar a fost castigatoare!!!!! Sa pierzi in conditiile in care mass media 98% te-a sprijinit, sa pierzi in conditiile in care sindicatele 100% te-au sprijinit, sa pierzi in conditiile in care 100% PNL te-a sprijinit, sa pierzi in conditiile in care 100% ONG-urile te-au sprijinit!!! Chiar nu ai de ce sa faci vreo schimbare in partid. Totul merge ca uns.

mai, animalule // Deci....care este..... e bun, daca nu se schimba, care este e...bun

Congresul PSD e, de fapt, un parastas. // Pentru că nu vrea cu niciun chip să se reformeze, PSD-ul a început deja să miroasă a mort , aşa că un cadavru politic precum Geoană, ar fi foarte potrivit. Oricum, se pare că niciunul dintre ceilalţi "lideri" nu prea vrea să accepte funcţia de Preş. PSD, din cauza Mafiei care a condus şi conduce, de fapt, acolo. PSD e în penibila situaţie în care, chiar dacă s-ar decide să scape de Mafie, suspiciunile vor creşte. Iar, după inevitabilul sfârşit al lui Ion Iliescu, PSD nu va mai fi votat decât de ticăloşii din Mafie. Vreo 10-12% cu tot cu familii...

Care pe care l-a tras la fund? // Bineinteles! Ceva inca nu e clar: care pe care l-a tras la fund, Geoana partidul sau partidul pe Geoana? Care o fi numitorul comun la pierderea alegerilor si de catre Nastase si de catre Geoana? Partidul, clientela, Ilici, Hrebe? Clar este insa ca Diaconescu prefera sa ramana fidel vechii oligarhii. Una noua nu, ca e imorala!

de la zero // PSD -ul trebuie sa scape de milionarii in euro ca sa aiba credibilitate ,ca este partid de stanga.Pana atunci totul este poveste ,el ocupandu se de formarea capitalistilor autohtoni obisnuiti sa nu respecte nici o regula ,spagari si nepotisti ,specializati in afaceri cu statul.

cu diaconescu // si inca 2-3 de tipul madalin voicu sau dancu, psd chiar s-ar putea reforma. sa vedem.

Geoana schimbat? In niciun caz! // PSD(+C) ar trebui sa-si schimbe numai numele: Partidul Vanghelist al Prostanacilor + Cucuvele, statutul sa se redenumesca in Almanahe, iar sediul sa se mute la Baile Felix.

Propunere de schema de reforma // Acest partid clientelar, care n-a avut nimic comun, cu aspiratiile romanilor, a fost inca dela inceput controlat de clietela lui, de oligarhie, de filiera din tineretile lui Ilici. O reformare credibila poate avea loc, doar daca se schimba cei care pot controla partidul, daca partidul ajunge sa fie controlat de electorat, daca se va organiza o conventie social-democrata, dupa modelul conventiilor democrate sau republicane din state. Sa ne amintim ca inainte de a avea loc alegerile prezidemtiale, Obama a trebuit sa se confrunte cu madam Clinton si alti candidati ai democratilor (fiecare cu platforma lui, cu programul lui) la pozitia de candidat desemnat al partidului. Alegerea lui Obama drept candidat a fost facuta de alegatori si nu decatre partid! Partidul nu are deci acest drept. In felul acesta electoratul nu decide doar persoana ci si programul ei. Dictatura sau alte manevre interne de partid raman neputincioase in fata deciziei electoratului! La fel de neputinciosi raman si oligarhii sau altii care vor sa dicteze partidului vre-o directie nedorita de alegatori. Acest sistem aplicat mai intai pentru alegerea presedintelui partidului iar ulterior pentru desemnarea candidatului la alegerile prezidentiale ar putea intradevar reforma credibil partidul, restabili prestigiul lui si evita destinul de vesnic partid de opozitie sau de extraparlamentar. Obiectivul principal ramine deci combaterea tendintelor de dictatura interna si aservire a partidului unei clientele alta decat electoratul.

haha // "sa se schimbe dar sa ramnem tot noi!" Marean

Reconstructia PSD. // Halal jurnalisti!Il intrebi pe Vanghelie,Geoana daca vor sa fie schimbati!In PSD a mai ramas numai Vanghelie si Geoana?Atunci nu mai exista PSD.D-lor jurnalisti,uite asa dispar ziarele.Pupatul in c... si lipsa de informatie va desfiinteaza.Lumea asteapta solutii,opinii,informatii,dar nu de la analfabeti si alde "Gica contra".

oligarhi // Adica la PSD sunt chiar mai multe oligarhii !!? He-hei nu scapam cu una cu doua. Din aceasta cauza li se pare bugetul sarac, il compara cu ce au ei prin hambare. Daca au luat ei tot de unde naiba sa mai aibe Boc sa ne dea si noua !? Dar si Boc ar putea sa opuna mana pe ei si sa-i scuture de toate talhariile si sa alimenteze ca lumea bugetul.