Adrian Nastase ramane fara imunitate: Parlamentul a aprobat inceperea urmaririi penale

de E.M.     HotNews.ro
Miercuri, 4 martie 2009, 9:29 Actualitate | Politic

Adian Nastase
Foto: Rompres
Parlamentarii au avizat inceperea urmaririi penale in cazul lui Adrian Nastase cu 158 de voturi pentru si 128 impotriva din 286 voturi valabile exprimate. Doua voturi au fost anulate. La ora 10:00 a inceput dezbaterea in plen, iar in jurul orei 12:20 s-a incheiat votul secret cu bile. Inainte de vot, Nastase s-a adresat colegilor din Parlament: "Ignorati Constitutia si votati pentru inceperea urmaririi penale", a spus el.

In plenul Camerei Deputatilor au fost prezenti 288 de deputati din totalul de 334. Ei au aprobat solicitarea procurorului general al Romaniei de trimitere in cercetare a dosarelor deputatului Adrian Nastase.

Sedinta Camerei Deputatilor a inceput in stilul clasic al parlamentarilor cu o intarziere de 30 de minute. In sala au fost prezenti initial 212 parlamentari iar din cei 113 deputatii PSD au fost prezenti aproximativ 75. Au lipsit nume sonore din randul deputatilor PSD  cum ar fi Viorel Hrebenciuc, Victor Ponta, Bogdan Niculescu Duvaz, Valeriu Zgonea. Dupa citirea celor doua rapoarte, fiecare grup parlamentar si-a exprimat pozitia in privinta inceperii urmaririi penale.

Petru Calian, PD-L: Consideram ca, prin acest demers, domnul Adrian Nastase va avea posibilitatea sa se exprime si sa se apere astfel incat sa-si dovedeasca nevinovatia pe care dansul o sustine in mod justificat. Prezumtia de nevinovatie este respectata de grupul parlamentar PD-L, iar astazi, respectand Constitutia Romaniei, vom vota cum prevede Regulamentul Camerei Deputatilor, in baza raportului'

Florin Iordache, PSD: "In niciun caz Parlamentul nu trebuie sa se substituie justitiei, nu ar trebui sa fim noi judecatori, sa dam sanctiuni, sa spunem cine e vinovat sau nu. Acest lucru trebuie sa-l faca instanta. Va cer un lucru: ca Parlamentul sa nu devina a anexa a DNA, a Parchetului General", a declarat deputatul PSD.Nu va voi spune cum sa votati, dar cred ca v-am dat  destule argumente sa fiti constienti ca institutia suprema in ceea ce priveste legiferarea e Parlamentul, sa ne batem pentru rolul constitutional pe care il avem si sa votam si cu inima, dar si cu capul"

Eugen Nicolaescu, PNL: "Nimeni nu e mai presus de lege si PNL a fost totdeauna consecvent si a votat pentru respectarea Constitutiei si a legilor, pentru a permite justitiei sa-si faca datoria.Grupul PNL va vota pentru inceperea urmaririi penale", a declarat el, amintind ca parlamentarii PNL au votat mereu pentru ca justitia sa-si urmeze cursul. Totusi, tin sa fac unele precizari. Procurorul general si  procurorul sef al DNA au fost si sunt sfidatori la adreasa Parlamentului, sunt aroganti si nu au masura. Asistam la o noua inchizitie a procurorilor sprijiniti de Traian Basescu"

Nastase: Ignorati Constitutia si votati pentru inceperea urmaririi penale

Inainte de votul secret cu bile, Adrian Nastase a cerut deputatilor sa "ignore prevederile Constitutiei si sa accepte cererea procurorilor de incepere a urmaririi penale, in asa fel incat, in final, justitia sa se pronunte".

"Va voi solicita sa ignorati prevederile Constitutiei si sa acceptati cererea procurorilor de a permite inceperea urmaririi penale, in asa fel incat in final, justitia sa se pronunte. Stiu, si stiti si dvs, ca dosarele vor fi transmise inapoi domnului Morar, care le va trimite in instanta cand si daca va avea nevoie Traian Basescu, dar probabil ca acesta este doar un amanunt. Prin aceasta cerere, sunt constient ca eu insami incalc legea dar cer si colegilor mei sa participe la asta si sa voteze impotriva propriilor lor convingeri".

Fostul premier a cerut deputatilor social-democrati sa voteze cu bilele la vedere si a facut apel catre colegii de coalitie din PD-L sa procedeze la fel, pentru a nu exista suspiciuni "sus la Cotroceni" in privinta votului.

"Pentru a nu aparea comentarii, fac un apel la colegii din PSD sa voteze cu bilele la vedere. In acest fel, cred ca vom elimina din viata politica un subiect sensibil pe marginea caruia se fac dezbateri la televizor de dimineata pana seara'"

Dupa vot

Presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, a declarat la finalul sedintei: "Cred ca este un pas important pentru credibilizarea institutiei Parlamentului. In acest moment, dosarele pleaca spre cercetare in justitie."

Conform unor surse Hotnews.ro, 30 de parlamentari PSD, sustinatori ai lui Adrian Nastase, au votat impotriva inceperii urmaririi penale. Aceleasi surse sustin ca o parte din deputatii liberali au votat pentru neinceperea urmaririi penale. In ceea ce priveste votul deputatilor PD-L , UDMR si reprezentantii minoritatilor acestia au ramas consecventi si au dat un aviz favorabil asa cum a solicitat Adrian Nastase.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

9293 vizualizari

  • +8 (16 voturi)    
    Unde s-a ajuns! (Miercuri, 4 martie 2009, 9:43)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    In loc de oua, sa se numere bile!
    Ba unii chiar ni le si arata!
    • +11 (13 voturi)    
      Nastase e un profet! (Miercuri, 4 martie 2009, 9:53)

      Tormented Citizen [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul turmentat

      Doar ca e de limba engleza, in care cuvantul "balls" are mai multe semnificatii: si "bile", dar si ...
      • -7 (13 voturi)    
        Si daca Nastase va fi gasit nevinovat? (Miercuri, 4 martie 2009, 12:55)

        Bombonel [anonim] i-a raspuns lui Tormented Citizen

        Daca Nastase va fi gasit nevinovat de catre judecatori la sfarsitul procesului sunt curios daca Daniel Morar isi va asuma raspunderea.
        • +2 (8 voturi)    
          He-he-he... (Miercuri, 4 martie 2009, 13:16)

          Tormented Citizen [anonim] i-a raspuns lui Bombonel

          Deocamdata s-a avizat doar inceperea urmaririi penale, poate ca totul o sa se termine cu un NUP rapid - suntem in Romania, nu? Iar "Pupat toti Piata Endependentii!" functioneaza deja in Guvern.

          A profetit ceva Nastase despre asta?
        • +7 (7 voturi)    
          Si daca Nastase va fi gasit nevinovat? (Miercuri, 4 martie 2009, 13:19)

          AnneC [utilizator] i-a raspuns lui Bombonel

          Nu inteleg ce raspundere crezi tu ca ar trebui sa-si asume Daniel Morar intr-o asemenea situatie.
          • -4 (10 voturi)    
            Raspunderea procurorilor. (Miercuri, 4 martie 2009, 13:33)

            Bombonel [anonim] i-a raspuns lui AnneC

            Sa presupunem ca Adrian Nastase ar fi gasit nevinovat de justitie in urma unui proces. In acest caz Nastase ar putea da in judecata procurorii incompetenti care au formulat acuzatii false impotriva lui si ar trebui sa le ceara procurorilor DNA despagubiri de 1 milion de euro pentru sifonarea imaginii publice. E simplu -daca procurorii gresesc, ei trebuie sa plateasca .
            • +8 (10 voturi)    
              de ce un milion si nu un miliard? (Miercuri, 4 martie 2009, 14:10)

              cosmin [anonim] i-a raspuns lui Bombonel

              acuma, te mai uitzi?
              pe cale de consecinta, tu esti adeptul teoriei conform careia un criminal nepedepsit din motive de vicii de procedura ar trebui sa dea in judecata statul pentru sifonarea imaginii lui de criminal onest. procurorii gresesc, da, insa ce spui tu slujeste exact lichelelor societatii: daca procurorii nu sunt PERFECT CONVINSI ca vor obtine condamnarea acuzatului, mai bine il lasa liber. acuma, spune tu, e o tampenie asta sau nu?
              • -2 (8 voturi)    
                Procurorii ar trebui sa raspunda pentru... (Miercuri, 4 martie 2009, 14:29)

                bombonel [anonim] i-a raspuns lui cosmin

                incompetenta si rea vointa. Sunt sute de procurori incompetenti in Romania care au salarii uriase platite din banii amaratilor care muncesc cu adevarat.
                • 0 (4 voturi)    
                  raspundere!!!! (Miercuri, 4 martie 2009, 14:49)

                  luxor [anonim] i-a raspuns lui bombonel

                  Exista raspundere mare si serioasa stati linistiti, daca nu va fi condamnat sunt la mana lui Nastase, pentru ca in afara de sanctiuni disciplinare, concediere, orice actiune tre pornita de persoana in cauza desigur .

                  Si apropo Cosmin chiar si daca va fi datorita viciilor de procedura, cine face procedura nu este responsabil??? Pai ce viciul de procedura e picat din cer, e o greseala a celui care o face si care e platit de noi sa o faca bine
                  Asa ca pregatirea pregatirilor....Loll abia astept, parca il vad ca ii iarta si nu se mai stie cum sa se dea din coada!
            • +4 (4 voturi)    
              Obsesia milionului (Miercuri, 4 martie 2009, 15:30)

              sile [anonim] i-a raspuns lui Bombonel

              nene Bombonel, vad ca ai obsesii cu 1 milion de euro

              Nu iti mai plange tu de mila, ca ti-au turtit procurorii imaginea. Ti-o repereaza matusa Tamara post-mortem cu milionul celalalt de euro
            • 0 (0 voturi)    
              ai neuronii palizi (Miercuri, 4 martie 2009, 21:00)

              gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Bombonel

              daca am avea un astfel de sistem atunci as vorbi si eu cu un procuror sa ma acuze aiurea, as fi achitat, dau statu in judecata si facem milionu de euro pe din doua. ce zici de varianta asta?

              sau tu propui sa plateasca procurorul din buzunarul propriu? pai in cazul asta n-ar mai merge un dosar la judecata, ce procuror ar fi prost sa riste un milion de euro ?
          • +2 (2 voturi)    
            daca (Miercuri, 4 martie 2009, 19:35)

            veninusrl [anonim] i-a raspuns lui AnneC

            nastase este nevinovat atunci eu sunt regina angliei si ma cheama elisabeta!
            daca va fi gasit nevinovat sunt 2 posibilitati fie justitia ro este mai de rahat decat credeam fie toate doveszile au fost distruse.
            ca doar tamara mi-era prietena de ceai, nu?!
        • +6 (6 voturi)    
          Oricum, felicitari Parlamentului Romaniei (Miercuri, 4 martie 2009, 13:22)

          Relu [anonim] i-a raspuns lui Bombonel

          Pentru ca votul de azi e in directia buna, asta cer oamenii, ca deputatii sa nu fie deasupra legilor, indiferent ca au fost prim-ministri sau ministri.

          E si un semnal clar, pozitiv, pentru Comisia UE, care si ea cerea discret "rezolvarea" cazului Nastase.

          I s-a luat imunitatea si e trimis in fata procurorilor anti-coruptie, s-a revenit la normalitate si asta nu poate fi decat apreciat bine la Bruxelles.
          • +4 (4 voturi)    
            nu tot ce zboara se mananca (Miercuri, 4 martie 2009, 13:58)

            mikaela82 [utilizator] i-a raspuns lui Relu

            eu nu am incredere in parlamentari nici pana trec strada.Cred ca asta e mai mult o manevra ca sa inchida gura poporului credul, si Bombonel sa iasa nesifonat din aceasta poveste,dat fiind faptul ca viata lui politica este la pamant si se apropie alegerile prezidentiale..............Oare chiar crede cineva ca Adrian Nastase va iesi vinovat in toata mascarada asta?
        • 0 (2 voturi)    
          poate nu ai inteles 10 ani d'acum incolo se judeca (Miercuri, 4 martie 2009, 16:40)

          aa [anonim] i-a raspuns lui Bombonel

          Poate nu stii cum functioneaza politia politica a lui Basescu si a comunistilor fara doctrina ai PDL-ului arunca cu rahat nu se demonstreaza poate ramane un pic murdar si oricum pana se termina oricum il compromitem cu articole bine scrise de domni care iau salarii din 2 locuri...
        • +1 (1 vot)    
          in mod normal (Miercuri, 4 martie 2009, 20:57)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Bombonel

          daca nastase se stia nevinovat ar fi castigat imagine daca ar fi renuntat singurel la imunitatea parlamentara. tu crezi ca de nevinovat face atata tamtam? asadar, daca va fi gasit nevinovat va castiga la capitolul imagine.
    • 0 (0 voturi)    
      p (Miercuri, 4 martie 2009, 19:09)

      p [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul turmentat

      ma da curve is pesedishti ashtia. Au votat cu bilele la vedere, vedeaia-sh in zeghe, legatzi cu bile.
      Asta e mutare de shah.
      Pentru suspendarea preshedintelui e nevoie de 50+1, De ce n-ar fi asha shi pentru demnitari. Shi curtea constitutzionala a obligat parlamentu sa mimeze schimbarea regulamentului. Oricum la 45 de zile intra implicit in vigoare. Asha ca shi pe ultima secunda ashtia de-ai lui tot asha au votat !. Ramine intrebarea : aia de au lipsit au fost impotriva lui sau au crezut ca oricum pnl +minoritatzile fac diferentza. Acolo e misteru. Aia din parlament [psdistii] ramin asha cum am zis ! Nici aia de nu s-au prezentat, nici aia de sau prezentat, nu au vrut sa-shi arare ouale, shi singele din pla (ma rog, cuvintul adaptat corect pentru olgutze). De ce nu se deschide, acum si Zambacian I, daca tot e batzos baiatu, ca acolo nu-s atitzia martori.
  • +6 (10 voturi)    
    nu e (Miercuri, 4 martie 2009, 10:26)

    skandikul [anonim]

    .


    foarte important numarul ba/ilelor cat e ... cine le numara ! zicea cineva , candva ,undeva .

    Om trai s`om vedea !


    .
    • +8 (10 voturi)    
      A venit, se pare,vremea sa le numere cine trebuie (Miercuri, 4 martie 2009, 11:14)

      psd-os-ul [anonim] i-a raspuns lui skandikul

      Niciodata sa nu spui "niciodata" cand e vorba de lovituri si numarari (la)bile.
  • +12 (14 voturi)    
    .... (Miercuri, 4 martie 2009, 11:40)

    Vladutz [anonim]

    pe mine altceva ma streseaza... si anume: "In plenul Camerei Deputatilor sunt prezenti 212 deputati din totalul de 334."

    unde dracu-s 100+ de deputati? nu au chef azi de munca? e mai frumos acasa sau pe drumuri, nu?

    adica puii mei, noi ii platim si ei dispar ca magarii... dar nu in ceata, ca in bucuresti acum nu e ceata.

    cat despre proces, kkt... acelasi teatru ieftin, cu deznodamantul tras chiar din titlu.

    NU o sa fie la noi NIMENI tras la raspundere pentru '89, mineriade, tunuri financiare etc. Singura "dreptate" o va face tot mama natura, cand astia or sa imbatraneasca si or sa crape intr-un final.
    • +5 (7 voturi)    
      Pai dintre toti ai 300+ deputati ... (Miercuri, 4 martie 2009, 12:30)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Vladutz

      ... nu toti au "bile" la fel de dure ca ale lu' Bombo, nici ca ale lu' Base, asa ca le au cam prinse intre ciocan si nicovala, ceea nu-i o pozitie prea avantajoasa, as zice. Asa ca decat sa se faulteze singuri sau cu ciocanu' sau cu nicovala, prefera sa traga chiulul. Parerea mea.
    • +6 (6 voturi)    
      +2 (Miercuri, 4 martie 2009, 13:03)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Vladutz

      Un alt detaliu: cica doua voturi au fost anulate. Adica in parlament exista doi oameni care ori nu stiu sa voteze corect, ori si-au anulat deliberat votul. Sigur, mai e posibil sa fie niste nepoate pe acolo care inca nu s-au deprins cu sistemul de vot la patru maini. Nu stiu care ipoteza e mai grava.
    • +1 (3 voturi)    
      Nastase (Miercuri, 4 martie 2009, 13:13)

      did [anonim] i-a raspuns lui Vladutz

      334 -288 = ? destept de Romania.
      • +1 (1 vot)    
        .... (Miercuri, 4 martie 2009, 15:06)

        Vladutz [anonim] i-a raspuns lui did

        tu esti "desteptul" de romania.

        pentru linistea ta sufleteasca, stirea s-a mai updatat intre timp, IAR daca citesti cu atentie comentariul meu o sa vezi ce se anuntase la un moment dat. uite, sa nu zici ca-s rau... dau un copy/paste din comentariul meu:

        "In plenul Camerei Deputatilor sunt prezenti 212 deputati din totalul de 334". WOOOW, te-ai prins acum? now, u do the math, ok?
  • +5 (5 voturi)    
    daca (Miercuri, 4 martie 2009, 12:37)

    gica [anonim]

    Daca era asa viteaz , pai fara sa ignore constitutia , se batea in justitie sa dovedeasca ca nu e vinovat si ca nu a participat la vinzarea resurselor economice, financiare si energetice ale tarii si arata CARE-S VINOVATII PENTRU TRADARE !
    Dar cum o mana spala pe alta si amandoua fatza...resursele noastre vor ramane bine merci acolo unde sunt si prostimea va discuta pe forum precum babele.
    • -2 (2 voturi)    
      Nastase a respectat Constitutia (Miercuri, 4 martie 2009, 16:42)

      aa [anonim] i-a raspuns lui gica

      sprte deosebire de infractorul talhar , rasist Basescu Traian Nastase a respectat Constitutia ba mai mult a cerut renuntarea la Imunitate.
      • +1 (1 vot)    
        Iar tu nu ai prea fost pe la scoala (Miercuri, 4 martie 2009, 19:30)

        Gauloise [utilizator] i-a raspuns lui aa

        altfel ai fi stiut sa inchegi corect o fraza.
  • +12 (12 voturi)    
    Bombonel (Miercuri, 4 martie 2009, 12:44)

    bombo [anonim]

    Azi e zi mare! La o zi de la comemorarea bunicutei Ilici, iata ca justitia indreapta degetul spre primul hotz!

    PS: cei 100 de deputati lipsa...putem primi o lista cu numele?
    • +1 (5 voturi)    
      O mana spala pe alta (Miercuri, 4 martie 2009, 13:07)

      Nano78 [utilizator] i-a raspuns lui bombo

      Ne batem capul degeaba. Oricum scapa.
    • +1 (1 vot)    
      Absenti Camera Deputatilor (Miercuri, 4 martie 2009, 14:09)

      UN MATEMATICIAN [anonim] i-a raspuns lui bombo

      Sigur ca e bine sa stim cine lipseste de la lucrarile Parlamentului in care a dorit sa fie!Dar nu pot sa nu observ ca stam prost si la matematica: 334 - 288 = 46 ( nu 100, ceea ce este cu totul altceva ! )
      • +2 (2 voturi)    
        dat tot absenti sunt (Miercuri, 4 martie 2009, 15:31)

        un cetatean [anonim] i-a raspuns lui UN MATEMATICIAN

        ok. nu sunt 100 dar sunt ~ 50. Nu ti se pare mult?
        Sau ne-au prostit intr-atat incat tot ce fac ei ebine, superb, trebuie sa-i mai si platim, sa le dam si facilitati si pensii ca de... oameni sunt si ei... au nevoie de o locuinta pt nevasta, pt amanta;, pt nepoata.... nu?
  • +3 (9 voturi)    
    praf (Miercuri, 4 martie 2009, 12:52)

    Roman [anonim]

    PRAF IN OCHI !
    Ce "Adrian Nastase, fost prim-ministru, este acuzat de fapte de coruptie in dosarele Matusa Tamara si Zambaccian II."

    ce Tamara si Zambocian !?
    Toti priministrii sa raspunda in Justitie CINE A DISTRUS ECONOMIA, FINANTELE SI RESURSELE TARII , CINE LE-A LUAT SI CUM LE-AU LUAT !

    Semneaza
    Un simplu Roman.
    • -2 (2 voturi)    
      BASESCU si comunistii din PDL (Miercuri, 4 martie 2009, 16:32)

      aa [anonim] i-a raspuns lui Roman

      aia au distrus economia nationala.
      Nastase a repus-o pe trend ascendent pana sa revina monstrii PDL-isti si comunistul Basescu la guvernare.
  • +9 (9 voturi)    
    amanare (Miercuri, 4 martie 2009, 13:03)

    cristian [anonim]

    Pariez cu oricine pe orice suma ca procesul va incepe cu "sedinta se amana pana la urmatoarea amanare".
  • +9 (9 voturi)    
    Bravo! (Miercuri, 4 martie 2009, 13:08)

    Bombo [anonim]

    Frumos cadou i-au facut in saptamana femeii!

    Dar e drum lung pana la verdict si haina cu dungi!
  • +8 (8 voturi)    
    Nastase.. (Miercuri, 4 martie 2009, 13:20)

    sile [anonim]

    ...,in continuare jigodie !
    Cere EL parlamentului sa incalce,chipurile constitutia ( un jigodism ),si sa-l trimita in judecata pentru ca apoi sa aiba pretextul sa se laude ca s-a cerut singur la tribunal ( alt jigodism ) in ideea ca s-or gasi unii fraieri care sa-l creada si sa-i laude curajul.
    O alta forma de jigodism ar fi afirmatia ca Basescu l-ar persecuta politic cand de fapt magariile lui sunt cele care il incrimineaza si foarte multi romani ar vrea ca el sa plateasca pentru faptele sale.
    • +5 (5 voturi)    
      A jucat la doua capete, ambele idioate. (Miercuri, 4 martie 2009, 13:40)

      psd-os-ul [anonim] i-a raspuns lui sile

      Unii au luat de buna auto-sacrificarea lui si l-au felicitat cand se dadea cu un cap de instanta. Imediat s-a vazut cum a inceput sa-si boicoteze oferta, se dadea cu alt cap de ceasul mortii in camera deputatilor, sa nu se ajunga la votul in plec.
      Cine sa-l mai creada acum, cu toate ca va continua sa sustina aceasta cacealma , ca s-a cerut singur afara?
      Tupeul si nesimtirea lui sunt nelimitate, nu mai este de mirare prestatia lui cu "incalcarea" constitutiei, durata de 10 ani a procesului, cand de fapt a evitat pe toate caile urmarirea penala, infruntarea punctuala a capetelor de acuzare.
      E ca o muiere plangareata, in criza (de idei).
  • +7 (7 voturi)    
    mizerabili... (Miercuri, 4 martie 2009, 13:23)

    nu conteaza [anonim]

    In plenul Camerei Deputatilor au fost prezenti 288 de deputati din totalul de 334.
    334-288=46.

    46 deputati, platiti pe bani buni, au binevoit sa lipseasca de la servici !

    noi, ceilalti, daca facem asta atit asteapta seful: afara !

    pe ei cine ii da afara, eventual si un sut in fund ?
    • +6 (6 voturi)    
      Hai ma (Miercuri, 4 martie 2009, 13:40)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui nu conteaza

      ca 46 e chiar bine ... unii in delegatie, 2 la primarie, 2 la prefectura, altii in comisie, 2-3 bolnavi, vreo 3 in inchisoare, alti 2 la DNA si e chiar bine.
      • 0 (0 voturi)    
        46 Cifra de aur (Miercuri, 4 martie 2009, 19:36)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui Ghita

        Astia au inclinat balanta. Daca erau prezenti , asta insemna o posibilitate ca bombonel sa fie salvat.
        Cinste absentilor. Probabil ca au fost platiti cu bani si mai buni sa lipsesaca !!!
        Bravos Hrebe&Co
        Cita parsivitate la aia prezenti. Cica ei au jurat pe constitutie, si indirect, nu au putut respecta indemnu lui bombo.
        Da de ce masa, nu au votat la vedere ?! Pentru ca nu incalcau cosntitutia, daca se iau dupa constitutie ! Si aveau o motivatie in plus. Ma rog, cea la vedere, ca pe alea ascunse nu le stim.
  • +4 (4 voturi)    
    In sfirsit, doua vesti bune din parlament (Miercuri, 4 martie 2009, 13:42)

    R.A.Muresan [anonim]

    Ce-i drept, unii spun ca psd-istii au avut ordin de la Geoana sa voteze pentru ridicarea imunitatii lui Nastase. Chiar daca se platesc probabil polite in felul asta, e bine si-asa.
    A doua veste buna ar fi aceea ca imunitatea poate fi ridicata acum cu jumatate plus unu din voturile celor prezenti.
    http://www.cotidianul.ro/pesedistii_au_ordin_de_la_geoana_sa_l_execute_pe_nastase-75304.html
    • +1 (3 voturi)    
      o fi fost ordin... (Miercuri, 4 martie 2009, 14:07)

      adi [anonim] i-a raspuns lui R.A.Muresan

      dar atunci e de rau pentru MG, ca majoritatea deputatilor PSD a votat impotriva. tu ce crezi ca a zis MG ceea ce a zis dupa vot. Pentru ca nu il poate executa pe AN fara probleme. Sunt multi in partid care il sustin. MG s-ar putea sa faca "dintii tari" la TB si PD-L si atunci o sa avem o distractie pe masura. S-ar putea sa castige MG prezidentialele fara sa vrea.
    • 0 (0 voturi)    
      ieri am postat un link care nu a aparut (Joi, 5 martie 2009, 10:49)

      aa [anonim] i-a raspuns lui R.A.Muresan

      in care se releva clar ca Nastase a cerut ridicarea imunitatii culmea din acelasi organizatie Realitatea-Catavencu.
  • +2 (2 voturi)    
    Speranta moare ultima... (Miercuri, 4 martie 2009, 13:58)

    gabitza_sta [anonim]

    ...si noi cu ea. Si o sa continui sa sper ca d-l Adrian Nastase va fi judecat si condamnat pentru dosarele astea. Ca in realitate ni se va arunca NUP in fata...asta e altceva. Dar macar sa simta si dansul ca ii tremura scaunul sub distinsul fund.
    Macar sa simta si el fiorul securii la gat...
    Nu cred ca se va intampla ceva cu el. Sunt prea multi oameni importanti care ar fi trasi in jos odata cu el si care vor face lobby pentru el. Si dansul stie chestia asta cand spune cu atata marinimie colegilor sai "sa lase Constitutia si accepte inceperea urmaririi penale"
    Aviz amatorilor: pe blogul dansului nu sunt permise decat comentariile aplaudacilor. cele contra ajung la cosul de gunoi mai repede decat poate zice dansul "matusa tamara".
    Sper sa i se infunde.
    G.
    • +2 (2 voturi)    
      Nu-i va fi usor... (Miercuri, 4 martie 2009, 14:51)

      R.A.Muresan [anonim] i-a raspuns lui gabitza_sta

      Sa zicem ca sistemul e corupt. Nastase insa tot va avea de tras. Probabil ca din primul minut in care a ramas fara imunitate a inceput sa dea telefoane. Daca va fi nevoit sa mituiasca pe cineva din sistem va trebui sa umble la conturi(le) importante -- vazute sau nevazute --, sau sa inceapa sa mai vinda din ceea ce are, iar asta nu va fi prea usor.
      Procurorul general, Laura Codruta Kovesi a facut totusi treaba buna in acest caz -- mai ales ca in ultimul timp au existat unele critici ca nu s-a implicat suficient pentru curatarea sistemului de procurorii corupti, ea insasi recunoscindu-si deunazi nereusita, pe motive legate de proceduri: nici nu are prea multe pirghii.
      • +2 (2 voturi)    
        Asa e cum spui tu.... (Miercuri, 4 martie 2009, 15:35)

        gabitza_sta [anonim] i-a raspuns lui R.A.Muresan

        ....mai ales ca UE ne-a avertizat ca ne arde la programele de finantari si alte avantaje pentru ca lupta impotriva coruptiei la noi in tara este ca si inexistenta.
        Dupa cum spuneam, e posibil sa ii tremure scaunul sub fund, dar mare lucru nu stiu daca o sa pateasca.
        Din pacate tara asta si felul in care sunt rezolvate problemele m-a facut sa fiu destul de pesimista. Sunt prea putini cei care au ajuns dupa gratii, in timp ce majoritatea lor sunt afara, facand diverse arogante. Inclusiv aroganta suprema de a dori sa candideze la presidentia tarii in acest an.

        Nu cred ca un politician de marimea lui AN va fi gasit vinovat. Sunt prea multi in spatele lui ale caror interese au fost servite de catre el si care acum trebuie sa isi dovedeasca utilitatea.
        G.
  • +1 (1 vot)    
    constatare (Miercuri, 4 martie 2009, 14:07)

    directia 5 [anonim]

    daca ieri nu ar fi fost modificat regulamentul Camerei cu privire la majoritatea necesara pt. ridicarea imunitatii unui parlamentar-ministru ,astazi bombo ar fi 'demontat' instrumentarea politica a dosarului in spatele caruia se afla 'dictatorul' base.
    Interesant ca liberalii solicita ca in cazul in care bombo si disel [pacuraru] sunt gasiti nevinovati de 'nemiloasa' just. romana-lucru previzibil-cei 2 s a solicite daune lui morar in instanta,asta denota o lipsa de informare,tocmai astazi CEDO a dat castig de cauza RL+Bacanu in proces cu vantu+vacaroiu,iar asta in functie de motivarea CEDO poate insemna un nou caz vantu ,vacaroiu -RL,Bacanu
  • +2 (2 voturi)    
    sa vedem (Miercuri, 4 martie 2009, 14:09)

    panik [anonim]

    peste 5 ani ce se va intampla. Si Mitrea a cerut urmarirea penala si nu s-a mai auzit nimic.
    In tot cazul e un pas inainte.
    Noroc ca sta ue cu gura pe ei ca de rusinea noastra nu se simte nici unul.
  • 0 (2 voturi)    
    hmmm (Miercuri, 4 martie 2009, 15:06)

    liviu_ [utilizator]

    ok....
    si?
    s-a inceput urmarirea penala... asta nu inseamna ca o sa-l si bage cineva la zdup...

    eu cred ca o sa scape si el...

    sa fim seriosi, toti sunt hoti si stiu ca daca pica unu, o sa pice toti....
  • +1 (1 vot)    
    vesti bune (Miercuri, 4 martie 2009, 15:34)

    Flo.ro [utilizator]

    E un pas mare spre recastigarea respectului fata de justitie.
    Si e un semn de micsorare a putreziciunii clasei politice.
  • 0 (0 voturi)    
    Yupieeeeeeeeeee (Miercuri, 4 martie 2009, 15:38)

    V [anonim]

    Mai ramane sa il vedem dupa zabrele, si ar fi cea mai mare realizare a democratiei dupa 89 incoace
    • 0 (0 voturi)    
      a politiei politice DNA (Joi, 5 martie 2009, 10:42)

      aa [anonim] i-a raspuns lui V

      regiumul Comunist al lui STalin e mic copil pe langa cel portocaliu al lui Basescu, mare realizare a fost se vede ca politia politica e in ca vie si promovata de DNA.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu! (Vineri, 6 martie 2009, 0:05)

      dami365 [utilizator] i-a raspuns lui V

      Cea mai mare ai fi sa il vedem pe Zambilici Ion asa, pentru mineriade macar.
  • 0 (0 voturi)    
    era logic dor NASTASE a CERUT asta. (Miercuri, 4 martie 2009, 15:45)

    aa [anonim]

    Base vezi ca te cauta Presedintele Romanei,eroul NAtional Adrian Nastase.
  • 0 (0 voturi)    
    Incultura?! (Miercuri, 4 martie 2009, 15:45)

    bistrita [anonim]

    Cei mai multi parlamentari si-au demonstrat incompetenta.Tot timpul sustin ca trebuie sa mearga in justitie ca sa-si demonstreze nevinovatia, uitand ca de 20 de ani procurori trebuie sa demonstreze vinovatia. Si inca un lucru nu il spun alesi nostri, ca s-a aprobat inceperea urmariri penale, care nu e tot una cu trimiterea in judecata.Dupa cum se vede suntem condusi de persoane care nu stiu ce vorbesc.
  • +1 (1 vot)    
    DIASPORA SI TOTI ROMANII SARBATORESC ACEST VOT! (Miercuri, 4 martie 2009, 16:17)

    ALEX [anonim]

    felicitari parlamentului! de data aceasta chiar s-a tinut cont de vocea poporului!

    ilici trebuie sa fie un pic dezamagit ca nu mai poate influenta atat de mult psd-ul cu dogmele sale comunisto-socialiste. se pare ca psd va intra in reciclare majora.

    sa nu uitam ca acest ''greu'' politic, bombonel, a candidat ptr cea mai larga ''metropola'' din tara, mizil, unde spre nemirarea vreunuia, a castigat detasat, peste 60%.

    ma uimeste nesimtirea lui sa declare ca parlamentarii ar ignora constitutia, cand masura ''constitutionala'' pe care o invoca a fost declarata neconstitutionala de cea mai inalta institutie de drept.

    bombo s-a ascuns sub fusta parlamentara rosie de mai bine de 4 ani si acum, cand legal totul este ok, urla ca are cineva ceva cu el. prostii, nu gluma.

    cred ca ilici ar trebui sa vina-n fata parlamentului si sa se palmuiasca ca si-a ales un asa ''dulce'' premier.

    felicitari tuturor care inca mai cred in justitie!

    bafta multa pdl-ului si lui base!
    alex
    • -1 (1 vot)    
      Siguranta Statului si DNA Basescu (Miercuri, 4 martie 2009, 16:22)

      aa [anonim] i-a raspuns lui ALEX

      sarbatoresc aceste dosare politice,pentru care eroul national Adrian Nastase a cerut Parlamentului sa voteze pentru ridicarea imunitatii.
  • +1 (1 vot)    
    MISTO .. LA MAI MULTE !!! (Miercuri, 4 martie 2009, 16:34)

    eugenr [utilizator]

    poate asa incep sa raspunda cei care stapanesc roamina de 20 de ani ca pe propria ograda, au facut ce-au vrut.
    atentie ca nu este singurul ..mai sunt multi de venit ..din cei vechi, iar cei noi se intrec in giumbuslucuri pentru banii tarii.
    astept un top.
    cei mai condamnati politicieni romani
  • +3 (3 voturi)    
    Constitutia (Miercuri, 4 martie 2009, 16:39)

    Alex [anonim]

    Ma dispera astia cu Constitutia. Eu nu am gasit niciun articol in care actuali sau fosti demnitari beneficiaza de imunitate vizavi de un dosar penal. Tot ce am vazut eu acolo se refera la imunitate pt. declaratiile politice si alte blabla-uri.

    In acest context, ce tot ii da taranoiul asta cu Constitutia? Unde este incalcarea ei, ca nu pricep? De cand mita si abuzul de putere/functie/etc se considera ca fac parte din politic si nu din penal?
  • 0 (0 voturi)    
    cam trist.. (Miercuri, 4 martie 2009, 17:38)

    egroeg [anonim]

    sa constat ca ,din nou, s-a incercat de psd-pnl etc
    sa-l scape pe nastase de justitie ,fie lipsind din sala,fie votand impotriva urmaririi penale.
    nu stiu cati udm-risti sunt in parlament ,dar cred ca ei au ajutat sa nu mai scape ,lucru la care nu s-au gandit nici cei care trageau sforile pentru nastase si nu cred ca spera nici pdl-ul.
    mai cred insa ca rezultatul este formal,pentru impresie,fiindca nu cred ca justitia va actiona rapid si eficient. judecata dosarului se va pierde in timp
    si parca vad o solutie de genul 'MUSTRARE SCRISA CU AVERTISMENT"
    • 0 (0 voturi)    
      corectare.. (Miercuri, 4 martie 2009, 18:07)

      EGROEG [anonim] i-a raspuns lui egroeg

      judecarea dosarului
    • -1 (1 vot)    
      PDL-stii si adevarul ... doua drepte paralele (Joi, 5 martie 2009, 10:46)

      aa [anonim] i-a raspuns lui egroeg

      mai prietene Nastase a cerut public de 2 luni incoace ca PArlamentul sa voteze PENTRU ridicarea imunitatii , la fel si ieri ... restul bancurilor de frustrati securisti portocaliii disperati ca votantii au vazut ca nu ati facut altceva decat sa futrati si sa nenorociti tara si sa readuceti in prim plan metodele sigurantei statului din anii 50... nu mai tine mai jegosilor la aia cu IQ peste 50.
      • 0 (0 voturi)    
        Fii mai (Vineri, 6 martie 2009, 0:15)

        dami365 [utilizator] i-a raspuns lui aa

        linistit si mai civilizat omule ca o sa-ti plezneasca vreo vena la cap de atata inversunare si o sa ramai ca o planta(ma refer la inteligentza-nu ca ar fii mare diferentza...).
  • +1 (1 vot)    
    priceless! (Miercuri, 4 martie 2009, 18:21)

    goe [anonim]

    E pentru prima data cand il vad pe nastase asa speriat. Uitati-va la poza lui. E disperat. Discursul lui e jalnic si cerseste mila. Marele mafiot tremura ca piftia. Sper sa primeasca ceea ce merita.
  • 0 (0 voturi)    
    CLARIFICARED (Miercuri, 4 martie 2009, 20:16)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    Daca ultima oara gainarul a fost izbavit de talancuta,Mitrea a cerut clarificari.Daca avem coruptie fara autori cunoscuti,devalizari de banci fara autori cunoscuti,terorism fara,Am vandut concesiunile libiene de petrol cu 20 de milioane de $ pentru un zacamant de 50 miliarde de dolari,petromidia si romtelecom cu o infuzie de 1 miliard sa le facem atractive? vandute mult sub pret si infuzia de capitalLaminorul galati cu mult subvaloare si sub 2 miliarde cel vandut de ucraineni,etc,etc.Te intrebi daca nu e momentul sa facem Statuia sau grupul statuar cu tradatorul/ii necunoscut/i ?Daca din avion sau elicopter se vad vile grandioase,sute de mii de hectare despadurite, rase in mod criminal,lemn declasificat la CR din care mobila si Reginul faceau produse de calitate extra te intrebi daca nu ar fi mai ieftin sa ducem UN politist pe statia internationala si de acolo sa anunte furturile si megaconstructiile neputand fi mituit sau influientat politic.Sau o varianta clarificata sa se judece cu duzina sau cu suta de dosare cu NUP de la inceput sau prin telefon.Halal justitie,avem una admirabila dar...lipseste cu desavarsire,Daca bunicuta in 90 a scos la pensie sau a recalificat toti militienii in juristi ce ne mai mira sentintele?De ziua sa iar s-a dat in stamba nu poate trai fara adulatori.Un grup de tineri care -i urau o viata atat de lunga sa poata raspunde de mortii "lovilutiei' au fost catalogati ca de o bunicuta atee de lipsiti de educatie si dezacsati.Perfect adevarat .Noii golani nu puteau fii educati si axati pe linia Bucuresti-Moscova.Nu mai e la moda.Toti fostii trimit azi copii in SUA,GB.la facultati de top ca maine sa preia fraiele de la taticutii capitalizati de piata de cumetrie.Asa ca patru case mai poate capata una gratis ceea ce ma indoiesc.Mizilenii nu l-au mazilit si cu nou mandat mai curat mai uscat,cu bunapurtare si NUP veti vedea ca va candida si la "presedentia"mult hulita.Taiasca tradatorul necunoscut,noul erou! DDD
  • 0 (0 voturi)    
    matusa, zambacian II si oualele (Miercuri, 4 martie 2009, 21:27)

    pician [anonim]

    "Matusa n-a existat", vila e o biata casuta, dar au fost oualele care de un cincinal ne tot chinuim sa le numaram. Nu ne-a lasat domn presedinte baselu. Cica nu e politic sa i le numaram, ca are numai doua. Si acum ce mai facem daca domn nastase l-a pus sub numarare. Pardon - sub urmarire. N-a fost domn nastase de vina ca matusa i-a lasat milionul de euro, termopanele sunt din coji de oua (nimic nu se pierde, totul se castiga). Chiar se adevereste zicala lui baselu ca nastase o sa fie asa de mic?
  • +1 (1 vot)    
    lichidati-i la imagine definitiv (Joi, 5 martie 2009, 1:52)

    bagati [anonim]

    lauti si Vanghelie si cat mai multi din partidul ala de lichele... asa o sa ii sifonati sa nu mai iasa gherla aia de comunism in socialul romanesc.

    Doamne Ajuta.
  • +1 (1 vot)    
    Numarate sunt bilele omului! (Joi, 5 martie 2009, 6:07)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    Sau era putin altfel?
  • 0 (0 voturi)    
    Ce tot o da UE cu coruptia in Romania? (Joi, 5 martie 2009, 11:33)

    bigbrother [utilizator]

    Din cate inteleg eu, avem un singur corupt: Bombonel! Nu mai exista nimeni altcineva care sa fie luat la puricat, adus in instanta, perchezitionat in tara asta, totul se rezuma la Bombonel, daca il inchidem o sa ramanem fara corupti, justitia va putea intr-un final sa-si faca treaba, politistii se vor aresta intre ei daca iau spaga, atat de cinstiti sunt, doctorii vor reclama la politisti ca li se ofera atentii, parlamentarii nu vor mai face magarii si toata lumea va fi fericita, Romania va deveni TARA DREPTATII!

    VAX, sa ne trezim la realitate. Coruptia incepe de la noi, de la micile atentii pana la marile tzepe. Sa renuntam noi sa mai dam atentii la doctori, sa dam spaga la politisti cand ne opresc, sa reclamam atunci cand cineva incearca sa ne mituiasca si atunci va fi bine. Pana atunci ne luam de Bombonel (nu ma intelegeti gresit, sunt convins ca si-a bagat adanc mana in borcanul cu miere) uitand ca a ajuns acolo sus pentru ca l-au lasat altii, ca a furat pentru ca i s-a permis
  • 0 (0 voturi)    
    Nastase (Joi, 5 martie 2009, 11:59)

    elis [anonim]

    e rusinos .Nastase nu trebuia sa astepte sa se faca tot circul acesta in parlamentul Romaniei pentru prostiile sale.Daca se stie nevionovat trebuia sa cearea mai demult sa i se ridice imunitatea parlamentara.A ales sa tot spuna ca dosarele sunt politice facute de Basescu dar avea la indemna daca era curat sa demonstreze ca nu e vinovat.Asa ca pe banii nostri isi trateaza prostiile acest domn care se vrea presedintele Romaniei.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă