In interviurile acordate marti seara la Realitatea TV si luni la TVR am vazut un cadavru politic bine intentionat si de buna credinta refuzand sa accepte ca a murit. Boc n-a guvernat pentru el, n-a furat si pare mai departe de buna credinta, dar sansele redresarii sale sunt, pe zi ce trece, tot mai mici. In politica, perceptia bate realitatea. Iar ardeleanul cumsecade Boc a devenit, in Romania, sinonimul crizei.
E nerealist sa visezi la reveniri spectaculoase cand ai de dat inca multe vesti proaste iar vestile bune intarzie. Nu vrei sa fii populist, dar nici sectorul privat nu te prea crede. Mai rau, incepi sa dai mesaje confuze in piata. Cand toata lumea asteapta eliminarea statului din afacerile cu enegie, te apuci sa strigi, la fel ca Ponta, nu ne vindem tara. Tot anunti scaderi dramatice de taxe, dar lumea s-a plictisit deja de alarme false. Vrei sa convingi ca ai salvat natiunea, dar le spui profesorilor sa astepte cumiti drepturile salariale castigate in instante pana in 2012, eventual 2014.
Altfel spus, Boc se impotmoleste tot mai rau in zbaterea sa, omeneste vorbind, cumva de inteles. De neinteles, totusi, ce rotite s-au pus in miscare in capul sau cand se viseaza revenind acoperit de glorie. Stie ca partidul nu-l mai vrea nici premier, nici sef de partid, ca sta catastrofal in sondaje si ca eventuala sa alegere va fi, in realitate, rezultatul regiei anti-Blaga. Stie ca fara sprijinul lui Basescu nu ajunge prea departe, dar intinde coarda. Boc il notifica public tot mai des ca n-are chef sa plece de bunavoie.
La randul sau, seful statului i-a comunicat ca s-ar putea sa ramana fara majoritate in Parlament. Poate fi un avertisment amical, poate fi o amenintare scrasnita: daca nu-ti bagi mintile in cap, pot sa te zbor la o motiune de cenzura. Insa nici Traian Basescu nu mai controleaza PDL la fel ca in trecut, nici opozitia n-are motive sa-i faca gratis jocurile unui presedinte aflat intr-o fundatura politica de cateva luni de zile.
Soarta lui Emil Boc depinde de Traian Basescu si viceversa. Ceva s-a rupt intre cei doi, dar raman in mod fatal legati unul de celalalt. In fond, cam asa arata poza de final a tuturor guvernarilor recente: cu un presedinte incurcat in premieri defecti pe final de mandat, patrunsi de misiunea lor intru salvarea natiunii.
Alegeri SUA
castige Blaga, iar o schimbare de Guvern facuta
ATUNCI sa o lase pe dinafară pe inimioara mică...
...oi , oi...moi libovi...
*
S-a stabilit deci că schimbarea se va face ACUM....dar nu prin demisia lui Boc (cum a facut Ciorbea cand a plecat in istorie cu tot cu PNȚ ul ) ...ci intr-o forma care sa il martirizeze ....pentru mai tarziu...pe ”ardeleanul cumsecade” (...pica si bine....crucificarea reformistului in apropiere de Paste...cu madam Vass pe post de Maria Magdalena si fundal sonor Tudor Gheorghe...)
*
Asa incat ne-am trezit ca apare brusc si neverosimil schema cu
- ”plafonarea” salariilor + Coalitia care
”cere Guvernului sa isi asume raspunderea”
*
Adicatelea Boc va fi basculat pentru ca e un tip
principial ....la care corul antic adauga...si care il infrunta pe Basescu... :):):)
*
Adevarul e ca doare ....doare rău cand
mogulii pun una langa alta imaginile din campania electorala cu Tariceanu ...pierzând constient voturi doar pentru a spune adevarul
cu privire la majorarea salariilor cu 50% ....și
apoi pe cei doi mascarici mintind cu maxim
tupeu pe aceeasi tema. D o a r e !
*
Si pe mine ma doare cand vad că un gest
care denota caracter (fara echivalent din 1989 incoace) - ma refer la acea prestatie a lui Tariceanu - e ignorat si de Putere (normal...la ei e cea mai mare durere....la ei si la
PSD Andronescu -arhitecta acelui populism...), si
de PNL-Crin (cam dezamagitor) si
de Ambasada USA cu alti favoriti ...mai frecventabili pentru mișmașurile cu avioane, copii adoptati si alte bechteluri...
*
Probabil ca Boc este deja in campania pentru prezidentialele din 2014. Va candida pe post de ăla care l-a infruntat pe Basescu...si a fost debarcat de coruptii din toate partidele...bla,bla.
Pentru ca incremenirea in proiect
a cui stim noi (”Boc e singurul ...) face din Emil
unica varianta 2014...daca nu reusim sa facem Roldova si sa numaram mandatele de la inceput
baza analizelor economico-politice este mai nou perceptia data de circul de posturile locale de tembeliziune?
avem un guvern. avem o situatie economica intr-un echilibru fragil. guvernul condus de boc a adus acest echilibru fragil. se putea si mai bine. oare? s-au pus multe piedici acestui guvern. unul fara sustinere politica n-ar fi reusit nimic, indiferent de intentii. dar asta este deja istorie, ce se poate face mai departe tinand cont de lupta din parlament?
e clar ca un guvern tehnocrat nu trece de parlament. doar un premieri tehnocrat? pai nu-l va asculta nimeni.
nu e mai normal sa ramana acest guvern pana la capat? acum ca au redus deficitele, au corectat o parte din aberatii, au reusit sa promoveze niste reforme pe hartie, nu e normal sa-i lasam sa le si puna in aplicare???
crede cineva ca o reforma la nivel macro se face in cateva zile si i se vad rezultatele saptamana viitoare?
exista multe alte cai de a corecta/amenda tampeniile guvernului. cea mai simpla ar fi societatea civila. de ce nu sunt folosite de opozitie?
Citez:
"s-au pus multe piedici acestui guvern"
CARE? Au avut majoritate, au votat cum au vrut si cand au vrut. Au trecut o gramada de legi prin asumare, fara a le dezbate in Parlament. Despre ce vorbesti de fapt???
"nu e mai normal sa ramana acest guvern pana la capat?"
Atata timp cat acest guvern si-a demonstrat, impreuna cu premierul, incompetenta, nu, nu este normal sa ramana pana la capat. Sau despre care capat vorbim acum?
"au reusit sa promoveze niste reforme pe hartie"
Iarta-ma dar pentru mai bine de 3 ani de guvernare, avem doar reforme pe hartie, nimic aplicat sau aplicabil. La fotbal, cand nu au rezultate, antrenorii trebuie sa plece.
Daca le iei frumos, pe rand, toate marile reforme facute de acest guvern sunt de fapt micile reforme idioate care nu au schimbat cu nimic situatia.
Exemple :
- au scazut salariile cu 25% la toata lumea in loc sa dea afara bugetarii neperformanti. Rezultat: pleava a ramas, iar acum se vorbeste de revenirea la acelasi fond de salarii.
- au dat afara sute de mii de milioane de oameni, dar de fapt acestia au plecat cam singuri (fie dincolo, fie la privat, fie la pensie)
- acum vorbesc despre privatizarea managementului companiilor de stat, idee preluata de la opozitie
- au facut un cod al muncii care nu avantajeaza pe nimeni in afara de ei. Singurele puncte de flexibilizare sunt durata de preaviz si proba. Pentru contractele det., cand se depaseste 2 ani, nu mai vorbim de flexibilizare...
- au luat imprumut 20mld EUR si nu s-a vazut nimic din ei. O parte sunt la BNR, ok. Dar restul? Unde sunt investitiile? Se pare ca in salarii, pensii si acoperirea deficitului..
- Au majorat TVA cu 5% vezi Doamne, din cauza ca nu au reusit scaderea pensiilor. Pana la urma au facut-o si pe aia pentru unii iar TVA tot acolo ramane.
- Persiste in greseala salariilor profesorilor - a fost vina celorlalti...
Astea sunt doar cateva puncte asa, din amintiri. Din pacate mai sunt multe altele.
in rest, esti cam selectiv si uituc. guvernul actual este la putere doar de un an si ceva.. pana la sf lui 2009 psd era 'partener' la guvernare. :)
reformele adevarate sunt cele incepute prin descentralizare, legea educatiei, legea salarizarii unice. noul cod al muncii face loc pentru continuarea reformei in administratia publica unde, stim cu totii, jumatate din salariati sunt degeaba....
problema reala in acest moment este ca nu exista opozitie. bufonii aia de la usl nu sunt in stare sa articuleze o singura solutie. 50% la profesori? de unde? 5% tva la alimente? cine acopera scaderea? milioane de locuri de munca? cum le creezi? cu asemenea specimene in opozitie, nici puterea nu trebuie sa faca mari eforturi ca sa para o alternativa mai buna.
Nu, nu au dorit in nicio clipa sa reduca pensiile cu 15%. A fost doar o perdea de fum pentru idioti sa zica "ai vazut? din cauza ca nu au putut sa scada pensiile, acum sunt obligati sa mareasca TVA".
Sunt extrem de selectiv pentru ca acele masuri care le-am mentionat afecteaza intreaga populatie. Toti am pierdut prin marirea TVA, toti pierdem daca avem un functionari mai prosti, serviciu de sanatate sau educatie mai slab, toti vom plati imprumutul de la FMI. Nu draga prietene, nu conteaza ca esti de la pdl, psd, pnl sau pntcd. TOTI platim. Poate tie iti place sa vezi tara ducandu-se de rapa. Mie nu!
Si daca aia s-a vrut a fi o scuza (ca au avut pe altii parteneri de guvernare, sau ca au guvernat singuri doar un an jumatate), eu zic ca esti mult prea incuiat la minte ca sa vezi o imagine de ansamblu.
Problema e ca nu exista opozitie??? Tu te auzi ce zici? Adica astia de la guvern nu pot sa isi faca treaba calumea pentru ca nu ii incurca nimeni??? Opozitia face exact ce trebuie sa faca o opozitie, se opune. Iar cele 50% la profesori au fost aprobate de pdl cu psd daca imi aduc bine aminte. Si nea taricel a iesit si a zis ca nu sunt bani.. degeaba.
Cert este ca daca compari ultimii 10 ani, luand in calcul sustinerea parlamentara a fiecarui guvern, actualul este cam pe ultimul loc.
Imi pare rau sa vad oameni ca tine, fixati in demagogii ieftine. Sper din tot sufletul pentru tine, sa nu faci ceea ce faci, gratis. In caz contrar... stam mai prost decat ne va putea face orice guvern actual sau viitor; demonstram ca suntem o natie care inca isi asteapta "tatucul" sa vina sa ne spuna ce e bine si ce e rau, sa ne dea argumentele si ideile pe care sa le expunem, sa gandeasca pentru noi.
Pe de alta parte, dl Basescu a identificat o varianta politica prin care PDL ar fi protejat de alte eventuale situatii negative in apropierea alegerilor. Dl Boc a ales o alta varianta. In fond si la urma urmei, nu sunt gemeni identici sa gandeasca la fel.
Este destul de greu de spus care varianta va fi cea castigatoare pentru PDL. Fiecare are avantaje si dezavantaje. As fi preferat varianta d-lui presedinte, dar numai Dumnezeu le stie pe toate.
Sondajele in randul democratilor nu spun ca Boc trebuie sa plece. Chiar invers, ca el ar fi cel mai potrivit sa continue.
Boc e o persoana influenta in PDL. O cearta intre el si Basescu poate duce la o scindare a partidului. Sunt doua posibilitati:
1.Basescu greseste cand vrea sa-l dea jos pe Boc fiindca poate duce la scindarea partidului.
2.Basescu vrea scindarea partidului.
Si cine in lumea asta ar renunta la postul de premier pentru a fi in continuare presedintele unui partid sub 20%?
Boc este un ardelean corect si care a reusit sa scoata caruta natiei din glodul fara fund.De ce sa plece acum?Cine nu-l vrea pe Boc?"Miticii"?,ca aici in Ardeal populatia il respecta si-i multumeste ca n-au fost grecizati.Tara asta nu e reprezentata doar de bugetari nemultumiti si multi nostalgici ,aici traiesc si oameni care muncesc ,care sunt demni si judeca ,care nu se lasa ademeniti de false interpretari si analize.Nu stiu ce a patit d-ul Tapalaga -cuvintele folosite la adresa premierului sunt jignitoare si de neacceptat.
Lasand gluma la o parte, si eu apreciez prestatia, mai putin balbele, care sunt destule si modul in care este "motivata" , in continuare, clientela politica, in detrimentul populatiei. Aici, clasa politica e o apa si-un pamant, duce-s-ar mai repede acolo cu Boc cu tot...
s'a creat un curent anti boc si se pare ca si jurnalistii mai seriosi s'au contaminat dela tonomatele de serviciu ale lui felix si vintu.
daca pleaca primul ministru, indiferent in ce mod, base tre'sa numeasca altul. alt prim ministru inseamna alt guvern. alt guvern, inseamna alte negocieri. ponta a spus clar ca usl este principala formatiune politica cu mai multi parlamentari decat pdl, si deci, indreptatita sa ceara loc la viktoria.
lung prilej de certuri si de ipoteze.
sa presupunem ca felix sperie si viorica convinge niscai palavramentari mai slabi de inger din pdl s'o ia peste aratrura, sa treaca fashia.
atunci, base se va trezi si fara boc, si fara guvern, si cu reforma agatzata'n cui.
pentru ca, domnilor, reforma nu e terminata, ba, as spune, chiar pela inceputuri. iese greu.
dar, sa fim optimisti. presupunand ca base invinge usl si'si pune premierul ce'l doreste, ce premier, independent si tehno, ar prelua minsitrii actuali ?! asta ar insemna o restructurarea a guvernului, oameni si chiar ministere noi, mai putine, mai multe...
opozitea a intrat deja in campania electorala. asteapta prilej de scandaluri, material de propaganca. ce ar cadea mai bine, inainte de locale, decat infrangerea lui boc, chiar si la partid.
ar fi "dovada" prezentata votatorilor, cum ca acest guvern pedele nu a facut nimic bun, ca insusi premierul si'a dat seama si demisia.
rau si pentru reforma care este si pentru pedeleul intarziat in congrese.
boc ar trebui sa ramana pana la congres, sa castige sefia partidului si sa plece dela victoria, motivat de o hotarare a pedele ca seful sa nu fie si pm.
dupa care, aliantza pdl-udmr-unpr-minoritati ar putea continua si sustine un nou pm tehnocrat si politic in acelasi timp, pe primul propus de base, stolojan.
un premier din afara aliantei ar duce la controverse, negocieri de impartirea portofolillor, tergiversari.
deci, fara boc, oricum se va intra intr'o perioada de instabilitate politica.
Acum ca s-au mai linistit apele in coalitie asta ne mai lipseste:instabilitate politica.
Imi face impresia ca d-l Tapalaga a intentionat sa sondeze "piata" votantilor.Si daca am dreptate sper ca s-a dumirit cam cum sta treaba.Vorba ta (scuze pt.familiaritate,ma simt mai acasa) nu schimbi generalul in toiul razboiului dupa ce a castigat batalii grele.
Dupa atatia ani avem o colaborare intre cei doi executivi -premier si presedinte.Base a raspuns lui Striplea f.corect:premierul are mandat pana-n2012,dar in ipoteza pierderii majoritatii parlamentare are in vedere si numirea unui tehnocrat. Nu cred ca Stolo este cel mai nimerit,desi eu personal l-am sustinut intotdeauna.Poate varsta,poate oboseala nu-l recomanda in acest moment. Da....r pana la momentul,daca va fi,mai este.Sper!
2 Cred ca se tinde spre limita ,,optima,, de idiotizare, manelizare samd a acestui popor, si boc este unul din instrumentele semnificative al acestui proces.
3. Se instaleaza puternic, sentimentul neputintei, inactiuni, etc., pe toate planurile, politic, economic, cultural, social, etc.
4. Dupa mai bine de 21 ani, nu sa cristalizat la nivel national, nici o autoritate morala de grup sau individuala, in nici un domeniu, cultural, academic, financiar, sfera privata, samd.
5 Despre calitatea actului politic, atat a puterii actuale, dar indeosebi a opozitiei, cred ca putem cadea usor de acord ca este execrabil.
Cu consideratie, cornel.
In primul rand avem prea putini oameni de calitate ca sa se poata intalni unul cu altul si sa formeze ceva.
in al doilea rand romanii tindem sa ne canibalizam valorile, mai concret, nu dam nici doi bani unul pe altul
Stii bancul cu romanii in cazanul din iad, cand nu puteau scapa din cazan, pt. ca in momentul in care unul incerca sa scape ceilalti invidiosi il trageau inapoi.
Pt. asta uita-te pe youtube la cele 3 interviuri cu Profesioniştii - Dr. Raed Arafat , o sa intelegi ca peste tot avem o mentalitate paguboasa dusa pana la absurd sa impiedicam ceva nou.
Dar comparatia cu Tariceanu e de-a dreptul ridicola.
Tariceanu a facut tot posibilul pentru a ramane la butoane, dar nu pentru un scop nobil. Interesul lui major era blocarea dosarelor de coruptie si castigarea de voturi prin masuri populiste. Tot restul era o perdea de fum de motocicleta.
Si pentru asta a instaurat dictatura in PNL, s-a inconjurat numai de lingai si inepti in Guvern, a facut pactul cu lepra pesedista si a ingropat economia cu masuri stupide, legi cu dedicatie si furturi din privatizari (vezi BCR, platforma continentala etc).
Pana acum Boc nu a pus talpa justitiei, nu s-a imbogatit subit, iar toate masurile lui au fost justificate economic, chiar daca unele au fost retractate ulterior datorita corului bocitoarelor din parlament, televiziuni si sindicate.
In plus Boc a avut curajul unor masuri dure de reforma, chiar daca asta insemana sinucidere politica - de care pare foarte constient.
Cu alte cuvinte Tariceanu a actionat pentru binele lui, nu al Romaniei, iar la Boc a fost invers.
Asta e diferenta dintre un politruc si un om de caracter.
Si daca tot ati pomenit de privatizarea companiilor energetice, puteti cumva detalia care ar fi avantajele unui monopol privat in domeniul energetic fata de un monopol de stat, eu personal nu le vad.
Cred ca ce vrea Boc e sa-si salveze onoarea.
Ce observ e ca traim o periaoda in care fortele politice mai mult ca niciodata pun accent pe perseverenta.
Opozitia e perseverenta in a arunca cu noroi, Boc a fost perseverent in a face reformele si a rezista pe pozitia de premier. Probabil Boc spera ca in loc sa plece acum pentru a le face pe plac alegatorilor prostiti de televizor mai asteapta pana se simte cresterea economica, iar popularitatea ii va creste.
Dupa parerea mea greseala pe care o face e ca se grabeste sa anunte rezultate bune, sunt greu de demonstrat acum, iar cand vor fi mai evidente va avea credibilitatea prea erodata.
tu o sa crezi ? si o sa te simiti fericit ?
sper ca multi sa gandeasca ca si tine...si sa numai asocieze BOC cu CRIZA
Schimbarea Premierului acum dupa ce Boc a guvernat mai mult prin Trials and Erorors, nu ar schimba cu nimic situatia economica, si nici aceea perceptie de mai bine prin schimbare.
Nu am fost de acord cu Boc ca premier de la inceput, am sustinut PDL, prin ombilicul cu Basescu.
Dar dupa toate incercarile prin care a pus guvernarea tarii, cu bune si rele, Boc si-a assumat responsabilitatea pentru aceasta guvernare, asa cum e.
Nu trebuie sa uitam sacrificiul pe care Boc l-a facut pina acum.
Are meritul de a spune, acum ca sunt semne de redresare economica, "sa plec acum, ar fi las"
.
Daca pina acum cea mai mare greseala a lui,in opinia mea, a fost aceea ca nu a stiut cum sa comunice direct, concis, si cu adevarul in fata, oamenilor, si avind si t-viziunile impotriva lui, cu atit mai mult ingreunindu-i guvernarea si mai ales comunicarea a acelor masuri dure dar necesare pentru redresare economica, sa demisionee acum ar fi o greseala mare.
Daca presedintele lasa semne ca ar vrea sa schimbe prim-ministrul cu un technocrat, eu cred ca e mai mult o plasa de pescuit opinii.
Boc cu bune si rele si-a dus pietrouiul in spate pina acum, trebuie lasat sa culeaga si fructele la captul guvernarii, fie ele dulci sau amare.
Cu respect M.O
*
Domne - schema asta cu....au sunt apolitic....sau eu am fost impotriva PDL...sau eu nu l-am vota pe Basescu....DAR ...
e foarte cool, frate !
Intrebare: De ce toate patrulele de politie sunt formate dintr-un gradat, un soldat in termen si un caine lup?
Raspuns: Primul stie sa citeasca, al doilea stie si sa scrie, iar al treilea stie limbi straine.
"e foarte cool, frate !"
Constat ca stii limbi straine, deci e clar care politist esti tu - cainele de paza al discutiilor pe net.
Mesajul tau a fost cam ca un latrat la luna - foarte zgomotos dar fara rezultat.
In viitor daca ai argumente impotriva celor spuse de altii, da-le drumul, dar nu mai ataca la persoana asa fara rost.
Si mai renunta la filmele politiste proaste.
Emil Boc n-a fost obedient.Sunt convinsa ca intre el si presedinte au avut loc discutii civilizate ,amandoi stiau ce apasa pe umerii lor.Un repros meritat consider ca i-a facut Base in privinta unor pedelisti grabiti sa profite de functiile obtinute.Numai ca ,in spate statea cel putin un "detasament"de potrivnici si carcotasi.
Vorba lui Felix catre Antena 1 :"Asta seara sa dati o comedie, ca vreau sa ma rad". (sic!)
P.S. Am uitata chibitii care il dispretuiesc pe micutul Prim-Ministru, pentru viziunea sa necombinatorica.
Sunteti departe de perceptia publica.
Aveti si alte agumente decat cele din articol?
Daca, da va rog sa le impartasiti.
1. Domnul Tapalaga, din motive obiective sau suibiective in ceea ce il priveste, incearca sa ni-l prezinte pe Premier intr-o lumina absolut defavorabila, nemeritata, as zice chiar ridicola. Ar fi multe de comentat legat de acest subiect.
2. Domnul Tapalaga este un adevarat jurnalist care incearca sa provoace o dezbatere de idei, fie ea si virtuala. Domnia sa a propus un text oarecum tendentios, in consonanta cu ideile promovate de mediile interesat ostile actualalului Premier, asupra caruia asteapta comentariile celor mai mult sau mai putin avizati privind un subiect sensibil insa mult vulgarizat de o mass media vulgara, obtuza, opaca si deplin tendentioasa. In acest caz, tot respectul pentru un demers jurnalistic inteligent, demers care poate avea ca rezultat relevarea corecta a unei optiuni politice de maxima importanta
Sa ne uitam atent in jur si vedem ca lumea nu vrea sa munceasca!
E ca intr-o casnicie...impreuna si la bine si la greu.
Daca acum e greul...si eu vad ca Boc vrea sa faca ceva...eu am sa-l sustin. Numai lapte si miere, nu se poate...nu fara munca!
Cred ca va scapa ceva esential: Conventia nationala a PDL din 14 mai. Daca Emil Boc nu este premier la acea data si nu-o convinge pe toti ca el imparte resursele financiare, nu are nici o sansa sa fie ales. Presupuneti in mod gresit ca politicienii gandesc pe termen lung, cand ei de fapt nu pot depasi primul eveniment care-i asteapta.
Pe scurt, miza pentru Emil Boc si pentru Traian Basescu in acest moment este recucerirea PDL si atat. Orice stratagema retorica este adecvata atingerii scopului - iar guvernarea este un instrument in batalia pentru partid.
Cred ca pe masura ce timpul trece si masurile se aplica lumea va deveni din ce in ce mai constienta ca se poate sa avem si conducatori onesti - pacat pentru el ca a trebuit sa scoata tara din criza - cred ca putea face si mai mult daca era in locul lui Tariceanu. Iar impresia mea este ca lupta cu Basescu este falsa, cred ca atat Boc cat si Basescu incearca sa puna tara pe un trend crescator atat dpdv economic, cat si dpdv justitie, educatie, sanatate - evident in masura resurselor umane si financiare care le au la dispozitie acum, dar si cu tot "scuipatul" care il iau din partea unei opozitii care nu are solutii si care doar critica fara rost (si a mizeriilor din trusturile de presa celor 2 al caror nume nu il voi rosti)
Nu stingaciile, nehotarirea, lipsa de experienta, sau chiar incompetenta au facut praf tara asta ci MAFIA.
Boc trebuie sa plece ca asa cred ziaristii, analistii, politicienii, partidul...cu alte cuvinte a devenit trendy.
Din fericire restul oamenilor nu se plimba prin medii asa de elevate si nu prea mai pun deloc botul la vrajeala ieftina pe care marii politicieni o impachetaza frumos sub forma de "strategii politice", "viziune", etc. Asta se datoreaza in mare parte faptului ca mai toti astia de mai sus sunt niste persoane slabe sau foarte slabe intelectual, lipsite de principii sau coloana vertebrala. Ori asta nu ai cum sa o ascunzi indiferent de discursul sau retorica la televizor.
Antonescu poate sa vorbeasca frumos, mult si bine, deja eticheta de chiulangiu si repetent s-a lipit de el pentru eternitate. Care e prima senzatie pe care v-o trezeste cuvantul repetent?
De Basescu s-au zis multe si nevrute dar eticheta de Zeus spune tot: omul care face si desface, liderul absolut. Care e prima senzatie pe care v-o trezeste cuvantul Zeus?
Domnul Boc este un om cinstit, perseverent, care isi doreste sa faca lucrurile bine. Indiferent cat de poticnit pare la televizor, in fundal, esenta actiunilor sale ajunge totusi la oameni in forma in care trebuie.
Reducand totul la simplitatea poporului, la empatia primara, omul gospodar, cumsecade, statornic va fi intotdeauna, dar intotdeauna preferat smecherului, combinatorului, invartitorului.
cand vrea sa renunte la tonul molcom si poticnit, poate. deveni combativ, taios de combativ. a demonstrat'o in parlament, la ultima motiune.
boc, in mod voit si controlat, foloseste acel ton neutru, uneori enervant.
toate bune si frumoase, se pot spune si bune si rele despre boc,
dar, pentru base, pentru pdl, pentru tzara, ramane aceiasi problema: alt guvern, alti bani, alta distractie. mult timp pierdut. multa amanare a trebilor statului.
si cui ar folosi ?
evident, opozantilor, dar mai ales celor culpabili.
viktor antenescu aka porumbacu & co (co dela copilot :-)) deja dau caderea lui boc la realizari.
felix fixeaza chiar date. numai el stie de un' le scoate. probabil...din retzea.
ce este bine, este ca, aici de fatza, boc este apreciat in majoritarea luarilor la cuvant.
n'am votat niciodata pdl. n'am votat niciodata la palvramentare, locale. am votat numai la prezidentiale. in 2012 voi vota, cu o conditie: boc !
cu blaga, nu ma obosesc. prefer sa merg la pescuit. :-)
Verdet = comunist odios
Dascalescu = criminal comunist
Roman = puber controlat de Iliescu, fiu de kominternist
Stolojan= reformist ratat
Vacaroiu=comunist obedient lui Iliescu, oligarhii psd au devenit milionari sub el
Ciorbea=slab, fara sustinere, incoerent
Vasile=haotic in decizii, reformist ratat
Isarescu=tehnocrat fara sustinere
Nastase=dictatorial, sef de mafie, pumn in gura presei, persecutie politica a adversarilor, cel mai aprope de reintoarcerea la un regim autoritar nedemocratic de tip sud-american
Tariceanu=slab, sluga de mogul
Pai cu asa innaintasi Boc merita statuie :)
daca facem o paralela intre unele articole jurnalistice si unele anchete DNA putem trage o concluzie simpla: sint facute in graba si superficial.
Nu neaparat cititorii si judecatorii sint vinovati ca nu dau credit articolului/anchetei, ci jurnalistii/procurorii sa fie convinsi ca, uneori, unghiul lor de a privi si analiza nu e chiar cel mai bun.
Daca nu vor sa recunoasca un lucru simplu si continua sa se creada infailibili, atunci sa nu ne mai miram de mersul trebilor.
Ast` articol face parte dintre cele scrise in graba.
" Boc se agata mai departe de scaun, desi toate semnalele de la Cotroceni, din propriul partid sau din sondaje i-au aratat usa."
Probabil cand v-ati referit la "toate semnalele" nu v-ati referit si la perceptia populatiei, asa cum se vede si din comentariile de la acest articol. As dori o clarificare referitoare la pozitia jurnalistului Tapalaga pentru subiectul Boc :)
Isi mai aduce cineva aminte ...?
Il respect totusi pe Boc ca a admis ca a fost o cretinatate.
Macar el sa-si toarne cenusa in cap. Ce-ar fi fost ca Tariceanu sa fi pus atunci botul la populismul lui Basescu ? Ieseam din criza prin 2020....
iar legea a fost scrisa si promovata chiar de guvernul tarliceanu, in duduitul vesel al motoarelor economiei de piata (obor).
trecuta prin toate comitetele si comitiile cu viteza, de masina de vot a coalitiei, atunci pe ascuns, azi pe fatza.
intreaba'l pe vicele dela bnr, olteanu, cum apasa atunci pe acceleratorul camerei.
alesii popo'ului, au votata la cate doua masini, dupa obiceiuri. mahmureala somnului....
echipa de oameni seriosi: tarliceanu, varu jan, olteanu, madam campeanu dela munca, azi la munci teve.
sa fim seriosi, coane !
vinzi castraveti la gradinar. zau !
Boc reformator si curajos? Poate o sa aflam mai tirziu cit a tras Basescu de el sa puna in aplicare masurile FMI, BERD, s.a.m.d.
Boc onest? La cite minciuni a spus - unele recunoscute de el insusi - putem taia si asta de pe lista. In jurul sau colcaie personaje dubioase - gen Buda - de care nu s-a dezis niciodata.
Ma rog, de pacate de astea sufera toti politicienii. Problema cea mai mare a lui Boc este ca e ingrozitor de plictisitor.
Drumurile in Cluj sunt foarte bune, pe cand cele din Oradea, Maramures si Satu-Mare sunt in cea mai proasta stare de cand ma stiu. Si in plus e total incompetent, a dat de pamant cu micii intreprinzatori, si acum, asa cum a mentionat si Dan Tapalaga ii tine isonul lui Ponta cu "noi nu ne vindem tara".
cine l'o fi favorizat pe dragnea ?
boc ?!
Nu, a guvernat pentru gasca din care face parte. Si chiar daca a vrut sa guverneze pentru noi, a facut-o bine? S-a ridicat vreodata la inaltimea functiei?
2. N-a furat
Dar in timpul sau s-a furat mult. Chiar nu a stiut si nu ii stie pe cei care fura? Si nici nu are nici o legatura cu ei si nu poate sa le faca nimic?! Nu discutam de particulari, ci de cei care fura din functii publice pe care ii poate schimba oricand. N-o fi furat cu mana lui sau pentru el, dar este complice la multe dintre marile hotii.
3. Pare mai departe de buna credinta
Cu buna credinta a repolitizat tot aparatul de stat si a pus tot felul de persoane care nu au nici o legatura cu competentele profesionale necesare?! Si tot cu buna credinta ne-a spus, in campaniile din 2008 si 2009 ca e in stare de orice numai sa-l votam (pe el, pe gasca lui sau pe tutorele sau). Saracul el a fost de buna credinta, credea ca poate!
Nu i se pot recunoaste meritele fara a ii arata marile greseli si lipsuri. Are meritul de a fi inteles necesitatea reformei in educatie, salarizare bugetara si pensii, dar a facut-o lamentabil de prost.
Are meritul de a fi inteles necesitatea reformarii aparatului de stat, dar a facut-o dupa ureche si a iesit mai rau ca inainte. A esuat lamentabil exact acolo unde ne spune ca este specialist: in justitie. Nici macar nu a inteles problemele reale. despre reforma ce sa mai vorbim. Si se poate continua ...
In ceea ce priveste 'Cand toata lumea asteapta eliminarea statului din afacerile cu enegie, te apuci sa strigi, la fel ca Ponta, nu ne vindem tara. "
devine iarasi clar ca Boc are dreptate si se incearca sa vinzarea ultimilor rezerve .
Rog publicare.
Referitor la demiterea premierului, va rog d-le Tapalaga sa va ganditi doar ce ar insemna pt cursul EUR-LEU o cadere a guvernului. Chiar a facut si face treaba acest guvern. Oamenii chiar incep sa se gandeasca la munca si la faptul ca trebuie sa munceasca, romanii au devenit mai chibzuiti, ma uit in magazine (intr-adevar in Bucuresti si prin marile orase) si vad ca romanii au inceput sa plateasca mai des cu cardul, au inceput sa ia restul pana la ultimul banut, lucru care mi se pare absolut normal atata timp cat muncesti pe bani si nu ii furi. 2 lucruri mai trebuiesc facute dar aici este vorba de schimbarea mentalitatilor: 1. agricultura pusa pe picioare (prin atragerea tinerilor catre mediul rural) ceea ce este ffff greu avand in vedere ca PSD-ul controleaza primariile din tara si 2. drumuri (autostrazi). In ceea ce priveste al 2 lea aspect, vointa este, dar daca te lovesti de un Nicusor Constantinescu sau de un „sit arheologic„....Ma intreb, oare italieni sau grecii nu vor fi gasit astfel de situri cand au facut autostrazi???
Un manager de firma care majoreaza salariile angajaților și afecteaza profitul firmei va fi imediat concediat. Un antrenor (Hagi e un exemplu perfect) care investește banii unui club pentru achiziționarea de jucatori și nu are rezultatele pentru care a fost angajat va fi demis dupa cateva infrangeri consecutive. Un șofer din ale carui taxe sunt platiți polițiștii va ramane fara carnet daca va trece pe roșu. In lumea reala, oamenii platesc pentru greșelile pe care le fac. Numai politicianul roman nu raspunde pentru faptele sale. Politicianul roman considera ca sacrificiul suprem pe care-l poate face este sa-și ceara scuze. Ar fi un succes nebun o emisiune "Iarta-ma", cu politicieni.
Domnul Boc a vazut sondajele, a simțit ca nu mai este sprijinit la fel de tare de președinte și a inceput sa dea inapoi. Dat fiind ca va fi reales in funcția de președinte al PDL, aștept ziua in care domnul Boc va merge la un miting electoral și, dovedind atașament pentru cauza, va spune, cu smerenie, ca a fost un prost și ca partidul nu are nici o vina pentru ce s-a intamplat in Romania in timpul guvernelor Boc 1, 2, 3, 4, 5, 6 și 7. Iar dupa episodul asta, nu ar fi de mirare sa-l vedem pe Traian Basescu adresandu-se națiunii, la TVR-ul portocaliu, spunand, in timp ce-și șterge o lacrima rebela, care-i brazdeaza obrazul: ”Sa-ți fie rușine, Emil Boc, pentru ce i-ai facut acestei nații!” Aplauze, ovații!
Pentru prima oara in ultimii 20 de ani, PD-ul + Traian Basescu vor deconta 100% aceasta guvernare (nu ma pronunt daca a fost buna sau nu). Este pentru prima oara cand nu mai pot face nici o smecherie pentru a fugi de responsabilitate.
Toate jocurile astea cu "sa-l punem pe Boc sef de partid" (ca parca acum nu e), "sa-l punem pe Blaga sef de partid", "sa-l tinem pe Boc Prim Ministru", "sa aducem un tehnocrat" etc ... fac parte din imaginea conturata de dl Basescu acum ceva timp: "Ultimul sondaj arată încredere la 11%. Marja de eroare e de +/- 3%. Ca orice...iau soluţia critică. Şi dacă e de -3%. De aici..8. Cum ajung la peste 30%?".
Jocurile de glezne nu au nici o legatura cu interesul national, cu scoaterea tarii din criza, cu buna guvernare, cu cresterea nivelului de trai samd ci cu modul in care poate lua PD-ul peste 30% la alegerile din 2012 si daca se poate in 2014 sa dea si succesorul lui Traian Basescu. Atat!
Haideti sa nu-l aruncam la gunoi pe Boc pentru ca nu merita asta.
P.S. Precizez ca nu il idealizez pe Boc. Are lipsurile sale si a comis erori. Evitabile. Dar oare cine e perfect pe lumea asta?
Lasand deoparte calitatile personale mister Boc n-a dovedit nici macar c-ar pricepe cu adevarat ceea ce se petrece. Ok, nu i s-a cerut decat sa execute, dar si-a dat cu stangu-n dreptu'. S-a scris p-aici c-ar fi premierul care va ramane-n istorie. De acord. Dar nu pt sferturile de masuri pe care a-ncercat sa le initieze. Va ramen in analele de pretutindeni drept un exemplu despre cum poate un guvern sa-si asume raspunderea de doua ori pt aceeasi chestiune pt ca mai apoi s-o anuleze printr-o OU. In plan mondial ro detinea suprematia incontestabila la capitole precum: nr de trantori pe cap de muncitor (multumim pdsr); nr de NUP-uri in unitatea de timp (multumim 322); cel mai lung carnat (multumim oparescu)... etc. A trebuit sa ocupam si locul destinat nr de asumari dar si pe cel destinat fracturilor de logica (multumim guvern boc).
Nici nu-i de mirare ca tara e-n groapa.
http://www.autostrada-transilvania.ro/articole/hotnews/art2.htm
2. Cum adica e "cadavru politic" si "stie ca partidul nu-l mai vrea nici premier, nici sef de partid"? Atunci inseamna ca toata sustinerea filialelor care trec una dupa alta in barca lui e doar praf in ochi pentru prostime si ca trebuie sa credem presa "ticaloasa" care o acuza pe Udrea ca ii santajeaza pe pedelisti sa-l abandoneze pe Blaga? Atunci PDL e un partid de paie, care nici nu merita votat! Inseamna ca Basescu doreste un cadavru politic sa fie sef al PDL? Si oare nu din cauza opozitiei PDL, care l-a dorit tot pe Boc premier, a esuat proiectul din iarna al premierului tehnocrat?
3. "Poate fi o amenintare scrasnita: daca nu-ti bagi mintile in cap, pot sa te zbor la o motiune de cenzura" - pai parca linia "oficiala" e ca Basescu nu face nicio presiune politica si cu atat mai putin ca s-ar preta la o colaborare cu opozitia ca sa-l dea jos pe Boc. Ca doar motiunile nu le depune PDL, nu?
4. Nu inteleg cum o demisie a lui Boc ar propulsa brusc partidul in sondaje. Cei care spun ca Romania merge rau nu pe Boc personal il invinuiesc, ci pe Basescu si PDL. Pentru ei lucrurile nu se schimba cu nimic atata vreme cat PDL ramane la guvernare, indiferent cu ce premier. Iar cei care spun ca Romania merge bine il pretuiesc pe Boc, cum se vede si din comentariile de mai sus. De ce sa provoci singur o criza de guvern, cand altfel acuzi opozitia ca vrea destabilizarea puterii?
cred ca basescu ar trebui sa stea in banca lui cat timp e presedinte si sa-si vada de consilierii pe care uneori nu-i asculta in declaratiile lui.. riscante, ca sa ma exprim politicos. se pare ca avem senzatia ca prim-ministrul trebuie sa fie o personalitate multilateral dezvoltata, un disraeli in parlament si relatiile cu publicul si un strateg de talia lui napoleon in relatiile de partid si in guvern. hai sa ne uitam mai atent in cocina din ograda politicii romanesti si sa'l lasam pe boc sa-si mature ograda.