Nu ati auzit decit doi oameni vorbind despre evaporarea banilor: Traian Basescu si, paradoxal, Emil Boc - in interventii de la inceputul lui 2009. Cind vina era pasata la Calin Popescu Tariceanu. Intre timp, si cei doi au tacut, iar tema a murit.
Nici un politician nu a avut interesul sa reia subiectul, desi are un potential urias.
Cind am inceput investigatia, aproape nici o sursa nu a vrut sa discute despre subiect. Era o situatie inedita, pentru ca - in mod normal - politicienii din Opozitie sint dornici sa discute despre un subiect care ar aduce daune de imagine Puterii. De data asta, toti politicienii s-au ferit.
Cu cit investigatia inainta, cu atit rezistenta politicienilor crestea. Se contura o coalitie a tacerii, indiferent de partid, care ne intarea impresia initiala: cele 11 miliarde de lei (mai putin aproximativ 700 de milioane) au servit interesele tuturor partidelor care s-au perindat in cele patru guverne enuntate. Or, aici e vorba despre toate cele cinci partide parlamentare: PD-L, PSD, PC, PNL si UDMR.
Surse din lumea finantelor sustin ca destinatia reala a banilor are iz penal. O spune si Curtea de Conturi. Deocamdata, informatiile sint blocate in hatisul birocratic. Ele vor iesi la iveala, pentru ca e vorba despre una dintre cele mai mari sume "ratacite" de Stat.
Pina atunci insa, e evident ca omerta, legea tacerii, functioneaza perfect indiferent de culoarea politica. Ultimul exemplu e cel al unui inalt demnitar. Intr-o intilnire publica, pe agenda sa subiectul Fondului National de Dezvoltare era trecut cu o sintagma clara: DE EVITAT.
Alegeri SUA
Jurnalismul adevarat este cel care descopera acest gen de mizerii, si care scoate la iveala legaturi si afaceri pe care le poate ancheta Justitia, iar la finalul anchetei cad capete...
Jurnalismul adevarat zguduie guverne, partide, scoate la iveala erori si manarii care pot pune punct unei cariere politice.
Sper ca romanii sa realizeze ca jurnalism nu inseamna articole despre ce cizme poarta Andreea Marin sau ce ruj foloseste Mihaela Radulescu sau cu cine isi inseala un fotbalist sotia.
Respect HNews !
Sunt curios ce institutia a statului "de drept" va lua aceasta problema de coarne. Cel mai probabil, nimeni.
Altminteri sunt foarte mandru ca-mi platesc impozitele la timp.
Cum se numeste un om care timp de 20 de ani se lasa furat cu buna stiinta?
Se numeste "alegator".
Altfel... mult succes la viitoarea "stampiliada".
Domnii ziaristi de la Hotnews.ro pot continua sa se prefaca si sa zica "nu am inteles" insa de la un punct incolo incep sa-i suspectez fie de reavointa fie de lipsa unor minime cunostiinte in domeniul economic.
Domnilor jurnalisti ....e foarte simplu ...datoria publica a Romaniei e mai mica in acest moment fix cu suma respectiva (11 mld Ron parca). Daca era mai bine sa tinem in rezerva fara nici o dobanda banii astia in timp ce plateam dobanzi la credite guvernamentale e o alta discutie.
Ai inteles mai nea gica, cum sta treaba? Ca nu seamana deloc cu lectiile pe care le primesti matale de la antene si realitati si alte sectii de presa ale pnldsrc. ( te lasa sa ghicesti de la vine c, de la comunist sau de la ''conservator''). Asta e, n-ai ce-i face. Ba da, ai, poti lipsi forumul de excretiile matale de postac pnldsrist.
1. Fondul se poate umple de exemplu prin emiterea de obligatiuni (datorie publica evitata in trecut prin utilizarea banilor respectivi).
2. Banii au acoperit deficitul bugetar. (atentie in 20 de ani bugetul de stat nu a fost niciodata excedentar ... are guvernul Boc sansa sa faca asta acum)
Da bine....din acelasi cicul de intrebari imbecile pot si eu sa intreb "unde e flota"? Si sa ma prefac la infinit ca nu inteleg ...
Nici banii din FND si nici deficitul din 2008 nu tine insa loc de de justificare pentru proasta guvernare PD din ultima perioada.
o ancheta serioasa am cere....dar unde ne credem?
deocamdata auzim de procurori, judecatori care au relatii mai mult decat dubioase cu politicienii sau cu lumea interlopa.
as da toata romania pentru un "vrai juge". care ar fi rezultatul ? ar mai ramane vreun politician fara dosar penal? aceasta este intrebarea!
Dat fiind ca postarea e a lui "lucid" (care de vreo 2 ani se tot trezeste sa faca campanie pt PDL etc.etc.) deduc ca majoritatea banilor au fost mancati de astia din urma...
Mai bine vedeti unde s-au dus banii pana la sfarsitul anului 2008 !
Impartialitatea prost jucata i-a falimentat si pe altii.
De ce persistati?
Va apartine cum ne apartine si noua.
Este datoria voastra sa continuati sa cereti axplicatii iar a noastra sa va sustinem!
Pentru cateva pagini web si niste servere se cheltuie bani cat pentru o autostrada !!!
O fi IT-ul scump dar nici chiar asa. Intrebati-va prietenii sa vedeti cam care sunt costurile reale la ceva asemanator.
Datorita pensionarilor mult-huliți suntem încă pe linie de plutire, după 20 de ani de jaf. Dar s-a cam terminat. Sa vedem ce contribuții o sa aduceți voi 25-30 de ani, UE-ASISTAȚILOR.
Interesanta este lipsa de reactie a Tariceanului la acuza directa a Bocului cu privire la volatilizarea sumei de 11 mld. lei, totul intamplandu-se in epoca Taricean-Vosganiana.
Lipsa de reactie nu se poate intelege decat ca pe o recunoastere a vinovatiei.
Domnule Vosganian, există discuţii despre dispariţia banilor proveniţi din privatizări în ultima parte a anului trecut.
11 miliarde de lei au fost, două miliarde şi ceva de euro. Să clarific. Ce poţi face cu banii din fondul ăsta? Poţi să-i utilizezi pentru acoperirea temporară a golului din Trezorerie, sau poţi să-i foloseşti pentru investiţii. În al doilea caz intră pe deficitul bugetar. De aceea, în general, guvernele evită să-i folosească aşa când au contrângeri bugetare.
Cu trezoreria lucrurile stau aşa: i-am folosit în lunile octombrie şi noiembrie şi la solicitarea , e adevărat, verbală, a Băncii Naţionale, pentru că în chestia asta nu se umblă cu hârtii. Regret faptul că Banca Naţională a uitat complet ce a făcut atunci.
A uitat complet!
Până la urmă, de ce aţi apelat la aceşti bani?
Dobânda pe termene scurte ajunsese atunci pe alocuri la 30-40%. Foarte greu reuşeai să împrumuţi bani la dobânda lombard de 14%. De ce? pentru că băncile aveau atunci şi firme cărora le dădeau bani şi le ceream şi noi şi atunci făceau cu noi un joc psihic. Dacă eu împrumutam la dobânzile acelea, ar fi trebuit să urc datoria publică şi să alimentez creşterea dobânzii pe piaţa monetară. Credeţi că trebuia să dau atunci peste cap piaţa monetară?
Pe analizele noastre ieşea că dobânda va scădea către începutul anului 2009. Aşadar am preferat să luăm banii din privatizare, ca băncile să ştie că avem rezerve, cu gândul să-i punem la loc când dobânda va scădea. Deci, gâdiţi-vă, luam rar împrumuturi la o dobândă de 14%. De multe ori luam la 30%, iar acum dobânda este de 11-9%. La asta ne-am gândit şi cred că pentru România a fost o afacere extrem de inteligentă.
Numai că dânşii spun doar că am prăduit eu banii. Credeţi că dacă îi prădiuam eu nu era nici o autoritate a statului care să verifice? Păi Curtea de Conturi a făcut deja verificarea. Este o temă pur politicianistă pe care cei care o fac fie că nu se pricep, fie se pricep dar sp
Pe scurt: Banii care trebuiau sa ajunga in investitii nu mai exista, fiind folositi pentru acoperirea deficitului. In 2008, a fost utilizata suma de 8,5 miliarde de lei, iar in 2007, suma de 2,6 miliarde de lei, totalul fiind de 11,1 miliarde de lei. Fondul National de Dezvoltare trebuie reintregit pentru ca acea suma sa poata fi utilizata pentru lucrari de infrastructura. Persoana care a gestionat fondul in perioada 2007-2008, Varujan Vosganian, sustine ca sumele au fost utilizate temporar, iar fondul poate fi refacut prin emiterea unor titluri de stat. "Sa ma lase Basescu o luna la Ministerul Finantelor si o sa reintregesc fondul", este raspunsul lui Vosganian la o intrebare adresata de HotNews.ro. Ramane in continuare intrebarea? Unde au ajuns cele 11 miliarde de lei.
//.(editat de HotNews.ro)
Aceasta era o tehnica de aparare folosita inainte de 90 cand pentru a salva un om erau implicati cat mai multi ca sa nu poata fi condamnat omul respectiv.
Incearca sa nu incurci itele , sau daca nu cunosti sa umbli cu aceste lucruri mai bine lasa-le asa cum sunt.
GB