Si atunci Nastase se simtea incoltit. In urma cu sase ani lucram la EVZ, unul dintre putinele ziare care, sub sinistra guvernare PSD, mai publica investigatii despre afacerile fostului premier, despre averea sa impresionanta si despre legaturile sale cu personaje din lumea interlopa. Constat astazi ca Nastase a ramas acelasi. Ceva mai disperat, dar acelasi.
“Daca cei de la Evenimentul Zilei vor sa le demonstrez ca nu am inclinatii homosexuale, o sa le testez toate nevestele lor ca sa se convinga in legatura cu inclinatiile mele sexuale”, afirmase Nastase prin decembrie 2004, cu putin timp inainte sa piarda alegerile. EVZ n-a scris niciodata un rand despre mizeriile din campanie, n-a facut aluzie vreodata la viata sa particulara. Cu laturi se ocupau altii. Lui Nastase nu i-a pasat, ataca EVZ pentru ca era singurul ziar incomod.
Prin 2003 invita presa sa-i numerele ouale de la Cornu, exasperat de investigatiile si intrebarile pe tema fermei sale cu oua de aur. Pe atunci, psihologul Florin Tudose il diagnosticase, dat fiind exprimarile tot mai insinuante ale fostului premier, cu sindromul barbatului ajuns la andopauza. Zbaterile lui Nastase de astazi, erectiile sale verbale, tradeaza un politician impotent si atat.
Tactica victimizarii se imbina la Nastsae cu manipularea si atacul injurios. Observati ca niciodata nu intra in continutul dosarelor, nu demonteaza fapte. Nu se refera niciodata la fondul dosarelor sale, la mecanismele furtului descrise de procurori. In schimb, se agata mereu de proceduri, de avize, de chestiuni formale.
Nastase evita cu grija orice raspuns concret la intrebari punctuale: v-a tiparit Eurografica afisele de campanie? Au intrat 30 de miliarde in conturile firmelor de la Bacau, controlate inainte sa fie numita la Inspectoratul de Stat in Constructii de catre Irina Jianu? V-au tiparit firmele de la Bacau, din gruparea Sechelariu, matarialele de campanie?
La chestiuni sensibile, fostul premier nu are curaj sa raspunda. Fuge de ziaristii coltosi. Nu vrea cu ei. Cand e sa fie testat el, sa i se numere ouale, ii piere barbatia subit. Dar, din pacate, e adevarat ca nimeni nu-l intreaba pe bune cand ajunge la televizor, pentru ca Nastase se duce doar la emisiuni unde moderatorii ii ridica mingi la fileu. La spalatorii profesionisti de cadavre politice.
Azi a fost primul sau contact cu judecatorii, prima amanare. Si o manipulare: procesul se va lungi cel putin 9-10 ani pentru ca sunt 972 de martori de audiat. Fals. Nimic nu obliga instanta sa-i audieze pe toti. Dosarul nu se bazeaza pe marturii, ci pe alte mijloace de proba: adresele Inspectoratului de Stat catre firmele chemate sa cotizeze la expozitia Trofeul Calitatii, miscari de bani in conturi, zeci de miliarde trasferate catre firme de partid, contracte cu firme de la Bacau pentru pixuri, brichete, afise cu Nastase candidat la presedintie etc.
Instanta poate renunta, potrivit Codului de Procedura, la proba cu martori sau poate sa audieze doi, trei, zece, pana se lamureste ce si cum. Iar martorii sunt multi din simplul motiv ca firmele care au cotizat la o expozitie, stranse cu usa de institutiile statului, au fost din toata tara, cateva sute.
Poate unii nu-si mai amintesc, dar cei care au trait pe pielea lor si teroarea mediatica din timpul guvernarii Nastase sau deveneau tintele mitocaniilor sale cu aer glumet nu vor uita. Nastase s-a indignat pe blog ca o agentie de stiri a publicat “trei pagini de background ca sa nu uite pulimea” sugerand ca ar fi un soi de manipulare.
Din pacate, pulimea a uitat si l-a votat. Cel putin pulimea din Mizil. Pentru ca pulimea de pe intreg cuprinsul patriei sa nu uite, ar trebui publicate zilnic nu 3, ci vreo 30 de pagini de background despre afacerile familiei Nastase si recitate in fiecare seara la televizor, pe litere. Pentru ca, in loc sa demoteze fapte, in loc sa se apere barbateste cu argumente, Nastase scoate panglici pe gura si slogane politice.
Pulimea care tasneste azi din gura lui rezuma la fix ierarhia sociala si politica din Romania intiparita in mintea elitei de clan: noi, capeteniile luminate, mereu deasupra celor care atarna cu capul plecat, mereu deasupra legii.
Stiu ca va agreseaza violenta limbajului, uratenia exprimarii. Dar lumea din jur nu e roz. E disperata si exasperata. Si fostul premier, si presa au ajuns la capatul rabdarii. Nastase e marele protejat pe cand noi, ceilalti, pulifricii, aparem in fata unui procuror sau judecator exact asa cum ne-a descris pe blogul sau: pulime.



















Pentru votantii psd-ului chiar nu se putea aduce in discutie un cuvant care sa-i descrie atat de bine.
In 2004 ajunsesem in pragul disperarii cand s-a dus la Casa Alba, iar nevastă-sa se poza pe acolo pe post de viitoatre Prima Doamna a Romaniei.
Articolul domnului Tapalaga a reusit sa ma repuna in postura fireasca de crestin iertator.
Îl iert definitiv si irevocabil pe Bombo.
Nici miile de pixuri electorale, nici matusele Tamara ...au fost, n-au fost....cam greu de inteles de ce nici un proces nu a trecut de fazele preliminare....nimic din toate acuzatiile aduse lui Nastase....dintre care asta ca vorbeste urat e mortala....nastase e vulgar....si scund si chel nu e ?....
...nimic din toate acuzatiile nu mi se mai pare grav...
Grav mi se pare doar faptul ca ura bolnava cu care mahalagioaicele ma strivesc oriunde in tara mea ...se regaseste asa de limpede in articolul domnului Tapalaga...
...S-au mai dat in stamba ....in acelasi mod...Pipidi si Liiceanu....la momente de tensiune lasa autocenzura si se prezinta in toata realitatea cruda a sufletului lor chinuit....
...la domnul Tapalaga cred ca factorul declansator este constatarea ca a mizat pe cai gresiti...Nastase e un vulgar şi un corupt. Totusi nu el e cel care tocmai si-a angajat nepoata si soferul la Guvern.
Şi nu Nastase a ridicat ieri in slavi "sistemul" judecatoresc despre care Monica a stabilit de mult ca e putred....
Crezandu-l pe domnul Tapalaga usor descumpanit, mizerz pe buna lui credinta.
Altfel as putea presupune ca a scris articolul in scop voit diversionist, ca sa mute atentia de la ultimele ispravi ale lui Boc-Basescu, mai sus citate.
Despre Boc Tariceanu si altii, toate la vremea lor. Asta pentru ca nu suntem in stare sa reactionam exact la momentul producerii evenimentului.
Dar in momentul asta discutam despre Nastase. Si daca nu-l uitam si nu-l iertam pe Nastase nu o sa-i uitam/iertam nici pe ceilalti !!
-ILC
- o sotie de senator ce nu face inchisoare, dupa ce omoara 3 oameni;
- un detinut care are mai multe zile de concediu pe an decat un bugetar;
- o judecatoare care elibereaza violatorii in serie;
- Adrian Nastase;
Astept si ziua in care Nastase o sa fie condamnat si atunci o sa cred cu adevarat ca am mai depasit un milestone in lunga evolutie spre un stat civilizat.
9 sau 10 ani e un termen chiar optimist.
Unii de la cotroceni ma refer* .
Il cheama pe Nastase la DNA si au impresia ca noi nu vedem ca NU SE FACE NIMIC in materie de justitie in Romania?
Oare cata vreme o sa mai traim cu circul (ca paine nema) asta ieftin organizat de Zeus?
Ziarele erau pline de reclame intinse pe cite o jumatate de pagina la Tarom, CFR Marfa, RENEL si alte asemenea. Pai cum sa mai scotocesti in afacerile dubioase ale caror fire duceau la Nastase cind ziarul tau primea bani buni din publicitate?
EVZ a fost singurul ziar tiparit care nu a primit publicitate de la stat si in felul asta si-a pastrat independenta. D-asta apareau anchete in EVZ, nu pentru ca aveau ceva neaparat cu Nastase.
Pe de alta parte eu cred ca atunci cand acuzi pe cineva trebuie sa duci probe sa dovedesti ca ai freptate, nu sa-i ceri celui acuzat sa dovedeasca faptul ca tu gresesti.
Nu il sustin neaparat pe Nastase, ci nu pot accepta vehementa. Asta spuneam si in comentariul anterior. Ca e pacat ca jurnalisti talentati devin uneori prea vehementi, uitind sa-si pastreze obiectivitatea. Stiu, oameni sunt si ei, dar de la unii (chiar nu stiu de ce) ma astept la mai mult...
Apropos, folosirea cuvantului "pulime" nu da bine zis de Nastase. Poate la Oprescu suna comic, la Nastase, nu. Asta e o greseala a lui Nastase care merita punctata.
Mi-as dori sa cred ca judecatorii vor face o dreapta aplicare a legii functie de probele aflate la dosare si de care acest nesimtit de politician are o frica endemica . Intr-un stat normal asa ceva nici nu s-ar fi putut concepe si daca totusi s-ar fi intamplat atunci impricinatul ar avea parte de decenii de reflectii dupa gratii. Sa nu uitam ca in legislatura 2000-2004 s-a perfectionat STATUL MAFIOT de care nu vom scapa mult timp de aici inainte .
FELICITARI PENTRU ARTICOL!!
2/ Si tu, si Nastase induceti o idee falsa. Eu nu pot veni la tine sa te acuz ca ai furat 3 oua si sa-ti cer sa dovedesti ca nu le-ai furat. Dar am citeva indicii: declaratii ale martorilor, documente, facturi. Asa si Nastase. Parlamentului nu i se cere aprobarea pentru a-l acuza (condamna) pe Nastase ci aprobarea de a-l judeca; adica de a-i da dreptul sa se apere in fata acestor acuzatii.
In alta ordine de idei, Domnul Nastase ar fi putut fi inspirat si sa preia de la academicienii lui Catavencu un termen mult mai amuzant in locul celui vulgar de "pulime" si anume acela de "POPULIME". Asa, n-a facut decat sa se dea in stamba.
dragi bucuresteni si nu numai, cum se face ca domniile voastre au ales din nou acest partid pseudo-democratic si acum ne plangem de tratamentul de balta aplicat de unu` din stalpii acestui partid...
probabil ca anii tranzitiei au pierit din memoria scurta a romanului si demnitari care mai de care penibili cu matushele cu tablouri nestemate, lideri ce`au facut facultati pe la Kremlin si multe altele au murit si au iesit basma curata...
enclava PSD-ista a prins "glas" in mintile dumneavoastra si iata`i acum cu o noua sansa la "reconstructia" tarii...
nu voi i`ati ales dragii mei? acum va plangeti de ei?
A devenit Mama ...Obama,
Si i-a prezis ca nu il doare,
Omleta zilei ...de culoare.
L-a pus la colt cu viitorul,
Numara zile ...cu vaporul.
A devenit pentru multime,
Un incoltit din p(r)o-pulime.
Spera sa nu-i vedem geneza,
Cand i taie maioneza.
Isi da cu tesla, sa ne-arate
Tot fudulii ...nenumarate.
Ce sa spunem insa de alt om politic care nu neaparat enervat precum nastase i-a propus unei jurnaliste in gluma si "hahaitul" caracteristic :
"Vin direct in birou la tine sa o facem ".
sau
"Politia Romana e mai frumoasa decit tine"
sau
"mai, pasarica"
sau
"sa se aseze pe masa"
sau
"Sa ne dea Dumnezeu atita sanatate cit adevar spunem!" cand discuta cu o ziarista care era in plin tratament cu citostatice.
Intra si astea la scurte precizari pt pulime sau nu?
Si ca sa vezi cat creier are respectiva, ea-supravietuitoare a cancerului, refuza sa-si vaccineze fiica impotriva cancerului de col uterin, fiindca ar avea "efecte secundare" gen mancarimi.
Iar despre cancerul de col uterin te rog sa-mi dai si mie un exemplu de tara "civilizata" daca se poate unde este obligatoriu. Ca parinte ai dreptul sa administrezi sau nu gardasilul. Tine de creier si de raspunderea ta de parinte.
sper s a fiu inclus la categoria 'alti mitici',multumesc
toti banuiam acelasi lucru, dar jaf-ul la noi e f bine ascuns incat stiu ce au de facut baietii...daca institutiile statului care sorb banii publici nu`si fac datoria...care`i credibilitatea un articol sustinut de cateva zeci de parereri?
is mai blind de fire,numai de musai tai o gaina,dar as pusca cu mina mea citiva:iliescu,nastase,hrebe,vadim si alti criminali si hoti.
ti-e lehamite !
nenorociti,hoti,pungasi,vagabonzi,criminali,etc,care conduc tara si restul,pulime idioata care ii accepta.pe deasupra ii si voteaza !
rusine pulimii !
dl tapalaga, judecatorul poate sa audieze 10 martori sau pe toti 700 sau 900 cati or fi. puteti avea dvs dreptate sau dl nastase. posibilitatea exista si pt 10 si pentru 900. asa ca nu mai spneti ca e fals.
acum, nastase poate a facut si a dres dar si ceilalti, inclusiv base, a facut si a dres. asa ca mai bine i-ati pune pe toti in aceeasi oala si nu ati arunca cu noroi, uneori pe buna dreptate, doar in unii.
Accesul la justitie, cu un proces echitabiul, prevede si acest termen rezonabil, dupa art 21 din constiutie si legislatia europeana privind drepturile omului.
Se vede de la o posta ca nu vei ajunge niciodata judecator, te-ai tine de bancuri interminabile prin instante.
Cu alte cuvinte, te felicit ca nu ai loc in sistemul judicar, altfel, cu echilibrul tau "rezonabil", i-ai da serios de furca pulimii.
riscul e insa mare...
deocamdata, spor la treaba asta buna in continuare !
In ce tara traim....
A stat dat la fund cativa ani...lumea are mintea scurta...i-au uitat arogantele si sfidarile...acum e numai bun de votat. Cine il voteaza...isi merita soarta. Sa nu va vad ca va plangeti...G.
pacat ca ne place sa fim "pulimea"
ar trebui sa ne simtim???????
Inca odata : Bravo, Dan Tapalaga !
Credeam ca naduful, obida, umilinta si disperarea pe care le simt de cate ori il vad pe Nastase pe ecrane o simt numai eu. Chiar nu-i pune nimeni in cui pe "alde astia" , sa nu-i mai vedem in spatiul public ?!
Sistemul in care traim e un sistem corupt. E un sistem in care lacomia scoate ce-i mai rau din oameni si in care intreaga societate are un singur obiectiv - inavutirea. Toti vrem vile, masini scumpe, importanta. Vrem sa ni se zambeasca, sa primim complimente. Pentru asta ai nevoie de bani. Iar ca sa ai bani trebuie sa fii corupt, trebuie sa furi, trebuie sa inseli, trebuie sa minti. Acesta este sistemul si nu avem ce-i face. Ce ma deranjeaza pe mine nu este ca fura politicienii... sa fure! dar sa mai dea si pulimii cate-un colt de paine... sa mai construiasca ceva si pentru noi. macar asa de lauda. de 20 de ani asteptam si noi o autostrada sa avem. mor mii de oameni nevinovati pe soselele din romania. daca aveam autostrazi poate multi dintre acei oameni traiau acum, plateau impozite, faceu copii... In fine, nu intereseaza pe nimeni, ca orasele sunt poluate, ca apa de la robinet e otrava curata, copiii sunt din ce in ce mai prosti si nescoliti. De ce nu deschideti ochii? Ziaristii cauta senzationalul in cadavre; Preotii cersesc banii credinciosilor pentru a se capatui; Politistii de pe strazi isi castiga averea de la infractori; Judecatorii si procurorii inchid ochii cand simt mirosul banilor;... etc etc...
foarte bun articolul. cred ca era doar o chestiune de timp pana ca cineva sa il scrie. normalitatea si firescul il cereau.
cred ca cineva trebuia sa aiba luciditatea sa vada adevarul din spatele imaginii Nastase.
un articol , lucid , fluent , argumentat, scris bine si cu nerv.
nu v-am citit pana acum dar o s-o fac de acum incolo.
Felicitari.