O informatie absolut anodina venita din provincia chineza Guangdong - de care putina lume a auzit vreodata - a si fost pusa sub lupa analistilor de la celebra banca americana Citigroup. Administratia provinciala a luat hotararea sa majoreze, in cursul acestui an, salariul mimim pe economie cu 13%. Nimic nou sub soare, doar ca vestea a inceput sa dea frisoane analistilor bancii, care au si intrevazut o crestere a salariului minim in intreaga economie chineza, in medie, cu 21 de procente. Ceea ce, spun ei, va da un impuls devastator inflatiei la scara planetara.
Ce anume i-a speriat atat de tare pe americani? Ei bine, de cateva decenii, piata lor a fost luata cu asalt de tot mai multe marfuri chinezesti cu preturi competitive, adica din cale-afara de mici, datorate in mare parte salariilor derizorii platite angajatilor sau, cum le place economistilor sa teoretizeze, datorita fortei de munca ieftine. Invazia produselor chinezesti le-a dat americanilor multe batai de cap.
Dar, le-a facut si o mare bucurie : preturile mici si foarte mici practicate de comerciantii chinezi le-au permis sa tina in frau inflatia, intr-o vreme cand economia americana nu se simtea prea bine. Acum, chinezii fac sa se volatilizeze si acest solid punct de sprijin al pietei americane, mult incercate in ultima vreme.
Rationamentul analistilor este urmatorul: scumpirea produselor chinezesti a inceput deja sa se produca si sa se resimta treptat pe piata. A fost vorba de consecintele cheltuielilor suplimentare provocate de majorarea tarifelor energetice, a chiriilor pentru spatiile de productie si a altor cheltuieli de capital. Explicatiile date de economisti si acceptate de piata.
Numai ca deteriorarea climatului economic continua. Yuanul, moneda chineza, trece printr-un proces de puternica intarire in comparatie cu dolarul american, tot mai slab in ultima vreme. Analistii americani il vad anul acesta apreciindu-se cu 9 % fata de „biletul verde”. Cum vor arata noile preturi ale marfurilor chinezesti din rafturile magazinelor americane, ajustate cu acest nou raport de forte dintre yuan si dolar, nu e greu de imaginat.
Pe de alta parte, chinezii vor sa umble acum, si la salarii. Nu cu doua-trei procente , ci cu 21 dintr-o data. Nuumai ca ei nu pot atinge o crestere medie de productivitate mai mare de 10 procente in 2008, spun preocupati americanii. Scazute din cele 21 de procente, cat vor reprezenta maririle salariale, raman 11 procente, cost suplimentar al produselor ce va fi suportat de cumparator, prin cresteri de preturi. Chiar mai redusa cu cateva procente fata de calculele, nivelul inflatiei in dolari tot va atinge 18 %, spun cei de la Citigroup. Cifra si perspectiva ei sunt in masura sa-i inspaimante pe americani.
Mai grav este ca, in fata acestei amenintari „naturale” nu exista nici un antidot. „Miscarea” de crestere a salariilor minime este rezulatatul presiunilor tot mai puternice exercitate pe piata muncii. Salariatii chinezi au pretentia sa culeaga macar cate ceva din roadele impetuoasei dezvoltari economice a tarii in ultimele doua decenii.
O „supapa”, la care s-a apelat adeseori - transferul productiei in zonele rurale - si-a epuizat si ea resursele. La tara, salariul minim creste inca si mai repede decat in regiunile urbane, atingand nu o data ritmuri de 50 %.
Disperati sunt si americanii, dar disperati sunt si producatorii chinezi, care nu mai pot conta nici pe Vietnam (ultima dintre solutiile de avarie), tara bantuita de o inflatie de peste 15 % si cu o moneda nationala - dongul- mai puternica, totusi, decat dolarul american.
Pe scurt, unul din miturile cele mai populare ale ultimelor decenii care a facut inconjurul lumii- forta de munca ieftina din China-este pe cale sa devina o amintire. Si sa orienteze preturile din economia mondiala in directia contrara.

































Aderarea Chinei la G8 a fost cea mai proasta afacere pe plan mondial.
O sa visam si noaptea: made in china
Si apoi ar mai fi "Money as debt", tot pe YouTube, care explica mai in detaliu cum se creeaza si dispar banii. "The money masters" e orientat mai pe istorie. Ambele sunt foarte bine realizate.
Iar pentru cine chiar are timp, ar fi mai urmatoarele - tot pe www.youtube.com si/sau video.google.com:
Fiat Empire
Money, banking and Federal Reserve
E un film de 3,5 ore pur si simplu despre istoria industriei bancare moderne (300 de ani) incepand cu Europa si concentrandu-se apoi pe America.
Ca sa sustii ca ceva e conspiratie sau nu trebuie sa fi studiat problema, altfel ceea ce spui ce spui e bazat pe credinta.
Istoria bancara ne arata ca ceea ce spune Ana e corect, oricat ar parea de neverosimil.
Daca asa functioneaza orice sistem bancar , nu inseamna ca asa e si normal.
Uita-te la filmul acela si apoi putem vorbi indiferent ce alegi sa crezi dupa ce il vizionezi..
Nu in ultimul rand, ar fi preferabil sa nu mai folosesti cuvantul "roman" in scop peiorativ. Ana a folosit acel cuvant ca un apelativ, pentru ca asa se semnase persoana careia ii raspundea.
2 dintre primle 5 porturi, respectiv locul 3 la aeroporturi, din lume in privinta volumului de marfa si o intreaga pleiada de orase manufacturiere de-a lungul raului si deltei -este locul unde isi are originea o buna parte din productia lumii.
Daca romanii nu au auzit de aceasta provincie AR TREBUI sa!
O tara de 4 ori jumate ca China este de 6 ori mai bogata.Asta inseamna ca un american mediu are in buzunar de 27 de ori mai multi bani decat un chinez mediu.
Faceti si voi calculul.Atata timp cat se produce in China este pentru ca oamenii din China accepta sa lucreze pe ieftin.
Si chinezii fac exporturi imense incorect.Si SUA si UE s-au plans.Sa iti micsorezi moneda artificial este total incorect.
+, cam totul e relativ pe lumea asta.. faptul ca vb de corectitudine ma face sa cred ca nu esti convins de asta.
Oricum articolul asta exagereaza.Hai sa fim seriosi.Au vazut si ei un dolar slab si gata se bucura ca au americanii pierderi.Nu-i chiar asa.Americanii astia au PIB imens.Si pe de alta parte, multe tari dezvoltate au comert cu americanii.Pierd si chinezii din problemele creditelor la americani.
Hai sa ne gandim un pic si la viitor.Pe viitor o sa cam dispara petrolul.Cine raman singuri fara petrol? Americanii! E bine? Deocamdata pt ei nu e bine, dar ei or sa fie primii sa foloseasca energiile alternative deci ei vor detine tehnologiile primii (pe care le vor patenta).Deasemenea americanii au o gramada de soare pt energie solara, o gramada de vant pt energie eoliana, o gramada de pamant (de calitate, nu ca in Rusia cu zapada) pentru biofuels.
In principiu au cam tot ce le trebuie...