Ce am vazut la protestul anti-Rosia Montana

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 3 septembrie 2013, 13:48 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Protestele anti Rosia Montana de duminica au scos in strada la Bucuresti si cateva orase din tara mii de oameni. Luni seara au iesit din nou in Capitala blocand o artera principala pana mult dupa miezul noptii pentru a manifesta  impotriva unui proiect minier adoptat rapid de un guvern care promitea inainte sa ajunga la putere ca nu-l va sustine vreodata. Aceste manifestatii merita toata atentia. Contin un ridicat grad de autenticitate, ceva mai rar in Romania mitingurilor si revolutiilor regizate. Protestul aduna la un loc oameni ok,  foarte diferiti, capabili sa se manifeste civilizat, ingenios. In tot cazul, arata cu totul altfel decat grevele ponosite sau butaforiile  televizate incarcate de ura care schimonosesc fetele actorilor.

Or, tocmai aceste manifestatii rare au fost ignorate de o buna parte a presei. Publicul a sanctionat-o in bloc cu lozinci de genul "presa = pres" sau "presa romana plina de cianura", aluzie la banii incasati din publicitatea contractata de Gold Corporation. Dar cine sunt acesti oameni si ce i-a trezit din apatie? De ce un proiect minier, oricat ar fi de controversat, scoate in strada mii de oameni, majoritatea foarte tineri, pe cand alte teme grave ii lasa perfect indiferenti?

Cei adunati luni seara in jurul fantanii din Piata Universitatii au, sa zicem, in medie de sub 30 de ani: studenti, hipsteri, ecologisti, cativa protestatari de meserie, anti-capitalisti, anti-corporatisti, anarhisti, stangisti dar si angajati in multinationale, simpatizanti de dreapta, nationalisti sau oameni educati dar fara ideologie clara. De altfel, au fost putine trimiteri la nume de politicieni sau partide. Pe toti acesti oameni foarte diferiti ii uneste o singura idee: se declara impotriva exploatarii aurului de la Rosia Montana.

Pentru multi dintre ei, a salva Rosia Montana, aurul, copacii, muntii si padurile patriei este inainte de toate o chestie cool. O generatie nascuta gata scarbita de politica si politicieni a identificat, in sfarsit, o misiune onorabila, un obiectiv decent, a gasit un motiv sa se implice. Cand striga "nu corporatia face legislatia", "nu ne vindem tara" sau "nu dati aurul de pomana strainilor", acesti tineri exprima un anti-occidentalism latent, desi lucreaza in multinationale, merg in vacante in vest si proclama in general un spirit cosmopolit.

Cand scandeaza "uniti, luptam, salvam Rosia Montana", cand se declara impotriva referendumului national manifesta o stranie intoleranta si dispret fata de valori democratice de baza, dar cu toate acestea nu pot fi suspectati de intoleranta sau de spirit anti-democratic. Intoleranti sunt azi, in rest sunt pacifisti, dispusi la dialog, rezonabili. Azi insa vor sa salveze in forta ceva din mainile politicienilor corupti sau strainilor hrapareti si aici n-ar fi, in opinia lor, nimic de negociat.

Cand se aseaza pe jos in mijlocul strazii, lovind sacadat asfaltul ore in sir cu peturi de plastic, acesti tineri simt ca se fac in sfarsit auziti, ca vocea lor conteaza cumva desi sunt absenti sau indiferenti la atat de multe teme care reclama implicarea lor.

Cand vezi la un loc oameni care spun ca au mici afaceri manifestand alaturi de tineri care  afiseaza pancarte cu "jos corporatismul fascist" si "jos capitalismul" ceva nu e in regula.

Pentru generatia mea, nu foarte departata de a lor, e cam greu de inteles ce-i in capul acestor tineri. Nu seamana cu nimic din ce-am vazut in ultimele doua decenii. Noi ne-am obisnuit cu alte obiective, cu alte teme pe care le consideram importante: lupta impotriva neo-comunismului, securismului, coruptiei, reformarea partidelor etc. Toate actiunile generatiei anilor 90 si 2000 stau sub semnul politicii. Acesti tineri nu vor sa auda de politica. Li se pare pierdere de vreme, "toatele partidele aceeasi mizerie".

Nu-i prea intereseaza anticoruptia, justitia, administratia, bunele practici politice, or tocmai nesocotirea lor permite  decizii precum cea pe care o contesta.

Actiunile lor amintesc mai degraba de alte vremuri, de mai 68, de miscarile studentesti din occident generate de  criza sistemului democratic de tip liberal si de seductia marxismului. Romania, ca si alte tari europene, traverseaza astazi o noua criza de incredere in sistem.

Obiectivele noii generatii sunt in general non-politice. Oricand se pot mobiliza masiv pe Facebook pentru a salva caii din Delta, pentru a curata un camp de gunoaie sau pentru a manifesta impotriva proiectului minier de la Rosia Montana, dar vor trata cu indiferenta cvasi-totala inflatia de cercetati penal din guvern sau de la varful partidelor, decapitarea brutala a ICR, prezenta ubicua a mogulilor sau atacurile politicienilor impotriva justitiei, impotriva unor institutii de baza ca DNA sau ANI.

Pe scurt, agenda lor s-a schimbat, ce credeam noi ca este important arata cam neinteresant pentru ei.

Nici politicienii de azi nu inteleg prea multe din ce se intampla in strada. Li se pare firesc sa procedeze ca acum zece sau douazeci de ani, adica sa puna poporul in fata faptului implinit si, contand pe complicitatea televiziunilor conduse de moguli, sa aiba liniste orice ar face, oricum ar proceda. Nu inteleg ca internetul, retelele sociale si noua generatie crescuta in fata calculatorului nu le mai garanteaza aceasta liniste.

PSD-ul lui Victor Ponta nu va mai putea conta, multa vreme de aici incolo, pe gruparile ecologiste si pe noua generatie de tineri care rezoneaza cu valori de stanga. A reusit sa-i atraga acum cativa ani cu promisinile sforaitoare din campania electorala si prin cooptarea unor figuri ca Remus Cernea in randurile partidului. Acum, acest segment din electorat cucerit destul de greu risca sa le scape printre degete. A adopta in Guvern proiectul Rosia Montana si a declara apoi ca vei vota impotriva ca deputat te arunca si mai rau in ridicol in ochii acestui public inteligent, educat si mai greu de manipulat. Premierului s-a si gasit un nume: "Pontaur" sau "Ponta esti un lingou".  

Totusi, unii se comporta ca si cum ar fi fost deja supusi unei operatiuni de brainwashing de durata, altfel n-ar sustine lucruri pe care nu le inteleg pana la capat. Am discutat, luni seara, cu doi tineri pe care i-am intrebat simplu de ce au iesit in strada, ce-i deranjeaza de fapt la proiect.

Le-am mai spus ca sunt cel putin trei-patru atitudini posibile: anti-Rosia Montana de plano; anti-Rosia Montana cu mentiunea ca exploatarea trebuie facuta mai incolo, cand tehnologia va permite alte metode decat cianura;  pro-exploatare sub rezerva ca statul trebuie sa-si maximizeze profitul si sa obtina toate garantiile de mediu posibile si, in fine, pro-exploatare cu argumentul ca Romania are nevoie de locuri de munca astfel ca nu-si permite sa pune pe fuga putinii investitori care mai vin pe aici. Unde se plaseaza ei?

In esenta, cei doi tineri au raspuns ca nu s-au gandit la toate astea, dar ca Rosia Montana trebuie salvata. A salva lumea de ceva sau de cineva, reclama, totusi o minima documentare prealabila. Altii cu care am vorbit o facusera deja temeinic si puteau argumenta in detaliu de ce nu vor proiectul, incepand cu redeventa, cu riscurile de mediu si terminand cu detalii de ordin tehnic.

A salva Rosia Montana e cool pentru hipsteri, tema de casa pentru ecologisti, un excelent cal de bataie pentru nationalisti si anti-corporatisti, un bun motiv pentru a iesi din letargie, un mod de a manifesta impotriva tuturor, in fine, simbolul unei noi generatii,  careia partidele existente nu par sa aiba deocamdata nimic a-i spune.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

33393 vizualizari

  • +42 (50 voturi)    
    hehe mazeta (Marţi, 3 septembrie 2013, 13:53)

    un domn [utilizator]

    sunt cei care nu ies la vot..dar si cand vor iesi la vot..nici copy paste nici kkrau nu mai au sanse !!!
    • +10 (22 voturi)    
      Alerta! Vin Minerii! (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:23)

      Arh. [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Ultima ora: https://ro-ro.facebook.com/rosia.montana.in.unesco

      "ALERTA: Peste 100 de "mineri" au pornit spre Bucuresti. La 2 noaptea RMGC a adunat cati oameni a putut din Rosia Montana, Alba si Abrud, le-a facut sendvisuri, i-a imbarcat in autocare si i-a trimis sa "negocieze" avizarea proiectului minier!
      Vor fi mobilizati la Guvern si Ministerul Economiei."
      • +7 (9 voturi)    
        ... (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:57)

        Pileati [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

        Oare o sa-i aduca in Piata Universtatii diseara? Cred ca e o treaba periculoasa...
        • +3 (9 voturi)    
          In buna traditie a lui Iliescu si FSN (Marţi, 3 septembrie 2013, 19:01)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Pileati

          ... urmasii lor (adica cei din guvernul Ponta) va aduce minerii in Bucuresti, in Piata Universitatii :D

          Ca sa-i puna sa planteze panselute :P
      • +2 (6 voturi)    
        De unde (Marţi, 3 septembrie 2013, 19:34)

        kofa [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

        mineri? De unde mine?
        • -1 (3 voturi)    
          dilemă nouă (Miercuri, 4 septembrie 2013, 9:41)

          barbu007 [utilizator] i-a raspuns lui kofa

          oare ce-o fi mai periculos în acest moment: expoatarea aurului de la roşia montană, sau sutele de mii de maidanezi care au început să se hrănească cu oameni?
          • 0 (0 voturi)    
            ghici? (Joi, 5 septembrie 2013, 10:26)

            likurici [utilizator] i-a raspuns lui barbu007

            maidanezii sint de interes strict pentru incompetenta celor care au votat primarii din Bucuresti- Rm e de interes pentru toata tara si pentru viitorul copiilor din tara unde va fi sau nu va fi bogatie peste 25 de ani!
    • -2 (16 voturi)    
      dar cine (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:24)

      VictorS [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      sa aiba sanse?
      Asa ca politizam cu spor, indiferent ce fac altii, noi ne facem datoria si coloram politic situatia.
      • +2 (4 voturi)    
        Au colorat politic situati (Marţi, 3 septembrie 2013, 21:03)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

        uslasi pe vremea cand eru in opozitie. Acu culeg roade de tot felu.
        • +1 (3 voturi)    
          e tot una (Miercuri, 4 septembrie 2013, 11:51)

          VictorS [utilizator] i-a raspuns lui ty

          uls, pdl, pp, fsn, pcr, secu...
          sau am inteles eu ceva (cam tot) gresit din ultimii 20 si ceva de ani?
          • +2 (2 voturi)    
            Cred ca (Miercuri, 4 septembrie 2013, 13:52)

            Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

            nu ati inteles gresit. Daca cineva ar avea rabdare si interes sa cerceteze inceputurile acestei afaceri veroase, ar descoperi ca la originea acestui proiect este un domn pe nume Frank Timis de origine romana (ma intreb cum a ajuns el in occident, stiindu-se ca multi securisti au fost trimisi acolo special inainte de 1989 ca sa faca afaceri sau sa supravegheze vocile romanesti care strigau impotriva comunismului; amintiti-va de bataia incasata de Monica Lovinescu de exemplu) carer s-a retras in umbra la un moment dat si a pus in fata o corporatie international. Proiectul acesta reprezinta tot o talharie a politicienilor gen Dan Voiculescu.
    • +22 (24 voturi)    
      cateva completari (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:25)

      nova [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      nu sunt de acord cu :
      "Pentru multi dintre ei, a salva Rosia Montana,... este inainte de toate o chestie cool" si "nici cu unii se comporta ca si cum ar fi fost deja supusi unei operatiuni de brainwashing de durata, altfel n-ar sustine lucruri pe care nu le inteleg pana la capat" Si acum sa aducem argumente : Daca ar vrea sa fie numai "cool" ar face cu totul altceva si nu si-ar pierde timpul in strada.
      Ceea ce analizati d-le Tapalaga nu trebuie bagat in sabloanele pe care le-am citit toti prin carti. Acest tineret este totusi "altfel" cu un simt al dreptatii, echitatii, respect fata de natura mult mai pronuntat. DA, lucreaza in multinationale, DA, este educat si DA, are convingere sincera de aparare a mediului dar in acelasi timp nu are respect pentru multinationala in care lucreaza si care realizeaza milioane profit pe munca sutelor de angajati ca el, care sunt pur si simplu exploatati.Capitalismul adevarat incepe sa se traduca in toata lumea cu - vreau mai multi bani CU ORICE PRET ( micul patron care face profit 100000 euro pe luna cu trei angajati platiti cu salariul minim este adevaratul nostru capitalist, la fel cu parvenitul care a stiut sa fure prin contracte cu statul). Legat de Rosia Montana totul este atat de simplu ca aproape nu inteleg de ca impartiti pe caprararii. Romanii nu sunt in stare sa-si faca singuri exploatarea. Daca o fac altii creeaza fix atatea locuri de munca cat creeaza o fabricuta in lohn. Preocuparea pentru ecologizarea zonei este chiar o copilarie -nici un copil nu ar mai putea sa creada acest lucru- iar faptul ca ne imbogatim cu milioane de euro - pe care sa le pape politicienii - asta ramane valabil orcand ba chiar ne putem organiza sa castigam miliarde. Nu au nevoie de mai multa informatie ca sa judece. Generatiile viitoare pot sa faca o treaba mai buna decat o putem face noi acum. De ce tinem mortis sa le lasam o TARA GOALA ?
      • +6 (8 voturi)    
        Nova, ai mare dreptate (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:45)

        libertate responsabilitate [utilizator] i-a raspuns lui nova

        Uite un articol care trece peste etichetari si pune lucrurilor pe nume si implicit da si o replica Dlui Tapalaga. Pentru care, pana la acest articol, aveam tot respectul.
        "Pentru acești oameni, contează mai mult o axă dreapta-stânga, decât scrierea live a istoriei (oricât de naiv și de nerealist ar putea suna, în fond, despre asta e vorba), de către oameni vii, ale căror voci se sincronizează fără efort, indiferent de preferințele și opiniile individuale, iar asta nu face decât să acționeze, involuntar, în favoarea marilor păpușari. Povestea aia veche cu ”dezbină și cucerește” pare să nu se demodeze, nici măcar în epoca hipsteriei."
        http://totb.ro/hipsteria-naste-o-ignoranta-toxica/
      • +7 (9 voturi)    
        DT de data asta gresesti! (Marţi, 3 septembrie 2013, 20:33)

        CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui nova

        Nu, nu se iese in strada fiindca e cool, sau fiindca apartii unui anumit current cultural.
        Si asa e, politicienii sau media sau sociologii incearca sa modifice realitatea pina se potriveste cu filmele pe care si le dau singuri.
        In strada sa iesit pentru LIBERTATE! Lumea intelege treptat ca libertate nu inseamna ca ai voie burger, cola, tigari si sa faci concediul in strainatate daca ai bani! Libertatea ne este ingradita zilnic prin tot felul de hotariri, regulamente, decizii, OUG, etc. Uneori aceste ingradiri ale libertatii noastre sint atit de flagrante, de evidente incit reusesc sa loveasca interesele tuturor. Si atunci se iese in strada. Si strada de obicei creste......Acum ar trebui sa apara demisii in bloc. Si dupa cel mai ciuruit si incompetent guvern a schimbat o gramada de corupti din functie e timpul ca si tontalaul sa plece. Nu e in stare. Se vede clar. S-a grabit cind a acceptat functia.
      • 0 (2 voturi)    
        o mică precizare (Miercuri, 4 septembrie 2013, 9:39)

        barbu007 [utilizator] i-a raspuns lui nova

        cum "goală", domnule?! doar este plină de maidanezi, de politicieni, de popor! cu efectele vizibile,mai puţin rizibile şi mai mult penibile.
      • -2 (2 voturi)    
        mi-a placut articolul (Miercuri, 4 septembrie 2013, 10:43)

        Viorica Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui nova

        @nova
        vorbe d-le.
        dvs aveti un mesaj de activist politic.

        Tapalaga i-a innobilat pe protestatari in acest articol scotandu-i din randul politicienilor si impingandu-i in randul idealistilor.

        Deocamdata.
    • +7 (11 voturi)    
      Obiective (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:39)

      SebastianD [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      "Noi ne-am obisnuit cu alte obiective, cu alte teme pe care le consideram importante: lupta impotriva neo-comunismului, securismului, coruptiei, reformarea partidelor etc. "

      Si spuneti-ne domnule Tapalaga, ce se aude cu obiectivele enumerate, sunteti mai aproape decat in anii 90? Iliescu si restul securistilor tot liberi sunt, partidele sunt populate in proportie de 95% de aceeasi comunisti vopsiti in socialisti, democrati si liberali si urmati din spate de copiii si rudele lor, instruiti in tainele afacerilor cu statul.

      Apreciez entuziasmul pe care l-ati avut cand aveati 20 si de ani, insa dupa experienta ultimilor 24 ani, naiv e cel ce crede ca poate sa se lupte cu sistemul si sa invinga ...
    • +6 (8 voturi)    
      Ceva interesant de stiut (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:54)

      DrPepper [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      http://www.buciumul.ro/2012/02/01/e-oficial-valoarea-celorlalte-metale-rare-de-la-rosia-montana-e-mai-mare-de-patru-ori-decit-cea-a-aurului/
    • 0 (2 voturi)    
      ei, aşa da! (Miercuri, 4 septembrie 2013, 9:36)

      barbu007 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      o mazetă hehe la vot? doar asta mai lipsea pentru victoria finală. succesuri!
  • +48 (60 voturi)    
    nu doar Rosia Montana (Marţi, 3 septembrie 2013, 13:57)

    FFF T [utilizator]

    Lupta impotriva proiectului de exploatare de la Rosia Montana este un simbol pentru toate faradelegile comise de formula POLITICIENI CORUPTI + CORPORATII FARA SCRUPULE.
    Este singura cale prin care oamenii mai pot reactiona pentru a nu fi calcati in picioare.
    • -22 (46 voturi)    
      Alt socialist (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:12)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      Tu unde lucrezi ? Cum iti castigi painea ?

      Cand va aud cu "corporatii fara scrupule"...
      • +15 (29 voturi)    
        da, corporatii fara scrupule (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:20)

        FFF T [utilizator] i-a raspuns lui HP

        pentru ca statul este prea slab si politicienii prea prosti si corupti ca sa le tina piept.
      • +15 (27 voturi)    
        Ce are (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:30)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui HP

        una cu alta? Si ce au socialistii, e vreo problema, nu inteleg... trebuie sa ai o eticheta anume in ziua de astazi ca sa ii faci pe plac lui HP?

        E adevarat ca suna ciudata "corporatii fara scrupule" dar e ceva adevar aici.
        Acum exista chiar si in pentru entitatile economice (firme, corporatii mari si mici) pe langa principala tinta, de a face profit, si niste valori, o cultura, ceva numit Responsabilitate Sociala. http://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_social_responsibility

        Am putea sa aflam si noi de asta daca nu am pune etichete si am judeca fara judecata.
        • -15 (31 voturi)    
          Are (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:37)

          HP [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

          Pentru ca de fiecare data, fara exceptie, se demonstreaza faptul ca protestatarii HABAR NU AU despre ce e vorba.

          Responsabilitatea sociala a RMGC ?

          Au construit un cartier de la zero in Alba Iulia pentru cei care se relocheaza.

          Au construit o Rosia Montana noua in amonte de localitatea veche.

          Au facut gradinite, crese, drumuri, restaurante, muzee.

          Au conservat zona arheologica in cadrul celui mai bine finantat proiect european arheologic din istorie, aproape 130 de milioane de dolari.

          Au reecologizat (ati citit bine) toata zona adiacenta, pana la Rosia Poieni.

          Pana si ceea ce se tot lauda ONG-urile ca ar trebui facut "in teorie", au facut deja canadienii, programe de reinsertie si preparare profesionala pentru agricultura, turism si alte activitati profesionale, pentru cand va fi gata exploatarea.

          Nu e absolut nimic ce le lipseste canadienilor din punct de vedere al responsabilitatii sociale, proiectul insasi e unul care da de munca pe 15 ani minim tuturor, plus efectul de multiplicare pe orizontala datorita veniturilor sigure.
          • +9 (25 voturi)    
            mmm (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:43)

            VictorS [utilizator] i-a raspuns lui HP

            Esti foarte bine informat mister.
            Primul argument, ca si-au construit case pentru muncitori m-a topit.

            Un alt fel de Gigi Becali?
            Protestatarii pot sa nu aiba habar, e bine ca reactioneaza si eu cred ca exista si motive.

            Daca tu nu esti de acord cu altii, e treaba ta, asta nu iti da insa drept sa judeci si acuzi.
            Iesiti si voi in strada sa va spuneti opinia.
            • -9 (23 voturi)    
              Lol da (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:48)

              HP [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

              "Protestatarii pot sa nu aiba habar, e bine ca reactioneaza si eu cred ca exista si motive."

              Da, si eu cred in teoria quarcilor cu toate ca habar nu am despre ce e vorba dar am auzit ca e cool sa ma bag in seama.
              • +10 (16 voturi)    
                Mai bine in fotoliu (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:58)

                VictorS [utilizator] i-a raspuns lui HP

                inca 20-30 de ani, dupa aia crapam si chiar ca nu ne pasa.

                Personal cred ca acest protest este un protest in sine fata de ce se intampla acum in Romania, iar proiectul Rosia Montana doar a starnit ceva emotii si a facut ca lumea sa ia avant.

                Nu te astepta insa ca cei ce ies in strada sa fie numai intelectuali rafinati care isi expun ideile geniale. Sa fim realisti.
          • +1 (13 voturi)    
            HP (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:31)

            the [utilizator] i-a raspuns lui HP

            Ai niste documente precise, de la fata locului ?
            • -3 (15 voturi)    
              Google (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:41)

              HP [utilizator] i-a raspuns lui the

              Cauta pe google. Sunt in vazul lumii. Sau, mai bine, trage o fuga pana in Rosia. Eu merg saptamanal.
              • +5 (7 voturi)    
                phiii... (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:55)

                Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui HP

                Tu erai, Horica?
                Urat, mai, din partea ta - si a Agentiei... care acum "nu mai gaseste documentele" - mergi acolo saptamanal, ca sa le cauti? :P
          • +4 (8 voturi)    
            asa si? (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:48)

            AdrianLolescu [anonim] i-a raspuns lui HP

            cu alte cuvinte au dat spaga, spaga, spaga ... nu conteaza ca au facut atatea lucruri, asta nu le permite sa ne otraveasca muntii
          • +6 (10 voturi)    
            Mutati-va (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:24)

            Kappa [utilizator] i-a raspuns lui HP

            domnule la Rosia Montana si luati-va cu Dvs.sotia si copiii sa faca plja pe malul lacului cu cianuri.
            O sa fie o atmosfera pasnica, linistita pentru ca nici macar mustele nu se vor aventura pe-acolo.
          • +3 (9 voturi)    
            mai bine ar fi facut ceva la care sa se priceapa! (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:59)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui HP

            Ia zi: CARE sunt acele "restaurante" facute de ei?

            Cat despre "arheologie"... au conservat, intr-adevar! In special on 2001, cand nu era lumea asa atenta la ei! Au "conservat"... cu buldozerele! :P
            • 0 (4 voturi)    
              a auzit dumnealui ceva (Miercuri, 4 septembrie 2013, 0:08)

              Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

              Ca la Radio Erevan: nu-i restaurant, e cantină, nu-s mai multe, e una, Cantina Minerilor anume. Merge voios pe minus, după prețurile practicate, dar șeful de sală zicea că nu e scopul ei să facă profit. (Ceea ce sugerează dimensiunea țepei ce se pregătește.)

              Restul e și mai trist, arheologii se bucură că pot lucra măcar pe o porțiune de mină fiindcă oricum altă finanțare nu primeau. Că de restul locurilor se va alege praful și că ei nu vor mai avea unde munci, ridică și ei din umeri. True story: fiindcă nu se știe cît va fi amînat proiectul, ei sînt angajați pe contracte de 3 luni, prelungite la nesfîrșit. Siguranța zilei de mîine e o poveste SF.
          • -1 (9 voturi)    
            Bine punctat (Marţi, 3 septembrie 2013, 22:26)

            scipione [utilizator] i-a raspuns lui HP

            Sunt de acord cu ,,HP''...si completez..
            urmatorul aspect....tipi astia cu rosia montana
            nu le au nici cu politica ca nu stiu nimic in sensul asta....sunt generatia facebock...nu citesc o carte,nu stiu istorie....vorbesc de corporatii cai exploateaza de aceea cei care au invatat o facultate o meserie gasec de lucru afara la ,,exploatatori'' ...alti se pling nu vin companii-le mari sa investesca....astia sunt
            copii celor care au frecat ,,tiparul'' parinti lor nu s-au adaptat noilor conditii...stiu ei cit era de
            poluata tara asta pe timpul comunistilor...
            de ce avem atitia bolnavi...pentru ca au lucrat in mine au lucrat in fabrici de ciment..
            la forje....in miii de locuri de munca poluate
            in ani 50-60 in zonele de unde se extragea uraniu....mai devreme sau mai tirziu daca
            exista o bogatie va fi oricum exploatata...
            fie de noi cind stringem aurul si dupa aceea vin tilhari si-l fura....vezi in istorie ..
            romani...turci...rusi....acum astia canadieni dau ceva....mult putin dar dau....daca protestatari astia de 2 lei isi inchipuie ca statul roman va avea forta finanaciara sa exploateze...se inseala amarnic...in spatele lor sunt si ong-uri care vor si ele ,,partea''
            lor de cascaval....respectivi stau in umbra..
            de aceea in piata sunt ,,hipsteri'' si generatia fasbock....care sunt aerieni....
            nu cunosc smecherii-le astea....sunt atitea
            exemple cu ,,smecherii'' ecologisti care isi cer partea de cascaval....faceti un sondaj
            la cei din piata si 70% nici nu stiu unde se
            afla Rosia Montana....Iar miine sa zicem cade guvernul si vine un ,,dictator'' ...comunist...pe cine credeti ca-i va duce acolo sa scoata aur...pe protestatari care au ei metode ecologicede a scoate aur...Si inca un aspect subtil....poate chiar guvernul
            ia incitat sa protesteze sa ia spaga mai mare....nu frimituri.....
            • +2 (8 voturi)    
              pe bune?! spui tu? (Marţi, 3 septembrie 2013, 23:09)

              T61 [utilizator] i-a raspuns lui scipione

              e normal sa spui asta...cata vreme, in mare, 80% din protestatari stiu despre ce e vorba in Rosia Montana si alti 20% au venit cu gramada.... iar cand apare televiziunea ii ia pe cei mai hapciupalitici la interviu! ne miram?! ..... acum tot mut canalele in speranta ca voi gasi ceva despre oamenii iesiti pentru a 3 a zi in strada

              si asa pentru linistea ta...... te-ai gandit vre-o data ce precedent va creea acest proiect? ... in privinta dreptului la proprietate....


              ca noroc ca a negociat Ponta si dreptul de a le pupa pantofii celor de la RMGD....
            • 0 (0 voturi)    
              apropo de bolnavi (Miercuri, 4 septembrie 2013, 0:21)

              Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui scipione

              Cele mai frecvente boli, în RO și în întreaga lume, sunt afecțiunile cardiovasculare, nu cele referitoare la hazardul muncii în fabrici și uzine.

              Chiar pe HN am fost îndrumată către următorul grafic, pe care vi-l recomand de asemenea: http://totb.ro/wp-content/uploads/2013/06/iib_death_wellcome_collection_fullsize.png
            • 0 (0 voturi)    
              scipione, (Miercuri, 4 septembrie 2013, 14:08)

              Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui scipione

              ai grija la ortografie!!!!!!!!!!!!
          • +3 (9 voturi)    
            ai fost acolo? (Marţi, 3 septembrie 2013, 22:59)

            T61 [utilizator] i-a raspuns lui HP

            sa te convingi...
            au reabilitat 10 m ca sa distruga 100 (gen)
            au facut un parc pentru copii in regiune....ca sa se joace copii langa "lac"?

            ce postare propagandista....ca o poezie "reciti"! parca tu ai fi numarat caramizile cresei construite!
            incepe Europa imediat sa se ingrijoreze, le scad actiunile la bursa celor de la GC.... oameni din domeniu (nu angajati RMGC) discuta si explica fenomenul si ce amploare va avea...... si tu vii aici si incerci sa dai cu var alb pe un perete manjit de kkt !
    • +5 (27 voturi)    
      hahaha (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:37)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      "Corporatii fara scrupule"? Cool! Sa fi vazut tu ce altruiste si patrunse de grija fata de om erau intreprinderile de stat pe vremea lu' nea nicu :) Nu stii ce-ai pierdut :)))
  • +31 (53 voturi)    
    sa fim impartial ca tot romanul (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:00)

    nellino [utilizator]

    sa ii acuzam pe tineri ca li se falfaie de anticoruptie si de penali.
    sa sugeram ideea ca sunt niste aserviti Mosovei (anti-occidentalii trebuie sa primeasca si ei ordine de undeva, asa cum o fac si pro-occidentalii)
    sa agitam exemplul celor doi tineri care habar nu au de ce demonstreaza.

    dar mai ales sa nu care cumva sa scriem ceva negativ de RMGC!!!! cartea cu Morar nu s-a vandut chiar asa de bine...
    • +18 (32 voturi)    
      ce manipulare ordinara (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:25)

      ProstuSatului [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      excelent punctat (de catre comentatorul de mai sus)
      Avem de-a face cu un articol manipulator care incearca sa arunce in derizoriu protestul, in timp ce nu spune ABSOLUT NIMIC rau de RMGC, despre exploatarea cu cianuri (si rezultatele din alte zone ale exploatarii cu cianuri), despre proiectul de lege al exproprierii in folos privat (asta n-are tenta comunista, nu?)
      Doar sugereaza (subconstientului) impresia ca "actorii" sunt anti-occidentali, anti-democratie (ca doar nu vor referendum). Imediat ne expune ca de fapt jumate` sunt asistati social (studenti rupti in fund).

      Aloooo, tov. Dan, tin sa va anunt ca in Cluj, o mare parte din cei care lucreaza in IT erau la protest (intr-adevar aia rupti in fund, neinformati si anti-democratie).
      • -1 (15 voturi)    
        ? (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:50)

        Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui ProstuSatului

        Si daca lucreaza in IT ce? Am intalnit IT-isti care inca au impresia ca Nastase este nevinovat.
        • +5 (11 voturi)    
          corect (Marţi, 3 septembrie 2013, 19:19)

          Tomis [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasul_Mos_Craciun

          Cunosc IT-isti (pe la 20 de ani) care dau citate din Iliescu si Nastase, se uita cu sfintenie la badea Badea si il injura pe Basescu pentru orice. Faptul ca iti merge creierul intr-un domeniu nu inseamna ca automat esti competent in orice, cu atat mai putin ca ai avea cunostinte de istorie postdecembrista.
      • -4 (6 voturi)    
        UNDE? (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:16)

        cinic [utilizator] i-a raspuns lui ProstuSatului

        exploatare cu cianuri IN CARE TARA? in ce zona? ca daca descoperi ca in Finlanda sau N.Zeelanda se exploateaza cu cianuri inseamna ca NU tehnologia e de vina.
        Cand auzi o piesa cantata prost NU pianul e de vina sau acordorul.
      • 0 (14 voturi)    
        Si sloganele bolsevice tot de la IT sunt? (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:41)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui ProstuSatului

        Jos capitalismul!
        Nu ne vinden tara!

        Si ce puneti in loc, oameni buni? Comunismul atroce din Coreea de Nord sau cel cu fata umana din Rusia?

        Am impresia ca multi pe-aici bat campi si sunt doar niste anarhisti verosi....
      • -2 (2 voturi)    
        In IT (Marţi, 3 septembrie 2013, 22:30)

        scipione [utilizator] i-a raspuns lui ProstuSatului

        De aceea si protesteazaca vin surmenati si munciti de la munca....din IT....dificila munca.
      • +3 (5 voturi)    
        CORECT! (Marţi, 3 septembrie 2013, 23:11)

        T61 [utilizator] i-a raspuns lui ProstuSatului

        "Aloooo, tov. Dan, tin sa va anunt ca in Cluj, o mare parte din cei care lucreaza in IT erau la protest (intr-adevar aia rupti in fund, neinformati si anti-democratie)."
    • +4 (14 voturi)    
      lasa (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:41)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      ma ca o sa se vinda bine memoriile stapinului tau varanul, memoriile din puscarie, evident.
      • +4 (10 voturi)    
        esti bulversat rau de tot (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:16)

        nellino [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        ce treaba are piratul ala cu mine??!
    • +19 (33 voturi)    
      Ai dreptate! (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:47)

      EuSiCuMine [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      Este foarte interesant cum au aparut pe net foarte multe articole care ne spun ce fac "tinerii", de ce fac ei ce fac. Articole in care acesti tineri sunt catalogati si clasificati, cateodata deloc magulitor: hipsteri, anti-ooccidentali, anti-capitalisti, ecologisti, nationalisti etc..etc...
      In schimb domnul Tapalaga, ca un fin analist ce probabil se crede, ar trebui sa ne spuna ceva si despre acest proiect. Nimeni nu discuta despre proiect... toti discuta despre "tineri". Poate presa romaneasca, daca se mai poate numi presa, ar trebui sa lase tinerii in pace si sa se preocupe sa informeze oamenii corect despre acest proiect nu sa actioneze ca trompete de PR, care in cel mai bun caz preiau necritic comunicate de presa ale RMGC.
      Daca presa isi facea datoria de caine de paza al democratiei, poate ca "tinerii" nu mai ieseau in strada.
      Lasati exemplul manipulator cu cei doi tineri si faceti un editorial domnule Tapalaga despre proiectul Rosia Montana.
    • +8 (16 voturi)    
      foarte bine punctat (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:36)

      sentenced [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      Am avut exact aceleasi sentimente in timp ce citeam articolul.
      Parca astfel de situatii te fac sa deschizi ochii si sa te ingrozesti cand vezi ca nu mai exista un jurnalist cinstit care sa fie pro Romania si pro cetateni, toti reprezinta un interes. Iar situatia aceasta cred ca este valabila pentru toate tarile lumii. Ceea ce acum cativa ani pareau teorii ale conspiratiei astazi parca sunt lucruri care se concretizeaza chiar sub ochii nostri. Trebuie sa strangem randurile, ne prind din urma niste nori foarte, foarte intunecati.
    • +7 (13 voturi)    
      impartialitate zero (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:07)

      ValauFelicia [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      Subscriu perfect comentariului. Inca un mare minus pentru autor, care oricum s-a discreditat total din cauza povestii cu Mihail Neamtu, atacat fara motiv. Acum analiza pentru Rosia Montana total nereusita (ba chiar partizatanat RMGC ascuns) oare, ce mai urmeaza???
    • -2 (12 voturi)    
      @nellino (Marţi, 3 septembrie 2013, 19:32)

      Tomis [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      Poftim un argument pentru nea Dan.

      Chiar daca personal sunt de acord cu protestul (foarte riscant dpdv ecologic, prea putini bani spre Romania, si campania de publicitate desantata a RMGC), nu pot sa laud niste oameni care au iesit sa protesteze ca turma, fara sa aiba vreo idee de ce protesteaza, doar ca sa fie anti.
      Imi dai voie sa critic astfel de oameni neinformati care ies sa protesteze din plictiseala civica, fara sa vorbesc de RMGC, fara sa fiu criticat ca tin partea corporatiei?

      Oamenii astia care protesteaza ca turma o sa-l voteze maine pe Iliescu pentru al 4-lea mandat daca o sa inceapa sa strige in piata 'jos RMGC'. Este foarte periculos sa ai o astfel de masa de oameni fara creier care sa poata fi usor manipulati in diverse scopuri, fara ca ei sa-si dea seama.

      Dar pentru protestatarii care stiau de ce protesteaza am doar ganduri bune. Si cred ca asta era intentia lui Tapalaga, nu sa-si suplimenteze veniturile.
  • +40 (44 voturi)    
    O precizare (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:01)

    cato [utilizator]

    "cand se declara impotriva referendumului national manifesta o stranie intoleranta si dispret fata de valori democratice de baza"
    Vorbim de un referendum a carui intrebare se rezuma la: sunteti de acord sa incalcam legea in cazul RMGC, iar apoi sa o punem la loc?
    Cautati pe net "20 de prevederi legale anulate doar în cazul RMGC".
    • +17 (21 voturi)    
      referendum (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:17)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui cato

      va mai amintiti de referendumul cu 300 de parlamentari?
      Credeti ca se mai poate face vreun referendum care sa nu fie demn de dispret?
      • -5 (15 voturi)    
        pai (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:43)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui sorin3

        mai bine, in loc de referndum angajam fetite si baietei sa bata cu sticlele-n asfalt, este, mai camarade?
  • +1 (31 voturi)    
    parere (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:02)

    Arl [utilizator]

    Mda, nu le pasa de politica, de partide, de justitie, de anticoruptie ... Cand le va pasa va fi prea tarziu...Lolek si bolek le vor rade in nas si, eventual, le vor tranti poarta lagarului in nas.
  • -25 (47 voturi)    
    Nimeni drum (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:02)

    HP [utilizator]

    Ai pus punctul pe i, Dane.

    Cei iesiti in strada sunt hipsterii, anti-corporatistii, ecologistii, pro-ierbarii, adica nimeni-drum.

    Pentru ca asta sunt ei: nimeni. Studenti sarantoci care nu stiu pe ce lume se afla, care traiesc inca cu parintii si o ard in cluburi toata noaptea.

    Sunt capitalisti doar cand vine vorba de distractie dar nu inteleg sistemul, nu il pot intelege si nu vor sa il inteleaga.

    Sunt reprezentativi pentru tinerimea romaneasca. Goi de continut, hipioti pana in inima, peace love and unity fara respectul fata de ei insisi.

    Dupa protest se duc la terasele din centrul vechi.

    Problema nu e la ei, ci la politicienii din generatia superioara lor carorar le este teama de voturile primilor si nu sunt capabili sa decida ce e mai bine pentru tara romaneasca.

    Iar tara romaneasca, nu va indoiti nicio secunda, nu e muntele, marea si campia. Sunt oamenii. Iar oamenii au nevoie de locuri de munca, de siguranta zilei de maine.

    Nu mai puneti copacii inaintea oamenilor. Lasati inutilii de la Universitate sa o faca.

    Salvati Rosia Montana e noul Salvati Vama Veche.
    • +17 (33 voturi)    
      Expertule de serviciu (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:22)

      coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Am impresia ca dupa tine s-ar intoarce masuratul parului la baieti prin scoli si universitati. Esti unul din cei care cred ca detin adevarul absolut, iar orice alta viziune este automat gresita.

      Sa vad la ce categorie ma incadrezi: inginer mecanic ca formare si meserie, lucrez in corporatie, casatorit, 1 copil. Ma bagi la hipioti sau sarantoci?
      • -18 (36 voturi)    
        La prosti (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:44)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui coldplayer211

        La prosti, pur si simplu. Prosti inconstienti, neinformati, masa amorfa.
        • +13 (21 voturi)    
          Merci (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:00)

          coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Mi-ai economisit din timp.

          Vad ca stii sa iti expui parerea si sa discuti argumentat.
        • +11 (21 voturi)    
          gresit (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:00)

          gigi1 [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Omul a cerut sa il incadrezi nu sa te autoincadrezi.
        • +4 (12 voturi)    
          masa amorfa (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:14)

          sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui HP

          daca te uiti de pe Marte, toti sintem masa amorfa.
          daca se va uita cineva peste 100 de ani toti vom fi pamint, asa cum daca s-a uitat cineva acum 100 de ani nici nu existam.
        • -7 (17 voturi)    
          da (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:46)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui HP

          lasa-i in pace, n-ai ce le face,e o vorba, cu prostul sa nu te pui, sa te dai din calea lui. Mai ales ca asta sint prosti agresivi. Agresivi, dar cool si trendy, draga. Maimute antropoide care imita prostioare occidentale, asa se simt si ei bagati in seama, nu e rosia montana, va fi altceva, nu conteaza ce.
    • +9 (21 voturi)    
      Nu ai citit cu atenție (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:52)

      marius v [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Asta cu locurile de muncă de care are nevoie toată lumea (inclusiv politicienii, pentru că de-acolo își trag și ei salariile, bugetari fiind) devine propagandă deșartă dacă ne gândim cum s-a ajuns aici. S-au pompat miliarde de euro în subdezvoltarea zonei, pentru ca oamenii să n-aibă de ales. Sper să nu le iasă pasiența.
      Nimeni în drum erau cei din iarna trecută. Per ansamblu, diferența dintre aceia și cei de-acum este de la cer la pământ.
    • +9 (19 voturi)    
      "Nimeni drum"? dar tu cine esti? (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:01)

      ember [utilizator] i-a raspuns lui HP

      banuiesc ca nu hewlett packard. ai incercat sa scrii "nime-n drum" si nu stiai unde se pune cratima?

      eu am o societate comerciala, nu sunt un student sarantoc, am trecut prin etapa aia fara sa ma inscriu in vreun partid politic sau fara sa vomez tampenii pentru 1500 de lei pe luna pentru dezinformare si cu toate astea am fost la protestul acesta si duminica viitoare voi fi acolo din nou, voi chema toti prietenii care nici ei nu sunt studenti, sunt directori prin multinationale, patroni sau asistenti universitari.
      • -13 (19 voturi)    
        Pardon (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:42)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui ember

        Dezinformare e cuvantul de ordine in randul protestatarilor.

        Ceea ce am postat eu sunt lucruri verificabile in cateva minute pe internet sau la fata locului.
        • +1 (5 voturi)    
          uite niste lucruri verificabile (Miercuri, 4 septembrie 2013, 0:54)

          sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Citi km de autostrada s-au facut in RO?
          Cite spitale noi s-au deschis?
          Cite scoli?
          sau
          Citi romani au plecat din tara?
          acum vreti sa spuneti"v-am omorat,v-am furat pina acum,v-am indatorat pe 100 de ani, ne-am batut joc de voi, dar promitem ca acest proiect va fi cinstit si profitabil pentru voi, nu petnru noi"

          Si va mirati ca nu va crede nimeni!
    • +18 (28 voturi)    
      niste golani (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:13)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui HP

      asta sint cei care protesteaza...
      si cei de la timisoara din 89 au fost golani, de aia le-a fost aruncata cenusa la canal.
      Si chiburii au fost golani , ca nu vroiau sa lucreze pentru patrie si au fost trimisi la canal sau in baragan,
      Dar golanii astia sint singurii care pot face lumea mai buna, in nici un caz politicienii care ne-au demonstrat de 50 de ani de ce sint in stare.
    • -4 (12 voturi)    
      ne muntele, sint oamenii... (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:16)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui HP

      iar oamenii protesteaza si apoi se duc la bere. ca asa vor ei.
      Oare exista un nume pentru boala celor care cred ca stiu ei mai bine ce e bine pentru ceilalti?
      • 0 (4 voturi)    
        Da, exista. (Miercuri, 4 septembrie 2013, 0:22)

        Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui sorin3

        Se numeste basism.

        Are mai multe manifestari si chiari denumiri. I se mai spune fascism, comunism, etc
        • 0 (2 voturi)    
          nu sari calul (Miercuri, 4 septembrie 2013, 0:57)

          sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

          poate e o boala si pt. cei pun etichete... asta e tehnica stalinista, esti numit "ALTFEL" si apoi condamnat pentru asta
    • +11 (21 voturi)    
      >9000 posturi neocupate în industria prelucrătoare (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:18)

      Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui HP

      În Q1 2013, în județul Alba. Verificați, sînt datele publicate de INS.
      Sînt, de asemenea, de trei ori mai multe posturi vacante - existente la momentul actual, da? - decît promite RMGC că va crea în următorii 15 ani.
      De ce nu se preocupă guvernul de ceva programe de reorientare profesională pentru a ocupa aceste locuri - care sînt, pentru a cita o perlă- ?
      De ce indivizi viruenți ca dumneavoastră ridică în slăvi RMGC că va salva zona prin crearea locurilor de muncă, dacă deja EXISTĂ locuri de muncă neocupate? (Era întrebare retorică. Răspunsul evident este: ori pentru bani, ori din prostie.)
      • -12 (16 voturi)    
        Guvernul (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:44)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui Ava_ps

        Imi pare rau ca Guvernul e incompetent, pentru asta va trebui sa va adresati si sa protestati eventual impotriva lor, a oamenilor de acolo.

        Eu discut despre RMGC, companie cu profil minier, si despre locuitorii din zona Rosia, pregatiti profesional in acelasi domeniu.

        Sunteti incoerenta si pe langa subiect.
        • +13 (17 voturi)    
          să vă întreb ca la grupa mijlocie atunci: (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:17)

          Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Proiectul e blocat de ani de zile. Ce fac oamenii de acolo, locuitorii din zona Roșia, pregătiți profesional în domeniul minier: așteaptă că poate-poate anul ăsta, sau la anul, sau peste 10 ani se va „da drumul la proiect” (frază favorită printre postaci) - pe banii mei, să ne înțelegem, fiindcă eu le plătesc ajutorul de șomaj -, sau pun mîna și încearcă să se recalifice pentru a obține unul dintre locurile de muncă deja existente?

          Spuneați la un moment dat de siguranța locului de muncă, vi se pare că a sta degeaba așteptînd un proiect incert este sigur? Un proiect care vă va oferi un loc de muncă pentru 15 ani, lăsînd apoi zona aridă (no more mining for good this time) și pe dvs la o vîrstă cel puțin delicată din punct de vedere al angajării/reconversiei profesionale? Sau poate sperați că oamenii aceia vor muri în mină, ca să nu își pună probleme pe termen lung?

          Iar noțiunea dumneavoastră despre „pe lîngă subiect” este într-adevăr pe lîngă subiect. Dar mă bucur sincer că ați regăsit formularea de politețe, ați avansat în ochii mei la grupa mijlocie.
          • -8 (14 voturi)    
            Clar (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:52)

            HP [utilizator] i-a raspuns lui Ava_ps

            Nu mai intrebati dumneavoastra "ca la grupa mijlocie" pe nimeni, ca sunteti vraiste la toate capitolele.

            In primul rand nu platiti "ajutorul de somaj", iaca unde era marea sefa si filantropa. Ajutoare de somaj iau aricii aia de la Universitate, degeaba, de ani de zile.

            Cei de acolo fac cursuri de reintegrare profesionala de ani de zile, cursurile sunt asigurate si finantate chiar de catre RMGC, guvernul nu a dat un ban.

            "Stat degeaba" fac panaramele de la Universitate. Inutili societatii si noua tuturor.

            Dati o fuga deseara si spuneti-le sa nu mai stea degeaba pe banii dvs si sa faca ceva util, ca de exemplu sa-si caute de lucru, in loc sa o arda hippie impotriva investitiilor straine.

            Iar ne trezim sa vorbim din dos, fara solutii, fara argumente solide, fara sa cunoastem realitatea.

            Cat despre "avansatul" in ochii dvs, nu o fac nici din politete, ci mai degraba de mila, ca daca ar fi dupa mine mi s-ar rupe de ce crede o gurista fanarioata de pe internet care se crede buricul pamantului.

            Ia te uita unde erau capitalistii de romania, pe de o parte platesc somajele altora, iar pe de alta stau ca broasca la bariera in piata si protesteaza impotriva locurilor de munca.

            Da-le doamne minte.
            • +5 (7 voturi)    
              cursuri de reintegrare (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:46)

              Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui HP

              De fapt, "cei de acolo fac cursuri de reintegrare profesionala" finantate de Uniunea Europeana prin programul Leonardo da Vinci - adica, TOT din "bani publici", daca e sa fim corecti!!
              Si nici macar nu au fost cei de la RMGC cei care au obtinut finantarea - ci o organizatie nonguvernamentala, in parteneriat cu ceva sindicate. Pentru cei care nu cred, AM poza cu bannerul proiectului! :P
            • +3 (7 voturi)    
              nu m-ați lămurit... (Marţi, 3 septembrie 2013, 20:20)

              Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui HP

              Deci s-au reintegrat sau nu? Fiindcă dacă s-au reintegrat nu înțeleg pentru ce mai vor minerit, iar dacă nu s-au reintegrat, are dreptate dna Codruța N și mineritul naște handicapați sociali.

              Atacul la persoane nu va înlocui niciodată argumentul echilibrat. V-am citat niște cifre mai sus, dacă toți doriți argumente solide.
              Aș da o fugă diseară cum ziceți, dar toți cei de acolo pe care-i știu lucrează „de ani de zile”, iar pe cei pe care nu-i știu mi-ar arde obrazul de rușine să-i fac „inutili” și alte vorbe grele fără să încerc să-i cunosc mai înainte. Dar, cum d-voastră nu aveți asemenea jenă...
              Păcat de energia d-voastră, dacă v-ați orienta spre ceva constructiv poate ați fi mai... util :)
        • +3 (7 voturi)    
          in concluzie: (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:48)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Cine face minerit e INCAPABIL sa invete si altceva!
          Adica: mineritul creaza handicapati social
        • +3 (3 voturi)    
          pregatire profesionala (Miercuri, 4 septembrie 2013, 0:59)

          sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui HP

          600 de posturi? chiar ne luati de prosti?
          Citi oameni si-au pierdul locul de munca la Oltchim?
          Ca le si pasa guvernantilor de oamenii fara loc de munca. O dovedesc zilnic.
    • +19 (25 voturi)    
      Nu-i vorba numai de copaci... (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:41)

      Mariicaialbastri [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Eu de exemplu nu sunt hipster. Am 45 de ani și exercit o profesie liberală. Ca și afinități politice sunt de centru dreapta (sunt fan Leszek Balcerowicz și Karel Schwarzenberg ca să ne raportăm numai la Europa Centrală și de Est). In afară de vreo 3-4 nume, detest toți politicenii români de la dreapta la stânga (inclusiv pe Mihai Neamțu și pe Remus Cernea).
      Am intrat la inceputul anilor 90 în PL 93 (pentru că bunicul a murit la Canal din cauză că a făcut politică liberală) dar după ce am văzut ce turnură a luat cariera politică a cozii de topor numită Radu Câmpeanu, cum sponsoriza conu Dinu pe Bombo la prezidențiale, ce turnător abject a putut să fie Bălăceanu-Stolnici, m-am lehămetit pe vecie de liberalismul mioritic).
      Mă duc în fiecare seară la Arhitectură pentru ca tu HP și alți spălați pe creier de publicitatea lui Naumovici să înțeleagă că locurile alea de muncă sunt doar pe 16 ani!!!
      După aia presa noastră va vorbi de "fosta exploatare RMGC" și despre peisajul postapocaliptic de la Roșia Montană.
      Dacă nu crezi uite aici un articol despre Baia Mare:
      http://www.dw.de/iadul-de-la-boz%C3%A2nta/a-5177371
      Deci adio dezvoltare durabilă, vom sta ca niște boșimani pe care i-a amăgit RMGC cu mărgeluțe de sticlă colorată fără patru munți dar cu patru carii imense și cu un iaz de decantare selenar...
      Iar populația din zonă va cere ajutoare și reintegrare socio-economică de la guvern după ce va rămîne fără job. Guvernul va pune biruri și taxe de solidaritate pe cocoașa mea de contrbuabil ca să ecologizăm zona după mizeria lăsată de RMGC...
      Și încă o chestie: Eu am învățat în anul II de facultate că potrivit Constituției, cel care expropriază este statul sau unitatea administrativ teritorială (Județ, oraș, comună) pentru că numai aceste entități acționează în regim de putere publică. Deci într-o țară ce se pretinde civilizată și stat de drept, membră a Uniunii Europene, nu poate expropria un privat pe alt privat așa cum în aritmetică 1+1 nu pot să facă 3.
      • -14 (20 voturi)    
        Lol (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:19)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui Mariicaialbastri

        M-am oprit la "doar pe 16 ani".

        Vax.
        • +5 (11 voturi)    
          ti-ai aratat potentialul gramatical si tu.. (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:29)

          ember [utilizator] i-a raspuns lui HP

          poti incepe sa-ti spui Dell, nu mai ai credibilitate
        • +4 (8 voturi)    
          corect! (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:43)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Sunt doar pe vreo 7 - 8 ani!
    • +3 (7 voturi)    
      parca ziceai undeva ca n-ai de lucru? :D (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:52)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Macar astia au fost in stare sa FACA o facultate - tu nici macar limba romana nu o stii :P
  • +51 (57 voturi)    
    nu e chiar asa (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:04)

    vacantzioner [utilizator]

    Nu sunt de acord cu generalizarea din articol. Eu si multi din prietenii mei au peste 35 de ani si protesteaza in cunsotinta de cauza.

    Protesteaza in primul rand impotriva neconstitutionalitatii acestui proiect. Dar secundar si imprtiva politicientilor si clasei politice care au permis aceasta in frunte cu presedintele si premierul.

    Este intr-adevar o cauza care a strans mai multe categorii, dar va rog sa nu intram in capcanele tipologiilor. Oamenii se schimba de la o ora la alta.

    In cazul de fata insa sunt multe frustrari acumulate. Eu sper sa fie un semnal de alarma si un inceput pentru recunstruirea clasei politice.
    • -26 (36 voturi)    
      E exact asa (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:14)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui vacantzioner

      Care anume e neconstitutionalitatea acestui proiect ? Sunt curios sa stiu ce anume e neconstitutional intr-o exploatare miniera.
      • +27 (33 voturi)    
        curtea constitutionala va decide in ultima instant (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:18)

        vacantzioner [utilizator] i-a raspuns lui HP

        Nu sunt specialist in drept constitutional, dar parerea mea este ca atribuirea dreptului de expropriere unei companii este neconstitutionala. Ca sa dau doar un exemplu din prevederile hotararii de guvern.
        • -21 (33 voturi)    
          Ha ? (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:27)

          HP [utilizator] i-a raspuns lui vacantzioner

          Nu exista asa ceva, ce expropriere ? Puteti sa-mi dati un link din Monitorul Oficial ?

          Nu ? Atunci gura.

          RMGC are deja terenul de acolo, s-au inghesuit sa vanda toti, de acum 10 ani.

          Si chiar daca ar fi vorba de exproprieri, e ceva firesc pentru un proiect de asemenea magnitudine.

          Companiile care construiesc autostrazi in Romania sau in exterior cum crezi ca fac ?

          E interes national. Miliarde de dolari, locuri de munca.

          Nu copaci, iarba si vrajeli studentesti.
          • +16 (28 voturi)    
            "Miliarde de dolari, locuri de munca." (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:38)

            nellino [utilizator] i-a raspuns lui HP

            Ponta, tu esti?
            • +7 (15 voturi)    
              Nu... (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:57)

              Cia-Nuru [utilizator] i-a raspuns lui nellino

              Nu e Ponta, e Dragos Tanase.
            • +2 (12 voturi)    
              ..... (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:48)

              baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui nellino

              badea, tu esti, sau gidea, sau ciuvica?
          • +16 (18 voturi)    
            De acord cu Dvs. (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:50)

            Clop [utilizator] i-a raspuns lui HP

            Da, sunt de acord cu ceea ce comentati. Dar nimeni nu informeaza publicul ca exista alternative eco si efectiv profitabile pentru toata lumea daca ramane batuta in cuie necesitatea exploatarilor miniere in acea zona.

            http://stiintasitehnica.com/stiri/maizena-inlocuieste-cianurile-in-exploatarea-zacamintelor-aurifere/index.html

            http://m.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/chimi-tii-romani-au-descoperit-o-tehnologie-de-exploatare-a-aurului-i-argintului-fara-cianuri-solutia-ecologica-pentru-rosia-montana-14151

            In legea 85/2003 era clar stipulata interzicerea exploatarii pe baza de cianuri, intre timp, sub artileria OUG-urilor din diversele guvernari, chestiunea nu se mai poate numi decat o "la piovra" girata politic.

            Acest lobby facut pentru Gabriel Resources nu are in vedere decat capusari politice si in nici un caz interesul national. Redeventele sunt o batjocura si sunt o palma asudata de banet data palmasilor tarii cu cea mai mica speranta de viata.
          • +15 (19 voturi)    
            Miliardul (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:27)

            tavonne [utilizator] i-a raspuns lui HP

            multi se trezesc vorbind despre miliarde de dolari.
            toate redeventele incasate de romania pe un an nu depasesc 260 de milioane, asa ca ciocul mic. Doar companiile eploatatoare fac profituri mari - vezi Petrom anul acesta - un miliard.
            • -10 (16 voturi)    
              Miliardul (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:46)

              HP [utilizator] i-a raspuns lui tavonne

              Da, 260 de milioane pe an, o bagatela, cand stai si te scarpini in cot si iti vin banii moca.
              • +1 (3 voturi)    
                Daca Petrom nu era vandut (Miercuri, 4 septembrie 2013, 0:28)

                Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui HP

                Veneau mult mai multi bani.
                • +1 (5 voturi)    
                  Cand Petrom nu era vandut (Miercuri, 4 septembrie 2013, 10:31)

                  dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

                  veneau muuuuult mai putini bani. Petrom primea bani de la guvern si dadea inapoi...nu. Avea arierate pana la cer. Documenteaza-te, nu mai crede ce spune Dan Diaconescu.
                  • +1 (1 vot)    
                    Mare greutate (Miercuri, 4 septembrie 2013, 11:59)

                    Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui dbdb

                    Mare greutate sa faci ordine intr-o astfel de companie nu era.

                    Acum ce-ai vrea? Sa ii ridic osanale lui Nastase ca a scapat Romania de o astfel de companie paguboasa?

                    I-a mai lasa tu televiziunile si gandeste si tu pe cont propiu.
                    • -1 (1 vot)    
                      Ia (in loc de i-a) mai invata tu (Joi, 5 septembrie 2013, 10:13)

                      dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

                      cum se scrie si dupa aia, mai vorbim! Mare greutate nu e! e muuult mai usor decat sa faci ordine intr-o companie ca Petrom!
                      • +1 (1 vot)    
                        Asta e tot? :) (Vineri, 6 septembrie 2013, 0:11)

                        Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui dbdb

                        Argumentul absolut in materie de dezbateri pe internet :)

                        Cand nu mai ai ce spune leaga-te de ortografie. Asta e ultima reduta :)))
                        • -1 (1 vot)    
                          eheee, nu corectarea (Luni, 9 septembrie 2013, 11:47)

                          dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

                          ci faptul ca e asa usor sa spui ca treaba altora e usoara, ce mare scofala, dar tu nu esti in stare sa faci bine nici cele mai elementare trebusoare. Adica, degraba vezi paiul din ochii altora si nu vezi barna din ochii tai. Asta este argumentul meu.
          • +15 (21 voturi)    
            Enteres național, monșer... (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:35)

            marki [utilizator] i-a raspuns lui HP

            ...grăi coada de topor HP, care mătură curtea RMGC... Care RMGC îl va arunca ca pe o măsea stricată, după ce se va fi folosit de el...
          • +5 (9 voturi)    
            tu esti complet autist? (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:35)

            ember [utilizator] i-a raspuns lui HP

            pe principiul asta eu zic sa facem o companie care sa rada in 7 ani toate padurile din romania. brusc dam de lucru la 10.000 de oameni plus dezvoltarea pe verticala si orizontala despre care tot latri (aici ma refer la vanzatorii de carburanti, de masini, de drujbe, de piulite la drujbe, de cizme... si ce mai vrei tu). profit de miliarde si padurea tot va creste mai repede decat vor disparea efectele exploatarii miniere.
      • +27 (35 voturi)    
        uite ce este neconstitutional (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:23)

        FFF T [utilizator] i-a raspuns lui HP

        Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) ar urma să primească practic puteri suverane asupra unui teritoriu românesc, încărcat nu numai de resurse, ci şi de istorie. Cât de mare e halca de ţară pe care suntem gata să o cedăm în vreme de pace nu ştim exact. Fiindcă firma canadiană va avea dreptul să reconfigureze oricând, după cum doreşte, perimetrul licenţei de exploatare. Va putea expropria orice fel de terenuri şi imobile, inclusiv cu statut special, de la stat sau de la privaţi. Dar nu numai dreptul de proprietate va fi abolit, ci şi – mult mai grav – orice protecţie instituţională, inclusiv recursul la justiţie. Iată ce au trecut în proiectul de lege înţelepţii noştri guvernanţi: “|n cazul în care un act sau o procedură de avizare a RMGC a fost anulată, autorităţile au obligaţia de a elibera, în maximum de 30 de zile, un act sau un aviz nou, care să-l înlocuiască pe cel anulat”. Aşadar Statul se obligă să scurtcircuiteze prompt orice fel de decizie legală defavorabilă investitorului canadian. Scoţând, practic, Roşia Montană de sub jurisdicţia instanţelor româneşti.
        • -18 (24 voturi)    
          las-o mai moale cu urletele anti investitii (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:00)

          Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

          Fii serios, astea sunt aberatii scoase la inaintare de ONG-urile care nu stiu ce sa mai minta in legatura cu subiectul asta. Si intra in discursul clasic "noi nu ne vindem tara" fara niciun argument si fara nicio baza logica, a celor care, dintr-un motiv sau altul, lupta impotriva strainilor si impotriva investitiilor straine, ignorand cu desavarsire REALITATEA ca nu conteaza de unde vin investitiile, conteaza unde se investeste. si pentru tara noastra este important sa se investeasca aici, nu sa fuga investitiile la vecinii nostri. poate asta este planul urlatorilor de serviciu totusi...
          • +10 (14 voturi)    
            Buna investitie! (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:30)

            dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

            http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/exclusiv-schema-lui-gabriel-foto-imaginea-incredibila-a-hotiei-de-la-rosia-montana-si-de-ce-se-grabeste-ponta-sa-i-faca-pe-plac-lui-gabriel-93525.html/attachment/gabriel-structura-subsidiare
          • +1 (1 vot)    
            Ooo! (Miercuri, 4 septembrie 2013, 12:48)

            Cia-Nuru [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

            Ai apărut, lica.lica? Mă întrebam dacă acum nu cumva postezi sub pseudonimul HP.
      • +9 (15 voturi)    
        Uite ce zic ei (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:25)

        The Special One [utilizator] i-a raspuns lui HP

        http://luptapentrurosiamontana.wordpress.com/2013/08/29/20-de-prevederi-legale-anulate-cadou-pentru-rmgc/

        Nu sunt jurist sa confirm dar se pare ca sunt niste probleme
        • +14 (18 voturi)    
          A plecat postacul (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:40)

          cato [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

          RMGC are postaci si pe Hotnews. Nu mai primesti raspuns dupa ce le dai peste bot cu argumente imbatabile. Cel care a scris s-a logat frumos cu un alt cont si acum combate sub alt nume.
          Argumentele la noi, banii de postaci la ei. Asta e viata :-)
          • -12 (18 voturi)    
            Ce, ma ? (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:22)

            HP [utilizator] i-a raspuns lui cato

            Argumente imbatabile de pe un site numit "luptapentrurosiamontana.wordpress.com" ?

            Ma, or fi majoritatea idioti intre voi, dar nu ne baga si pe restul in aceeasi oala.

            Sa vad legea publicata in monitorul oficial si dupa aia discutam.

            "analiză realizată de Ştefania Simion, consilier juridic pro-bono al Asociaţiei Alburnus Maior din Roşia Montană"

            Serios acum.
      • 0 (0 voturi)    
        curat neconstitutional (Miercuri, 4 septembrie 2013, 17:06)

        vacantzioner [utilizator] i-a raspuns lui HP

        „Propunerea de a aproba un contract – acord de drept privat prin Lege nu corespunde finalităţii constituţionale a acesteia de a reglementa de o manieră generală. (…) În aceste condiţii, considerăm că soluţia de a aproba prin Lege contractul – Acordul este de natură să creeze premisele unor vicii de neconstituţionalitate în raport cu art 1 alin. (4) şi art. 61 alin. (1) din Constituţie”, se arată în documentul Ministerului.

        Citat din http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/ministerul-justitiei-le-da-dreptate-protestatarilor-legea-distrugerii-rosia-montana-este-neconstitutionala-vezi-documentul-oficicial-vocea-strazii-mai-tare-decat-vocea-lui-ponta-gabriel-s-a-pra-97495.html
    • +7 (11 voturi)    
      a facut ca ponta (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:02)

      gigi1 [utilizator] i-a raspuns lui vacantzioner

      A incercat si el subtil ca si ponta sa tina cu ambele tabere, a fost ok protestul dar au venit multi hipioti sa fumeze iarba nimeni serios, poate primeste si el o uncie.
  • -14 (26 voturi)    
    subscriu, bune constatari, (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:11)

    victor L [utilizator]

    dar constarile astea ma fac sa nu ader la miscarea anti RMGC.
    - "Nu-i prea intereseaza anticoruptia, justitia, administratia, bunele practici politice, or tocmai nesocotirea lor permite decizii precum cea pe care o contesta";
    Dar nu cred in asta: "Pe scurt, agenda lor s-a schimbat, ce credeam noi ca este important arata cam neinteresant pentru ei. "
    Nu, eu cred ca nu prea stiu ce fac din moment ce ati constatat:
    "Cand vezi la un loc oameni care spun ca au mici afaceri manifestand alaturi de tineri care afiseaza pancarte cu "jos corporatismul fascist" si "jos capitalismul" ceva nu e in regula."
    Ceva, intr-adevar, este neclar.
  • -5 (33 voturi)    
    exact (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:11)

    sucaa [utilizator]

    asta spun si eu pe aici. este o chestie cool si atat. stiu daor stop proiectul RM si atat. nu au alternative, nu au un plan de actiune, nu se gandesc daca exista si alte solutii. nu! e cool.
    mai sunt unii care pun poze anti capitalism pe facebook care-i facut de niste capitalisti. folosesc sistemele de informare in masa create de capitalisti ca sa denunte capitalismul.
    folosesc metode de protest acceptate doar in statele democratice bazate pe capitalism ca sa blameze capitalismul.
    am prieteni care cand aud de Merkel fac spume la gura, dar nu exista an sa nu se plimbe prin Germani si sa se laude ce locuri frumoase au vazut.
    nici unul nu se duce in concedii la rusi dar pt ei putin este om politic adevarat pt ca asa le-a spus marga.
    generatia care-i in strada azi incepe sa descopere ca au si ei un cuvant de spus in democratie dar habar nu au cu ce se mananca democratia. este o chestie cool si da bine pe facebook.
    si eu sunt impotriva proiectului, dar mai stiu ca nu efectul trebuie inlaturat, ci cauza. multi dintre ei au votat cu doua maini anul trecut la parlamentare, ca li se parea cool cand ursu, gadea sau badea faceau pe antiguvernamentalii anul trecut sa trendul era sa te plasezi anti-guvern. acum s-au trezit ca au fost mintiti.
    cand acest guvern si-a batut joc tot de-o avutie nationala ca oltichimul si oamenii de acolo erau in strada nu i-a interesat. atunci nu ne-am vandut tara, am adus-o la ruina pur si simplu. daca o vindeau unor capitalisti si erau dati oameni afara atunci aveau o problema. acum nu au niciuna.
    striga ca toti politicienii sunt la fel dar nu aduc solutii. ce pun in loc? se organizeaza si ei un pic?
    sunt multe de spus... dar ce mi se pare cel mai clar este ca cineva intretine acest protest pt a ascunde alte lucruri mai grave... in timp o sa vedem. pana actunci vedem anticapitalism promovat pe o unealta creata de capitalisti... ironic, nu? :)
    • -2 (18 voturi)    
      daca ai monitor cu tehnologie LED (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:31)

      nellino [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      as zice sa il spargi si sa il calci in picioare.
      LED-ul a fost inventat de Oleg Losev si al naibii asta nu era capitalist!

      este ironic sa vorbesti despre democratie si sa folosesti o inventie sovietica...
      • +7 (15 voturi)    
        cel mai bun exemplu :) (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:45)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui nellino

        da, l-a inventat inaintea tranzistoarelor, dar avea nevoie sa importe ceva componente din America si rusii (comunistii) nu i-au permis, asa ca a abandonat proiectul in 1927. Abia in 1962 a fost "reinventat".
        daca era dupa rusi, nici acum nu-l aveam.
        pana la urma tot capitalisti au preluat studiile lui si le-au pus in practica. Rusi aveau treaba cu deportarile si inchisorile politice.
        alt exemplu n-ai gasit si tu mai bun? :)))
        • +1 (5 voturi)    
          incerc si eu (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:00)

          nellino [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

          sateliti artificiali, parasuta de frana la avioane, bomba cu hidrogen...
          si Tetris-ul :))
          cam atat
    • -7 (11 voturi)    
      pentru ei nu conteaza "detaliile" (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:02)

      Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      e cool pentru ei sa iasa in strada, e chiar o distractie. si isi permit sa se distreze, intretinuti de parinti, sau fara grija zilei de maine, nici nu mai conteaza ca habar nu au impotriva a ce protesteaza, nici nu mai conteaza ca niciunul nu a fost vreodata la Rosia Montana sa vada cum traiesc oamenii de acolo, nici nu mai conteaza ca oamenii de acolo CER de ani de zile pornirea proiectului minier, ca sa le ofere o viata mai buna copiilor
    • -1 (3 voturi)    
      sunt curios (Marţi, 3 septembrie 2013, 21:53)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      toti aia de au dat minus, au un punct de vere? pot aduce contra argumente la ce am spus? sau sunt niste lasi precum ponta si restul usl-ului?
      • +3 (5 voturi)    
        Am argumente (Marţi, 3 septembrie 2013, 22:29)

        un dac [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        Si ti-am dat minus, desi de obicei iti dau plus.
        O iau aleatoriu, te stiu baiat destept:
        1. Incerci sa politizezi subiectul si ne spui din nou cat de prosti sunt cei care au votat cu USL. Eu nu am votat niciodata PDSR, PSD, USL, Iliescu, Geoana etc. Dar aici este ceva mai mult pentru ca acesti oameni daca intr-adevar au votat USL-ul nu au nicio vina atata timp cat USL era visceral impotriva canadienilor si a gazelor de sist.
        2. Nu e treaba manifestantilor sa vina cu solutii. Asta e treaba clasei politice. Confunzi un protest cu o revolutie. Manifestantii nu pot aduce un alt investitor care nu foloseste cianuri.
        3. Nu apleca urechea la ce spune Tapalaga. Nu exista o generatie in strada. Este vorba despre oameni carora le pasa de viitorul copiilor lor, despre oameni care nu vor sa accepte cel mai mare lobby facut vreodata in Romania. Fii demn pana la capat si vizioneaza mesajul Academiei Romane despre subiect. Ideile de acolo se regasesc in mesajele manifestantilor si Academia nu este formata din hipsteri.
        4. Confunzi voit tehnologia cu capitalismul. Confunzi voit cateva mesaje extremiste cu mesajul central. Confunzi voit scursurile capitalismului cu capitalismul ca esenta. E ca si cand eu as spune ca Ceausescu a fost bun pentru ca a construit metroul.
        5. Mergi pe ideea lui Tapalaga ca acesti oameni nu au iesit cu alte ocazii. Oltchimul, de care sunt direct legat, este o problema locala. Si mai are un dezavantaj. Haosul este ireversibil, raul a fost deja facut. Aici vorbim despre ceva european, nu doar romanesc, care poate fi stopat. Mare diferenta.
        Dupa cum vezi, nu suntem lasi ca Ponta. Nici ca Basescu. Nici ca tine. Nici ca Tapalaga. Suntem doar romani.
        • +1 (1 vot)    
          ok, argumente (Miercuri, 4 septembrie 2013, 11:36)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui un dac

          1. faptul ca am spus de cei care au votat usl-ul nu exclude ca sunt si oameni care nu i-au votat.
          si nu, ponta nu a fost visceral impotriva proiectului inainte de alegerile din toamna. in primul rand prin mai sau iunie anul trecut a invitat RMGC la negocieri. a mai spus tot inainte de alegeri ca deciziile se vor lua dupa alegerile parlamentare desi promisese ca atunci cand vine la guvernare o sa opreasca imediat proiectul. semne erau, si sunt atat de pornit pe ei pt ca s-au facut ca nu aud atunci.
          2. n-o da si tu in panta asta. atat timp cat te declari impotriva cu ceva inseamna ca te-ai informat si daca nu ai solutii, macar te organizezi. incepi sa culegi semnaturi.
          3. oameni care le pasa de viitorul copiilor lor??? unde erau cand anul trecut s-a dat o lovitura de stat? unde erau cand acesti oameni atacau justitia, ultimul bastion care-i mai poate apara pe ei sau pe copii lor? iti spun la sfarsit de ce.
          4. nu confund nimic. acele "cateva" mesaje" au fost puse pe pagina de facebook a organizatorilor protestului!!! una este sa ceri "nu cianurii" alta este sa ceri "nu ne vindem tara". si in plus daca nu sunt in spiritul manifestantilor, de ce nu sunt trimisi la plimbare?
          5. Oltchimul este o problema locala desi a influentat si Arpechimul si multe alte zone, dar RM nu este locala??? adica?
          Haosul ACUM este ireversibil. anul trecut cand am vazut cu totii ce investitor a adus ponta trebuia sa intelegem unde merge. atunci trebuiau sprijiniti oameni, nu acum ca intradevar este tarziu.
          nu este deloc mare diferenta. doar incerci tu s-o faci pt ca le privesti diferit.
          am cateva intrebari care ma pun pe ganduri:
          1. cum s-a reusit performanta sa scoti mai multe orase in acelasi tmp fara sa vedem o scanteie undeva. si in toate orasele circula aceiasi pancarda http://www.rosiamontana.org/sites/default/files/Steag_SRM.pdf
          2. de ce se vb decat de RM dar de Baia Mare nu scoate nimeni niciun cuvant http://www.romaltyn.ro/
          pt ca unii sunt din canada si altii sunt din kazastan?
          • +1 (1 vot)    
            draga succa (Miercuri, 4 septembrie 2013, 12:27)

            un dac [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

            ca sa sintetizez putin, politica este o scarba:-)
            oamenii nu mai ies "afara" nici la proteste, nici la vot, pentru ca totul este o mascarada. eu am refuzat sa votez cu iliescu ca sa nu iasa vadim.
            nu exista raul cel mai mic intre astia 2.
            as face acelasi lucru chiar daca votul ar fi obligatoriu (ma rog, caz in care m-as duce si as anula votul).
            oltchimul este o tragedie locala, tragedie mare. deja oamenii isi vand apartamenetle in valcea si se muta la tara. viitorul suna horror. dar este totusi local. si, cum ti-am mai spus, acolo solutii nu prea mai exista, s-a furat ingrozitor de mult pe vremea lui Roibu, politicieni, televizuni, presa...toti au pus umarul la daramarea Oltchim.

            Protestatatarii, ma repet, nu trebuie neaparat sa vina cu solutii. Asta nu inseamna ca fiecare dintre noi nu are cateva solutii. Eu de exemplu sunt impotriva oricarei exploatari totale a aurului. Sunt de acord sa se faca exploatare partiala, dar nu de suprafata. Nu hotarat cianurii, este doar cea mai ieftina solutie, nu cea mai buna, nu singura. Nu locuri de munca platite mizer, ci dezvoltarea zonei durabil pe termen infinit din acel aur. Nu am incredere in banii ajunsi la Guvern, nici al lui Ponta, nici al lui Boc, al nimanui de pe scena politica.
            Daca iesi sa salvezi Rosia Montana (nu anti Rosia Montana cum tot sustine HN) nu inseamna ca nu-ti pasa de Baia Mare.
            Daca iesi pentru ca niste ONG-uri au organizat asta, foarte bine, nu am nimic impotriva, nu toate ONG-urile sunt "rele", iar spiritul civic trebuie sa plece de la ceva. Daca TOATA presa este impotriva acestui eveniment, cum vrei sa iasa romanii altfel decat organizati?
            • 0 (0 voturi)    
              Dacule :) (Miercuri, 4 septembrie 2013, 14:23)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui un dac

              da, politica este o scarba dar asta nu inseamna sa generalizezi. nu poti pune in aceiasi propozitie pe boc cu ponta. eu inteleg ca e mai simplu dar in stilul asta, oricine ar veni, inclusiv Vaslav Havel, noi tot am gasi o buba in capul lui si o sa-l asemanam cu plagiatorul.
              ba exista intodeauna raul mai mic. si asta nu numai in politica. nu exista perfectiunea pe care o cauti tu, in special in politica. nu aduci pe fat frumos dupa unu ca ponta. aduci doar unul mai bun si data viitoare incerci sa ridici stafeta, si tot asa. a intra in depresie ca toti sunt la fel ne semnam singuri condamnarea. si o simtim bine acum pe pielea noastra dupa alegerile de anul trecut. in stilul asta ajungem la dictatura in maxim 2 legislaturi.
              mai jos chiar tu spui "nu toate ONG-urile sunt rele" acolo poti face distinctia, intre oameni politici nu. sau depinde de situatie convenabila? :)
              legat de protest sunt de acord cu el cat timp se pastreaza in limita "fara cianuri". in momentul cand deviem in demisii sau "afara din tara" sau "nu ne videm tara" pasul de a ne intoarce la anii 90 este mic.
              ba se pare ca organizatorii nu vor a pomeni de Baia Mare. Incearca si ai sa vezi. de aceea am acele 2 probleme de la sfarsitul comentariului anterior. ceva pute. nu asa vedeam protestul legat de RM. cineva vrea manifestanti in strada si apoi deturnat spre alte interese. eu aici trag semnal de alarma, nu ca nu as fi de acord cu protestul. ma enerveaza sa vad ca se striga afara din tara pe o pagina de facebook facuta tot de niste capitalisti. orice investitor are interes sa investeasca cat mai putin si sa aiba profit cat mai mare. noi trebuie sa-l facem sa foloseasca explorare cat mai curata si sa nu distruga zona. nu sa-l dam afara din tara. tipam ca vrem investitori si cum nu ne convine ceva, in loc sa-l facem sa faca lucrurile cum trebuie noi strigam sa plece.
              poate acum am fost clar de ce am un dinte impotriva acestor manifestatii.
              • 0 (0 voturi)    
                ai perfecta dreptate (Miercuri, 4 septembrie 2013, 17:22)

                un dac [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

                boc este de 25x mai bun decat ponta, din toate punctele de vedere. dar intre iliescu si vadim nu ma poti convinge ca trebuia sa votez cu cineva. basescu este mai bun decat antonescu. udrea mai buna decat grapini. funeriu mai bun decat pricopie.

                "Nu ne vindem tara" in acest caz nu e chiar atat de anticapitalist precum pare. Dacia nu inseamna tara. Soda nu inseamna tara. Muntii insa inseamna tara.
                Nu stiu de ce nu zice nimeni nimic despre Baia Mare. imi cer eu scuze in locul manifestantilor:-)
                cat despre investitori, RMGC nu sunt investitori. Crede-ma si studiaza actionariatul, plus ping pongul cu actiuni facut de Soros. Un investitor cauta parteneriat cu statul. Astia cauta subjugare platita cu bani grei. Mare diferenta!
  • +34 (44 voturi)    
    Imi permit sa spun ca... (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:12)

    Sting [utilizator]

    ...incercarea de a face o caracterizare a multimii din piata, de tipul incadrarii intr-o categorie, este o asumptie cel putin aroganta. Mai ales daca este atat de inexacta.

    Ori sunteti proexploatare din principiu, ori cei de la RMCG v-au ''convins'' si pe dvs. Niciuna dintre situatii nu va face cinste, cel putin in contextul actual (modalitatea de exploatare, redeventele mici, conditiile uluitoare acceptate de catre statul roman).

    Si ca sa va contrazic, celor din piata le pasa de coruptie. Va asigur ca se bucura cu toata fiinta cand cineva corupt intra la puscarie.
    • -19 (25 voturi)    
      Ori... (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:30)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui Sting

      Modalitatea de exploatare e cea folosita pe plan global iar normele prevazute in directivele europene actuale sunt draconice.
      Redeventele sunt peste nivelul european practicat in general.
      "Conditiile uluitoare" sunt extrem de favorabile statului roman, in contextul economic actual. Sunt cu adevarat uluitoare.

      Din nou, se demonstreaza ca cei din piata habar n-au despre ce este vorba.
      • +21 (23 voturi)    
        Probabil pe habar n-am... (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:45)

        Sting [utilizator] i-a raspuns lui HP

        ...iti bazezi prestatia, gandind ca oamenii care nu cunosc problema nu vor cauta sa vada ce si cum.

        Poate imi spui tu unde se situeaza Romania in acest raport http://www.pwc.com/en_GX/gx/energy-utilities-mining/publications/pdf/pwc-gx-miining-taxes-and-royalties.pdf

        cu 16 % impozit pe profit si 6 % redeventa, fata de alte tari care taxeaza 35 % impozit pe TOTAL venit si 3-6 % redeventa.

        Hai ca nu-ti ia mult. Nu ia mult nici celor care vor sa afle.
        • -14 (20 voturi)    
          Aha (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:56)

          HP [utilizator] i-a raspuns lui Sting

          Deci avem redeventa cea mai mare. Nu e 6%, au crescut la 10%.

          Impozitul pe profit e mai ok pentru noi, pentru ca nu include costurile pe exploatare, mentenanta, infrastructura, reecologizare, etc cu care se vor spala pe cap canadienii.

          Luam banii direct pe aur.

          Serios, despre ce vorbim aici ?

          Nici macar nu are sens ce spui, chiar daca prin absurd am lua mai putin ca altii, conditii "uluitoare" bagate din top, si tot nu inteleg unde bati.

          Daca ar fi facut statul, nu ar mai fi comentat prostimea ca se face "lac de cianuri" ? Ghiolbanii care nu cunosc diferenta intre cianura si cianat.

          Praf fratilor, praf. Steril, cum ar veni vorba.
          • +10 (18 voturi)    
            Nivelul tau de cunostinte... (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:14)

            Sting [utilizator] i-a raspuns lui HP

            ...m-a lasat masca. Inca ma intreb cum de stii sa folosesti calculatorul si sa postezi mesaje pe internet. Trebuie ca ai facut cursuri speciale ca altfel nu-mi explic.

            Invit orice copil de clasa intai sa ofere un raspuns domnului autointitulat HP.
          • -1 (3 voturi)    
            Ponta: (Marţi, 3 septembrie 2013, 21:15)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui HP

            "redevențele vot fi de 6% și participații statului de 25 %"
    • +17 (25 voturi)    
      De acord cu Sting (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:36)

      VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Sting

      nu ca ar conta.
      Articolul este cam arogant insa nu e foarte rau, pana la urma este un editorial si zice ceva lucruri interesante.

      Eu insa simpatizez total cu cei care ies in strada impotriva clasei corupte de politicieni, chiar cand sunt 'golani' si dau cu pietre si injura.
      Eu zic ca merita sa dam cu pietre pana vor cadea, sa ii spurcam pana pleaca de aici...
    • -6 (14 voturi)    
      care e problema, de fapt? (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:03)

      Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui Sting

      si de ce nu e OK sa fie proexploatare? pentru ca se aduc cateva miliarde de dolari in economie sub forma investitiilor? pentru ca se aduc alte cateva miliarde de dolari la bugetul de stat? pentru ca se creeaza cateva mii de locuri de munca in zona? pentru ca oamenii de acolo CER de ani de zile pornirea proiectului minier, iar ei locuiesc acolo?
      • +6 (8 voturi)    
        Pentru ca (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:04)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

        doar ca sa ne gandim la problema sociala:
        Se pune in pericol o zona care are potential turistic, ecologic si agricol.

        Aceste activitati pot fi dezvoltate si se poate aduce o bunastare economica pe termen mediu si lung, pe cand exploatarea va fi pe termen mic cel mult mediu, iar efectele (discutabile, insa in mod clar nu pozitive) vor fi pe termen mediu in cazul cel mai bun (caci e posibil sa cureti zona din cate am citit).

        modelul European, modelul capitalist e acela de a proteja bogatia naturala si de a creste activitatile cu high margin value (scuze pt engleza) precum turism si agricultura ecologica. de ce nu urmam modelul german si urmam modelul african? (scuze din nou) :D
        • +6 (10 voturi)    
          Nu te mai obosi sa le explici... (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:19)

          Sting [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

          ...unde este rea intentie nu este loc pentru logica.

          Urmareste raspunsurile celor sub pseudonimele Lica.lica si HP si ai sa intelegi ca ei nu sunt aici pentru discutii argumentate ci pentru retorica si manipulare.
          • +2 (4 voturi)    
            Ma intreb daca (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:35)

            VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Sting

            sunt aceiasi "pasionati" si de politica.

            Stiu in mod clar ca s-au cheltuit bugete imense pentru popularizarea proiectului, pt PR si alte 'alifii', ma intreb daca si anti proiect au fost acelasi bugete (ma indoiesc).
        • -3 (7 voturi)    
          pe bune, informeaza-te ca nu e greu (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:53)

          Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

          Iti sugerez sa si vizitezi zona, inainte sa iti dai cu parerea. Pentru ca poluarea e in floare in prezent, din cauza fostei exploatari de stat. cum sa faci turism intr-o zona poluata? patrimoniul e degradat, cum sa faci turism? Infrastructura e inexistenta, cum sa faci turism? Legat de oameni, somajul e de 80%, crezi ca isi permit sa isi deschida pensiuni sau altceva? In afara de ONGistul ala care ia o gramada de bani si si-a facut o mega-vila... Solutia la problemele astea este pornirea proiectului minier, daca ai avea curiozitatea sa te informezi, ai vedea ca vor investi in reecologizare, in reabilitarea patrimoniului si in infrastructura, pe langa investitiile pentru minerit. dar asta e lucrul pe care il au in comun opozantii si protestatarii fata de acest proiect, NU VA INFORMATI, REFUZATI SA FACETI ASTA! Dar sunteti anti, desi habar nu aveti impotriva a ce sunteti anti!
          • +3 (7 voturi)    
            Partial corect (Marţi, 3 septembrie 2013, 19:40)

            VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

            faptul ca zona e deja afectata justifica scufundarea si mai departe in acelasi tip de greseala?

            Transparenta, transparenta, transparenta.
            Ceva ce autoritatile din Romania considera ca este vulnerabilitate dar care este o necesitate in anii 2000.

            Cianurile se pot curata, probabil ca zona se poate recupera. Din cate stiam insa Rosia Montana este zona patrimoniu, protejata...

            Pe mine nu ma intereseaza sa discutam in contradictoriu caci oricum nu vom rezolva noi ceva aici, gargaragii. Ma intereseaza insa subiectul si nu, nu voi merge in zona decat ca turist, nu sunt cenzor sa verific aceste lucruri si nici nu vehiculez opiniile mele ca mari adevaruri. Sunt doar opinii si sunt deschis sa mi le schimb.

            Si ca idee, nu doresc nici un fel de exploatare poluanta, fie de aur, gaz, blana de caine... ma intereseaza sa avem o tara curata. Daca vom reusi va veni si bogatia. (

            Oricum traim intr-o tara si in niste vremuri definite de abundenta, atat ca ea nu este impartita in anumite paturi sociale mai de loc. Insa abundenta exista, dar exista si o lacomie incredibila care a luat locul tuturor valorilor.
      • +2 (2 voturi)    
        Uite-aici! (Miercuri, 4 septembrie 2013, 12:53)

        Cia-Nuru [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

        Am postat şi ieri link-ul, la un alt articol despre Roşia Montană. Nu că pe voi, guriştii RMGC-ului, v-ar impresiona aşa ceva - ori nu că n-aţi şti ce mânăreli s-au făcut acolo.

        http://www.riseproject.ro/articol/documentele-confidentiale-ale-afacerii-rosia-montana/
  • +3 (25 voturi)    
    vaaaiii.... (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:21)

    Codruta N [utilizator]

    Dar se putea ca Dl. Tapalaga sa se lege de RMGC?
    Doar a platit ANI INTREGI publicitate la publicatia de la care Dl. Tapalaga isi ia salariul!! :-P

    Apropo: unde e Corvus Corax - cu simpaticul lui "draga Dane, ai dreptate"? Ca acum vreo 12 ani se opunea avan proiectului! Daca RMGC nu mai da reclama la Hotnews si daca Base ii face lobby, gata? nu ne mai opunem? >:)
  • +22 (24 voturi)    
    Hmm (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:24)

    skanda7 [utilizator]

    Partidele nu au nimic sa ne spuna pentru ca singurul lor mesaj e: "vrem ciolanul ca sa putem fura si noi". Dati-ne exemplu de macar un partid cu o ideologie clara si pe care o urmeaza cu consecventa! Pe cine si ce sa urmezi?
    Faptul ca ati descoperit in multime doi nauci nu inseamna ca restul nu-s interesati de faptele de coruptie din Romania, de neo-comunistii/securistii care inca ne conduc fatis sau din umbra tara etc.
    Mie mi se pare suficient si laudabil ca baietii aia si-au miscat fundul din fata televizorului, au iesit in strada sa-si exprime parerea.
    Parerea mea e ca faceti o confuzie uriasa si cei pe care ii judecati de ignoranta si pasivitate politica sunt de fapt singurii carora le pasa, inteleg cum stau lucrurile si nu pot fi manipulati.
  • +20 (28 voturi)    
    Capitalismul fara etica seamana cu un porc lacom! (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:32)

    AurelianoBuendia [utilizator]

    Asta numiti voi capitalism?
    O corporatie care da spaga, distruge cativa munti si lasa in urma o groapa de 300 de hectare plina cu cianuri?

    Asta este capitalism salbatic.

    Capitalismul adevarat are reguli.
    Capitalismul adevarat are etica.
    Capitalismul adevarat nu isi bate joc de oameni.
    Capitalismul adevarat se construieste, cu strategii pe termen lung, nu se face din carpeli pe termen scurt.
    Asta nu este capitalism.
    Capitalismul nu inseamna dictatura unei corporatii.


    PS: Iar democratia este aia in care un corporatist critica partea lacoma a corporatismului.
    Orice sistem are probleme. Capitalismul nu este un sistem batut in cuie. Trebuie sa ii vedem problemele si sa il facem mai bun. Lacomia este o problema a capitalismului.
    • -4 (12 voturi)    
      Ia mai lasa-ne cu salbaticia (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:49)

      albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui AurelianoBuendia

      Se defriseaza munti intregi, prin toate colturile patriei cu o barbarie imensa, de catre aceiasi politicieni FSN-isti. Astia sunt capitalistii salbatici ?
      Nu domle, sunt doar comunisti salbatici. De ce nu protesteaza nimeni ?

      Lacomia capitalismului trebuie tinuta in frau in primul rand de piata. Cine e lacom nu vinde. Cateva institutii au grija ca piata sa nu fie ocolita, gen Consiliul Concurentei, etc. Iar noi trebuie sa aparam acele institutii. Cand acele institurii sunt politizate, capitalismul s-a terminat. Microsoft a fost aspru amendat in USA pe tema asta. La noi, un ca de genul asta s-ar rezolva tacit cu o spaga.

      In rest, nu mai vorbiti in dodii daca nu stiti. Toata "lacomia capitalista" este de fapt lacomia celor care ocolesc piata, legea etc. Adica statul si politicienii. Peste asta, se adauga si ingoranta noastra de comunistoizi debusolati, gata oricand sa ne luam la tranta cu capitalistii, americanii, pe care nu ii suportam si gata !

      Fara institutii care sa garanteze competitia, capitalimul nu mai are sens, iar cei ca tine, in loc sa lupte pentru acele institutii, pun botul la propaganda comunistoida a celor care nu vor sa ia laba de pe institurii si care spun cu cinism : "na, capitalism ati vrut, capitalism sa mancati".
      • +5 (7 voturi)    
        Te ambalezi degeaba! (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:11)

        AurelianoBuendia [utilizator] i-a raspuns lui albatrosul_verde

        Pai si eu ce am zis, ia citeste din nou.

        Am zis: Capitalismul adevarat are reguli. Poti sa le citesti legi, ca vad ca esti greu de cap.

        Prietene, suntem amandoi in tabara oamenilor care vor legi si institutii bune. Nu vreau comunism prietene, vreau capitalism etic, cu reguli foarte stricte. Atat.
  • +31 (37 voturi)    
    Ne vedem diseara la Universitate! (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:37)

    Pileati [utilizator]

    Aseara, dl. Tapalaga, v-am vazut in multime si am avut un impuls de a va saluta si de a va felicita pentru munca pe care o depuneti in general si pentru a va multumi ca un ziarist remarcabil/respectabil va aborda tema protestului impotirva exploatarii Rosiei Montante.
    V-am pierdut din priviri 5 minute si nu v-am mai gasit, ca apoi sa postati pe Facebook cateva randuri ironice la adresa tinerilor hipsteri care "nu si-au mai facut timp sa vina la protest"... Am ramas putin descumpanit.. Asa incercati dvs sa ii incurajati pe tineri? Toate comentariile la postarea dvs. spun lucrurilor pe nume, poate ar fi bine sa le cititi....
    Vad ca acum, in acest articol reluati oarecum ironia la adresa tinerilor...
    Nici eu nu sunt de acord cu multe din lozicile de genul: "Romania stat politienesc" sau "jos corporatismul fascist" si "jos capitalismul", dar va intreb cu naivitate unde este anti-occidentalismul latent in "nu corporatia face legislatia"?
    Va inteleg frustrarea ca tinerii nu sunt prezenti in toate problemele societatii romanesti la fel cum sunt in problema Rosiei Montane (si eu resimt aceasta frustrare), dar cred ca trebuie incurajata atitudinea lor totusi pozitiva de a incerca sa salveze ceva.
    Cred ca esenta manifestatiilor de zilele trecute este pozitiva, chiar daca este un pic neclara si nu foarte bine argumenta de toti cei prezenti la protest.
    Ma deranjeza un pic folosirea termenului de "hipsteri" care in limbajul tinerilor nu inseamna mereu ceva bun...
    Cred ca tinerii din ziua de azi sunt mai pragmatici decat cei de acum 15 ani.. Dvs. le reprosati ca se pot mobiliza foarte bine "pe Facebook pentru a salva caii din Delta, pentru a curata un camp de gunoaie...", dar refuza sa se implice in probleme pe care dvs le vedeti mai importante si mai grave (si aveti dreptate). Poate ca motivele acestei realitati sunt ca tinerii de azi incearca sa schimbe, sa protejeze ceea ce simt ca pot schimba/proteja.
    Sper sa nu fie prea lung cometariul si sa fie inteligibil...
    • -1 (17 voturi)    
      postarea (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:54)

      Dan Tapalaga [hotnews.ro] i-a raspuns lui Pileati

      de pe Facebook in care constatam ca nu se prea aduna oameni a fost pusa in jur de sase jumate, cand piata era aproape goala. In rest, cred ca aveti dreptate in mare parte dar caut sa atrag atentia asupra faptului ca se naste o generatie cu o agenda total diferita de ce stiam noi pana azi despre politica. Asta mi se pare cel mai important, in rest sunt nuante cu care putem fi in acord sau dezacord. dt
      • +14 (16 voturi)    
        de acord (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:15)

        Pileati [utilizator] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        Neavand FB am vazut comentariul pe telefonul unei prietene si n-am observat ora. Imi cer scuze!

        Generatia mea, a celor nascuti in preajma revolutiei, este formata intr-o societate in care cea mai mare problema consta in sistemul de valori care este ori inexistent, ori complet rasturnat. Motiv pentru care defectele generatiei noastre ar trebui privite si din acest punct de vedere.

        Dvs. ati fost in Piata Universitatii acum 2 ierni. Si eu am fost de curiozitate atunci ca sa vad ce fel de oameni sunt acolo... Puteti compara totusi calitatea oamenilor prezenti la cele 2 proteste? Macar si datorita acestui aspect, protestul acesta trebuie vazut ca un lucru bun, ca o incepere de insanatosire a societatii civile...
    • -5 (23 voturi)    
      Tinerii de azi... mai aveti mult de invatat. (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:18)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Pileati

      "Tinerii din ziua de azi sunt mai pragmatici decat cei de acum 15 ani"

      N-am vazut pragmatism la alegeri... Tinerii de azi prefera sa iasa la o manifestatie pentru ca e "cool" dar nu se duc la vot si ajung in parlament personaje ca Becali, Voiculescu, Crin (cu a sa 1% prezenta la serviciu)... Primar iese unul care spune in primul minut ca face autostrazi suspendate si rezolva problema cainilor, iar dupa 2 ani sunt mancati copii prin parcuri iar autostrada a ramas asa cum a fost promisa: suspendata. PM este unul caruia i-a anulat diploma de doctor chiar facultatea care i-a acordat-o si care face orice altceva in afara lucrurilor pentru care este platit.

      Pragmatism? Nu vorbim aceeasi limba pesemne.

      Scoateti-va capul din dos si priviti in jur: Rosia Montana este, pana la urma, o problema minora. Problema noastra, si a voastra, este alta: Nu va implicati minimal in mecanismele democratice de conducere a acestei tari. De aici vin multee alte problemee!

      Un pragmatic ar intelege ca daca vin la vot doar pensionarii inseamna ca politicile publice le vor fi favorabile doar acestora. Un pragmatic ar intelege ca daca vin la vot doar asistatii, politica va fi dusa in favoarea acestora iar politicienii vor fura bani ca sa le poata da galeti ulei si faina la alegeri.

      Si sa-ti fie rusine pentru comparatia cu tinerii de acum 15-20 ani. Aceia au facut o revolutie si au sustinut principii. Au luptat inca 2 ani cu comunistii esalonului 2, cu minerii. Au plecat afara devenind capsunari cand parintii lor au ramas fara slujbe. Au trimis anual miliarde de euro acasa castigati din munci de multe ori mult sub capacitatile lor.

      Voi ce sustineti? Rosia Montana? Si mai ce? Jos capitalismul? Cati sunteti? 1-2 mii cu tot cu infiltratii de la partide?

      Tinere, in 1990 in Piata Universitatii erau si 30 mii de oameni! Pentru ca voi sa aveti drepturi! Drepturi cu care voi va stergeti acum la fund. Din "pragmatism" pesemne.
      • +11 (13 voturi)    
        hmz (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:38)

        Pileati [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

        Nu imi e rusine deloc cu comparatia cu tinerii de acum 15 ani. Am scris 15 nu 20!

        De acord cu observatia ca tinerii nu vin la vot. Din "pragmatismul" pe care tu crezi ca nu-l am eu cred in raul mai mic, motiv pentru care voi vota mereu.

        Voi (si noi poporul roman in general) nu am facut nici o revolutie... A fost o lovitura de stat in care VOI ati fost masa de manevra si ati fost folositi ca instrument de manipulare a maselor din provincie.

        "Tinere, in 1990 in Piata Universitatii erau si 30 mii de oameni! Pentru ca voi sa aveti drepturi! Drepturi cu care voi va stergeti acum la fund. Din "pragmatism" pesemne."

        Te contrazici singur... Ma acuzi ca ies in strada? Pai nu tu te-ai "luptat" cu hoardele de securisti pentru democratie? Asta inseamna democratie in caz ca nu ai reusit pana acum sa intelegi. E dreptul meu sa spun ce vreau, nu te-ai "luptat" tu pentru el? Acum vrei sa mi-l iei, acum te deranjeaza? iti pare rau ca "ne-ai" castigat acest drept?

        "Au plecat afara devenind capsunari cand parintii lor au ramas fara slujbe. Au trimis anual miliarde de euro acasa castigati din munci de multe ori mult sub capacitatile lor."

        Sincer sa fiu nu cred ca cei care au plecat in anii '90 trimit miliardele de euro acasa. Cred mai degraba ca aia multi din Spania si Italia sunt eroii execedentului economic al lui Tariceanu.

        "Voi ce sustineti? Rosia Montana? Si mai ce? Jos capitalismul? Cati sunteti? 1-2 mii cu tot cu infiltratii de la partide? "

        Iti raspund cu un citat din comentariul meu: "Nici eu nu sunt de acord cu multe din lozicile de genul: "Romania stat politienesc" sau "jos corporatismul fascist" si "jos capitalismul", dar va intreb cu naivitate unde este anti-occidentalismul latent in "nu corporatia face legislatia"?"
        - e o treaba de logica si de bun-simt sa citesti cu atentie daca vrei sa contrazici

        Cred ca mi-am pierdut timpul raspunzad cometariului tau... dar am o intrebare care mi se pare totusi legitima: esti sigur ca intelegi sensul cuvantului pragmatism?
        • +1 (7 voturi)    
          Pragmatismul este definit inca din sec XIX (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:08)

          denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Pileati

          Pragmatismul indică ideile viabile dupa cat succes au acestea în experiență dovedita pana in prezent.

          Democratia este verificata a fi cea mai buna forma de organizare sociala. Ea este bazata pe vot si implicarea activa a cetatenilor in procesele de luare a deciziilor.

          Respect faptul ca tu te duci la vot dar subiectul era altul nu persoana ta. Generatia tanara nu se duce la vot iar acest lucru este dezastruos pentru Romania. Poate nu e o problema majora in Germania, USA, alte democratii stabile, dar aici e un dezastru.

          O demonstratie nu arata faptul ca sunteti pragmatici. Nu atat timp cat nu utilizati cealalta metoda, cvasicunoscuta, de a va impune cerintele.
          Nu va mai milogiti pe 100 de voci intr-o demonstratie care poate fi usor deturnata. Cereti raspicat si coerent ceva anume. Precis, identificabil, realizabil. Uite: Punctul 8 de la Timisoara era o astfel de cerinta. Precisa, identificata tinta, realizabila.

          A fi pragmatic nu inseamna sa alegi telul mai mic: Rosia Montana, inseamna sa alegi telul cel mai usor de atins: un parlament curat.

          PS Ca sa iti raspund in acelasi ton cu cel din final, desi nu ar trebui: Tu esti sigur ca stii ce-i acela pragmatism?
          • +6 (10 voturi)    
            Poate (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:38)

            Pileati [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

            Poate gresesc... dar cred ca e mai simplu de atins blocarea proiectului Rosia Montana decat schimbarea sistemului medical, educational, de protectie sociala, etc.

            Nu sunt un nihilist, nu doresc blocarea proiectului doar asa ca sa vedem ca se poate.
            Vreau ca bugetul statului sa fie mai bine pazit/gestionat si vreau mai multa atentie la contractele ce se semneaza.

            Cred ca de frica pierderii masive a increderii poporului guvernarea va pune o frana acestui proiect. Asa inteleg eu pragmatismul in aceasta situatie.

            Sunt perfect de acord ca societatea romaneasca are o groaza de probleme...

            Dupa ce-mi spui sa-mi scot capul din dos, sa-mi fie rusine de nu stiu ce comparatie pe care mi-o asum si o repet, dupa ce imi spui ca "ma sterg la fund" cu drepturile "castigate" de tine, dupa ce imi reprosezi lucruri pe care nu le-am spus, tot tu esti cel iritat de tonul meu?
            • +1 (3 voturi)    
              Culmea este ca gandim la fel. (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:54)

              denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Pileati

              Imi cer scuze ca te-am bagat in aceeasi galeata in care te-ai pozitionat singur de altfel vorbind in nume colectiv. Deci nu tie ti-am spus sa-ti scoti nasul din dos, m-am adresat generatiei tale.
              La nivel personal avem aspiratii similare. Ne diferentiaza experienta si nu neaparat intr-un sens favorabil mie.

              Va respect miscarea dar ma doare sa vad ca o faceti fara cap si coada.
              Ma raneste mai ales faptul ca o faceti pentru un motiv relativ minor la scara nationala cand puteati face mai mult pentru mai multi cu mijloace mai usoare si mai eficiente.

              Nu trebuie sa schimbe tinerii in Piata sistemul de protectie sociala... Il vor schimba oricum peste 10 ani cand va fi randul meu sa ies la pensie. Si nu pot ii condamn. Mie imi este greu acum sa dau peste 60% din banii pe care ii fac drept taxe si impozite. Sistemul va vrea si mai mult de la ei atunci...Si nu-i vor da, pe buna dreptate.

              Ce vreau de la tineri este acelasi lucru pe care l-au vrut si parintii mei de la mine:
              Responsabilitate!
              Asumati-va toate responsabilitatile care va revin, nu mai fugiti ca taunii cu capul inainte doar dupa cum dicteaza vreun curent "cool". Deveniti manipulabili in acest fel.

              Si daca vrei sa stai de vorba cu eroi cauta-i chiar pe parintii tai si intreaba-i cum era pe timpul lui Ceasca. Cate ore stateau la cozi si cum puneau o bucata de carne pe masa. Nu trebuie sa te uiti prea departe, sunt chiar acolo.
              • +1 (3 voturi)    
                pai, fa TU!! (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:35)

                Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

                Ce le dai sarcini la ALTII, ce sa schimbe pentru TINE??
                Ei au cauza lor, pentru care au iesit in strada! Tu DE CE stai la acom, sa te smiorcai la ei?
                Daca ai o "cauza", IESI pentru ea!!
                Daca nu iesi... inseamna doar ca te smiorcai ayurea!
                • +1 (1 vot)    
                  Codruta, PNL-istii trebuie sa taca (Marţi, 3 septembrie 2013, 19:25)

                  denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

                  Nu mai sunteti de ceva vreme vreo forta politica, sunteti doar o gasca aliniata in spatele unui adormit.

                  Va suna trezirea pentru voi atunci cand va va ejecta PSD-ul de la guvernare.

                  Nu-mi fac griji pentru Fenechiu and Co cum nu-mi fac nici despre Voiculescu. Dar restul PNL-ului va musca tarana.
          • +2 (4 voturi)    
            si pe CINE naiba sa voteze? (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:38)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

            Cand candideaza numai lichele?

            Candideaza TU - si atunci, convinge-i sa mearga la vot! Sa te voteze pe tine!!

            Desi... eu pe unul ca tine, care smiorcaie ca "de ce ALTII n-au facut aia si ailalta", NU te-as vota!!
        • +2 (6 voturi)    
          Pune mana si citeste inainte de a insulta (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:26)

          denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Pileati

          "Voi (si noi poporul roman in general) nu am facut nici o revolutie... A fost o lovitura de stat in care VOI ati fost masa de manevra si ati fost folositi ca instrument de manipulare a maselor din provincie."

          Spune-le in fata, privindu-i in ochi pe ei sau pe urmasii lor : http://ro.wikipedia.org/wiki/Eroi_ai_Revolu%C8%9Biei_Rom%C3%A2ne_din_1989

          Vezi ca Iliescu a fost adaugat, conform mult cunoscutei sintagme pe care se pare ca nu o stii "cu voia dumneavoastra, ultimul pe lista", in FSN. Usor cu manipulare pe scari, nu eu am fost manipulat sa cred ca revolutia a fost o "manipulare"

          Mai usor iarasi cu "hoardele de securisti". Armata a tras in revolutionari. Si militia. Securistii sunt dezinformarea organizata pentru a pastra capii armatei nepedepsiti pana in 2008. http://ro.wikipedia.org/wiki/Victor_Atanasie_St%C4%83nculescu
          Si da, erau revolutionari autentici aceia care mureau in 16-22 decembrie.

          Ce usor este sa vorbesti cand nimic nu ai a spune.
          • +6 (8 voturi)    
            ok (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:50)

            Pileati [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

            Bineinteles ca s-a tras... Bineinteles ca au existat acte de eroism, dar au fost in foarte mare masura inutile. Asta e un adevara trist si urat pe care trebuie sa-l acceptam...
            Daca n-a fost revolutia o manipulare, atunci cum naiba l-au votat pe Iliescu presedinte cu peste 80%?
            In '89 au fost cativa care au crezut cu adevarat ca lupta pentru ceva bun. Si ei chiar asta au facut. La scara unui individ ei au luptat intr-o revolutie, dar la scara istoriei evenimentele din '89 vor ramane ca o lovitura de stat...

            Eu sincer nu vreau sa ma cert cu nimeni, dar cand vad tipi ca tine care cred ca doar pentru ca sunt cu cativa ani mai mari "stiu ei mai bine" ma apuca greata...

            Multa sanatate. Din punctul meu aceasta discutie constructiva s-a terminat.
            • +1 (3 voturi)    
              Youtube e mai la nivelul tau? (Marţi, 3 septembrie 2013, 19:38)

              denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Pileati

              http://www.youtube.com/watch?v=sEZikLuqt68

              Pana in 22 a fost revolutie. Dupa, unii au crezut ca inca este, altii au umplut vidul de putere.

              Daca era lovitura de stat pleca Ceausescu din cauza FSN-ului. Dar nu a plecat din cauza veunui comitet organizat, o asa numita lovitura de stat cum spui tu.

              Ca sa intelegi diferenta: in 2012 avem o organizatie care a incercat preluarea puterii printr-o lovitura de stat. Acea organizatie area lideri, un plan, etc.

              Ce plan vezi tu pana in 22, sau o sa spui ca manifestatia din Bucuresti 21 dec 2012 a fost organizata de Iliescu sau de alti asa numitii conspiratori?
      • -1 (7 voturi)    
        excelent (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:02)

        claonic [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

        excelent spus.. felicitari dle..

        in plus, tapalaga are dreptate.. s-a iesit in strada pt un efect, nu pt inlaturarea cauzei..

        mereu tb venit cu o solutie, nu cu NU in brate..
  • +9 (23 voturi)    
    Felicitari (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:45)

    samka [utilizator]

    Respect, D-le Tapalaga. Rusine postacilor RMCG. Multumiri celor care continua sa iasa pentru o viata demna si o lume curata.
  • +21 (27 voturi)    
    teme false (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:55)

    sorin3 [utilizator]

    Desi toate comentariile mele referitoare la R.Montana au fost cenzurate de hotnews, mai fac o incercare.

    Domnule Tapalaga, sinteti prea inteligent, si va adresati unui public prea inteligent ca sa introduceti idei ca "exploaterea de aur e o tema de dreapta"... Politicienii romania au aratat din '90 incoace ca nu sint capabili sa duca la capat nici un proiect. Nu doar unii politicieni, ci toti, cati la putere au fost toti la un moment dat. De la maidanezi la autostrazi, de la invatamint la sanatate, de la turism la borduri - toate proiectele politice au esuat dupa ce s-au furat toti banii de catre politicieni.
    Aurul de la Rosia Montana e in pamint si de acolo nu poate fi furat. Toti romanii stiu ca ce am scris pina aici e adevarat, si nici dumneavoastra nu puteti sa negati evidenta.
    Decit sa-l fure politicienii mai bina sa ramina in continuare in pamint.

    Vorbiti de locuri de munca... 600. Asta nu e o cifra care sa merite un articol pe prima pagina a unui ziar national. Cite locuri de munca au fost pierduta pentru ca s-a cerut spaga de la Mercedes?
    Vorbiti de cianuri... oricum ne intoarcem e mai bina fara decit cu.
    Proiectul Rosia Montana nu e o investitie capitalista... e una de cumetrie, deci e normal ca cei care au afaceri proprii, cei care cistiga bani din munca lor sa fie impotriva, si daca au curaj sa iasa in strada.
    Cum puteti acuza pe cineva care se declara de dreapta ca se opune proiectului... Unde e licitatia? unde e economia de piata? unde sint legile (Capitalism inseamna oare legi date de stat in favoarea unui monopol? sau poate exact contrariul?).

    Cum va consider inteligent nu pot sa nu constat ca sinteti interesat, dar admir subtilitatea cu care ati scris articolul.
  • +3 (9 voturi)    
    manipulare (Marţi, 3 septembrie 2013, 14:58)

    adonis84 [utilizator]

    Ma gandesc ce parere ar avea cineva peste 100 de ani care citeste articolul asta dupa ce toata sleahta din parlament va fi fost rasturnata de revolutia anti-RMGC si nu numai. Mi-ar fi rusine cu un astfel de articol, dar aveti asa ceva? Nu gasesc spiritul nemultumirilor manifestate de protestatari in nici un fel reprezentat de ce ati scris in articol. S-a umplut paharul, porcalaii trebuie sa plece din parlament!
  • -6 (14 voturi)    
    pai... (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:00)

    Reshape [utilizator]

    Pai traim niste vremuri tare perverse. Ieri un copil a fost omorit de ciini. Acum citiva ani un japonez a fost omorit de ciini. Nimeni n-a iesit in strada.
    Daca insa un catel era omorit de o trupa de ninja... alta era situatia!
    La fel si cu baietii si fetele astea: ar protesta, dar nu prea au pentru ce; si cind vine o pleasca din asta, cu Rosia, cu Raed, cu occupy, creste inima in ei. Daca insa ar veni statul roman si ar zice: "ba, fiecare roman primeste gratuit cite o actiune la RMCG"... ei, alta ar fi situatia! Unii n-au fost in viata lor acolo, prefera sa se duca in vacanta in Bulgaria dar asa de tare ar salva Rosia Montana, mama, mama! Babele - nu, Delta - nu, litoralul sau alte jdemii de locuri frumoase - nu, ca alea nu sint in trend. Altii au protestat si impotriva taxei de mediu pentru ca voiau sa-si ia masini mai ieftine insa cianurile ii deranjeaza teribil; fumul produs de masinile lor e un rau necesar, nu-i asa?
    Mai pe romaneste: li s-a urit cu binele ipocritilor.
  • -2 (16 voturi)    
    Excelenta radiografie (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:01)

    triciupa [utilizator]

    Ati surprins corect atitudinea acestor grupuri care probabil ca reprezinta o intreaga generatie dar nu ati insistat asupra pericolului care deriva dintr-o astfel de pozitionare. Faptul ca oamenii astia nu reactioneaza mai deloc la coruptia infricosatoare care incepe sa transpara din ultimele anchete, la numarul enorm de penali care populeaza structurile de putere, la faptul ca statul este condus de facto de infractori si batrani securisti harsiti in rele e o realitate inspaimantatoare. Decuplarea tinerei generatii de la temele esentiale ale statului de drept si ale democratiei garanteaza o lunga perioada de prosperitate pentru clasa politica mafiota. Ani si ani de zile penalii vor avea linistea mult dorita, vor putea sa-si continue jaful sistematic si distrugerea institutiilor atat de greu construite. Cu o majoritate obnubilata, spalata pe creier de televiziunile-pubela si o tanara generatie reactiva doar la temele cool, penalii n-au de ce sa se teama. Ba mai mult, politicienii corupti n-au decat sa lanseze din cand in cand cate o fumigena cu carlig la tineret si astfel sa-si camufleze actiunile cu adevarat nocive. Imaginati-va ca maine latrina lui voiculescu ar anunta ca s-a decis construirea unui mall pe locul cetatii Sarmisegetuza, ce s-ar intampla? Majoritatea ar sta cu ochii lipiti de teveu ca de obicei, tinerii hipsteri ar manifesta zgomotos si fantezist impotriva capitalistilor verosi care vor sa ne lase fara mostenirea noastra geto-daca iar in timpul asta "baietii" ne-ar fura si scaunele de sub fund fara sa ne dam seama. Nota bene: nu am afirmat ca RMGC ar fi o tema falsa sau nelegitima.
  • +6 (10 voturi)    
    Eu cred (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:04)

    mithrill [utilizator]

    ca tinerii au fost uniti de faptul ca usl (prin gura lui ponta) a declarat sus si tare ca e impotriva proiectului rosia montana iar acum e pentru. Urmeaza gazele de sist, care la fel, erau declarate daunatoare iar acum au devenit brusc solutia salvatoare a tarii. Comportament tipic comunist de altfel: spui ce suna bine si faci fix pe dos. Iar eu sunt bucuros ca exista lucruri punctuale care mobilizeaza lumea. Ce insirati dvs. acolo ca chestii importante sunt, nu va suparati pe mine, vise si filozofii. Calul, aurul, padurea, gunoaiele sunt chestii palpabile, cu inceput si sfarsit.
  • +6 (18 voturi)    
    mister tapalaga (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:05)

    ember [utilizator]

    formatorul de opinie al cotroceniului, cata clarviziune, cat spirit social, cat de multe randuri fara sa spui ceva consistent. folosesti cuvintele 'hipster' si 'ecologist' in aceeasi fraza cu o atitudine de parca ar fi aceeasi specie subumana demna de o viata la periferia societatii.
    • -3 (15 voturi)    
      hehe (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:32)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui ember

      Păi ce să facă și DT? Anul trecut, cu privire la - în fond - aceeași mișcare, scria cu mânie capitalistă împotriva „oamenilor lui Dogaru” și a galeriilor de fotbal - asta pt că luptau cu Băsescu, Boc și MRU.

      Anul ăsta, pt că oamenii strigă împotriva lui Ponta, sunt mai de treabă, dar în mare tot niște bezmetici manipulați, care abia așteaptă să le explice cineva informat „cum stă treaba”

      Probabil DT încă îi mai așteaptă pe cei de la Mișcarea Populară să se strângă la girafă. Până atunci, face și el ce poate.
      • +2 (2 voturi)    
        Anul trecut (Miercuri, 4 septembrie 2013, 7:45)

        mithrill [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        a inceput ca o miscare de protest a unor oameni civilizati impotriva unei decizii controversate si a unei iesiri golanesti si a fost preluata imediat de agitatorii usl si alde tataia cu pusca urmariti azi de dna... hai sa fim cinstiti si sa nu uitam adevarul.
    • +3 (5 voturi)    
      De ce hipster? (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:28)

      ValauFelicia [utilizator] i-a raspuns lui ember

      Impresia mea exacta. Azi am citit mai multe articole cu pretentii de articole inteligente in care apar "epitete" de felul "hipster", "ecologist dezaxat" etc. Oare asa au fost sfatuiti de foruri superioare si cu mai multe clase sa devieze de la subiect, cu "rafinament" si "subtilitate" acei ziaristi si bloggeri afiliati stim noi cui? Vedeti ca tinerii vad si dincolo de voi, cei asa zis auori consacrati obiectivi.
  • +18 (22 voturi)    
    Sunteti in eroare (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:06)

    Buonarroti [utilizator]

    Domnule Tapalaga, v-am citit pana acum articolele si chiar va apreciez, dar de data asta sunteti intr-o mare eroare. V-ati facut o idee cu privire la cei 2500 de manifestanti discutand cu 4-5 oameni?! Eu lucrez la firma americana, sunt pro-capitalist convins si am viziuni de dreapta. Am participat la marsul de protest pentru ca mi se pare aberant ca statul sa colecteze 4-6% redevente, sa se pretinda ca se vor genera ba 1000, ba 2000, ba 3000 de locuri de munca, cand in realitate ei nu au nevoie de mai mult de cateva sute, sa se mutileze tot relieful si sa se distruga muntii si sa se lase in urma un lac de ... cianura. Nici macar cele 4 sau 6 procente primite de stat ca redevente nu vor asigura o viata mai buna romanilor si stim cu totii ca acest guvern de hoti urmareste doar propasirea materiala a propriilor familii, nu a neamului, deci pe scurt, banii voi fi furati. Si atunci ma intreb, dvs. de ce sustineti proiectul?! Este intrebare retorica. Noi stim deja :)
  • +7 (9 voturi)    
    Ei, Noi (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:07)

    AurelianoBuendia [utilizator]

    Tot separati "Ei", "Noi","Voi". Nu exista Ei si Noi si Voi.

    Exista doar Noi, oamenii. Si trebuie sa ne sustinem reciproc. Unii vor legi mai bune, altii vor un sistem de justitie mai bun, altii vor un oras cu mai putine masini, altii vor mai mult aer, altii vor sa viziteze munti curati.
    Fiecare isi alege lucrurile importante, dar trebuie sa avem toti niste valori comune, reguli comune, bun simt.

    Toate lucrurile astea sunt importante pentru NOI, oamenii.
    • -14 (20 voturi)    
      Noi, Voi (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:34)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui AurelianoBuendia

      Eu vreau locuri de munca si siguranta zilei de maine. Cum ma sustineti voi, astia care vreti munti curati ?

      Ce usor e sa urli ca vrei munti curati, cand tu lucrezi intr-un birou la 600 de kilometri !
      • +10 (14 voturi)    
        ti-am gasit eu! (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:02)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui HP

        Am auzit ca Eugen David, presedintele Alburnus Maior (organizatia locuitorilor din Rosia Montana care se opun proiectului) are nevoie de niste oameni la coasa si care sa-i ingrijeasca vacile.
        Du-te la el! Cred ca "bonus" iti da si acces gratis la Internet ca, daca "n-ai loc de munca", probabil nu ai nici din ce sa platesti internetul si curentul pe care il consumi cu atatea postari :-P
      • +5 (9 voturi)    
        mda (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:09)

        jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui HP

        vrei banii stim noi cui ti-i da...ca momentan ai un loc de munca la ... nu mai fac reclama gratis :))
      • +11 (15 voturi)    
        nu intelegi (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:26)

        Buonarroti [utilizator] i-a raspuns lui HP

        Bai HP, tu crezi ca acesti "corporatisti" muncesc in orasul lor natal? Eu zic ca te inseli. Au plecat de la tzatza mamei si si-au cautat un job bine platit. Au invatat, au muncit pe rupte si acum isi doresc munti curati. Ce-i rau in asta?! Si da, te inteleg ca poate ti se pare ca viatza e mai usoara privita de la birou, dar ce nu vezi este munca si suferinta care se ascunde in spatele acestei presupuse bunastari. Asa ca, puneti mana si fiti responsabili pentru viatza voastra, nu mai stati cu mana intinsa la RMGC. Nu doar din minerit se poate trai bine.
      • +5 (11 voturi)    
        Noi (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:23)

        AurelianoBuendia [utilizator] i-a raspuns lui HP

        Asa pot spune si eu, ca m-am saturat sa treaca toate camioanele cu marfa prin Bucuresti sa imi polueze mie aerul. Dar este un argument stupid.

        Ai intrat in capcana lor. Ei iti spun ca doar asa o sa ai loc de munca. Eu iti spun ca il poti avea, fara sa se distruga natura. Si pentru asta avem nevoie de legi.

        PS: Eu nu m-am nascut in Bucuresti. Am plecat dintr-un oras mic, industrial. SI am plecat de acolo la studii. Orasul respectiv nu ofera locuri de munca in domeniul meu. Doar aici in Bucuresti le gasesc. Daca le oferea, ma intorceam. Si acolo in orasul ala mic, vor sa inceapa exploatarea gazelor de sist. Am protestat si acolo impotriva exploatarii.

        PS: Muntii nu sunt ai nostrii de distrus. Se pot creea locuri de munca fara sa aruncam in aer 3 munti si fara sa distrugem natura. Noi aici in Bucuresti mergem sa plantam copaci, ca ii taie Oprescu.

        SI PESTE 10 ani CAND PLEACA AIA CU AURUL DE ACOLO, UNDE O SA LUCREZI????
  • +10 (10 voturi)    
    orientarea politica (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:09)

    Bolovanul [utilizator]

    As face o precizare, mai mult pentru sufletul meu. Nu este nimic rau sa nu ai "o orientare politica clara". Nu ne dam seama, prea bine, insa incercam sa rezolvam problemele unei epoci noi cu mijloace vechi. Politica ar trebui sa oglindeasca acest lucru iar politicienii actuali sunt dina alta realitate paralela.


    PS: intotdeauna cand apar astfel de manifestatii se publica numarul de participanti estimat de organizatori si cel estimat de politie. DE CE nu avem aceasta informatie in presa?
  • +7 (15 voturi)    
    Manifestanti din viitor (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:15)

    tavonne [utilizator]

    Dane,
    Oamenii pe care i-ai vazut in strada reprezinta generatia de care se va tine cont miine, chiar daca si astazi, ei ar putea sa fie majoritari.
    Ei gindesc, asa cum i-a invatat internetul, structurat pe puncte de interes. Ei sint viitorii consumatori de iptv, reuniti doar de interesele comune.
    Lumea politica de astazi, in care avem trei partide atotstiutoare in interiorul carora colcaie coruptia aproape la fel de liber ca in interiorul partidului comunist de odinioara, este depasita.
    Manifestantii pe care i-ai vazut n-au nici-o treaba cu politica. Nu-i intereseaza si nu se prezinta la vot. Ei vor vota intotdeauna insa pentru lucrurile de care sint interesati - documentati sau nu -
    Pentru ca nu s-a inventat inca un sistem de vot pentru ei, se vor manifesta o perioada ciudat si de neinteles pentru cei ancorati in lumea trecutului.
    Asa cum bine ai sesizat in articol exista si un curent antioccidental si anticorporatist. Pregateste-te sa intelegi draga Dan ca societatea capitalista (corporatista) si-a atins limitele si ca, timid, fara sa stie inca cum, lumea se pregateste pentru o noua forma de orinduire sociala. In opinia mea, capitalul si-a dovedit deja lipsa de discernamint si a ajuns o unealta cu ajutorul careia se administreaza guverne.
    In incheiere as vrea sa subliniez un singur lucru. Sint dintre cei care nu s-ar impotrivi exploatarilor daca redeventele ar fi negociate rezonabil. Cu toate acestea, incepind de duminica consider ca aceste exploatari trebuie sa se opreasca pentru ca am vazut aproximativ 10.000 de oameni pe strazi si pe Internet , care se opun. Respectul pentru ei si pentru democratie ma face sa-mi schimb opinia. Romania poate trai si fara exploatarile de la Rosia Montana - cu sau fara argumente.
    • +3 (3 voturi)    
      Te inseli (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:27)

      AurelianoBuendia [utilizator] i-a raspuns lui tavonne

      Tot Bucurestiul s-a mirat cand a vazut cate voturi a primit Nicusor Dan. Si Oprescu s-a mirat cand a vazut la usa lui mii de biciclisti care isi ridica bicicletele.
  • -5 (19 voturi)    
    revolutia hipsterilor (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:15)

    ciuche [utilizator]

    Nu dau nici 2 bani pe revolutia asta a hipsterilor scapati de la terasele din centrul vechi.In primul rand fata de glotele dezlantuite ale lui Dogaru nu au o revendicare.Sau daca au e vaga, e prin parlament, la comisii.Sunt numai corporatist si ongisti care nu tin la tavaleala si se vor plictisi repede de nesimtirea guvernului Ponta.Si nu dau 2 bani pe ei pentru ca la alegeri a fost sub demnitatea lor sa iasa,, hai frate la o bercioaica in Vama, da-i incolo co politichia lor" si au votat in locul lor mortii de la 1907 si babele din Teleorman date cu furca jos din pod de Dragnea.Degeaba racnesc in piata mii de facultati absolvite, sute de mastere, si zeci de MBA-uri, unde si cata cianura vor ingiti ei si copii lor hotaraste tata Floare din Craca de Sus Teleorman.
    • -3 (9 voturi)    
      Corect 100% (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:29)

      triciupa [utilizator] i-a raspuns lui ciuche

      Bine punctat.
  • -13 (19 voturi)    
    aberatiile protestatarilor (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:17)

    Lica.lica [utilizator]

    protestele astea contin o serie intreaga de aberatie, cea mai mare aberatie fiind ca niste tineri din Bucuresti protesteaza impotriva unei comunitati aflata la sute de kilometri distanta, dintr-un loc pe care nu l-au vizitat niciodata, in conditiile in care oamenii care LOCUIESC acolo cer de ani de zile pornirea proiectului minier! de cand stiu cativa din Bucuresti ce e mai bine pentru Rosia Montana decat cei din Rosia Montana? Alta aberatie este ca se protesteaza impotriva unei investitii, cand fix de investitii avem nevoie pentru a redresa economia! si se protesteaza impotriva unei investitii similare cu unele din tari ca Finlanda sau Suedia! ca deh, acolo se poate face, dar la noi se supara hipsterii...
    • +16 (20 voturi)    
      bine ați revenit! (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:21)

      Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      Dumneavoastră și ascultătorii... :)
      De unde sînteți?

      PS. oamenii pro-RMGC nu mai LOCUIESC acolo, că de-asta au luat banii de la RMGC și s-au mutat în cartierul ăla fain de care povestea dl. HP mai sus. Acolo locuiesc încă cei care au semnul cu „Această proprietate NU este de vînzare”. Get your stories straight, gentlemen.
      • -10 (14 voturi)    
        Bine te-am gasit (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:37)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui Ava_ps

        Ai facut naveta vreodata ? Parintii tai, poate ?

        Stii unde este Alba Iulia pe harta ? La ce distanta de Rosia Montana ?

        Oamenii pro-RMGC vor LUCRA acolo.

        Iar cei cu "aceasta proprietate nu este de vanzare" vor fi evacuati oricum mai devreme sau mai tarziu, pentru ca nu pot decide si nu e normal sa decida niste babe cufurite pentru oamenii cu putere de munca si cu copiii flamanzi acasa.
        • +8 (12 voturi)    
          Lica.lica sau HP? :) (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:08)

          Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Lica.lica: „oamenii care LOCUIESC acolo cer de ani de zile pornirea proiectului minier”
          eu: „oamenii pro-RMGC nu mai LOCUIESC acolo”
          HP: „Oamenii pro-RMGC vor LUCRA acolo”

          Hotărîți-vă, vă rog, dacă militați în numele celor care LOCUIESC acolo, sau celor care vor LUCRA acolo (căci am dreptate, nu prea va locui nimeni fix în Roșia).

          La restul vă voi răspunde cînd vă veți regăsi bunul simț. Am răbdare, știu că poate tinde la infinit.
        • -1 (3 voturi)    
          unde-i moderatorul? (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:30)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui HP

          "Babele cufurite" sunt cumva niste gunoaie? Poate trebuiesc eutanasiate, pentru ca acest HP nu e in stare sa-si gaseasca de lucru in NICI o alta parte?

          Dl. HP are cumva si o mama? Sa ii fie!!
    • +3 (5 voturi)    
      Buna investitie (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:32)

      dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      http://www.cotidianul.ro/dragos-tanase-peste-6-milioane-de-dolari-pentru-aurul-de-la-rosia-montana-221602/
    • +3 (5 voturi)    
      Lica dacă nu ai fi atat de superficial (Marţi, 3 septembrie 2013, 19:20)

      Mariicaialbastri [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      ca un postac RMGC-ist ai ști probabil că elitele politice românești sunt cleptocrate și incompetente. Despre asta te poți convinge întrebând orice funcționar european - îti va spune că stăm mai rău la capitolul elite decat bulgarii (n.b. la bulgari Parlamentul a votat interzicerea exploatării gazelor de șist). Ideea de capitalism nu are nimic rău în sine iar exploatările miniere sunt fără îndoială o necesitate economică a lumii contemporane.
      Dar una este să faci o exploatare de acest tip într-o democrație veche și stabilă cum e Canada, Finlanda sau Suedia care au legislație foarte bine pusă la punct și mecanisme instituționale de aplicare, funcționari puțin dispuși să se lase corupți...Și alta e să să vină companiile miniere pe coasta Guineii sau într-o republică bananieră din America centrală să discute cu geanta de dolari pe masă un acord de mediu cu o brută analfabetă și coruptă abia instalată într-un fotoliu de ministru după un putsch!
      Crezi de exemplu că Frank Timiș sau Beny Steinmetz ar putea să facă averile alea uriașe în Finlanda sau Suedia exploatând corect, plătind redevențe și salarii mari și achitându-se de obligațiile de mediu?
      Plus că îți mai scapă un lucru Finlanda și Canada au mine unde se exploatează cianura dincolo de cercul polar. Acolo populația e quasiinexistentă, solul e înghețat bocnă aproape tot timpul anului (mai puțin în scurta vară polară) așa că metalele grele și cianurile difuzează mult mai greu în mediu.
      Uite ce trebuie să facă autoritățile canadiene:
      http://www.romania-actualitati.ro/dezastrul_ecologic_din_yellowknife_in_imagini-13542

      Acuma domnule postac du-te tu la Dragoș Tănase și la Dan Șova și întreabă-i cu ce seamănă mai bine Românistanul?
      Cu Finlanda sau cu Sierra Leone?

      Oricum eu voi fi la 8 la Arhitectură pentru că nu-l putem lăsa pe hlizitul de Copy-Paste și ceata de imbecili (D. Șova, T. Greblă) să se joace de-a mega-proiectul de lege RMGC în Parlament așa cum nu poți lăsa o maimuță să se joace cu o grenadă.
  • +12 (16 voturi)    
    INCULTURA VREA CIANURA! (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:26)

    Moro01 [utilizator]

    DISCUTABILA TENDINTA IN CARE SE POARTA ACEST ARTICOL! CU TONELE DE CIANURA CUM RAMANE? AM LUAT AURUL CU IMPRUMUT DE LA GENERATIILE VIITOARE SI LE DAM LACURI DE CIANURA INAPOI!!!
    BRAV POPOR MAI SUNTEM! RUSINE!!! DESTEAPTA-TE ROMANE SI LUPTA PENTRU TINE PENTRU VIITORUL TAU! ACUM ORI NICIODATA...!!!
  • +18 (24 voturi)    
    este un articol manipulator (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:27)

    jackalphonse [utilizator]

    autorul spune ca este de acord cu tinerii pe care, de fapt, ii dezaproba descriindu-i ca nite aerieni, intoleranti la principiile de baza ale democratiei, cand ei protesteaza tocmai pentru nerespectarea acestor principii. spune ca acei tineri sunt indiferenti la coruptie, in timp ce el, autorul, a fost receptiv la vremea lui. practic, in acest articol, tinerii protestatari sunt discreditati.
    autorul intrepreteaza ca pentru protestatari ""A salva Rosia Montana e cool..."". nu e cool domnule, este vital si tinerii stiu exact de ce este atat de important. tinerii sunt revoltati si pentru ca presedintele si PM au fost mituiti, deci, sunt receptivi la coruptie.
    rusine dle Tapalaga pentru felul in care vorbiti la adresa manifestantilor
    • +8 (10 voturi)    
      În sfârșit... (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:52)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Domnul Tapalagă s-a hotărât să aibă păreri despre proiectul Roșia Montană și despre protestul tinerilor („hipsterii”) care îl contestă.
      Ar fi inutil să repet ce au spus (cu argumente solide, de bun simț) mulți comentatori de mai sus. Și asta pentru că mi-e imposibil să cred că nu sunteți informat despre fărădelegile care se pregătesc la Roșia Montană. Mă voi referi doar la ultima dintre ele- legea „specială” croită pentru RMGC, lege care stipulează, nici mai mult nici mai puțin că pentru proiectul propus la Roșia Montană compania nu mai trebuie să respecte nici o lege, statul român acordând toate derogările necesare și obligându-se să dea toate avizele pentru începerea proiectului în afară tuturor procedurilor legale în vigoare. Nu vă dă de fiori legea asta, profund ilegală, anticonstituțională, domnule Tapalagă?
      Și, dacă da, cum de nu scoateți niciun cuvânt despre asta? Dezamăgitor, articolul. Numai bun de pus în ramă (aurită), în biroul Goldului...
  • +9 (13 voturi)    
    Protestele pot fi oricand confiscate. (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:35)

    albatrosul_verde [utilizator]

    Cand am vazut anul trecut studenti cu pancarte "Capitalismul Ucide" sustinandu-l pe Arafat m-a apucat o mare greata. Repet, nu erau pensionari, nu nu someri, nici muncitori, ci studenti, oameni care se presupune ca au o inclinatie pentru valorile culturii occidentale.

    Nu stiu daca nu cumva acum sunt tot ei, care cereau demisia lui Boc, printre altele si datorita Rosiei Montana ceea ce macar i-ar face consecventi.
    Sau poate au fost mai degraba indignati de modul schizofrenic in care Ponta s-a manifestat, ceea ce ar fi iarasi bine, pentru ca ar fi pentru prima oara cand oamenii judeca politicienii DIN PRINCIPIU.
    Lipsa cronica de principii, ne tine in loc de 20 de ani.
    Daca am judeca din principiu e clar ca nu am mai vota aceleasi partide lamentabile.
    In fine, orice ar fi, eu sper sa fie un prim semn de trezire. Poate ca oamenii sunt debusolati si ignoranti. Dar cu timpul vor intelege ca trebuie sa patrunda mai adanc in culisele politicii si nu sa se multumeasca cu realitatea prezentata de politruci.
  • -12 (18 voturi)    
    Useful idiots (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:43)

    Trojan.H [utilizator]

    Am trecut aseara prin zona si m-am oprit o jumatate de ora sa casc gura la hipsterii-corporatisto-socialisto-anarhisti. Am intrat in vorba cu doi dintre ei. Niciunul nu stia unde e Rosia Montana. A ramas sa ne vedem la protestele anti-gaze de sist.
    • +2 (4 voturi)    
      multumesc! :) (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:27)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      Sunt bucuroasa ORICAND sa vad ca exista persoane care ingroasa randurile protestatatilor! :P
  • +11 (13 voturi)    
    Nu corporatia face legislatia (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:52)

    XXIstCentury [utilizator]

    Si eu am scandat asta, desi am lucrat, majoritar, in corporatii si voi continua sa o fac.
    Dupa cum ati observat, multimea din piata a fost foarte eterogena. Sa fi fost cei mai multi anti-occidentali ? Nu stiu, eu nu sunt, dar am scandat toate lozincile de care vorbiti in articol.
    1. Sunt impotriva referendumului nu pentru ca am ceva impotriva ideii de referendum, ci pentru ca nu am absolut deloc incredere in modul in care se va realiza informarea. Despre ce referendum vorbim, cand cei care te informeaza asupra a ceea ce inseamna aceasta exploatare sunt cei care au primit spaga pentru acest proiect ? Asta e referendum ? Sa fim seriosi, stiti foarte bine ce inseamna o "informare" gen Antena 3. Ce fel de alegere poate rezulta in urma unei astfel de "informari" ? Macar, in ceea ce priveste DNA etc., mai exista interesul unora dintre politicieni de a informa, pentru a lovi in parte adversa. In ceea ce priveste RM, toti sunt uniti .
    2. Nu sunt impotriva corporatiilor, ci a faptului ca, fiind atat de puternice si bogate, isi pot permite sa faca lobby (sub forma unor spagi generoase) pe langa guverne. Nu este nimic anti-occidental in a sustine ca nu este normal ca o companie sa poata influenta legislatia unei tari prin spagile date guvernantilor. Dimpotriva, mi se pare chiar in spiritul ideilor de democratie si stat de drept, sa sustii ca legislatia sa nu se faca in functie de interesele oricarei companii private care are destula spaga de dat.
    3. Pana acum s-au vandut, concesionat destule. Care sunt marile avantaje ? Eu nu vad. Mi se pare evident ca astia toti care s-au perindat in functii pana acum sunt complet indiferenti la binele public si complet incompetenti. Nu, nu am incredere in ei sa gestioneze vanzari sau concesionari a unor bunuri care imi apartin si mie. Nu am incredre nici in Ponta, Antonescu, Udrea, Basescu, Videanu, Voiculescu si altii ca ei. Cu ei la carma, prefer sa nu se mai vanda nimic.
    • +5 (7 voturi)    
      kata (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:57)

      Katalin505 [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

      Nu corporatia face legislatia

      As vota de mai multe ori postarea DVS , dar nu se poate.
    • +6 (6 voturi)    
      De ce sa fim anti-occidentali? (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:31)

      AurelianoBuendia [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

      Tocmai, acolo am vazut turism serios, si am invatat ce inseamna. Dar vrem sa fie si aici frumos. Sa vina si la noi turisti. Ca strainii ma intrebau cum e la noi.

      Eu ce puteam sa le zic? Ca mergi pe munte si ai o minunata priveliste industriala? Ca mergi la plaja langa un santier naval?
  • +18 (20 voturi)    
    Multi din cei care sunt acolo stiu (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:58)

    dark_alien [utilizator]

    Sunt sigur ca foarte multi din cei care au mers in Piata Universitatii stiu foarte bine ca ...

    se incalca legea proprietatii
    se incalca legea patrimoniului
    se incalca legislatia mediului
    se manipuleaza prin cenzura
    se manipuleaza prin dezinformare
    se manipuleaza prin corupere
    se tradeaza interesul public

    Pt noi cei care ne dorim sa traim in aceasta tara ... sunt suficiente motive sa protestam.
    Citesc foarte multa politica si imi dau seama ca ar trebui sa iesim in strada si pentru a proteja DNA, justitia, etc. Singura problema e ca aici lucrurile nu sunt palpabile ... nu sunt sigur ca aceasta este cauza mea.

    Eu sunt om de munte si mi-ar place cand merg in zona Rosia Montana sa vad munti dealuri paduri, pasuni in schimb sa vad cratere si lacuri ale mortii.

    Pentru asta protestez eu. Fiecare protesteaza pentru altceva. Si asta face acest protest diferit fata de alte proteste.
    Oameni diferiti cu diferite principii s-au intalnit in acelasi loc pentru o cauza nobila.
    Apararea drepturilor locuitorilor din Rosia Montana asupra proprietatii terenurilor, Rosia Montana care este prima localitate din Romania atestata documentare si unde se afla multa istorie la mijloc.
    • +6 (8 voturi)    
      ... (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:35)

      non-stop [utilizator] i-a raspuns lui dark_alien

      ti-am dat votul meu. pentru un venit nesigur sunt in stare sa voteze o lege de rahat, dar pentru statiunile de ski din romanica nu pot investi bani siguri din bugetul alocat de UE...
  • +11 (13 voturi)    
    RMG (Marţi, 3 septembrie 2013, 15:59)

    I [utilizator]

    RMG minte foarte mult si incearca sa duca de nas oamenii cu reclamele. Lumea a simtit asta.
    De exemplu in unul din clipuri se lauda nu stiu ce exploatare facandu-i pe oameni sa creada ca asa va fi si la noi. Defapt acolo nu se foloseau cianuri. De ce nu au pus in clip o exploatare cu cianuri. De ce a simtit RMG nevoia sa ascunda adevarul de la bun inceput?!
  • +10 (14 voturi)    
    toti comentatorii (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:09)

    Mos Andrei [utilizator]

    E plin de comentatori... de pe margine. Ca na, sa stai ore in sir in pe strada e obositor si nu e de demnitatea comentatorilor. De la loc caldut, confortabil la birou, scriem pe forumuri ca sa ne varsam frustrarile.

    Au iesit tinerii in strada sa isi sustina principiile, poate inca nu sunt cristalizate, poate sunt naivi, dezorganizati. Au respectul meu.
    Voi cand iesiti pentru principiile voastre?
    • +3 (3 voturi)    
      tocmai... (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:14)

      Ioana Munteanu [utilizator] i-a raspuns lui Mos Andrei

      Tocmai acest tip de judecată sumară îmi repugnă... Am ieşit, dragă Moş Andrei, am ieşit şi vom mai ieşi. Am stricat 99 de opinci de fier pe la manifestaţii, am ieşit şi cînd erau sute de mii de manifestanţi, şi cînd erau vreo 10. Nu asta e problema...
      • -1 (1 vot)    
        care e problema? (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:48)

        Mos Andrei [utilizator] i-a raspuns lui Ioana Munteanu

        ?
        • +2 (2 voturi)    
          Problema e... (Marţi, 3 septembrie 2013, 20:35)

          Ioana Munteanu [utilizator] i-a raspuns lui Mos Andrei

          ...că nu mă încadrez în categoria "comentatori de pe margine"... Poate alţii...
  • +3 (5 voturi)    
    HMmm... (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:12)

    solar [utilizator]

    Ori cu articolele lui Dan Tapalaga, ori fara ele(dar multe dintre ele remarcabile prin recurs la reflectie), ma cearca de catava vreme o dilema, poate personala, poate nu tocmai personala , ci cu o arie mult mai larga: va fi intreg secolul al XXI-lea atat de derutat si debusolat precum acum la debutul lui,ori nu?? Categoric, 25 de ani inseamana deja o alta generatie care va marca viitorul apropiat.Exista in aceasta generatie atatea idei ,drumuri , perspective ingrijoratoare ,incat nu ma pot gandi la sedimentari pozitive pentru umanitatea din jurul nostru, din imediata vecinatate chiar a caselor si perimetrelor noastre "locuibile.".Uneori ai senzatia ca totul e deschis, alteori ca in toate s-a ajuns la fundaturi,si nu o data , ca s-a ajuns la semi-adevaruri, semi-concluzii, semi- consecinte, semi-decizii...Intr-un cuvant, la SEMI-DEMOCRATIE.Fireste ca aceasta generatie nu e vinovata.Pana la un punct nevinovata. Vina esentiala e in familiile noastre, in societatea noastra, in institutiile noastre "democratice" in frunte cu PARLAMENTUL,GUVERNUL(administratia)CONSTITUTIA noastra.
    Vrem sa NE SALVAM. Vrem SA SALVAM. Si de cele mai multe ori nu stim nici CE salvam, nici DE CE salvam, nici PENTRU CINE salvam,nici DACA PE NOI ne salvam sau PE ALTII.
    Melanjul de lozinci(credinte?), anti, pro , amestecul acesta vizibil ,totusi acceptat neviolent, dar tolerant va rezista si se va merge inainte ,sau se va rupe pana la contrapuneri violente?Oricum am lua-o, impuritati sunt multe,confuzii si mai multe. Adica ape tulburi si maloase cat cuprinde si prin care incercam sa strabatem cu ele pana -n piept.
  • 0 (6 voturi)    
    68'-ism (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:13)

    Ioana Munteanu [utilizator]

    Nu ştiu ce interese are dl. Tăpălagă aici, se poate să vrea să nuanţeze prea mult o chestiune care multora le pare simplă. Dar, nu ştiu cum şi în ce fel, pentru mine a exprimat cel mai exact o atmoferă pe care ezit eu însămi să o descriu, cu sentimentul că nu aş putea fi îndeajuns de exactă. Una peste alta, cu toate că recunosc "autenticitatea" acestei noi mişcări a societăţii civile, cu toate că este îmbucurător faptul că ea este susţinută de oameni tineri educaţi, civilizaţi, bine intenţionaţi, ale căror ţeluri le împărtăşesc într-o oarecare măsură, cu toate că sufăr fizic cînd se taie un pom şi, încă şi mai mult, cînd se clinteşte o cărămidă din moştenirea trecutului, cu toate că mă dezgustă corupţia şi tembelismul politicienilor care nu sînt în stare să facă nimic bun pentru ţara asta, cu toate că îmi doresc enorm ca actualul Guvern, cu Parlamentul lui cu tot, să se dizolve în mii de aşchiuţe, cu toate că mi-e scîrbă cum le este şi protestatarilor de o presă ineptă, atunci cînd nu e de-a dreptul iresponsabilă şi criminală, cu toate acestea, zic, ceva mă deranjează: abureala aceasta ideologică, lipsa de vibraţie la oricare alte teme în afara celor ecologiste, un anumit neo-conformism protestatar, continuator al spiritului 68'-ist şi al bezmeticei mişcări hippie. Foarte semnificativ cazul tinerilor care nu au ştiu să precizeze care dintre cele patru atitudini posibile este cea pe care o asumă. Intuiam că aşa stau lucrurile. Din aceste pricini, nu mă îndur să flutur steagul în Piaţa Universităţii. - "Ei, şi?" - vor spune forumiştii. "Vezi-ţi de cratiţă, cucoană! Mare pagubă-n ciuparci..." Îmi voi vedea deci de cratiţă, salutînd orice exerciţiu logic care ar putea aduce la suprafaţă o atitudine mai bine fundamentată decît cea care se face auzită azi.
    • +4 (8 voturi)    
      ... (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:41)

      non-stop [utilizator] i-a raspuns lui Ioana Munteanu

      de ce sa ramai la cratita cand poti veni in piata din solidaritate?
    • +1 (3 voturi)    
      asta nu face decat... (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:22)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Ioana Munteanu

      ... sa demonstreze ca aceia care ar avea alte "cauze" nu-s in stare decat sa "stea la cratita"!

      Asa ca nu inteleg de ce va plangeti de cei care au ales sa NU stea, pentru ceea ce considera ei ca merita sa iasa in Piata!
      • +2 (2 voturi)    
        foarte bine... (Marţi, 3 septembrie 2013, 20:08)

        Ioana Munteanu [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        ...că aţi ieşit! Nu mă plîng că aţi ales să nu staţi, îmi pare rău doar că nu mă pot regăsi întru totul în mentalitatea (în general schematică a) celor care au ieşit, pentru că ard de nerăbdare să ies şi eu pentru o cauză care, din punctul meu de vedere, să fie "fără rest"! Ca să înţelegeţi şi mai bine: m-aş bucura şi eu ca natura patriei să rămînă neştirbită şi ca, de asemenea, patrimoniul ei să fie inteligent conservat şi pus în valoare.
        (Povestea cu cratiţa era doar anticiparea reacţiei unor eventuali roşiamontanişti radicali. Mă bucur că nu vă număraţi printre dînşii.)
        Succes!
        • +3 (5 voturi)    
          Daca va pasa, iesiti din casa :) (Miercuri, 4 septembrie 2013, 0:22)

          XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Ioana Munteanu

          Nu stiu sa va spun cati sunt receptivi si la alte teme sau nu. Eu sunt, cei cu care am fost sunt si ei foarte receptivi, pe unii i-am cunoscut ca voluntar in campania lui Nicusor Dan, de pilda. Dar fireste ca nu as putea sa estimez ce ii intereseaza pe ceilalti.
          Totusi, as avea dubii serioase la a diversifica mesajul. Nu pentru ca nu ma intereseaza altceva, ci pentru ca diversificarea mesajului este o lama cu doua taisuri: s-ar putea spune ca te poti adresa unor probleme mai largi si a da mai multora ocazia sa lupte pentru cauzele pentru care merita luptat. Insa impresia mea este ca de cele mai multe ori efectul este negativ.
          In primul rand pentru ca cei care doresc acest proiect au si resursele si experienta in a le folosi pentru a diviza. In clipa in care s-ar incerca aceasta diversificare a mesajului, cred ar fi momentul cel mai potrivit pentru a diviza oamenii - nu ar fi prima data ca se intampla.
          In al doilea rand, pentru ca, fara o mobilizare mare, ei pot decide sa treaca aceasta lege ACUM. Iar miza este fara echivalent, cred, in tot ceea ce s-a intamplat in acesti 23 de ani, cu toate hotiile si distrugerile la care am fost martori.
          Sfatul meu sincer: daca va intereseaza ce se intampla la Rosia Montana, veniti. Nu pentru ceilalti oameni din piata, ci ca sa luptati pentru acest lucru in care credeti. Asta este, de fapt, ce facem si noi.
          Daca va pasa, iesiti din casa :)
          • +2 (2 voturi)    
            Vă mulţumesc... (Miercuri, 4 septembrie 2013, 12:15)

            Ioana Munteanu [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

            ....pentru lămuriri, sinceritate, bună credinţă. Nu mă îndoiesc că sînt mulţi ca dumneavoastră printre demonstranţi.
            Nu diversificarea mesajului din Piaţă m-ar interesa pentru moment. Mesajul "Roşia Montană" e copt acum, el trebuie exprimat. Ceea ce aş dori ar fi ca această categorie socială (tinerii civilizaţi, şcoliţi, binevoitori) să nu eşueze într-un ecologism subţire sau într-o pură şi simplă revoltă "anti-sistem". Sînt atitudini facile, chiar dacă au, trecător, un temei onorabil.
            • +1 (1 vot)    
              România-prima distopie a lumii (Miercuri, 4 septembrie 2013, 15:25)

              marki [utilizator] i-a raspuns lui Ioana Munteanu

              Dragă Ioana Munteanu, dacă multele argumente ale comentatorilor de mai sus nu v-au convins că protestele tinerilor sunt cât se poate de îndreptățite, de legitime, vă propun să comparăm opiniile jurnalistului românTapalagă cu cele ale jurnalistului britanic Rupert Wolfe Murray (care nu poate fi suspectat de… „ecologism subțire”), într-un articol din „Huffington Post”:

              „Rosia Montana Gold Corporation, un fond de investitii off-shore, a promis romanilor mii de locuri de munca, miliarde de dolari colectati din impozite si “protectia mediului”. Realitatea, scrie Wolfe-Murray, este ca 3 sate vor fi distruse, alaturi de 4 munti, si ca va fi construit un rezervor masiv de 214 milioane de tone de deseuri de cianura, in cel mai mare proiect de acest fel care s-a incercat vreodata in Europa.

              Raurile si apele subterane din regiune, inclusiv Dunarea, pot fi otravite si doar aproximativ 200 de locuri de munca vor fi create, sustine autorul. Impozitul pe venit de la profitul de 20 milioane este necunoscut, deoarece contractul companiei cu guvernul roman este secret de stat, iar legile fiscale din Romania sunt pline de lacune, scrie Wolfe-Murray.
              Actualul guvern roman incearca sa saboteze scepticii prin rescrierea Legii minelor, permitand astfel companiilor cu licente de exploatare sa confiste orice teren le place, afirma autorul.

              Dar investitorii nu vor renunta. Avem de-a face cu un test pentru industria miniera internationala: modelul de afaceri al acestora depinde de faptul ca tari sarace si slab guvernate, ca Romania, li se supun vointei lor si le permit accesul liber la resursele lor minerale, spune Wolfe-Murray.”

              http://www.ziare.com/rosia-montana/proiect/huffington-post-romania-prima-distopie-a-lumii-cum-arata-viitorul-de-cosmar-din-cauza-mineritului-1239817
              • 0 (0 voturi)    
                nu e nevoie să comparăm nimic... (Joi, 5 septembrie 2013, 11:37)

                Ioana Munteanu [utilizator] i-a raspuns lui marki

                ...domnule gelu! Ei pot avea simultan dreptate. Pledoariile lor se situează în planuri diferite. Asta încerc să spun, dar probabil că argumentele mele sînt prea slab susţinute. În sine, scopurile roşiamontaniştilor sînt legitime. Chiar nobile. Manifestaţiile lor sînt chiar necesare, foarte bine că au loc. Îndrăznesc să intuiesc, însă, în spatele acestor manifestări, o limitare primejdioasă pentru evoluţia generală a societăţii, tipul lor de idealism este, după mine, prea limitat. Veţi spune că sînt dintre cei care caută pete în soare: poate că aşa e...
                (În treacăt fie adăugat, faptul că articolul evocat de dumneavoastră vine din afară nu atîrnă foarte greu în balanţa mea. Doar occidentalii au inventat "ecologismul subţire"... Tocmai...)
  • +11 (13 voturi)    
    opinie (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:24)

    mnraf [utilizator]

    In primul rand as vrea sa spun ca nu sunt activist, ong-ist, etc... Sunt doar un cetatean cu afinitati pentru politica de dreapta, echilibrat si meticulos cand vine vorba de un subiect mai delicat. Delicat din toate punctele de vedere...economic, social, dar mai ales ecologist. Si tocmai pentru ca (,) consider delicat acest subiect, as fi vrut sa vad dezbateri publice, seioase, cu oameni indreptatiti in a da cu parerea. Din pacate, in ultimii ani nu am vazut decat o propaganda slinoasa pe care a dus-o aceasta companie, RMGC. Dezbaterile televizate la care iau parte specialisti doar pro-exploatare, reprezentanti ai RMGC-ului sau localnici deja lamuriti de catre companie, nu-si au rostul. Sunt interesat de o dezbatere doar intre specialisti care sustin acest demers si specialisti care aduc argumente logice impotriva lui. Cand ma refer la specialisti, ma gandesc atat la ingineri, geologi, arheologi, cat si economisti. Bani multi aruncati in politic, dar si in presa, deformarea realitatilor zonei apusenilor, dar mai ales un lucru de neacceptat: hotararea consilierilor locali ca aceasta zona sa fie declarata monoindustriala. De fapt, in opinia mea, aici este punctul cheie a suferintelor sociale din aceasta zona. De ani de zile este blocata orice investitie in alte activitati economice sau turistice, de exemplu. Nu sunt naiv sa cred ca in 16 ani s-ar putea face din turism miliardul de euro, dar sigur dupa 16 ani vei avea o continuitate si in primul rand supravietuirea omului in aceasta zona.
    Ramane un mister pentru mine de ce statul roman nu impune exploatarea acestor zacaminte fara cianura. Stiu este mai scump, dar un stat responsabil ar trebui sa-si impuna punctul de vedere cand vine vorba de protejarea arealului propriu. De ce este asa greu sa zici : vrei sa exploatezi acest aur ?...redeventa pe care ti-o cer este x, nu folosesti cianura, etc....daca-ti convine, batem palma, daca nu, peste 16 ani s-ar putea ca metodele de exploatare fara cianuri sa fie mai ieftine,
    • +8 (10 voturi)    
      continuare (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:41)

      mnraf [utilizator] i-a raspuns lui mnraf

      iar eu, Stat Roman, mai capabil sa exploatez singur aceste resurse, in concluzie, peste aproximativ 30 de ani voi avea mult mai mult de castigat. Normal ca intr-un guver corupt nu se gasest nimeni care sa puna problema asa. Este chiar asa de greu sa gandim in viitor ? Dar mai ales va intreb, domnule Tapalaga, mai exista jurnalisti care pun profesionalismul inaintea ironiei ? In incheiere, pentru ca punctul meu de vedere nu prea conteaza, as vrea sa va las un link cu un interviu dat de presedintele Academiei Romane. Sunt intrebari si raspunsuri logice...http://www.youtube.com/watch?v=xwzF_0jZcOE
    • +1 (1 vot)    
      Asa... (Marţi, 3 septembrie 2013, 22:04)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui mnraf

      Dezbateri despre care dumneata vorbesti si pe care le ceri ACUM, s-au facut. Cu academicieni, cu specialisti de toate soiurile , cu intelectuali de 'frunte" si de toate gabaritele, cu politicieni de toate culorile papagalului si din mai toate etniile interesate, fireste, de ...(M)ajestuoasa si bogata noastra TRANS SILVANIAE , cu rezolutiile ecologiste, ecologice , chimico- fizice si politicianismele posibile in secolul de gratie al XXI-lea, cu toate recomandarile si opiniile de rigoare. Posibile si ...imposibile.Un tablou, o fresca , daca vrei, mai incarcata cu de toate si mai ales cu ingredientele de co-interesare aferente, eu , unul , nu am vazut.Trage matale concluziile.Cand le consideri ca le-ai tras...just(politicaly corect!) anunta-ma.
  • +11 (15 voturi)    
    eh, (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:25)

    eh [utilizator]

    Pentru generatia mea, nu foarte departata de a lor, e cam greu de inteles ce-i in capul acestor tineri. Nu seamana cu nimic din ce-am vazut in ultimele doua decenii. Noi ne-am obisnuit cu alte obiective, cu alte teme pe care le consideram importante: lupta impotriva neo-comunismului, securismului, coruptiei, reformarea partidelor etc. Toate actiunile generatiei anilor 90 si 2000 stau sub semnul politicii. Acesti tineri nu vor sa auda de politica. Li se pare pierdere de vreme, "toatele partidele aceeasi mizerie".

    Generatiei dumneavoastra trebuie sa ii multumesc ca a vandut tara bucatica cu bucatica, ca mi-a lasat alternativa numita corporatie sa pot exista, ca a asistat la formarea une clase politice corupte de care imi e greata azi. Nu as vrea sa imi multumeasca la fel generatia urmatoare celor doi din cateva mii. Dar nu cred ca o sa fie cazul datorita sistemului de invatamant format tot sub privirea generatie dumneavoastra!
    • +6 (8 voturi)    
      excelent punctat (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:20)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui eh

      tapalaga a uitat sa enumere binele facut de generatia lui
  • +12 (18 voturi)    
    contam? (Marţi, 3 septembrie 2013, 16:25)

    mihaeladn [utilizator]

    Vreau sa va "felicit" domnule Tapalaga, pentru prezentarea ampla a celor prezenti la manifestare. Un ziar din Timisoara, a vorbit despre o "multime pestrita", doar......In fine, se pun sabloane , etichete, daca apare nornalitatea deja e un semn de intrebare incepem sa analizam chiar si cand nu este cazul. Acum , aproximativ o luna daca nu ma insel am citit un articol in care se vorbea despre deschiderea unei centrale nucleare in China. In strada au iesit o mie de oameni (raportat la populatia lor)si au protestat impotriva. Guvernul chinez a abandonat acel proiect imediat care, economic aducea numeroase avantaje. La noi, mai mult de o mie de oameni de 16 ani striga din rasputeri si sustine stoparea explotarii din Rosia Montana. Nu ii aude nimeni. Indraznesc sa va contrazic cum ca "generatia din fata calculatorului" a iesit acum in strada. Cei ce iubesc, natura, identitatea noastra ca neam, cei ce vor si vad un viitor al romanilor, acestia au fost in strada peste tot in tara. Va salut din Timisoara!
  • +3 (5 voturi)    
    ma faci sa rad (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:15)

    catalin_mattei [utilizator]

    daca erai acum si in iarna lui 2012 ai fi vazut multi cunoscuti. Doar ca atunci tb sa ii faceti oricum dar sa dea prost. De ce?
    pt ca sunteti independent fata de Basescu ca un antenist de Voiculescu. Antenele si voi sunteti o rusine.
  • +1 (1 vot)    
    Nu cred. (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:16)

    Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator]

    Nu cred ca MP poate acapara acest target pentru ca nu vorbeste pe limba lor.
  • +8 (10 voturi)    
    foarte bine analizat (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:23)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Am fost si eu printre cei 2000. De ce? Pentru ca vreau sa sanctionez limbajul dublu al plagiatorului. Sunt anti-corporatist? Nu neaparat, prin prezenta am vrut sa transmit mesajul ca ne corporatizam neconditionat si devenim un camp de joaca al unor firme interesate sa maximizeze profitul prin cai neloiale. Intradevar, am vazut multi hipsteri care au venit pentru ca este Cool, unii batrani care aveau nevoie de Social acceptance...eu sunt de acord cu exploatarea, dar nu de suprafata si sprin procesarea minereurilor in alte zone, aride si prin standarde foarte clar definite si cu metode de ultima generatie. Pacat ca nu v-am intalnit sa va strang mana, apreciez foarte mult munca dvs. :)
    • +1 (5 voturi)    
      Stop (Marţi, 3 septembrie 2013, 17:50)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui Straistaru Eugen

      Am inteles cum e cu hipsterii si batrineii, n-am inteles totusi cum e cu "Stop sistemului capitalist".
  • +2 (6 voturi)    
    Procedeul extragerii aurului prin cianurare (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:07)

    GRANDFATHER [anonim]

    CA SA STIM DESPRE CE VORBIM
    Procedeul a fost pus la punct la Glasgow, în anul 1887, de către chimistul John Stewart MacArthur, finanţat de fraţii Robert şi William Forrest. Procedeul este utilizat pe scară largă, datorită marii sale eficacităţi. Cu ajutorul lui, poate fi extras - în funcţie de condiţii - chiar până la 97% din aurul conţinut în minereu ! Circa 95% din aurul mondial este extras prin aceast procedeu!
    Procesul începe cu extragerea minereului, ceea ce presupune dislocarea rocilor (derocare), lucru care se face azi cu ajutorul explozibililor.
    Minereul astfel extras este transportat la uzina de procesare, unde este mărunţit, în mai multe etape etape: o sfărâmare grosieră, în concasoare, apoi măcinarea în mori speciale. Scopul acestor operaţiuni este acela de a expune o suprafaţă cât mai mare acţiunii dizolvante a cianurii.
    Urmează partea chimică, aceea care a dat numele metodei: mineralul astfel preparat este tratat, în tancuri (rezervoare speciale) cu o soluţie de cianură de sodiu, etapă numită leşiere. (Cianura, transportată în stare solidă, din motive de siguranţă, este dizolvată în apă la faţa locului, în uzina de procesare, pentru a obţine soluţia de leşiere). Cianura dizolvă aurul conţinut în minereu, formându-se compuşi numiţi aurocianuri.
    Se adaugă apoi în tancuri cărbune activ, un material poros care are proprietatea de a adsorbi aurocianura, pe suprafaţa mare creată de existenţa porilor. (Adsorbţie = procesul de fixare a moleculelor unui gaz sau al unui lichid pe suprafaţa unui corp solid.)
    Tratând cărbunele cu o soluţie de acid clorhidric, este "spălat" din pori (eluat, în limbaj tehnic) amestecul de substanţe adsorbit, care conţine şi aurul. Cărbunele este astfel recuperat şi poate fi refolosit.
    In sfârşit, aurul. este separat prin electroliză, apoi topit, turnat în forme şi... iată! un lingou de aur!
    Dar BNR n-a mai cumparat insa aur din 2001. Acesta este si motivul pentru care minele romanesti s-au inchis!
  • +4 (4 voturi)    
    luat de la altii (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:52)

    ..13 [utilizator]

    The ongoing financial crisis has restored gold as an important focus of official sector attention, and for the first time in decades central banks have become net buyers of gold. Analyzing bonds and currencies comes naturally to central bank executives. This program, created in partnership with the UC Berkeley Center for Executive Education, provides the tools and framework required for a similarly rigorous analysis of gold.

    Distinguished faculty from UC Berkeley and the Haas School of Business have come together with experts from the World Gold Council to create the most comprehensive programme specifically dedicated to studying the topic of gold.

    Senior central bankers and finance ministry officials from around the world will come together to develop frameworks for the fundamental analysis of gold. They will also gain the technical knowledge needed to make critical management and trading decisions about gold. The three-day program will culminate in an intensive workshop where participants will work in teams with their peers to analyze gold's performance in reserve portfolios through the use of simulations.
  • -8 (14 voturi)    
    astia se opun, dar habar nu au despre ce e vorba! (Marţi, 3 septembrie 2013, 18:55)

    Lica.lica [utilizator]

    Uitandu-ma printre protestatari si uitandu-ma printre comentariile celor care sunt impotriva investitiei de la Rosia Montana, vad un lucru in comun. Sunt neinformati. Se opun, dar habar nu au despre ce e vorba, habar nu au ce inseamna proiectul asta, habar nu au care e situatia in prezent in zona! Pai cum sa te opui daca nu ai habar? Si si refuza sa se informeze! si cand cineva incearca sa le spuna cum e de fapt treaba, cu date verificabile, ca doar oricine poate merge pana acolo sa vada, cu argumente, arunca cu acuzatii! Halal protestatari, halal opozanti...
    • +9 (11 voturi)    
      Domnule Lica, (Marţi, 3 septembrie 2013, 19:58)

      mnraf [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      Daca v-ati fi uitat si mai bine, ati fi vazut ca unii cer raspunsuri pe care nu le primesc. Unii argumenteaza ceea ce declara. Dumneavoastra nu spuneti nimic, doar acuzati. Va spun un singur lucru....eu m-am informat. Am citit atat directiva europeana cu privire la cianuratie, cat si date privitoare la actionariat. Fiind asa bine informat, spuneti-mi ce stiti despre BSG Capital Markets ? Sa va spun eu, neinformatul ? Companie implicata intr-un razboi civil in Sierra Leone, cu multi civili omorati, si asta doar pentru diamante. Da, compania detine 9% din RMGC. Sunt atatea lucruri pe care vi le-as putea scrie aici, dar nu cred ca e cazul si locul....mai bine va informati inainte de a critica !
    • +1 (1 vot)    
      Lica.lica (Vineri, 6 septembrie 2013, 8:25)

      ElaManu [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      eu propun sa daraman jumate din romania sa traiti voi bine la Rosia Montana. Nici eu nu am trait bine la Medias si am schimbat orasul , haideti sa fim seriosi ...cu toti trebuie sa decidem unde ne e limita. Daca guvernul si-ar fii facut treaba nu erati in situatia actuala, aveati o fabricuta sau altceva investitii in zona. Nu sunt protestatarii de vina , de sunt propriile voastre autoritati locale si apoi cele de mai sus.
  • -2 (6 voturi)    
    Cum voteaza aceasta generatie!!! (Marţi, 3 septembrie 2013, 21:36)

    BocaGabi [anonim]

    Ati scris: "vor trata cu indiferenta cvasi-totala inflatia de cercetati penal din guvern sau de la varful partidelor". Din nefericire aveti dreptate. Aceasta generatie, daca a participat la vot, a participat eventual pentru ca au dorit parintii lor si atunci au votat, mai toti, ceea ce le-au spus parintii lor sa voteze. Parintii fiind generatia care se afla intre 50-60 de ani. Nu au aceleasi valori cu parintii lor, nu-i intereseaza politica, si atunci, aceasta generatie le-au facut pe plac parintilor. Din punctual de vedere al democratiei, asa cum o intelegem astazi, generatia aceasta nu se regaseste, si atunci, daca isi manifesta dreptul de vot, si-l manifesta ca ceva ce trebuie sa faca pe placul parintilor lor, pentru ca parintii lor se regasesc in aceasta democratie. Ma gandesc daca nu cumva, printre strategii din partide, nu se cunoaste deja aceasta stare a generatiei care manifesta. Nu cumva, convingandu-i pe parinti, ai obtinut voturi in plus si de la copiii lor.
    • +1 (1 vot)    
      cu cine naiba sa votezi ?? (Vineri, 6 septembrie 2013, 8:21)

      ElaManu [utilizator] i-a raspuns lui BocaGabi

      Nu am iesit la vot pentru am aveam de ales intre 6 ori 7 persoane care nu-mi inspirau nimic , jumatate erau din vechea liga si cealalta jumatate erau copii si nepotii primilor mentionati. Sa votez ce ? sa votez pe cine ? daca nu cred in ei nu votez , si asta face parte din democratie.
  • +6 (10 voturi)    
    Domnule Tapalaga (Marţi, 3 septembrie 2013, 22:49)

    un dac [utilizator]

    V-ati nascut in Copsa Mica, stiti ce inseamna poluarea. Ati profesat la Sibiu si la Bucuresti, stiti ce inseamna deontologia. Ati lucrat la Europa Libera, stiti ce inseamna sa spui adevarul acolo unde ceilalti mint. Cu siguranta ati prins Europa Libera alaturi de parinti primii 14 ani din viata cand era singura noastra sursa de informare corecta. Ati lucrat la Ziua de Cluj, puteati afla ca acolo au manifestat cateva mii de oameni duminica seara, nu cateva sute cum a scris HN.
    De ce faceti aceasta greseala? Da-i dracului de bani, adevarul este mai presus de orgoliu.
  • +10 (14 voturi)    
    Nedumerire (Marţi, 3 septembrie 2013, 22:50)

    HerrMess [utilizator]

    Observ ca sunteti nedumerit de ce se intampla. Cu tot respectul pe care vi-l port (fara nici un misto), va spun ca nedumerirea dvs. provine din faptul din aceeasi sursa ca si nedumerirea politicienilor: indepartarea de oamenii reali. Poate ati stat prea mult intr-un turn de fildes sau poate, pur si simplu, nu aveti contact cu generatia (relativ) tanara.

    La analiza v-au raspuns deja f. bine niste comentatori (nova, vacantzioner), nu pot adauga decat ca:
    1. substantivul "cianura" mi-ar ajunge pentru a ma "spala pe creier". Mai ales cand cianura aia e la doi pasi de mine.
    2. ati numarat ilegalitatile din proiectul ala de lege? Eu da, de aia am iesit in strada.
    3. notiunea "valori democratice de baza" in Romania reprezinta fix 0 (vezi referendumul cu parlamentul unicameral).

    Nota: am trecut prin 2 multinationale foarte mari si sunt de dreapta cand nu e vorba de sanatate si invatamant.

    PS: daca treceti vreodata prin Cluj va fac cinste cu o bere contra unei conversatii; daca doriti :) .
  • +6 (8 voturi)    
    rosia montana (Miercuri, 4 septembrie 2013, 2:59)

    Motanulincaltat [utilizator]

    Nu inteleg de ce blamezi o astfel de actiune care are ca obiectiv principal protejarea naturii!! Ca si in cazul gazelor de sist aceste spatii nu trebuie exploatate doar din simplul motiv ca au consecinte nefaste asupra pamantului, apei, aerului, elemente necesare vietii. Daca distrugi natura, te distrugi pe tine ca parte din natura! Nu sunt de ajuns dioxidul de carbon si radiatiile?
    Revenind la protest, doar pentru ca nu s a scandat impotriva politicienilor corupti si impotriva jafului continuu din bani europeni si publici, sau impotriva afacerilor iscate din licitatii preferentiale si a dezinteresului total a parlamentarilor pentru binele celor care i au ales, nu inseamna ca pe oamenii de acolo nu i intereseaza sau nu stiu politica!! Nu se mai poate un astfel de comportament egoist lipsit de un gram de umanitate si interes!
    Tu nu ai inteles nimic din demonstratiile de acum si din iarna trecuta!
    Oamenii din strade erau acolo pentru un referendum in randul populatiei care trebuia facut inainte sa se puna la cale aceasta "afacere" atat de neprofitabila pentru Romania! De ce sa ne mai vindem resursele asa ieftin doar pentru ca asa vor strainii? Pentru lipsa de integritate si coloana vertebrala protesteaza oamenii in piata Universitatii!
  • +2 (6 voturi)    
    GERULA N-A MURIT! (Miercuri, 4 septembrie 2013, 5:55)

    the cricket [utilizator]

    Dupa ce am fost arestat (setup mai bine zis) in Canada de catre o multinationala (MMM Group) intesata de "baieti destepti" de-ai lor pentru ca incercam sa imi apar drepturile cetatenesti si constitutionale dupa ce am fost luat cu forta si dus intr-un spital de neuropsihiatrie (acum o luna pentru ca incercam sa ii arat cu degetul cine sunt si ca folosesc bani guvernamentali in scopuri private) de aceleasi "conexiuni" guvernamentale (inclusiv serviciul roman consular din Toronto in dulce stil romanesc de slugoi dadea si el o mana de ajutor "baietilor destepti") am reusit cu ajutorul lui D-zeu sa ies dupa 4 saptamani fara diagnostic si fara tratament!!! si sa contactez un parlamentar canadian (http://craigscott.ndp.ca/about) care se ocupa de companiile canadiene care aduc prejudicii mediului inconjurator in tarile unde activeaza. I-am inmanat dosarul meu (politic) cuprinzand incalcarile flagrante ale dreptului omului suferite de mine aici plus dosarul Rosia Montana. Rusinos este ca nimeni din comunitatea romaneasca de aici nu zice nici pis...vis-a-vis de aceasta megaescrocherie numita Rosia Montana. Am incercat sa prezint situatia mai multor publicatii din Romania si Canada. Peste tot tacere...Absolut totul este controlat atat aici cat si in Romania si atunci te intrebi despre ce democratie vorbim, pentru cine si ce idealuri ne-am tot sacrificat ani la rand? Pentru niste "baieti destepti" s-ar spune...Pana aici...m-am saturat sa fiu "masa de manevra" sau "carne de tun"...
    Acum vin si le spun tuturor precum Ilarion Ciobanu (D-zeu sa-l odihneasca): "Ba sa le spui celor de la Roma ca Gerula n-a murit!!!" si asta va spun si eu voua sa le spuneti TUTUROR :
    "GERULA N-A MURIT!!!"
    Aceasta sa fie deviza de lupta impotriva tuturor "cotropitorilor" si coruptilor neamului romanesc ca sa se stie ca au mai ramas cativa "GERULA" de prasila in neam.
    Imi puteti trimite mesaje de bine sau rau (putin imi mai pasa le-am vazut pe toate) pe adresa de e-mail george_barbu2000@yahoo.com
  • -3 (7 voturi)    
    Lasu (Miercuri, 4 septembrie 2013, 8:18)

    Branzaru [utilizator]

    Cred ca nici unu din acesti oameni ex prin comentariu scris mai sus de fiecare habar nu au de fapt ce se antampla in tara asta cu Natia asta , nici o treaba nu au cu absolut nimic , un domn spune bine ce spune ( tineri sunt indiferenti la coruptie ) nu numai pardon LA NIMIC domnilor , Toata lumea devine peste noapte mari iubitori de tara , patrioti etc , Ce este ciudat ca de 23 de ani nimeni nu a fost un Roman adevarat , patriot si iubitor de tara , de fapt chiar cei ce spun acest lucrur Sefii Romanilor ))) au dus la faliment saracie hotie , deci la ce vreau sa transmit aici este ca CAT TIMP NATIA ASTA este o natie de LASI , HOTI , FARA NICI UN SCRUPUL , niciodata Uniti , fara respect fata de conationalului sau sa ajute unu pe altu sa se iubeasca intre ei si mai ales cu frica LUI DUMNEZEU , CRED ca toate aceste lucruri nu si aveau locul aici in Tara asta , pt ca Mentalu Cultura si Educatia tinerilor si nu numai al tinerilor a tuturor Romanilor nu acceptau asemenea situatii , atunci cred ca pot sa scriu .... ( scrupule ) si cred ca cu asta am zis tot .......
    • -2 (6 voturi)    
      Ingrijorare (Miercuri, 4 septembrie 2013, 13:36)

      Branzaru [utilizator] i-a raspuns lui Branzaru

      aaaaa si inca ceva daca mi este permis desigur si fara suparare : Romanii se pling de distrugerea Naturii de locurile istorice ? )))) vai jaleeee oameni buni pai ia mergeti voi asa prin Tara si vedeti cum arata unele regiuni ( zici ca ai calatorit in timp cu 50-60 de ani inapoi ) distruse tot si mizerie si saracie si toate astea in secolu XXI secolu vitezei, imformatiei, comunicarii ..... culmea distruse tot de Voi de Romani deci se autodistrug singuri de 23 de ani oameni buni prin politica proasta pe care cred EI si Voi ca functioneaza intr o Tara civilizata de asta trebuie sa ne ingrijoram de fapt ati auzit cu urechile voastre intodeauna vorbele tuturor Artistilor de peste ocean care au fost la noi in Romania ca sau intors in timp ........este o rusine pentru o tara ( asa zisa Europeana ) si cine stie pt cat timp inca ........imi pare rau ca am scris asemenea lucruri da din pacate este un Adevar vizibil de pe tot mapamondu
      • 0 (2 voturi)    
        nu inteleg ce vrei sa spui (Miercuri, 4 septembrie 2013, 17:01)

        un dac [utilizator] i-a raspuns lui Branzaru

        incearca sa te exprimi mai coerent. pot trece peste greselile de tot felul, dar nu inteleg exact ce mesaj vrei sa exprimi.
        • -1 (1 vot)    
          nici eu (Joi, 5 septembrie 2013, 9:50)

          Branzaru [utilizator] i-a raspuns lui un dac

          mda i mi cer scuze daca nu intelegi mesaju problema e ca : modul nostru de a gandi. sunt de 2 feluri este rapid, intuitiv si emotional; sau este mai lent, mai deliberativ si mai logic. , dar greselile le vezi ...culmea ))))))) este un mesaj scris cat mai simplu direct pentru omu de rand eu zic incearca totusi e cat mai simplu , tu oricum nu ai nici o vina de fapt esenta acestui mesaj este despre Natia asta care intentionat de foarte mult timp au fost educati in asa fel si indobitociti prin uneltele pe care le aveau la vremea aceea mai nou din 90 incoace Media plina cu minciuni , si toate astea pentru linistea celor care la ora respectiva Conduceau guvernau si aveau liber sa faca ce vor din poporu asta din pacate Grandilogvent ,motivele se stiu clar se si vad , pt ca un om cu o gandire coerenta , educata si inteligent si TREAZ actiona si nu permitea asemenea lucruri ( cum sa intamplat intodeauna in Tarile dezvoltate din toata Lumea asta ) c am asta e esenta domnul meu Dac
  • +8 (16 voturi)    
    Mai ganditi-va (Miercuri, 4 septembrie 2013, 10:12)

    SKBjull [utilizator]

    Va rog eu, nu ma dezamagiti complet si mai ganditi-va.

    Refuz sa cred ca banii RMGC-ului au reusit sa infecteze si Hotnews, desi am citit 3 (TREI) articole in aceiasi zi, care sustin aceiasi tampenie.

    RMGC nu e capitalism. Nu poti aduce unor oameni inteligenti argumentul cu locurile de munca create. O fabrica de tricotaje creaza mai multe locuri de munca, fara sa rada 4 munti si sa lase in urma un lac de cianuri.

    Da, sunt de dreapta, dar cred ca Romania a trecut de faza Gold Rush. Nu suntem la nivelul statelor africane unde Frank Timis e rege.

    Pentru mine, protestele din ultimele zile sunt cel mai bun semn: in sfarsit populatia este mult peste elite.

    Iar voi, ca reprezentanti ai presei, tocmai v-ati mai batut un cui in cosciug. Peste 5 ani, cand si presa online va incepe sa aiba dificultati financiare, sa va aduceti aminte de acest moment. Aici si acum v-ati pierdut credibilitatea.
  • -3 (5 voturi)    
    protestatarii (Miercuri, 4 septembrie 2013, 10:37)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    fac parte din cei peste 50% care nu merg la vot.

    RM pare sa fi coalizat emotiile anti coruptie si anti-establishment intr-o forma care evita politicul.

    Multi avem emotii anti si asteptam sa le coalizam.

    Nu am vazut inca omul care sa transforme emotiile in mesaj politic.

    Astept.
  • +5 (11 voturi)    
    hmmmm (Miercuri, 4 septembrie 2013, 12:05)

    srpc [utilizator]

    le reprosati ca nu-i intereseaza ANI, DNA, acuzatiile de coruptie samd! pai oamenii vad clar ca mizeriile astea sunt in toate taberele, si mai vad partinirea cu care lucreaza institutiile statului, de ce ar avea sustinere pentru vreuna din mafii? remember: USL=PDL=BASESCU=Aceeasi Mizerie
  • +1 (1 vot)    
    ceea ce ati fi putut vedea daca vroiati (Joi, 5 septembrie 2013, 0:41)

    ioanadi [utilizator]

    http://revistabulevard.ro/2013/09/rosia-montana-romania-rising/?fb_action_ids=10151622510932607&fb_action_types=og.likes&fb_ref=.Uid4Ttyz-rE.like&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
  • +2 (2 voturi)    
    temele incomplete (Joi, 5 septembrie 2013, 10:23)

    likurici [utilizator]

    aici vad de vapt, in scopul demonstratiilor, citeva probleme:
    1. tema poluarii cu cianuri
    2. tema viitorului lacului de decantare, dupa ce se va inchide mina
    3. minereurile -altele decit aurul, de care nu se prea vorbeste-de ce?
    4.instrainarea metalelor rare si scumpe
    5.lipsa grijii din partea politrucilor fata de viitorul copiilor de azi- poate ca viitorii locuitori ai tarii de miine
    6. analiza asupra temei unice privind ''locurile de munca''-neglijindu-se toate de mai sus
    7.tentativa de-a defaima participantii la mitinguri- ca dogaru si ai lui ar fi fost mai buni si mai de folos?
    -asa ca nu cred ca doar ce e ''cool'' e de luat in seama cind se abordeaza subiectul;poate ca in strada sint si oameni care privesc in ansamblu, nu doar vad oportunitatea de-a fugi de la servici
  • +1 (1 vot)    
    D-le Tapalaga ati omis ceva .... (Vineri, 6 septembrie 2013, 8:11)

    ElaManu [utilizator]

    de obicei in multele d-vostra articole despre Rosia Montana mentionati la sfarsitul articolului "sustinut de RMGC", se pare ca de aceasta data ati uitat sa adaugati acet mic detaliu.

    Eu am aflat de acest proiect intr-un proiect pe care l-am facut la universitate despre responsabilitatea social si etica a companiilor. De trei ani ma documentez pe acest subiect si v-as putea trimite multe informatii, pentru ca dupa acest articol se pare ca va lipsesc cu desavarsire.

    In legatura cu protestatarii, as dori sa va anunt ca noi, majoritatea tinerilor care protesteaza suntem nascuti spre sfarsitul anilor "80, e normal ca noi sa nu ne luptam cu comunistii (sunt istorie ptr noi), iar faptul ca se scandeaza impotriva corporatiilor nu ne face anti-occidentali - cum numiti voi americani, francezi si alti vestici care scandeaza impotriva corporatiilor, aici noi nu comparam comunismul cu capitalismul, noi scoatem in evidenta partiile rele ale capitalismului(are si asa ceva). In continuare , noi nu am iesit in strada in urma cu 10 ani ca eram destul de tinerei pe vremea aceea.

    PS. ATI OMIS CEL MAI FRECVENT MESAJ SCANDAT"NU CORPORATIA FACE LEGISLATIA". Aici ce mai aveti de comentat, de fapt e vorba de coruptie si de lipsa de transparenta d-le Tapalaga.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version