Noi informatii despre catastrofa de la Cernobil: "A fost o singura explozie, dar a fost atomica"

de Olga Popescu     HotNews.ro
Sâmbătă, 23 aprilie 2011, 19:53 Actualitate | Internaţional

La 26 aprilie se implinesc 25 de ani de la cea mai mare catastrofa atomica din istoria lumii - explozia reactorului patru al centralei Cernobil. Mult timp nimeni nu a stiut adevarul, nici chiar conducerea superioara de stat. Astazi, dupa un sfert de secol, se stie mai mult, dar nu tot. Au ramas semne de intrebare, enigme, dar, cel mai important, nu au fost reabilitati oamenii transformati in tapi ispasitori dupa ce le-a fost aruncata pe umeri intreaga responsabilitate.

Se considera ca explozia s-a produs la 26 aprilie 1986, la ora 1,23 noaptea, cand echipa de servici efectua, la blocul energetic numarul patru, dat in exploatare cu doi ani in urma, un experiment.

Dar nimeni nu a calculat ora exacta a deflagratiei, scrie Novaia gazeta. Prin intermediul ziarului Pradva, populatia a aflat despre o avarie produsa din cauza mai multor incalcari ale regulilor de exploatare a instalatiilor nucleare.

Vina pentru reactorul explodat, pentru moartea a 30 de oameni si o paguba de 2 mld. ruble a fost atribuita exclusiv personalului operativ si conducerii centralei, scrie Moskovski komsomolet.

Fostul director al unitatii, Viktor Briuhanov, a primit 10 ani de inchisoare. Impreuna cu el au fost condamnati alti cinci subalterni, care au primit intre 10 si 2 ani de detentie. Dupa ani, odata cu desecretizarea mai multor documente, s-a aflat ca, in realitate, reactorul patru al centralei Cernobil, seria RBMK-100, prezenta o serie de imperfectiuni de conceptie.

Dar, in epoca sovietica, tehnica sovietica trebuia sa ramana cea mai sigura din lume. De aceea trebuiau gasiti vinovati. Si au fost gasiti. Pentru ca, se intreaba autorul articolului, citandu-i pe specialisti: "Cum poate un sistem de securitate sa arunce in aer un reactor in loc sa-l opreasca?". Raspunsul nu poate fi decat unul singur: asa fusese construit reactorul.

Directorul stiintific al proiectului RBNK-1000, academicianul Aleksandrov, a recunoscut ca "anumite proprietati de functionare a reactorului au fost prost proiectate de directorul stiintific si de constructorul sef al RBMK". El a cerut eliberarea din functie.

Anchetatorul sef al exploziei de la Cernobil, Nikolai Cecerov, care timp de 20 de ani a lucrat in interiorul reactorului, din 1986 pana in 2005, a reusit impreuna cu alti colegi entuziasti sa ajunta practic in toate incaperile blocului energetic, inclusiv in sala centrala si toate celelalte anexe.

"Am reusit sa analizam toate locurile afectate. Toate datele cumulate conduc la o singura concluzie: distrugerile, cele observate de toata lumea si cele nevazute din exterior indica faptul ca explozia a avut loc in sala centrala. A fost o singura explozie, dar a fost atomica", spune cercetatorul.

"Incaperea unde am intrat s-a dovedit pustie. Mai mult, nu am depistat nici o urma de incendiu, nici macar vopseaua de pe carcasele metalice nu fusese afectata", spune Cecerov, afirmand ca informatiile din presa potrivit carara granitul din reactor ar fi ars timp de aproape doua saptamani sunt simple inventii.

"O legenda de care era nevoie pentru a justifica impunerea unei zone puternic radiate in jurul centralei", a explicat el. "Noi, cei care ne-am aflat in perimetrul de actiune directa a consecintelor exploziei atomice, am supravietuit. Cu greutati, cu pierderi, cu un consum moral si psihologic enorm. Dar am supravietuit. Este foarte important de stiut ca a fost unul dintre cele mai mari reactoare din lume si, dupa toate probabilitatile, o explozie mai grava decat cea de la Cernobil nu ar trebui, in principiu, sa se mai produca", crede omul de stiinta.

In ceea ce priveste masurile intreprinse de conducerea sovietica pentru lichidarea urmarilor catastrofei, acestea au fost inutile, afirma Cecerov. "Toate deciziile tehnice au fost adoptate in conditiile in care lipseau, practic, informatii concrete si corecte de la fata locului. In acel moment, primul lucru pe care ar fi trebuit sa-l faca liderii tarii viza obtinerea de date veridice. Dar nimeni nu s-a gandit, atunci, la asta", explica el.


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

17420 vizualizari

  • -4 (4 voturi)    
    conducerea romana (Sâmbătă, 23 aprilie 2011, 20:26)

    ady [anonim]

    dar despre Romania radioactiva nu zice nimeni nimic..de ce oare?
  • 0 (4 voturi)    
    Citez (Sâmbătă, 23 aprilie 2011, 20:46)

    cristiaan [utilizator]

    "Noi informatii despre catastrofa de la Cernobil: "A fost o singura explozie, dar a fost atomica""

    Comentarii:
    1. Se scrie Cernobal
    2. Explozia nu a fost atomica, ci nucleara. In centralele nucleare se foloseste in general drept combustibil izotopul Uraniu 235; in urma fisiunii sale produsa de un neutron lent, rezulta mai multi produsi de reactie (una dintre posibilitati fiind sa rezulte un nucleu de Bariu, unul de Kripton si trei neutroni rapizi". In cazul Cernobalului, din cauza unor neglijente ale operatorului care a vrut sa vada cat de mult se poate creste puterea reactorului, barele de Beriliu (care erau concepute sa modereze reactia) s-au deformat si s-au "intepenit" ceea ce a dus la catastrofa - reactia nucleara in lant.
    3. Nu vad unde ar fi informatia noua. Poate informatia asta cum ca ar fi fost o explozie atomica este informatia noua; insa este gresita.
    • +2 (2 voturi)    
      explozie cernobal (Duminică, 24 aprilie 2011, 2:12)

      dman [anonim] i-a raspuns lui cristiaan

      Nu a fost o explozie nucleara. A fost o explozie chimica in urma careia s-a imprastiat material radioactiv. A fost ca o bomba murdara care nu este similara cu o arma nucleara sau o bomba nucleara. Astea din urma creeaza explozii de milioane de ori mai puternice decat orice bomba murdara.
    • 0 (0 voturi)    
      re: citez (Duminică, 24 aprilie 2011, 20:41)

      atomickid [anonim] i-a raspuns lui cristiaan

      Pe cuvantul tau ca a fost o neglijenta a operatorului care a vrut sa vada cat de mult se poate creste puterea reactorului? Mai degraba reactorul a functionat intr-un regim de putere scazut, din eroare, ceea ce a dus la 'otravirea' combustibilului cu Xenon 135. Scenariul initial prevedea oprirea motoarelor care recirculau apa pentru racire in reactor, asta pentru a verifica daca motoarele respective pot asigura racirea in cazul unei pene reale de curent. Testul nu a fost oprit dupa ce reacorul a trecut prin regimul scazut de putere. Ulterior reactorul a devenit instabil. O greseala de constructie a fost ca barele de moderator aveau o portiune libera la capete, iar in situatia in care erau intoduse dupa ce au fost retrase total, introduceau apa din portiunea libera, ceaa ce ar fi marit putearea reactorului pentru o perioada ascurta. Asta s-a si intamplat, o portiune dein reactor si-a marit brusc puterea, s-au format aburi si reactorul a explodat ca o oala sub presiune. Ce a ars a fost grafitul (carbon) din reactor si s-a format un nor care a transportat o parte din elementele radioactive de la fata locului. Asta pe scurt. Gasiti destule materiale pe internet daca vreti detalii.
    • 0 (0 voturi)    
      Cernobil, nu Cernobal (Marţi, 26 aprilie 2011, 12:43)

      ino [anonim] i-a raspuns lui cristiaan

      NU se scrie Cernobal! Indiferent cat de tampita ar fi ortografia cu "a" din "a", ea nu se aplica la numele rusesti ori ucrainene. Si, apropo, in ucraineana este "Cernobil", cu "i" de la "zi".
  • +1 (1 vot)    
    granitul din reactor?!... (Sâmbătă, 23 aprilie 2011, 22:26)

    Sue J. Paula [anonim]

    Si sa mai si arda?...Sa tot fie "grafitul".
  • 0 (0 voturi)    
    Rugaminte (Sâmbătă, 23 aprilie 2011, 22:45)

    Moucha [anonim]

    Publicati va rog si sursa informatiilor. In text sunt niste neconcordante si as vrea sa vad daca se regasesc si in articolul original. Multumesc.
  • +1 (1 vot)    
    erata (Sâmbătă, 23 aprilie 2011, 22:52)

    gabi [anonim]

    **afectata", spune Cecerov, afirmand ca informatiile din presa potrivit carara granitul din reactor ar fi ars timp de aproape doua saptamani sunt simple inventii**

    In loc de granit a se citi grafit.
  • 0 (0 voturi)    
    Nimic nou pe frontul de est (Duminică, 24 aprilie 2011, 8:06)

    Pacala [anonim]

    ... iar ce "spune Cecerov" e de-a dreptul hilar ... "informatiile din presa potrivit carara g_r_a_n_i_t_u_l din reactor ar fi ars timp de aproape doua saptamani ..."
    Sigur ca "sunt simple inventii" din moment ce reactorul n-avea nici un pic de granit, ci era acoperit cu o cupola de g_r_a_f_i_t.
    Granitul nu arde deloc, pe cand grafitul ... oho!
  • 0 (0 voturi)    
    Beriliu? (Duminică, 24 aprilie 2011, 8:28)

    Pacala [anonim]

    :-) ... că aşa era sovieticii zgârciti. Puseră "Beriliu", după cum zsăşi, izotopul sintetic cu masa atomica 10, şi n-au avut răbdare 1,5 milioane de ani să se transforme macar pe jumătate în ce trebuia acolo, adicătelea în Bor. S-or fi îndoit nimic de zis caci punctul de topire a beriliului era pe jumatate din cel de la bor ... chiar si noi ne indoim ca stii exact care era treaba.
  • 0 (0 voturi)    
    RBMK-1000 (Duminică, 24 aprilie 2011, 17:44)

    Vlad [anonim]

    Pe langa aberatiile care le-au sesizat alti cititori mai aveti una......
    NUMELE CORECT AL REACTORULUL ESTE
    RBMK-1000


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi