Radio Europa Libera si o agentie italiana de presa sustin ca centrala nucleara de la Cernavoda are nevoie de suplimentarea sistemelor de siguranta

de Catalina Ciociltan     HotNews.ro
Joi, 17 martie 2011, 3:38 Actualitate | Internaţional

Bruxelles a cerut un "upgrade" major al dispozitivelor de securitate la centrala de la Cernavoda care sa tina cont de faptul ca e amplasata intr-o zona seismica, dupa notificarea din partea Romaniei a proiectului de construire a doua noi reactoare, potrivit agentiei italiene TMNews. Comisia a cerut de asemena dispozitive de protectie care sa-i permita sa reziste la un incident aviatic si chiar la un atac cu racheta. In acelasi timp, Radio Europa Libera sustine ca centrala de la Cernavoda s-ar afla printre "cele mai nesigure" cinci centrale nucleare.

Potrivit unei liste vehiculate de Comisia Europeana si citata de agentia italiana TMNews, printe tarile UE cu cele mai ridicat risc seismic se afla Romania, Italia Portugalia si Grecia. Romania este singura tara care detine o centrala nucleara, spre deosebire de Portugalia, Grecia si Italia.

Problemele legate de centrala nucleara de la Fukushima, dupa cutremurul si valul tsunami de saptamina trecuta au readus in discutie subiectul mai amplu al sigurantei centralelor nucleare. In lumina de evenimentelor, Radio Europa Libera a intocmit un clasament cu alte cinci centrale nucleare care ar putea ridica semne de intrebare in privinta sigurantei.

Centrala nucleara Metsamor din Armenia

Metsamor a fost construita in timpul anilor 1970, la aproximativ 30 km vest de capitala armeana din Erevan, in orasul Metsamor. In 1988, in zona s-a produs un cutremur de 6,9 grade, epicentrul fiind la doar 75 km distanta de centrala. Autoritatile au dezactivat atunci operatiunile la centrala, insa ea a fost repusa in functiune sapte ani mai tarziu, dupa ce tara a pierdut accesul la sursele de energie din Turcia si Azerbaidjan, in urma conflictului pentru enclava Nagorno-Karabach cu Azerbaidjan. Centrala nucleara va fi dezafectata in 2017, insa ea continua sa furnizeze 40% din energia Armeniei.

Flota militara de submarine nucleare a Marii Britanii

Marea Britanie detine o flota de submarine atomice cu rachete balistice nucleare. Documente recent declasificate de ministerul apararii de la Londra sustin ca ar fi avut loc o serie de incidente care au ridicat semne de intrebare cu privire la modul cum au fost proiectate aceste submarine. Un document publicat de cotidianul britanic Daily Telegraph, anul trecut sustine ca unui submarin nuclear britanic i s-ar fi permis sa paraseasca portul cu valvele de siguranta defecte, ceea ce ar fi impiedicat "racirea" reactorului in caz de urgenta. Un alt incident mentionat de Europa Libera este cel al coliziunii dintre un submarin britanic si unul francez in 2009, pe care guvernele ambelor state l-ar fi catalogat drept "minor".


Centrala nucleara de la Cernavoda, Romania

Centrala nucleara de la Cernavoda din Romania a fost conceputa in anii '80 de o companie canadiana si prima unitate a inceput sa functioneze in 1996. Radio Europa Libera aminteste despre situatia din luna ianuarie, cand unul dintre reactoare a trebuit sa fie inchis pentru desfasurarea de activitati de mentenanta. In timp ce Romania nu este la fel de activa seismic ca Japonia, un cutremur asemanator celui din anul 1977 ar putea periclita siguranta centralei.

Centrala nucleara Leningrad, Rusia

Situatia centralei Leningrad ar putea fi cea mai ingrijoratoare, sustine Radio Europa Libera. Situata la doar 70 de kilometri de Sankt Petersburg, al doilea oras ca marime al Rusiei, cu o populatie de aproape 5 milioane, se pare ca au avut loc mai multe incidente la sistemele de racire de-a lungul anilor. Primul incident de acest fel a fost semnalat in anul 1975, iar urmatoarele in 1992, 2005 si 2009. In anul 2005, explozia de la unul din reactoare s-a soldat cu doua victime.

Uzina Enrico Fermi din Statele Unite ale Americii

Uzina este situata pe malul lacului Michigan intre Detroit si Toledo. Enrico Fermi are 2 reactoare dintre care numai unul este in functiune. Reactorul numarul 1 s-a topit partial in 1966, dar nu au fost inregistrate scurgeri radioactive. A fost scos din functiune in 1975. Cel de-al doilea reactor este construit la fel ca si cele de la Fukushima. In 2003 a fost oprit pentru cateva ore din cauza unei avarii. Desi nu este situat intr-o regiune seismica, scrie Europa Libera, tornadele si inundatiile sunt  frecvente in acea zona. Anul trecut, in luna iunie o tornada a trecut la distanta foarte mica de cele doua turnuri de racire ale reactorului.

Nuclearelectrica: Centrala de la Cernavoda rezista la cutremurele care se pot produce in Romania

Centrala nucleara de la Cernavoda a fost proiectata sa reziste la cutremure cu magnitudinea de opt grade pe scara Richter, iar seismele care se pot produce in Romania pot avea o intensitate maxima in intervalul de 7-7,5 grade, se arata intr-un comunicat transmis de Nuclearelectrica si citat de Mediafax.

"In cazul unui cutremur, centrala se opreste in conditii de securitate nucleara, adica se asigura urmatoarele functii: oprirea reactorului, racirea zonei active si monitorizarea parametrilor de securitate nucleara", se spune in comunicat. Compania de stat noteaza ca in Romania nu exista riscul producerii unui cutremur cu o magnitudine atat de mare ca a celui care a avut loc vineri in Japonia, de 8,9 grade.

Tehnologia de securitate nucleara CANDU 6, utilizata de centrala de la Cernavoda, prevede doua grupe de sisteme speciale care sunt proiectate pe principii de actionare diferite, amplasate in locatii distincte si cu surse de actionare independente.

"Aceste caracteristici de securitate confera suficiente argumente pentru continuarea proiectului Unitatilor 3 si 4", se arata in comunicat.


Citeste mai multe despre   






















2133 vizualizari

  • 0 (8 voturi)    
    Nuclearelectrica ne minte permanent (Joi, 17 martie 2011, 5:16)

    Eba [anonim]

    Nici japonezii nu au avut pana acum cutremur de 9 grade. Insa din centralele lor nu s-a furat in perioada de constructie si nici nu s-au inlocuit piesele originale cu unele facute in Romania cum s-a intamplat la noi.

    Asa ca stati linistiti, Nuclearelectrica vegheaza asupra cutremelor si nu le lasa sa se intample!
    • 0 (2 voturi)    
      Si eba minte permanent (Joi, 17 martie 2011, 10:45)

      victoras [anonim] i-a raspuns lui Eba

      cine-i prost sa stea acasa; 1. pentru stiinta bolovanilor, in Japonia a existat un cutremur si mai mare decat cel in discutie. 2.Dupa constructia unei centrale nucleare au aparut in presa japoneza articole care aratau ca nu s-a respectat proiectul- pentru ca s-au "evaporat" anumite componente. Da cine nu stie poate sa urle la luna, ca asa e la moda, nu cunosti da spui prostii...
  • +2 (2 voturi)    
    ce penal (Joi, 17 martie 2011, 11:22)

    fyi [anonim]

    Observam cu stupoare ca nu se mentioneaza nimic despre centrala vecinilor de la sud de Dunare, care e mult mai veche si periculoasa si foarte aproape de o zona foarte populata. (parca era vorba s-o inchida dar vad ca au uitat)
    • -1 (3 voturi)    
      Sau cum s-ar spune ... (Joi, 17 martie 2011, 12:00)

      AlinN [anonim] i-a raspuns lui fyi

      ... observam cu stupoare ca nu moare si capra vecinului.
      • 0 (2 voturi)    
        capra (Joi, 17 martie 2011, 15:13)

        fyi [anonim] i-a raspuns lui AlinN

        Nu are nici o treaba capra cu faptul ca e a vecinului, dar are tehnologie similara cu cea de la Cernobal (spre deosebire de cea de la Cernavoda), iar "marii cercetatori" se fac ca ploua. Oare sa aiba vreo legatura cu recentele scandaluri privind refuzul de a dezvolta reactoarele 3 si 4 cu tehnologie franceza?
        De cand se pricep oamenii de la EL si de la tot felul de agentii de presa la topuri de genul asta...
        (apropos poate trebuia scris : "o echipa de cercetatori britanici" sa stim o treaba)
  • -1 (1 vot)    
    Sa batem campii... (Joi, 17 martie 2011, 17:50)

    sorin [anonim]

    ...cu spor, la Europa Libera, ramasa fara obiect de activitate si in Italia, unde nu sunt centrale nucleare! Radio Erevan ce a spus? Auzi afirmatie "...situatia din luna ianuarie, cand unul dintre reactoare a trebuit sa fie inchis pentru desfasurarea de activitati de mentenanta"!? Trebuia sa nu se faca mentenanta?
  • 0 (0 voturi)    
    Daca Cernavoda nu explodeaza (Joi, 17 martie 2011, 23:55)

    Camelian Propinatiu [anonim]

    Daca n-ar fi in capul listei o centrala nucleara din Armenia, ai zice ca e un banc cu Radio Erevan.
    Ceausescu a ales solutiile CANDU impresionat de catastrofa de la Cernobil.
    Iar creierele inca nu plecasera din România!
    In actuala isterie antinucleara ce zguduie populist Occidentul, expertii de la Radio Europa Libera/ Radio Libertatea (RFE/RL), printr-un comunicat anonim ca la postaci impun guvernului Boc o reactie imediata, o iesire din postromânism si letargie, altfel tot efortul turistic al dnei Udrea de a atrage straini nu va mai da roadele anticipate pentru apropiatul sezon estival.
    Dar ce e mai jalnic e ca daca Cernavoda nu explodeaza conform Topului, securistii nostri obtin o neasteptata victorie morala in prelungiri asupra unui adversar de cel mai inalt profesionalism.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri