Assange e un individ ros de ura // si antiamericanism gregar. E limpede cui folosesc aceste "dezvaluiri" ale "organizatiei" pe care o conduce. Individul isi va primi palma meritata mai devreme sau mai tarziu. Fixatia lui bolnava pentru Statele Unite au determinat o mare parte dintre cei care lucrau cu si pentru el sa-l paraseasca in luna septembrie a acestui an... Mai mult, individul asta dubios, n-are nici un fel de mustrare de constiinta ca demersul sau poate afecta viata unor oameni si ca, in fapt, nu aduce nici un serviciu nimanui. Nici macar propriilor sale obsesii. A turna gaz pe foc intr-o lume care sta pe un butoi nuclear nu mi se pare ca reprezinta o intiativa sanatoasa. Pe de alta parte ceea ce fac americanii (corespondenta diplomatica) face oricare tara de pe lumea asta. Sunt curios cand va avea curajul Assange sa publice, daca i se va oferi ocazia, documente cu caracter secret provenite din China, Rusia, Iran, etc... Sunt convins ca asta nu se va intampla niciodata. Chinezii i-ar pregati un asasinat elegant cu un glonte in ceafa, rusii niscaiva poloniu radioactiv iar iranienii ceva explozibil in masina... Assange este un tip antisistem, antiamerican notoriu si labil psihic. Ca sa faci asa ceva cu siguranta trebuie sa ai pe cineva puternic in spate. Iar Assange, sa nu fim naivi, nu supravietuieste doar cu sponsorizari anonime oferite de fanii lui pe internet. Nici n-ar putea s-o faca. In spatele lui se afla interese si oameni extrem de importanti. Pe de alta parte este foarte posibil ca nimic din ceea ce pare a fi sa nu fie... Oricum, demersul acestui individ nu mi se pare deloc ok.

te cred :) // Sandu sa inteleg k asta este pozitia oficiala a ambasadei americane?

salut george // mai, in principiu ai dreptate. dar nu mai schimba nicknameul daca vrei sa fii credibil.

Nu inteleg... // Confunzi persoanele "prietene". Daca te obsedeaza un anume personaj e problema ta.

te roade? // lumea noastra ar fi probabil un pic mai buna daca n-ar exista atatea secrete diplomatice. daca le spui americanilor adevarul despre actiunile celor care ii conduc nu inseamna in nici un caz ca esti antiamerican sau ca ii urasti. desi sunt multi pe care ii cam roade adevarul asta.. :)

Ia mai gandeste ! // Adevarul nu se poate spune, desi ai fost educat ca adevarul este ceva super, nu este chiar asa, depinde cat adevar suportam. Relatiile umane s-ar face praf daca am spune ce gandim. Ce-ar fi sa spui tot ce gandesti, Vine la tine in vizita niste cunoscuti, tocmai cad vrei sa pleci sau sa dormi, ce le spui, ca au venit intr-un moment foarte prost? ce-i spui uni om gras , ca arata ca un por.c iar uni om slab ca iti aduce aminte d eun ogar. Ii spui sotiei ca mai exista sute de femei mai frumoase ca ea . Un tata ii spune fetei sale ca colegele sunt mai frumose ca ea. Ii spui unui amic bun ca are o nevasta urata si copii i-au semanat ei? Ce le spunem altor rase se spunem oficial la tv ca nu sunt la fel de frumosi ca europenii? Unei femei batrane ca este o epava? O fata trebuie sa-i spuna sotului ca fostii baieti erau mai buni la pat? Ce sa zica ambasadorul germaniei ca ii se pare ca romanii sunt hoti si puturosi? Ai vazut cand Djuvara a spus ce gandeste despre ortodoxie, ca a luat tara foc.

:) // si in acest mod simplu toate persoanele enumerate de tine mai sus vor deveni un pic mai modeste.. mare pierdere.. oricum sa spui adevarul nu inseamna sa jignesti, cum crezi tu, din contra inseamna sa inveti sa respecti oamenii pt ceea ce sunt, nu pt aparente.

Sa spui adevarul despre tine insusti // celorlati, astfel incat sa te inteleaga, sa te accepte si sa te iubeasca asa cum esti este o adevarata provocare. Adevarul doare, intradevar, insa spus cu cuvinte potrivite devine o mangaiere si pentru cel ce-l zice si pentru cel ce-asculta.

liberatea presei // A publica pe un site de internet documente care dovedesc incalcarea flagranta a drepturilor omului, incalcarea legislatiei internationale sau nationale, nu inseamna ca esti antiamerican sau antisemit. Mai ales ca statul vizat, SUA, se doreste a fi cel mai democrat si mai liber din lume. Faptul ca aceste documente au fost publicate reprezinta dezgustul functionarilor americani care s-au saturat de "cruciadele" pe care o superputere le face in numele democratiei.

lupta antitero e nedreapta... // in primul rand lumea se asteapta ca in acest joc murdar pe care il fac teroristii , autoritatile sa joace fair play....pe asta mizeaza de fapt teroristii care nu trebuie sa respecte nici o regula in scopul lor final de a produce cat mai multa anarhie si teroare.....statele chiar si ele democratice isi apara interesul cu orice mijloc....diplomatia inseamna la urma urmei egoism national - totul pentru binele cetateanului....spunea si seful SIE ca toti angajatii SIE in afara tarii sunt infractori....pentru binele suprem al tarii nu mai exista concepte gen drepturile omului, ai fi naiv sa crezi asta...iar in razboi dusmanul se bucura de prezumtia de vinovatie (tragi si dupa aceea intrebi de ce parte e)....lucrurile in realitate sunt mai lipsite de scrupule si mai dure decat vezi tu in talkshow-uri...sper ca sti ca si la ONU superputerile isi impun punctuil de vedere altfel...iar in conflicte intotdeauna cel mai puternic invinge fara sa conteze cine are dreptate

Parerea mea // Nici mie nu mi se pare intamplator ca apare Wikileaks si culmea 99% din informatii vine doar dinspre USA. Normal ar fi sa avem de la toate tarile ca sa avem un puncte de comparatie, poate ca ambasadele iraniene ne numesc necredinciosi degenerati, nu cred ca ambasada franceza pune in toate mesajele "domnii tigani" ca sa vorbeasca cu respect. Iar ambasada germana poate ca este iritata se "sudistii saraci" incapabili sa se organizeze. In orice sistem (scoala, spital, facultate, magazin, fabrica) apar porecle pt. a denumi anumite lucruri si indivizi, fie ei chiar sefi. Aduceti-va aminte de Chireac care in particular chiar vorbea obscenitati, la fel si Nastase cu outele, sau licuriciul lui Base.

Ai dreptate... // Mie, ca sa fiu sincer, nu mi ze par deloc compromitatoare pentru Statele Unite documentele prezentate ilegal de wikileaks. pe de alta parte ar fi extrem de interesant sa aflam corespondenta diplomatica a tarilor nedemocratice gen Rusia, Iran, China, Venezuela, Cuba, etc. Ba chiar si pe ale celor democratice cum ar fi Franta, Germania, Italia, etc... Se dau unii de ceasul mortii sa acuze America dar uita (oare?) ca toate tarile de pe lumea asta au corespondenta diplomatica. Pentru antiamericanii obsedati e motiv de excitatie maxima. Asta si-a si dorit Assange. Un antiamerican notoriu.

Comunistii mereu teroristi // Am privit mereu cu mila spre acesti indivizi care indiferent de epoca apuca idei fanatice si cred ca au adevarul absolut. Desi materialul nu dezvaluie asesinate sau lucruri grave, sigur slabeste pozitia si imaginea USA in lume, nu prea vad lumea bine dupa ce occidentul va deveni putere de mana a doua. Si nu vad cu ochi buni sa creasca neancrederea intre aliatii occidentali si democrati. Totusi america are 200 de ani de democratie, fara nici o dictatura, mereu a luptat in razboaie pt. a echilibra spre bine fortele pe glob, constitutia lor a inspirat multe popoare, sunt singura tara care aloca fonduri serioase pt. a sprijini libertatea in lume, sa nu uitam ca Ro. fara Vocea americii si europa libera ar fi fost in 1990 de 10x mai analfabeta in a intelege smecheriile FSN-ului.

Da // Si cu comentarii pe masura :)

Despre Capo di tutti capi ... // http://www.ted.com/talks/julian_assange_why_the_world_needs_wikileaks.html http://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange

Breaking News ? // A fost retras mandatul de arestare al lui Julian_Assange via Interpol + EU arrest warrant aditional in Spatiul Schengen [all the police forces in the world !] ? "On 20 November an international arrest warrant was issued via Interpol by Sweden's National Criminal Police force. In addition an EU arrest warrant was issued through the Schengen Information System. "We made sure that all the police forces in the world would see it" On 24 November 2010, Assange lost an appeal against his detention, and thus remains under arrest in absentia and under an arrest warrant. The Svea Court of Appeal rejected his appeal and upheld the decision to remand him by the Stockholm district court. Assange's lawyer Björn Hurtig said that he would appeal to the Supreme Court of Sweden. Assange filed an appeal to the Supreme Court in late November ... A Stockholm prosecutor issued the arrest warrant on Friday, saying Assange was suspected of rape and molestation in two separate cases. But chief prosecutor Eva Finne withdrew the warrant within 24 hours. ... "I don't think there is reason to suspect that he has committed rape," Finne said in a brief statement. __ STOCKHOLM — Swedish authorities revoked a short-lived arrest warrant for the founder of WikiLeaks on Saturday, saying a rape accusation against him lacked substance. Detalii in: http://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange http://www.huffingtonpost.com/2010/08/21/julian-assange-rape-case-_n_690009.html