Doua bombardiere rusesti, interceptate in spatiul aerian al Marii Britanii

de M.C.     HotNews.ro
Vineri, 26 martie 2010, 0:42 Actualitate | Internaţional

Bombardier rusesc de tip TU-160 (sus) interceptat de avionul britanic Tornado F3
Foto: Reuters
Ministerul Apararii britanic a dat publicitatii o serie de imagini, realizate la inceputul acestei luni, ce infatiseaza doua bombardiere rusesti de tip Tu-160 ce au intrat in spatiul aerian al Marii Britanii in apropierea insulelor Hebride din Scotia, survoland coasta nordica a Irlandei de Nord timp de patru ore, informeaza CNN.

Incidentul ce a avut loc pe 10 martie a fost una din multele interceptari la care au participat echipajele britanice in ultimile 12 luni. Cele doua bombardiere rusesti, capabile sa transporte arme nucleare, au fost escortate de doua avioane britanice Tornado F3, din cadrul Escadronului 111. Acestea au decolat de la baza Leuchars (Scotia) si au localizat cele doua avioane Tu-160 ce au continuat sa zboare catre sud, de-a lungul coastei Irlandei de Nord, dupa care s-au indreptat spre nord.

"Acesta nu este un incident total neobisnuit, iar multi oameni ar putea fi suprinsi sa afle ca echipajele noastre au fost nevoite sa intercepteze avioane rusesti de mai mult de 20 de ori, de la inceputul lui 2009", a declarat comandantul Escadronului 111, Mark Gorringe.

Tupolev Tu-160 (cunoscute sub numele de Blackjack in randul fortelor NATO) este un bombardier strategic supersonic cu aripi cu geometrie variabila proiectat in Uniunea Sovietica. Acesta este similar, insa mai rapid decat bombardierul american B-1 Lancer. Este ultimul bombardier strategic sovietic si cel mai mare avion de lupta construit vreodata. (Wikipedia)

Avionul folosit de britanici este un Panavia Tornado Air Defence Variant (ADV), un avion de interceptare derivat din modelul Panavia Tornedo. Aceast model este folosit de fortele aeriene britanice inca din 1986. Tornado F3 este un avion cu doua motoare conceput, la vremea respectiva, pentru interceptarea bombardierelor soviectice. Modele vor fi retrase din serviciu in 2011 si vor fi inlocuite de avioane Eurofighter Typhoon. (Wikipeadia)


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

6796 vizualizari

  • -8 (12 voturi)    
    aha (Vineri, 26 martie 2010, 2:25)

    smen [anonim]

    de data asta l-au detectat,ma mir acum un an a trecut prin spatiul aerian britanic ca barza si nu l-a vazut nimeni,bineiteles probabil radarele super tehnologice vestice erau in mentenanta
    • +10 (12 voturi)    
      oho (Vineri, 26 martie 2010, 3:21)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui smen

      spre deosebire de ai nostri, englejii invata din propriile greseli! anul trecut, armia Majestatii Sale (God bless her) a descoperit, uluita, ca avea doar o celula (doua avioane) de straja patriei insulare atunci cand aeroplanele rusesti au intrat in spatiul aerian albionic! dupa aia, insa, au fost luate contramasurile necesare, asa ca acum, imediat ce apare Ivan calare pe Tupolev, il iau in primire cativa Tommy, nu cumva sa se gainateze in capetele supusilor britanici.
    • -3 (15 voturi)    
      Smen, (Vineri, 26 martie 2010, 8:28)

      haril [anonim] i-a raspuns lui smen

      ia spune acum,ce parere mai ai in legatura cu "violarea cu drept de survol" a spatiului aerian al Turciei,Bulgariei,Romaniei si Ungariei de catre cele doua avioane israeliene,care nici macar nu puteau avea la bord armament,fiind avioane de fotografiere? Binenteles ca avioanele rusesti aveau o misiune nobila in spatiul aerian englez spre deosebire de avioanele israeliene lipsite de noblete.
    • 0 (4 voturi)    
      tia zis putin (Vineri, 26 martie 2010, 9:38)

      levi [anonim] i-a raspuns lui smen

      sau ai aflat din sticla,dar din razboiul din georgia cate avioane proprii au doborit?
  • -1 (15 voturi)    
    o singura nelamurire (Vineri, 26 martie 2010, 7:14)

    t [anonim]

    de ce dracu nu i-au doborat?
    • +10 (12 voturi)    
      Ca sa . . . (Vineri, 26 martie 2010, 8:07)

      gheorghe [anonim] i-a raspuns lui t

      . . . . intrebe prostii ! ! !
    • +7 (9 voturi)    
      pentru ca (Vineri, 26 martie 2010, 8:09)

      manzalardas [anonim] i-a raspuns lui t

      Daca nu-ti vine in minte alt raspuns, pentru ca ar fi costat mult sa le curete de pe jos.
    • +6 (10 voturi)    
      poate pt ca sunt mai inteligenti decat tine (Vineri, 26 martie 2010, 8:29)

      florin [anonim] i-a raspuns lui t

      Nu toata lumea sare la bateie din orice motiv, indiferent de consecintele ulterioare
    • +6 (6 voturi)    
      intrebare corecta (Vineri, 26 martie 2010, 8:47)

      ipsos [anonim] i-a raspuns lui t

      probabil e pe baza de reciprocitate, nici rusii nu le doboara lor avioanele cand survoleaza spatiul aerian rusesc.
    • +3 (13 voturi)    
      Pt ca ar fi declansat un razboi MONDIAL (Vineri, 26 martie 2010, 9:04)

      Creator [utilizator] i-a raspuns lui t

      Tu crezi ca Rusia e vreo putere de mana a treia?
      • +3 (9 voturi)    
        e de mana a doua (Vineri, 26 martie 2010, 10:08)

        zaiet [anonim] i-a raspuns lui Creator

        .
        • +1 (5 voturi)    
          O tara ce detine mii de bombe atomice, (Vineri, 26 martie 2010, 14:49)

          Creator [utilizator] i-a raspuns lui zaiet

          Nu poate fi putere de mana a doua.Dar pt unii...........
          • -2 (2 voturi)    
            e de mana... (Vineri, 26 martie 2010, 16:37)

            Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Creator

            aaa..deci NK e o putere de mana intai nu?!?!?!

            a fi putere inseamna sa ai impact militar (conventional), impact economic, si impact diplomatic!

            daca la capitolul doi stau bine din cauza robinetului, la restul sunt varza!
            Limey's stau mai bine ca ei, iar de obliciosi nici nu mai zic!
            • 0 (2 voturi)    
              cand ai 20 de mii (Vineri, 26 martie 2010, 20:53)

              smen [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu78

              de tancuri si cele mai mari rezerve de orice pe lumea asta,nu prea mai conteaza diplomatia nene,si sua e mare putere hamburgheristica si obezoida
    • +5 (9 voturi)    
      d-aia (Vineri, 26 martie 2010, 9:13)

      gechi [utilizator] i-a raspuns lui t

      ca inca nu au reusit sa descopere cum sa doboare doar avionul nu si bombele. Ma refer la bombele care nu se aflau in avion.
    • +7 (9 voturi)    
      LOL (Vineri, 26 martie 2010, 9:13)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui t

      Tu realizezi cretinatatea postului tau? Iti plac asa mult razboaiele?

      Chiar crezi ca totul se face ca in filme? Iar incidente de acest tip se intampla mult mai des decat ai crede.

      Protocolul presupune sa lansezi avioane, interceptezi, astepti sa paraseasca spatiul tau aerian.
    • -1 (5 voturi)    
      esti varza (Vineri, 26 martie 2010, 16:08)

      pcd [anonim] i-a raspuns lui t

      bai! rusii au atata armament atomic cat sa rada toata planeta de nu stiu cate zeci de ori. cum mama naibii sa doboare englezoii aparatele lui Ivan? in plus, astea sunt ceea ce se cheama 'zboruri strategice'. mai pe inteleseul tau, Ivan testeaza capacitatile antiaeriene ale diferitelor state NATO. pana in '91 faceau chestia asta si in Alaska, Norvegia, Suedia, UK etc. ZILNIC. dupa '90 rusii au redus motoarele, au restructurat economia si au lasat armata pe planul doi. acum si-au revenit economic, au reinzestrat toata armata, au reluat zborurile strategice - un fel de uite ce putem sa va facem - si pregatesc o generatie noua de avioane de lupta(sukhoi t50 e cel mai tare) si armament nou. deci, pana acum numai rusii au doborat avioane spion americane(U2) si vice - versa, adica americanii avioanele spion ale lui Ivan. altii n-au tupeu sa se atinga de ei. nu de alta dar ivan poate sa termine cu tarisoara ta in 30', chiar daca te cheama uk. pe astia nu vrei sa-i superi.
  • 0 (2 voturi)    
    Avion (Vineri, 26 martie 2010, 7:36)

    Gabi [anonim]

    S-au desteptat si ei acum ca dormeau pana acum
    • 0 (2 voturi)    
      nu chiar... (Vineri, 26 martie 2010, 13:44)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Gabi

      rusii au reinceput de ani buni patrulele cu bombardierele...
      este un fel de bau-bau, fara mare tam-tam (si slava Domnului nici BUM-BUM!)! mai flexeaza si ei nitel muschii sa se vada ca au cica!

      au facut si prin Alaska niste manevre din astea si s-au ridicat niste douas'doiuri...si ziceau whiskiarii ca vodkarii din tu' ranjeau fasolea si dadeau cu blitzu' cand i-au vazut!

      isi fac cu mana, mai discuta de familie, dupa care se cara acasa fiecare!
  • +4 (6 voturi)    
    Frumos (Vineri, 26 martie 2010, 7:58)

    Task Damager [anonim]

    Am vazut multe avioane, dar Tu-160 ala mi se pare chiar un avion frumos!
  • +4 (6 voturi)    
    se duceau baietii la Londra sa faca cumparaturi (Vineri, 26 martie 2010, 8:11)

    bogdan [anonim]

    ca tot e sezon de reduceri
  • +8 (10 voturi)    
    convorbire (Vineri, 26 martie 2010, 9:36)

    gechi [utilizator]

    au fost date publicitatii si stenogramele convorbirii dintre pilotii rusi:
    Pilot1: Sergey, iar ai baut si sticla mea de vodka, ti-am zis sa nu mai bei la mansa.
    Pilot2: da lasa mai Sasha ca aicea in aer nu e militia sa ne puna fiola.
    Pilot1: Da mai, dar iar adormi si ne trezim ca data trecuta pe la Chisinau. Ia uite ca parca se vede Prutul.
  • -3 (5 voturi)    
    Schepsis (Vineri, 26 martie 2010, 10:01)

    G12 [anonim]

    "Cele doua bombardiere rusesti, capabile sa transporte arme nucleare" = cu alte cuvinte, ptr ala care se intreba de ce nu le-au doborat, ptr ca le-ar fi cazut podoaba in batatura britanicilor. De-aia!
    • +1 (3 voturi)    
      .... (Vineri, 26 martie 2010, 12:43)

      hoha [anonim] i-a raspuns lui G12

      Daca tu crezi ca UK nu doboara bombardierele pentru ca e posibil sa aiba arme nucleare inseamna ca ai o problema.

      Din logica ta reise ca daca vin 100 de avioane cu bombe nucleare la bord nu le vor dobora ca sa nu le cada podoabele in batatura....
    • +2 (2 voturi)    
      si? (Vineri, 26 martie 2010, 13:24)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui G12

      si?

      daca interceptezi o racheta balistica cu focoase nucleare, nu o sa ai o explozie nucleara.

      Daca dobori un avion cu bombe nucleare tot nu o sa ai explozie nucleara!

      bombele/rachetele astea nucleare fir-ar ele sa fie, cica ar fi nitel mai complexe decat un glont dum-dum crestat in varf! Am auzit ca cica ar fi necesar sa fie indeplinite niste cerinte din alea complicate ca sa bubuie...nu de alta, dar poate pica avionu' care cara una, imediat dupa decolare la tine in gradina!
      • 0 (2 voturi)    
        raspuns (Vineri, 26 martie 2010, 19:08)

        s3xs1 [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu78

        toate rachetele si bombele astea nucleare au protectie la asa ceva. de obicei, ele sunt setate sa produca explozia la impact sau la o anumita altidudine + coordonate. NU se intampla nimic daca le interceptezi inainte.

        Cum crezi ca funtioneaza interceptoarele balistice? O explozie in atmosfera e mai dezastroasa decat una pe sol.
        • +1 (1 vot)    
          tu ai citit ce am scris eu?..:P (Vineri, 26 martie 2010, 19:41)

          Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui s3xs1

          eram sarcastic! :P

          Eu stiam asta.dar tu ai detaliat insa! :P
          eu doar ii raspundeam baiatului ala G12, care crede ca daca trage Tommy in avionul lui Ivan incarcat cu jucarele, dispare Albionu'!
  • +1 (3 voturi)    
    Eurofighter? (Vineri, 26 martie 2010, 10:05)

    Bogdan [anonim]

    Ce fraieri...Pai daca anunta ca isi cumpara si ei F 16 la mana a doua ca noi nu mai indraznesc rusii sa se apropie macar. Asa cu Eurofighter-urile asta, stiu si eu...:P
  • +5 (7 voturi)    
    E clar. (Vineri, 26 martie 2010, 11:02)

    Pantera Roz [utilizator]

    Ce de comentarii competente.Cine a zis ca romanul s-a nascut (numai) poet....S-a nascut si strateg.Sau doar "poet"?Am gresit titlul...nu e clar deloc.
    • -2 (6 voturi)    
      S-a nascut postac (Vineri, 26 martie 2010, 12:50)

      gigipolitistu [anonim] i-a raspuns lui Pantera Roz

      are, n-are treaba, are , n-are ce comunica, el posteaza!

      Pantera Roz, ce aduce nou postul tau? Cu ce ajuta el dialogul? Pe cine coreacteaza? Unde e contraargumentul? La ce foloseste in general?
      • +1 (3 voturi)    
        Nu,d-le... (Vineri, 26 martie 2010, 16:27)

        Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui gigipolitistu

        Nu sunt expert in aviatie si in strategii aeriene.Asa ca nu ma bag unde nu-mi fierbe oala.Dar unii se baga pe aici fiind total paraleli cu subiectul.Asta am si constatat in postarea mea umila.Asa ca nu stiu care e mai postac-eu sau "expertii"de pe aici.Si nici eu-la o adica-nu inteleg ce rost are postarea ta cu care vrei sa ma pui la punct.PS:1.Esti cam gigi,intr-adevar.2.Noutatea e ca lansez dilema;romanul e poet,strateg sau "poet'?3.Ceea ce indeamna la dialog.4.Nu corectez pe nimeni,repet ca nu sunt expert in domeniu.5.Nu am contra-argumente-rezulta din pct.4,nu?6.La ce foloseste:sa fac misto de inteligenti inchipuiti.Asa,in general.
  • -1 (5 voturi)    
    Bune avioanele europene! (Vineri, 26 martie 2010, 11:05)

    vio [anonim]

    Uite ca au reusit sa "alunge" raii aia de rusi si fara sa foloseasca fantasticele F16 din anii 70.
    Ca sa vezi!
    Iar cand vor cumpara noi, tot europene vor cumpara!
    Prosti si pro-sovietici mai sunt englezii astia!
    • +3 (5 voturi)    
      Casca ochii mai bine, alea nu sunt F-16 (Vineri, 26 martie 2010, 11:19)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui vio

      Sunt Tornado toata ziua -- adica avioane ieuropene (ti-am scris cu i ca sa intelegi ca de la tatucul tau)!
      • 0 (4 voturi)    
        Si eu ce zic! (Vineri, 26 martie 2010, 12:06)

        vio [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Din pacate, limba romana nu are diacritice pentru ironie. Asta ar ajuta pe unii....
  • 0 (2 voturi)    
    Cine o fi pilotat? (Vineri, 26 martie 2010, 11:13)

    Dan [anonim]

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/Vladimir_Putin_Cockpit_TU-160_Bomber.jpg
  • +1 (5 voturi)    
    au avut noroc (Vineri, 26 martie 2010, 12:12)

    smen [anonim]

    un singur tu 160 inarmat cu nuceare pulverizeaza Anglia,dar ar fi pacat pentru toti romanii plecati acolo sa spele wc-uri englezesti
    • 0 (4 voturi)    
      Da, mare pacat! (Vineri, 26 martie 2010, 12:55)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui smen

      Cine ar mai posta pe forumuri despre cat de bine e in capitalism si cat de rai sunt islamistii din Anglia!
    • +2 (4 voturi)    
      Ar fi pacat!!! (Vineri, 26 martie 2010, 16:10)

      Ivan Sergheievici Komarov [anonim] i-a raspuns lui smen

      Pâna una alta pilotii cioloveci,ametiti de votka, mai "scapa" câte o bomba peste propria populatie,mai eliminând asa câte un rus din masa genetica a lumii!S-a întâmplat deja foarte des asa ceva,dar ce conteaza,dupa mentalitatea bolsevo-ciolovecilor " e mult rus la noi în tara"!Apropos, lichea bolsevizata "smen": un avion britanic si unul american, încarcate cu votka,"pulverizeaza" tot Bolsevistanul medvedo-putinist!Nu crezi???Cerceteaza un pic istoria celui de-al doilea razboi mondial sa vezi cum nemtii si românii îi ademeneau pe cioloveci cu mâncare de se predau rusnecii cu sutele de mii(în total peste CINCI MILIOANE de prizonieri rusi!!!)Iar acum, ca prizonierii rusi nici nu ar fi tratati rau în prizonierat,s-ar preda în câteva ore toata adunatura de betivi si incompetenti numita pretentios "armata Rusiei"!PS. Ai dreptate cu Anglia, dar ai uitat sa spui ceva: ar fi si pacat de "femeile de distractie" venite din Rusia!Chiar ieri am fost la una,îs foarte ieftine,pentru lire sterline,euro sau dolari fac ORICE!
  • +2 (2 voturi)    
    filmau un clip publicitar (Vineri, 26 martie 2010, 12:40)

    anonim [anonim]

    ca sunt la promotie acum :)
    Vroiau sa-l faca cu F16, dar nu au gasit disponibil
  • +1 (1 vot)    
    Praf in ochi (Vineri, 26 martie 2010, 16:34)

    johnesku [anonim]

    Praf in ochi - totul e marketing marca "Eurofighter Typhoon"


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă