Acceleratorul de particule de la Geneva a atins un nou record de viteza

de D.G. HotNews.ro
Luni, 30 noiembrie 2009, 13:07 Actualitate | Internaţional

Cel mai mare accelerator de particule din lume, Large Hadron Collider (LHC), a atins, luni dimineata, un nou record de viteza, a declarat Centrul European pentru Cercetari Nucleare (CERN, informeaza AFP.

"LHC a devenit, astazi cel mai puternic accelerator de particule, dupa ce a accelerat cele doua fascicule de protoni la o energie de 1,18 teraelectronvolti (TeV), la primele ore ale diminetii", arata un comunicat al CERN.

"E fantastic. Totusi, vom continua sa avansam pas cu pas si mai avem multe de facut inainte de a putea spune ca facem fizica in 2010. Voi pastra sampania la rece pana atunci", a declarat Rolf Heuer, directorul general CERN.

Pana in prezent, recordul a fost detinut de un concurent al CERN, institutul FERMILAB din Chicago (Statele Unite), care reusise sa atinga o viteza de 0,98 TeV, in anul 2001.

Un prim fascicul de protoni a parcurs fara incidente si mai rapid decat se prevazuse initial cel mai mare accelerator de particule al lumii, LHC, repus in functiune in 21 noiembrie, dupa 14 luni de pauza, din cauza unei serii de defectiuni.

LHC, aceasta "jucarie stiintifica" in valoare de peste 3,76 miliarde de euro, care ar trebui sa permita progrese majore in cunoasterea compozitiei materiei si a universului, a suferit doua defectiuni succesive imediat dupa lansarea sa, in 10 septembrie 2008.

LHC isi propune sa recreeze, pentru o fractiune de microsecunda, conditiile care au existat in Univers imediat dupa Big Bang, cand particulele elementare nu se asociasera pentru a forma atomii.

Expertii isi propun in special sa dovedeasca existenta particulei efemere denumita bosonul lui Higgs, care sta la originea notiunii de masa in fizica teoretica, precum si intelegerea compozitiei materiei neagre.

Opozantii marelui accelerator de particule au sesizat Organizatia Natiunilor Unite, acuzand Elvetia, Franta si Germania ca nu "garanteaza securitatea cetatenilor lor".

Acesti adversari - cunoscuti sub numele de ConCERNed International - acuza statele membre ale CERN si in special "Elvetia, Franta si Germania ca nu si-au exercitat obligatiile legale pentru a garanta securitatea propriilor cetateni".

Ei au depus o plangere la Comitetul ONU pentru drepturile omului, acuzand faptul ca CERN a violat mai multe articole ale Pactului international privind drepturile civile si politice.




Citeste mai multe despre   



  
8220 vizualizari
  • +3 (7 voturi)    
    AOLEOOO (Luni, 30 noiembrie 2009, 13:18)

    Ion [anonim]

    Da si ati vazut,a fost cutremur in Dobrogea,a avut dreptate dl Marinescu,nu?
  • +1 (7 voturi)    
    Confirm (Luni, 30 noiembrie 2009, 13:31)

    sabertooth [utilizator]

    Faptul ca am alergat de mi-au sarit oki din cap.

    Din mers am salutat doua gauri negre mici, da' n-am avut timp de cioace ca eram grabit.

    Despre cutremurul din Marea Neagra nu va pot spune nimic oficial :P.

    Hai pa, ca ma ajung colegii din schimbul doi.
  • +3 (7 voturi)    
    ce mai chichirez galceava? (Luni, 30 noiembrie 2009, 13:31)

    badea gheorghe [anonim]

    daca stirea apare pe hotnews, adica pe un site pt tot poporu, ar fi bine sa ni se explice si noua, astora care nu sintem doctori in fizica sau masteranzi la harvard, care-i chestia cu viteza. ca mie, simplu cetatean, cifrele alea cu energia si cu tera-chestiile nu-mi zic nimic. transformati si voi in km/hr sau comparati cu viteza luminii, sa intelegem si noi.

    tare ma mai tem insa ca nici autorul articolului nu stie practic ce a scris acolo...a luat si el o stire internationala, o traduce si o posteaza pe site.
    • +4 (6 voturi)    
      viteza (Luni, 30 noiembrie 2009, 13:51)

      Marian Grunca [anonim] i-a raspuns lui badea gheorghe

      Plus ca viteza nu se masoara in electronvolti, ci in m/s.
      • +10 (10 voturi)    
        Ba se masoara si in electron-volti :D (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:07)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Marian Grunca

        Cand viteza atinge 99.99% din viteza luminii viteza devine irelevanta.
        Viteza creste asimptotic spre viteza luminii dar nu o atinge niciodata pentru ca masa particulei accelerate creste asimptotic spre infinit pe masura ce viteza se apropie de viteza luminii si ai nevoie de energii din ce in ce mai mari pentru a creste din ce in ce mai putin viteza.

        Atunci e mai relevant sa masori energia particulei decat viteza ei.
        • -4 (4 voturi)    
          oare? (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:35)

          Motormouse [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

          viteza tot viteza e, poate fi 0.8 sau ceva din viteza luminii. informatia cu energia e usor irelevanta daca nu spui si despre masa ceva.
          ca sa nu mai zic ca energia e total irelevanta cand e vorba de fotoni - viteza lor e aceeasi indiferent de energie.
          • +3 (3 voturi)    
            bineinteles (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:33)

            sorin [anonim] i-a raspuns lui Motormouse

            Exact pentru fotoni,
            DOAR energia e relevanta,
            pentru ca viteza e oricum aceeasi.

            Iar pentru protoni sau electroni la aceste energii, viteza e aproape egala cu viteza luminii, si deci e mult mai usor sa vorbesti de energie.
            Exemplu: un proton cu energie de 1 TeV
            are 0.9999995 din viteza luminii,
            pe cand un proton cu energie de 0.1 TeV
            (de 10 ori mai putin)
            are 0,99995 din viteza luminii,
            Adica, la energie de 10 (ZECE) ori mai mica
            are viteza mai mica doar cu 5 la 100.000
            (0,005 %).
        • 0 (0 voturi)    
          Sa nu confundam teoria cu realitatea (Luni, 30 noiembrie 2009, 18:10)

          Cristi [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          Teoria spune ca masa este infinita la viteza luminii, practic nu a fost demonstrat.
    • +2 (2 voturi)    
      normal ca e traducere (Luni, 30 noiembrie 2009, 13:58)

      bbk [anonim] i-a raspuns lui badea gheorghe

      Oricum, termenul de viteza e impropriu, pentru ca nu se poate accelera nimic mai mult decit viteza luminii.

      Acceleratoarele apropie viteza particulelor de cea a luminii, apoi incepe sa creasca energia acestor particule.
    • +6 (6 voturi)    
      Chichirez (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:03)

      Lucian [anonim] i-a raspuns lui badea gheorghe

      La valori de ordinul acesta nu viteza mai e relevanta ci energia. Ce-ti e 0,9999997 sau 0,99999994c? Viteza in kilometri pe ora ai putea sa ti-o calculezi si singur considerand ca particulele circula cu viteza luminii, oricum valoarea cunoscuta in cultura populara nu este exacta si te-ai incadra in aproximare. Daca ai auzit de teoria relativitatii ar trebui sa intelegi, daca n-ai facut nici liceul atunci articolul nu e pentru tine.
  • -4 (10 voturi)    
    da, si in completarea experimentului (Luni, 30 noiembrie 2009, 13:45)

    dorel [anonim]

    a reaparut Mihaela Radulescu la tv! E limpede ca va fi un dezastru!
  • +6 (6 voturi)    
    Fizica asta de liceu...e grea frate (Luni, 30 noiembrie 2009, 13:54)

    Bogdan [anonim]

    Comentariu adresat REDACTORILOR.
    Energia se masoara in J(Joules) sau eV (Electronvolt) in cazul energiilor la scara atomica.
    Corectati acolo :
    "Pana in prezent, recordul a fost detinut de un concurent al CERN, institutul FERMILAB din Chicago (Statele Unite), care reusise sa atinga o viteza de 0,98 TeV, in anul 2001."
    ...
    LA O ENERGIE...Viteza se masoara in m/s (metri pe secunda) sau in cazul acesta ...fractiuni din c...
    ca de ex : 0.00098 c.
  • +2 (4 voturi)    
    Articol slab (Luni, 30 noiembrie 2009, 13:54)

    Alui [anonim]

    Record de viteza dat in TeV? Poate record de energie in TeV sau record de viteza in %c.
    LHC a costat 10 miliarde de dolari( 6.6 miliarde Euro la cursul de azi, nu 3.76 miliarde Euro). Aha, m-am prins, acum "valoreaza" numai 3.76 miliarde ca e second hand:).
    • -3 (3 voturi)    
      de vanzare (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:56)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Alui

      intentionat i-au scazut valoarea, caci vor sa-l cumpere alde Patriciu, sa-l bage pe Base intr-o mica gaura neagra :)
      • +1 (1 vot)    
        politică (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:27)

        kk [utilizator] i-a raspuns lui dan

        nu-i loc de politichie de 2 bani aici
  • +2 (4 voturi)    
    Romania nu serveste... (Luni, 30 noiembrie 2009, 13:54)

    Ghee [anonim]

    Intrebare retorica... De ce Romania nu este si ea parte la acest proiect/experiment/organizatie, CERN? Am fi putut contribui si noi cu ceva... Pacat. Mai sunt multe de descoperit, si chiar si in fizica...
    • +1 (3 voturi)    
      serveste si Romania (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:08)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui Ghee

      servim si noi si destul de consistent chiar :P

      http://www.cotidianul.ro/fizicienii_romani_participa_la_recrearea_big_bang_ului-46944.html
    • +2 (2 voturi)    
      poate (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:12)

      Marian Grunca [anonim] i-a raspuns lui Ghee

      Poate contribuim cu ceva specialisti fugiti de la IFA Tr. Magurele, ca erau platiti prea bine de statul roman.
      Suntem o tara de consum, nu vrem sa producem nimic, nici macar ideile nu sunt pretuite.
    • +1 (3 voturi)    
      gresesti (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:15)

      Cosimo [utilizator] i-a raspuns lui Ghee

      Romania contribuie si ea, si inca din plin. Cauta pe Google informatii suplimentare, daca doresti.
    • +4 (4 voturi)    
      nu, nu serveste (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:39)

      Motormouse [utilizator] i-a raspuns lui Ghee

      vad acum ca am aparut si noi pe lista tarilor ca candidati.. bulgarii sunt de mult membri.
      http://external-relations.web.cern.ch/External-Relations/office/listcountries.html

      nu confundati cu fizicienii romani care au plecat sa lucreze acolo ca la un job, bravo lor.. dar asta nu e meritul tarii! de participat cu bani, nu participam !
      • +1 (1 vot)    
        Candidati (Luni, 30 noiembrie 2009, 20:04)

        Ghee [anonim] i-a raspuns lui Motormouse

        Multzam... Nu mai rasfoisem de ceva vreme site-ul cern... Vad ca acum suntem candidati. Sper sa mai strangem colaborarea cu cern si sper sa mai existe/formeze oameni la noi care sa-si doreasca sa ajunga acolo sau sa lucreze la niste chestii mai avansate.
  • -1 (1 vot)    
    Acceleratorul CERN (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:36)

    willy [anonim]

    Atente, sa nu afle Marinescu si Codrin Stefanescu de functionarea acceleratorului, ca vor face iar o demonstratie si s-ar putea trece la oprirea lui
  • -3 (3 voturi)    
    Ce facem? (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:01)

    Vizitiul [utilizator]

    Am inteles ca se agita cu treaba asta ca sa aprinda un LED, ca cica este mai eficient... :P :P

    Serios vorbind, sper sa se obtina rezultate!
  • 0 (0 voturi)    
    LHC (Luni, 30 noiembrie 2009, 20:21)

    Tok'ra [anonim]

    HotNews introduce o noua si revolutionara unitate de masura a vitezei "care reusise sa atinga o viteza de 0,98 TeV, in anul 2001" suntem tari dom'le
  • +1 (1 vot)    
    Corectii ? (Luni, 30 noiembrie 2009, 21:31)

    Florin [anonim]

    "ntelegerea compozitiei materiei neagre."

    Pentru autorul articolului:

    1. In primul rand este vorba despre materia intunecata. Compozitia materiei negre e relativ cunoscuta. (dark mater, nu "black" mater, OK ?).

    2. TeV este dupa cum s-a mentionat si in comentariile anterioare o unitate de masura pentru energie. Eu as corecta cat mai repede eroarea. O astfel de confuzie este destul de grava pentru un articol care ar vrea sa transmita o informatie..stiintifica. Zic si eu.
    Un electron-volt este energia cinetica dobandita de o sarcina electrica elementara ( un electron) accelerata la diferenta de potential de 1V. ( sau 1.6 * 10^-19 J ).
  • -1 (1 vot)    
    hm... (Luni, 30 noiembrie 2009, 23:53)

    Calinux [utilizator]

    Lasand la o parte chestiile de unitati de masura...ma intrebam...Nu cumva la CERN se incearca descoperirea altor chestii mult mai "profitabile", cum ar fi teoria relativitatii...
    Adica nu cred ca au bagat atatea miliarde de euro doar pentru a cerceta istoria universului...
    • +1 (1 vot)    
      Chestii mai profitabile ? (Marţi, 1 decembrie 2009, 1:20)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui Calinux

      Exista si aspecte mai importante decat banii. Poate nu pentru generatia sau generatiile noaste. Nu se cerceteaza istoria universului ci se verifica experimental modele teoretice, fundamentul modului in care intelegem universul. ( Validarea asa zis-ului Model Standard al particulelor elementare).

      Se cauta dovezi experimentale pentru a confirma o ipoteza care explica ce inseamna masa ca proprietate fizica si de ce apare ea. (de ce au unele particule masa de repaus, iar altele nu, ruperea spontana de simetrie ca mecanism de "coservare" a sarcinii slabe, bla..bla).

      Tot ce se face acum acolo va avea implicatii profunde asupra stiintei. Si asupra tehnologiei, dar nu imediate. Poate insemna raspunsul la problema energetica a omenirii.
      Imagineaza-ti ca in urma experimentelor sunt descoperite noi indicii asupra modului in care ar trebui formulata o teorie cuantica a gravitatiei. --> modalitate de a produce si controla gravitonul - > warp drive.
  • +1 (1 vot)    
    valoarea banilor (Marţi, 1 decembrie 2009, 10:37)

    bogdan [anonim]

    Multa lume vorbeste ca s-au cheltuit aiurea 3.5 miliarde de dolari.
    Dar suma nu este deloc mare. Ganditi-va ca acolo lucreaza foarte multi fizicieni de top, matematicieni, se afla cele mai high-tech echipamente existente pe acest pamant. Si aceasta investitie s-a facut in decursul a cativa ani !!
    Pe de alta parte, cu 1.5mld se platesc salariile la bugetari pe 1 luna in Romania. Ptr autostrada A3 se vor cheltui peste 5mld. De 80mld s-au construit niste blocuri goale in Dubai.
    Suma de 3.5 ste chiar mica. Ptr stiinta ar trebui sa se cheltuie fara limita. Doar asa vom avea progres. Daca in loc de razboi in Irak, banii aia se bagau in cercetarea cancerului, am fi scapat de aceasta boala cumplita.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version