"Nu ne vom preda niciodata puterilor agresive, iar cei care care cred ca vom face vreun compromis si vom ceda presiunii Occidentului si razboiului psihologic se inseala amarnic", a declarat Ahmadinejad.
Haaretz noteaza ca Ahmadinejad a fost criticat de cei trei rivali ai sai la alegerile prezidentiale din 12 iunie - Mir-Hossein Moussavi, Mehdi Karroubi si Mohsen Rezaei - deoarece a impins Iranul spre izolarea internationala prin politica sa externa "aventuroasa". Acestia critica, in special, atitudinea sa in dosarul nuclear dar si declaratiile dure la adresa Israelului.
"Occidentul s-a folosit de problema Holocaustului pentru a expune o inocenta ipocrita si pentru a asupri alte natiuni, dar eu am atacat in mod efectiv acest punct slab al Occidentului. Unde este aventurismul acestei politici?", s-a intrebat Ahmadinejad.
Liderul de la Teheran a fost criticat, in ultimii ani, pentru declaratiile sale legate de eliminarea Israelului, relocarea statului evreu in Europa sau SUA si negarea dimensiunilor Holocaustului.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
antirasistii de profesie.
De ce sa jelesc eu mortii dumneavoastra?
Asa, si???
Te-ai "atacat"? :))
A fost o experienta interesanta.
au trait foarte bine si pe vremea sahului si acum in regimul aiatolahilor
So far, life has been totally normal for the 25,000 members of our community. In Tehran alone we have 26 synagogues, as well as Jewish primary and secondary schools.
E nevoie de traducere?
Recomand cu caldura studierea in profunzime a uimitoarei experiente iraniene, pentru extinderea aplicarii ei in mod creativ in restul lumii, daca se poate, cu prioritate in Romania.
Cat despre Israel, ce sa zic, acolo ei sunt inca in evul mediu timpuriu, nici macar n-au auzit de electricitate, ca sa nu mai spun de telefon sau internet. Fac numai rele, mai ales prin faptul ca indraznesc sa-si apere existenta, in marea lor obraznicie jidaneasca.
Iranul la urma urmei adopta mentalitatea ruseasca, dar sub o forma mai deschisa: ii accepta pe evrei dar nu statul lor, asa cum i-ar accepta rusii pe romani. Noroc ca nu depinde de ei...
Dupa SUA, a venit randul Europei sa se prostituieze moral in fatza evreilor.
Stima
Cred ca astfel de discutii au un rol educativ, in general.
Gazele erau desigur folosite si pentru dezinfectie.
Iar destinatia lagarelor era de la bun inceput exterminarea, dar si utilizarea detinutilor, pana la aceasta faza, la efortul de razboi. Cei intrati acolo aveau de fapt un bilet cu un singur sens de calatorie: moartea.
Animalele naziste, in ultimele saptamani nu mai aveau cu ce sa-i hraneasca pe detinuti si nici nu mai aveau timp sa se ocupe de exterminarea lor.
Este o certitudine ca ei au facut tot ce le-a stat in putinta ca sa-i extermine pe evrei si pana atunci sa-i utilizeze pana la epuizare.
Numerele absolut exacte nu vor putea fi stiute niciodata, dar e clar ca evreii au fost singurul popor pe care au hotarat in mod oficial sa-l distruga integral, prin orice mijloace, reusind in proportie de o treime.
In fata acestei realitati, a purta o disputa despre amanunte este o meschinarie, chiar rea credinta.
http://www.zundelsite.org/english/leuchter/report1/index.html
Si bineinteles, sit-ul celui mai activ revizionist (care face inchisoare pentru ca a pus la indoiala numarul erveilor exterminati): http://www.zundelsite.org/
Numai bine
AIi de la mine cele mai bune urari, felicitatiuni, si un plus din toata inima.
Stirea a mai aparut si pe site-ul Agerpres la inceputul lunii martie,din cate imi amintesc,dar nu pot verifica in arhiva site-ului pt ca nu sunt abonat.
In articol se precizeaza clar ca parul detinutilor era prelevat la sosirea in lagar,nu dupa prezumtiva "gazare",si ca din acest par erau fabricate paturi si ciorapi.
Iar detinutii, practic toti evrei, nu erau considerati oameni, asa cum nu sunt considerati nici acum evreii de catre nazistii de azi, de neomul Ahmadinejad si chiar de unii participanti la acest forum.
Nu vreau sa-i denumesc pe acestia nici rasisti si nici antisemiti, ci doar creaturi subumane, si ca atare tot ce fac sau spun ele nu cade sub incidenta niciunei legi facute pentru oameni.
Ei isi inchipuie ca suntem atat de debili sa nu facem niste legaturi, sau sa nu ne dam seama unde lipsesc niste legaturi.
cauta pe YouTube "FEMA concentration camps", sunt filmate si cuptoare de incinerare.
din pacate se pare ca se va mai intampla...
Sa ne vedem de problemele noastre nu de nebunii din lume ca sunt prea multi !
nu poti distrage la nesfarsit atentia electoratului de la problemele din tara ta prin astfel de discurs.
cresterea economica si a nivelului de trai nu se realizeaza prin eliminarea statului evreu sau prin afisarea aroganta a detinerii tehnologiei nucleare.
succes iranienilor la 12 iunie!
Moshe Katsav
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Salt la: Navigare, căutare
Preşedintele Israelului, Moshe Katsav.Moshe Katsav (משה קצב în ebraică, n. 5 decembrie 1945, Yazd, Iran) este un om politic israelian. A fost al optulea preşedinte al Israelului, între 1 august 2000 si 15 iulie2007
[modifică] Biografie
S-a născut în oraşul Yazd din Iran, de unde a emigrat la vârsta de 5 ani în Israel împreună cu familia. A locuit în localitatea de provincie Kiryat Malakhi, unde şi-a început activitatea politică în sânul partidului de dreapta Herut, iar apoi a blocului şi a partidului de centru-dreapta Likud. A ajuns în două rânduri şef de consiliu local (primar) al localităţii. A făcut studii de economie şi istorie.
A îndeplinit funcţii de deputat în Knesset, ministru - între altele ministru adjunct al locuinţelor, ministru al muncii şi al ajutorului social, ministru al transporturilor, ministru al turismului şi viceprim-ministru etc.
În anul 2000 a fost ales preşedinte al Statului Israel de către Knesset, învingându-l, într-un mod oarecum surprinzător pe experimentatul om de stat Shimon Peres. Având imaginea unui activist politic relativ tânăr, prezentabil, ridicat cu succes din generaţia copiilor imigraţi din ţările Orientului şi în acelaşi timp conservator, cu o familie care respectă perceptele religioase, Moshe Katzav s-a bucurat de sprijinul partidelor de dreapta şi al celor clericale, inclusiv al partidului ultra-ortodox de rit oriental Shas. A facut vizite oficiale remarcabile în China, Grecia şi Rusia - ţări care doar în ultimul deceniu şi jumătate şi-au ameliorat relaţiile cu Israelul. A făcut concesii cercurilor clericale adoptând o atitudine rezervată faţă de reprezentanţii şi delegaţiile evreilor de rit reformat.
La cererea sa din data de 25 ianuarie 2007, Moshe Katsav a fost suspendat, mai întâi pe trei luni, din exercitarea funcţiei de preşedi
De sutele de copii palestinieni nevinovati ucisi de soldatii israelieni nu-si aminteste nimeni?
Ia sa ma mai scuteasca evreii cu povestea holocaustului de acum peste 60 de ani.
Sunt buni la inflorit povesti.
Trecerea evreilor prin Egipt acum n-spe mii de ani, holocaustul din secolul 20, etc, etc.
Doar pe amaratii de palestinieni nu-i vede nimeni, pentru ca ei nu au banii propagandei evreiesti.
Apropo, aceasta propaganda evreiasca e mult mai tare decat a lui Goebbels.
Vor sa ne faca sa le plangem de mila pentru ce a fost si cat au suferit ei de mult si sa SA LE ACCEPTAM ORICE.
Ei bine, NU.
SA NE MAI SCUTEASCA.
Asta ca sa nu mai pomenim ca toata criza actuala a pornit de la finantistii evrei de pe Wall Street .....
Informatiile de unde le ai? De la trusturile din Ro? De la tv-ul lui Vantu? De la emisiunea lui Prelipceanu si a Laurei Chrieac? Prin ianuarie parca au avut o editie speciala cam de pe la h 22., in care au avut cativa invitati. S-a difuzat un material sau documentar spune-i cum vrei; - privind neintelegerile dintre israeliti si palestinieni.
Cum era dna. Chiriac? Aproape isterizata!Itiamintesti? Acolo ai vazut.
Intr-un razboi asa se intampla. Poate infloresc, Dar dumneata de unde ai informatii de te declari atat de intrigat. Ai fost in miezul problemei, cumva?
Nu iti neg dreptul la opinie dar tonul pe care vorbesti imi spune ca tu stii mai multe decat majoritatea, in cel mai bun caz sau daca nu ...
Ce ag ai citit IRNA? Haaretz? Jerusalem Post? etc
Pai si atunci....?
I-ti recomand documentarul "Orwell se rasuceste in mormat"
E unul dintre documentarele cele mai reallste. Il recomand cu caldura. Pot spune ca este unul dintre cele mai bune documentare pe care le-am vazut. O sa vezi acolo situatia politica, a mass-mediei etc
In caz ca nu poti face rost imediat de el iti recomand sa ii citesti textul-subttrarea: http://subtitrari.regielive.ro/orwell_rolls_in_his_grave-3938.html
Vizionare placuta! S-au lectura placuta!
Mulţi ziarişti s-au lăsat manipulaţi de către naţionaliştii aflaţi la putere în fosta Iugoslavie în anii 90, fără a ezita măcar o clipă. Dragoslav Dedovici, jurnalist în Bosnia-Herţegovina şi director al fundaţiei Heinrich-Böll pentru Europa de Sud-Est, a declarat: "Rolul acestor ziarişti era acela de a explica populaţiei obiectivele naţionaliste ale elitei politice. Potentaţii au înţeles că au nevoie de sprijinul mediilor, în special al celor electronice, pentru a pregăti măcelul care avea să urmeze. Mai ales televiziunea i-a ajutat să mobilizeze masele pentru război. Acesta a fost, din nefericire, cel mai important rol al mediilor în anii 90."
Sprijinul necondiţionat acordat puterii corespunde unui reflex din Iugoslavia socialistă, când ziariştii erau învăţaţi să se supună autorităţilor, în loc să-şi exprime spiritul critic.
Situaţia nu s-a schimbat prea mult nici după război, când au apărut pe piaţă nenumărate medii de informare private. Din păcate, structurile vechi au dăinuit, a ţinut să releve Zarko Puhovski, politolog şi militant pentru drepturile omului din Zagreb.
"Principalele medii nu erau preocupate de o informare obiectivă nici înainte de război, nici după aceşti ani grei. Au transmis oamenilor doar intenţiile politicienilor. Când puterea a vrut războiul - mass-media îl glorifica, iar în prezent, când elitele pledează pentru cooperarea cu foştii duşmani, ziariştii se întrec în mesaje de reconciliere."
"Ziariştii au lăsat problema trecutului şi a dreptăţii pe seama Tribunalului de la Haga"
Aceleaşi medii de informare şi, în general, aceiaşi oameni care erau convinşi de importanţa războiului cu doar câţiva ani în urmă, trebuie să joace acum rolul îngerilor păcii, să reuşească să treacă peste traumele trecutului. Nu este de mirare că ziariştii nu fac faţă acestor provocări dificile a subliniat Dedov
Astăzi, emisiunile superficiale de divertisment au luat locul abordării serioase a trecutului, datorită unui permanent proces de tabloidizare a presei.
Cu toate acestea, Dedovici a amintit că au existat şi în timpul războiului medii de informare care nu s-au temut de adevăr, iar unele mai există şi în prezent. Este însă vorba de posturi foarte mici, cu o influenţă redusă asupra populaţiei. Multe dintre ele sunt finanţate de organizaţii non-guvernamentale sau fundaţii străine.
Asa ca pozitia pe care am adoptatt-o a fost una corecta.
In continuare recomand vizionarea acelui documentar. O sa vedeti destule similitudini intre ceea ce se intampla la noi si la ei. Despre mass-media de la noi side la ei. Dspre acoperirea unui subiect banal si unul de interes social, cultural, politic etc
Dar la fel de bime exista si unele chestiuni de ordin intern din USA care imi scapa pentru ca nu ma aflu in acea tara.
Asa ca va intreb daca stiti tot adevarul despre ceea ce se intampla in Israel in conflictul cu aarabii inainte de a adopta o pozitie ferma?
Holocaustul ne cam tine in loc, aici prin Europa.
http://paulgoma.free.fr/
Sau link direct spre "Saptamana rosie":
http://paulgoma.free.fr/paulgoma_pdf/pdf/FRP_SAPTAMANA_ROSIE_octombrie_2008.pdf