Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
De-a lungul timpului, senatorul de Illinois a facut o serie de declaratii controversate care l-au facut pe reporterul canalului ABC Jake Tapper sa-l numeasca "a one-man gaffe machine", in timp ce un alt jurnalist se intreba ironic: “Ce gafa a mai facut Obama astazi?”:
- in mai 2007, a afirmat ca o tornada a ucis 10.000 de oameni in Kansas si „un oras intreg a fost distrus”. Bilantul real al urgiei:12 morti
- in timpul campaniei electorale, a declarat ca a vizitat "toate cele 57 de state ale SUA". Tara nord-americana este alcatuita din 50 de state si un district federal
- in 2002, Barack Obama a afimat ca bunicul sau a cunoscut soldati americani care eliberasera lagarele Auschwitz si Treblinka. Asta chiar daca doar soldatii rusii au intrat in cele doua lagare de concentrare
- intr-un discurs tinut in acest an in New Mexico, de Memorial Day, Obama a afirmat ca unchiul sau a participat la eliberarea lagarului de la Auschwitz. Acesta participase, de fapt, la eliberarea lagarului Buchenwald (vezi VIDEO). Presa nu a insistat asupra erorii
- in cadrul aceluiasi discurs in New Mexico, senatorul de culoare a afirmat ca eroii americani cazuti la datorie sunt prezenti si-l asculta din randul publicului. Declaratia sa a fost considerata "triviala" de analisti
- in 2007, in Selma (Alabama), a afirmat ca nasterea sa, petrecuta in 1961, a fost inspirata de evenimentele tragice din asa-numita Bloody Sunday, care s-au desfasurat insa cu patru ani dupa ce se nascuse (1965)
- in aprilie a negat ca pe un chestionar care urmarea interzicerea armelor de foc se afla semnatura sa. Tabara sa a afirmat ca, chiar daca era scrisul sau, aceasta nu dovedeste ca "Obama citise tot chestionarul"
- in mai, el a declarat unor alegatori in Portland (Oregon) ca Iranul "nu reprezinta o amenintare reala pentru SUA", adaugand ca "statele mici cu bugete ale apararii reduse" nu trebuie sa ingrijoreze. Iranul are aproape un sfert din populatia Americii, adica peste 70 de milioane de locuitori, si este pe cale sa obtina arsenal nuclear. Dupa o zi, a revenit asupra declaratiei sale, afirmand ca "de ani de zile a sustinut ca amenintarea din partea Iranului este serioasa"
- in urma cu doar cateva zile, in Orlando (Florida), a declarat ca s-ar intalni cu presedintele venezuelean Hugo Chavez pentru a discuta, intre altele, sprijinul pe care liderul de la Caracas il acorda rebelilor FARC din Columbia. A doua zi, in Miami, a insistat ca orice tara care sustine organizatia marxista trebuie sa fie "izolata regional"
- intr-o dezbatere organizata in iulie 2007, Obama a afirmat ca se va intalni, fara conditii prestabilite, cu liderii din Iran, Coreea de Nord, Siria si Cuba, calificand „ridicol” si „rusinos” refuzul presedintelui Bush de a dialoga cu acestia. Obama a sustinut ca a fost inspirat sa declare acest lucru de intalnirea pe care John F. Kennedy a avut-o in 1961 cu liderul sovietic Nikita Hrusciov, la Viena, si care ar fi contribuit la sfarsitul razboiului rece. Analistii americani sustin ca insusi Kennedy a recunoscut ca a fost pus la punct de catre Hrusciov. "M-a facut praf si pulbere", le-ar fi marturisit JFK consilierilor sai. Liderul sovietic le-a spus celor din Biroul Politic de la Moscova ca presedintele american este "slab". Peste doua luni, sovieticii aveau sa inalte Zidul Berlinului, care a rezistat 28 de ani
- vorbind despre necesitatea revizuirii NAFTA, Obama a pretins ca se va intalni cu "presedintele Canadei si presedintele Mexicului" pentru a dezbate problema. Canada este o monarhie constitutionala, iar Regina Elisabeta a II-a a Marii Britanii e seful statului
In ciuda acestor declaratii bizare, Barack Obama a primit note de trecere de la presa, care nu a insistat foarte mult asupra lor. Fara indoiala ca greselile sale nu-l descalifica ca presedinte, insa ziaristii americani si europeni par sa aiba o unitate de masura diferita pentru afirmatiile eronate ale lui Obama comparativ cu cele ale lui Hillary Clinton sau ale lui John McCain. Fosta Prima Doamna a SUA a fost pusa la zid pentru relatarea eronata despre vizita in Bosnia, iar John McCain nu a scapat nesanctionat pentru afirmatia ca militantii sunni din Irak sunt sprijiniti de Iran. Au curs tone de cerneala pe marginea acestui subiect, asociat cu varsta si rezistenta (mentala) a senatorului de Arizona.
Ce concluzii au tras analistii dupa sirul de gafe?
- imaginea sa de Wundercandidat s-a estompat incetul cu incetul dupa sirul de gafe
- senatorul de Illinois este considerat „un candidat indiferent atunci cand nu are in fata un teleprompter"
- pare sa dea dovada de lacune mari in ceea ce privesc cunostintele de baza. Un comentator al canalului CBS a sustinut ca gafa despre Auschwitz nu este o minciuna, ci o alta afirmatie gresita pe care a facut-o si un semn al ignorantei istorice de care da dovada
- nu-si recunoaste aproape deloc greselile. "Pare sa aiba o forma vaga de aroganta care-l impiedica sa recunoasca ceea ce nu stie", sustin comentatorii politici. Din motive necunoscute, Obama pare sa fie alergic la a-i pune pe consilierii sai sa verifice informatiile
- pare sa dea dovada de lipsa de curiozitate intelectuala. Unul dintre consilierii sai apropiati a dezvaluit una dintre caracteristicile principale ale campaniei electorale: "O lege majora a campaniei noastre este ca nu urmarim CNN, stirile sau MSNBC. Nu urmarim analisti si nicio stire politica. Ne uitam la SportsCenter si comentam ce vedem acolo". Cum se informeaza Obama despre ce se intampla in lume daca sta si urmareste canalul de sport?, s-au intrebat analistii. Iar interogatiile lor au continuat: Nu credeti ca cineva care ar putea ajunge presedinte ar trebui sa fie obsedat de ceea ce se intampla in lume? Nu credeti ca un viitor comandant suprem al SUA ar trebui sa-si foloseasca timpul pentru a studia? E clar ca Barack Obama nu stie nimic despre razboi, insa ar putea sa-si faca singur un serviciu studiind Tucidide in loc sa se uite la SportsCenter. “Daca vorbesc despre al doilea razboi mondial sau criza rachetelor din Cuba stiind ca intreaga lume se uita la mine, ma asigur ca stiu toate faptele inainte sa deschid gura”, a afirmat un analist.
Mai mult o imagine decat un candidat real
Obama a venit la putere intr-un moment in care America suferea din plin la capitolul imaginii sale peste hotare si isi pierduse respectul in multe regiuni ale globului, deranjate de atitudinea de „cowboy texan”. "Concluzia este ca avem nevoie de o lume careia sa-i placa America", au declarat comentatorii politici de peste Ocean. Iar Barack Obama pare sa simbolizeze tocmai aceasta reinventare globala a Statelor Unite, mult mai mult decat rigiditatea reprezentata de Hillary sau conservatorismul lui John McCain.
Impulsionati de entuziasmul popular din America, oamenii din intreaga lume isi pun sperantele in senatorul de Illinois. Un sondaj facut de Financial Times a indicat faptul ca spaniolii, italienii, francezii si germanii l-ar "vota" pe Obama in alegerile din SUA, iar senatorul de Illinois e cea mai populara figura pentru europeni dintre candidatii pentru Casa Alba.
Peste noapte, Obama a devenit imaginea de succes a unei noi Americi. Iar presa, atat cea liberala, cat si o parte din cea conservatoare, s-au aliat ideii ca Obama este cel care va repara imaginea deteriorata a Americii si trebuie protejat in ciuda greselilor sale.
Asa cum spuneam intr-un material trecut, Obama e mai mult o imagine decat un candidat real. Consistenta mesajului sau a inceput sa fie sanctionata de analisti. "Ingrijorator e faptul ca Obama e convins ca aceasta retorica lipsita de sens va pune in umbra ignoranta sa. Aceasta strategie poate sa-l fi ajutat in cursul campaniei electorale, insa cu siguranta nu-l va ajuta sa guverneze", sustin analistii, convinsi ca "in ciuda capacitatilor sale cognitive, nu stie ce ar trebui sa stie pentru a fi presedinte".
Oricum, in lupta Obama si McCain, conduce acesta din urma care a spus despre Putin ca este presedintele Germaniei.
Oricum, va fi greu de intrecut inegalabilul George Dabaliu Busch
????Oricum americanii inca cred se alege cine vor ei :).????
ce vrushi sa zici, hombre ?!
in america, inca, se alege cine trebuie.
ce zici de rromania ?!
oricum va castiga obama
-mama alba a lui Obama e descendenta irlandeza;
-clanul irlandez Kennedy vroia un opozant contra clanului Clinton si l-a gasit pe metis, considerat suficient de controlabil si relativ "fidel" semi-originii irlandeze;
-Obama a pierdut votul direct in fata lui Hillary, insa a fost desemnat de super-delegatii din partid, de nomenklaturistii "kennedyeni" si are nevoie de un VP care sa ii atraga voturile albilor, cele latinos, femei, pensionari, etc.
-Sefa echipei ce-l va alege pe VP nu e alta decat.. irlandeza Caroline Kennedy, inca o dovada ca Obama e o simpla marioneta, omul de paie :))
alfel, ieshti priceput, neica !
invartzi politika amerikana precum porcu' dovleacul.
Obama are toate lipsurile oportunistului si probabil goluri mari in cultura politica ,dar are un mesaj , pe care mortaciunea de McCain nu il are !Mesajul este esential si linia directoare pe care o va da politicii externe si in mod deosebit interne a SUA ! SUA nu mai are credibilitate -nici politica nici economica -toate lucrurile o iau razna - este extrem de necesar" omul providential" si in acest rol este Obama care va restabili increderea in SUA, de mult pierduta !
nu poti sa fi partizanul musulmanilor in Kosovo si sa omori crestinii sarbi in europa si sa ii ucizi musulmanii sistematic in Irak si Afganistan ! Nu poti sa te faci ca nu exista kurzii (30 milioane de oameni ) doar ca ai interese in Turcia -nu poti sa susti trantorii calugari tibetani doar ca sa faci pe justitiarul fata de China cand tu ai asasinat sistematic adevaratii locuitori ai Nord Americii
papushel, societatea americana e putreda pana la os !Acum are nevoie de Obama nu altadata !
Discursurile sale sunt scrise de experti, nu inventate de el si lacunuele lui de cultura generala sunt la nivelul lui Bush, se va vedea din ce in ce mai clar!
Cat despre contradictii, e cartea de vizita a lui Obama, cele mai faimoase ideologic sunt doua:
-in timpul primarelor a declarat raspicat, de mai multe ori, ca va anula acordul de comert liber cu Canada si Mexic; cateva zile mai tarziu, principalul sau consilier pe probleme economice era surprins de ziaristi in timp ce explica premierului canadian Harper "nu va faceti probleme, nu se va schimba nimic, domnul senator Obama are nevoie de voturile saracilor si zice ce vor ei sa auda":)))). Consilierul a fost dat afara din staff-ul Obama:))
-in timpul primarelor, milioane de prostanaci americani au crezut promisiunile lui Obama despre "dialogul cu Iranul, cu Hamas, etc.". Dezamagirea crunta a venit la AIPAC,cand in fata a 7.000 de evrei americani Obama a declarat ceea ce nici Clinton, nici Bush nu spusesera in public: "Ierusalimul e capitala Israelului pe vecie, capitala indivizibila" :)). "Voi face tot ce pot, prin toate mijloacele, pt. a stopa amenintarea nucleara iraniana", a repetat de 3 ori Obama :)))) Un pur discurs neo-conservator.
Barack Hussein Obama Jr. e un fatzarnic arivist, gaunos si lipsit de experienta, educat de un pastor negru rasist, traieste cu o femeie ce ii uraste pe albi ca o psihopata (veti vedea o caseta unde ea e alaturi de islamistul Farakhan) si va conduce partidul democrat la infrangere in fata lui McCain.
cat despre declaratiile in fata aipac ... asta e rezultatul influentei judaice in amerika, asta au cautat asta eu gasit. din punct de vedere al normalitatii in toata lumea teritoriile ocupate de israel trebuie inapoiate palestinienilor. punct, asta e legea internationala. ca sa vedem mocirla si coruptia in care se invarte politica americana iaca adevarul : ei nu isi mai permit sa ceara evreilor sa inapoieze teritoriile ocupate pentru ca ... depinde prea mult de evrei (vezi armamentul donat israelului in schimb pentru voturile evreilor din america pentru candidatul care da mai mult , lolza asta e democratie???)
tu vii aici cu povesti despre obama?
de ce nu zici de wall street journal, care e mai mult decat clar ca reprezinta interesele marilor corporatii americane, care sunt sprijinite de conservatori, mccain, in timp ce obama , in domeniul politicii interne vrea sa cam taie din coarne marilor corporatii si sa introduca a New
Deal cum zic ei.
numa bine
Despre NAFTA - nu a declarat ca va anula acordul, ci doar ca va renegocia anumite aspecte ale lui. Consilierul pe seama caruia e pusa discutia de la ambasada Canadei (cu un diplomat canadian, nu cu premierul!!), Golsbee, nu numai ca nu a fost dat afara, dar chiar ieri intr-o conferinta de presa a prezentat platforma economica a candidatului Obama. Ziaristii nu au surprins pe nimeni, ci au beneficiat de informatie "pe surse".
Si toate astea au incaput intr-un singur paragraf!!!
Evrei au rascumparat cu bani grei pamantul Israelului de la mosierii libanezi -si pana sa se
apuce de lucru au aparut nomazii care isi zic azi palestinieni doar o mai scoate si ei un ban !
Iar Obama cel putin in comparatie cu tine e om ! Iar rasa se ia dupa mama chiar daca culoarea il tradeaza este irlandez papushel conform geneticii !iar pentru ca esti rasist si antisemit abia te astept prin Romania !
Unii dintre suporterii fanatici ai lui Hillary s-au organizat in asociatie si au deschis site-ul "democratii pt. McCain", adresa e : "http://www.hcsfjm.com".
Siteuri s-au facut si o sa se mai faca, secretul e ca utilizatorul sa stie sa faca diferenta intre gunoi si informatie utila pe internet, ceea ce, aparent, tu nu faci.
Ce vrei mah, niste tzarani ...
La masa stateau la baut primarul arivisto-jmenar si secretarul de partid comunist si radeau de americani: "bai, ce proshti e si americanii eshtia, nu ca noi, pai americanii e cel mai prost popor din lume", zicea primarul cu 4 clase aplaudat de comunist :)))
In timp ce tu iti dai cu opinia de coltul tastaturii, 3 roboti americani se plimba pe Marte, naveta US duce Kibo la ISS, IBM si guvernul Bush anunta ca au realizat primul computer de 1 petaflop (1 milion de miliard de operatii pe secunda), iar armata americana testeaza exoschelete demne de Terminator!
A nu se confunda semi-analfabetul de baza american cu "toti americanii e handicapati", asa cum nu trebuie confundati toti romanii cu violatorii, ucigasii si talharii tzigani din Italia :))
La fel, nu confunda politicieni cu succes mediatic la public cu "liderii americani e niste inculti", asa cum noi nu confundam popularitatea unui Becali, Vadim sau Iliescu cu "alegatorii e niste proshti" :))
Vorbim dupa ...
Viata trebuie sa fie foarte simpla pentru tine. Traiasca Gigi Becali.
Daca ai mai citit istorie poate te convingi si tu :)
din pacate, natia noastra e f tare la dat cu parerea, cu munca stam mai greu ( cersitul nu e o munca)
Popor de microbisti.
Adica, daca nu stii cine e Cartarescu, inseamna ca nu ai educatie, nu-i asa?
Un producator de pseudo-literatura erotica, porcarii pe placul frustratilor sexual si precupetelor de la bloc:
"Iubim femeile pentru ca au sani rotunzi, cu gurguie
care se ridica prin bluza cand le e frig, pentru ca au fundul mare si grasut, pentru ca au fete cu trasaturi dulci ca ale copiilor, pentru ca au buze pline, dinti decenti si limbi de care nu ti-e sila.”
Din pacate cel pomenit mai sus e doar un neica-nimeni, in comparatie cui clasicii culturii românesti. Numai ca odraslele noastre invata dupa manualele incropite de niste neaveniti in ale educatiei. Ni se baga pe git niste "elite" autoproclamate, gen Cartarescu, Esca, Liiceanu, Patapievici, Plesu etc.
Si uite asa ajungem sa emanam fraze de genul "chiar cei cu studii superioare l-au votat pe unul ce nu stia cine e Cartarescu".
Unele sunt, insa, false, cum ar fi povestea cu Treblinka - spunea ceva de genul 'he heard the stories of fellow troops who first entered Auschwitz and Treblinka' - deci erau povestile despre Treblinka, nu faptul ca ar fi participat. Exista un pdf cu acel discurs, il poate citi oricine.
Cat despre 'cele 57 de state' - nu a spus ca ar exista 57, a spus ca a vizitat (a fost) in 57. E o diferenta subtila.
Replica despre Iran este si ea scoasa din context: 'Iran, Cuba, Venezuela, these countries are tiny compared to the Soviet Union. They don't pose a serious threat to us the way the Soviet Union posed a threat to us, and yet we were willing to talk to the Soviet Union at the time when they were saying we're going to wipe you off the planet.'
Normal ca este un produs mixt, printre factori fiind si media - toti candidatii ramasi sunt. McCain are gafe mult, mult mai mari. Hilarry avea si ea povestile sale, sarind peste gafe si ajungand la minciuni.
@NObama, insultele la adresa rasei sau speculatiile religioase sunt dezgustatoare; Vocabularul, de asemenea. Prin urmare, si tu esti o persoana dezgustatoore. desi as putea nega multe din ce spui tu, nu o voi face - te voi ignora.
Despre coshmarul metisarii si disparitia diversitatii genetice in umanitate iti recomand sa citesti nu doar filosofi contemporani ci mai ales geneticieni. Ca sa scriu repede si simplu, riscam sa devenim o masa de clone tuciurii fara identitate culturala sau istorica, numai bune de folosit ca "popor mondial" guvernat de o "elita mondiala" cu un regim autoritar si productivist. Cat despre Obama e foarte sigur ca e un candidat mai slab ca Hillary Clinton (care l-a batut in majoritatea statelor si are cateva sute de mii de voturi mai mult ca el), ca a frecventat 20 de ani o biserica rasista ( a recunoscut singur prin demisia din Trinity United Church:)), ca e lipsit de experienta politica de nivel inalt, ca e un elitist fara legatura cu muncitorii simpli, fermieri, pensionari, menajere, bun de gura daca ii scrie cineva interviul dar f. slab in confruntarile ne-pregatite.
De altfel, McCain i-a si propus 10 intalniri deschise, cu public, fara aranjamente de culise, o confruntare directa pe dosare si teme.
Si vei fi "surprins" sa afli ca Obama si staff-ul sau dau din colt in colt si nu stiu cum sa evite, metisul fiind doar un "per sonare", o portavoce a unui clan democrat, atat.
Faptul ca africanii voteaza cu el la 95% asta e rasist si rasial, nici un alt grup etnic nu-l gaseste pe Obama asa "genial", scor de republica sovietica:)).
Tinerii sunt naivi, ca de obicei in politica, iar intelighentsia urbana de stanga e bucuroasa ca a gasit un exemplu de "integrare" si de "societate multiculturala" (concepte in pana in Occident).
Nu comentez aberatiile despre metisaj, inteleg ca se bazeaza pe lecturi serioase :)
Murdoch recunoaste in interviu ca a influentat cel putin redactia unuia din ziarele sale pt. a face campanie contra lui Hillary Clinton si pt. Obama.
Strategii republicani sunt foarte multumiti de rezultat, pt. ca Obama le-a creat un bulevard la democrati, milioane de clintonieni nu vor sa-l voteze pe metis si pot fi recuperati de republicani, macar partial. Iar Hillary e mult mai dura si periculoasa intr-o campanie, s-a vazut.
Ai observat ce politica interesanta fac astia?
Hotie, minciuna, lipsa de scrupule, mergind pina la crima.
Iar de calificative de doi bani ca rasist, sint satul pina in git, realitatea e cu totul alta, numai daca vrem ne prefacem ca nu o vedem.
-USA continua sa fie clar de centru-dreapta (inclusiv Hillary-Clinton sau o parte din programul Obama, program democrat care in unele tari europene ar soca prin "liberalism" :)). Dovada e ca Al Gore a luat bataie in 2000, Kerry a luat bataie in 2004 si Obama va lua bataie in 2008 (desi democratii afirmau ca sunt alegeri "de nepierdut" cele din noiembrie 2008, avansul lor din toamna lui 2007 de 20% asupra republicanilor in sondaje s-a redus la 0%, Obama si McCain fiind la egalitate).
-Europa de mai multi ani voteaza sistematic si majoritar cu dreapta, ba chiar uneori cu dreapta foarte dura, inca o dovada ca neo-conservatismul e o ideologie ce raspunde pragmatic la asteptarile opiniei europene in ce priveste terorismul, imigratia, criminalitatea, scaderea taxelor, initiativa si proprietatea privata, reducerea asistanatului, identitatea etnica, nationala, culturala, etc.
Nu exista nici o alternativa viabila si coerenta la neo-conservatism, doar o critica sterila, injurii, urlete, cateva carti care seamana cu rechizitorii de procuror, cam atat. Pt. ca viitorul sistem McCain va fi tot conservatism, insa ameliorat, imbogatit de experienta celor 8 ani de mandat Bush.
Ai perfecta dreptate... intr-un singur punct. Ideologia lui Hillary Clinton si Barack Obama se incadreaza in marele curent clasic al liberalismului. In Europa ar fi etichetati probabil ca fiind de centru, usor spre stanga - Obama si usor spre dreapta - Hillary.
Cei care au deviat de la acest curent si au cochetat in ultimii ani cu extrema dreapta sunt republicanii. Neoconservatorismul a fost o replica in oglinda a islamofascismului - prin propaganda, virulenta, intoleranta si bigotism.
Dar, cum spui, americanii sunt oameni pragmatici, iar in ultimul timp republicanii o vireaza din nou spre centru si spre talvegul liberal - vezi alegerea lui McCain la primare. Dupa falimentul atat de complet al administratiei Bush, neoconservatorismul - ca masina aducatoare de voturi - e mort si ingropat, alaturi de marxism si fascism.
Tocmai de aceea e surprinzator ca ideile "fumate" ale lui Karl Rove, Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Richard Perle et co. gasesc acum, post-factum, aderenti (si inca fanatizati) in cel improbabil din locuri: sud-estul bizantinizant al Europei.
Cat despre "Europa neoconservatoare": dream on, baby, dream on... Liberalismul rulz :)
Acum vorbeste despre sondaje, si spune ca: "Obama va lua bataie in 2008 (desi democratii afirmau ca sunt alegeri "de nepierdut" cele din noiembrie 2008, avansul lor din toamna lui 2007 de 20% asupra republicanilor in sondaje s-a redus la 0%, Obama si McCain fiind la egalitate)".
Well, cine castiga si cine pierde in noiembrie ramane de vazut, NObama are dreptul la propria parere. Dar cand vorbeste de sondaje, bate campii:
1) sondajele din 2007 nu puteau sa se refere la prezidentiale, pentru ca nu se stia inca cine vor fi candidatii celor doua partide;
2) Obama si McCain nu sunt la egalitate in sondaje acum, ci Obama are un avantaj destul de consistent (vezi aici sondajele recente, ultimele il dau cu 7% avans: http://www.realclearpolitics.com/polls/). E de asteptat ca avansul lui Obama sa creasca in perioada urmatoare, pentru ca McCain pana acum a beneficiat de razboiul civil al democratilor si abia de acum incolo vor pune tunurile pe el.
3) La votul politic nelegat neaparat de prezidentiale, democratii au avans consistent de peste 10% (vezi "General Congressional Vote" la acelasi link).
Dar, oricum, nu sunt un fan al sondajelor, ele s-au dovedit la alegerile astea destul de volatile... Just setting the record straight. Nu ca faptele ar conta pentru NObama :)
pai cu porto rico, uk, cosova, irak, afganistan..
mai are da adaugat iran si venesuela...
dupa tufa neiertatorul veti auzi si de o'banana cuceritorul.
wsj incepe sa devina fox tv, care nu face jurnalism ci propaganda pro/republicani.
greselile lui obama, care sunt oldoldold news, si sunt nimic pe langa pastorii ultra-fundamentalisti care-l sustin pe mccain (katrina = pedeapsa divina meritata de New Orleans, si "america trebuie sa distruga islamul"), ideile lui cretine de a desfiinta ONU cu totul, ca sa nu mai zic de irak.
ONU este o organizatie in care acuma detin controlul tari ca Iran, COrea de N, China... numai dictaturi. ONU ar trebui desfiintat urgent pentru ca nu mai este de inncredere absolut nimica din ce spune. Daca nu desfiintat sa iasa din el toate tarile democratice si sa fie izolat ca ce este: o organizatie de lunatici totalitari. Care din greselile lui Obama sint oldold news cind Obama face asemenea greseli (care din punctul meu de vedere descalifica pe oricine de la functia de presedinte al oricarei tari)... obama face asemenea greseli cam odata la citeva zile.
FOX este singura televiziune care face propaganda pro-americana.. toate celelalte fac propaganda anti-americana. FOX este intradevar conservator, dar nu este ultra-conservator... nici pe departe. si tocmai faptul ca este conservator il face mai bun ca toate celelalte care sint mai liberale decit el, dragii mei Che-Guevaristi........
Celelalte 11 episoade le aveti in meniul din dreapta!
Vizionare "placuta"!