Comentariu sters de utilizator // None

da, ai dreptate // ce frumos ar fi daca cei 750.000 de islamofascisti palestineni s-ar intoarce la casele lor ... atunci ar fi echilibru de mama focului ... hai ca v-a ajuns, v-ati distrat destul cu formularea de noi cuvinte, folosirea de epitete si adjective la adresa ''dusmanului de clasa''. acum vreo 50 de ani era fashist, apoi comunist, acum islamofashist - desi nu vad nici o legatura intre islam si fascism . poate tu vezi, ma gandesc ca faci parte din poporul ales :)) si au antisemitismul cum ramane, mai e in floare sau nu ....lolz ma mira cum o tara ca israelul cu arma nucleara in dotare se ascunde printre cuvinte ca 'vrem echilibru'. lolz sa o spuneti lu mutu pe asta . numa bine si sanatate

Cristiane, punctul tau de vedere e clar... // ...dar si grozav de fix, in toate "dezbaterile" care ating aceasta tema. Ma induioseaza grija ta pentru "islamofascistii palestinieni" cum singuri ii numesti. Apropo acest termen, dupa comportarea, faptele si intentiile lor si a confratilor lor, clar exprimate, il merita cu brio. Dar de fapt nu de ei te doare. Te irita "in corpore" tot ce e legat de evrei si de Israel, iar orice lucru cu care se poate da in ei este bun. Nu conteaza ca e calomnie, dezinformare, jumatate de adevar, e suficient sa fie adus de pe undeva si atunci e splendid. Tu bineinteles nu ai habar de realitati si ele nici nu te intereseaza, caci pentru hranirea pasiunii tale in domeniu ai pe piata suficienta hrana otravita. Bineinteles, "Al Jazeera" e o sursa cat se poate de onesta, nu? Si nu e doar ea. N-am de gand sa incerc a te convinge, caci esti intoxicat de "ideologia" ta maladiva. Nu o numesc. Nu esti singur, consoleza-te. Vreau numai sa pun in acest fel markerul pe aiurelile tale.

nu cred ca pot sa-ti dau dreptate, // insa in privinta adptarii epitetelor la adresa dusmanului de clasa te pot servi cu un deliciu din tara vecina. Nu cred ca numele Bayer Zsolt trezeste asociatii, caci a fost liniste deplina acum vreo trei luni cand la Budapesta innebunea toata intelighentia, dar nu conteaza. Uite ce scria Bayer ala despre versatilitatea cremei intelectuale a tarii sale, citandu-l partial pe un altul, fiul cunoscutului Karinthy Frigyes: *...akkor Karinthy Cini naplóját felüti ennél az 1967-ben írt résznél: "Külön tanulmány a pesti zsidó újságírók, akiknek ugyan mindnek van rokona Tel-Avivban, de most olyan kéjjel gyalázzák Izraelt és a zsidókat, mint az oseredeti nyilasok. Ja persze, ha lehet, a Párt mögé bújva! Ilyenkor én is antiszemita leszek, de nem az izraeli mesterkedésektol, hanem ezektol a pesti firkászoktól, akik mindig túlnyalnak." 1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák...* (pentru cei ce poseda lima maghiara). In traducerea mea schiopatanda: ...atunci [omul] deschide jurnalul lui Karinthy Cini la aceasta parte scrisa in 1967: " O experienta deosebita o ofera jurnalistii evrei budapestani, care au mai toti rude la Tel-Aviv, insa ii difameaza acum pe israelieni si Israelul precum nyilasok [membrii partidului crucii cu sageti] verzi. Desigur, ascunzandu-se in spatele Partidului, pe cat cu putinta. In asemenea momente devin insumi antisemit, nu din cauza ingineriilor israeliene, ci de la acesti mazgalici pestani, care mereu ling peste masura." Jurnalistii evrei din Budapesta difamau in 1967 inca Israelul. Aceeasi jurnalisti evrei de la Budapesta ii difameaza azi pe arabi... Un sambure de adevar - nu mai mult...

Buna dimineata, comunofascistule... // ...dar probabil inca nu te-ai trezit. Caci ai uitat complet ca in 1967, in timpul perioadei comuniste ziaristii scriau ce li se ordona, ca obligatie de servici, iar altceva nici nu s-ar fi publicat. Si asta toti ziaristii, fara deosebire. Ca si in Romania, dealtfel. Altfel isi pierdeau serviciul. Iar pe atunci ordinele prevedeau sa scrie contra Israelului. As fi vrut sa-l vad pe eroul care ar fi indraznit chiar si numai sa propuna un articol contrar politicii de partid a redactorului sef! Zau, omule, ia-te in serios! Cat despre defaimarea arabilor, o fac ei insisi cel mai bine, prin faptele lor.

zi, mai bade, acurat... // ...de cate ori ai parcurs textul pana a asterne ca tot nu l-ai priceput? Mai investeste niste timp, daca nu te multumesti doar cu un raspuns de servici. Mica indicatie pretioasa: tempora mutantur, dar aia ling tot intr-una...

Omule, pai pe tine te-am inteles... // ...de la inceput, cel putin dupa interpretarea facuta citatului ce l-ai adus. Daca ai de zis ceva, apai nu te teme si nu utiliza spusele altora. Presa e libera, iar internetul suporta orice, mai dihai ca hartia. Cu "tempora mutantur..." ai avut dreptate, dar in directia ta si a altor confrati intru gandire.

cristian, // tu ai citit in paralel punctul de vedere israelian?Ma indoiesc,in acelasi mod in care ma indoiesc ca ai fost desemnat de Romania,pentru a negocia in numele acestei tari,care trebuie sa fie ajutorul dat de Israel Romaniei.Daca doresti o pila pentru returnarea tezaurului Romaniei confiscat de URSS,iti recomand sa apelezi la prietenul Voronin si la Iuscenko,personalitati cu mult mai multa influenta la rusi decat evreii.Poti apela si la prietenul Ahmadinajad,care este in relatii mai mult decat cordiale cu Putin.

Nu exista popor palestinian // Asa zisul "popor" palestinian e o inventie rizibila, la fel de "serioasa" ca "poporul kosovar" (de fapt niste albanezi care vorbesc albaneza, au drapel albanez si se recunosc ca albanezi:)) sau "poporul moldovenesc" (romani care vorbesc romana cu drapel si imn romanesc). Nu au existat niciodata palestinieni (a nu se confunda cu triburile de "filistini" pomeniti de Biblie, neamuri ce erau rude cu fenicienii si babilonienii, nu cu arabii semiti despre care nici macar nu se stia in acea antichitate :)), nu a existat niciodata vreun stat, vreun principat, califat sau alta forma statala autonoma/independenta numita Palestina. Acest nume biblic a fost folosit de Imperiul Britanic pt. a desemna o portiune administrativa din coloniile sale din Orientul Mijlociu. Semitii evrei au creat statul Israel cu 1.300 de ani inainte de Hristos, in timp ce primele invazii arabe au inceput acolo in sec.7-9. Cum regiunea fusese elenizata, apoi romanizata, si ulterior crestinata de bizantini, invaziile arabe si pretentia dementa a musulmanilor ca mahomed s-ar fi ridicat la cer din Ierusalimul iudeo-crestin au creat indignare in Europa medievala si un raspuns militar de aparare a fost organizat sub forma cruciadelor. Mai ales ca in sec.8-9 triburi de salbatici arabi si berberi atacasera peninsula Iberica, Sicilia si sudul Frantei. Majoritatea semitilor evrei din Israelul de azi au patrimoniu genetic european (dupa ce stramosii lor au locuit 2000 de ani prin Europa), e usor de constatat cand te plimbi pe strazile oraselor israeliene. Israelul e si singura democratie din regiune, unde exista mai multa libertate de exprimare pt. arabi decat in asa zisele tari arabe (au deputati, ziare, radiouri si chiar ministri in guvernul israelian!!). Israelul e un avanpost de civilizatie europeana intr-o mare de barbarie si violenta arabo-musulmana si e normal sa fie sustinut de Occident, e prima baricada in fata ciumei islamo-fasciste. Crearea Israelului corespunde si profetiilor crestine;)

Tot asa cum nu exista popor USA? // Daca invaziile arabe au creat indignare in Europa dupa invadarea Spaniei si a sudului Frantei in sec 8(nu 9!),atunci rezulta ca timpul de reactie al crestinilor occidentali a fost de...300 de ani(12 generatii!!!),pt ca abia prin anul 1095 s-a urnit asa-zisa "Prima Cruciada" catre Ierusalim! De fapt,adevarata "Prima Cruciada" a fost cea a basileului bizantin Heraklios,care s-a sfarsit cu zdrobirea statului persan in anul 629 si cu recuperarea Sfintei Cruci de la Ierusalim,luata ca trofeu de catre persani in anii anteriori. "Prima Cruciada" a occidentalilor(cea din 1095-1099) a fost in esenta rezultatul unei manipulari religioase absolut geniale a basileului Alexios Comnenul,care--vazandu-si Imperiul bizantin atacat simultan la vest de normanzii din Italia si la est de turcii selgiucizi din Armenia--i-a asmutit foarte fin pe cei dintai impotriva celor din urma folosind agenti de influenta care au instigat multimile din Occidentul cretin si usor sugestionabil impotriva turcilor.In acele vremuri,Israelul exista fireste,dar--ca intr-un banc cunoscut!--nu se numea de fapt Israel,ci Khazaria,si nu era localizat in Iudeea,ci in nordul Marii Negre!!!Khazaria-natiune turcica inrudita cu cazacii-s-a convertit la iudaism in sec 9 din pure ratiuni geopolitice: voia sa fie absolut independenta atat fata de Imperiul bizantin(crestin)cat si fata de Califatul arab(islamic),la acea vreme cele mai temute si influente superputeri din zona...