Un "Brexit dur" ar putea costa sectorul financiar britanic 38 miliarde lire anual

de I.C.     HotNews.ro
Miercuri, 5 octombrie 2016, 9:27 Actualitate | Internaţional

City-ul londonez
Foto: Wikimedia Commons
Sectorul financiar britanic ar putea pierde venituri anuale de pana la 38 miliarde de lire sterline in urma unui asa numit "Brexit dur", in urma caruia tara ar avea accesul restrictionat la Piata Unica Europeana, potrivit unui raport publicat marti, realizat la solicitarea unui grup financiar, transmite Reuters.

Daca firmele din sectorul financiar isi pierd dreptul de a-si vinde liber serviciile in Europa, 75.000 de locuri de munca a putea sa dispara, potrivit rportului realizat de firma de consultanta Oliver Wyman.

Se speculeaza din ce in ce mai mult ca sectorul, care include banci de retail, manageri de active, asiguratori si banci de investitii, isi vor pirde drepturile dupa negocierile guvernului britanic de iesire din Uniunea Europeana.

"Este in interesul tuturor sa existe un rezultat pozitiv al negocierilor, care sa fie benefic atat pentru Marea Britanie cat si pentru UE, care sa provoace perturbari minime pentru industrie si sa aduca beneficii pentru clienti", a declarat Hector Sants, vice-presedinte al Oliver Wyman si fost sef al Autoritatii pentru Servicii Fiscale din Marea Britanie.

Raportul a fost comandat de principalul grup de lobby din sectorul financiar - TheCityUK.

Bancile britanice fac presiuni asupra guvernului sa asigure o perioada de tranzitie pentru sectorul lor, pe fondul semnalelor ca autoritatile britanice ar putea  avea dificultati in obtinerea unui tratament special pentru industria financiara.

Viitor Londrei ca centru financiar al Europei va fi un punct major in negocierile pentru Brexit, pentru ca UE reprezinta cel mai mare sector de export al Marii Britanii si cea mai mare sursa de venituri din taxe.

Sectorul serviciilor financiare britanice genereaza venituri de 190-250 miliarde de lire anual, iar in acest sector lucreaza circa 1,1 milioane de persoane, arata raportul. Sectorul financiar plateste anual taxe de circa 60-67 miliarde de lire.

Raportul prezinta impactul a doua scenarii diferite de Brexit.

In cel mai rau caz pentru bancile internationale - "Brexitul dur" - in care isi pierd  complet accesul la piata unica, veniturile ar putea scadea cu 32 -38 miliarde de lire si 65.000 -75.000 de locuri de munca, precizeaza raportul.

Daca Marea Britanie isi mentine accesul la Spatiul Economic European, in conditii similare cu cele in vigoare la ora actuala, ar putea disparea doar 4.000 de locuri de munca si s-ar pierde venituri de circa 2 miliarde de lire.


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
4541 vizualizari
  • +10 (14 voturi)    
    Gresit! (Miercuri, 5 octombrie 2016, 9:31)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Un Brexit dur ar putea costa sectorul financiar 38 de miliarde P E A N ! ! !
    • +4 (6 voturi)    
      e o estimare (Miercuri, 5 octombrie 2016, 10:31)

      gear six [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      altii spun ca ar costa 76 de miliarde pe an , si atunci cand se vor trezi conservatorii din visare va fi cam tarziu.
    • -4 (4 voturi)    
      ... (Miercuri, 5 octombrie 2016, 12:49)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      europenii nu ii vor uita pe cei 48% care au votat pro-UE, nu vor lua masuri punitive.

      UE trebuie si sper ca va avea o singura misiune: sa obtina maximul posibil din negocierile respective, pentru ca a servi interesele cetatenilor pe care inca ii mai reprezinta. Asta trebuie sa faca si nu este o atitudine compatibila cu mentalitatea de a-i pedepsi pe britanici. orice rupere de relatii comerciale care nu este inlocuita cu ceva similar sau mai bun va avea efecte in ambele sensuri, deci nu ar fi in interesul UE.

      daca se va face asta, ar trebui sa nu existe costuri directe, imediate. din pacate, efectele secundare sau psihologice nu pot fi prevenite, dar nici sumele estimate credibil. este clar ca segmentul lor financiar va avea de suferit si asta va avea consecinte asupra investitiilor in UE. perversa situatia.
  • -19 (25 voturi)    
    nu moare Uk (Miercuri, 5 octombrie 2016, 10:07)

    Toni_Romania [utilizator]

    Nu moare Uk fara Ue.... Uk are piata ei de desfacere...e imensa..... tot Commonwealthul Africa India ...chiar si toate tarile din golf Emiratele Qatar Kuweit toate lucreaza cu British specs .....si au furnizori britanici...de ce sa imparta prajitura cu altii?......
    • +2 (4 voturi)    
      Nu moare! (Miercuri, 5 octombrie 2016, 10:40)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      Cei mai rezistenti, care invata sa vaneze oameni vor supravietui!
    • +5 (11 voturi)    
      Ha ha ha (Miercuri, 5 octombrie 2016, 10:59)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      Si vor vinde servicii financiare sofisticate in Africa? sau poate vor imprumuta monarhiile din golf care sunt in pana de lichiditati si nu vor returna in veci, sau poate chiar vor finanta vaci in India. Impactul estimat e enorm pentru orice economie din lume. Sa vedem cu vor explica ineptii politicieni ce au urmarit doar interesul propriu, populatiei efectele.
    • +8 (10 voturi)    
      postac anti ro care-mi esti drag (Miercuri, 5 octombrie 2016, 11:33)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      ce zici tu era valabil cand UK era imperiu.
    • +2 (4 voturi)    
      boss (Miercuri, 5 octombrie 2016, 13:39)

      toxx [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      stau in Emirate (UAE) de aproape 2 ani, si nu am vazut urma de produs made in UK ci doar made in: Franta, Olanda, USA . Astea-s principalele produse care se gasesc in magazine (ma refer la mancare, bautura). In rest, doar Range Rover ce face bani cu masinile, dar dupa cum stii (Sper) nu mai este firma britanica... ci indiana !

      Daca habar n-ai, nu mai dezinforma lumea, nu ca ar pune botul la ce spui tu, fiind un dovedit postac rus.
      • -3 (5 voturi)    
        Bai genialilor! (Miercuri, 5 octombrie 2016, 13:55)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui toxx

        Sunt "postac rus" ca iau apararea Angliei???
        V'ati depasit singuri limita de jos!!
        • +5 (5 voturi)    
          Oare ? (Miercuri, 5 octombrie 2016, 14:22)

          Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          Interesul Rusiei este sa dezmembreze UE motiv pentru care sprijina direct si finanteaza toate miscarile nationalist centrifuge inclusiv clowni ca orban, farage, johnson. Esti penibil cu "apararea Angliei" cand in fapt esti trompeta temelor standard ale propagandei rusnace anti EU
          • -1 (3 voturi)    
            ai un fix amigo (Miercuri, 5 octombrie 2016, 14:57)

            Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

            Iti spun a N-a oara: Cine remarca imbecilitatile celor de la Bruxelles (si faptul ca Ue e in deriva) nu este musai rusofil, cum delirati voi.
  • +13 (13 voturi)    
    O .... (Miercuri, 5 octombrie 2016, 10:09)

    falcoind [utilizator]

    adică dacă îsi păstrează toate privilegiile din sectoru bancar e ok pt ei , un KK și Varșovia- Budapesta poate vor o felie din sector asa un 15-30% fiecare de ce trebuie sa fie Londra centru finanțelor UE ? Poți avea împărțit pe mai multe state lejer.
    • 0 (2 voturi)    
      Pai (Miercuri, 5 octombrie 2016, 10:48)

      MPop [utilizator] i-a raspuns lui falcoind

      Si azi cine ii opreste sa ia si Varșovia- Budapesta - Paris etc etc o parte din tranzactii? Parisul se chinuie de ani buni si nu a reusit...crezi ca Budapesta o va face peste noapte>?
      • +5 (5 voturi)    
        Frankfurt ? (Miercuri, 5 octombrie 2016, 12:24)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui MPop

        Mediul financiar inchis in City nu permitea unor actori importanti (Frankfurt, Paris) sa ia cote de piata importante, mai ales ca se "juca" la maxim pe legislatia britanica permisiva (ce a generat si criza 2008). Acum se schimba lucrurile. Cine nu vrea sa ramana la afaceri financiare cu triburile zulu si calugarii budisti se va muta in EU. SUA au deja un program de a bloca intrarea firmelor financiare din UK pe piata SUA pentru a intari Wall Street. Varsovia si Budapesta nu au competentele si infrastructura pentru a prelua mai mult de cateva procente dar Frankfurt (sa vedem cum va negocia Germania brexitul- anticipez mari surprize pentru britanici) si Paris pot prelua volume mari. Problema in City e unde mergem : Frankfurt sau Paris ?
  • +6 (6 voturi)    
    uk... (Miercuri, 5 octombrie 2016, 10:32)

    liviu_ [utilizator]

    in continuare vrea drepturile din ue fara obligatii.
    daca ue accepta asa ceva isi bate singura cuiele in sicriu!
  • -9 (11 voturi)    
    da, universul se invarte mai nou in jurul UE (Miercuri, 5 octombrie 2016, 11:29)

    mihaitzateo [utilizator]

    Eu zic sa aibe britanicii grija, daca au iesit din UE,ca poate nu mai vor nici vacile sa le pasca,nici sa dea lapte, de suparare.
    Si nu mai vrea nici Tamisa sa curga, tot de suparare ca a iesit Marea Britanie din UE.

    Hai,sa fim seriosi, somajul in Marea Britanie e sub 5%,iar in UE e 10%.

    Revenind la mult iubiti nostri conducatori de la Comisia Europeana,ei isi primesc in continuare salariile de 15000 euro net pe luna,pun reguli si reglementari aiurea,care ingradesc initiativa particulara si mai apar si mai dau o declaratie, pentru noi, "prostimea".
    Deja m-am apucat sa adaptez odele de se cantau pe vremea lui Ceausescu,sa le cant conducatorilor nostri de la Comisia Europeana.

    Ce trist ca a murit Adrian Paunescu, un asa talent ar fi fost foarte folositor,sa fie angajat la Comisia Europeana,sa scrie imne si ode de lauda pentru maretii conducatori de acolo.
  • -7 (7 voturi)    
    ha (Miercuri, 5 octombrie 2016, 12:45)

    jeanvaljeanro [utilizator]

    Nu toata lumea e spalata pe creier cu Bruxelles-ul ca romanii. Cea mai mare crestere economica din G7 o are UK! UK nu e colonia UE si a Germaniei, este o putere, nu o tara de mana a treia!
    • +2 (2 voturi)    
      Minciuni ! (Miercuri, 5 octombrie 2016, 14:26)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

      Datele sunt aici http://www.bizlawyer.ro/stiri/studii-analize/pwc-statele-g7-vor-avea-in-2016-cea-mai-rapida-crestere-economica-de-dupa-2010-studiu India, SUA au creteri peste ce anticipata pentru UK atentie inainte de brexit. Mai usor deci cu cea mai mare crestere. Daca faci o afirmatie adu macar o dovada/ proba.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri