SUA: Prima dezbatere intre Donald Trump si Hillary Clinton/ Trump, temperamental si zgomotos/ Hillary, calma si superioara in multe momente/ Fara greseli majore, fara reusite importante de ambele parti

de Ionut Baias     HotNews.ro
Marţi, 27 septembrie 2016, 4:01 Actualitate | Internaţional

Donald Trump si Hillary Clinton
Foto: Wikimedia Commons
Hillary Clinton si Donald Trump s-au confruntat pentru prima data luni (21:00, ora locala- 04:00, ora Romaniei), intr-o dezbatere prezidentiala, cu mult totusi sub asteptarile jurnalistilor si analistilor politici.

Am avut un Donald Trump temperamental si zgomotos si o Hillary Clinton calma si care a reusit sa-si puna in dificultate adeseori oponentul. Nu s-au facut greseli mari de nicio parte, dar nici nu am avut straluciri evidente din partea celor doi.

Au iesit in evidenta viziunile economice diferite, in special in privinta taxelor, a locurilor de munca, pozitii total diferite in privinta armelor de foc si a masurilor ce trebuie adoptate pentru combaterea rasismului.

Despre Economie

  • Trump: Planul meu de crestere a economiei SUA include reduceri "extraordinare" ale taxelor, care vor crea locuri de munca in numar nemaivazut de la Ronald Reagan.
  • Clinton: Nu asa vom creste economia. Programul lui Trump este de fapt cea mai exterma versiune: de reducerile de taxe ar urma sa beneficieze cateva procente dintre americani, cei mai bogati. Trump are sensul de "trump up" (a insela)

Despre relatiile internationale

  • Trump: SUA nu pot fi jandarmul lumii. SUA nu isi pot permite sa apere Japonia, japonezii trebuie sa contribuie si ei
  • China este cea care ar trebui sa se ocupe de amenintarea nucleara nord-coreeana
  • Benjamin Netanyahu nu este deloc incantat de acordul nuclear cu Iranul.
  • Clinton: Japonia și Coreea de Sud, dar si toti aliatii SUA vor avea parte de sprijinul american în conformitate cu tratatele de apărare existente

LIVE TEXT

Ultima intrebare: Ati accepta rezultatul alegerilor in cazul unei infrangeri?

Trump: "Daca ea va castiga, o voi sprijini"

Despre 'vitalitate" si "aspect de presedinte"

Trump a fost intrebat de ce crede ca Hillary Clinton nu ar avea "aspect de presedinte". Trump a parat spunand doar ca aceasta nu are rezistenta si vitalitate pentru aceasta functie.

"Daca un vicepresedinte calatoreste in 112 tari si negociaza un acord de pace, incetarea focului ... sau chiar petrece 11 ore in fata unui comitet al Congresului.... el poate vorbi cu mine atunci despre rezistenta", a spus Clinton la starnind urale din partea publicului. "Hillary are experienta, dar este o experienta rea", a replicat Trump,  care obtine si el runda de urale.


Certificatul de nastere al lui Obama

Trump recunoaste ca Barak Obama s-a nascut in SUA.
Acesta isi scuza declaratiile anterioare prin faptul ca "s-a refuzat publicarea la timp" a acestui certificat de nastere. Mai mult, Trump o acuza pe Clinton ca ea a fost cea care a pus informatia in circulatie in campania din 2008.
  • CNN arata ca informatia a fost data d eun voluntar din echipa lui Clinton, ca acesta a fost concediat si ca Hillary nu a folosit subiectul in campanie
Clinton il impinge in corzi pe Trump, il acuza ca si-a inceput cariera prin aceasta teorie a conspiratie si printr-un act rasist si sustine ca sunt dovezi ca familia Trump a fost implicata intr-un proces in anii 1970 pentru ca refuza sa-si inchirieze proprietatile afro-americanilor. Trump a explicat ca acuzatia din 1973 a facut obiectul unei intelegeri cu procuratura, "fara recunoasterea vreunei vini".

Irak si Libia

Clinton: "Donald a sprijinit invazia Irakului...si sprijina acum actiunile din Libia."
Trump: "gresit gresit gresit..."

Despre relatiile internationale:

Trump:
  • SUA nu pot fi jandarmul lumii. SUA nu isi pot permite sa apere Japonia, japonezii trebuie sa contribuie si ei
  • China este cea care ar trebui sa se ocupe de amenintarea nucleara nord-coreeana
  • Benjamin Netanyahu nu este deloc incantat de acordul nuclear cu Iranul.

Clinton:

  • Japonia și Coreea de Sud, dar si toti aliatii SUA vor avea parte de sprijinul american în conformitate cu tratatele de apărare existente

Despre Stat Islamic. Masuri diferite

Clinton sustine urmatoarele masuri:
lovituri aeriene, colaborarea cu Turcia si kurzii si eliminarea liderilor SI
Trump:
Retragerea gresita din Irak a creat un vid. Daca se confica petrolul irakian, SI nu s-ar fi putut forma

05:15 Discutii asupra tratatului comercial Trans-Pacific (TPP)
Trump o acuza pe Clinton ca a fost in favoarea tratatului, dar s-a dezis ulterior de acesta.

05:00 Continua discutiile despre rasism. "Stop and frisk"

Clinton
incearca sa-l acuze pe Trump ca este rasist si ca ar creiona o imagine atat de negative comunitatilor de afro-americani prin declaratia ca acestia "traiesc ca in iad in localitati ca Chicago si Ferguson".

Trump
ii raspunde ca nu este rasist si ca are foarte multi angajati oameni de culoare si hispanici. Trump o acuza la randul lui ca ar fi folosit cu ani in urma termenul de "super predators" (animale de prada)atunci cand s-ar fi referit la tinerii de culoare neagra din cartierele cu probleme.

Democrata acuza si tehnica de perchezitionare "Stop and Frisk" (vezi explicatia termenului)
Trump se contrazice cu moderatorul si spune ca aceasta tehnica nu a fost declarata nelegala in statul New York

04: 50 Subiectul recentelor conflicte rasiale dupa ce mai multe persoane de culoare au fost impuscate de politie

Clinton
isi reafirma punctul de vedere privind necesitatea unei legi mai drastice privind controlul armelor si munitiilor. Democrata acuza si tehnica de perchezitionare "Stop and Frisk" (vezi explicatia termenului)

Clinton ataca propunerea lui Trump de a generaliza practici politienesti de perchezitie corporala pe baza unor simple suspiciuni ("Stop and Frisk"), le considera "neconstitutionale si si-au dovedit deja ineficienta".Clinton promite sa aloce mai multe fonduri pentru pregatirea politistilor cu privire la problemele rasiale

Trump
o acuza pe Clinton ca refuza sa foloseasca termenii "lege si ordine" si sustine ca armele ar trebui tinute departe "doar de oamenii rai". Trump spune ca in locuri precum Chicago si Ferguson, "afro-americani si hispanici traiesc in iad pentru ca e atat de periculos. Mergi pe strada si poti fi impuscat."


04:37 Decalaratii fiscale vs e-mailuri sterse
. Clinton ii cere lui Trump sa-si faca publice declaratiile fiscale. Magnatul ii raspunde ca va face acest lucru atunci cand si democrata va face publice cele 33 de mii de mesaje sterse (aluzie la scandalul e-mailurilor din campania democrata)

Clinton:
Poate nu vrei sa le faci publice fiindca nu ai platit ani de zile impozitul federal. Stiu multi oameni de afaceri care au fost pacaliti de tine. In sala se afla un arhitect pe care nu l-ai platit..
Trump, ironic:
Poate nu a facut o treaba buna...

Clinton raspunde la atacul lui Trump cu privire la utilizarea unui server de e-mail privat la Departamentul de Stat. Ea admite ca "a facut o greseala". "Imi asum responsabilitatea pentru ea".

Ambii candidati se intrerup reciproc de mai multe ori in ciuda apelului moderatorului. Nici publicul din sala nu respecta codul de comportament impus pentru aceasta dezbatere si se manifesta zgomotos.

  • Trump spune ca este in mijlocul unui audit fiscalsi nu-si poate face publice declaratiile fiscale. Clinton afirma ca publicarea acestora ar dovedi ca Trump nu este la fel de bogat cum pretinde si nu face asa multe acte de caritate.Trump  sustine ca a dat 102 milioane de dolari pentru caritate in ultimii cinci ani, dar o investigatie a Washington Post nu a gasit dovezi care sa-si sustina afirmatiile. Averea reala a lui Trump a fost evaluat de Forbes la 4,5 miliarde de dolari, in comparatie cu cele 10 miliarde de dolari pe care le pretinde magnatul, potrivit BBC.

04:33 Taxele pentru marile afaceri.
"Trump-up" si "trickle down"

Trump se pronunta pentru reducerea taxelor pentru oamenii bogati si-i cere lui Clinton sa-si apere planul de a creste taxele.

Clinton a afirmat ca Trump are sensul de "trump up" (a insela), cu referire la teoria economica a efectului de cascada (trickle down), sustinuta de dreapta, potrivit careia bunastarea celor mai bogati se transmite celor mai saraci prin crearea locurilor de munca, stimularea cererii si venituri mai mari pentru salariati.

Trump a continuat cu o critica a tratatului de liber schimb in America de Nord (NAFTA) si a afirmat ca adversara sa ar fi trebuit sa se ocupe de multa vreme de aceasta problema. "Faceti asta de 30 de ani, de ce incepeti sa va ganditi la solutii abia acum?"
  • Trump: Planul meu de crestere a economiei SUA include reduceri "extraordinare" ale taxelor, care vor crea locuri de munca in numar "nemaivazut de la Ronald Reagan".
  • Clinton: Nu asa vom creste economia. Programul lui Trump este de fapt cea mai exterma versiune: de reducerile de taxe ar urma sa beneficieze cateva procente dintre americani, cei mai bogati.

04:30 Schimbarile climatice. 
Clinton ii spune lui Trump ca a sustinut ca problema schimbarilor climatice "este o farsa pus ala cale de chinezi". Trump neaga: "Nu, nu am spus asta".

04:25
Clinton il acuza pe Trump ca este unul din magnatii care a contribui la criza imobiliara concediind foarte multi oameni de dragul profitului. Trump ii raspunde ca nu a facut altceva decat sa conduca eficient o afacere.

04:15 Prima ciocnire vine cu prima intrebare "Ce veti face pentru pentru cresterea venitului americanilor si cum veti crea noi locuri de munca?"

Hillary Clinton a mentionat ziua de nastere nepoata ei, si a vorbit despre orice, de la diferentele salariale intre barbati, la un concediu de familie platit, la temperamentul prezidential.

Donald Trump a dat un raspuns clasic despre China si Mexic si cum aceste tari fura afacerile si locurile de munca ale americanilor.


Clinton ii spune lui Trump ca acesta si-a construit afacerile cu cele 40 de miioane de dolari primite de la tatal sau. Trump ii raspunde ca a construit o afacere mult mai mare cu acei bani.


Cursa stransa pentru Casa Alba si ciocnirea, imprevizibila in stiluri, dintre cei doi a generat un interes larg pentru intalnirea cu potential urias, care vine cu sase saptamani inainte de alegerile din 8 noiembrie, dupa o campanie care a durat mai mult de un an.

Diferenta dintre cei doi candidati in sondajele nationale recente de opinie s-a redus in ultima saptamana, poll-ul Reuters/Ipsos situand-o pe Clinton pe primul loc, cu un avans de patru puncte procentuale, cu 41% din alegatori.

Spectatorii vor evalua "ciocnirea" din momentul in care ambii candidati se vor afla pe scena.

Spre deosebire de dezbaterile cu un singur partid in timpul procesului de nominalizare, publicul va fi rugat sa ramana tacut si sa nu aplaude sau sa raspunda candidatilor in vreun fel. Dezbaterea va fi impartita in sase segmente a cate 15 minute.

Clinton a castigat o tragere la sorti si a ales sa ia prima intrebare. Ea va avea doua minute sa raspunda, dupa care acelasi timp ii va fi acordat si lui Trump. La urmatorul segment, prima intrebare i se va da lui Trump.

Dezbaterea de 90 de minute va incepe la 9 p.m.  (ora locala -04:00 ora Romaniei-) la Universitatea Hofstra din New York. Aceasta este prima dintre cele trei dezbateri prezidentiale planificate.

Cursa pentru Casa Alba a avut, pana in prezent, un efect redus perceptibil pe piata, dar asta s-ar putea schimba cat de curand.

Atat Trump, cat si Clinton, ale caror sondaje releva ca sunt cei mai putin apreciati candidati la Casa Alba din istoria moderna, spera sa foloseasca aceasta dezbatere pentru a sterge lungile indoieli electorale.

Libertarianul Gary Johnson si candidatul Partidului Verde, Jill Stein, nu au fost invitati sa participe la dezbatere, deoarece niciunul nu a obtinut cel putin 15 la suta in sondajele nationale, pragul stabilit pentru a se califica.

Volubilul Trump, om de afaceri din New York si fosta vedeta de televiziune, va primi o sansa de a arata calitatile necesare unui comandant credibil, in timp ce precauta Clinton va putea incerca sa se "conecteze" direct cu alegatorii care nu au incredere in ea, au spus strategii.

Dar Trump, un nou-venit in mediul politic, care a demonstrat de multe ori afinitati destul de mici pentru politica, ar putea beneficia de aceste asteptari reduse din partea alegatorilor.

Clinton, 68, si Trump, 70, au schimbat in mod regulat insulte clare, ridicand perspectiva unui meci plin de ranchiuna. Trump se refera frecvent la Clinton ca "Crooked Hillary" si a cerut intemnitarea ei pentru controversa "e-mail". Clinton il considera pe Trump un tip temperamental nepotrivit pentru Casa Alba.

Trump a dominat dezbaterile republicane aglomerate cu atacuri asupra rivalilor sai, insa acesta nu are experienta in cadrul dezbaterilor unu-la-unu, care necesita o dezbatere mai indelungata a problemelor.

Clinton a participat la numeroase dezbateri unu-la-unu de pe scena nationala, alaturi de Obama, in 2008.

Tabara lui Clinton a facut tot posibilul pentru a ridica stacheta in cazul lui Trump, iar in interviurile televizate de luni, ambele campanii au incercat sa elaboreze asteptari.

Managerul de campanie al lui Trump, Kellyanne Conway, a declarat ca experienta vasta a lui Clinton a fost putin probabil sa se traduca pe scena dezbaterii, unde Trump beneficia de un avantaj.

"Nu va fi robotic si criptat", a spus aceasta.

Dar intr-un an, atunci cand cei din afara, cum ar fi Trump si Sanders si-au lasat o urma, cel mai bun argument al lui Trump ar putea fi faptul ca el este un agent mai bun de schimbare decat Clinton, a declarat Scott Reed, un agent repulican veteran, care este, in prezent, strateg sef pentru Camera de Comert din SUA.

"El va fi nevoit sa traseze contrastul dintre Trump- candidat al schimbarii si Clinton- acelasi candidat", a mai spus Reed.

"Nu exista nicio indoiala ca va fi o presiune mai mica pentru Trump", a declarat Dan Schnur, un fost strateg republican, care este acum un om de stiinta politica la Universitatea din California de Sud. "El nu trebuie sa fie genial, el pur si simplu nu poate fi prea bombastic."

Un sondaj Reuters/Ipsos, lansat luni, a aratat ca jumatate dintre alegatori se bazeaza pe dezbateri in luarea unei decizii. Mai mult de jumatate, 61%, sperau la o dezbatere televizata mai antrenanta, in afara Universitatii.


Citeste mai multe despre   









19003 vizualizari
  • -27 (39 voturi)    
    Pacat ca nu participa ceilalti 20 de candidati (Marţi, 27 septembrie 2016, 0:58)

    Lucian Ilea [utilizator]

    inca o data America este o dictatura iluminata
    am luat lista completa a candidatilor prezidentiali la alegerile din sUA din 2016 si mai sunt inca 3 care s-au inscris in cel putin 50 de state
    si inca vreo 20 inscrisi in 20 de state cel putin sau 30 sau 40
    eu am trimis pe twitter toate doc hacuite de Guccifer la cei 3 si la Donald Trump ,de pe ftp.atlantia.online
    si sper sa ma plateasca suficient de bine ca sa-mi pot plati hostingul pe luna viitoare la digital ocean
    :)))
    eu il voi face impreuna cu pretenul meu Guccifer 1 si 2 presedinte pe amicul meu miliardar scapatat Donald Trump:)
  • -22 (34 voturi)    
    Live (Marţi, 27 septembrie 2016, 1:14)

    cinevatus [utilizator]

    Dupa toate povestile cu starea de sanatate, daca Clinton rezista 60 min in picioare, castiga dezbaterea. :))
    • -1 (29 voturi)    
      hehehehe (Marţi, 27 septembrie 2016, 2:48)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

      Pai dezbaterea dureaza 90 de minute, asa ca speram sa lesine si Trump sa-i faca respiratie gura la gura.
    • +10 (30 voturi)    
      dupa cum au mers ostilitatile dupa 45 min... (Marţi, 27 septembrie 2016, 4:48)

      Foxcrawl.com [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

      se pare ca madam Clinton sta bine pe picioare si chiar poate puncta binisor. E si normal, lumea e mult mai susceptibila la o economie bazata pe clasa de mijloc fata de una bazata pe miliardari cum vrea Trump. Dar discutia se anunta interesanta oricum pt ca exista mai multe subiecte de dezbatere.
      • -1 (25 voturi)    
        Care ,,clasa de mijloc''? (Marţi, 27 septembrie 2016, 9:55)

        Carpi [utilizator] i-a raspuns lui Foxcrawl.com

        ,,Clasa de mijloc'' al lui Hillary este formata in mare parte din bugetari trantori sau semi-trantori ai administratiei SUA de pe linia Washington-NewYork-Boston !
        Desigur , astia nu sunt ,,destui'' la voturi !. Asa ca se mai adauga la acestia si angajatii care muncesc pentru companiile clientelare necinstite ale ,,sponsorilor'' lui Hillary, care au ,,contracte grase'' cu statul !.( Desigur acesti angajati sunt amenintati tacit : ,,Atentie pe cine votati ! Daca nu iese Hillary nu o sa mai avem asa de multe ,,comenzi grase'' si o mare parte din voi o sa fie dati afara !'')
        In timpul asta clasa de mijloc al lui Trump produce
        legume si cereale pentru SUA in numeroase ferme de 20-30 hectare, detine mici companii de reparat automobile si utilaje agricole, produce mobila, produce articole din metal la comanda sau in serii mici, e.t.c..Toate acestea in mici companii imprastiate prin tot teritoriul SUA !
        Deci in concluzie Hillary si Trump sunt sprijiniti de
        de doua ,,clase de mijloc'' complet diferite !!
        Fie sa castige in viitor acei candidati sprijiniti de acea ,,clasa de mijloc'' iubita mai mult de Dumnezeu !
        • -1 (9 voturi)    
          lower class (Marţi, 27 septembrie 2016, 13:12)

          EXEs [utilizator] i-a raspuns lui Carpi

          Americanii obisnuiti sunt economic in clasa de mijloc comparativ cu restul lumii. Intelectual sunt de fapt in clasa de jos, dar traiesc mult mai bine fata de ce produc motiv pentru care economia americana a si devenit necompetitiva.
          In realitate asazisa clasa de mijloc americana este o clasa de jos in care traiesc toti negrii cuminti, rednecii albi si imigrantii hispanici integrati. Albii din fosta clasa de mijloc sunt acum intr-o middle-higher class, angajati de banci, it-isti si alte firme extrem de puternice din topul Forbes.
          Apropo de sanatatea lui Hillary cred ca ar trebui sa se faca control anti-doping inainte de dezbateri. Sunt convins ca individa ar fi descalificata imediat.
          • 0 (12 voturi)    
            Bati campii! (Marţi, 27 septembrie 2016, 13:40)

            Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui EXEs

            Ai fost vreodata in SUA sau iti dai cu parerea ca fiecare roman care le stie pe toate, mai putin ce sa faca pentru tara lor, care e o latrina condusa de niste hoti votati de niste prosti.
            Hillary l-a facut praf pe Trump all the way, omul batea campii ca si tine vorbind aiurea pe langa subiect. Omul e vorba celor de la New York Times, cel mai prost candidat din istoria Statelor Unite.
            Trump e sustinut in general de oameni fara educatie, care cred ca e suficient sa ai bani ca sa fii presedinte. Trump nu cred ca mai are vreo sansa, nici nu stiu daca a avut vreodata. Stai jos si linisteste-te. Omul n-are nicio treaba cu politica, ci doar cu femeile, pe care le schimba ca pe camasi....
          • +4 (4 voturi)    
            Red-necii (gat rosu de tractorist) (Marţi, 27 septembrie 2016, 15:53)

            Carpi [utilizator] i-a raspuns lui EXEs

            sunt si in clasa de mijloc ,si in cea saraca, dar si in ,,clasa moderat bogata''. Deci nu e concludent sa ,,parchezi'' red-necii in clasa de mijloc.
            Dupa parerea mea astia sunt 80% cu Trump.
            Clasa de mijloc eu consider comparativ cu veniturile din SUA, adica2-3-4-5-6000$/luna.
            Sub 2000 intrii in saraca, iar sub 1000 -foarte saraca. .Discutam de oameni economi!
            Daca iti bati joc de bani poti sa fi in clasa saraca si cu 3000$/luna.
            • 0 (2 voturi)    
              Si cu toate astea (Marţi, 27 septembrie 2016, 21:46)

              Lucian Ilea [utilizator] i-a raspuns lui Carpi

              poti trai f bine in Romania cu o mie de dolari pe luna
              motivele pt care eu il sustin pe Donald Trump
              1.am nevoie de 400 de mil de dolari
              2.stiu ca a luat bani imprumut de la Putin si eu sunt Tarul Rusiei
              3.vreau sa ma insor cu fata lui cea mica
              4.e modest si harnic si cu bun simt si vorbeste adevarat
              5.Hillary a omorat 17 oameni tineri rupandu-le gatul de la spate a infiintat si sponsorizat ISIS
              6.Huma e de la ISIS si Simon Blumenthal de la Mossad
  • -7 (29 voturi)    
    opinie (Marţi, 27 septembrie 2016, 3:32)

    Toni_Romania [utilizator]

    Ambii finalisti, Clintoana si Donald Duck, au cele mai mari cote de IMPOPULARITATE din istoria Usa, 60% fiecare. Deci care va deveni presedinte, va deveni presedinte doar pt. ca legea electorala exista si e cretina.
  • -27 (43 voturi)    
    Trump are 0 (zero) sanse. (Marţi, 27 septembrie 2016, 5:17)

    Alex735 [utilizator]

    CEO-ul care de bine de rau contribuie cu ceva la buget, n-are nici o sansa in fata politicianului uns cu toate alifiile care nu face altceva decat sa suga la fel ca si capusele.
    It's gonna be war man..
    • +22 (32 voturi)    
      "de bine, de rău" (Marţi, 27 septembrie 2016, 6:31)

      anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui Alex735

      Clinton: "The only years that anybody's ever seen were a couple of years when he had to turn them over to state authorities when he was trying to get a casino license, and they showed he didn't pay any federal income tax"
      Trump: "That makes me smart."
      ...
      Clinton: "maybe ... you haven't paid any federal income tax for a lot of years,"
      Trump: "It would be squandered, too, believe me,"

      Nu sunt afirmaţii scoase din context, le-am auzit cu urechiuşele mele în momentul în care au fost spuse.
      • +1 (11 voturi)    
        Bonjurism.. vorbiti pe romaneste (Marţi, 27 septembrie 2016, 8:21)

        Alex735 [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

        Nu toti stiu engleza sau sa foloseasca google translator. Vorbiti pe romaneste..
        • +6 (12 voturi)    
          Traducere (Marţi, 27 septembrie 2016, 10:52)

          RaduMiron [utilizator] i-a raspuns lui Alex735

          anton_carpati ti-l citeaza pe Trump in dezbatere admitand mandru ca a facut evaziune fiscala la greu
    • +16 (40 voturi)    
      nu fi naiv (Marţi, 27 septembrie 2016, 7:36)

      vrednic [utilizator] i-a raspuns lui Alex735

      trump e un trisor care face toata tevatura asta pentru bani. nu contribuie cu nimic la bugetul nimanui si e dator vandut prin toata lumea. pe deasupra e prost si lipsit de orice informatie despre politica externa.
      • +2 (2 voturi)    
        si totusi... (Marţi, 27 septembrie 2016, 17:11)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui vrednic

        Candideaza la aceasta functie...

        Nici dna HC nu sta mai bine - numai ca dansa pentru ca nu s-a bagat in nici un business nu are de a face cu IRS - dar sa o intrebam si pe dansa cu cat a contribuit la buget?

        Nu sustin nici pe unul si nici pe altul.
        • +1 (1 vot)    
          declaraţia fiscală a lui Hillary Clinton (Miercuri, 28 septembrie 2016, 13:59)

          anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui ..13

          https://m.hrc.onl/secretary/10-documents/01-health-financial-records/Clinton_2015_Form_1040_with_Signature_Page.pdf
          • 0 (0 voturi)    
            apreciez (Miercuri, 28 septembrie 2016, 21:07)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

            Mai ales ca este o mare discutie in USA pe tema aceasta.

            Multumesc.
  • +17 (53 voturi)    
    Citat (Marţi, 27 septembrie 2016, 5:34)

    amanda13 [utilizator]

    Donald Trump: "Me, me, me, me, me, me... I'm awesome. Me, me, me, me... Everyone supports me... me... me...."

    Cu alte cuvinte, orice om cu oaresce minte va vota cu Hilary. Acum astept minusurile misoginilor...
    • -2 (6 voturi)    
      Adevarul (Marţi, 27 septembrie 2016, 10:53)

      RaduMiron [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

      https://www.youtube.com/watch?v=CldBTGYjO00
    • -2 (6 voturi)    
      Nu ai sa primesti niciun minus (Marţi, 27 septembrie 2016, 11:44)

      Zimbru [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

      Oricine cu scaun la cap o va vota pe Hillary si nu pe acest mincinos si egocentric, care face evaziune fiscala.
    • +2 (4 voturi)    
      Cine rade la urma (Marţi, 27 septembrie 2016, 17:45)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

      Ce ma voi distra de reactiile isterice ale democratilor, cand va castiga Trump! Vor da vina pe toata lumea, doar sa nu le ramana un moment de auto-reflexie.
      • -1 (1 vot)    
        mai (Marţi, 27 septembrie 2016, 23:02)

        amanda13 [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        Sunt doua categorii de romani in SUA - unii care mai inteleg si limba si cate ceva din politica si voteaza Hilary si altii care, desi imigranti, sar sa voteze cu bizonul asta anti-imigratie inlocuindu-l pe Vadimul autohtonon cu unul mai bogat dar la fel de narcisist, prost si arogant. Cum ar veni isi dau cu stangul in dreptul. Sanatate! Eu una am drept de vot aici, ceea ce ma indoiesc ca se intampla in cazul dvs.
  • -8 (18 voturi)    
    Ce avem aici e (Marţi, 27 septembrie 2016, 6:04)

    John M. [utilizator]

    maidanezul in fata unei vipere. Trump e un fel de haiduc al propriei vieti, interesante, de altfel, dar americanii iau foarte in serios cine le e presedinte pentru ca el/ea ii reprezinta si asta nu le e indiferent. Am intalnit oameni "down and out", dar toti erau mandri ca sunt americani. N-am auzit niciodata pe cineva sa injure America pentru ca el/ea avea probleme.
    Hillary are votul populatiei afro-americane si spaniole, plus al clasei de mijloc (care e majoritatea), plus al saracilor (da, exista si astia,dar nu prea voteaza), asa ca cei care pariaza pe Trump arunca banii in vant.
  • +24 (54 voturi)    
    Aţi uitat de partea cea mai importantă (Marţi, 27 septembrie 2016, 6:25)

    anton_carpati [utilizator]

    Cel mai important punct al dezbaterii în ce ne priveşte a fost cel privind NATO. Donald Trump a ridicat problema aliaţilor militari "duşi în cârcă" de SUA, incovând argumentul că până şi Japonia sau Coreea de Sud ar trebui să plătească pentru protecţie. În momentul acela, Hillary Clinton a lăsat joaca deoparte şi s-a adresat direct aliaţilor SUA, spunând că indiferent de ce argumente se aduc în dezbaterile electorale, Statele Unite îşi vor respecta mereu convenţiile. Aici s-a stabilit clar diferenţa dintre un Gică Frânaru şi o persoană care ştie ce implică politica internaţională.
    • +4 (24 voturi)    
      corect! (Marţi, 27 septembrie 2016, 6:29)

      amanda13 [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

      .
    • -6 (10 voturi)    
      SUA să dea (Marţi, 27 septembrie 2016, 8:45)

      Omics [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

      Adică America să dea, să ni se deie. Nu cred că americanii sunt atât de fericiți. De votat, ei votează, nu aliații.
    • +11 (17 voturi)    
      mda (Marţi, 27 septembrie 2016, 9:06)

      SoulSearcher [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

      pai clinton face politica de ceva vreme, si e implicata direct in politica externa de cand e obama presedinte... deci stie cu ce se mananca politica externa

      trump e in mare parte un bufon, nu stie multe, are numai consilieri care ii zic in stanga si in dreapta
    • -1 (1 vot)    
      Care protectie? (Marţi, 27 septembrie 2016, 13:22)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

      Usa nu este in Europa Vest/Asia/Golf ca sa protejeze ceva, ci ca sa mentina HEGEMONIA globala. Bine, unii inca cred basmul cu "the goodwill hegemony".
    • 0 (0 voturi)    
      donn't be so sure... (Marţi, 27 septembrie 2016, 17:13)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

      just remember that Obama Adminsitration made a pact with Putin - keep on smiling, don't worry, everything will be ok!
  • +4 (10 voturi)    
    Investiții nesăbuite (Marţi, 27 septembrie 2016, 9:03)

    Omics [utilizator]

    Pentru mine e surprinzător că tocmai Trump, nu Hillary Clinton, critică investițiile americane în China și Mexic care au dus la pierderea locurilor de muncă de către cetățenii SUA.

    Aceasta este principala problemă a Americii, și ar fi normal ca Trump să câștige. Mai ales că Obama promisese că rezolvă problema.
    • +3 (3 voturi)    
      Dezindustrializarea Usa (Marţi, 27 septembrie 2016, 13:21)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Omics

      Dezindustrializarea Usa continua, si va continua, big time. Ca pt. multinationale e bine sa produca in China/India/Taiwan cu pret productie de 3 ori mai redus.
  • -3 (23 voturi)    
    Trump va castiga... (Marţi, 27 septembrie 2016, 9:18)

    OvidiuStoica [anonim]

    Trump e revolta clasei de mijloc americana impotriva globalismului si razboaielor purtate de US in sprijinul acestui sistem.
    Clinton e sistemul elitist - toti miliardarii (20-1) raportul) si toate corporatiile transnationale s-au aliniat in spatele ei si pompeaza bani ea, la fel si massmedia.
    Trump se bazeaza pe donatiile individuale ale cetatenilor si pe internet.

    Trump o sa castige, la limita la fel cum a fost cu Brexitul dar o sa castige.
    • +1 (13 voturi)    
      Serios? (Marţi, 27 septembrie 2016, 10:50)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      "Trump e revolta clasei de mijloc americana impotriva globalismului si razboaielor purtate de US in sprijinul acestui sistem. "
      Serios? Pe bune? Trump cu avere de 6 MILIARDE USD e "middle class"?? De cand? DT e din "1%", toata ziua. Nu exista miliardari "disidenti".
    • -2 (10 voturi)    
      Il confunzi (Marţi, 27 septembrie 2016, 10:56)

      RaduMiron [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      Cred ca il confunzi pe Trump cu Sanders
    • +6 (18 voturi)    
      revolta clasei de mijloc (Marţi, 27 septembrie 2016, 11:06)

      Rhemax [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      Sigur, Trump miliardarul care a mostenit cea mai mare parte a averii de la taticul reprezinta revolta clasei de mijloc. Trump e doar un Vadim cu mai multi bani, care se joaca cu fricile oamenilor si le alimenteaza. Faza e ca merge si in USA, ca prostia e universala, nu tine cont de granite.
      • -2 (2 voturi)    
        Care Vadim? (Marţi, 27 septembrie 2016, 11:37)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Rhemax

        1-Vadim nu a avut niciun fel de avere, i-au cautat o detractorii.
        2-Vadim a fost consecvent 25 ani. Trump in 2003, daca era asa "anti-sistem", de ce nu a iesit in presa sa critice U-s-a pt. invadarea legala a Irakului?
      • +1 (5 voturi)    
        Trump caută interesele Americii (Marţi, 27 septembrie 2016, 11:49)

        Omics [utilizator] i-a raspuns lui Rhemax

        A avea sau nu avere este un lucru. A susține sau nu o politică, care pare potrivită alegătorilor, este alt lucru. Fr. Engels era un burghez ca avere, ceea ce nu l-a împiedicat să fie comunist în politică.

        Trump caută interesele Americii. Hillary Clinton reprezintă o clică globalistă, interesată e expansiune economică și extindere militară, chiar dacă lasă în urmă o Americă sărăcită. Clica se poate muta în Elveția sau aiurea. Americanul de rând rămâne în America.
        • +1 (3 voturi)    
          Exact (Marţi, 27 septembrie 2016, 12:50)

          OvidiuStoica [anonim] i-a raspuns lui Omics

          Trump e parte din revolta impotriva globalismului. Clasa de mijloc americana s-a redus cu 50% in ultimii 30 de cand a inceput sa isi mute industriile in China (forta de munca mai ieftina) si, reciproc, sa aduca zecile de milioane de imigranti in US legal si ilegal ca sa scada cererea de forta de munca si salariile.
          Clinton vrea "open borders" mai departe pentru oricine din lumea vrea sa se mute in America, sa continue cu globalizarea (practic desfiintarea Americii ca stat), sa continue cu razboaiele americane peste tot in lume.

          Fenomenul Trump e o revolta nationala impotriva elitelor "post-nationale". Un brexit in context american.
  • -4 (18 voturi)    
    nasol (Marţi, 27 septembrie 2016, 9:28)

    PaulPastout [anonim]

    Hillary are un singur atu: nu e Donald Trump. Că Trump, în ciuda multor idei bune, pare incapabil să le articuleze coerent.

    Lumea se îmbufnează pe aici de pozițiile lui Donald cu privire la NATO... dar clovnul știe măcar atât, că o alianță autentică este una între state suverane, nu dintre un hegemon și vasalii săi. Dar pentru așa ceva trebuie inteligență, talent, curaj, caracter, înțelepciune, nu loaze hiperactive cu diplome sau fantezii de experți...
    • -2 (10 voturi)    
      iar Trump (Marţi, 27 septembrie 2016, 10:48)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

      Iar Trump are alt atu: Nu are dementa vasculara.
  • +5 (5 voturi)    
    Degeaba... (Marţi, 27 septembrie 2016, 10:59)

    Yooo [utilizator]

    Daca nu vin si la abces direct.
  • -4 (8 voturi)    
    Donald (Marţi, 27 septembrie 2016, 11:08)

    Toni_Romania [utilizator]

    Donald seamana f. mult la stil cu Becali.
  • 0 (2 voturi)    
    BS (Marţi, 27 septembrie 2016, 11:43)

    EXEs [utilizator]

    N-am vazut dezbaterea, dar din rezumate discutia a fost mult mai calma decat speram si din ce se asteptau majoritatea. Iar din pool-urile ceva mai independente Times si Forbes, Trump iesea deasupra cu 60 la 40% pentru Hillary. CNN a dat ceva de genul diametral opus, dar toti recunosc ca astia sunt in tabara democratilor.
  • +2 (10 voturi)    
    Trump, Clinton (Marţi, 27 septembrie 2016, 11:51)

    Razvan_M [utilizator]

    - Trump a mostenit cateva milioane de $ de la tatal sau si le-a transformat in cateva miliarde $. Pentru asta a creat afaceri, si-a riscat banii si de multe ori a pierdut. Dar si-a asumat riscuri si a reusit. Are gura mare, este adevarat, dar a-l compara cu Becali sau Vadim este genul de scurtatura de gandire care nu dovedeste foarte multa gandire.
    - Clinton este o persoana care a lucrat zeci de ani pentru statul american. A suferit alaturi de Bill Clinton in perioada cand acesta se lauda ca a avut peste 2000 de femei, multe dintre ele iesind public si declarand ca au fost violate. In calitate de Secretar de Stat, Hillary Clinton a participat la politica lui Obama in Orientul Mijlociu, perioada ce a coincis cu Primavara Araba si cu dezastrul ce a urmat. Este greu de crezut ca America nu a influentat lucrurile si ca nu a continuat strategia de aducere a democratiei in tarile musulmane, strategie dezastruoasa pornita de Bush. Hillary Clinton declara o avere de zeci de milioane $, greu de justificat pentru cineva care a lucrat doar la stat toata viata. Mare parte din aceasta avere ea o justifica cu plata pentru discursuri (platite cu peste 100k $ ora), ceea ce suna mai degraba a spaga legalizata. Aceasta nu este urmare a generarii unei afaceri legitime, ci urmare a utilizarii influentei de politician.

    Ideea este ca Hillary Clinton este un rau cunoscut.
    • +4 (4 voturi)    
      coruptie (Marţi, 27 septembrie 2016, 12:59)

      OvidiuStoica [anonim] i-a raspuns lui Razvan_M

      Clinton a facut $200 de milioane prin Fundatia Clinton. Acolo oamenii de afaceri doneaza daca vor sa aiba acces, via Clintonii, la deciziile statul american sa ii promoveze si sa isi protejeze afacerile. Coruptie pana in maduva oaselor.
      • 0 (0 voturi)    
        Si nu numa ei (Marţi, 27 septembrie 2016, 21:54)

        Lucian Ilea [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuStoica

        Fundatia Clinton a facut miliarde de dolari de la mafioti internationali,mutli sefi de state in lumea a treia
        zicea Hillary ieri ca daca va ajunge presedinte va santaja multe tari ca si Romania sa dea hackerii pe mana lor-vedeti cum a fost spanzurat in celula sa in iulie 2016 an asta Guccifer sau Marcel Lazar Leher

        si doar 6% au donat in caritate
        in rest au dat arme la ISIS
        da armele made in USA au ajuns in Siria la ISIS
  • 0 (4 voturi)    
    Pe cine trebuie sa sustinem? Spuneti-ne! (Marţi, 27 septembrie 2016, 11:53)

    Miky60 [utilizator]

    Sunt cel putin derutat. Pana acum o luna de zile, ni se spunea ca Trump este rau si vrea raul (un fel de Monta al americanilor) si ca Hillary reprezinta binele, un fel de Iohannis. Dar de o luna de zile toti (Hotnews, Guerrilla) ne spun ca de fapt doar mass-media e pro-Hillary si ca este doar o propaganda de discreditare a lui Trump. Atunci, acum, ce sa mai credem? Noi pe cine trebuei sa sustinem? Spuneti-ne!
    • +2 (2 voturi)    
      Opinia ti-o formezi singur (Marţi, 27 septembrie 2016, 12:53)

      tiberius_p [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Daca astepti ca un site de stiri sa-ti ofere gata mestecate solutiile la problemele vietii si ale lumii atunci ai luat-o pe o carare foarte gresita in viata.

      Consulta mai multe surse, mai multe opinii si decide singur ce bine si ce e rau, ce e adevarat si ce e indoielnic. Altfel nu esti decat o oaie intr-o turma care asteapta ordine de la cioban.
    • -3 (3 voturi)    
      Aia de"sus" (Marţi, 27 septembrie 2016, 13:19)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Aia de "sus" (mainstream media) ne verifica reactiile, cum vor, noi suntem cobaii lor.
      Agenda militara a lui Iu-es-ei va merge inainte ca si pana acum, 1000 baze pe 5 continente, indiferent ce natarau va iesi prezident la Uaithaus.
    • +3 (3 voturi)    
      Parerea mea (Marţi, 27 septembrie 2016, 14:43)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Sa-ti spun cum mi-am format eu parerea despre politica americana in cei doisprezece ani de cand sunt in SUA. In primul rand, nu ma mai uit la televizor, ma informez doar pe internet. In al doilea rand, cand am vazut partizanatul voalat al main stream media in favoarea democratilor si ostilitatea la adresa conservatorilor in special, si in plus dogmatismul, aroganta si dispretul fata de alte opinii ale canalelor declarate de stanga, mi-a fost clar de partea cui trebuie sa fiu, daca vreau sa fiu de partea celui mic si dispretuit. Democratii au de partea lor mass-media, Holywoodul, universitatile si marile corporatii. Conservatorii au, cum zice un comentator american, pe nimeni, pe nimeni si pe nimeni. Asa ca e de mirare ca mai exista un partid republican sau un curent conservator. Explicatia pe care democratii o gasesc evidenta pentru aceasta stare de fapt e ca democratii au dreptate in toate pe cand republicanii sunt niste badarani. Eu cred ca cei cu o doza sanatoasa de scepticism se vor intreba daca acesta nu este un efect de avalansa in cerc vicios, in care opiniile ajunse majoritare in cercurile puterii se auto-perpetueaza si multiplica necontrolat..
      • -3 (3 voturi)    
        prefer scepticismul fără idealism (Marţi, 27 septembrie 2016, 16:16)

        anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        Din păcate republicanii îşi sapă singuri groapa de câţiva ani încoace - mai precis de când Barack Obama a fost ales preşedinte. Şi-au creat un mediu atât de vitriolic prin cooptarea mişcării Tea Party încât mulţi conservatori moderaţi au ales să se reorienteze către democraţi. Acuzaţia că mass-media şi universităţile favorizează democraţii ţine apă, însă e explicabilă - e foarte dificil să fii imparţial când e vorba să alegi între nişte politicieni murdari şi nişte politicieni murdari cu ideologii periculoase.
        • +3 (3 voturi)    
          Ce ziceam (Marţi, 27 septembrie 2016, 17:37)

          Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

          Tea-party miscare vitriolica, politicieni cu ideologii periculoase - intoxicari marca Huffington Post si MSNBC.
        • +1 (1 vot)    
          Tea Party e partidul sanatos revolutionar (Marţi, 27 septembrie 2016, 22:00)

          Lucian Ilea [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

          ei au facut America,ei au aruncat in apa pachetele cu ceai ale englezilor
          ei au refuzat sa plateasca impozite regelui englez
          ei au organizat armata revolutionara coloniala americana
          ei au fost invinsi de neplata datoriilor si englezii i-au recucerit in 1835 parca
          • 0 (0 voturi)    
            vai Lucian (Miercuri, 28 septembrie 2016, 14:06)

            anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui Lucian Ilea

            Îţi dai seama că vorbeşti despre 2 lucruri diferite, nu? Sau tu chiar crezi că Tea Party-ul de azi sunt succesorii politici ai protestatarilor din 1773?? În felul ăsta pot şi eu să-mi spun Napoleon şi să mă declar cuceritorul Europei.
  • +2 (2 voturi)    
    aberatiile dnei HC (Marţi, 27 septembrie 2016, 17:16)

    ..13 [utilizator]

    ref locurile de munca imi aduc aminte de teorema celor 1 mil de locuri de munca ale lui 0049...

    Uite asa se momesc fraierii de rand - cu declaratii din astea de tip VOM FACE si VOM DREGE...

    frumos i-a dat replica Trump cand a intrebat-o de ce nu a facut barbatul ei cand a fost Presedinte - really why???
    • 0 (0 voturi)    
      why? (Miercuri, 28 septembrie 2016, 14:27)

      anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Rata de şomaj în 1999 era de 4,1%, cea mai scăzută în 30 de ani. Nu ştiu ce a tras pe nas d-l Trump de a făcut afirmaţia respectivă.
      sursa: http://www.bls.gov/opub/ted/2000/mar/wk4/art03.htm
      • 0 (0 voturi)    
        totusi... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 21:13)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

        Batalia pentru care face mai multe locuri de munca mi se pare aberanta...

        In ceea ce priveste panourile solare in care cred si sustin ca vor avea dezvoltare lucrurile nu sunt chiar asa de simple si nici nu cresc masiv numarul locurilor de munca.

        Sigur ca si chestia lui Trump ca locurile de munca au scazut ca urmare a migrarii business-urile in alte tari nu tine la nesfarsit - cartea asta a fost incercata de Obama in primul mandat si nu prea a functionat...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică