Barack Obama, primul presedinte american in functie care va vizita Hiroshima, nu va prezenta scuze pentru bombardamentul atomic

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 23 mai 2016, 7:11 Actualitate | Internaţional

Barak Obama
Foto: Facebook.com
Barack Obama, care va deveni vineri primul presedinte american in functie care viziteaza orasul Hiroshima, grav afectat de bombardamentul atomic al Statelor Unite din anul 1945, a declarat, intr-un interviu acordat postului de televiziune japonez NHK, că nu va prezenta scuze cu acest prilej, scrie AFP.

"Nu, deoarece eu cred că este important să recunoaștem faptul că, în plin război, liderii trebuie să ia tot felul de decizii", a raspuns Obama, intrebat daca intentioneaza sa prezinte scuze.

Barack Obama va fi primul presedinte al Statelor Unite care va vizita Hiroshima, la 71 de ani de la bombardamentul nuclear american care a distrus orasul japonez.

John Kerry a devenit, la inceputul lunii aprilie, primul secretar de stat si cel mai inalt oficial american care a vizitat Hiroshima dupa bombardamentul atomic american din anul 1945. Kerry a vizitat Hiroshima dupa reuniunea ministrilor de Externe din G7.
























Material sustinut de LIDL

FOTO Incearca reteta saptamanii de la LIDL: Salate de paste

Pastele integrale sunt cea mai buna alegere in materie de paste, daca doresti un pranz satios si totodata nutritiv: sunt bogate in fibre care stimuleaza sistemul digestiv si micsoreaza nivelul colesterolului rau din sange, contin vitamine, minerale si nutrienti esentiali pentru o stare generala buna de sanatate, sunt indicate pentru persoanele care sunt atente la silueta si isi doresc un mai bun control al greutatii, contin antioxidanti si enzime. In combinatie cu sosul de vinete, salata de paste este un pranz excelent, pe care il puteti lua cu voi la birou!​



2697 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    Scuze? Pentru ce? (Luni, 23 mai 2016, 8:27)

    Soljenitin [utilizator]

    1) Japonezii au atacat, la Pearl Harbor, americanii decizand sa raspunda atacului;
    2) orice alta metoda conventionala de razboi ar fi insemnat pierderea a mult mai multe vieti si, in plus, ar fi condus la invadarea Japoniei de catre trupele sovietice. Dupa cum ne arata practica, mujicul vine insa uita sa mai plece.

    Asadar, scoaterea din razboi a Japoniei intr-un mod asa brutal a fost, per total, raul mai mic.
    • +3 (3 voturi)    
      Cum de ce (Luni, 23 mai 2016, 10:49)

      The Special One [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Japonezii au atacat o baza militara. Americanii un oras populat cu civili. Dupa toate standardele e crima de razboi.
      • 0 (2 voturi)    
        Nu tine (Luni, 23 mai 2016, 11:24)

        Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

        Astea au fost singurele evenimente dintre japonezi si americani in al doilea razboi? Nu cumva sari cateva evenimente si cativa ani?
      • 0 (2 voturi)    
        daca bombardarea civililor este o crima de razboi (Luni, 23 mai 2016, 13:52)

        mrness [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

        atunci toate natiile sint vinovate
  • -1 (5 voturi)    
    de ce (Luni, 23 mai 2016, 9:54)

    Ilidia [utilizator]

    Si de ce si-ar cere scuze? Pentru ca astfel s-a scurtat razboiul cu cateva luni, razboi in care ar fi murit nu numai soldati americani ci si cateva milioane de japonezi? De altfel, la refacerea Japoniei dupa razboi n-au pus umarul si SUA?
    • +2 (4 voturi)    
      Pe principiul asta (Luni, 23 mai 2016, 12:07)

      The Special One [utilizator] i-a raspuns lui Ilidia

      Urmatorul razboi mondial va fi foarte scurt. Nu stiu ce mai ramane dupa ...
  • -1 (3 voturi)    
    Gi Joe it keeps happening again (Luni, 23 mai 2016, 10:08)

    Vasili Zaitsev [utilizator]

    https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/05/20/outrage-in-japan-as-american-arrested-in-connection-with-death-of-woman-on-okinawa/
  • +1 (5 voturi)    
    Sunt proamerican si din acest motiv spun ca (Luni, 23 mai 2016, 12:47)

    Susufler0 [utilizator]

    daca tot nu avea de gand BaraK Obama sa-si ceara scuze pt bombardamentul atomic, atunci la ce se mai duce sa viziteze Hirosima ? Doar ca sa se minuneze usor incruntat si sa tistuie din buze spunand ca in razboi se intampla fel si fel de lucruri

    Intelegem cu toti ca nu se doreste sa se creeze un precedent, ca uneori niste scuze deschid cai nebanuite de actiune la nivel individual sau chiar colectiv, la nivel institutional, ca scuze inseamna sa te arati in fond slab, dispus la a face compromisuri, etc.

    In fond, dupa aceea, ar dori poate scuze si vietnamezii (ca tot le-au ridicat americanii embargoul privind armele, poate ca nu e suficient, poate ca vor mai mult, cine stie ?)

    In aceasta situatie nu era mai bine daca Obama evita sa mearga la Hirosima ?

    PS. Scuzele ori ti le ceri ori nu ti le ceri !

    Nu e necesar sa-ti ceri scuze, pt ca ai atacat cu o arma neconventionala, pt simplul motiv ca nu existau la acea vreme tratate care sa interzica folosirea unor astfel de arme in razboi. Poti, in schimb, sa-ti ceri scuze pt ca ai atacat, in mod premeditat populatia unui oras,, civili fara aparare, si fara vreo vina.

    Repet, parerea mea : nu ai de gand sa-ti ceri scuze
    nu te du acolo unde oamenii asta asteapta !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version