Comandatul trupelor SUA din Europa, Ben Hodges, a declarat miercuri ca trupe rusesti au intervenit direct in luptele din jurul orasului ucrainean Debaltseve - un important nod de transport si comunicatii aflat mai adanc in teritoriul ucrainean fata de Lugansk si Donetk, zone deja controlate de separatistii pro-rusi.
Seful trupelor americane din Europa a spus, potrivit Reuters, ca "avand in vedere cantitatea de munitie utilizata, tipul de echipamente militare, e clar ca e o interventie militara ruseasca in zona Debaltseve".
Hodges a mai spus, in timpul unei vizite la o baza NATO din Polonia, ca se teme ca un succes al trupelor rusesti in Debaltseve le va face sa se concentreze apoi asupra portului Mariupol - important nod maritim care ar facilita Rusiei accesul in Peninsula Crimeea si controlul total al Marii Azov.
Reamintim ca miercuri au inceput lupte intense in jurul orasului Debaltseve intre armata ucraineana si separatistii sustinuti de Rusia, lupte soldate cu cel putin 19 soldati ucraineni ucisi si 78 de raniti. Separatistii, impreuna cu trupele ruse, au dat atacul chiar in ziua in care la Minsk ar trebui sa aiba loc o intalnire cruciala intre liderii rus, ucrainean, german si francez pentru un nou acord de pace.
Armata SUA: Trupele ruse intervin direct in orasul ucrainean Debaltseve
de Red. Stiri HotNews.ro
Miercuri, 11 februarie 2015, 15:32 Actualitate | Internaţional
Astra Film Festival 2017
VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.
Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
- Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols
37680 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Internaţional
Duminică, 22 octombrie 2017
Duminică, 22 octombrie 2017
Sâmbătă, 21 octombrie 2017
Sâmbătă, 21 octombrie 2017
Sâmbătă, 21 octombrie 2017
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
E destul de clar ca nu vei vedea trupe europene sau americane luptand in Ucraina.
Ucrainienii nu-s mujahedini ce lupta prin munti, ca sa le trantesti niste lansatoare de rachete si apoi sa-i lasi sa se trozneasca cu rusii.
Realist vorbind, pentru a pregati armata ucrainiana sa lupte cu armament american sunt necesari ani de zile, iar ucrainienii nu par sa aiba sorti de izbanda.
Chiar daca toate tarile civilizate rup orice legatura cu Rusia, tot vor trece ani de zile pana cand presiunea interna ar fi suficient de mare.
Concluzia trista e ca tot ce se poate incerca e o negociere cu un dement pe care nu-l intereseaza sa negocieze.
1) Abandonarea oficiala a Ucrainei.
2) Crearea fortelor de gherila ucrainene si, sustinerea lor militara/financiara care sa-i hartuiasca pe rusi ani de zile.
3) Fortificarea frontierei de Est: Romania, Polonia etc.
4) Mentinerea sau sporirea sanctiunilor.
5) Mentinerea pretului mic al petrolului care ucide economia ruseasca.
Din pacate Ucraina asa cum e astazi n-are nicio sansa. Nici in conditii de pace Ucraina n-ar fi rezistat fara ajutoare financiare substantiale.
Asta e, uneori mananci tu ursul kaghebist, alteori te mananca el pe tine.
Dar ce, le trimit submarine nucleare !?
Este de ajuns sa ii sprijine cu armament conventional de noua generatie si munitie prin convoaie cu "ajutoare umanitare" precum si informatii de la sateliti.
Cine crede ca printr-un eventual, Putin va renunta la agresiune, este naiv.
Oricum, atacul armat de astazi al rusilor, este un scuipat putinist in capul "negociatorilor" de la Minsk, prin care Putin isi arata tot dispretul.
Daca ucrainienii nu se pot opune rusilor, atunci cine? Basarabenii? Ungurii? Poate noi?
Sa fim destepti!
Ei nu au uitat de HOLODOMOR !( vedeti pe youtube)
Ucrainienii inarmati sunt singurii care il pot potoli me Putin !
Este si in interesul nostru , al Romaniei.
Vad ca Putin a inceput sa ne ameninte.
Daca ucrainienii ar fi inarmati Putin s-ar potoli cu amenintarile la adresa Romaniei . Putin ar incepe sa ne ceara ajutorul ! Promitandu-ne la schimb Bucovina de Nord , Tinutul Herta si insula Serpilor. Armata rusa este azi o butaforie.
Pe vremea Pactului de la Varsoviia erau periculosi. Acum joaca teatru , se prefac ca sunt periculosi.
nemtii au trimis niste rachete interesante catre Peshmerga.iutub o leaca ca nu strica
Nu este vorba aici de Ucraina, pe care au ocupat-o ieri, nici de Romania, Polonia, tarile baltice, etc, pe care federatia si le re-adjudeca azi, ci de ziua de maine, cand Franta, Germania, UK se vro confrunta direct cu cele 30.000 de tancuri ex-sovietice si cu ciolavecii care le vor cere "davai iPhone!"
Este cea mai mare tara din lume si au cel mai destept si iubit conducator. Sondajele arata ca 87% vor pune mana pe arme imediat daca li se cere sa lupte pentru eliberarea de sub jugul american a poporului finlandez, sirian, moldovean, japonez....
sa va duceti voi si copii vostri sa luptati cu gagauzii ca io sunt in shengen
acum licuricii ne trimit pe noi la razboi fara iuropeni si cand vom muri suficient de multi ca prostii vor veni si vor face o pace imbarligata gen transnistria in care vor castiga tot yankeii si fritzii iar cozile de topor romanesti vor fugii la miami.
"stalin si al sau popor
ne croieste un viitor!"
"stalin si cu tancul rus,
libertate ne-a adus!
Nici pamantul nu ii mai poate satura.
Autor: Mircea Rusnac, Doctor în Istorie
Ruşii sunt descendenţii ramurii răsăritene a neamurilor slave, care au împânzit Europa orientală şi centrală în primul mileniu de după Christos. Ei au ocupat regiuni întinse şi greu accesibile din nord-estul continentului, ducându-şi viaţa izolaţi de restul lumii. Abia spre anul 1000 s-a înregistrat un oarecare progres pe drumul eliminării relaţiilor gentilice şi în apariţia germenilor feudalismului rusesc. Cnezatele ruseşti iau contact cu unele state civilizate europene, în special cu Bizanţul, de unde adoptă şi tipul religiei creştine ortodoxe. Treptat, se va desprinde o elită socială demnă de a sta în acelaşi rând, ca rafinament şi cultură, cu nobilii ţărilor europene. În schimb, imensa masă a poporului rus trăia în cele mai inumane condiţii, cu sufletul pătruns de ignoranţă şi misticism. S-a vorbit mult, şi nu fără temei, de barbaria rusească. Ea izvorăşte tocmai din aceste secole de incultură şi oprimare, care au făcut din poporul rus un fel de paria al Europei.
Prin secolele al XV-lea şi al XVI-lea, Rusia îşi va realiza unitatea statală. Comparând aceste date, putem deci trage interesanta concluzie că Rusia ca atare nu exista ca stat în momentul întemeierii principatului Moldovei, care cuprindea şi teritoriul dintre Prut şi Nistru!
Curând, Imperiul rus se va forma pe o mare suprafaţă în estul extrem al Europei şi nordul Asiei. Iniţial supuşi dominaţiei tătare, ruşii, după unii ei înşişi populaţie mongolă slavizată, au sfârşit prin a-i învinge şi a le cuceri hanatele de la Marea Caspică. Ruşii au început să fie creştinaţi din secolul al X-lea în ritul bizantin, care trebuia să reprezinte primul lor pas spre civilizaţie (la noi creştinismul pătrunsese cu aproape şapte secole mai devreme!). Dar creştinarea lor decurgea foarte încet, după cum constata şi cercetătorul basarabean Ştefan Ciobanu: „Dup
Istoria Rusiei începe cu istoria slavilor de răsărit, grupul etnic din care s-au născut mai târziu rușii, ucrainienii și belarușii. Primul stat al slavilor de răsărit, Rusia Kieveană, a adoptat creștinismul sub influența Imperiului Bizantin în 988, începând astfel sinteza dintre culturile slavă și bizantină, care avea să definească cultura rusă pentru următoarele șapte secole. Rusia Kieveană a dispărut până în cele din urmă ca stat, lăsând în urmă mai multe state aflate în competiție pentru dreptul de a se numi moștenitori ai culturii și poziției dominante. După secolul al XIII-lea, Marele Ducat al Moscovei a ajuns să domine fostul centru cultural și politic, Kievul. În secolul al XVIII-lea, Principatul Moscovei s-a transformat în Imperiul Rus, care se întindea din Polonia și până la Oceanul Pacific. Expansiunea către vest a imperiului i-a făcut pe conducătorii țării din ce în ce mai conștienți de marea lor rămânere în urmă și a distrus izolarea țăii în care au apărut primele etape ale cuceririlor.
Adica, taratul rus s-a intins de la bun inceput din Polonia pana in Alaska.
Ce sa mai zic de Basarabia ... nu stiam ca i-am asuprit pe sarmanii rusi. I-am invadat, le-am omorat jumatate din intelectuali si am deportat cealalta jumatate. Rai romanii astia !
TREZIREA ADORMITILOR, VEDETI LA CE DATI +1 !!!!!!!!
V-am zis ca Putin s-a dus degeaba la Minsk, trage de timp.
Cu cat armata ucraineana va fi inarmata mai tarziu de puterile occidentale, cu atat Putin va acapara mai mult teritoriu.
Buna treaba, negociati cu kaghebistul pana va treziti cu tanculete la intersectie.
ivan nu se mai ascunde dupa uluci,si asta exact cind au loc negocierile vietii.e un semnal clar ca ivan nu are de gand sa se opreasca aici.
Federalizarea Ucrainei in viziunea lui putin insemna ca estul rusofon sa aiba drept de veto in orice problema interna sau externa, deci UE era 'pa' din start.
Exista un fir rosu in politica externa a Rusiei de-a lungul intregii ei istorii, si anume expansiunea teritoriala. Care nu mai este nici acceptabila in sec.XXI, si nici eficienta.
Din pacate pentru Ucraina, singura posibilitate pentru ea de a pastra status-quo-ul, ar fi fost sa ramana sub influenta moscovei.Ceea ce n-au dorit, se pare. Si cred ca e preferabil sa ne inarmam si sa-i inarmam pe ucraineni, decat sa-i vedem pe rusi la sau dincoace de granitele noastre.
Cat despre schimburile comerciale, se pare ca nici rusii nu prea mai au cu ce plati!
cum crezi tu ca romanii vreodata ar fi putut da peste cap 200.000 de turci fara oasele miilor de rusi ? e usor sa-i batjocorim acuma, dar e pacat !
nota 2 treci la loc!
"Treceti Dunarea prin orice mijloace, turcii ne prapadesc!
Noaptea mintii basiste !
tot in stilul tipic propagandei de stanga vorbesti.
acum o postacii rosii vad ca joaca moneda nationalismului romanesc mentionand de bucovina.
ce ar fi daca ucraina si rep moldova intra in UE si facem o unire mare in familia europeana. ups...asta nu place la 'moscoba' nu e asa tovarasci?
Sau trecem cu vederea tot ce s-a intamplat si se intampla in Basarabia?
Intreb si eu, ca vad ca te tot framanta grija!
Germania, in the short time, nu va fi afectata direct de exapansiunea rusului, asa crede ea! Greseste amarnic doamna merkel
Un american pretinde ca rusii ar trimite trupe in timp ce aalt american declara ca USA va trimite trupe.
Cu alte cuvinte, pentru moment, nimeni nu poate dovedi ca acolo ar fi trupe regulate ruse sau americane.
Nush dar in Romania mujicii au trimis cei mai slabi propagandisti???Hmmmm.
Iar "sa" ala al matale e "s-a" cand il pui langa "declarat". Adica "s-a declarat" nu "sa declarat", ca doar nu e "Maria Sa" !
Bulversat?
Mamutii au disparut din istorie, gandacii nu...
Inlocuiti "ucrainian" cu "gadafi, assad, saddam" si obtineti propaganda occidentala care a dus la distrugerea tuturor statelor seculare arabe si aducerea hoardelor al-qaeda si isis.
Nimic nu se schimba, de orice parte a baricadei ai fi.
Doar ca soldat de partea ISIS, poate ai scucces.
Incearca si mai vorbim, poate.
Mai baiete, Romania NU exista atunci. Ceea ce numesti tu Romania azi, atunci erau niste pasalace in imperiul Otoman; nici macar Domnitor (Guvernator) roman nu aveau dreptul sa aiba.
In 1774 Imperiul Austriac a anexat Bucovina. Despre asta de ce nu zici nimic, mai ales ca azi, raptul facut de rusi este anulat, dar parte din Bucovina este la Ukraina?
e nevoie de ceva mai multa subtilitate analitica ptr a descifra ratiunile ptr care doua parti aflate in conflict (ex. franta si russia) livreaza fiecare armament aceluiasi tert (egipt)
Nu Armata SUA zice, asta este realitatea, ca ruznacii au invadat Ucraina!
Nu este opine sau parere sau declaratei, este strict adevarul obiectiv!