VIDEO Statul Islamic difuzeaza o inregistrare cu jurnalistul britanic John Cantlie, rapit in noiembrie 2012: Va voi arata adevarul, cum mass-media occidentala incearca sa atraga publicul in abisul unui alt razboi cu SI

de I.C.     HotNews.ro
Joi, 18 septembrie 2014, 17:26 Actualitate | Internaţional

John Cantlie
Foto: Captura Youtube.com
Jihadistii Statului islamic au facut publica joi o inregistrare video in care apare jurnalistul britanic John Cantlie, rapit in noiembrie 2012, la scurt timp dupa ce a ajuns in Siria, transmite AFP.

In inregistrarea postata pe YouTube, jurnalistul, care a colaborat cu publicatii precum Sunday Times, The Sun si AFP, apare imbracat intr-o costumatie portocalie si sustine ca se afla in mainile Statului Islamic.



Jurnalistul povesteste ca in noiembrie 2012 a venit in Siria unde a fost capturat de Statul Islamic si acuza autoritatile britanice ca l-au abandonat, lasandu-l in mainile jihadistilor. "Acum, aproape doi ani mai tarziu, multe lucruri s-au schimbat, printre care si expansiunea Statului Islamic pentru a include parti mari din estul Siriei si vestul Irakului, o suprafata mai mare decat cea a Marii Britanii si a multor altor tari.

Stiu ce credeti. Credeti ca fac asta doar pentru ca sunt prizonier, ca am o arma indrepretata spre cap si sunt fortat sa fac asta. Corect? Pai, este adevarat, sunt prizonier, asta nu pot sa neg. Insa, avand in vedere ca am fost abandonat de catre guvernul meu, iar soarta mea se afla in mainile Statului Islamic, nu am nimic de pierdut. Poate voi trai sau poate voi muri, insa vreau sa profit de ocazie sa transmit cateva fapte pe care le puteti verifica, fapte pe care, daca le analizati, ar putea contribui la salvarea de vieti.
"

John Cantlie precizeaza ca va reveni cu noi inregistrari, "programe" dupa cum le numeste el, in care va dezvalui "adevarul".

"In urmatoarele cateva programe va voi arata adevarul, cum mass-media occidentala incearca sa atraga publicul in abisul unui alt razboi cu Statul Islamic. Dupa doua razboaie dezastruoase si extrem de nepopulare in Afganistan si in Irak, de ce guvernele noastre par sa fie atat de dispuse sa se implice intr-un alt conflic de necastigat? Va voi arata adevarul din spatele motivatiilor si sistemelor Statului Islamic si cum mass-media ooccidentala, organizatie pentru care am lucrat, poate stramba si manipula acel adevar pentru publicul de acasa.

Fiecare poveste are doua parti, credeti ca vedeti imaginea completa? Si va voi arata adevarul asupra a aceea ce s-a intamplat cand mult cetateni europeni au fost incarcerati si apoi eliberati de Statul Islamic si cum guvernele britanic si american au crezut ca o pot face diferit de alte tari europene, ei au negociat cu Statul Islamic si si-au adus oamenii acasa, in timp ce britanicii si americanii au fost lasati in urma. Este foarte alarmant sa vezi unde duc toate acestea si pare ca istoria se repeta, inca o data, insa mai este timp sa schimbam aceasta secventa aparent inevitabila daca voi, publicul, actionati acum
", spune jurnalistul britanic in inregistrare.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

​VIDEO CONFERINTA: Batrana, capra Sofica si cenzura comunista

Filmul Baloane de curcubeu, in regia lui Iosif Demian, respins de cenzura comunista, a avut lansarea dupa 35 de ani la Sibiu, in cadrul Festivalului Astra. Cu aceasta ocazie, in cadrul conferintei ce a precedat proiectia oficiala, am putut afla de la regizorul Iosif Demian cum functiona cenzura comunista asupra filmelor, cum a fost distribuit in rol actorul Dorel Visan sau povestea batranei si a caprei Sofica.

10150 vizualizari

  • -15 (27 voturi)    
    Statul Islamic (Joi, 18 septembrie 2014, 17:51)

    JosephRosen [anonim]

    Eu cred ca "militantii" din <Partidul Capetelor Taiate> au ceva PILE la Casa Alba, sau chiar in anturajul Presedintelui US, sau...

    Este SUSPECT cum a luat fiinta acest STAT - fara granite, fara Capitala, fara Parlament, fara ministry si cu o armata cu care NU poti umple un stadion.

    Se poate acest lucru fara PILE acolo sus?
    • +7 (15 voturi)    
      nu prea stii tu prea multa istorie (Joi, 18 septembrie 2014, 18:14)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui JosephRosen

      ...dar iti place vorbaria ieftina si sa te bagi in seama.

      Teoriile despre fel si fel de conspiratii sunt specifice publicului ne-educat si obisnuit sa forteze interpretari ultra-simpliste pentru a se convinge ca inteleg si ei cate ceva.

      Cam toate marile miscari din trecut (inclusiv cele de prin Europa, precum Bolsevismul sau chiar Revolutia Franceza) au avut origini modeste si, aparent sanse (apriori) reduse de a avea succes. In timp, insa, au reusit sa creeze adevarate metastaze in tarile care le-au nascut.

      Statul Islamic cam intra in categoria asta. Poate o sa fie inabusita, poate o sa mai creasca ... dar deocamdata pare singura varianta pentru a umple un vid de putere mai mult decat evident in zona.

      Ca ei au doar intre 50.000 si 80.000 de membrii e irelevant. Armata Irakiana, de exemplu, are moralul la pamant, iar asta ii face prada usoara pentru fanaticii din ISIS. Luptatorii kurzi sunt si ei doar razboinici de Duminica si n-ai sa-i vezi atacand in inferioritate numerica forte multe mai puternice decat ale lor (cum fac luptatorii ISIS care nu se sfiesc sa se arunce in aer dintr-o masina plina cu explozibili)
      • -9 (13 voturi)    
        Suspect! J. Cantlie spune exact ce zice Casa Alba. (Joi, 18 septembrie 2014, 19:15)

        dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

        Citat John Cantlie: "Acum, aproape doi ani mai tarziu, multe lucruri s-au schimbat, printre care si expansiunea Statului Islamic pentru a include parti mari din estul Siriei si vestul Irakului, o suprafata mai mare decat cea a Marii Britanii si a multor altor tari."

        Statele Unite ne tot bat la cap cu acest Stat Islamic care ar controla in prezent mari portiuni din estul Siriei si vestul Irakului iar acum pretinsul prizonier al IS, John Cantlie, ne confirma explicit teoriile guvernului de la Washington ca si faptul ca acesta nu negociaza cu islamistii, nu plateste bani pentru eliberari de ostateci, asa cum rezulta din citatul urmator:

        Citat John Cantlie: "multi cetateni europeni au fost incarcerati si apoi eliberati de Statul Islamic si cum guvernele britanic si american au crezut ca o pot face diferit de alte tari europene, ei au negociat cu Statul Islamic si si-au adus oamenii acasa, in timp ce britanicii si americanii au fost lasati in urma."

        Din nou avem de-a face, pentru a patra oara, cu o inregistrare cusuta cu ata alba. Aceste clipuri care apar pe internet, mereu din surse americane, nu fac altceva decit sa discrediteze existenta Statului Islamic care in realitate nu este altceva decit o organizatie fictiva ca si Al Qaeda creata de SUA pentru a justifica usor diverse interventii militare.
        • +4 (12 voturi)    
          zi-mi si mie ce fumezi ? (Joi, 18 septembrie 2014, 20:19)

          gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

          Toata postarea ta are ZERO logica si e contrazisa flagrant de realitate si dovezi.

          Zi-mi si mie, pentru inceput, de la ce sursa americana a venit videoclipul asta ?

          Daca ai stii sa folosesti Google, cat de cat, ai putea vedea foarte usor ca videoclipul a fost postat pentru prima data pe un canal neoficial de limba araba, fiind promovat in acelasi timp de canalul oficial al Isis si preluat de kavkazcenter.

          Problema ta e ca nu esti in stare sa mai si intelegi si analizezi informatia care te asalteaza ... tu doar preiei, ba una ba alta, si crezi neconditionat si impotriva oricarei evidente.
          • -8 (10 voturi)    
            "Centrul US pt. Islamisti" difuzeaza clipurile (Joi, 18 septembrie 2014, 22:45)

            dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

            Toate aceste inregistrari ridicole cu ostateci si pretinse decapitari care nu se vad pe film ne vin de la "Centrul american pentru supravegherea site-urilor islamiste".

            Ce dovada avem ca nu sunt realizate chiar de Statele Unite si puse pe seama unor islamisti fictivi atita vreme cit casetele in cauza cersesc o interventie militara occidentala in Siria adica exact ce doresc americanii.

            Nici un clip cu islamisti nu trece in presa internationala fara aprobarea acestui "Centru american pentru supravegherea site-urilor islamiste"!
            • +2 (4 voturi)    
              Stai jos, NOTA 2 ! (Vineri, 19 septembrie 2014, 9:46)

              gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

              "Ce dovada avem ca nu sunt realizate chiar de Statele Unite si puse pe seama unor islamisti fictivi"

              Cum tu esti cel care nascoceste acuze ieftine, tu trebuie sa aduci dovezi ca SUA a realizat filmele.

              "Argumente" de genul "Ce dovada avem ca nu sunt realizate ..." merg doar la gradinita, nu si in logica.

              Continuand in directia puerila si irationala inceputa de tine, am putea intreba:

              - "Ce dovada avem ca filmul nu e realizat de tine" ?

              - "Ce dovada avem ca tu n-ai furat banii alocati de UE Romaniei" ?

              - "Ce dovada avem ca nu esti un postac platit" ?

              etc.

              Deh, se pare ca tu pana acum n-ai auzit de conceptul de "Legal burden of proof".
      • -2 (2 voturi)    
        pentru Gigel 123.... (Vineri, 19 septembrie 2014, 12:37)

        JosephRosen [anonim] i-a raspuns lui gigel123

        Intr-adevar, ati reusit o legatura ADMIRABILA intre actiunile Statului Islamic si Revolutia Franceza...!

        In discursul sau din 5 Dec.1790, Maximilien Robespierre stabileste principiile programului sau cu cuvintele "Liberte, egalite, fraternite",
        cuvinte ce vor deveni National motto of France.

        De asemenea, cadoul facut de Franta - in anul 1886 - pentru America, si anume Statuia Libertatii, va deveni un SIMBOL in care se regaseste o mare parte a Umanitatii, oameni care - indifferent de religie - cred in cuvintele program ale Revolutei din 1789.

        D-voastra, dl. Gigel 123..., comparati aceste realizari care au dat un sens progresiv acestei civilizatii, cu programul Statului Islamic care se construieste pe crucficari, omoruri in masa, sclavagismul in care sunt aruncate femeile, etc.

        Va urez multa sanatate si clarviziune...
  • -7 (17 voturi)    
    suspect (Joi, 18 septembrie 2014, 18:16)

    dum_i [utilizator]

    suspect este doar cum o armata de 20000 de oameni a aparut dintr-o data din desert desi acolo misunau de 3 ani toate serviciile secrete americane ocupate sa-l darame pe assad si regimul lui secular.
    • +8 (12 voturi)    
      altu care bate campii (Joi, 18 septembrie 2014, 19:37)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      ISIS n-a aparut dintr-o data, chiar daca asta e impresia celor care s-au nascut ieri. Doar denumirea curenta (ISIS -> ISIL -> IS) e noua.

      ISIS e urmasa Jama'at al-Tawhid wal-Jihad (format in 1999), grup care ulterior a constituit baza pentru Tanzim Qaidat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn (2004) si care s-a remarcat ca fiind una dintre cele mai brutale grupari din perioada razboiului din Irak (2003 - 2011).

      In 2004, grupul deja avea cateva mii de membrii, dintre care un nucleu dur, estimat la 1000 de membrii, fiind format in majoritate de catre jihadisti experimentati in conflictele din Afghanistan (inca din vremea invaziei rusesti), Somalia, Orientul Mijlociu si chiar Kosovo.

      Cum spuneam mai sus, ISIS este un cancer vechi, ale carui origini dateaza de cel putin 15 ani ... si care a fost ignorat si considerat neimportant si mult prea violent pentru a prinde la publicul musulman majoritar din zona ... asta si pentru ca in zona ei aveau concurenti puternici, si mult mai bogati / vizibili.

      Ca fapt divers, pana si ideologii mai radicali Salafisti ii vedeau ca pe un grup de mana a 2-a ... format in principal din banditi si profitori si fara disciplina si organizarea logistica a altor mari grupari (extremiste sau chiar politico-militante, precumn Fratia Musulmana)
      • -6 (8 voturi)    
        "grupul deja avea cateva mii de membrii" (Joi, 18 septembrie 2014, 20:39)

        agramatu [anonim] i-a raspuns lui gigel123

        membrii grupului de agramati.....
  • -4 (18 voturi)    
    si din nou suspect (Joi, 18 septembrie 2014, 18:19)

    dum_i [utilizator]

    Iarasi suspect este cum statul islamic controleaza cateva campuri petroliere, rafinarii, sute de tiruri care cara zi si noapte petrolul catre turcia unde il vand catre (...) - si totusi nu se gaseste niciun F-16 american sa le distruga sursa de bani

    E ca si cum....unii ar chiar interesati sa cumpere barilul de petrol islamic cu 40 de dolari fata de 100 si pretul normal.

    Unii care au distrus orice sursa de secularism si drepturile femeilor in Middle East impreuna cu aliatii lor sauditi si qatarioti.

    Unii care cica urla ca aduc democratia peste tot.

    Niste ipocriti.
  • -6 (8 voturi)    
    Scopul (Joi, 18 septembrie 2014, 18:19)

    cornel19 [utilizator]

    este creerea de ,,fracturi,, in blocul de state care cel putin declarativ sau angajat la diferite tipuri de actiuni impotriva autointitulatului IS. Ce se impune a fi bine subliniat este ANTICIPAREA celor ce se afla la comanda acestor netrebnici. Vreau sa spun ca NU trebuie subestimati, este probabil sa luam cunostiinta candva de surprize mari. Ce a ce stiu cu exactitate este ca in anii '80, o tara importanta din Eu., avea o sofisticata retea de informati si influenta in aproape intreaga zona a Orientului, aceasta a reusit sa nu aibe victime apartinand acestei natiuni.
  • -2 (10 voturi)    
    oo, da (Joi, 18 septembrie 2014, 19:59)

    Stars_and_Stripes [utilizator]

    Deci asta e nemultumirea primitivilor, ca nu obtin bani de la USA sau UK. Haha, nici o sansa, o sa primeasca in continuare doar rachete fix in abisul capului lor. Oricum, e interesant, care sint tarile alea din Europa care au negociat cu ISIS?
  • -1 (13 voturi)    
    Middle East vs Africa (Joi, 18 septembrie 2014, 22:52)

    MarinPuscas [utilizator]

    De ce se duc Americanii in Middle East ? Pentru ca niste teroristi au decapitat 3 jurnalisti ? Pentru ca au omorat niste locanici ? Pentru ca i-au alungat pe crestini din regiunile controloate ?
    sau
    Pentru ca acolo exista OIL ?

    In Africa mor zilnic sute de oameni in zone controlate de diverse forte inarmte la fel de teroriste ca si SI. I-ati vazut pe americani sa se duca p-acolo sa-i impuste ?
    Am citit o stire ca America va trimite soldati in zonele in care exista ebola, de ce nu trimit medici ?
    Ebola nu se dispare in fata unui GI cu M16.

    De ce unora le place sa fie fraieri si sa sustina / lupte in razboiul altora ?
    • -1 (7 voturi)    
      razboi (Vineri, 19 septembrie 2014, 1:21)

      cm_brg [anonim] i-a raspuns lui MarinPuscas

      De ce? Pentru ca"razboiul este un masacru al oamenilor care nu se cunosc , in profitul unor oameni care se cunosc bine , dar care ne se masacreaza intre ei";"La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas" Paul Valery
    • +2 (6 voturi)    
      la cum omori limba romana (Vineri, 19 septembrie 2014, 9:56)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui MarinPuscas

      ... nu-i de mirare ca totul e confuz in capul tau :)

      De Somalia, Sudan, Nigeria (atacurile cu drone impotriva Boko Haram), etc ai auzit ?

      Pariez ca nu, dar crede-ma pe cuvant ca ele sunt in Africa si americanii s-au dus si pe acolo dupa teroristi de genul celor la care te inchini tu extaziat ... sau te pomenesti ca si Somalia o fi bogata in petrol :)

      PS: Pune si tu mana pe cate o carte de geografie, inainte de a mai polua forumul cu ignoranta.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri