​VIDEO Octavian Milewski: Prezenta para-militara ruseasca in Ucraina este clara. Americanii au inceput sa se implice activ

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Vineri, 31 ianuarie 2014, 17:01 Actualitate | Internaţional

Kiev in pragul violentei
Foto: Hotnews
Negocierile dintre protestatarii din Kiev si administratia pro-rusa a lui Viktor Yanukovici pareau sa avanseze la inceputul acestei saptamani. Dar Vladimir Putin a stopat sprijinul financiar acordat Ucrainei si presedintele Ucrainei a intrat in concediu medical.

“Situatia nu da semne ca se va detensiona in urmatoarele luni”, spune Octavian Milewski, expert al spatiului post-sovietic, intr-un interviu pentru HotNews. Treptat, Ucraina devine un teren de confruntare intre marile puteri.



  • Octavian Milewski este politolog specializat pe spatial Europei Centrale si de Est. Este alumn al Colegiului Noua Europa, Bucuresti si al programului Black Sea Young Reformers (Black Sea Trust of German Marshall Fund si Center for Applied Policies, Munchen). Colaboreaza cu mai multe think tank-uri si centre de cercetare din Romania, Polonia si Germania. Octavian Milewski a raspuns aici intrebarilor cititorilor Hotnews.ro.
Cititi aici si aici corespondentele HotNews de la protestele din Kiev.

ROMANIA NU ARE CREDIBILITATE


“Romania nu are credibilitate pentru un impact serios in Ucraina. Agenda bilaterala cu Ucraina este cantonata undeva la sfarsitul anilor ’90. Nu putem spera sa avem vreun impact asupra ucrainenilor si asupra Kiev-ului. Nu putem spera ca ne putem ridica la nivelul Poloniei sau Suediei, care isi pot impune un punct de vedere pe Ucraina. Polonia de pilda duce un dialog intens cu marile capitale. Cu Parisul astazi, cu Berlinul si Londra in urmatoarele zile, si chestiunea ucraineana va fi in topul discutiilor.

E necesara o revizuire a paradigmei de politica externa a Romaniei fata de est in general si Ucraina in particular. Ucraina este statul cheie pentru o Europa securizata. Dar acesta e un proces indelungat care presupune investitii in resurse umane specializate pe spatiul estic, in extinderea instrumentelor diplomatice in Ucraina, de exemplu.”

STATELE UNITE TOT MAI IMPLICATE

“Discursul Statelor Unite pentru solutionarea chestiunii ucrainene a venit oarecum tarziu, nu activ ci reactiv. Pe masura incingerii situatiei s-au implicat si Statele Unite. Implicarea activa a si inceput prin impunerea unor restrictii de miscare si a sechestrului asupra unor conturi a unor oficiali ucraineni. Primii au fost canadienii, Canada avand o minoritate ucraineana importanta si numeroasa. Acesta este un prim pas. Un alt pas ar fi implicarea directa in sustinerea opozitiei si in procesul de negociere. Implicarea activa a Departamentului de Stat deja se simte si cred ca se va inteti. Dar Statele Unite nu pot ajunge la nivelul de influenta al Rusiei.”

INFLUENTA RUSIEI

“Se stie cat de profund implicati sunt rusii pe canale diplomatice sau alte canale. Exista oligarhi care sunt o curea de transmisie si care fac legatura intre Kremlin si partidul lui Yanukovici sau Rada. Nici nu e necesar ca Rusia sa fie direct implicata militar. Deja exista multiple relatari despre prezenta unor forte rusesti para-militare.

De exemplu cazacimea de pe Don care si-a exprimat disponibilitatea sa se implice cu 15.000 de cazaci in conservarea unei orientari "corecte" a Ucrainei. Un alt exemplu: cu trei zile in urma, grupuri de indivizi cu accent specific rusesc au fost depistate in sudul Ucrainei in orasul Nikolaev cu uniforma militara care poarta inscriptii rusesti. Mai mult, cel mai recent caz, cel al liderului Automaidanului, ne releva clar prezenta paramilitara ruseasca. Liderul Automaidanului a fost torturat si supus unor violente extreme de catre indivizi care vorbeau cu accent specific rusesc, nu ucrainean.  

Din perspectiva propriilor interese ale lui Yanukovici si a clanului aflat la putere la Kiev, oferta Rusiei este destul de rationala. Ea propune virarea unor sume enorme fara o conditionalitate democratica. Acest ajutor al Rusiei este decis de un singur om care cere in schimb doar supunerea Ucrainei din punct de vedere politic si economic intereselor centrului de la Kremlin. Aceasta presupune si preluarea unor active de catre oligarhi rusi dar si facilitarea intereselor "Familiei" Yanukovici. UE, care este supusa unui exercitiu democratic la zi, nu poate dispune pur si simplu de sume de zeci de miliarde care ar trebui sa ajunga, prin mecanisme corupte, in trezoreria unor oligarhi. UE poate propune foarte mult, insa numai in schimbul adoptarii unor norme economice si legale binecunoscute.

Rusia a livrat Ucrainei 3 miliarde din cele 15 promise, iar apoi s-a oprit in momentul in care Yanukovici si-a demis primul-ministru, adica a facut un mini-compromis cu Euromaidanul. Ce vrea Rusia sa faca e sa puna presiune pentru grabirea alegerii unor optiuni favorabile ei. Cu cat situatia de incertitudine, fara prim-ministru, se intinde in timp cu atat exista sansa ca Yanukovici sa faca si mai multe concesii Euromaidan-ului.”

GERMANIA INDECISA

“Europenii au nevoie de o singura voce, de o pozitie clara. Nu o au acum. Exista voci care prin tacere isi exprima rezerva, altele foarte active dar care nu pot constitui o tendinta clara. Germania este indecisa si prin faptul ca la putere se afla o coalitie. Desi Angela Merkel este la apogeul puterii sale de cancelar, este supusa si unor reguli consimtite prin contractul cu social-democratii. Se stie ca social-democratii au avut o pozitie mai degraba de moderare a Rusiei.”

SITUATIA NU SE VA DETENSIONA

“Nu m-as grabi sa zic ca situatia s-a imbunatatit la Kiev. Legea [de reprimare a protestelor] este inca in vigoare. Ea este la presedinte pe masa si Yanukovici nu a semnat-o. Semnarea este conditionata de retragerea protestatarilor din toate institutiile ocupate. Ne putem astepta la o noua radicalizare a Euromaidanului.

Vedem un efort tactic al lui Yanukovici de a se retrage si a vedea cum evolueaza situatia. Deocamdata Armata s-a plasat oarecum neutru si aceasta neutralitate spune ca ea nu este cu statul, nu este cu administratia Yanukovici. In acelasi timp Armata nu-si poate permite sa se implice intr-o aventura dar este de asteptat ca Armata sa joace, pe o parte din teritoriu, cartea protestatarilor.

Din pacate, violenta nu mai poate fi exclusa. Tot mai multe voci isi exprima temerea ca Ucraina poate intra intr-un razboi civil. Deocamdata situatia nu da semne ca se va detensiona in urmatoarele luni.”


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

13746 vizualizari

  • -5 (9 voturi)    
    lepoint.fr spunea pe la 15.30 CET (Vineri, 31 ianuarie 2014, 17:07)

    JeSuisRoumain [utilizator]

    Ukraine : le président promulgue une amnistie et abroge des lois répressives Cette amnistie, exigée par l'opposition pour les dizaines de manifestants interpellés, est un point crucial en vue d'un règlement de la crise politique.
  • -13 (31 voturi)    
    Amenitarea "Pravy Sektor" (*) (Vineri, 31 ianuarie 2014, 17:29)

    zizin [utilizator]

    În Ucraina miscarea “Pravy Sektor” ("Sectorul de dreapta") a mutat lupta de la masa negocierilor în stradă în ideea îndeplinirii visului lui Stepan Bandera, șeful "Organizației Naționaliștilor Ucraineni" - infamii colaborationisti naziști care au luptat activ împotriva URSS și au fost angajati în unele din cele mai grave atrocități comise de către orice parte din al doilea război mondial: o Ucraină fără Rusia, fără evrei și fără toti ceilalti "nedoriți".

    Încurajat de sprijinul continuu din SUA (McCain, Nuland) si Europa (Germania, Polonia, Suedia), acesti fanatici reprezintă o amenințare mai gravă pentru democrație si pace decât Ianukovici sau oricare alt guvern pro-rus de la Kiev. Dacă Europa și SUA nu recunosc această amenințare în fază incipientă, atunci cand în cele din urmă o vor face, ar putea fi prea târziu.

    (*) Formațiunea politică este cunoscuta sub numele de "Pravy Sektor" (Sector Dreapta), care este în esență o organizație umbrelă pentru o serie de grupuri ultra-naționaliste (a se citi fasciste) grupuri de dreapta, inclusiv susținători ai "Svoboda" (Libertatea), Partidul "Patrioții din Ucraina", "Adunarea Națională Ucraineană - Auto-Apărarea Nationala Ucrainiana" (UNA-UNSO) și "Trizub".
    • +26 (32 voturi)    
      bai apa minerala (Vineri, 31 ianuarie 2014, 17:53)

      corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui zizin

      a fost mai bine cu comunistii cand cu foametea de si-au mancat copii?! Du-te si plimba-te in Rusia sa vezi democratie. Sau si mai si, in Coreea de Nord ///!
      • -10 (16 voturi)    
        Hmmm (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 0:10)

        MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

        Cine si-a mancat copiii?
        Tu esti copil de crezi asemenea enormitati?
        Cum isi expune cineva o parere contrara politicii sua cum apar tot felul de ''pitzifelnici'' care-l trimit, democratic desigur, in Rusia, China, Coreea de Nord, etc.
        Unde ai invatat tu o asemenea abordare ''democratica'' ?
        Cred ca tu-l invidiezi pe Stalin...ti-ai fi dorit sa fii macar ca el.:))
      • +1 (3 voturi)    
        Nici unii nici altii nu-s mai breji (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 7:08)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

        Rusii au provocat o foamete crunta, nazistii au inchis sate intregi in biserici si au dat foc bisericilor. Nu cred ca unii sunt mai breji decat ceilalti.

        De preferat mi se pare birocratia extrema a UE. E greu de digerat, iti da dureri de cap, lasa loc si de coruptie, dar macar nu duce la violente extreme. Si nu e nici pe departe atat de costisitoare social ca un regim autoritar, cum e cel actual din Rusia, sau unul pe bune oligaarhic, cum e cel american (unde dupa parerea mea e valabila intr-un mod mult mai sinistru vorba ce-o auzeam cu ani in urma la noi - "cu televizorul ati prostit poporul").
    • -1 (17 voturi)    
      deci (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:13)

      sindbad [anonim] i-a raspuns lui zizin

      acum ati inteles de ce apare un curcificat la tv?

      americanii se implica activ, nu se mai poate domne... pana aici

      aceesi reteta peste tot.
    • +1 (9 voturi)    
      da (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:16)

      sindbad [anonim] i-a raspuns lui zizin

      zizin, atata vreme cat sunt buni pentru a gira o interventie vor fi incurajati
    • +21 (29 voturi)    
      Victoria lor este esentiala pentru Romania, RM, ro (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:26)

      Stefan Michiu [anonim] i-a raspuns lui zizin

      Ati emis pareri eronate despre Stepan Bandera,OUN, Ucraina.Pentru informarea dvs Stepan Bandera, si alti lideri nationalisti ucrainieni au fost detinuti la Auschwitz si "planificati" pentru impuscare.Ma mir cum ati uitat de UPA, Armata Ucrainiana Insurgenta, care a luptat si contra trupelor germane!Tot spre buna dvs informare, UPA a costituit singura rezistenta armata serioasa contra comunismului, in Europa.Represaliile Armatei Rosii si NKVD au fost groaznice:executii sumare, deportari in masa.A urmat o politica dura de deznationalizare, de desconsiderare a limbii si culturii nationale ucrainiene, asasinarea liderilor refugiati in Occident.Ca peste tot,comunistii eticheteaza orice adversar ca fascist, vezi si la noi in 1990.Lupta de azi a Euromaidan-ului este lupta unui popor de a se distanta de sufocantul lor vecin, exportator de crima,santaj, lipsa de democratie.Este lupta unui popor pentru afirmare nationala.Nu-i insultati!
      • +2 (2 voturi)    
        intradevar...... (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 10:20)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui Stefan Michiu

        ....victoria lor este esentiala pentru noi si de aceea masinaria de zvoneri si raspandaci ai propagandei anti-europene functioneaza la maximum.

        In ceea ce priveste istotia criminalitatii impotriva popoarelor din lagarul comunist, dupa cum se vede, unii o ignora iar altii nici nu au habar dar si unii si ceilalti se pronunta, insultand astfel memoria celor ucisi.

        Ca o complectare la ceea ce ati spus dvs, amintesc cele 6 milioane de ukrainieni care au murit de foame doar intr-un an, dupa ce NKVD-ul le-a confiscat toate alimentele si ca fapt divers, fratele mai mare al unuia dintre cei mai mari criminali in serie din Rusia, Cekatielo, copil fiind la vremea aceea, a fost ucis si mancat de vecinii lor, in timpul foametei.
        Sunt multe alte relatari dar acest caz poate fi verificat mai usor.
    • +11 (13 voturi)    
      Intrebarea e: (Vineri, 31 ianuarie 2014, 19:34)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui zizin

      Cine te plateste?
    • +20 (22 voturi)    
      auziti (Vineri, 31 ianuarie 2014, 19:36)

      Vlad C [anonim] i-a raspuns lui zizin

      Vocea Rusiei, ne mai lasati?

      Nu cumva ati gasit droguri si dolari cu poza lui Coposu la protestatari?
    • +12 (14 voturi)    
      @zizin (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:48)

      Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui zizin

      baubaul fascist este o intoxicare tipica a manipulaturilor de stanga.
    • +1 (1 vot)    
      R (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 6:36)

      Q [anonim] i-a raspuns lui zizin

      Zizin,tu esti in afara realitatii.
      Poate imi dai un exemplu din ultimii 2000 de ani unde Rusia a adus prosperitate intr-o tara de pe aceasta planeta !!!
  • +14 (18 voturi)    
    germania nazista si rusia comunista (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:19)

    goguboralaa [anonim]

    Istoria ne arata ca germanii se inteleg, la inceput, bine cu rusii si sfarsesc prin a se lua la bataie.
    In UE nu poti sa ai incredere, este un mecanism greoi care de obicei ia decizii gresite, indiferent ca sunt decizii politice sau economice. Speranta ar veni de la americani, unde decizia vine dintr-un singur loc.
    • +4 (8 voturi)    
      Ceata si manevre de invaluire (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:27)

      Canadian [anonim] i-a raspuns lui goguboralaa

      @ Je suis roumain :
      uite ce zice Reuters : http://ca.reuters.com/article/topNews/idCABREA0U0RF20140131?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true
      @ Trojan, Corvus & co.
      Departe de mine de a le lua apararea celor din gaska Yanukovici. Cred ca ne intelegem bine ca guvernul Canadian a fost primul care a luata masuri ( interzicerea vizelor) politice impotriva lor. Dar nu ma pot impiedica sa nu vad, din ce spune Reuters ca Zizin are un pic de dreptate. Sariti toti pe Zizin , dar uitati prea repede tot ce s-a intamplat in .ro la Revolutie, Mineriade, etc...In cazuri idn astea cuvantul de ordnie este dezninformare. Si da, toate debandada asta este create prin faptul ca varul Obama are o polititca externa de tot/.../ si ii lasa pe rusi sa faca ce vor ei.
  • +5 (7 voturi)    
    De fapt (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:21)

    Kepler [utilizator]

    Ucraina e un fel de Yugoslavie, dar de vreo 3 ori mai mare si nu chiar 7 republici (sau cite erau?!).
    In plus, zona este de influenta ruseasca pt ca Polonia nu a reprezentat o forta militara cel putin de la Petru cel Mare, iar nazistii au pierdut pina la urma razboiul.
  • +4 (10 voturi)    
    cine este acest domn Octavian Milewski ? (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:50)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    cine este acest domn Octavian Milewski ?
    Nu-i gasesc CV, Biografie, resume ?
  • +4 (12 voturi)    
    Ucraina o creatie statala conjuncturala (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:52)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    Ucraina o creatie statala conjuncturala ...
    creeata mai intai de Bolsevici (inclusiv Tavarisci Stalin) in cadrul URSS
    iar dupa incheierea Razboiului Rece ?! stat tampon pe teritorii care nu au apartinut RSS Ucrainiene ?!
    Creșterea teritorială a Ucrainei moderne.
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Ukraine-growth.png
    • -3 (3 voturi)    
      E o afirmație greu de susținut... (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 11:34)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui PSD-erbedeul

      ...câtă vreme, după unele surse, Rusia Kieveană e considerată cel mai mare și prosper stat european al secolului 10
      • +1 (1 vot)    
        de unde ai scos-o ....din buric? (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 19:07)

        oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui Mihail_AD

        da , primul stat al trburilor medievale, ruso-ucrainiene, s-a constituit in jurul kievului, cu teritoriu inspre nord -est, dar nici pe departe "cel mai mare si prosper stat european", asta-i o ineptie, pt. ca atunci existau deja doua mari imperii, bizantin si cel romano-german., state bogate si puternice.
        in al doile rand, dela kiev si pana in sudul basarabiei si nordul bucovine, teritorii moldovenesti, azi incluse abuziv in statul ucrainean, e haaat distanta mare.
  • -5 (11 voturi)    
    Si ce cauta americanii in Ucraina? (Vineri, 31 ianuarie 2014, 22:03)

    A.W. [anonim]

    "Prezenta para-militara ruseasca in Ucraina este clara. Americanii au inceput sa se implice activ"

    Prezenta para-militara americana in Mexic este clara. Dar nu am auzit ca rusii ar fi inceput sa se implice activ acolo.

    Cum ar fi sa o faca?

    Si ce cauta americanii in Ucraina? Cu ce treaba? Nu s-au intins cam mult? Nu vi se pare ca se joaca cu focul atomic?
    • 0 (6 voturi)    
      lasa ca pierde rusia (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 1:29)

      razvanus [utilizator] i-a raspuns lui A.W.

      Daca rusia si alte tari se vor juca cu focul atomic, NU este RUSIA tara care va castiga. rusia are multe orase mari dar pe la tara nu prea este lume si este o tara de campie preponderent. Sa nu se indeplineasca profetiile lui NOSTRADAMUS...
  • +8 (8 voturi)    
    Se va merge (Vineri, 31 ianuarie 2014, 22:47)

    KostasP [utilizator]

    Pe modelul R. Moldova-R. Transnistreana. Deja rusii se pregatesc sa traga linia de demarcatie intre U de vest si U de est. Partea proasta pt ucrainieni este ca toata industria ucrainiana se afla in partea de est si va reveni in mare parte rusilor. Cam asta-i viitorul Ucrainei. Restul sunt discutii.
    • +2 (2 voturi)    
      si tot e oa facere buna (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 12:45)

      catelu [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      Asta ar avea cel mai mult sens, tara e clar rupta in doua prin cultura si etnia populatiei.
      Dar si lipsiti de industrie, cei din partea vestica tot ar fi avantajati daca s-ar elibera de "binefacerile" Rusiei. Industria se poate construi, iar carbune este destul peste drum, in Polonia. Apropo, si noi parca tot de acolo importam, cu toata industria miniera primita mostenire de la Ceausescu, doar ca asa avem si niste zone post-apocaliptice prin Gorj.
  • -8 (14 voturi)    
    se chinuiau (Vineri, 31 ianuarie 2014, 23:10)

    evoque [utilizator]

    americanii sa mai gaseasca un conflict, uite ca este cat pe ce sa il aiba, ce "noroc" pe noi ca avem baza americana la kogalniceanu si suntem in nato, poate ne baga la inaintare din nou si incasam niste bombardele de la rusi, totul in numele democratiei.
    • 0 (2 voturi)    
      ehe...parca rusilor... (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 19:13)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      nu le-ar conveni si lor un razbel, cat de cat, ........isi trag si ei cu ocazia asta teritoriul rusesc incadrat de stalin la ucraina., si....se face pace, fiecare cu partea lui de interes.
  • -9 (11 voturi)    
    multi ucrainieni sunt tare naivi (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 0:05)

    mihaitzateo [utilizator]

    Foarte multi ucrainieni is tare naivi,ca se omoara intre ei pentru niste aiureli.
    Se pare ca ei nu inteleg,ca daca vrei sa o duci bine in primu rand trebuie sa te ajuti tu,nu sa astepti ajutor de la SUA sau de la Rusia.
    Si nu te ajuti daca te omori ucrainean cu ucrainean nici daca iti distrugi orasele.
    Si iar nu inteleg multi ucrainieni,ca trebuie sa ai relatii bune si cu statele UE si cu Rusia,da sa te feresti de SUA.
    Pentru ca la ei e lupta,spre ce sa se orienteze,UE sau Rusia?
    Pai raspunsul e simplu si spre UE si spre Rusia,da nu spre SUA.
    Deja au facut o greseala ca au semnat un acord cu Chevron,care le reduce potentialul agricol,fiind tara cu cel mai mare potential agricol din Europa.
    Iar Rusia probabil a conditionat ajutorul financiar de intrarea in NATO,adica oricum le dadea ajutor financiar si daca se apropiau de UE,dar nu le da ajutor,daca intra in NATO.
    Sunt tari UE cu nivel foarte ridicat de trai,care nu sunt membri NATO,adica Suedia si Finlanda.
    • +3 (5 voturi)    
      Explica de ce un contract cu Chevron (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 1:08)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui mihaitzateo

      iti reduce potentialul agricol? Asta-i gugumania zilei.
    • +2 (2 voturi)    
      pentru mihaitzateo (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 10:45)

      Gino [anonim] i-a raspuns lui mihaitzateo

      Domne destept mai esti....este problema lor a
      ukrainienilor ....ce drum isi aleg....stim noi de
      aici din Ro ce trebuie sa faca ei acolo....pentru
      explozia de la Cernobil....Rusia trebuia sa plateasca
      sute de miliarde de euro despagubirii Ukraniei...
      Si urmarind articole pe acest seit ...poti vedea
      un articol de anul asta ca si Rusia sta pe un butoi de pulbere....sunt zeci de regiuni care-si doresc autonomia....sunt milioane de oameni care nu
      sunt rusi...prin traditie religioasa si prin trasaturi
      anatomice....astia acumuleaza de sute de ani ura
      si astepta momentul prielnic pentru independenta.
  • +3 (3 voturi)    
    Romania a intrat in joc (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 10:54)

    adrei [anonim]

    Credibilitatea Poloniei si Suediei au fost serios stirbite dupa esecul de la Vilnius. Trebuie spus ca Romania a CASTIGAT credibilitate la Vilnius cand Moldova si Georgia au semnat. Moldova a fost clar reprezentata de Romania si in mare masura si Georgia. Prin urmare domnule Milewski(nume ce pare polonez) va credem ca implicarea Romaniei in Ucraina ar putea fi benefica chiar daca asta ar afecta orgoliul Poloniei si al Suediei. Prezenta domnului Basescu la Berlin dovedeste clar ca Romania a intrat in joc spre beneficiul partenerilor polonezi.
  • -1 (1 vot)    
    Rusia oricum pierde. (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 11:31)

    mircea [anonim]

    Daca Ucraina ar trece integral in tabara proprusa,Rusia va pierde pentru-ca tendinta spre democratie a partii proEuropa se va extinde si spre Rusia.Daca Ucraina va trece integral spre UE,Rusia va pierde pentru-ca tot mai multi rusi se vor simti frustrati si tradati de propria neputinta si vor emigra masiv.Si rusii vor ramane tot mai putini in propria lor tara.In final Rusia va fi o tara cu oameni putini intr-un teritoriu mare din care se vor infrupta cine vrea.
    • +1 (1 vot)    
      nu va fi lasata rusia..... (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 19:16)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      in pierdere totala........ceva tot i se va da......asa a fost mereu de-a lungul istoriei
  • +2 (2 voturi)    
    Era si timpul !!! (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 17:10)

    Canadian13 [utilizator]

    US Navy vine cu niste crucisatoare sa asiste la Jocurile Olimpice din (Ukraina) Sochi !!!
    http://abcnews.go.com/blogs/politics/2014/01/first-us-navy-warship-heads-to-black-sea-as-potential-backup-for-sochi/


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi