VIDEO Afghanistan: Eliberata dupa doi ani de inchisoare, Gulnaz pare resemnata sa se marite cu violatorul sau

de R.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 18:09 Actualitate | Internaţional

Eliberata recent din inchisoare, unde a executat o pedeapsa de doi ani pentru adulter, dupa ce a fost violata, Gulnaz, o tanara afghana, este acum amenintata cu moartea de propriii sai frati si pare resemnata sa se marite cu agresorul sau, relateaza AFP.

Gratiata la inceputul lui decembrie, sub presiunea unei petitii semnate de 5.000 de persoane care cereau eliberarea sa, Gulnaz, care spune ca are 20 sau 21 de ani, a iesit din inchisoare marti.

Imagini filmate de BBC News:



Dar acum traieste din nou in recluziune, ascunsa intr-un refugiu pentru femei, intr-un loc pastrat secret, unde reporterii AFP au inalnit-o sambata.

Pronuntand gratierea sa, oficialii judiciari afghani i-au recomandat sa se casatoreasca cu violatorul sau, pentru a evita sa fie stigmatizata, asa cum se intampla cu victimele violurilor in Afghanistan.

"Trebuie sa ma casatoresc cu el, am nevoie de un tata pentru copilul meu, am nevoie de cineva care sa se ocupte de fata mea si sa ne ofere un camin", afirma Gulnaz, in conditiile in care agresorul sau se afla in continuare in puscarie, unde ispaseste o condamnare pentru  viol.

"Nu am unde sa ma duc, fratii mei au amenintat ca ne omoara, pe mine, pe agresorul meu si pe fetita mea", adauga ea, in timp ce fetita, rezultata din viol, si pe care a crescut-o timp de doi ani in inchisoare, se joaca la picioarele ei.

Agresorul este sotul verisoarei tinerei. Cand femeia a reclamat violul la politie, a fost arestata.

"Am depus plangere si am cerut guvernului sa-l aresteze pe acest barbat, dar m-au arestat pe mine. Pentru ce am fost inchisa, cand sunt nevinovata?", se intreaba ea.

"Nu stiu ce fel de guvern avem, nu au mila nici macar de o sarmana femeie. Am denuntat ceea ce s-a intamplat pentru a obtine dreptatea, dar m-au inchis".

In urma diferitelor apeluri, Gulnaz si agresorul sau au fost judecati de trei ori, si tot de atatea ori condamnati.

O prima curte de apel a majorat pedeapsa lui pe Gulnaz de la trei la 12 ani de inchisoare, aceeasi ca si a agresorului sau, condamnat in prima instanta la 16 ani de inchisoare. La ultimul proces, a primit trei ani de inchisoare, iar agresorul sau sapte.

La zece ani dupa caderea regimului ultraconservator al talibanilor islamisti, alungati de la putere de o coalitie condusa de americani, conditia femeilor afghane a evoluat, mai ales in orase, dar societatea ramane extrem de traditionalista si patriarhala, iar practici precum casatoriile fortate si crimele de onoare sunt comune.

Potrivit unui raport al ONU, 87% dintre femeile afghane spun ca au suferit "violente psihice, sexuale sau psihologice ori ca au fost obligate sa se casatoreasca" iar numeroase tinere au incercat sa se sinucida in urma acestor agresiuni.

Pronuntand gratierea lui Gulnaz, presedintele afghan Hamid Karzaï si autoritatile judiciare au recunoscut ca victimele unui viol nu trebuie sa fie acuzate, spune avocatul american al lui Gulnaz, Kimberley Motley.

"Din nefericire, cultura afghana considera ca, si atunci cand o femeie este violata, cea mai buna modalitatea de a se proteja este sa se casatoreasca cu agresorul", a explicat ea.

"Femeile sunt adeseori tratate ca cetateni de rangul doi. Cea mai buna solutie pentru ele este sa gaseasca o figura masculina care sa le protejeze si cred ca Gulnaz se gandste acum la toate aceste probleme", a adaugat avocata.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

9459 vizualizari

  • +11 (21 voturi)    
    daca (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 18:25)

    MirceaA [utilizator]

    daca motivul pentru care americanii au invadat Afganistamul ar fi fost sa scape de acesti primitivi, as fi fost total de acord cu ei.
    • -7 (11 voturi)    
      ... (Duminică, 18 decembrie 2011, 11:01)

      ... [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      si ma rog de ce ar trebui sa ne intereseze pe noi ce fac niste indivizi la 10000 km departare de romania? Crezi ca merita sa-ti ruinezi economia sau sa-i macelaresti pe aia doar ca sa-i inveti cum crezi tu ca se traieste corect? Ca islamistii gandesc corect sau nu e problema lor. Ei cu ale lor, noi cu ale noastre. Occidentul a fost cel care a starnit problema ducandu-se la ei acasa inca de-acum 200 de ani. Trebuiau lasati in pace cu ale lor si basta.
    • 0 (0 voturi)    
      musulman chic (Luni, 19 decembrie 2011, 15:18)

      dani [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      E o moda care patrunde destul de greu insa se face simtita. Un film, o televiziune, un impact social. Ar trebui sa ne uitam mai atent sa vedem cine sunt "animalele" acestea. Respect pentru ea, insa pentru natia si religia ei, doar repulsie.
  • +23 (25 voturi)    
    Doar citind titlul... (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 18:27)

    Adrian [anonim]

    ...si mi-am dat seama cit suntem de ridicoli citeodata cind ne injuram tara.
    • +4 (4 voturi)    
      Dreptate (Duminică, 18 decembrie 2011, 17:55)

      Melinda Stan [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

      Avem parte de libertati neapreciate, pe care le consideram a fi doar *lucruri de la sine inteles*. Insa pentru acest *de la sine inteles* au fost fiinte care si-au sacrificat vietile (si din pacate, multi vor ramane pentru noi doar niste anonimi). Dumnezeu sa le rasplateasca.
  • +13 (19 voturi)    
    sa se marite cu el dom'le daca asa e traditia.. (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 19:32)

    Daniel [anonim]

    Daca le dai azil in Europa sa duca o viata civilizata in ruptul capului nu ar renunta sa mai poarte patura pe fata, si sunt obraznice cu judecatorii, si isi fac un titlu de cinste din faptul ca nu se integreaza...ca in articolul de acum 2 zile cu cea din Franta...
    • -4 (12 voturi)    
      mai gandeste-te (Duminică, 18 decembrie 2011, 12:21)

      Oscar [anonim] i-a raspuns lui Daniel

      nu cred ca e bine sa judeci si sa critici oamenii dupa religie.
      vino aici printre arabi sa vezi si sa intelegi cultura lor.
  • +9 (11 voturi)    
    ce Marlboro country? (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 19:49)

    bongo [anonim]

    In Afghanistan viata, simti ca traiesti la maxim.
    Restul de pedeapsa, pentru cresterea copilului, cand il primeste, sau il executa fetita la majorat, cand implineste 6 ani?
  • +6 (10 voturi)    
    Adica cum? (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 19:55)

    George [anonim]

    Atunci cand povestiti despre situatii de-astea absurde, de ce nu faceti un efort sa-i faceti pe cititori sa inteleaga? Adica e o lege in Absurdistan prin care intri la puscarie daca esti violat?
  • +7 (9 voturi)    
    adulter? (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 19:55)

    ana [anonim]

    Corectati stirea! Pentru adulter, femeia trebuia sa fie deja casatorita. Or, ea nu era. Deci trebuie sa fi fost condamnata pentru altceva, cercetati mai bine.
    • +8 (10 voturi)    
      Dar este clar (Duminică, 18 decembrie 2011, 10:52)

      Consonant [utilizator] i-a raspuns lui ana

      Violatorul era casatorit deci, din perspectiva musulmana, Gulnaz a avut relatii sexuale cu un barbat casatorit ceea ce se traduce, probabil in sharia sau cine stie ce alta regula musulmana, ca a comis adulter. Faptul ca a fost act sexual neconsimtit din partea ei un se pune la musulmani, ei functioneaza dupa alta logica, din alta galaxie!
      • +5 (5 voturi)    
        Riguros comentariu (Duminică, 18 decembrie 2011, 17:57)

        Melinda Stan [utilizator] i-a raspuns lui Consonant

        Foarte bine interpretat. Bravo.
  • +3 (15 voturi)    
    De ce? (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 19:58)

    adrian88000 [utilizator]

    Daca ei vor sa traiasca ca niste salbatici, nu ar fi mai bine sa-i lasam asa?
    • +3 (5 voturi)    
      pai (Duminică, 18 decembrie 2011, 13:13)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      pai tu crezi ca americanii s-au dus acolo ca sa-i civilizeze?
      • 0 (2 voturi)    
        pentru MirceaA (Duminică, 18 decembrie 2011, 22:15)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

        Eu cred ca ei s-au dus acolo pentruca au fost atacati de Ben Laden si ai lui ( 11 septembrie ).Si talibanii ii protejau ii incurajau si ii ajutau pe acei dementi ( Al Quaeda). Si atunci au fost obligarti americanii sa distruga acel "cuib de viespii " care era regimul taliban din Afganistan.
        Acesta este motivul pentrucare eu cred ca americanii s-au dus acolo!
  • +16 (20 voturi)    
    Șocant! (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 20:42)

    Melinda Stan [utilizator]

    Islamul, religia pacii?! Doar neoamenii pot avea *pace* călcând peste cadavrele și demnitățile altora.
    • -8 (18 voturi)    
      Biblia (Duminică, 18 decembrie 2011, 2:37)

      drs. Tudor Georgescu [anonim] i-a raspuns lui Melinda Stan

      Biblia ai citit-o? Asa, de curiozitate...
    • -6 (10 voturi)    
      nu asocia religia islamica (Duminică, 18 decembrie 2011, 9:21)

      ghe [anonim] i-a raspuns lui Melinda Stan

      cu fapta abominabila a judecatorilor, mai mult ca sigur ca au gresit , de ce sa dam vina pe religie? Mai sunt alte tari islamice si nu am auzit ca victima vilului sa fie pedepsita si ea. Este adevarat ca au pedeapsa capitala pt trafic de droguri, crime, vrajitorie , dar si state din Occident au , de exemplu SUA.
      • +2 (6 voturi)    
        Faptele neaga abordarea ta (Duminică, 18 decembrie 2011, 17:49)

        Melinda Stan [utilizator] i-a raspuns lui ghe

        Atata timp at in Iran politicul nu este separat de religie, de Biserica, si atata timp cat n numele valorilor musumane, femeia aceasta a ajuns unde am ajuns, am tot dreptul sa abordez si problema aplicarii dogmelor islamiste.
      • +1 (3 voturi)    
        in afara de Turcia (Luni, 19 decembrie 2011, 6:49)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui ghe

        In afara de Turcia, cam in orice stat musulman victima unui viol va fi arestata, biciuita sau chiar ucisa.

        Asa ca tu esti ala care trebuie sa se mai documenteze inainte de a deschide gura.
        • 0 (0 voturi)    
          Insa (Luni, 19 decembrie 2011, 10:50)

          Melinda Stan [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

          Insa in Turcia se incalca multe alte drepturi democratice. Informeaza-te in legatura cu dizolvarea statuli laic (din vara acestui an).
  • +16 (20 voturi)    
    stupuzenia relgiei (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 20:52)

    baba [anonim]

    Stupid!! Religia musulmana este stupida! Idiotii de frati vor sa isi ucida sora pentru ca a fost violata... Stupid! Si musulmanii isi spun intre ei "frati" si "surori". Decat asa frati... mai bine deloc!
    Nedericita ar trebui sa isi gaseasca un trai in alta tara nemusulmana, si sa renunte la stupizenia asta de religie.
    • -8 (20 voturi)    
      Biblia (Duminică, 18 decembrie 2011, 2:38)

      drs. Tudor Georgescu [anonim] i-a raspuns lui baba

      Stai linistit, ca nici Biblia nu e mai breaza decat Coranul.
      • +1 (3 voturi)    
        diferenta (Duminică, 18 decembrie 2011, 17:00)

        alip [utilizator] i-a raspuns lui drs. Tudor Georgescu

        Diferenta e ca nu este legea dupa care se judeca in tribunale si nici nu o iau crestinii, in majoritatea lor, ad literam, cum fac musulmanii fiind cei mai multi dintre ei inculti.
      • +1 (3 voturi)    
        pentru Tudor Georgescu (Duminică, 18 decembrie 2011, 22:23)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui drs. Tudor Georgescu

        Tu ai rasfoit Vechiul Testament si acum te pretinzi cunoscotor. Ia explica-mi atunci, de ce in Vechiul Testament evreii erau ajutati de Dumnezeu sa ucida popoarele din jur , iar in Noul Testament porunca este ca sa intorci si celalalt obraz daca cineva iti da o palma?
        • 0 (0 voturi)    
          A intoarce celalalt obraz (Luni, 19 decembrie 2011, 17:25)

          drs. Tudor Georgescu [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

          Bine, cand vei avea un caft cu cineva nu-ti uita obligatia religioasa de a-ti intoarce si celalalt obraz.

          Eu am citit Biblia din scoarta-n scoarta.
          • 0 (0 voturi)    
            pentru Tudor Georgescu. (Luni, 19 decembrie 2011, 22:08)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui drs. Tudor Georgescu

            Ai citit-o , dar nu ai inteles nimic.Ai incercat , probabil , sa o studiezi ca pe o carte de algebra. Nu se poate!
            P.S. Si inceteaza sa ma sperii cu titulatura ta .
            drs. In ce stiinte esti doctor? Agronomie? Oricum din Biblie nu ai inteles nimic, chiar daca ai conspectat-o cu creionul in mana.
            • -1 (1 vot)    
              Ridicol (Miercuri, 21 decembrie 2011, 3:06)

              drs. Tudor Georgescu [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

              Biblia poate fi si este analizata in mod rational si critic de istorici si specialisti in studii religioase. La chestia cu "Biblia nu poate fi studiata ca o carte de algebra" ati devenit ridicol. Orice text scris de om poate fi analizat logic, literar si istoric in calitate de text scris de om. In rest, sa fim seriosi, Dumnezeu nu vorbeste cu oamenii, altfel nu i s-ar fi pus in gura atatea bazaconii.
          • 0 (0 voturi)    
            pentru T.D. (Luni, 19 decembrie 2011, 22:14)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui drs. Tudor Georgescu

            Nu ai raspuns. Scoate drs din fata numelui tau , pentruca nu meriti acest titlu! Nu ai reusit sa raspunzi la intrebarea mea precisa.
  • +16 (20 voturi)    
    mai mira asta pe cineva ? (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 21:27)

    io [anonim]

    Mai mira oare astfel de crime pe cineva ?
    Cultura musulmana retardata la apogeu.
  • +14 (16 voturi)    
    LA PUSCARIE (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 22:14)

    efz [utilizator]

    Cei careau condamnat o femeie pentru ca a fost violata ar trebui aruncati in inchisoaresi apoi aruncata cheia. Si nu ar fi rau daca ar fi si ei violati si apoi cind reclama violul sa mai ia 12 ani. Mai grav estecaasemenea indivizi s-au raspindit peste tot in Europa si sub umbrela multiculturalismului isi promoveaza aberatiile.
    . Apropo s-a intrebat cineva de cite ori apare cuvintul iubire in coran, si de citeori razboi si lupta?
    • +3 (7 voturi)    
      Frecventa cuvintelor amintite în Coran (Duminică, 18 decembrie 2011, 18:12)

      Melinda Stan [utilizator] i-a raspuns lui efz

      Am verificat frecventa cuvintelor mentionate de d-voastra in Coran. *Iubire* apare de 6 ori, *dragoste* de 12 ori, *luptă* de 204 ori.

      Comparativ, in Biblie *iubire* apare de 8 ori, *dragoste* de 170 de ori.
  • -5 (17 voturi)    
    Biblia (Duminică, 18 decembrie 2011, 2:34)

    drs. Tudor Georgescu [anonim]

    Asa scrie si-n Biblie (Deuteronom 22:28-29): pedeapsa pentru violarea unei fecioare nelogodite este casatoria. Faptul e ca la faza asta se mira crestinii de ce fac musulmanii cum se mira vitelul la poarta noua. In plus, violatorul este pedepsit sa nu poata divorta de ea, insa isi pastreaza dreptul de a avea si alte sotii (nici Biblia nu e contra poligamiei, dimpotriva, majoritatea patriarhilor biblici erau poligami).
    • -9 (15 voturi)    
      Tot Biblia (Duminică, 18 decembrie 2011, 2:42)

      drs. Tudor Georgescu [anonim] i-a raspuns lui drs. Tudor Georgescu

      Era sa uit: pe langa casatorie, era necesara si plata unei daune de 50 de sekeli. Plata o primea tatal miresei.
    • +18 (20 voturi)    
      ce barbarie! (Duminică, 18 decembrie 2011, 7:55)

      Re biblia [anonim] i-a raspuns lui drs. Tudor Georgescu

      Fata a fost condamnata pentru adulterul violatorului (el era casatorit).

      @Dr Georgescu: Faceti diferenta intre morala si etica pe de o parte, si lege pe de alta. Morala nu ne baga in puscarie, numai legile definesc crimele si dau pedepse in numele comunitatii. Biblia nu e lege de stat, ci mai mult document care contine reguli morale si etica de viata, si toate tarile majoritar crestine sunt seculare, desi exista bigoti crestini care reprezinta pericol social real. Nu mai traieste nimeni ca acum 4000 de ani, vremea patriarhilor e o doar o poveste frumoasa care se terminase deja secole inaintea aparitiei crestinatatii.

      Dar Islamistii au facut din coran o constitutie dupa care traiesc si isi administreaza justitia, prin urmare societatea lor s-a oprit la stadiul anilor 600'. Buba e ca vor sa o mai si impuna altora!
    • +7 (11 voturi)    
      Domnule doctor in stiinte (Duminică, 18 decembrie 2011, 13:20)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui drs. Tudor Georgescu

      Asa, pentru cultura dunneavoastra generala, ceea ce citati este din Vechiul testament, adica un text cu vechime de cateava mii de ani pe care nici macar evreii mozaici nu il mai aplica, ca sa nu mai vorbim de crestini, care se bazeaza pe Noul testament. Noul testament nu prevede sub nici o forma asemenea aberatii. Si ca sa trecem peste aspectele teologice va rog sa-mi exemplificati o singura tara de cultura crestina care foloseste Biblia ca baza a legii penale. Un singur exemplu in care victima unui viol a fost condamnata. In tarile de cultura crestina religia e o prtoblema personala iar staul este laic, nereligios. Degeaba incercati ca toti corectii politici sa albiti islamistii ( atentie, islamistii nu islamicii) pentru ca nu aveti argumente. Aberatia prezentata in articol e un contra argument mai mult decat suficient pentru a demonta orice ar sustine corectii politic.
    • +3 (7 voturi)    
      din tagma mincinosilor (Duminică, 18 decembrie 2011, 19:26)

      piktor [anonim] i-a raspuns lui drs. Tudor Georgescu

      Sectarismul asta face, citeaza din carti scotand din context. Ai incercat sa citesti mai dinainte, tovarase? Adica de la Deuteronom 22:13, cand incep poruncile de castitate si sunt prezentate diferite cazuri posibile?
      Sa vedem, trecem prin situatia in care barbatul isi ia nevasta israelita si apoi o denigreaza ca n-a fost fecioara (ce se intampla daca are dreptate si ce se intampla daca nu are): 13-21
      Ajungem la situatia in care cineva este surprins pacatuind cu femeie maritata (22) - amandoi sunt dati mortii.
      Apoi un barbat se culca cu o fata tanara logodita "in cetate" - amnadoi sunt ucisi cu pietre, fata pentru ca n-a tipat si barbatul ca a necinstit-o (23-24) - e cazul in care amandoi consimt la actul sexual.
      Apoi un barbat intalneste o fata logodita "pe camp" si "prinzand-o" - este ucis numai barbatul pentru ca fata chiar daca a tipat, n-a fost nimeni s-o scape - e cazul de viol de care si discutam acum-versetele 25-27. Se explica si motivul:"Iar fetei sa nu-i faci nimic. Asupra fetei nu exista vina de moarte, caci aceasta e tot una ca si cum cineva s-ar ridica asupra aproapelui sau si l-ar omora;"
      Cazul in care femeia e ne-logodita (deci libera de orice angajament) si cineva "o va prinde" si se va culca cu ea, e situatia la care te-ai oprit tu, sectariceste (28-29) - si atunci faptasul trebuie sa ia fata de nevasta, pentru a spala rusinea asupra fetei. Asa se intampla si pe la noi in epoca medievala, in situatia in care "violatorul" nu era castrat de la inceput si indica de fapt o semi-cooperare daca nu un desfrau in toata regula. Atunci, de comun acord, parintii casatoreau copii care facusera boacana.
      Dar aici violatorul este violator in toata regula, e barbat casatorit si daca fata a strigat si nu a fost ajutata - dovada ca se duce la autoritati si reclama crima - atunci el singur trebuie pedepsit. De obicei, prin lapidare (moarte cu pietre).
      Asta e legea iudaica.
      Crestinisumul e mai bland si crede in schimbare, deci nu cere uciderea ci pedepsirea.
      • -3 (5 voturi)    
        Confuzie biblica (Duminică, 18 decembrie 2011, 19:57)

        drs. Tudor Georgescu [anonim] i-a raspuns lui piktor

        Inca o data, faceti confuzia intre violarea unei fecioare logodite cu altcineva si violarea unei fecioare nelogodite. In ultimul caz nu exista niciun fel de pedeapsa cu moartea, nici in Biblie, nici in Coran. Conform lui Michael Coogan, God and Sex, What the Bible Really Says, nu exista o obligatie de virginitate pentru barbati (Coogan 2010: 33). E adevarat ca in conformitate cu alta prevedere (Exod 22:16-17), tatal fetei putea refuza casatoria, caz in care primea de la faptas zestrea corespunzatoare unei virgine. Dar, dupa cum reiese din situatia petrecuta in Afghanistan: femeia nu era logodita cu altul, iar tatal ei este de acord cu casatoria. Asa ca obligatia violatorului este conform Bibliei si Coranului sa se casatoreasca cu ea, iar femeia nu are, ca de obicei in societatea traditionala, nimic de adaugat la asta. In Cele Zece Porunci femeia este descrisa drept proprietatea barbatului (fie a tatalui ei, fie a sotului ei). Ceea ce se intampla in Evul Mediu la romani nu prea are legatura cu ce scrie-n Biblie.
        • 0 (4 voturi)    
          confuzii faci tu pentru ca te legi de forma (Duminică, 18 decembrie 2011, 23:29)

          piktor [anonim] i-a raspuns lui drs. Tudor Georgescu

          Si ignori fondul problemei.
          Nu stiu cine-i Coogan asta, pare alt tip care stie el cel mai bine ce spune Biblia. Vorbeste tu cu el.
          Legea iudaica pedepseste desfranarea atat a barbatului cat si a femeii. Si de asemenea pedepseste violul. Nu pune tu egalitate intre ce invata Noul si Vechiul Testament cu ce invata coranul, care ii da posibilitatea barbatului sa desfraneze cum vrea el (sa-si ia pana in 4 neveste si cate amante pofteste) si in care nu exista notiunea de viol. E o diferenta de la cer la (sub)pamant.
          Conform coranului, femeia e vinovata de viol, punct. Si e omorata cu pietre in societatile foarte traditionale. Asta saraca a scapat. O sa fie a doua nevasta a animalului.
          In fine.
          Cat despre ce se intampla in Evul Mediu la Români, nu cred ca ai tu a ne spune multe lucruri adevarate. Mai cauta in coogar si mai da-ne niste "invataturi".Sau tine-le pentru cine are nevoie de el. Eu unul ii prefer pe Sfintii Parinti.
          No offense.
          • 0 (0 voturi)    
            Coogan (Luni, 19 decembrie 2011, 17:20)

            drs. Tudor Georgescu [anonim] i-a raspuns lui piktor

            I-ai studiat pe Sfintii Parinti si n-ai auzit de Coogan? Asta e pentru ca studiile dumitale teologice sunt ramase cu 30 sau chiar 300 de ani in urma din punct de vedere universitar (de cand a inventariat John Mill 30 000 de diferente semnificative intre manuscrisele Noului Testament). Na, asta-i "ochi pentru ochi si dinte pentru dinte" pentru afirmatia ca as fi mincinos.
        • 0 (0 voturi)    
          incredibil (Luni, 19 decembrie 2011, 16:30)

          James Bond [utilizator] i-a raspuns lui drs. Tudor Georgescu

          dle Tudor, sunteti culmea! nu am auzit niciodata o semenea logica: "a face diferenta intre violarea unei fecioare logodite si violarea unei fecioare nelogodite". Chiar cititi ceea ce scrieti??
          Violul este VIOL, indiferent daca victima este sau nu logodita, calibatara, casatorita, vaduva, etc...
          Doar pentru nespalatii de musulmani din tarile lumii 568 exista diferente de genul asta... sincer, cred ca nu apartineti acelei lumi...

          Biblia are parti urate, daca ne raportam la Vechiul Testament, insa Biblia reprezinta a fost potrivita societatii de la anul 4000 inainte de Hristos. Ce scrie acolo nu se aplica astazi, deoarece societatea a evoluat drastic. Nu veti vedea nicio tara care sa judece dupa litera bibliei.
          Coranul este o carte sfanta, dar ar trebui sa fie doar obiect de studiu, si nu obiect de judecata. A fost potrivita pentru perioada in care a trait Mahomed, dar astazi suntem in sexolul XXI, si nu mai poti omora cu pietre o femeie care a fost violata.
          Incredibil, chiar nu puteti realiza asa ceva? S-a sucit lumea????
    • 0 (0 voturi)    
      Pentru Tudor Georgescu (Duminică, 18 decembrie 2011, 22:48)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui drs. Tudor Georgescu

      Noi suntem sub Lege sau sub Har? Ce a spus Isus despre Lege si porunci?
      • +1 (1 vot)    
        Legea si Harul (Luni, 19 decembrie 2011, 11:24)

        piktor [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

        Dl Georgescu nu e nici sub Lege nici sub Har. El e un vector al ecumenismului, al noii religii, care pune Evanghelia pe acelasi nivel cu coranul. Si cu alte rataciri.
        Pe de alta parte, dragi comentatori, Vechiul Testament NU e plin de aberatii, Biblia NU e doar un "document" si vremea patriarhilor (a Proorocilor, celor prin care a vorbit Duhul Sfant) NU e o "poveste fumoasa".
        Vechiul si Noul Testament reflecta istoria omului si sunt indisolubil legate. Hristos a venit sa implineasca Legea, nu sa o strice.
        Iar noi astazi suntem sub Har, caci numai asa ne putem mantui. Legea ne poate face mai drepti, mai cinstiti, mai harnici dar nu ne poate ridica din conditia umana, firea cea despartita de Dumnezeu.
        Hristos Dumnezeu s-a coborat printre noi ca sa ne ridice la El. Evident, nu cu forta. Cine vrea, vrea, cine nu vrea, sa fie sanatos.
        • 0 (0 voturi)    
          pentru piktor. (Luni, 19 decembrie 2011, 17:00)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui piktor

          Ai mare dreptate! Ma bucur sa gasesc aici oameni ce inteleg ceva din Biblie.
      • 0 (0 voturi)    
        Citat din Matei 5:17-19 (Luni, 19 decembrie 2011, 17:15)

        drs. Tudor Georgescu [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

        Să nu credeţi că am venit să stric Legea sau Proorocii; am venit nu să stric, ci să împlinesc. Căci adevărat vă spun, cîtă vreme nu va trece cerul şi pămîntul, nu va trece o iotă sau o frîntură de slovă din Lege, înainte ca să se fi întîmplat toate lucrurile. Aşa că, ori cine va strica una din cele mai mici din aceste porunci, şi va învăţa pe oameni aşa, va fi chemat cel mai mic în Împărăţia cerurilor; dar oricine le va păzi, şi va învăţa pe alţii să le păzească, va fi chemat mare în Împărăţia cerurilor.
        • 0 (0 voturi)    
          Citatul e corect. (Luni, 19 decembrie 2011, 22:11)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui drs. Tudor Georgescu

          Ce ai inteles tu din acest citat?
          • -1 (1 vot)    
            Matei... (Miercuri, 21 decembrie 2011, 3:01)

            drs. Tudor Georgescu [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

            Ca trebuie sa te tai imprejur daca vrei in ceruri si sa tii toata legea evreiasca.
  • +1 (3 voturi)    
    A versus B (Duminică, 18 decembrie 2011, 17:03)

    LEC [anonim]

    Domnilor,
    Cum e mai bine sa circuli : pe dreapta , ca la noi sau pe stanga , ca in UK

    Trebuie sa intelegem , ca acolo , lumea functioneaza dupa alte reguli ; numai Alexandru Macedon a avut o sansa sa le schime regulile , dar a murit tanar, mi se pare la 33 de ani
    Englezii s-au resemnat dupa multe lupte , prin sec 19

    Mai incoace , rusii au incercat si ei , dar au abandonat, dupa vreo 10-12 ani ( timp in care
    USA i-a ajutat imens pe opozantii rusilor

    Acum este randul USA impreuna cu aliatii ei , sa decreteze retragerea,

    Parerea mea : lasati-i pe oameni in pace, sa traiasca dupa regulile lor ;


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version