VIDEO Judecatoarea Elena Turcu va fi repusa in functia de magistrat, a decis CSM

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 12 mai 2011, 14:47 Actualitate | Esenţial

Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a decis, joi, repunerea Elenei Turcu in functia de judecator, luand act de incetarea de drept a suspendarii sale din functie dupa ce a fost achitata prin sentinta definitiva de Inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul in care era acuzata ca a condus autoturismul sub influenta alcoolului, scrie Agerpres.

Astfel, Elena Turcu va fi repusa in functia pe care a detinut-o anterior la Tribunalul Dambovita si i se recunoaste vechimea in magistratura pentru perioada suspendarii din functie.

De asemenea, CSM a decis sesizarea Comisiei de evaluare pentru a tine cont atunci cand Elena Turcu va fi evaluata de incidentul in care a fost implicata.

In ceea ce priveste plata drepturilor banesti de care a fost lipsita, CSM sustine ca nu este competent in acest sens.

Judecatoarea Elena Turcu a cerut joi CSM sa constate incetarea de drept a suspendarii sale din functie, cu consecinta repunerii in situatia anterioara, precum si plata drepturilor banesti de care a fost lipsita, dupa ce a fost achitata de ICCJ.

In nota Directiei Resurse Umane a CSM, postata pe site-ul institutiei, se arata ca Elena Turcu a fost suspendata de CSM in 8 iulie 2010 ca urmare a punerii in miscare a actiunii penale impotriva acesteia si ca judecatoarea a fost achitata prin sentinta ICCJ din 8 aprilie, ramasa definitiva la 19 aprilie prin nerecurare.

In conformitate cu prevederile art. 63 alin. 2 din Legea nr. 303/2004, daca se dispune scoaterea de sub urmarire penala, incetarea urmaririi penale, achitarea sau incetarea procesului penal fata de judecator sau procuror, suspendarea din functie inceteaza, iar acesta este repus in situatia anterioara, i se platesc drepturile banesti de care a fost lipsit pe perioada suspendarii din functie si i se recunoaste vechimea in magistratura pentru aceasta perioada.

Directia Resurse Umane a CSM subliniaza ca din interpretarea dispozitiilor legale rezulta ca suspendarea din functie inceteaza de drept la data ramanerii definitive a solutiei de achitare a judecatorului.

In ceea ce priveste plata drepturilor banesti, CSM sustine ca solutionarea cererii cu acest obiect este de competenta Ministerului Justitiei, iar nu a Consiliului, aceasta din urma institutie neavand calitatea de ordonator de credite pentru instantele judecatoresti.



In luna aprilie, Elena Turcu a fost achitata de judecatorii ICCJ pentru comiterea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, avand in sange o imbibatie alcoolica ce depaseste limita legala.

Purtatorul de cuvant al ICCJ, judecatoarea Georgeta Barbalata, a declarat atunci ca, potrivit deciziei magistratilor, fapta nu este prevazuta de legea penala, ceea ce inseamna ca s-a stabilit ca Elena Turcu avea o concentratie de alcool in sange care ar atrage o raspundere contraventionala.

Elena Turcu, fost presedinte al Sectiei penale a Tribunalului Dambovita, a fost trimisa in judecata, in 4 iulie 2010, de procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.


Citeste mai multe despre   























4271 vizualizari

  • +42 (42 voturi)    
    propun... (Joi, 12 mai 2011, 14:56)

    me [anonim]

    sa i se dea si niste daune de 2-3 milioane euro pentru ca au indraznit sa o opreasca si sa o cerceteze!

    ce sa mai zic... si cica reforma in justitie, justitia s-a imbunatatit!
    intr-o tara civilizata pentru un astfel de caz... si-ar da demisia ministrul, procuroru general si inca cativa... da la care cazuri similare sunt in romanica ar trebui sa avem un nou ministru si procuror general la ficare cateva zile!

    PS: la caini sunt onguri care ii apara, dar onguri care sa apere oamenii de infractori d c nu sunt?
    • +20 (20 voturi)    
      ... (Joi, 12 mai 2011, 15:46)

      x [anonim] i-a raspuns lui me

      stai linistit ca primeste daune. plata drepturilor banesti de care a fost lipsita inseamna ca ia salar + vechime pe perioada suspendarii, fara sa fi facut nimic. din banii platiti de tine la buget.
      jenant. si mai jenant e ca hotararea e definitiva, si nu mai poate fi atacata. se mai poate intampla doar o demisie de onoare, pe care o vom astepta pana la pensionarea integrei judecatoare Turcu.
      • +11 (11 voturi)    
        nici nu-mi fac iluzii... (Joi, 12 mai 2011, 16:25)

        me [anonim] i-a raspuns lui x

        cred ca trei sferturi din darile mele la stat se duc pe puscariasi si cei ce ar fi trebuit sa fie in puscarie...

        mai tin minte si acum cand a calcat-o una pe la arcu de triumf pe o studenta... ca tot dadaeu televiziunile in disperare:
        aia era acolo si murea...
        politia dirija circulatia nu aveau nici o treaba (desi teoretic si ei stiu sa acorde promu ajutor)
        televiziunea filma si iar nu avea nici o treaba
        si soferita vorbea foarte nervoasa la telefon...
        cred ca stie toata lumea ca pentru omoru prin imprudenta a primit fix 0 ani de inchisoare...

        asta e justitia din romania, astia sunt oamenii...
        poate in inca vreo 20 de ani sa ne mai revenim desi nici atunci nu e sigur!
        • +1 (1 vot)    
          20 de ani? (Joi, 12 mai 2011, 19:42)

          T+C [anonim] i-a raspuns lui me

          20 de ani ca sa-si revina societatea?

          Poate citeva mii de generatii vor trebui sa fie necesare ca sa scoata nesimtirea din romani.
    • +5 (5 voturi)    
      Perceptia mea: Justitie de doi bani.... (Joi, 12 mai 2011, 16:57)

      Cetateanu' Turmentat [anonim] i-a raspuns lui me

      Vrem sa traim in tara dar justitia nu ne lasa...
    • +7 (7 voturi)    
      nu generaliza (Joi, 12 mai 2011, 17:05)

      adyQ [utilizator] i-a raspuns lui me

      eu cred ca doar judecatorii sunt ciuma romaniei, altii din justitie incearca sa isi faca treaba cred eu, problema este cu judecatorii ca sunt deasupra legii
      • +6 (6 voturi)    
        Ba generalizez! (Joi, 12 mai 2011, 18:18)

        Cetateanu' Turmentat [anonim] i-a raspuns lui adyQ

        Atata timp cat cazul de fata nu e exceptia ci mai degraba regula, atata timp cat majoritatea romanilor nu au incredere in justitie, voi generaliza...se spala unii pe altii pana se inalbesc de tot...nici cu mult clor nu ar iesi asa de albi.
    • -7 (7 voturi)    
      Felicitari pentru reusita modernizarii institutiil (Joi, 12 mai 2011, 17:39)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui me

      Doamna Judecator merita sa devina presedinta CSM si sa ii platim 2, 3 milioane de euro daune, caci natiunea noastra si-a votat conducatorii.
      Sunt aproape 8 ani cu aceeasi guvernanti, ne simtim bine cu ei si asa ne vom simti inca vreo cativa ani.
      Doamna Judecator nu a facut nimic reprobabil, nici consum de alcool la volan, nici accident pe fondul consumului de alcool si nici ultraj al politistilor care au oprit-o.
      Bine ca l-au bagat pe Vadim in cercetari pentru ultrajul executoarei la evacuarea din sediul partidului, asta inseamna justitie!
      Tot inainte cu reforma statului!
    • +1 (1 vot)    
      ce-ar fi??? (Joi, 12 mai 2011, 18:44)

      revoltat [anonim] i-a raspuns lui me

      sa fie boicotata??? avocatii sa refuze sa apara in cauzele unde este desemnata "modelul de justitie"!!! sa ramana fara cauze, deci fara spaga! PS. ministrul de justitie nu numeste si nu demite judecatori,procurorul general al RO nu se poate atinge de judecatori!
    • 0 (0 voturi)    
      eu propun sa nu MAI ACCEPTAM NICIUNUL SA SUFLAM IN (Joi, 12 mai 2011, 19:04)

      alcool [anonim] i-a raspuns lui me

      fuiola!!!
      daca vor sa vada cit de beti suntem atunci sa merga la spital cu noi si sa ne ia cele 2 probe de sange.

      fiola este pentru fraieri !!!
  • +33 (35 voturi)    
    no comment (Joi, 12 mai 2011, 14:59)

    sellerman [utilizator]

    nu stiu daca mai e ceva de comentat la individa asta, se vede clar ca este rupta de beata si ea bate campii ca e rosie in obraji ...... asta e marea reforma din justitie......
    • +24 (24 voturi)    
      Este reforma! (Joi, 12 mai 2011, 15:14)

      dan [anonim] i-a raspuns lui sellerman

      Cum nu este reforma in justitie?! Sa fii sigur ca pe cei doi politisti care au arestat-o atunci i-a retrogradat in functie !!!!
      • +6 (6 voturi)    
        pai tocmai ca stiu sigur (Joi, 12 mai 2011, 16:53)

        sellerman [utilizator] i-a raspuns lui dan

        ca unul dintre ei (cel putin) a fost dat afara din politie ( sau si-a dat "singur" demisia ) pentru ca si-a permis sa o opreasca pe preadistinsa si preacinstita judecatoare rumena in obraji ( nu de la alcool, doamne fereste) ......
        • 0 (0 voturi)    
          Rosioara ..... (Joi, 12 mai 2011, 18:39)

          unknown unknown [anonim] i-a raspuns lui sellerman

          Rubiconda frate, ai vrut sa zici ! ....
  • +29 (29 voturi)    
    justitia? (Joi, 12 mai 2011, 15:12)

    reader [anonim]

    ...asta da dreptate, e un raspuns pt europenii care mai zic ca in Romania nu exista justitie si nu se-mparte dreptatea in mod echitabil, pe sistemul ''cine-mparte parte-si face'' !!! Acu' sa vedeti voi monstru cu cap rosu ce dreptate va imparti la tribunal...ma gandesc la politistii si ziaristii cere-i vor trece prin mana. Uau !!!
    • +19 (19 voturi)    
      ... (Joi, 12 mai 2011, 15:32)

      abcd [anonim] i-a raspuns lui reader

      lasa frate, foarte bine le face la romani. Asta e justitia care isi permite dealtfel sa contrazica OUG date de Guvern sau legi date de Parlament. De fapt indiferent cat tunati impotriva portocaliilor, galbenilor sau rosilor cei mai intangibili dar si mai putrezi sunt in justitiel.
      • +8 (8 voturi)    
        aprob!!! (Joi, 12 mai 2011, 16:28)

        me [anonim] i-a raspuns lui abcd

        judecatorii astia dau legi sa le creasca salariile, sa nu le stada salariile (da la toti ceilalti da)
        se elibereaza cand fac o prostie etc etc etc...
        cred ca 1/2 din ei ar trebui sa fie in puscarii... cum sa nu avem atati infractori in libertate, cand cei ce ii condamna sunt tot infractori?

        btw stie careva ce s-a intamplat cujudecatori sef din craiova? ca ala stiu ca-l scapase pe fisu cand a condus fara permis, cand a injunghiat o colega etc etc etc... ma rog sunt sigur ca e bine merci in vilisoara lui... dar sunt curios daca maie e sef sau nu ...
  • +21 (21 voturi)    
    JUDECATOCRATIA ! (Joi, 12 mai 2011, 15:16)

    dorin bretan [anonim]

    Pe romaneste ,, sa le fie rusine". O tara intreaga a vazut-o la televizor si nu e de ajuns. Cum poate un om care incalca legea sa ii judece pe altii ??
    • 0 (0 voturi)    
      Toata tara (Joi, 12 mai 2011, 17:14)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui dorin bretan

      Justa observatia, cind audienta ajunge la dimensiunile unei tari intregi, ar trebui sa se renunte la judecata, iar verdictul sa se dea prin SMS cu 1.24 euro/minut (TVA inclus).
      • 0 (0 voturi)    
        "Judecatorii au talent" (Vineri, 13 mai 2011, 11:49)

        zexe [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        Daniel, poti fi convins ca, indiferent ce ar vota romanii care au vazut-o la televizor pe judecatoarea rosie in obrajori, adica "emotinata", rezultatul votului ar fi acelasi, iar banii colectati ar intra in contul preafericitei castigatoare. Exact ca la ProTv. Comparatia ta a fost geniala!
  • +18 (18 voturi)    
    Contraventie ? (Joi, 12 mai 2011, 15:17)

    Sofer [anonim]

    deci am inteles bine ? daca ma urc la volan mort de beat si conduc pe drumurile publice, ma oreste politia, imi fac analize, constata ca am depasit limita legala, imi fac dosar penal dar, fapta nu este prevazuta de legea penala? :))
    ori procurorii sunt tampiti, ori aia de la medicina legala au masluit rezultatele. tind sa cred ca varianta de final e cea adevarata.

    haideti fratilor sa bem !!!
  • +17 (17 voturi)    
    Traiasca Romania! (Joi, 12 mai 2011, 15:18)

    Ans [anonim]

    Judecatorii din Romania nu au nicio treaba cu ce se intampla in societatea nostra, cu criza, cu reducerile salariale, cu viata de zi cu zi! Sunt platiti regeste, impart justitia cum vor si pentru cine vor in functie de interese! Am ajuns intr-un punct de nesimtire, vorbesc de Romania si de romani ca natiune atat de jos, incat cu greu mai putem scoate capul ca societate civilizata....De sus pana jos pe nimeni nu intereseaza de nimic...Sa le fie lor bine si atat...Legi pentru ei, salarii pentru ei, pensii pentru ei....pt ca sunt alesi de popor, aici referindu-ma la parlamentarii nostri, rod al unei super-democratii:)))))!!!!!!!!!
  • -11 (21 voturi)    
    Incredibil !!! (Joi, 12 mai 2011, 15:21)

    Incredibil [anonim]

    ....justitia portocalie i-a depasit cu mult pe Nastase si Hrebenciuc. I-a umilit....
    • +4 (6 voturi)    
      De vina (Joi, 12 mai 2011, 16:13)

      Jar [anonim] i-a raspuns lui Incredibil

      e Basescu ,pentru ca nu i-a semnat cererea de pensionare-asa scapam de ea...
      Vorbind serios,abia acum ma simt invins in tara mea.Si culmea, Iliescu i-a facut inamovibili pe judecatori,la presiunea opozitiei "democratice" de atunci.Vai de noi !
  • +18 (20 voturi)    
    Asta da justitie! (Joi, 12 mai 2011, 15:21)

    jacky [anonim]

    Am asteptat ,cu atita nerabdare, ca noul CSM,sa fie populat cu magistrati profesionisti,cu persoane integre,dar,dezamagirea este imensa.Toata tara a vazut-o pe individa asta beata moarta,si totusi ,in loc sa fie eliminata din sistem,este repusa in drepturi.Halal asa CSM.Si atunci,cum vreti voi ,mafiotilor,sa aiba lumea incredere in dreptatea voastra?Corb ,la corb,nu-si scoate ochii.Ce rusine.!
    • +11 (11 voturi)    
      Mosu, incurci merele cu perele! (Joi, 12 mai 2011, 15:36)

      Gimmy [anonim] i-a raspuns lui jacky

      CSM n-avea ce sa mai faca daca ICCJ dixit!... CSM constata o stare d efapt si disune conform hoararii ICCJ.
      Asta e.. putregaiul e pana sus de tot!
      Multumim liderului luminat Ilici pentru cei 20 de ani de accedere ca la piata (adicatelea: numai nie n-a vrut n-a intrat) in structurile superioare ale magistraturii!
      • +7 (7 voturi)    
        "justitia" (Joi, 12 mai 2011, 16:23)

        nicky [anonim] i-a raspuns lui Gimmy

        e legata rau, la ochi, pe plaiul mioritic...
        am o nedumerire, in ro sunt numai "judecatoare" ?
        unde auzi, "judecatoare" in cazul vintu, "judecatoarea" in cazul bombo, "judecatoarea" in cazul irineu columb, "judecatoarea" in cazul "judecatoarei"...
        iar sefa lor, "judecatoarea" pizvniceru.
        un fel de justitie matriarhala...
        unde ne sunt mintile luminate
        ale..aaa..barbatilor rrrrromani ?!
  • +17 (17 voturi)    
    incredibil (Joi, 12 mai 2011, 15:21)

    ghelme [anonim]

    nu mai e nimic de zis. bataie de joc
  • +10 (10 voturi)    
    in romania (Joi, 12 mai 2011, 15:32)

    ady [anonim]

    inca nu s-a schimbat nimic.....
  • +8 (14 voturi)    
    . (Joi, 12 mai 2011, 15:33)

    HP [utilizator]

    Doamna Codruta Kovesi, de ce nu va autosesizati ?

    O astfel de decizie, chiar daca unora li se pare corecta din punct de vedere strict tehnic - arunca o pata de nesters pe obrazul Justitiei.

    Parasuta aia ar fi data afara si dintr-un aprozar ca vanzatoare de catre un patron normal la cap.

    Un alcoolic nu prezinta probitatea necesara spre a judeca. Bautul si emiterea de judecati sunt in contradictie directa si logica una cu cealalta.

    Sa le fie rusine tuturor celor implicati !
    • +13 (15 voturi)    
      hei (Joi, 12 mai 2011, 15:51)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui HP

      organul superior judecatorilor este CSM-ul. nu ministerul justutiei sau rpocurorul general cum insisnuezi.
      ministerul justutiei doar le da bani...
      asta e separatia puterilor in stat pe care habar nu o aveti.

      astia sunt judecatorii plantati de iliescu si tinuti in reteaua lui voicu. aia de se apara intre ei.
      procurorul general nu are NIICIO legatura cu judecatorii.

      mai e unu mai sus care arunca in carca lui base nebunia asta dar uita cum au vorbit cu presedintele Romaniei la sedintele CSM. de asta striga base si au sarit cu gura pe el si voi le dadeati astora dreptate.
      d-aia se fura la noi pt ca si judecatorii incalca legea fara nicio jena.
      • +4 (4 voturi)    
        masa pe gheata (Joi, 12 mai 2011, 16:32)

        me [anonim] i-a raspuns lui sucaa

        cineva tot le poate lua dreptule enorme pe care le au!!!
        sa le ia in masa ca astia gastiga de 4-5 ori cat slariu mediu in romania si treaba pe care o fac ei se masoara in numere negatie (si uite cum romanica mai rezolva niste paradoxuri matematice :D )
        • +3 (3 voturi)    
          nu putem (Joi, 12 mai 2011, 17:24)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui me

          nu ai vazut ca-si dau drepturile inapoi? ei dau in judecata ei judeca???
          au ajuns sa spuna si care legi sunt constitutionale si care nu sunt.

          cred ca in Romania acum avem dictatura judecatorilor. Sunt cred singura patura sociala care fac ce vor si nimeni nu-i poate trage la rapundere.
          asta este dictatura cu care ne confruntam. de aceea nastase si restul ca el abat atentia asupra lui base.
          cand am citit despre judecatoarea aia din Iasi care 3 decizii la rand au resprins 3 contraexpertize ale unui parat, si cum a cumparat de la el un teren subevaluat cum brusc s-a schimbat decizia... apoi vine si reclama faptul ca ANI nu avea voie sa-i verifice averea din perioada aia si separatia puterii in stat... absolut incredibil ce fac. iti vine sa inaugurezi noul stadion national plin cu judecatori pe teren si spectatori cu mitraliere in tribuna. stiu ca suna cumplit, dar prea ne sfideaza cu o nesimtire greu de acceptat.

          iar csm-ul se face ca plaua. ei au probleme cand base se rasteste la ei. atunci se simt lezati. cand un judecator se pisa efectiv pe contribuabili care-l platesc il scot curat.
          nu judecatoarea de sus a baut si s-a sustras de la recoltarea probelor, vinovat este base ca spune ca nu merge justitia...
          cat putem sa fim de incuiati sa credem astfel de manipulari???
      • -6 (6 voturi)    
        ete, fleoshk! (Joi, 12 mai 2011, 17:25)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        Daca e vorba sa-i aduca la disperare pe profesori (care fac BAZA sistemului din Romania - pentru ca se ocupa de EDUCATIE!!!) sau a medicilor (care, ca si profesorii, au salarii mici) to'arashu Boc, sub inteleapta indrumare a lui Base (care chiar si PROMULGA legile strambe ale lui Boc, MINTENASH) ESTE capabil sa screama niste legi "prin asumarea raspunderii" - dar sa-si "asume raspunderea" de a curatza un sustem profund corupt, nu se mai baga, face in pantaloni, nu?
        Asta, oare, si ca sa-si asigure viitorul (nu f. roz) pentru cand o sa trebuiasca sa dea socoteala in justitie pentru toate magariile pe care le-a incurajat Guvernul lui? si el personal?
        !!!
        • +1 (1 vot)    
          "fleoshk" :))) (Joi, 12 mai 2011, 17:47)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          cati ani ai? :)

          asta da ciorba de comentariu. n-am inteles nimic.
          articolul era despre o betiva tinuta in post de clica lui iliescu. iliescu tinut in parlament de norica si tariceanu. sau ai uitat cand s-au opus ca fostii primsecretari din pcr sa nu mai poata intra in parlament?
          asta este justitia creata de iliescu. tinuta in fru de reteaua lui voicu cu ajutorul penalilor ce au furat numele de liberali.

          au scos legi si pt justitie dar ori te faci ca nu stii ori esti chiar neinformata. numai ca orice lege ar scoate, judecatorii lui ilici&voicu pot sa dea orice decizie vor ei. decizia judecatorilor nu poate fi schimbata prin legi date de un guvern. de aceea vorbesc de separatia puterii in stat. dar iar te faci ca nu pricepi

          acest guvern a schjmbat legi cat n-au facut toate guvernele de la revolutie incoace la un loc. nu spun ca sunt perfecte. se pot imbunatati dar au schimbat multe. de aceea acum am inceput sa aflam de manariile din justitie si suntem consternati :)

          dar tu tine-o cu salariile. ca o sa avem salarii mari cu justitie stramba cand ti-oi vedea ceafa. prosperitate n-o sa fie niciodata cand justitia nu-si face treaba. am spus-o si o repet la nesfarsit. adevarata problema in Romania este justitia. Daca justitia si-ar face treaba toate ar incepe sa mearga. Dar a avut grija slabiceanu sa mentina caracatita din justitie si sa o alunge pe Monica Macovei din guvern.
          Justificarea averilor si a judecatorilor este opera Monicai Macovei. Daca nu era ea habar nu aveam ca judecatoarea de la Iasi primeste spaga.
          Asta au facut ministri PDL nu penalii prieteni cu securistii si primsecretarii pcr...

          Profesorii si medicii nu or sa aiba salarii mari pana cand judecatorii nu-si fac treaba. In nicio tara nu numai in Romania.
        • +2 (2 voturi)    
          Codruta,gresesti... (Joi, 12 mai 2011, 17:53)

          Cornelia [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          Codruta ,scuteste-ne de politica macar acum!Aici e nevoie de trezirea Justitiei din interior.Nici politicienii tai, nici portocalii mei nu se pot baga in treburile lor ,noi insa ,oamenii de rand trebuie sa strigam,sa protestam din ce in ce mai tare,mai vizibil, cat ne tin bojogii ,ca Justitia din Romania nu face ..justitie.Asa vad eu lucrurile.Generatiile responsabile de magistrati sa se regaseasca si sa puna mana sa-si faca curatenie in ograda si vor avea marea noastra recunostinta!
      • -2 (2 voturi)    
        reevaluarea judecatoarei Turcu (Joi, 12 mai 2011, 17:51)

        giulesteanu [anonim] i-a raspuns lui sucaa

        pentru suca
        mai omule, cum dracu ai gasit ''poanta'' : toti banditii din justitie sunt plantati de iliescu, de ce nu mergi mai spre burebista, deceneu sau alti strastramosi ai nostrii!
        Ce dracu' de dreptate o fi in tara asta, cand o lume intreaga o vede pe TV pe vestita judecatore, beata crita, rosie si congestionata la fata, jignind si agresand politistii si ''crema justitiei romanesti'' zice ca e nevinovata, si trebuie sa fie reincadrata si despagubita???
        Poate ca atunci cand au vizionat imaginile tv cu cazul in spata s-au orientat dupa concluziile care au fost trase de ''specialistii in imagini'' care au concluzionat ca presedintele nu a lovit un adolescent ci niste picseli sunt de vina?
        • 0 (0 voturi)    
          cine sa faca reevaluarea? (Joi, 12 mai 2011, 19:54)

          suca [anonim] i-a raspuns lui giulesteanu

          omule, uite aici un rezumat cu judecatorii care conduc si au condus CSM-ul
          http://theophylepoliteia.files.wordpress.com/2010/07/cartea-alba-a-sandeiilor.pdf
          parcurge-o si ai sa vezi cum si de cine au fost plantati. iliescu traieste si el a creat casta acestor judecatori. nu este o aberatie, este un fapt!
          vestita judecatoare si-a permis sa se sustraga de la recoltarea probelor. Niciun judecator din lumea asta nu o putea condamna cu dovezile care au fost.asta este. completul de judecata a judecat pe devezile existente, nu pe imaginile de la tv.
          problema este alta. problema este la csm ca au repus-o in functie pt ca procesul a achitat-o dar s-au facut ca nu stiu/vad cum s-a comportat cu politistii si cum nu a vrut sa i se ia probe. ei puteau s-o cerceteze disciplinar.
          judecatorii nu trebuie s-o condamne pt ce s-a vazut la tv ci in baza probelor. asa se face justitiea.

          aia cu copilul lovit de presedinte a fost o gogorrita. cine a scos acel filmulet avea si originalul. daca nu l-a scos dovedeste ca a fost trucat. altfel il scotea atunci. poti sa-l pomenesti pana ti se usuca gura, acolo a fost manevra nereusita a infractorilor din media. nimic altceva.
  • +12 (12 voturi)    
    :((( (Joi, 12 mai 2011, 15:34)

    :((( [anonim]

    In(justitia) romana a facut din nou caca in pantaloni!

    Si-a demonstrat (pentru a cata oara???) incapacitatea de a realiza actul de justitie, impotenta fata de proprii corupti, incompetenta si dispretul total pentru ideea de "nimeni nu e mai presus de lege", pentru ideea (o utopie in Romania!) de dreptate!

    RUSINE!
  • +12 (12 voturi)    
    ce ma deranjeaza cel mai tare este ca... (Joi, 12 mai 2011, 15:34)

    zau [anonim]

    ... aceasta infractoare de drept comun are dreptul, cu suportul colegilor sai infractori din politie si justitie (a nu se intelege ca generalizez), la bani pe care ii platesc si eu la buget prin diferite taxe si impozite. uite, dle boc si dle basescu, de ce romania este privita asa cum este privita! degeaba anuntati reforme si parareforme daca astfel de lucruri se intampla in continuare. inseamna ca, intr-adevar, totul nu este decat praf in ochii, functionati cu totii in clasa politica la modul "o mana spala pe alta" iar tot ceea ce declarati si faceti este circ si propaganda. ps: sa stiti ca nu ne-am prins neaparat acum...
  • +12 (12 voturi)    
    O hotarare de ...casta. (Joi, 12 mai 2011, 15:35)

    gygy [anonim]

    Urmare a celor de mai sus ne-am apropiat si mai tare de Schengen. Curat murdar coane Fanica !Suntem tratati ca un popor de tampiti ! In Romania toate relele pornesc de la justitie. Restul e palavrageala !
  • +12 (12 voturi)    
    iupiii! (Joi, 12 mai 2011, 15:35)

    ampersand [utilizator]

    Cum zicea Mel Brooks in "Istoria Lumii"? "It's good to be the king."
  • +13 (13 voturi)    
    Mizerabil!!!!! (Joi, 12 mai 2011, 15:38)

    Raz [anonim]

    Nu prea sunt comentarii de facut. Am vazut personal la TV momentul cu pricina si era evident ca individa avea alcoolemie de dosar penal. Restul e o mizerie tipica. Sa ne gandim cum ar fi sa fi judecat de betiva cu pricina. Rusine CSM, rusine justitie!
  • +9 (9 voturi)    
    INCREDIBIL... (Joi, 12 mai 2011, 15:38)

    Florin [anonim]

    rusineeee sa va fie !
  • +12 (12 voturi)    
    Superb (Joi, 12 mai 2011, 15:39)

    TopCat [utilizator]

    vai de viata celor ce or sa fie judecati de asa panarama!
  • +10 (10 voturi)    
    ce mai putem spune (Joi, 12 mai 2011, 15:41)

    marius__ [utilizator]

    nu mai e nimic de zis... "justitie" nu exista in Romania
  • +8 (8 voturi)    
    tara bananiera (Joi, 12 mai 2011, 15:41)

    vraja [anonim]

    ....asta suntem si asa vom ramane inca o jumatate de secol....dezolant
  • +6 (6 voturi)    
    legea 303/2004 (Joi, 12 mai 2011, 15:44)

    me [anonim]

    .... Oare ce guvern a emis asemenea aberatie? (intrebare retorica)
  • +12 (12 voturi)    
    se rezolva... (Joi, 12 mai 2011, 15:47)

    simplu [anonim]

    Din acest moment, nu-mi fac nici o grija. Pot conduce manga si daca-mi fac organele dosar penal, cer stramutarea procesului la Tribunalul Dambovita. Mai trebuie doar sa ma apuc profesionist de baut, nu ca pana acum;)
  • +9 (9 voturi)    
    ............. (Joi, 12 mai 2011, 15:49)

    soso [anonim]

    propun o intalnire intre ea si un sofer baut.....pe 2 variante:
    prima- ea sa judece cazul, si a doua...sa fie lovita de un sofer baut.
  • +7 (7 voturi)    
    Acu`.... (Joi, 12 mai 2011, 15:55)

    Ronin [utilizator]

    ....urmeaza episodu` in care individa cere daune.....no comment!!!!
  • -1 (5 voturi)    
    un fals (Joi, 12 mai 2011, 15:56)

    Antonescu [anonim]

    Pixelul albastru. Rusine Dinu Patriciu.
  • +13 (13 voturi)    
    Magistratii (Joi, 12 mai 2011, 15:56)

    Stefanita Marinescu [anonim]

    Te cuprinde o tristete fara margini si imi aminteste ca in 1990 judecatorii spuneau ca judeca prost datorita salariilor mici si ca daca am lua exemplul Angliei unde judecatorii sunt platiti cu salariu egal cu al ministrului sa vedem ce buni vor fi si ce treaba vor face.
    Acum au salarii de cateva ori mai mari ca ale ministrilor si judeca asa cum se vede.
    AS vrea sa vad o campanie cu citatele din 90 ale judecatorilor care cereau bani si cum cereau , au obtinut si sunt mai rau ca atunci, nu am cuvinte sa imi exprim DEZGUSTUL URIAS
    • +1 (1 vot)    
      mai vor si peruci (Joi, 12 mai 2011, 21:27)

      panfil [anonim] i-a raspuns lui Stefanita Marinescu

      si salarii ca ale judecatorilor din anglia.

      solutia este renuntarea la tribunale si revenirea la curtile cu juri, care au functionat si'n romania, inainte de razbel.
      in anglia functioneaza, functioneaza si common law, bazata pe trditii si precedente.
      la noi precedentele nu conteaza, judeca fiecare cum il taie capul. sau cum e mituit.

      intr'o curte cu juri, verdictul il dau juratii. ei hotarasc vinovatia sau nevinovatia, in baza probelor.
      d'aia au si celeritate in judecarea proceselor. nu poti tine juratii intr'un proces de zece ani.
      judecatorul doar indruma procesul pe proceduri si incadreaza sentinta in litera legii.

      si mai au ceva in tarile anglosaxone, multi judecatori, in special cei locali, sunt alesi prin vot cetatenesc.
      si nu in ultimul rand, cetateanul are respect pentru lege.
  • +5 (11 voturi)    
    Asta-i sistemul lui Iliescu (Joi, 12 mai 2011, 15:58)

    Inteligentul [anonim]

    Asta-i sistemul creat de Iliescu, Hrebenciuc si Nastase. Ce sa faca saracul Basescu singur, e sustinut doar de Udrea si Boc. In rest toate televiziunile il critica. Numai antenele si cu realitatea sunt vinovate de starea din justitie ca sustin sistemul asta creat de Iliescu.
    • +4 (4 voturi)    
      Iliescu (Joi, 12 mai 2011, 16:18)

      Jar [anonim] i-a raspuns lui Inteligentul

      a creat sistemul...,dar a facut inamovibili judecatorii la presiunea opozitiei de atunci.Adica,suntem fara sperante...
    • -1 (3 voturi)    
      vaiii... (Joi, 12 mai 2011, 17:29)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Inteligentul

      imi vine sa plang... snifff... smiork...!

      Udrea - care, daca am sta sa o luam la bani marunti, e mai penala chiar si decat judecatoarea aia...!!!

      STIU ei ce stiu - si de AIA ministrul (in)justitiei tace!!! O mana spala pe alta si corb la corb nu-si scoate ochii!
      • 0 (0 voturi)    
        Daca (Joi, 12 mai 2011, 19:56)

        Jar [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        ministrul ala vorbeste incaleca legea...Nu-i treaba lui,plangacioaso!
  • +12 (12 voturi)    
    JENANT.... (Joi, 12 mai 2011, 15:58)

    cata [anonim]

    Toti o apa si-un pamant.... daca astia impart dreptatea e vai de capul nostru... nici impuscati nu merita
    • +5 (5 voturi)    
      oare? (Joi, 12 mai 2011, 16:15)

      johnny [anonim] i-a raspuns lui cata

      Eu zic ca merita.
      • -1 (3 voturi)    
        neeee... (Joi, 12 mai 2011, 17:30)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui johnny

        scapa prea usor - in plus, gloantele costa >:
  • +13 (13 voturi)    
    RUSINE RUSINE RUSINE (Joi, 12 mai 2011, 16:00)

    Bastos [anonim]

    O mizerie de justitie. ICCJ-ul ar trebui trimis in Congo dupa asemenea atrocitati. Modernizarea statului prin achiatrea judecatorilor beti si agresivi ?
    Ma intreb cum va arata un proces judecat de betivanca asta intr-o speta de condus sub influenta alcoolului ?
    Politistii care au indraznit sa o verifice au fost umiliti, suspendati, vai de capul lor.
    RUSINE !!!!
  • +3 (5 voturi)    
    Rusine Base (Joi, 12 mai 2011, 16:02)

    Zoso [anonim]

    Mai mult, de vreme ce dna Turcu nu fusese sancționată de CSM în 2007, iar cererea de pensionare fusese blocată de președinte (TRAIAN BASESCU), ea revine pe postul de judecător, și primește salariile cuvenite din 2007.
  • +8 (8 voturi)    
    Trist (Joi, 12 mai 2011, 16:02)

    io [anonim]

    Ne mai miram ca Germania si Franta ne pun bete in roate, dar cu o asemenea justitie ti-e si frica sa primesti o tara ca Romania in spatiul Schengen.
  • +7 (7 voturi)    
    Nimic iesit din comun. (Joi, 12 mai 2011, 16:09)

    haiducul [anonim]

    Ceva normal in tara numita Romania,grav era daca o condamnau.
  • +5 (5 voturi)    
    Justitia (Joi, 12 mai 2011, 16:25)

    chris [anonim]

    Ce face acum marele puternicul Presedinte
    JUCATOR ? chiar nu are nici o parere? Domnule
    Basescu impiedicati cea mai mare rusine posibila
    betiva aia ordinara mizeria aia de asa zis judecator
    pe care a vazut-o o tara intreaga sa fie repusa in
    drepturi.Dar in Romania totul e posibil.
  • +5 (5 voturi)    
    o mana spala pe alta (Joi, 12 mai 2011, 16:29)

    obiwan [anonim]

    Asa cum A. Severin in parlamentul Europei a sfidat orice norma de bun simt si a demnitatii de om politic si isi ia in continuare salariul de europalamentar fara nici o mustrare de constiinta, asa si judecatoarea-infractoare isi va lua fara nici o jena incepind cu luna viitoare leafa bugetara de magistrat . Daca lui Severin nu i s-a putut aplica nici o penalitate, in schimb pe judecatoarea-infractor, colegii ei magistrati ar fi putut cel putin sa o dea afara. Ar fi fost un get de etica binevenit si binemeritat exact asa cum Severin ar fi trebuit sa demisioneze ca europarlamentar. Dar, nu a fost asa. O mana spala pe alta, cum se zice, si iata cum un infractor va ajunge sa dea verdicte in sala de judecata, cu girul si sub obladuirea Justitiei noastre. Inca odata se dovedeste cat de greu e sa cureti putregaiul adunat in atatia ani dintr-o institutie cu mare miza politica precum e Justitia.
  • +9 (9 voturi)    
    JUSTIŢIA BEATĂ (Joi, 12 mai 2011, 16:33)

    ro [anonim]

    Ce justiţie legată la ochi?! Ce balanţă?!

    În Romînia, Justiţia nu numai că nu e legată la ochi, dar ţine în mînă paharul de băutură!

    Pentru că închină, evident, cu infractorii şi în cinstea lor!
    • +3 (5 voturi)    
      felicitari! (Joi, 12 mai 2011, 16:46)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui ro

      "În Romînia, Justiţia nu numai că nu e legată la ochi, dar ţine în mînă paharul de băutură! Pentru că închină, evident, cu infractorii şi în cinstea lor!"
      asta e antologica !!!
  • +5 (5 voturi)    
    Rusine ! (Joi, 12 mai 2011, 16:39)

    V [anonim]

    Dupa ce o tara intreaga a vazut la TV in ce hal era, CSM ne sfideaza pe toti ! Halal justitie si reforma ! Sa nu mai indrazniti sferati cand nu ne primesc in Schengen !a voci
  • +5 (5 voturi)    
    Relevanta situatie (Joi, 12 mai 2011, 16:45)

    albescu [anonim]

    Cu o astfel de justitie, injustitia in Romania a devenit institutionalizata. Romania ar functiona mai bine daca nu ar avea aceasta asa numita putere judecatoareasca. Daca mai era o bruma de incredere in justitie ea s-a evaporat definitiv.
  • +6 (6 voturi)    
    HALAL JUSTITIE (Joi, 12 mai 2011, 16:48)

    ww [anonim]

    daca nu era cucoana judecatoare oare erau la fel cei de au pus-o in drepturi.Adica cei de care nu se poate atinge nimeni ca sunt inamovibili(asa inteleg ei sa fie drepti si corecti).suntem o tara de fraieri....
  • 0 (0 voturi)    
    Iar politistilor... (Joi, 12 mai 2011, 17:18)

    menandy [utilizator]

    care au oprit-o sa li se taie capetele ! Rusine, dinu patriciu...!!!
  • +2 (2 voturi)    
    :( (Joi, 12 mai 2011, 17:19)

    altrix [utilizator]

    Cred tot mai tare ca nu mai avem nici o sansa! :(
  • 0 (0 voturi)    
    breeeeee (Joi, 12 mai 2011, 17:20)

    qsrdgxcfgj [anonim]

    ca' va's zica......de va dau io una peste BOT.....!!!
  • 0 (2 voturi)    
    Zic si eu, (Joi, 12 mai 2011, 17:24)

    giga [anonim]

    de la astia ce ne conduc numai sunt sperante, asta e clar. Dar cred ca ar putea face amaritii astia de oameni de rind: fiecare din cei ce sunt judecati de individe din astea sa le recuze. Apropo, exista vreun site 'al rusinii' in care sa apara toti cei ce fac magarii sa stim si noi de ei ?
  • +1 (1 vot)    
    Trăiască justiţia română!!! (Joi, 12 mai 2011, 17:27)

    felis_tigris [utilizator]

    Apropo, cine păstoreşte justiţia română, Vali de la Vâlcea?
  • +3 (3 voturi)    
    STOP RREANGAJARII JUDECATOAREI INFRACTOARE! (Joi, 12 mai 2011, 17:40)

    constantin [anonim]

    este sfidatoare decizia de reangajare a acestei iguane alcoolice...este strigator la cer tupeul acestei creaturi care are nesimtirea de a-si bate joc de justitie!..prea mult justitia depinde de chichite tehnic-procedurale fata cu adevarul!...care stiti cum se pot initia sondaje porniti o justitie a multimii mute care suntem !...alta sansa nu avem fata de terorismul justitiei statului nostru in cazul de fata...rusine justitiei,cea mai corupta si retrograda institutie a statului roman!...uniune europeana ,monitorizati-ne pana s-or trezi aceste creaturi care ne plaseaza in lumea a... 4-a!
  • +2 (2 voturi)    
    Mda (Joi, 12 mai 2011, 17:47)

    ion [anonim]

    Ii trist ce se intampla. Si ca tristetea sa fie si mai mare oamenii de la conducere nu stiu sa speculeze astfel de situatii. Cum? Pot da o mare lovitura de imagine daca iese boc/basescu sau cine o mai fi abilitat in guvern/conducerea tarii sa faca ce urmeaza: sa demita toata lumea de la ministru pana la persoana care ii cara la judecator geanta (pe judecator nu cred a poate , deh separarea puterilor in stat), dar absolut toti care au avut cel mai mic contact cu dosarul.Plus sa se faca o ancheta ca mod sigur niste spagi au zburat pe acolo, ancheta finalizata cu ceva nume greu judecat si condamnat in timp record.
    Dar la noi nu ii duce capul nici atat. Trist. Aveti grija cand traversati strada ....
  • +1 (1 vot)    
    sila (Joi, 12 mai 2011, 18:06)

    dudu [anonim]

    la noi nu se mai numeste..s-au nici nu exista mod de exprimare..mocirla asta e tara de dupa 89?????.Mie sila!!!.
  • +3 (3 voturi)    
    Am intrat pe articol (Joi, 12 mai 2011, 18:41)

    Sile [anonim]

    Special sa citesc comentariile. E cineva constient cita minie se aduna?Mie mi-e relativ clar, legislatia e de toata mila si de toata sila. Si aici e raspunderea parlamentului( pentru care mai de mult un comentator a propus o nucleara tactica). In ce-i priveste pe judecatori, le va veni si lor rindul la judecata. O zi buna !
  • 0 (0 voturi)    
    Baaaa (Joi, 12 mai 2011, 19:19)

    sabo [utilizator]

    Astia cu PDl..sariti ca arde..ba frate ce statii ma
    ,,,,..minus ..plus dati ma ceva ..Alooooooooo
    Banii ii luati degeaba?//
    Puschia pe limba...Dem ..trezeste-te!!!
  • +1 (1 vot)    
    Unde este filmul facut de politie? (Joi, 12 mai 2011, 19:39)

    T+C [anonim]

    Unde este filmul facut de politie cind a fost oprita aceasta "vedeta celebra" ?
  • +2 (2 voturi)    
    politia incotro ????? (Joi, 12 mai 2011, 20:19)

    Elena din Constanta [anonim]

    O intamplare adevarata<intr-o seara de vara ma plimbam cu familia,la un moment dat trece pe langa noi o masina (scumpa) in viteza (mult peste 100 km - eram pe un bulevard mare din Constanta,ora 1, zona Dacia).Langa trotuar stationa o masina de politie cu doi agenti.M-am apropiat de ei si i-am facut atenti asupra situatiei descrise mai sus.Raspunsul lor ...sunt baieti de bani gata,chiar daca noi ii retinem sunt altii mai mari (in functie) care ii elibereaza si ne mai pomenim si cu o mustrare>????
  • 0 (0 voturi)    
    judecatoarea ??? Turcu (Joi, 12 mai 2011, 23:46)

    ioan zgaia [anonim]

    Asa asteptam sa fim primiti in spatiul Schengen???
    Justitia din Romania este o rusine !!!
    Asa tratament ni se cuvine !!!
  • +1 (1 vot)    
    petitie online (Vineri, 13 mai 2011, 8:19)

    alice [anonim]

    Petitie online pentru ca judecatoarea Elena Turcu sa-si dea demisia:

    http://www.petitieonline.ro/petitie/demisia_judecatoarei_elena_turcu_si_a_celor_care_au_decis_sa_fie_repusa_in_functie-p49328053.html
  • 0 (0 voturi)    
    petitie online link corect (Vineri, 13 mai 2011, 8:21)

    alice [anonim]

    petitie pentru ca judecatoarea sa-si dea demisia:

    http://www.petitieonline.ro/petitie-p49328053.html
  • 0 (0 voturi)    
    Turc-mentata Turcu (Sâmbătă, 14 mai 2011, 11:43)

    Romania Turc-Mentata [anonim]

    Surori si Frati, stati asa si nu manati, nu va maniati.
    Justitia in Romania este pe calea cea buna, daca vor fi conduse sub influenta alcoolului toate sedintele de judecata. Numai asa judecatorii pot da sentinta cea dreapta, numai cand sunt veseli si chercheliti. Cand sunt treji, urmeaza indicatiile venite de sus, adica sa judece stramb.
    Traiasca Basescu. Ca si el conduce beat. Si automobilul, si vaporul, si Tara.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri