"Echipa care a lucrat a facut cativa pasi inainte. Dincolo de a reflecta la rezultatul referendumului, in articole din Constitutie au fost introduse si modificari care vizeaza punerea in aplicare sau clarificarea unor prevederi constitutionale, care au fost deja explicate prin decizii ale Curtii Constitutionale, ca sa nu mai fie ambiguitate la unele dintre articole" a declarat seful statului intr-o conferinta de presa in statiunea Covasna.
El a precizat ca a venit in statiunea Covasna in cautarea unui "loc linistit" in care sa stea si sa inteleaga foarte bine toate modificarile aduse Constitutiei, astfel incat dupa sarbatori proiectul sa poata fi trimis Parlamentului.
"De vineri pana duminica am cautat un loc linistit in care sa pot sa stau sa inteleg foarte bine toate modificarile facute in asa fel incat dupa sarbatori sa putem trimite proiectul de Constitutie in procedura legala catre Parlament, adica un aviz al Consiliului Legislativ, un aviz al Curtii Constitutionale si transmiterea catre Parlament. Plecand de la premiza ca intentia, in cazul in care Parlamentul va fi de acord cu punerea in aplicare a rezultatelor referendumului, si sper aici sa fim cu toti responsabili legat de ce inseamna obligatia de a raspunde unui vot dat de populatie, deci in asa fel incat, odata cu alegerile locale din iunie 2012, sa poata fi facut si referendumul pentru aprobarea noii Constitutii si alegerile legislative sa vizeze intrarea intr-un ciclu electoral asezat pe noua Constitutie", a afirmat presedintele.
UPDATE - Traian Basescu: Am introdus ideea de regiuni in proiectul de modificare a Constitutiei
Presedintele Basescu a mai declarat duminica, la Covasna, ca in proiectul de modificare a Constitutiei, care va fi trimis Parlamentului dupa sarbatorile de Paste, a introdus ideea de regiuni, subliniind ca ele vor fi definite prin lege pe criterii sociale si economice si nicidecum pe criterii etnice, scrie Agerpres. Seful statului a mentionat ca opteaza pentru aceasta reorganizare administrativ-teritoriala din considerente de eficienta si pragmatism.
"Va pot spune ca in proiectul de modificare a Constitutiei eu introduc ideea de regiuni (...) urmand ca prin lege sa definim aceste regiuni. (...) De ce optez pentru aceasta organizare? Pentru ca, in principiu, cred ca diminuarea cheltuielilor aparatului de stat, fie ca e vorba de aparatul central sau aparatul local, este la fel de importanta. In momentul de fata avem foarte multe consilii judetene, daca punem si sectoarele Bucurestiului, avem o birocratie extrem de ridicata, care ar putea fi simplificata, eventual, prin organizarea unor astfel de structuri administrative la nivelul unor regiuni. Dar, repet, nu pe criterii etnice, ci pe criterii care sa tina cont de echilibrele sociale si economice", a subliniat seful statului.
Traian Basescu a subliniat ca nu doreste sa intre in detalii pentru ca proiectul va deveni public in momentul in care pleaca pe circuitul legislativ, undeva in prima decada a lunii mai.
Presedintele Traian Basescu se afla, de vineri seara, intr-o vizita privata in statiunea Covasna, unde a fost cazat la vila de protocol.
- Presedintele Traian Basescu a declarat, in luna martie, la TVR, ca, in mod normal, noua Constitutie ar trebui sa intre in vigoare la epuizarea mandatului actualului Parlament, mentionand ca sustine reducerea mandatului sefului statului la patru ani si introducerea plafonului de 3% pentru deficitul bugetar.
- Presedintele Basescu sustine, de asemenea, ca Parlamentul sa fie dizolvat daca suspenda presedintele tarii iar acesta nu este demis la referendum, potrivit propunerilor de modificare a Constitutiei pe care le-a prezentat PDL.
Alegeri SUA
Avem deja o gramada de legi ce in teorie sunt bune, insa nu se aplica in practica. Unele nu prevad sanctiuni!
Ce sens are sa spui de un deficit de maxim 3%, ceea ce ar fi foarte bine, daca nu este prevazut si mecanismul de reactie, de corectie?!
Ce se intampla daca aceasta promisiune frumoasa, ca si altele, nu este respectata?!
Cu toate ca votul populatiei a fost in favoarea acestuia, implicit al fostului si actualului presedinte, inca nici acum nu a fost pus in aplicare:)
Nu vad de unde rezulta "gramada" de minusuri adresate la parerea mea:)
"...sper aici sa fim cu toti responsabili legat de ce inseamna obligatia de a raspunde unui vot dat de populatie..."
Dar o revizuire a Constitutiei, nu trebuie sa cuprinda numai un singur punct, asa ca, se aduna mai multe.
Vom vedea cand apare docomentul
daca scoti vreo vorba impotriva Presedintelui este etichetat automat ca sluga USL, retrograd care se opune schimbarii.
pentru ca un om obisnuit, fara simpatii politice, ci doar obiectiv NU ARE DREPTUL!!!! sa aiba si alte opinii in afara de cele ale partidului de guvernamant.
Sunt 8, una fiind Bucuresti + Ilfov, restul 4-7 judete in fiecare. Cauta pe wikipedia "Regiuni de dezvoltare"
Numai ca, din ce observ, ele sunt pe hartie, adica nu exista o structura administrativa la nivel de regiune. Cred ca pt asta au fost facute...
http://www.jurnalul.ro/stiri/politica/pd-l-da-o-mana-de-ajutor-udmr-la-regionalizare-535631.html
Cam cati din parlamentarii pnl ar mai candida data viitoare? Ar mai avea pnl candidati viabili? :))
cand vezi cum se scoala crin ca o floare si tot nu se duce-n parlament, TOTI avem un spin impotriva parlamentului.
Nu base il tine in pat pe crin. nu base il tine departe de parlament pe crin. el cu "creierul" lui si-o face.
acum ca tu cauti tot felul de elucubratii impotriba lui Base ma face sa ma gandesc ca nu esit departe de crinutu chiulangiul. esti din aceiasi breasla?:)
o sa conduca inca doi ani cu alta majoritate care nu trece prin parlament? :)))
Te indobitocesc cu "razbunator", "betiv", "marinar", "flota" si tu nu reactionezi deloc!
Ce ar fi sa cauti cuvinte definitorii privitor la ilici, bombo, tonta, pestele coafez...
Cam ce culoare crezi ca ar da?
Este ca va fi ... maro?!
Basescu este poate singurul care invata din greseli!
Restul... apa de ploaie!
Ilici va muri comunist, bombo, va muri ca aparator al comunismului, tonta - un lingau insipid, inodor, coafezul - nesimtit care isi lsa nevasta penrtu amanta.... pesedeii - continuatori ai comunismului, liberalii - aparatori si supusi ai partidului rosu, pedeleii - un amestec de valori cu noroi...
Gandeste, nu inghiti ca pelicanul... orice!
Ai un plus de la mine.
Ce soparle mai ascunde ???
ce federalizare visezi?
Se dorește mai puțină birocrație: în loc de 41 județe + 6 sectoare = 47 administrații să existe 8-14 regiuni și o capitală = maxim 15 administrații.
Ideea că populația ar ajunge greu la „județ” nu mai e valabilă ținând cont că administrația se mută încet, dar sigur pe internet (telefon sau corespondeță).
„Șopârlele” depind de oamenii din administrație. Dar cu cât administrația este organizată mai simplu cu atât va fi mai transparentă.
prin regionaliuzare se va ajunge la dezmembraea
..usor usor
picatura cu picatura
ADIO ROMANIA!
Care-ar mai fi această „Ungarie” de care vorbești dacă ar fi formată din Mureș + Sibiu + Brașov + Covasna + Harghita ?
Care sunt argumentele tale ? Despre ce vorbești ?
DUBIOASĂ alegere !
Oricum 4 ani = 2 ani în care se dezmeticesc, analizează trecutul și fac planuri, iar următorii 2 ani se pregătesc de alegeri.
Așadar, haideți măcar 1 an să lăsăm pentru muncă în interesul populației.
Dar în același timp ar trebui introdusă o posibilitate de a genera alegeri anticipate prin referendum dacă cei aflați la conducere (parlamentari sau președinte) nu se ridică la așteptări după primii 3-4 ani.
Tocmai pusesem intrebarea "ce se intampla daca nu se respecta promisiunea?" - tocmai ASTA este principala problema, ce ma deranjeaza la parlamentari: nu ca sunt prea multi, nu ca au salarii mari, nu ca sunt doau camere, ci lipsa de activitate si de RESPONSABILITATE. Asa ca sunt perfect de acord, hai sa aiba Parlamentul mandat pe 5 ani, sau chiar pe 7, DAR cu posibilitatea demiterii prin Referendum daca dupa 3 ani (ii lasam doi ani sa scape de :greaua mostenire"poprul vede ca alesii nu se gandesc de loc sa respecte promisiunile pe baza caroara au ajuns in Parlament)
ia sa le putem da
tutuLor, indiferent de partid,
VOTURI NEGATIVE
si
sa-i invalidam de la prima calcatura pe bec !!!
poate asa i-am responsabiliza !
cum s-ar mai asimila udmr-ul la cele ”partide” ro si i-ar pieri cheful de enclavizari si segregari etnice !!!
f.f. buna propunerea asta
din martie, de pe capital, de fortare a introducerii in constitutie a votului electronic permanent : operativ si ”cu mainile curate” am eradica raul !
N-ai dreptate...
"Parlamentarii" nostrii se vor gandii de doua ori inainte sa incerce sa-l suspende pe presedinte, oricare ar fii el.
dar tu ce castigi daca este suspendat? ti se dubleaza salariul?
sa ziceti mersi, ca un alt politician, ca ponta de exemplu, trecea la masuri dictatoriale cand vedea ca peste 70% dintre cetateni au votat pt el. unu dus cu capul folosea castigul de la referendum impotriva noastra.
voi nu realizati lucrurile astea pt ca base s-a comportat cum trebuia sa se comporte un presedinte responsabil. si v-a chemat la un referendum. v-a cerut parerea. parlamentul condus de turantorul felix n-a cereut parerea nimanui cand l-a suspendat. chiar au ignorat parerea CCR-ului.
dar se trezeste unu ca tine sa coata cate-o perla ca cea de mai sus ca se ne "binedispuna
" pe toti.
auzi, tu chiar ai dreptul sa votezi??? :D
Nu trebuie sa facem apel la popor cand puterile statului nu reusesc sa ajunga la un acord?
Hai sa te vad!
În „spiciul” meu, în prima frază, m-am referit la încheierea „senzațională” a comentariului: „auzi, tu chiar ai dreptul să votezi ???”, cu care cred că ești de acord.
Deduc că de fapt te-a deranjat a doua frază. Nu ți-a convenit și ai reacționat.
Ce să-i faci, asta este părerea mea care nu poate fi schimbată decât atunci când se vor produce schimbări vizibile de bun augur în viața noastră. Până atunci..........
De ce nu a propus ca cei care sunt urmariti penal sau au dosare la dna sa nu poata candida la parlamentare sau regionale sau chiar la prezidentiale ?
De ce nu propune ca presedintele sa fie ales de parlament ca in Germania si electoratul sa aleaga premierul ?
acum 2 ani, am fost si eu printre fraierii ce sperau in schimbarea in bine a patriei, shimbare imposibil de realizat fara schimbarea legislatiei, mai ales prin reducerea nr. de obositi din parlamentu` tarii, motiv pt. care am insista si eu pe langa toti cunoscutii sa mearga sa voteze reducerea nr. de parlamentari, chiar in ipoteza in care nu vor sa voteze pt. vreunu din candidatii la presidentie;
dormiti linistiti, presedintele republicii vegheaza, ridzi este bine mersi la fel si pasat - trebuie stranse randurile pdl`ului, sansele psd de a face un nou guvern dupa alegerile din 2012 cresc in fiecare zi;
gradu` ridicat de duplicitate este una din constantele politicii romanesti de partid si de stat;
postacii pdl si angajatii serviciilor sa bage minusuri; tara merge foarte bine, presedintele si guvernu` isi respecta toate obligatiile asumate, ne lipsesc fiecaruia cate o pereche de ochelari de sudor ca sa putem vedea intr`adevar luminitza de la cotroceni....
este adevarat ca procedura revizuiirii legii fundamentale instituie ca si conditie prealabila o dezbatere parlamentara, dupa care sa urmeze referendumu`, numai ca in speta etapa dezbaterii parlamentare a fost sarita;
oricum referendumu` si rezultatu` acestuia exista chiar daca la acest moment nici macar presedintele republicii nu mai agreaza rezultatu` lui;
strict la norma constitutionala, doresc sa reamintesc ca in conformitate cu art. 2 alin. 1 din legea suprema: Suveranitatea apartine poporului roman care o exercita prin organele sale reprezentative, consituite prin alegeri libere periodice si corecte, PRECUM SI PRIN REFERENDUM;
unii lingai au apreciat ca parlamentu` nu trebuie sa aprobe referendumu` prin lege invocand in acest caz argumentul nelegalitatii unui mandat imperativ - numai ca aceasta ipoteza este gresita, mandatul este dat doar de cetatenii dintr`o circumscriptie, pe cand rezultatu` referendumului reprezinta vointa poporului si nu a unui grup de persoane;
in orice caz, este de dorit ca toate ONG`urile ce au ca scop declarat apararea drepturilor cetatenilor sa introduca actiuni in justitie pt. anularea tuturor actelor parlamentului, ma refer la actele emise dupa alegerile din 2012,
suntem saraci, da` nu suntem prosti.
dupa cum este indeobste cunoscut, legea actioneaza numai pt. viitor, cu exceptia legii penale mai favorabile, in conformitate cu dispozitiile constitutionale si cele ale Codului Civil;
pana la momentul validarii referendumului, jurisprudenta constanta a Curtii Constitutionale, atunci cand face trimitere la rezultatele unui referendum, a fost ca acestea se aplica doar de la data adoptarii legii de aprobare a referendumului sau din legislatura urmataore;
mai recent, Curtea Constitutionala si`a modificat jurisprudenta - cu ocazia sesizarii referitoare la alegerea membrilor CSM - aprecind ca dispozitiile normei legale noi sunt de imediata aplicare;
revin si arat ca este de dorit ca toate actele juridice, inclusiv prima sedinta de validare a mandatelor noului Parlament, rezultat din alegerile din 2012 trebuie atacate pe calea contenciosului administrativ - poate asa se reuseste mai mult decat a produs sau a anticipat presedintele republicii la momentul initierii referendumului....
Deci nu mai da vina pe Băse. Americani-s de vină. :)))
cum o sa recunosti tu ca de schimbarea legislatiei se ocupa parlamentul nu presedintele?
trebuie sa va obisnuiti ca daca toti am munci nu presedintele ar scadea nivelul de trai. acest guvern a redus cheltuielile banilor platiti de noi prin taxe. asta trebuie sa faca un guvern. nu sa creasca salariile si numarul bugetarilor prin lege.nu acelasi lucru putem spune despre psd-ul pe care vrei sa-l aduci tu la guvernare.
postacii pdl-isti cum ii numiti voi sunt cei care muncesc si platesc taxele. sunt cei care vor taxe mai mici nu impozit progresiv. sunt cei intreprinzatori nu asistatii sociali creati de psdl. aia sunt postacii pdl-isti.
nu va convine? vreti o tara doar de ajutati sociali dependenti?
prin luminita tu vrei mai multe ajutoare sociale???
asta intelegi tu prin luminita?
serviciile de care vorbesti sunt conduse de un psd-ist si pun pnl-list. este adevarat. este vorba de oameni adevarati pe care base a stiut sa-i descopere. inclusiv comisarul european.
psd-ul ne-a impins un severin in fata. pe astia ii considera psd-ul tau oameni adevarati.
dar cum o sa recunosti tu toate astea? :)
http://www.pntcd.eu/proiectul-pntcd-pentru-o-noua-constitutie-si-reforma-institutionala
O majoritate zdrobitoare a votantilor a cerut 300 de parlamentari in loc de 471 cum sint acum.
Au trecut 2 ani.
Ati auzit vreodata de atunci ca vreun singur parlamentar sa fi incercat sa puna in aplicare ceea ce au solicitat votantii? A propus vreunul modificarea Constitutiei in acest sens?
nimic. zero barat.
A trecut destul timp, astfel ca presedintele vazind ca parlamentarii se fac ca ploua a propus el insusi revizuirea Constitutiei pentru a concretiza rezultatul referendumului si pentru a arata ca macar el ca presedinte respecta acest popor.
Inca o data rusine Parlamentului Ro, in care o majoritate zdrobitoare sade in parlament doar ca sa se imbogateasca, foarte adeseori si pe cai ilegale.
e suficient!
In sfarsit cineva are curajul sa prinda taurulul de cxxxie , de coarne mai bine zis.41 de judete sunt prea mult pentru o tara ca Romania.Este si motivul pentru care USL va ramane in opozitie multa vreme de acum ,inainte pentru ca nu au nimic de oferit.
Deci, cine are puterea la un anumit moment poate da o lege si modifica aceste Regiuni. E absurd, si da mana libera partidelor de 4% sa isi poate impune regiuni pe alte criterii decat cele sociale si economice, la schimb cu sustinerea unor aliante de conjunctura.
Nu mai e vorba de PDL vs PSD vs PNL ci de curvarasia generala din politica. Pentru 4% se poate trece usor granita dintre economic + social si etnic. Indiferent de particul cu care ar tine unul sau altul pericolul e la fel de mare odata ce ajung la putere si mai au nevoie de putine procente pentru majoritate.
Dincolo de pericolul crearii de reginuni pe criterii etnice, e absurd ca cineva aflat la putere sa poata redefini organizarea administrativa a Romaniei doar printr-o lege.
Credeti ca spaniolii au fost prosti cand au revenit la monarhie? Sau...stie cineva in ziua de azi vreo monarhie europeana unde oamenii sa traiasca mai prost ca la noi? Mai ganditi-va! Populatia sa suporte o singura familie sau 1000 de clanuri mafiote?
sa vedem daca tzaranistii mai au sange in instalatie.
ar trebui sa organizeze strangerea de semnaturi pentru referendum. tzaranistii, ong-ruir, parca si conu dinu era pentru monarhie. ar fi o solutie pentru usl sa scape de base :-)
eu aduc 4 semnaturi pentru monarhie.
Sunt schimbari care provoaca in mintea umana puternice tulburari de echilibru : -25%, criza economica , risc de pensie diminuata, nou cod al muncii ,noua lege a educatiei , INCHIDEREA SPITALELOR etc , iar acum regiuni : SOCUL AR PUTEA FI ENORM : gata cu judetele ,gata cu unele prefecturi, consilii judtene, institutii deconcentrate , somaj , reguli noi , distante noi fata de "capitala" regiunii , pe drumuri proaste ,aglomerate si nu in ultimul rind se va specula enorm pericolul etnic .
cine va suferi: noi toti .IAR CA URMARE NOI GENERATII DE TINERI SE VOR GRABI SA PARASEASCA ROMANIA
Bunicii nostri au luptat pe o Romanie unita, nu facuta bucatele. Noi trebuie s-o pastram asa pentru generatiile urmatoare.