Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea de infiintare a Partidului Poporului, condus de Dan Diaconescu

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 1 aprilie 2011, 17:14 Actualitate | Esenţial

Curtea de Apel Bucuresti a respins, vineri, cererea de infiintare a Partidului Poporului initiata de patronul OTV, Dan Diaconescu. Decizia de vineri a Curtii de Apel este irevocabila, anunta Mediafax. "Este o situatie fara precedent", a declarat Dan Diaconescu la Realitatea Tv, sustinand ca partidul sau avea deja cateva sute de mii de membri.

Pe 29 noiembrie 2010, Tribunalul Bucuresti a admis cererea de infiintare a Partidului Poporului, respingand contestatiile Partidului Popular si Asociatiei Romanilor Sinceri.

Decizia a fost contestata la Curtea de Apel Bucuresti de Partidul Popular si Asociatia Romanilor Sinceri. Vineri, instanta a admis contestatia si a respins cererea de infiintare a Partidului Poporului.

Cererea a fost depusa si inregistrata pe 26 august 2010, la Tribunalul Bucuresti. Actiunea de inregistrare a partidului a venit dupa ce Dan Diaconescu a declarat, in 25 iunie 2010, la eliberarea sa din detentie, in dosarul in care este acuzat de santaj, ca va intra in politica si ca va infiinta un partid. El si-a motivat decizia prin faptul ca arestarea sa ar fi fost motivata politic.

Patronul postului OTV, Dan Diaconescu, Doru Parv si Ghezea Mitrus au fost trimisi in judecata, in 21 octombrie 2010, pentru santajarea primarului comunei aradene Zarand, Ion Mot, precum si a omului de afaceri Paul Petru Tardea.


Citeste mai multe despre   






















Jurnal din Israel

FOTOGALERIE Israel pe repede inainte: kit de informatii pentru o calatorie reusita

De la nord la sud, Israelul are putin peste 400 de kilometri, iar de la est la vest, putin peste 100. E printre putinele tari ale lumii in care, in aceeasi zi, poti face si baie in mare si ski la munte. E taramul miracolelor si al sperantelor, tara sfanta a pelerinilor, teritoriu complet liber si dezinhibat pentru hedonistii de pretutindeni. Ca vrei sa te regasesti spiritual sau ca vrei sa gasesti energia unor petreceri fantastice, mergi in Israel. O sa capeti ce cauti si, uneori, chiar mai mult decat atat.

5380 vizualizari

  • +20 (24 voturi)    
    Hahahaha!!!! (Vineri, 1 aprilie 2011, 17:30)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Marioneta lui SOV si-a luat-o drept in breton. Desigur, decizia justitiei e defapt comanda politica de la Basescu. Asta e textul pe care-l va urla pe televiziunea-garsoniera santajistul impostor Dan Diaconescu, presedintele partidului imbecililor otevizati.
    • -9 (9 voturi)    
      Usurel,mai usurel (Vineri, 1 aprilie 2011, 21:56)

      Ilegalistul poporului [anonim] i-a raspuns lui IC Breteanu leberalul socialist si conservator

      Chiar ai dreptate.nene.
      La matale in bucatarie.

      Un partid este un FENOMEN.
      Cred ca e prea greu sa pricepi.

      Dar a face sute de mii imbecili, mi se pare ca matale ai grave probleme cu mintea. Atat.

      Pupati-l unde trebuie pe Voiculescu s.a.
  • +19 (19 voturi)    
    Este bine ca a respins. (Vineri, 1 aprilie 2011, 17:38)

    mircea [anonim]

    Tipul asta de partide televiziune care sunt facute pentru a acoperi excrocheriile unor indivizi mai mult decat dubiosi,trebuie sa dispara din politica romaneasca.D.Diaconescu a luat exemplul lui Voiculescu.Se pare ca a pecutat c-am tarziu.Sa-l vezi vaiete si plansete la OTV.Averea lui Diaconescu o fi din afaceri cinstite si cu toate taxele si impozitele platite.Voi ce credeti?
  • +5 (13 voturi)    
    Care este motivul? (Vineri, 1 aprilie 2011, 17:44)

    Alex [anonim]

    Care este motivul invocat de instanta?
    • +14 (18 voturi)    
      motivul?! (Vineri, 1 aprilie 2011, 17:59)

      Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      Tu ai da unui nebun permis de port arma?! :))
      • -7 (11 voturi)    
        pai... (Vineri, 1 aprilie 2011, 19:30)

        dc [anonim] i-a raspuns lui Marcel Ionita

        ...basescu are permis de arma. e chiar comandantul armatei...:) si chiar si boc are...ma rog, el nu stie ce-i aia, dar oricum... :)
        • 0 (2 voturi)    
          Impusca-s-ar undeva, precum Ilie Sarbu ! (Sâmbătă, 2 aprilie 2011, 18:06)

          Mitica (Palarierul) [anonim] i-a raspuns lui dc

          Boc ? Impusca-s-ar undeva, precum Ilie Sarbu !

          "Patria si Dreptul Meu!"

          .
      • +3 (9 voturi)    
        Legea, nene, nu tu (Vineri, 1 aprilie 2011, 21:20)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui Marcel Ionita

        Legea ar trebui sa decida, nu Marcel Ionita. Asa se face in vest.
        Iar eu am intrebat care este baza legala a respingerii.
        • -1 (3 voturi)    
          da.... (Sâmbătă, 2 aprilie 2011, 11:49)

          Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui Alex

          Pai legea spune ca nebunii nu au voie sa poarte arme. Nu e suficient?

          Instanta a fost in masura sa clasifice "nebunul", in concluzie sa-l incadreze in categoria celor care nu au voie sa poarte arma.

          Tu ai vrea ca diaconescu sa decida ce e mai bine pentru tine? Te simti reprezentat de acest om?
      • 0 (0 voturi)    
        da (Duminică, 3 aprilie 2011, 0:07)

        Jupanu' [anonim] i-a raspuns lui Marcel Ionita

        daca nebunul indeplineste conditiile cerute de lege.....
    • +5 (5 voturi)    
      Nu putem sti deocamdata (Vineri, 1 aprilie 2011, 22:53)

      liviu [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Motivarea instantei nu apare in aceeasi zi cu pronuntarea, ci ulterior, dupa ce se redacteaza hotararea judecatoreasca. Numai dupa redactare vom sti care este motivarea instantei. Pana atunci vom sti numai ce apare in condica de pronuntari, adica: "admite contestatia" si atat.
  • +15 (15 voturi)    
    Sa ne fereasca Providenta de infractorii cu (Vineri, 1 aprilie 2011, 17:45)

    Grammaticus [anonim]

    priza la "bobor".
  • +4 (4 voturi)    
    O fi corect? (Vineri, 1 aprilie 2011, 17:59)

    paul155 [utilizator]

    Aveam nevoie de acest partid!Asa trebuie fiecare INFRACTOR un partid pentru popor.Guvernul sa achite indemnizatiile pentru buna functionare si administrare a partidului.
  • 0 (8 voturi)    
    nu este corect (Vineri, 1 aprilie 2011, 18:23)

    roman_roz [anonim]

    Sa nu ma intelegeti gresit. OTV este tot ce poate fi mai prost, mai lipsit de gust, si mai scarbos. Tabloidele sunt cultura pe langa OTV. Iar Dan Diaconescu este un bun reprezentant al OTV, imbecil, lingau, pupincurist si mort dupa bani.

    Totusi, daca au avut numarul de semnaturi (la cati cretini sunt, nu m-ar mira), daca numele nu este luat de altcineva (si nu este), este incorect sa nu le dea dreptul sa-si formeze propriul partid. Ca sunt doar imbecili acolo, e alta poveste. Dar si imbecilii au drepturi.

    Asa ca nu mi se pare corect ca nu le-au admis idiotenia aia de partid.
    • +5 (7 voturi)    
      Nu stii motivarea (Vineri, 1 aprilie 2011, 19:01)

      virgil [anonim] i-a raspuns lui roman_roz

      Si eu sunt curios care e motivarea, da' pot fi motive legitime de refuz.
      Unul - poate ca nu au dovedit ca au destule semnaturi (de ex. poate i-au prins cu adeziuni invalide)
      Doi -legea 14/2003, art
      "Fiecare partid politic trebuie sa aiba denumire integrala, denumire prescurtata si semn permanent proprii. Denumirea integrala, denumirea prescurtata si semnul permanent trebuie sa se deosebeasca clar de cele ale partidelor anterior inregistrate"

      - mie "Partidul Poporului" (PP) mi se pare asemanator cu "Partidul Popular" (tot PP)

      Plus ca pot fi si alte motive - citeste legea, sunt multe conditii care trebuie indeplinite, oricare dintre ele putea fi "ratata" de DD. Sunt sigur ca dupa primirea motivarii, poate sa inscrie un nou partid daca corecteaza deficientele semnalate.
    • +5 (5 voturi)    
      Partidul Poporului (Sâmbătă, 2 aprilie 2011, 0:29)

      gdans [utilizator] i-a raspuns lui roman_roz

      . . . a fost inregistrat ca marca/nume la OSIM de catre
      D-ul Cojocaru.
    • +2 (2 voturi)    
      Tocmai cu numele e problema (Sâmbătă, 2 aprilie 2011, 10:41)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui roman_roz

      Exista un partid popular democrat si partidul poporului e o denumire prea apropiata. Daca ar fi fost marca de comert ar fi fost respinsa de la prima infatisare la tribunal. Apoi nu cred ca ar accepta partidele populare din EU (majoritare) un astfel de "partener" in Romania.
  • -8 (10 voturi)    
    simpla coincidenta? (Vineri, 1 aprilie 2011, 18:55)

    cititor [anonim]

    cum se face ca mai ieri, http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Baconschi-schimbarea-denumirii-emblemei-PDL_0_453555285.html, tocmai vroia schimbarea denumirii pdl in p poporului?
  • +10 (10 voturi)    
    daca nu este (Vineri, 1 aprilie 2011, 18:59)

    leopold [anonim]

    o gluma de 1 aprilie,inseamna ca au mai ramas in tara asta si oameni sanatosi la cap.
  • -1 (1 vot)    
    sunteti foarte practici! (Duminică, 3 aprilie 2011, 11:06)

    geo [anonim]

    mie mi se pare prea transparent.a fost respins pt ca incepuse sa ia amploare.sunt multi oamni satui de actuala si fosta conducere a Romaniei si asta ii face sa adere la un partid nou si tanar.
    macar nu stau cu mainile in san ca multi dintre voi!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă