Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii

VIDEO Emil Boc, despre inchiderea Arpechim: Contractul de vanzare-cumparare al Petrom a adus un prejudiciu urias

de V.M. HotNews.ro
Sâmbătă, 26 martie 2011, 21:15 Actualitate | Esenţial

Premierul Emil Boc a declarat sambata la Pitesti, intrebat despre inchiderea rafinariei Arpechim, ca "raul primordial" se afla in contractul de vanzare-cumparare al Petrom de catre Guvernul Adrian Nastase, contract care, in opinia sa, a adus "un prejudiciu urias" economiei nationale, relateaza Mediafax.

Intrebat daca rafinaria Arpechim, inchisa de OMV Petrom, mai are vreo sansa, premierul a raspuns: "E in atentia mea si dupa ce voi face o analiza in Guvern v-as putea da un raspuns".

Emil Boc a spus ca nu i-a placut "niciodata" contractul de vanzare-cumparare al Petrom semnat in timpul Guvernului Adrian Nastase.

"Nu mi-a placut contractul asta cu Petrom-ul niciodata. Raul primordial se afla in contractul de vanzare-cumparare al Petrom-ului de catre Guvernul Adrian Nastase, care dupa parerea mea a adus un prejudiciu urias economiei nationale. De acolo decurg toate relele legate de cresterea combustibilului, de vanzarea Arpechim, acolo e raul primordial, in vanzarea Petrom-ului. Acum bineinteles ca voi incerca sa gasesc solutii pentru ca viziunea mea integrata a fost Arpechim-Otlchim, dar vad ce pot face in contexul acesta", a declarat Emil Boc.

Consiliul de Supraveghere al Petrom a decis joi inchiderea permanenta a rafinariei Arpechim, dupa ce compania nu a identificat un "cumparator credibil care sa dispuna de expertiza si resursele financiare necesare operarii intr-un mod sustenabil si in siguranta a rafinariei", potrivit unui comunicat al producatorului de petrol.

In 10 martie, Emil Boc declara referitor la cresterea aberanta a preturilor la carburanti ca: "Eu am spus si o repet: raul primordial se afla in vanzarea rezervelor de petrol ale tarii in 2004 de Adrian Nastase. Ne place sau nu, astea este realitatea. Petrom-ul nu mai este al romanilor".


REFERINTE
Petrom inchide definitiv rafinaria Arpechim

Citeste mai multe despre    • • • • • • • • •



  
6813 vizualizari
  • -25 (29 voturi)    
    demagogie (Sâmbătă, 26 martie 2011, 21:37)

    argoman [utilizator]

    memoria scurta a Premierului nu este capabila sa-si aminteasca faptul ca aceasta rafinarie,impreuna cu renumita Companie Romana de Petrol,dadeau gauri in bugetul de stat,inainte de privatizare,de sute de milioane de dolari anual.Daca ar fi atent la pierderile provocate de companiile de stat,pe care nu le poate rentabiliza de 20 de ani,ar fi mult mai bine.
    • +35 (41 voturi)    
      demagogie?? (Duminică, 27 martie 2011, 0:35)

      ./. [anonim] i-a raspuns lui argoman

      Sa zicem d-le membru de partid rosu sau galben ca e asa cum zici tu,poate in raspunzi si mie la urmatoarea intrebare.Sa presupunem ca aceste companii dadeau gauri la bugetul de stat,eu te intreb de ce guvernul nastase a concesionat redeventa petrolului la nici macar 10% , urmatoarea redeventa este undeva la 30% si asta intr-un stat african,o redeventa normala tb sa fie la peste 50%Sti cate sute de milioane pierde statul adica noi astia prosti pt faza asta.Cum merita porcul nastase sa raspunda pt asta??Cata spaga a luat umflatul ala impreuna cu PSD-ul din care cu siguranta faci si u parte??Astept raspuns
      • +8 (10 voturi)    
        Oamenii sunt prosti (Duminică, 27 martie 2011, 10:06)

        Razvan (360romania.eu) [utilizator] i-a raspuns lui ./.

        Putini realizeaza ca adevaratele hotii in economie sunt cele precum privatizarea Petrom. Acestea sunt lucrurile care ne costa cu adevarat, nu scaderea pensiilor si salariilor in cotextul unei crize internationale.

        Daca maresti salariile si pensiile cu 10% poti sa vinzi Petrom la fier vechi - la sfarsit de mandat te vei trezi cu aplauze.

        Asta este realitatea.
      • -4 (6 voturi)    
        Dar de ce doar vorbeste... (Duminică, 27 martie 2011, 11:43)

        George [anonim] i-a raspuns lui ./.

        ... si nu solutioneaza problema? Ar fi si simplu: rezilierea contractului! Se vor plati niste daune celor de la OMV Austria, dar poate ca nivelul acestor daune este mai mic decat ce s-ar castiga printr-o reprivatizare avantajoasa. Fiindca, pe piata petrolului sunt cereri cata frunza si iarba!
        • +2 (2 voturi)    
          "poate" vor fi mai mici daunel. Dar daca nu sunt ? (Duminică, 27 martie 2011, 12:08)

          Hadrian [anonim] i-a raspuns lui George

          ...
          contractul e secretizat
          • -1 (1 vot)    
            Esti in eroare de doua ori (Duminică, 27 martie 2011, 18:36)

            George [anonim] i-a raspuns lui Hadrian

            1. In expresia "...poate ca nivelul acestor daune este mai mic...", subiectul este "nivelul", e la singular, iar predicatul se acorda corect, tot la singular (cine poate fi mai mic? nivelul!).

            2. Pentru Boc nu e secretizat, chiar el recunoaste ca "Nu mi-a placut contractul asta cu Petrom-ul niciodata", ori ca sa spui ca ceva iti place sau nu, trebuie sa stii, sa cunosti acel ceva. Si Basescu, mai demult, a spus ca se va uita peste acest contract.
      • +3 (3 voturi)    
        petrom (Duminică, 27 martie 2011, 13:51)

        dorin valeriu [anonim] i-a raspuns lui ./.

        De ce nu-tipui intrebare :Cat a castigat gruparea PSD si Nastase personal din acest contract ? Oamenii se mai feresc, dar vezi ca daca secretarul lui Nastase de atunci s-a ales cu o avere fabuloasa, pe care o afiseaza fara rusine, cam cat a putut fura seful lui si altii de-ai lui, mai bine plasati!
        • +3 (3 voturi)    
          600.000.000 E (asta-i spaga lu nastase) (Luni, 28 martie 2011, 8:18)

          toma [anonim] i-a raspuns lui dorin valeriu

          nu uitati ca a vandut la jumate de pret fata de valoarea rela !
          nu uitati ca a vandut 51% din petrom.deci,din plecare statul a ramas minoritar in afacere !
      • -1 (3 voturi)    
        Incompetenta (Duminică, 27 martie 2011, 16:07)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui ./.

        Draga bocule,

        Iti aduc aminte ca acum 2 ani ai introdus in impozit pentru firmele mici. Ai avut, nu ai avut profit a trebuit platit.
        Poate ca ar fi timpul sa te gandesti si la un impozit nou care sa se aplice firmelor care extrag resurse. El poate lua o multime de forme, dar mai intai intreaba un avocat care ar fi cea mai buna forma. Nu de alta dar iar vei da cu oistea in gard daca iti utilizezi vastele cunostinte de drept! Asa ai putea lua masuri si nu doar sa blamezi pe altii...
        Cat despre cei care comenteaza pe aici... inai cititi contractul. Mai apoi aduceti-va aminte daca nu voi erati aceea care promovati privatizarea cu orice pret. Si nu in ultimul rand va spun ca suntem si situatia in care suntem pentru ca partidele numesc administratori la companiile de stat care nu sunt pregatiti iar unicul scop este acela de a servi partidul... daca intelegeti ce spun!
    • +26 (26 voturi)    
      !!! (Duminică, 27 martie 2011, 0:43)

      Cris [anonim] i-a raspuns lui argoman

      Demagogi ca tine au propavaduit faptul ca sunt companii care dau gauri in buget, nu se merita mentinute de catre stat, bla, bla, bla, deci hai sa le privatizam iar cand te duci sa bagi benzina il injuri pe base si boc.
    • +5 (9 voturi)    
      excelent comentariu (Duminică, 27 martie 2011, 1:30)

      Anna [anonim] i-a raspuns lui argoman

      Asa este. Petrom o inchide pt ca e o gaura neagra. S-a incercat vanzarea lui Arpechim inapoi la stat prin Oltchim, acela ar fi fost un tun de 400 milioane al lui Petrom dat statului, noroc ca miscarea a fost blocata de Comisie (DG Competition); ea primise avizul prapaditului nostru de Consiliu al Concurentei, care face in general treaba buna, dar nu cand e vorba de proastele idei ale statului.

      Pt cine crede ca Arpechim ar fi fost o achizitie buna pt Oltchim, uitati-va care este pozitia actionarului minoritar la Oltchim, PCC, o firma privata care, spre deosebire de statul roman, chiar vrea sa fie profitabila. PCC s-a opus din toate puterile la achizitia Arpechim de catre Oltchim. Si asta, in conditiile in care achizitia s-ar fi facut cu bani de la buget, nu de la Oltchim (care merge pe pierderi de 5 ani); PCC acuza ca Arpechim ar fi continuat sa fie o gaura neagra pt ca necesita mai multe investitii decat face.
      • +1 (1 vot)    
        adevarul are multe fețe... (Duminică, 27 martie 2011, 10:08)

        minus [anonim] i-a raspuns lui Anna

        Guvernul Ciorbea s-a impiedicat de Petromidia si a declarat ca este o gaura neagra care trebuie vanduta cu orice pret.
        Astazi suspinam dupa Petromidia, desi Rompetrol are pierderi datorita ei- ce ar fi sa o inchida?

        Lucrurile sunt si nu sunt asa.
        In 2007, OMV declara ca are un buget de investitii de un miliard de euro pentru Petrobrazi pentru a-i creste capacitatea de rafinare cu 1.5 milioane, adica cu jumatate din capacitatea de la Aprechim.
        In 2011 asta pare a fi fost o prostie, dar poate in 2013 chiar se va face!
      • -1 (3 voturi)    
        Mai,ce desteapta esti? (Duminică, 27 martie 2011, 10:13)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui Anna

        Tu crezi ca nu stim cum sau facut privatizarile pe doi lei la clientii rosii-galbeni.Asa sa procedat.Sau facut intreprinderi cu datorii,nerentabile sau vandut pe doi lei cu conditia platii datoriilor istorice.Sau scutit de datorii si au ramas bine mersi cu averile furate.Te crezi desteapta ,excroaca dracului?Te vede D-zeu,si te satura el ,daca justitia omeneasca e oarba.Dar ai grija.La EL nu vei mai gasi clementa.
    • +6 (6 voturi)    
      Studiaza ! (Duminică, 27 martie 2011, 1:33)

      rotitza [utilizator] i-a raspuns lui argoman

      Du-te la Statististica si vezi ca nu e asa !
      Lozinci fara fundament !

      In urma cu 20 de ani Romania nu avea nici o datorie.
      A fost jefuita de cca 2-3000 de romani pe baza unor asa zise legi sau ordonante.
      Pentru intregul jaf exista contracte semnate de persoane ca tine probabil care acum incearca sa se ascunda in spatele lozincilor mincinoase.
    • +6 (6 voturi)    
      statul. (Duminică, 27 martie 2011, 11:22)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui argoman

      Orice e administrat de stat da gauri uriase. Chiar si parlamentul si senatul. Solutia era o privatizare care sa aduca avantaje romaniei, nu bataia de joc ce ne-a facut dependenti de Austrieci, ei vanzandu-ne practic petrolul nostru din rafinariile noastre, pe care ei il cumpara la pret de nimic impus pe zeci de ani la preturi impuse pe zeci de ani ce nu tin cont de pretul piata.
    • -2 (2 voturi)    
      nene boc (Duminică, 27 martie 2011, 22:50)

      Ion [anonim] i-a raspuns lui argoman

      zi lui isarescu sa te imprumute cu ceva bani de la fmi, si recumpara tot
      rafinaria e modernizata, are piata, si necesita doar reapasarea butonului verde "Start Plant"

      cere detalii de la patriciu daca nu gasesti decit ciuperci ...
  • +12 (12 voturi)    
    "dar vad ce pot face in contexul acesta" (Sâmbătă, 26 martie 2011, 21:52)

    minus [anonim]

    Pai ce sa se poata face, d-l Nastase este deja judecat pentru termopanele primite ilegal- asa zice procurorul, judecatorul nu a zis asta pentru ca procesul se tot amana- asa ca nu mai este nimic de facut!

    Poate doar sa vorbim ca nici noua nu ne-a placut "niciodata" contractul de vanzare-cumparare al Petrom.
    Dar si asta pare cam indraznet, este o stire de senzatie in Romania, anul 2011.
  • +12 (12 voturi)    
    Bombonel (Sâmbătă, 26 martie 2011, 22:19)

    androR [anonim]

    Bombonel ar fi trebuit sa stea sa si inumere oualele si sa lase pe altii sa se ocupe de economia tarii.
  • -11 (15 voturi)    
    "pentru ca viziunea mea integrata" ??!!! (Sâmbătă, 26 martie 2011, 22:21)

    costica [anonim]

    m-a dat gata Dl Boc cu viziunea lui integrata !!! Vai de noi, cu FMI si BM si UE alaturi care asista Romania in continuare la reforma, ca altfel Guvernul Boc nu e-n stare !!! Pai, altfel de ce l-ar asista?! Iar Dl Boc vorbeste despre "viziunea lui integrata", cred ca aia de la BM care au facut toate Rapoartele alea de pomina despre administratia publica ineficienta si lipsita total de performante("nebuloasa totala" ziceau aia de la BM despre SGG aflat direct sub Dl Boc!!!) din Romania se dau pe spate de ras !!! Vai de "viziunea' Dlui Boc......
    • +3 (3 voturi)    
      Ai halucinatii.Lasa-te de etno. (Duminică, 27 martie 2011, 12:15)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui costica

      Si Nastase plus Tariceanu au fost destepti de pute.Au vandut tot ce putea sa fie rentabil pentru Romania si ne-au adus sluga la altii in tara noastra.Resursele de hidrocarburi si gaze,toti tin de ele ,se poarta razboaie pentru asa ceva si Nastase cu Tariceanu le-au dat pe gratis.Tu o-i fi unul dintre profitorii acestui jaf,ca prea-i sustii.
      • -2 (2 voturi)    
        inteleg ca asta cu "viziunea integrata" a lui Boc (Duminică, 27 martie 2011, 18:04)

        costica [anonim] i-a raspuns lui mircea

        pe tine te-a convins!!! Oi fi si inteles-o, desi n-o prea explica Boc cat de integrata e si cum e, dar nu conteaza, tie ti-a placut, ai si inteles-o!! Fericitule !!!! Ne-o explici mai in detaliu si noua, te rog??!!!!
  • +14 (14 voturi)    
    Petromu' ca Petromu' (Sâmbătă, 26 martie 2011, 22:24)

    x [anonim]

    Petromu' ca Petromu', dar BOGATIILE DIN SUBSOL ... asta nu le-o voi ierta niciodata celor de la virful pesede din 2000-2004.

    PS. Ce se mai aude cu ALTA nazdravanie?
    Aia cu zona petroliera din Marea Neagra.
    Base se dadea mare pina in 2008 ca vina e a lui Tariceanu.
    Intre timp parca totul e dat la fund.
    A gresit/TRADAT (interesele tarii) sau nu Tariceanu?
    E bagat sau nu la bulau?
    Sau ...
    • -6 (10 voturi)    
      stai linistit (Duminică, 27 martie 2011, 0:57)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui x

      ca basescu mananca aceeasi mancare ca nastase, tariceanu, antonescu, felix, si alti motani, porumbaci and co
      • +2 (2 voturi)    
        ??? (Duminică, 27 martie 2011, 12:34)

        ........ [anonim] i-a raspuns lui nenea

        O fi la fel da da niste ex de privatizari din astea dubioase din perioaa PDL, astept sa aud.
  • +6 (6 voturi)    
    afacere petrom (Sâmbătă, 26 martie 2011, 22:24)

    ionica [anonim]

    Noua ne place si-l vrem din nou la guvernare pentru a repara prejudiciul urias printr-o alta mare vanzare.Uraaaa...
  • +17 (17 voturi)    
    Nastase Sapte Case (Sâmbătă, 26 martie 2011, 22:39)

    liviutzubmf@yahoo.com [utilizator]

    Din pacate timpul trece si romanul uita cine a produs atate nenorociri economiei ROMANIEI.Parte proasta e ca romanii inca sunt naivi si voteaza partidul care ne-a distrus viitorul.Mafia pesedista inca mai are putere.Efectele paguboase ale fostilor Prim-ministrii incep acum sa se simta din ce in ce mai puternic.Mai spun doar cateva cuvinte PETROM,SIDEX GALATI,SIDERURGICA HUNEDOARA,BCR,ELECTRICA,ALRO SLATINA ....si multe altele ..Nu condamn privatizarea lor ...ci felul in care a fost facuta privatizarea.Multumim NASTASE,CODRUT SERES,DAN IOAN POPESCU,MIRON MITREA,VARUJAN VOSGANIAN...ISTORIA NU VA VA UITA..
  • +16 (16 voturi)    
    Nastase la puscarie! (Sâmbătă, 26 martie 2011, 22:48)

    abc [anonim]

    sper din tot sufletul ca Nastase sa ajunga la inchisoare. Vanzarea bogatiilor tarii ca si cum ti-ai scoate sosetele la licitatie este de neiertat. El sta bine merci si scrie pe blog....nenorocitul!
  • +1 (1 vot)    
    Actiune? (Sâmbătă, 26 martie 2011, 22:53)

    don giovanni [anonim]

    OK, si...?
    • +1 (1 vot)    
      Actiune (Duminică, 27 martie 2011, 1:40)

      rotitza [utilizator] i-a raspuns lui don giovanni

      K.O. ... si ....?
    • -1 (1 vot)    
      poti sta linistit... (Duminică, 27 martie 2011, 9:47)

      costica [anonim] i-a raspuns lui don giovanni

      e in atentia dlui Boc.... asteapta un raspuns, asteapta tu mult si bine, ca n-o sa vezi nici o actiune.....vorbaria multa da bine de-acum ca deja incepura campania electorala, grijile sunt mari, sondajele arata rau, oamenii se calca in picioare de foame.....
  • +7 (7 voturi)    
    participatie OMV 51% (Sâmbătă, 26 martie 2011, 23:34)

    dom [anonim]

    21% Ministerul economiei, 20% Fondul Proprietatea
  • +12 (12 voturi)    
    sa infunde puscaria (Sâmbătă, 26 martie 2011, 23:59)

    bogdan [anonim]

    Nastase, Iliescu, Mitrea, Vacaroiu si Dan Ioan Popescu au fost calaii Romaniei !

    Ar trebui sa putrezeasca in inchisori.. din pacate nu avem legi, si chiar daca ar fi, nu le-ar aplica nimeni.
  • +1 (1 vot)    
    oltchim? (Duminică, 27 martie 2011, 7:31)

    valcea [anonim]

    pai daca s-a inchis rafinaria...inseamna ca petrochimia oltchim=0..si atunci ma intreb de ce s-au bagat milioane in petrochimie sa reporneasca?oltchim nu mergea ca n-are materie prima-deci au laut petrochimia.acum ca s-a oprit rafinaria nu mai are petrochimia materie prima...SUPERBA TARA.un singur lucru ma "linisteste":va fi iar plin de emisiuni de gargara la tv si NIMENI nu va veni cu solutii,doar cu critica...ca de obicei.efectiv NU SUNT CUVINTE...........
  • 0 (0 voturi)    
    petrom (Duminică, 27 martie 2011, 8:16)

    Alex [anonim]

    Vindut de PSD,aprobat de parlament,in guvernarea PD-PNL.
  • 0 (0 voturi)    
    ba avem (Duminică, 27 martie 2011, 8:58)

    yvon [anonim]

    avem legi dar nu se aplica.justitia romana e cea mai corupta .uitati-va la costiniu,pivniceru,barbulescu etc.te apuca greata.
  • +1 (1 vot)    
    batuti si arestati (Duminică, 27 martie 2011, 9:48)

    mircea [anonim]

    faceti o emisiune cu dosarele pe masa si la sfirsit veniti cu duba si arestatii, pot sa string 1 milion de semnaturi pentru asta
  • -1 (1 vot)    
    privatizari,concesionari... (Duminică, 27 martie 2011, 10:54)

    heinrich [anonim]

    oricare ar fi fost bla putere,fara conditiile impuse de afara nu pupam U.E nu pupam NATO!restul este praf in ochi....
  • +4 (4 voturi)    
    cea mai mica redeventa din lume! (Duminică, 27 martie 2011, 11:21)

    zapciu [utilizator]

    5,6 dolari pe tona, atat plateste OMV pentru petrolul extras din Romania si extrage 5.000.000 de tone pe an. O tona de petrol e cam 800 de dolari pe piata. Sa mai adaugam ca austriecii au platit doar 0.67 miliarde pe PETROM ,inclusiv dreptul exclusiv de a exploata petrolul romanesc cu o redeventa fixa de 5,6 dolari pe tona timp de 10 ani (pana in 2014) CEA MAI MICA DIN LUME! Spre comparatie aceiasi austrieci au oferit 20 MILIARDE EURO pt MOL si ungurii tot n-au vrut sa vanda. De, la ei politicienii au frica de alegatori si dau socoteala. La noi Nastase(prim ministru) si D.I. Popescu (ministrul industriei)
    n-au vandut pe doi lei, doar ei au ajuns milionari! Asta e! Eu inteleg ca austriecii au vrut petrolul ca sa ne lase in UE, dar se putea negocia cinstit, nu jaful asta
  • +1 (1 vot)    
    Redevente (Duminică, 27 martie 2011, 12:00)

    D.Gabriel [utilizator]

    In Romania, redeventele platite de companiile petroliere pentru folosirea resurselor statului sunt de 6% din productie, in conditiile in care media europeana este de 12%.
  • +2 (2 voturi)    
    Contract Petrom (Duminică, 27 martie 2011, 12:58)

    costel [anonim]

    Cred ca acest guvern trebuie sa sesizeze organele de cercetare penala pentru verificarea contractului.Sunt sigur ca Nastase si Dan I.Popescu stiu ca au jefuit tara.De asemenea trebuie verificate toate contractelede privatizare dubioase si special prin metoda MEBO.
  • 0 (0 voturi)    
    gaura neagra (Duminică, 27 martie 2011, 14:53)

    adrian [anonim]

    O alta "gaura neagra" trebuie sa fi fost statia Petrom de pe soseaua Chitilei. OMV s-a gandit s-o "eficientizeze" si a convertit-o in statie OMV. Ca o mica, minuscula coincidenta alaturi se construieste in prezent cel mai mare mall din tara ... Cine or fi "romanii" din consiliul de administratie al Petrom OMV ?
  • 0 (0 voturi)    
    PitiBoc, acum afli de "Petrom", ai? Excroci... (Duminică, 27 martie 2011, 18:39)

    Marian Boldea [anonim]

    ce sunteti voi toti, "politicienii" lu' peste!

    Pentru voi, puscaria e prea putin, daca intelegi ce vreau sa spun...
  • +2 (2 voturi)    
    comentariu (Duminică, 27 martie 2011, 21:03)

    ioan [anonim]

    Totul s-a desfasurat conform unui plan,incepand cu adoptarea actualei constitutii,pentru ca constitutia adevarata cea din 1923 interzicea aceste vanzari,numai eploatarea lor cu redeventele bine stabilite si consistente.Dar romanul a votat in necunostinta de cauza,iar actuala clasa politica nu dores o constitutie democratica,desi ce era de vandut s-a dus,iar actualul guvern nu poate face decat nationalizarea resurselor,bineinteles cu scandalul de rigoare al asa zisei opozitii.
  • +1 (1 vot)    
    div (Luni, 28 martie 2011, 16:44)

    raul [anonim]

    Poate OLTCHIM nu este cel mai bun exemplu de companie cu profit. Din motive obiective si subiective. DAR ESTE SINGURA UNITATE PETROCHIMICA ROMANEASCA. PCC este un competitor pe piata europeana al OLTCHIM. Si nu cred absolut deloc in bunele intentii ale PCC.Intentia lor clara este de a falimenta OLTCHIM. Si nu va amagiti, daca se intampla acest lucru se va cumpara, soda PVC si alte produse de la PCC cu alte preturi si in alte condittii. Sa nu fim naivi si sa credem ca PCC moare de grija pentru nu stiu ce "" gauri negre""si ca plateste publicitate la TV si in presa scrisa numai de grija romanilor.
    Referitor la OMV din toate promisiunile din 2004, singurele investitii a fost in distributie si se vede foarte clar din transformarea statiilor PETROM in PETROMV si in final in OMV. DOLJCHIM este terminat, ARPECHIM se inchide urmeaza cu siguranta PETROBRAZI in 2014 cand expira cei 10 ani cu titei cu redevente scazute. Ce se poate astepta de la o companie care a contractat toate serviciile din rafinarii cu firme austriece care la randul lor au recontractat cu firme romanesti. Concluzia nu poate fi decat ca se plimba bani spre Austria, nu!!
    Toate celelalte, aparitiile D-nei Gheorghe la televizor, publicitatea, etc sunt numai praf in ochi.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Despre noi:
Site
Forum
MyHotNews
Redacţie
Contact
Publicitate
Promovare IMM
Agenţii de ştiri
Reuters
France Presse
Agerpres
Parteneri Media:
Domnule Primar
Euractiv
Mediaindex
RFI
Parteneri:
GTS
Medlife
Tremend
Startech
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2012 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN8
Contactează-ne