Consiliera nu a avansat insa nicio cifra concreta.
"Se va diminua, asta este o certitudine, procentul se va diminua, dar nu stim inca sa va spunem exact cu cat pentru ca aceasta analiza de impact se face la Ministerul Muncii si asteptam pana maine o astfel de decizie", a afirmat ea.
Potrivit datelor inregistrate de Agentia Nationala pentru Prestatii Sociale, in luna martie, la nivelul intregii tari erau aproape 200.000 de persoane care beneficiau de indemnizatia pentru cresterea copilului.
Reprezentanti ai Ministerului Muncii au confirmat, pentru HotNews.ro, ca in acest moment se discuta despre diminuarea alocatiei, dar nici ei nu au vorbit despre un procent concret.
Incepand cu 1 ianuarie 2009, indemnizatia pentru mame a fost stabilita la 85% din media veniturilor nete lunare obtinute in ultimele 12 luni inainte de nasterea copilului, dar nu mai mult de 4.000 de lei.
Indemnizatia se acorda timp de doi ani de la nastere sau trei ani, in cazul unui copil cu handicap.
Alegeri SUA
au ajuns si aici ... rusine, rusine, rusine
Corect ar fi sa se aplice impozitarea progresiva a veniturilor.
In acest fel am rezolva "salariile si pensiile nesimtite". Este asurd sa ii diminuezi veniturile cu 25% unuia care castiga 700 lei (ce ii ajung pentru mancare si medicamente). In schimb celegrului cumant a lui GEAONA ar trebui sa-si diminiuezi salariul prin impozitare cu 50%. Astfel salvezi 1000 de sarantoci.
E drept ca salariatii din privat vor fi angajati de maine in Cipru si vor lucra in tara pe aceleasi venituri..
Veniturile pentru mamici mi se par corecte.
Mai ieri BAse spunea ca nu vrem sa amentam viitorul tarii, mai bine il distrugem noi.
sa nu mai vb. ca oamenii o sa faca economii... deci scad tot progresiv si veniturile la stat...
PS: eu ma refer la provat nu la stat...
Cred cu tarie ca indiferent de culoare tot in //. eram. Asa ca poti spune ca Base e de vina. Grav e ca el nu mai candideaza si e singurul care nu doarme in papuci. Restul PDL este ca nuca in perete, total depasiti si pe dinafara. A avut dreptate Base ca daca vor continua asa se ingroapa singuri.(editat de HotNews.ro)
Ce vrei sa ii ia aluia jumatate de salariu doar pentru ca e foarte mare? Ca sa incurajeze lipsa muncii si multumirea cu un salariu minim?
Trebuie descurajata natalitatea la asistatii sociali pt ca nu am face decat sa amplificam problemele sociale, foarte multi din copiii nascuti in astfel de familii ar avea mari dificultati in a se dezvolta normal.
Nu putem plati impozite pt a produce generatii de cetateni romani cu mari probleme de adaptare.
Trebuie incurajata munca si nu ar trebui acordate alocatii decat in familiile unde macar 1 parinte e angajat undeva.
Pt ca nu e vorba de a avea 5,6,7 copii, ca in unele familii, Romania nu-si permite o explozie demografica.
Pt ca societatea sa mearga inainte e suficient sa fie doar 2 copii in orice familie, atat, asta e pragul de reinnoire a generatiilor, de 2,1 copii/familie ! Nu e ceva ingrozitor de greu, imposibil de sustinut, etc. E perfect rezonabil, orice psiholog va poate spune ca 2 copii cresc impreuna mai bine si mai sanatosi decat unul singur, cheltuielile nu se dubleaza pt ca exista redundante, etc.
In multe tari vestice nu exista asemnea procente pt mame, Romania e extrem de generoasa cu prestatiile sociale.
De ex. Franta acorda "alocatie pt copii" doar daca ai macar 2 copii! Si e de maxim 178 euro/luna, timp de 2 ani! Se acorda un ajutor social la nastere, o "prima" de 890 euro!
Multe tari vestice prefera sa ofere mamelor "avantaje fiscale", ceea ce inseamna ca doar cele care muncesc vor fi foarte avantajate, pt ca au venituri si platesc impozite.
Asta ar trebui sa faca Romania, in loc sa deabani cash care uneori sunt bauti de niste parinti iresponsabili!
Fratilor, trebuie sa ne trezim si sa punem osu la treaba, nu mai merge asa.... Voi de ce credeti ca cei din vest o duc mai bine? Probabil ca au politicieni mult mai competenti, insa baza e alta. Baza e munca. Ei nu stau cu mana intinsa si asteapta bani de la stat. Haideti sa incetam o data cu chestiile astea.
Cu siguranta statul daca ar reduce mult mai mult aceste alocatii, ar descuraja aceasta reproducere prosteasca, mai ales in zonele rurale si in special la tigani.
Trebuie sa ne transformam intr-un stat productiv, pt ca altfel ajungem jos tare... Nu e datoria statului de a ne intretine copiii !
decat sa fur sa omor ca sa imi pot intretine baiatul as putea beneficia si eu de acesti 600 de lei nu?mai ales ca am cotizat cu varf si indesat la stat.si daca te duci la doctor,asigurat cum esti tot platesti ptr tot,asa ca unde e dreptatea in romania?nicaieri,de aceea in momentul de fata caut un loc de munca in strainate si plec cu familia acolo si n-au decat sa piara toti aici,dar acolo mun cesti si se vede intr-adevar ca muncesti,ptr ca iti permiti sa traiesti decent,in schimb aici nu-ti permiti nici sa te duci la un wc public.
e drept ca se traieste ceva mai bine imediat ce reusesti sa ai un serviciu, dar e deosebit de dificil. ai grija unde pleci cand pleci: sa ai pe cineva sa te sprijine o vreme. si sa-ti explice hatisurile birocratice. altfel vei regreta orasul romanesc mic si prapadit.
nu alearga deloc cainii cu covrigi in coada aici. au facut-o candva dar... s-a terminat.
Pe principiul asta, de ce as mai cotiza la stat CAS cu nemiluita doar ca sa tin in brate pe acei care sunt intretinuti de profesie. Daca atunci cand am nevoie, 1 data in viata, nu pot beneficia de compensatii sociale proportional cu nivelul contributiei, pentru ce as mai cotiza???
Pentru ce platesc taxe la sanatate daca atunci cand te duci in spital nu te baga nimeni in seama daca nu cotizezi?
Imi jur ca de acum inainte voi cere eu sa lucrez la negru si cu minimul pe economie in cartea de munca.
Pensii decente nu, suport social cu titlu de exceptie, sanatate nu.
PENTRU CE?
Ca sa aiba ei ce sa fure?
De ce nu s-au accesat fondurile structurale? Oameni buni, Romania are o galeata de bani la dispozitie, bani nerambursabili si nu a folosit decat 6% in atatia ani de cand au fost pusi la dispozitie. De ce? Pentru ca banii din fondurile europene trebuie justificati. Pentru ca de acolo nu se poate fura. In loc sa facem autostrazi, spitale, scoli pe banii europeni, NERAMBURSABILI, noi ne vaitam ca nu avem cu ce. Cine are interes sa faca ceva daca nu-si trage partea?
Ce naivi suntem! Un popor obedient.
Ne meritam soarta.
cum se poate trai din alocatii?
si ce sa mai scada din 10e?
si cat ar avea de castigat bugetul daca mi-ar scadea fie si cu 90% alocatia copilului?
Si ei vor fi mai mulți ca noi.Și uite așa
ce au gandit conducătorii lumii prin
semnătura lui Roman și Pleșu se va
infăptui.Rromania.
astept de la tine sa-mi zici cum o sa ne transforma intr-un stat productiv
ma rog, macar sa facem putin misto...
cum poti sa spui ca mai bine mama s-ar duce la munca si sa primeasca totusi o reducere la impozit cand la noi daca iti lasi copilul la cresa/gradinita ajunge sa fie maxim slab dezvoltat intelectual, subnutrit si poate si molestat.
mi-ar place sa faci tu un copil si sa primesti doar 178 de euro/luna
si daca cumva nu stii, populatia noastra e imbatranita si cu 1/2 copii per familie nu rezolvi tu problema asta
A primi 600 de ron este scandalos in conditiile in care in sotia a avut un venit de aprox. 4000 ron. Acum suntem cu inima stransa pentru la cele 10 luni ale bebelusului nostru ne vedem in situatia de a nu mai avea cei 85%.
Base era cel ce spunea anul trecut de lipsa acestui tip de ajutor pentru femeile cu o cariera...bla bla bla.
Dar, si aici am sa fiu foarte rautacios!, tara are nevoie de mai multi maturatori si necalificati decat de copii, hai sa spunem doar - educati.
Eu as zice sa ziceti merci ca sotia are salariu asa mare.. Nu la voi este problema, Problema e la cei care dau mai mult de un salariu pe o bona...
Cat timp indemnizatia a fost de 600 de lei, copii au facaut doar familiile de romi... Cand in sfarsit s-a facut dreptate, iata ca noi romanii am indraznit si am dat nastere unui copil pe care speram sa il crestem cat de cat decent. Contributiile noastre sunt uroase la bugetul de stat al tarii, astfel incat este dreptul nostru la a ne creste copiii decent si civilizat. Ceea ce doreste presedintele ( care apropos nu il recunosc la Presedinte la acestei tarii) si Seitan este o crima la adresa maternitatii. In Europa legea poate fi diferita, deoarece si nivelul de trai este diferit.
Eu de exemplu alaptez pruncul si ma vad nevoita sa ma intorc la munca pentru ca cu 600 de lei realmente nu am ce sa ii ofer. Cine raspunde pentru santatea pruncului meu daca eu nu il mai alaptez???? Domnule sau doamna care afirma ca banii cash sunt bauti de parinti iresponsabili, sunteti incoerent/a!!!!! Afirmatiile dvs. nu au o baza reala. Judecati cazuri izolate contra majoritatii mamelor responsabile! Banuiesc ca NU aveti copiii, altfel ati judeca diferit aceasta situatie!!! SPER sa nu se plaice aceasta decizie, pentru ca vom judeca foarte aspru la urmatoarle alegeri si toata aceasta clica responsabila de intreg declinul Romaniei va cadea!!!!
Un exemplu simplu pentru toti:
10% din 10.000 = 1.000 , 10% din 1.000 = 100. Nu e suficienta diferenta? Hai sa fim seriosi, asta e vrajeala. De ce nu functioneaza statul ca o firma? Sa administreze bugete si sa nu le depaseasca. Sau asta e valabil numai pentru privati....
Hai sa muncim si sa contribuim fiecare corect, statul sa se ocupe de evaziune si coruptie (ma rog, in Ro asta este un non-sens) si sa se limiteze la ceea ce au de administrat.
Si d-na Vass sa-si creasca copilul (copii) fara alocatie. Doamne, de unde apar "ganditorii" astia.....
Statul nu trebuie sa dea la nimeni nimic ! Fiecare traieste asa cum isi permite. Cine nu-si permite...nasol. E simplu.
multumesc
dar dna Vass o sa se descurce si fara alocatie.
poate ii maritata cu X-ulescu care il cunoaste pe Y si care mai rezolva un contract pt schimbarea bordurilor de anul trecut.
fortza
N.B. iar "doamna de sex feminin", culmea, este ea insasi in situatia in care trebuie sa beneficieze de o astfel de lege avantajoasa, deci raison-ul este altul.
solutia gradinite de stat vs. gradinite private nu e realista.
victimele, apropo, suntem noi care nu stim sa ne aparam corect drepturile si sa amendam politicienii!
Sa va fie rusine ca nu va diminuati propriile cheltuieli cu achizitiile de masini, laptopuri, telefoane, benzina si alte nimicuri care se cumpara la pret de specula de la firmele cui trebuie, renovari si asfaltari facute la suprapret, etc.
Nu-i nimic, veti fi penalizati la alegerile viitoare cu varf si indesat, veti fi un nou PNTCD.
Asta pedeapsa ca nu ati plecat din tara de mai demult. Si daca n-o sa plecati o data avem noi grija sa mai fiti pedepsiti si alta data!
Dragii mei, cine beneficiaza de acest ajutor A COTIZAT LA BUGET PE MASURA SI NU IL PRIMESTE PENTRU A PLIMBA HARTII PE CORIDOARE CI PT A DA UN START BUN IN VIATA UNUI COPIL, LUCRU IMPOSIBIL IN ROMANIA FARA IMPLICAREA 100% A PARINTILOR.
O scadere a valorii acestui ajutor face ca el sa isi piarda sensul. Cei cu venituri mai mari (adica exact forta de munca calificata) vor fi descurajati sa stea cu copiii, practic vor fi discriminati pt ca nu vor accepta sa ramana cu venituri mici.
E ceva cu totul diferit de cheltuielile bugetare unde intr-adevar este loc urias pentru reduceri si optimizari fara afectarea bunului mers al institutiilor.
Ne vor spune politicienii ca in alte state acest ajutor e de doar 3-6 luni si e adevarat, dar in acele state institutiile care au grija de mama si de copil functioneaza.
Apropo, ce se mai aude de parlamentul ala unicameral pt care am votat?
Cred ca s-ar reduce substantial cheltuielile! Si plus ca v-ati tine de cuvant, d-le presedinte si altii...
Cine ramane ultimul sa stinga lumina...
e o chestiune de etica, iar ca medic, zic ca va priveste!
Apropo, ati auzit vreo reactie a lui Atonescu?
Idiocracy here we come ...
Platim o groaza de taxe pentru a ne castiga dreptul sa ne putem creste copiii. Este un drept muncit si castigat...
Cum veti putea sa puneti seara capul pe perna stiind ca sunt copii care vor muri de foame...?!?
Rusine sa va fie, nenorocitilor!
sunt multe de spus!
sa schimbe codul muncii si sa ii oblige si pe bebelusi ca la implinirea varstei de 1 an...sa se angajeze domne...sa nu mai faca scoala...la ce le trebuie?
Halal!
Huo!!
Ca veni vorba, de avioanele alea F-16 se mai aude ceva?
SA VA FIE RUSINE!
poate de la tiganii care chiar fac copii ca sa traiasca din banii de crestere a copiilor?
pacat ca ne credeti asa de prosti. pana la urma cu asta o sa va si treziti: o tara de prosti! pentru ca cei care mai au ceva minte se vor satura si vor da bir cu fugitii in tari care respecta cat de cat platitorul de taxe.
Conform www.insse.ro, in 2008 s-au nascut 221,900 copii vii, un numar relativ constant in ultimii ani, ceea ce inseamna ca statul plateste alocatii de crestere pentru 222 mii copii in fiecare an.
222,000 x 600 RON = 133.2 milioane RON (31 mil EUR).
La acesta suma, s-a suplimentat cu 50-70% din buget, pentru cresterea copiilor mamelor care au beneficiat de 85% din media salariilor pe ultimele 12 luni, adica bugetul de alocatii de crestere copii a crescut cu inca maxim 22 mil RON.
Este normal ca acele mame care au platit sume colosale catre bugetul statului din salariile lor sa primeasca aceeasi suma ca si cele care nu au cotizat niciodata?
Se justifica acesta economie de 22 mil RON, poate 40 mil RON?
O mamica, cand lucreaza, plateste 16% impozit (lasati la o parte celelate impozite care nu conteaza la calculul asta). Cand are un copil primeste inpoi 85% timp de 2 ani.
Deci pentru fiecare copil o mamica trebuie sa lucreze 85/16 * 24 luni = 10,6 ani ca sa-si acopere ceea ce primeste in cei doi ani. Practic o mamica cu 3 copii nu platii niciodata impozit la stat. Una cu doi (cam media) plateste maxim 10 ani 16% impozit.
Vi se pare normal chestia asta? Nu exista asa ceva nicaieri in lume pentru ca un buget de stat nu poate functiona asa.
Sumele calculate de alex nu-s asa mici pentru ca is pe luna, daca ar fi asa de nesemnificative am putea sa nu mai luam impozit pe venit nici la tatici, deci nimeni nu mai plateste nimic ... haideti sa fim putin seriosi, legea asta a fost campanie electorala si atata tot.
Noi, cu salarii medii la 14 luni cat are copilul primim pe lune 80 lire alocatie, 30 lire ajutor la venit si cam 150 lire ajutor la gradinita (care costa cam 800).
NU AM GASIT O GRADINITA CARE SA PRIMEASCA COPILUL LA 6 LUNI.
John, tu nu vezi realitatea din fata nasului; intr-o tara de bosorogi, tigani, asistati social, etc. trebuia sa se faca ceva pentru cresterea natalitatii. Legea aceea cu 85% alocatie pentru mame (fie ea campanie electorala, sau nu) asta urmarea: tarii cat mai multi copii.
Este trist ca poti face niste calcule aritmetice dar nu poti vedea niste lucruri evidente.
Ceva de genul 66% timp de un an (cum zicea cineva ca ii Germania) mi se pare mult mai normal decat legea actuala.
incredibil!
Chiar daca procentul ar putin peste 16% nu afecteaza cu mult calculul.
Am un copil de o luna si ma gandesc cu groaza ce facem cu el daca se reduce alocatia. NU AI UNDE SA-L DUCI LA ACEASTA VARSTA SI DOAR DIN SALARIUL MEU NU ACOPERIM NICI RATELE APARTAMENTULUI COMUNIST UNDE STAM. Aceste actiuni sunt menite sa prolifereze categoriile sociale de conditie modesta, adica pe cei fara scoala, tiganii, scursura societatii, etc.
RUSINE guvernantilor care in loc sa puna accent pe educarea populatiei care este singurul mijloc de dezvoltare economica pe termen lung. Credeti ca un copil care va creste cu o bona ce are o educatie precara si care in loc sa-i ofere afectiune se uita la telenovele si la stiri violente la TV, va avea un start bun in viata?!
Sunt total oripilat de aceste actiuni si din pacate sunt asa nervos ca nici nu mai pot sa-mi exprim toata indignarea si scarba pe care mi-o provoaca GASCA LUI BASEASCU (pe care cu rusine spun ca l-am votat).
Parerea mea este ca nu ramane decat un singur lucru pe care mai putem sa-l facem , in afara de acela de a fugi si a nu ne mai uita in urma la aceasta tara care probabil va ajunge plina de cumetrii lui BASE (vezi Bercea Mondialu'), borduristi, asfaltatori, etc. si anume SA IESIM IN STRADA SI SA NE CEREM DREPTATEA SI SA-I INDEPARTAM PE ACESTI CRIMINALI SI HOTI ASA CUM SE INTAMPLA SI IN ALTE LOCURI (vezi Grecia).
Pentru ce platim impozite asa mari daca de ani buni platiesc la sistemul medical privat fel de fel de interventii si analize pe care altfel nu ai unde sa le faci sau risti sa iesi cu picoarele inainte din spitalele groazei.
Al dumneavoastra cetatean batjocorit si furat. RUSINE
Tu-mi enumeri numai frustrari si neajunsuri, dar nu imi spui solutia si cum poti sa dai cand nu ai de unde ? Da-mi exemplu de o tara in care ce vrei tu ii deal si discutam cum au ajuns acolo si daca se poate copia la noi.
Ceea ce incerc ca va zic ca nici tarile foarte bogate (ca si Germania, Anglia, Franta, Norvegia) nu ofera asemenea beneficii, cum le putem noi oferii care avem venituri asa mici la bugetul de stat?
Trebuie incurajat gradinitele particulare si de stat pentru copii sub 2 ani, asta ar trebui facut cu parte din banii de la stat si toata lumea ar avea de castigat.
deci 5000 brut si netul tau ii de 1750? deci taxe de vreo 65%? buna gluma !!
si nu i-am uitat pe tati si ceilalti, tu crezi ca toate taxele trebuie sa mearga doar la cei 85% primiti de mamici ? gradinitele, scolile, profesorii, etc (ca sa dau numai cateva exemple direct legate de copii) de unde se finanteaza daca toate taxele adunate se duc la cei 85%?
Nu se face calcul pentru cresterea natalitatii. Banii astia sunt o investitie in viitor pentru a avea cine sa-ti plateasca pensia, pentru a incuraja oamenii cu venituri mari sa faca copii, ca nu ne invadeze coloratii care fac cate 10 copii.
La aia de ce nu faci matale calcule? Cati bani primesc de la stat si cati ani le ia sa acopere? Rezeultatul e infinit asa-i ca doar nu vrei sa-mi spui ca aia varsa vreun leu la stat.
Ca vad ca suntem atotstiutori ... ce sistem de sanatate este in acele tari la care va raportati ? cum este invatamantul acolo?
Ceea ce fac acesti minunati "domni" este sa incurajeze familiile rrome sa "se inmulteasca" !
Asta este fix "cireasa de pe tort"... adica e numa' bine pentru viitorul acestei tari , creste populatia "muncitoare", platitoare de impozite!
Iar relativ la sistemele de care ziceai cum vrei sa se imbunatateasca fara bani? Tocmai acele procente de mai sus conteaza la imbunatatirea lor.
Primesc pt copil 200 ron.
bravooo
guvern mai incompetent nu am vazut...
poate o sa ne trezim cand o sa ajungem ca grecii...s sau suntem prea prosti si pt asta?
ei nu stiu decat sa taie... dar pe cand INVESTITII?!?!?!
pe cand scaderea evaziunii fiscale, furtului din banii publici etc?!??!?!?!?!
Spor la treburi. I-ati votat acu prindeti-va de cap pentru ca erau multe solutii viabile fata de genocidul PDL
ai putina rabdare ...
mai tin minte inainte de alegeri cum bateau toti cu pumnun masa ca nu vine criza la noi... dadeau o gramada de beneficii si cheltuiau multi bani pe campanie (valabil toate partidele)... dupa alegeri vine criza si trebuie sa taiem ce am dat...
iposcrizie mai mare nu am vazut...
oricum ne meritam soarta daca nu facem nimic la asemenea bataie de joc si daca punem botul la minciunile lor
Daca astia raman la guvernare suntem o natie de prosti.
Felicitari aplaudacilor PDL-ului. Chiar asa unde sunteti?
Din pacate, tzara asta are (inca) destule cozi de topor ...
sau romanii 200 de ani mai tarziu?
tu ce rezolvi cand stingi un foc? ce rezolvi cand iei cutitul din mana unui copil? ce rezolvi cand te retragi in ultima secunda din fata unei masini care vine cu viteza?
Este totusi bine ca aceasta masura nu va afecta natalitatea la tigani, viitorul luminos al tarii.
Sunteti niste nenorociti si abia astept sa plec din tara si sa nu mai platesc impozite statului roman.
PS Du-te si plateste impozite altui stat , nu umbla cainii cu covrigi in coada nicaieri . Oricum una din cele mai bune masuri a fost asta cu 16% .
Acum ar trebui sa dau statul in judecata pentru faptul ca am luat decizia de a face un copil intr-un moment in care stiam ca pot conta pe 85% din veniturile sotiei ca si indemnizatie de crestere a copilului, iar acum acest lucru dispare.
Puilor, plec din Romania, si in grupul meu de prieteni aproape toti ne gandim la aceasta optiune.
Toate organizatiile internationale recomanda ca mamele sa fie alaturi de copii cel putin 2 ani, si acestia sa fie alaptati EXCLUSIV 6 luni. In conditiile in care veniturile unei familii sunt reduse atat de drastic, este firesc ca mamele vor trebui sa isi paraseasca copiii cat mai devreme, pentru a-si putea plati ratele si taxele. Si atunci cum mai pot asigura buna dezvoltare a copilului meu (fizica datorata laptelui matern si psihica datorata prezentei mamei)
Cine va plati medicamantele copilului meu cand va face diverse boli (stiut fiind faptul ca alaptarea reduce riscul de aparitie a numeroase afectiuni cronice si acute)? Eu una stiu ca in aceste conditii, de reducere a indemnizatiei in asa hal, daca nu vreau sa imi pierd casa nu voi putea sta cu copilul meu acasa mai mult de 3 luni. Cine ma despagubeste? Ce pot sa aleg? Viitorul copilului sau casa?
Avand in vedere situatia dificila in care ne-au adus hotii nostri conducatori (nu incompetenti, pt ca stiu f bine ce fac), as fi poate de acord sa fie scazuta indemnizatia cu maxim15- 25% (ca si salariile si pensiile), dar in nici un caz mai mult de atat. Adica as putea sa imi reduc consumul cu 25%, dar in conditiile plafonarii la 600Ron pt mine inseamna o reducere de 85%! Idee la fel de absurda: sa se dea o lege care sa suspende pt tinerele mame plata ratelor pe perioada celor 2ani
O colectare de impozite si taxe mai eficienta ar fi fost mult mai buna, dar cum sa faci asta cand se promoveaza badarania si nesimtirea. Nu vedeti cum trec manelistii ranjind in limuzinele lor de zeci de mii de euro, fara sa plateasca vre-un impozit pentru banii pe care-i castiga. Exemplele pot continua cu astfel de categorii privilegiate. Oricum in urmatorii ani Romania va fi o tara plina de pensionari cu pensii derizorii, tineretul va pleca catre tari civilizate.
Sper ca sa isi revina la sentimente mai bune fata de de cei nevinovati si fata de parinti socati.
Sunt de acord cu limita de 85%, cat cotizezi atat primesti, dar 2 ani mi se pare mult...sa stai pe banii statului.
Pana acum 3 ani iti dadeau 300 de euroi pe luna, indiferent de venit. Cam foarte putin dupa parerea mea.
daca ai lua banii aia si ai traii in romania ar fi bine, dar asa is poate putin peste media europeana.
plus timp de 4-6 luni un venit minim de 700 euro pentru mama ( care nici macar n-a lucrat - daca lucra primea mai mult) plus deduceri de impozite pe salar la taticu' (ori la nemti 43% din salar sunt impozite)
Ca eu n-am primit nici o prima la nastere in februarie 2007 :(
De cand a intrat legea cu trusoul in vigoare, stii cumva?
Nu sunt genul certaret si nici care da explicatii mitocanilor. Mi-am exprimat o curiozitate si opinie.
Din cate observ din raspunsuri, am dreptate...nu exista tara in europa cu 2 ani indemnizatie.
Traiesc in Norvegia si am un copil de 6 luni, iar indemnizatia pe care o primesc este de 80% timp de 10 luni. Deci mult mai putin decat in Romania.
E adevarat ca statul te ajuta dupa cele 10 luni, gradinite mai mult decat decente la tot pasul, deduceri de impozit la salariu, etc. Nimeni nu contesta lucrul asta.
Ce-am vrut sa arat este ca mai bine scurteaza perioada daca tot vor sa faca ceva politicienii nostrii, iar banii economisiti ii investesc in scoli, gradinite, asistenta medicala. Sa se uite peste gard la vecini sa vada ce inseamna o lege bine aplicata.
Te cam contrazici singura: " Sunt de acord cu limita de 85%, cat cotizezi atat primesti, dar 2 ani mi se pare mult...sa stai pe banii statului.
Fara suparare: esti cam varza !!
Si astea sunt masuri recente, pana nu demult iti tineau slujba doar 6 luni.
Dar sa nu cumva sa scada miliardele cheltuite pe gipane telefoane si diurne ca e foc.
Va dati seama pe cati ani ar trebui sa stopam natalitatea ca sa acoperim gaura facuta de Bechtel de 2 miliarde de euro? Pe 100 de ani. Asta este program de exterminare in masa. Mai bine si-ar pune dracu' svastici la umar si am sti clar cu cine avem de-a face.
DACA scadeti la 600 ron suma fixa.. RUSINE PDL SI RUSINE Ministerului Muncii.. nu va ajunge cat distrugeti Romania
- dati-va toti demisia, s-ar reduce drastic cheltuielile, cu salariile voastre si ale aplaudacilor vostrii patetici, cocotati pe posturi "cheie"
- innainte de punctul anterior, dati afara jumate din managerii de la regii, administratii locale, fiscale si un sfert din personalul de acolo - ne descurcam fara voi toti fara probleme
- daca punctul 1,2 nu se pot aplica (probabil ca nu), atunci nu ne mai ramane decat sa plecam din tara cu totii, sau cel putin noi astia care platim cam 1000 - 1500 de Euro pe luna la bugetul de stat si de partid (nu va impacientati, nu am gresit suma, toate taxele cumulate cam atat fac la un salariu bun)si nu vedem nimic in schimb - sa vedem atunci cum mai faceti fata nenorocitilor, ca nu o sa mai aveti ce cheltui.
Numai de mame nu va mai luati, ca in rest le-ati facut pe toate...RUSINE!!!
Deci desfiintarea administratiei publice (ca daca nu se desfiinteaza va avea nevoie de noi factori de decizie, care vor lua ei salariile celor care demisioneaza).
In mare, e o masura pe care o sustin din tot sufletul. Ar presupune automat si privatizarea invatamintului, sanatatii, pensiilor si alocatiilor, ceea ce ar fi excelent.
Ar insemna insa si privatizarea justitiei (ramasa fara CSM, fara Minister, fara procurori), si privatizarea armatei si a fortelor de ordine (fara presedinte, fara CSAT, fara ministri), ceea ce in opinia mea ramine discutabil. Poate totusi, cadem de acord sa ramina niste politicieni care sa se ocupe de justitie, de ordine publica si de politica externa si aparare .
Daca nu se aplica punctele 1 si 2, ceea ce ramine de facut, inclusiv petnru mame, daca considera preferabila protectia sociala din alte state, este sa ne mutam sediile fiscale in alt stat al UE. Nu este nevoie sa plecam fizic toti cei care avem contributii net pozitive la stat, in orice caz nu imediat.
Astept organizarea unei miscari politice care sa sustina punctele 1 si 2 sau o firma comerciala care sa faciliteze varianta 3. Cred ca se pot face buni din organizarea oricaruia dintre cele doua demersuri.
Mai raman restul care nu vor tipa; doar vor lua atitudine - ex: programatorii care vor fi angajati de companii cu sediul in strainatate/ off-shore si care isi vor plati singuri asigurarile medicale si pensia privata; atat timp cat nu ti se ofera nimic nu vad de ce ti se cere ceva...
sa vezi atunci banet tata la buget!!!!!!
PS. asa cum zicea saracu' Macici, Dumnezeu sa-l ierte, viata asta e un mare c.... (materie fecala)
Sa traiti bine!!! muncin la negru, facand evaziune, restante la plata taxelor si impozitelor, la intretinere, etc.
Daca a avut cineva curiozitatea sa imparta suma specificata la numarul de persoane care beneficiaza, o sa vedeti o indemnizatie medie de 983,83 RON.
CONCLUZIA: Majoritatea covarsitoare incaseaza 600 RON si nu 85%. Asta inseamna ca reducerile la buget ar fi nesemnificative, in cazul renuntarii la cei 85%. Dar efectul pe termen lung... si hai sa fim seriosi, 1-2 milioane de euro ar putea fi obtinuti prin eliminarea catorva capuse...
Statistica e ca o ca prostituata: Arata aproape tot si ascunde esentialul.
Mi-as dori mai mult spirit de observatie din partea celor care dau copy&paste la informatii facute publice doar de dragul de a se scarpina in...
Rusine!!!!
Probabil trebuie sa facem toti specula, comert ilegal....
RUSINE !!!!!!!! Sper sa plece cati mai multi din tara asta de RAHAT. Daca pana acum ceva timp nu eram pentru emigrat, acum s-a schimbat problema. Plecati cat mai puteti ! TOTI.
De ce suntem obligati de lege sa platim asigurari medicale, de exemplu, daca statul nu se obliga cu nimic pe termen mediu?
Ceea ce e mai deranjant este ca indiferent cat am bate din "taste" sau din gura ... nu se intampla nimic. Trebuie sa facem ceva: ori stam in Ro si facem ceva impotriva virarii de taxe catre acest stat incompetent, ori plecam din tara. Simplu!
Sa va fie rusine daca ati ajuns sa furati si de la copii. Nerusinatilor .Nu va mai saturati de furat.
Rusine, din nou, ca taiem de la cei care au nevoie. Hai sa facem un partid nou, pentru ca nu stiu pe cine vom vota data viitoare.
Imi vine sa plang, serios! Si nu pt. incompetenta lor, ci pt. ca nu pot face nimic. Stau si privesc neputincios cum sunt tinut pe loc de cei care manuiesc economia mondiala si mai apoi cea nationala.
Sa ies in strada? Sa protestez? M-as simti mai josnic decat un cersetor. E demn sa cersesti ceea ce iti revine de drept?
Sa facem insa un pas inapoi si sa vedem situatia de ansamblu. Cheltuielile publice trebuie reduse cu circa un sfert, de la circa 40% dintr-un PIB mare la circa 40% dintr-unul mic.
Cresterea impozitelor nu va putea duce la incasari mai mari, pentru ca nu avem nici prosperitatea si nici disciplina sociala a tarilor occidentale. Un roman care munceste de 2000 de lei pe luna - din care ia net mai putin de jumatate - este mult mai mai motivat sa fenteze fiscul decit un occidental care munceste de 2000 euro pe luna din care ia macar o treime.
O mai corecta incasare a impozitelor e necesara, pentru a nu mai pedepsi cinstea, dar este greu sa creasca veniturile statului. Cite din intreprinderile care fac evaziune fiscala si/sau cistiga licitatii trucate ar da falimant daca ar respecta legea si s-ar inchide, trimitindu-si salariatii in somaj si incetind sa mai plateasca orice fel de impozite? Intreprinderile oneste, pentru a le lua locul cu succes ar trebui sa beneficieze ele de o relaxare fiscala pe masura cresterii gradului de colectare.
PIB-ul scade, pensionarii si somerii se inmultesc, vrem mai multi copii si mai multa infrastructura. Corectiile pe care le-am aminat 9 ani, trebuie facute acum, anul asta, pentru ca am trecut de fundul sacului.
Pe termen lung va trebui sa renuntam la sistemul piramidal de pensii, de tip Caritas, sa cream sisteme de autentica asigurare de sanatate, sa reformam modul de finantare si administrare a invatamintului, sa schimbam fundamental modul de functionare al birocratiei publice, mutind accentul de pe obligatii pe responsabilitati.
Insa deocamdata intrebarea este ce facem pentru a echilibra/finanta acum bugetele publice. As sustine orice miscare, orice critica, partid care ar veni cu solutii la aceste probleme. Din pacate, contra-propunerile sint sa nu se reduca sau sa se forteze o crestere paguboasa a impozitelor.
Nu ajunge ca banii pt concediul de ingrijire a copilului vin cu intarziere de aprox. jumatate de an ? (ma intreb cum se descurca unii).
Si ei se gandesc inca DACA vor diminua salariile angatatilor din companiile de stat. Si de transparenta cheltuielilor bugetare nu mai pomenesc nimic (desi ar fi cred eu singura masura simplu de implementat cu un efect imediat).
Sunt complet dezamagit
Evident, a aparut si teoria conform careia criza a fost una provocata: ba de catre speculatorii care vor paritate euro=dolar, ba de catre banci, ba, mai nou, de catre FMI. Ideea ar fi ca exista niste minti diabolice in economia mondiala ce au pus in functiune masinaria asta de criza pentru a-si urmari propriile interese, fara sa se gandeasca, zicem noi, la omul de rand care are rate la banci, are copii, cheltuieli, alea-alea, si nu se mai descurca.
Cu alte cuvinte, standardele de viata cu care am fost obisnuiti pana acum nu mai pot fi atinse. Nu ne mai permitem asa usor o casa, si aici nu vorbesc neaparat de romani, fie ea si cu rate pe 30 de ani, nu ne mai permitem 2 masini, eu una, sotia una, nu ne mai permitem vacante exotice in fiecare an, si asa mai departe. Cu totii aratam cu degetul inspre nu-stiu-cine, dar cu siguranta e cineva de vina. Insa ne-am intrebat vreodata datorita cui am ajuns sa fim obisnuiti cu un anumit standard de viata? Ne-am intrebat vreodata daca chiar e posibil sa traim bine fara acesti capi care acum, zic unii-altii, culeg roadele? Suntem noi, cei de rand, chiar atat de merituosi in ceea ce priveste traiul nostru zilnic? E chiar posibil s-o ducem cu totii bine, sa nu mai avem grija zilei de maine, sa ne permitem casa, masina, concedii si nu mai stiu cate lucruri care sunt un nivel normal de trai, zicem noi, nimic extravagant, pana la urma? Ne-am gandit vreodata ca acestea au fost posibile numai datorita unor economisti/speculatori/bancheri sau cum vrei sa le zici, asemeni celor care ne fac zile fripte acum?
Infricosator, nu-i asa?
Plafonati salariile din sectorul bugetar, din administratie! Acolo unde sunt adevaratele cheltuieli inutile!
Taiati facilitatile din aparatul bugetar!
Stopati spaga din administratie!
Stopati evaziunea fiscala!
In final, nu pot sa adaug si eu decat: Rusine guvernului Boc!
E nasol? Ati cotizat ca proastele la stat si-acu n-aveti cu ce va creste copii?????? Pai v-o citez pe Tatoiu: "Putea fi mai rau, daca iesea Geoana presedinte si venea Voicu ministru de interne?"
Mamelor, hraniti-va bebeii cu filmuletzele funny de la DNA, romanii au ce au votat!
Un exemplu din Anglia, unde traim: mamele primesc bani de la stat 490 de lire pe luna, timp de 10 luni, indiferent de salariul pe care il aveau. 490 de lire sunt mult sub salariul minim pe economie, asa ca nu ajung pentru trai. Cei care nu se descurca sunt ajutati cu alte beneficii de la stat, insa sunt in numar mic.
In SUA e si mai rau. Concediul de crestere a copilului e de doar sase saptamani (!!) si indemnizatia la fel de mica.
In felul asta mamele care castiga mult sunt impinse sa se intoarca la munca. Statul castiga de pe urma lor din taxe pe salariile mari, si in plus se creaza noi locuri de munca (bone, gradinite, etc). E crud, dar asta e realitatea. Era momentul sa se termine risipa de bani.
Si noi avem un copil mic si ne-ar place sa fim platiti salariu intreg 2 ani, insa nu se poate. La munca.
Muncesc minim 12 ore pe zi, 5 zile pe saptamana; am trecut de 30 de ani si am tot amanat copilul ca sa pot sa ii asigur conditii decente; sunt de acord ca noi, cu salari mai mari cream locuri de munca, insa platim taxe si avem dreptul sa fim asigurati pentru anumite perioade cand nu putem munci (cum este cazul perioadei de crestere a copilului); da, 2 ani e prea mult, dar 1 an este rezonabil, deoarece copilul are nevoie de mama ca sa creasca sanatos si bine
Nu dati SUA drept exemplu, sa ne uitam in statele nordice, cu cel mai ridicat nivel de trai.
Daca un copil are un start sanatos si bun, atunci va fi mai bine pentru toata lumea.
Avem salarii mai mari pentru ca muncim, renuntam la multe lucruri si, desi platim taxe pentru servicii publice precum cele de sanatate, mergem la privat deoarece noua nu ne permite timpul sa stam la cozi, nu acceptam sa dam spagi, nu ne asteapta sarcinile de serviciu sa ne rezolvam problemele personale. Asadar, in afara serviciilor publice pe care le platim si indemnizatiilor altora, pe principiul solidaritatii sociale, cream locuri de munca pentru altii, in sistemul privat.
Solutia va fi sa plecam cat mai multi, sa nu mai platim impozite si sa ramana statul singur, cu cei fara loc de munca, dar care fac copii pe banda. In fond, noi de ce am mai conta???
Bravo noua care am votat dreapta...
Toate cele bune,
Alexa
Sunt de acord cu prima propozitie "Romania nu isi poate permite sa plateasca 2 ani toate mamele sa stea acasa" si asta fiindca cel putin jumatate din ele nu contribuie deloc sau doar in mica masura cu taxe platite. Ar trebui ca aceasta indemnizatie de crestere copil sa fie calculata drept 85% din salariul cu care ai contribuit - n-ai contribuit cu nimic - nu primesti nimic! Pentru cineva care traieste ca un parazit pe spatele societatii fara sa plateasca nici un impozit 600 lei reprezinta o suma frumusica; o femeie educata si cu un serviciu decent si care a platit impozite este condamnata din start . Eu personal nu sunt de acord cu nici un fel de ajutor social pentru cei care n-au contribuit de-a lungul vietii cu taxe&impozite. Sa se anuleze toate pensiile pe caz de boala obtinute fraudulos, sa se plafoneze la maximum 4000 lei toate pensiile obtinute de fostii angajati ai firmelor de stat si ale celor din aparatul administrativ. Atunci sa vedeti ce economii se vor face!
S-o spunem pe sleau: ce-i in mana nu-i minciuna, interesul personal a fost mai presus.
Probabil copiii alesilor studiaza deja in strainatate sau au bone thailandeze...
Nu sunt bugetara, lucrez intr-o mare companie care ma plateste cu un salariu ce-mi ajunge sa supravietuiesc. Noroc cu copilul ca a prins loc la gradinita de stat, pentru care platesc consumabile, optionale si atentii educatoarei care, acum cu un salariu minim prezinta si un interes pe masura.
Ma trezesc la 5 ca sa prind naveta la 100 km de Bucuresti. Ea la 8.30 bantuie pe strazi, ca la gradinita oricum au copiii grija unii de altii.
Da, este evident: salturile de natalitate au fost functie de aceasta indeminizatie.
Al doilea copil???? Da desigur, ca mie cine mi-o mai plati pensia? Asta daca mai apuc 65 de ani....sau poate vor ei sa nu o mai apuc......Sfoara am, cine-mi da niste sapun?????
Chiar am primit un e-mail sa ma duc la Guvern pe 28 mai orele 18.oo sa le arunc pe trotuar un ban. Dati un leu pentru Ateneu, pardon......pentru buget....
nu imi trebuie nici un ban de la stat daca am alte masuri care sa suplineasca.. pentru toti banii pe care i-am castigat am muncit.. si pentru cei 85% din salariu luati in CIC tot am muncit.
Numai bine
http://www.petitieonline.ro/petitie-p43516046.html
....si daca nu hai sa mergem cu copiii la Cotroceni sa ne spuna in fata ca am fost IRESPONSABILE cand i-am facut.
nu face nimeni o cheta sa strangem dinamita pt politicieni nostri ?
eu sunt dispus sa donez salarul pe o luna
daca cred ca acea alocatie de 85 % din venituri te ajuta sa cresti un copil intr-o astfel de lume, guvernantii de inseala amarnic
ar trebi sa se puna in pielea celor de la care incearca sa reduca veniturile sa vedem cate luni rezista
e absurd sa incepi sa zici ca sunt prea multe mamici si se cheltuie prea mult cu ele
intr-o tara civilizata investitia in oameni e pe primul plan, dar se pare ca la noi drumul e lung pana ce vom realiza ce mai important pentru viitorul tarii
Ar fi bine sa nu mai aruncam comentarii compuse din franturi de informatii nascute pe anumite televiziuni care au interesele lor private si nu au nici o treaba cu interesul public.
Cand criticati ceva, aduceti va rog niste link-uri care sa ne lumineze. De asemenea, cand criticati, aduceti imediat macar o solutie. Cand spuneti ca reducerea unor salarii, indemnizatii etc e un lucru rau, veniti imediat cu o alta solutie de a strange bani la buget.
Sa stiti ca omul nostru critica, se opune, are de comentat chiar si cand se incearca a se face ceva pozitiv. Am deveni ca niste drogati: numai drogurile puternice ne mai dau sperante. Asa am fost invatati dupa 89 incoace. Masurile dure de azi pentru un viitor bun maine ne lasa rece. Vrem acum imediat sa ne pice ceva. Cu mentalitatea asta nu progresam.
Pentru bugetarii afectati de masurile dure: noi, cei din privat, va asteptam alaturi de noi. Se plateste mai bine la privat dar trebuie sa munciti.
numai in romania poate sa se intample asemenea lucruri... si eu cred ca trebuie anumite conditii pentru a primi indemnizatia, dar de aici si pana la o plati diferentiat, in functie de veniturile din ultimil an, fara a se tine cont de durata cotizarii, cuantum, etc,.atunci aceasta indemnizatie se incadreaza la ajutor, care trebuie sa fie egal pentru toata lumea, eventual sa fie primit de mamele care au avut calitatea de angajat...
a, si inca o problema, viitorul tarii nu sta in calitatea parintilor, sta in calitatea educatiei pe care acestia o pot oferi impreuna cu societatea... a incuraja natalitatea doar la anumite familii, arata gradull de incultura la care s-a ajuns in romania, dupa numai 20 de ani de democratie...
probabil ai un program de lucru relaxat, castigi putinsi muncesti putin, deci nu intri in categoria celor care vor fi afectati de aceasta masura;
aici nu vorbim de indemnizatia acordata copilului, ci mamei in concediu de crestere a copilului; deci vorbim de a masura contributia fiecarei femei la taxe de-a lungul timpului
ai cotizat putin sau deloc, asta e
dar noi am invatat, am investit timp si bani in educatie si cariera, am muncit din timpul studiilor si muncim in fiecare zi, uneori ca sclavii pentru patroni
avem dreptul sa stam un an cu copilul acasa, sa ii asiguram un start bun si sanatos in viata
asa ca "masura este corecta" din perspectiva celor care se uita cu jind si invidie la vecini sau apropiati care au venituri pentru ca le MUNCESC
ce s-ar intampla daca noi, cei care tinem o gramada de trantori in spate, nu ne-am mai plati contributiile? ai mai avea timp sa scrii pe net? sau poate ai fi la birou ca unii dintre noi
Sunt masuri sociale, la fel ca si somajul, iar ce nu vei intelege tu si cei asemenea tie, e faptul se ia in calcul munca, nu cat de 'bogat' esti, cand se socotesc aceste drepturi, asta referitor la al tau "numai atunci cand le sunt luate drepturile celor bogati".
"numai in romania poate sa se intample asemenea lucruri", mda, in Romania "poate" sa se intample lucruri, mai usor cu concluziile despre educatie, ca trebuie sa-ti vizalizezi intai barna ta. Greu cu boii mici la deal, nu ?
Cat despre consiliera lui Boc e o dobitoaca. E mama? Bag seama canu!!!
poate ar trebui sa ne luam copiii in brate si sa mergem la guvern. sa-i lasam acolo, in fata guvernului. sa ii hraneasca ei.
eu as lua si ceva oua clocite cu mine, daca as mai gasi asa ceva.
Castigul de pe urma indemnizatiei mamicilor pentru cresterea copiilor este mic pe langa pierderea enorma pe care o veti suferi VOI. Va garantam ca a doua guvernare nu veti mai avea.
Ati reparat un rau in an electoral si doriti sa il luati AZI pentru ati cheltuit banul public haotic.
Pana la momentul lui 85% doar femeile rrome nasteau copii, pentru ca noi, romancele nu indrazneam la un copil sau chiar la al doilea copil, tinand cont de contributiile semnificative dar de suma nesemnificativa oferita: 600 RON????
Doamna Vass, incercati sa va cresteti copilul cu aceste bani. VA garantam ca nu veti reusi.
Ne obligati sa ne intorcem la munca pentru ca nu putem intretine copiii in mod decent cu aceasta suma. Am muncit anii intregi, am cotizat la CAS ca acum sa ne lasam pruncii pe mana strainilor, sa incetam sa ii alaptam pentru ca suntem nevoite sa ne intoarcem la MUNCA.
Rusine celor care au scris la modul negativ pe acest articol. Ori sunteti barbati, ori suntem neaveniti si nestiutori despre acest subiect, insa sigur nu sunteti parinti, pentru ca veti stii ce greu este sa ii cresti decent in limita unei sume decente, nu cersite si pe drept cuvenite.
RUSINE BASESCU! RUSINE SEITAN! Ne este scarba ca traim in aceasta tara!
deci: CAND VRETI SA NE INTALNIM?
-ce procent de impozitare vor avea salariile directorilor din companiile de stat dot 25%- acei directori cu sute de milioane pe luna.- e totuna?
- aceleasi companii de stat sa-si platesca obligatiunile de contributie la asigurarile sociale-
- reducerea stufoseniei din reteaua birocratic bugetara- agentii si agentute, dar si din functionarimea administratiei locale.
noi ne-am trezit la 6 in fiecare dimineata am muncit zece ore pe zi, am avut 2 joburi , am fost la serviciu pana in luna a VIII a, si ele au stat acasa si au ras de noi las ca muncesc proastele si noi beneficiem de drepturi la fel ca ele.
cand d-l basescu si d-l boc ne-au oprit cas din venituri mari le-a placut, acum cand trebuie sa ne dea banii inapoi nu se mai poate. de ce? ce au facut cu banii nostrii?
asa basescule incurajeaza natalitatea la o ednie care iti face cadou salbe de aur ca au nevoie saracii de 600 de lei sa isi creasca copii.
noi nu avem?