"Nu toti copiii vor primi alocatii, ci doar de la un venit in jos. Cu cat aceste venituri vor fi mai mici, cu atat alocatiile vor fi mai mari", a explicat el.
Ministrul Muncii a precizat insa ca nu a fost inca stabilit plafonul de la care alocatiile sa nu mai fie date, potrivit Mediafax.
Ministrul Mihai Seitan a precizat ca ministerul intentioneaza sa plafoneze si acordarea tuturor prestatiilor sociale, astfel incat doar persoanele care au realmente nevoie de ajutor sa beneficieze de acesta.
La randul sau, secretarul de stat pe asistenta sociala din Ministerul Muncii, Mariana Nedelcu, a declarat ca exista un grup care lucreaza la un proiect de act normativ privind alocatia pentru copii, urmand ca aceasta sa fie regandita, astfel incat banii "sa mearga doar acolo unde este cazul".
Seitan a precizat ca pentru plata alocatiei de stat exista un anumit buget in care ministerul trebuie sa se incadreze, iar, pe de alta parte, programul de guvernare prevede majorarea alocatiei de stat pentru copii, lucru care nu ar fi posibil.
In acest context, grupul de lucru analizeaza posibilitatea neacordarii alocatiei pentru copiii care provin din familii instarite, astfel incat sa poata fi majorat cuantumul alocatiei primite de copiii care provin din familiile sarace.
Nedelcu a declarat ca, deocamdata, nu a fost stabilit plafonul de la care se va elimina acordarea acestei prestatii. Ea a mai adaugat ca grupul de lucru analizeaza si posibilitatea de a uni alocatia de stat pentru copii cu cea complementara si cu cea monoparentala, astfel incat sa fie acordata o singura prestatie.
Ministrul Muncii a vorbit despre problema alocatiilor inca din octombrie anul trecut, cand a fost audiat in Comisiile reunite de munca si egalitate. Mihai Seitan sustinea atunci ca este necesara crearea unui sistem de alocatii care sa fie realizat cu plafon, "astfel ca aceia care provin din familii cu venituri mici sa aiba alocatii mai mari, iar copiii din familii cu venituri mai mari sa aiba alocatii mai mici".
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Oamenii cu minte nu vor mai sta mult in tara asta de rasul curcilor. Cat ne-or mai suporta astia in UE? Dovada ca au luat o mare teapa cu integrarea noastra este ca au oprit extinderea. :)
Este o masura ce exprima incompetenta si mafia din managementul acestei tari.
In cele din urma, masura nu reprezinta decat o tentativa de a acoperi tunurile si DELAPIDARILE MASIVE prin masuri de tip socialist, care nici macar nu sunt facute din convingeri ideologice.
Fondul problemei ramane delapidarea de bani publici. In tari dictatoriale, precum Romania ceausista, pentru delapidare se dadea pedeapsa capitala. Nu e o masura tocmai aberanta, delapidarea fiind una din cele mai mari crime.
In anii 50 era o lege(sau mai multe) prin care cei cu origine nesanatoasa (burghezo-mosieri) nu aveau dreptul sa intre in scoli, nu primeau burse, alocatii, posturi de conducere, repartitie la oras, erai exmatriculat din facultate, erai anchetat, ti se nationaliza averea oricat de mica, se prelungea serviciul militar cu 4 ani+multe altele.
Intre timp parintele nu mai avea nimic pentru ca statul vigilent a avut grija sa ia tot eventual sa il si inchida la Gherla - dar originea a ramas.
Vreau sa fac politica ma cheama datoria.
In loc sa observi "agramatismele cuiva care poate ca s-a grabit sa scrie, mai bine ai observa ideea in sine si anume finantarea cu bani de la bugetul de stat, (adica tot din banii ce ni se retin noua sub forma de taxe si impozite) a "jegurilor" societatii in mod special. Cei ce intr-adevar au nevoie de sprijin financiar nu vor vedea nici macar un leu, pentru ca "ceilalti" sunt cu mult mai multi !
Probabil ca lucrezi pe undeva prin justitie de vreme ce ai siguranta ca legea nu conteaza deloc in Ro.
Ce spun eu:
Ai bani, ai functii importante, dar n-ai obraz.
Cocotandu-te in functii prin cine ce stie ce mijloace te consideri indreptatit/a sa faci tot posibilul de a mai ciupi ceva: o prima, o alocatie...orice.
Eu ca cetatean roman mi-as dori ca si copii monei sa primeasca un sprijin mai consistent. Poate ca ai ei vor fi mai cu bun simt, mai educati.
cumva tu contribui la vreun fond special pentru crestere copii si noi nu stiam? nu mai suntem egali?ce vina au copii ca unii isi bat joc de parintii lor si le dau cat le dau?
orice ajutor de la stat trebuie raportat la venituri realizate, necesitati, etc., pentru a mai reduce discrepantele acestui sistem bazat pe expoatare si coruptie...
ca sa fie aplicata legea privind indemnizatia pt crestere copii in forma actuala, ar trebui ca sa se cotizeze separat intr-un fond special si, fiecare sa primeasca in functie de cat a cotizat si cu cat, pana atunci insa, se incalca constitutia....
daca te-ar auzi merkel ca ii compar tara cu romania te-ar da in judecata
Inca o observatie, PIB-ul Romaniei nu este PIB-ul Germaniei, ajutoarele sociale pe care si le permite Germania, nu si le poate permite Romania. Daca ar fi mai putina munca la negru, evaziune fiscala etc. ne-am permite mai multe. Nu numai guvernantii nostri sunt necinstiti, mai suntem si noi din cand in cand.
Precizez ca am 2 copii minori si venituri medii, astaca sa nu fie intrerpretat in alt sens ceea ce am scris mai sus.
Parlamentul si stattul a ajuns o vaca de muls pentru politicieni.
Dar probabil ca trebuie sa ne adunam cateva sute, intr-o miscare subterana, si sa ne dinamitam kamikaze luand cu noi tot parlamentul, politicienii si porcii din tara asta si poate asa se va schimba ceva
saracul om bogat, asa esti tu! da' ce frate, aia cu bani putini nu platesc asigurari? nu platesc taxe de drum? nu platesc tva? in loc sa fii multumit ca ai de unde da, tu sari cu gura ca de ce dai? dar aia cu salariu minim, care trebuie sa plateasca tot ce ai zis tu, aia ce sa faca?? te vaiti ca dai taxa pt mamaia? pai e deja moft asta. du-te in alta parte! e cum ai zice ca dai taxa in hawaii!! unii nu au fost niciodata la mare, si tu te vaiti ca dai o amarata de taxa?? cat tupeu!!
nu e vorba de suma, e vorba de principiu? tu vorbesti de principii??????????????
Daca rakkone (si cei ca el) pleaca in Hawai, voua de unde va mai da statul ajutoarele si pensiile?
Eu zic sa il feliciti in loc sa te rastesti la el.
E mai patriot rakkone care sta aicea in tara si se lasa jumulit de stat decat cei care stau si asteapta tot felul de ajutoare.
vai voua!
Nu tara este de kkt ci dumneatale esti un kknar. Chestia de final este de tot ridicolul. Bai, vierme afla ca cei ce deveneau kamikaze erau realmente de vita nobila, adica nu se sinucideau pentru 42 de lei ci pentru tara sau imparat care erau lucrurile sfinte pentru ei.
Hai ca am pierdut pre mult timp cu un prost ca tine!
In toata copilaria mea m-am intrebat de ce in tara mea nu au existat ceea ce alte tari/culturi aveau: nobili adica oameni bogati de calitate. Raspunsul pe care mi-l ofeream era ca de fapt am fi avut si asa ceva dar propaganda comunista a spalat creierele oamenilor si de aceia nu mai stim.
Acum imi dau seama ca greseam. Comunismul a prins in aceasta tara asa vartos pt ca asta era nivelul de educatie.
Cei bogati din vremurile dinainte erau la fel de porci si nesimtiti ca si cei de acum! De aceea populatia de conditie mai modesta care-i putea apara n-a miscat un deget la gandul ca iata inca un grup de ticalosi care sunt siliti sa plateasca pt faptele lor.
Oare mai avem vreo sansa ca natie?
Pe de alta parte, cred ca statul ar trebui sa aiba grija in primul rind de cetatenii sai mai oropsiti, dar nu pe principiu haiducesc "luam de la gura copilului cu parinti bogati ca sa dam celui cu parinti saraci", si nici pe principiul "muieti is posmagii?"!
Deci si bogati si saraci avem tot o psihologie de asistati! Si carpanosi.
Oare avem vreo sansa sa fim ceva mai bogati la suflet, in educatie sau bun simt?
cre este pana la urma prima grija a statului?
cum ia de la gura celor bogati, eu nu am inteles ca se introduce un sistem nou de impozitare pentru bogati
sunt de acord ca se incurajeaza nemunca, deci atentie mare cum se vor acorda aceste ajutoare, sa-si atinga scopul, adica sa fie investite in cresterea si educatia copiilor
in alte state occidentale, alocatia este egala pentru toata lumea, dar tot in acele state, venitul minim asigura un nivel decent de trai, pe cand la noi mori de foame cu 600 lei, si asta si datorita educatiei patronilor, care au fost si vor ramane mereu niste parveniti, corupti, necinstiti, lacomi, exploatatori, etc....
tot in occident impozitele si alte taxe, sunt diferentiate, de la un anumit nivel al veniturilor, cu cat veniturile sunt mai mari, cu atat nivelul taxelor este mai mare, pe cand la noi, singura preocupare a celor cu bani, este sa profite cat mai mult de pe urma statului, inclusiv media, prin drepturile de autor, platind taxe la salariul minim..
vrei sa mai continui?
cu siguranta ca cash-ul nu va ajunge unde trebuie....va fi o pierdere de lux!
si in plus le dau dreptate si unora, care desi putin rasista opinia......unii, cu siguranta se vor pune pe produs, sa vezi atunci invazie de romanasi in CE!
Drepturile lor de baza sunt sa avem maternitati dotate la cel mai inalt nivel de curatenie si personal calificat...Gradinite moderne,scoli adevarate,sa faca sport 10 ore pe saptamina...nu sa stea sa se drogheze si sa nu ai loc in cluburi in toata tara.Bai
tigani sau moldoveni care fac copii multi exista 2 posibilitati ori ai ajuti ori educi precum in China,
la modul nu ai venituri ai dreptul la 2 -3 copii, faci mai multi la puscarie tipule si tu si femeia. Oricum in 40-50 ani vin peste noi asiaticii si musulmani noi o sa fim in minoritate pe cale de disparitie.Sunt convins ca cei care s-au inflamat pe net sunt majoritatea bugetari...
si daca citesti comentariile, unele sunt cu tinta ff buna, chiar daca tinuta e de mahala!Asa facem si noi haz de necaz, daca cine ne conduce nu e interesat mai intai de ce se intampla daca lanseaza zvonul?!
si apoi, spune tu daca au facut vreo analiza pertinenta inainte, sa fie ei la laturi, .....parca in tara asta am fi numa scoliti pana la nivel de liceu....mai departe ....ce mai conteaza?!
..de ce copilul lor trebuie pedepsit ca mama si tata au salar peste medie......Au muncit si invatat tiganii cot la cot cu acesti oameni??
Unde este egalitatea la nastere???
Se ajunge la situaţia în care o categorie socială va face copii pentru alocaţii! Iar aceşti copii vor fi şi mai târziu tot în gria statului!
Vrem să crească natalitatea, dar această natalitate?
Nu trebuie sa faci mari investigatii pentru a vedea ca cei ce au o stare materiala mai buna fac mai putini copii 1-2. Si asta se intampla nu de azi ci dintotdeauna. Pentru ca averea sa nu se micsoreze prin impartire. Sunt natii in care este permisa casatoria incestuasa intre frati tot pentru "sfanta" avere.
Copii mai multi fac cei saraci deci lor trebuie data alocatia si nu prostanacilor bogati!
Daca in mediul finantat de la buget as fi de acord cu o egalizare ... ce vina am eu care muncesc de 20 ani ( 4 la stat si 16 la privat ) sa platesc contributii ca procent din venituri si sa beneficiez ... nici macar egal ?
In acest caz sa se faca o contributie egala pentru toata lumea , indiferent de venituri , obligatorie , sint de acord cu beneficii egale . Iar cei ce vor beneficii suplimentare sa faca asigurari facultative private ! Sa nu ma oblige statul sa dau 49 % contributii la asigurarile sociale , in procent , atit eu care iau IN MEDIUL PRIVAT 8.000 lei pe luna si tot 49 % sa dea si cel cu salariul minim pe economie !
Sa zica statul : contributia este de 500 lei lunar ... si atunci toti sa avem drepturi egale . Pe principiul " la contributii egale = drepturi egale "
Asa , eu am drepturi egale cu un beneficiar de ajutor social , care nu contribuie , care nu vrea sa munceasca , care ia ajutorul tot din banii mei !
mai ramane o singura problema, cea cu salariile, mai greu de rezolvat, dar nu imposibila, care au la baza doua principii(sunt mai multe, dar nu am timp acum): nesintirea si confidentialitatea, atat in mediul privat cat si la stat...
pe urma totul este ok...
Am o intrebare pt dvs: Daca statul v-ar propune ca pentru diferenta aia de alocatie pe care o pierzi sa stabilesti chiar d-ta cui o acorzi si cum sa fie folosita de cei asistati ai fi mai putin nemultumita?
vai de steaua noastra, daca gandim asa... de-aia nu o sa ridicam capul din noroi niciodata...
apoi, tu esti cu toate rotitele acasa??? sigur nu esti pe aratura?
cum sa spui "copiii din aceste familii de jos sunt exact ce ne lipseste pt ridicarea societatii... "? mai trai-ti-ar, tu oare nu stii ca de obicei aia din familii sarace invata mai mult? dar pe spatele cui se ridica o societate? pe spatele copiilor de bani gata, care umbla cu masini de zeci de mii de euro, sau sute de mii, pe magheru si dorobanti? aia crezi ca au timp de invatat, si de ridicat societatea?
exemplu: creanga era fiu de taran. si a mai avut si 7 frati/surori. dupa logica ta de doi bani, tu i-ai fi dat alocatie cat unui copil ai carui parinti aveau o gramada de bani, nu?
normal, nici eu nu sunt de acord sa primeasca o gramada de bani tiganii care nici nu se duc pe la scoala! dar felul in care o zici tu e un pic deplasat!
deci, viitorul ne va fi in copiii lu' nastase, ai lu' geoana, ai lu' tiriac, videanu, casuneanu, mazare, vanghelie, si altii ca ei, nu?
Ti se pare ca ma refer la hoti si nastasi, geoani, tiriaci, videni, etc cand zic de "cei cu bani"? Ma refer la clasa de mijloc, de unde rasar elitele. Cretinitatea ca saracii invata cel mai mult e o legenda urbana inoculata de comunisti in anii '50. Creanga era sarac pentru ca asa erau toti atunci, talentul lui nu are nicio legatura cu faptul ca era sarac. Vorbesc de media populatiei, nu de varfuri precum Porumbescu, Creanga, Mozart, etc
Masuri socialiste atat de ingenioase precum asta cu alocatiile n-ar fi putut propune nici PSD. Mi se face greata.
ai dreptate! o familie cu venituri lunare de 2000€ d'aia face un copil, ca sa-i mai intre in cont cate 40 RON/luna. iar daca face 2 copii, va primi 80 RON! wow!
daca o astfel de familie va deschide un cont special pentru noul nascut pt a depozita alocatia, la varsta majoratului ii va putea pune pruncului in mana o suma ceva mai mare decat era venitul familiei pe o (una singura!!) luna cu 18 ani inainte.
are logica...
criza sau nu guvernul nu are dreptul sa-si bata joc de lege!
hai sa impozitam nemernicii care muncesc 12 ore/zi si castiga 2000-3000 cu 90% ca-si permit da-i dracu... ca de, e criza...
nu este aceeasi constiutie?
cand va fi un fond special in care sa se cotizeze pentru acest lucru, atunci sa se plateasca in functie de venituri, cat ai contribuit si cu cat... pana atunci, ramane un autor de la stat, care trebuie sa fie egal pentru toata lumea...
Lasa-ne cu economiile... Guvernul asta e plin de incompetenti... Ei in loc sa faca investitii in ceva serios care sa ajute in viitor (chiar si asa cu putinul ala care il au) ei omoara sectorul privat si social prin taxe si impozite care mai de care...
"Nu sunt bani"... Mai facem o taxa... ca de... romanul tace in inghite... "bine ca nu e mai rau"... Suntem niste sclavi pentru javrele astea care gandesc doar in "manevre care le pot duce la capat in maxim 4 ani"
Comentariul din Mediafax:
http://www.mediafax.ro/social/alocatiile-de-stat-nu-se-vor-mai-acorda-pentru-toti-copiii-5561832#comments
andra
astăzi, 12:32
Oamenim buni, cititi si articolul, nu doar titlul. Guvernul nu vrea raul cu buna stiinta a copiilor. Dar se fac econimii pt ca este CRIZA. Pentru ca exista copii de bani gata care nici macar nu au habar ca au alocatie. O alocatie care oricum lor nu le ajunge pentru...nimic!
http://www.jurnalul.ro/stire-observator/guvernul-taie-alocatiile-copiilor-536401.html
7. copiii de bani gata
de andra | 19/02/2010 11:51:05
Oamenim buni, cititi si articolul, nu doar titlul. Guvernul nu vrea raul cu buna stiinta a copiilor. Dar se fac econimii pt ca este CRIZA. Pentru ca exista copii de bani gata care nici macar nu au habar ca au alocatie. O alocatie care oricum lor nu le ajunge pentru...nimic!
din cei 5-6 milioane salariati, peste 90% nu au salarii peste 6000 lei, indiferent de sector, cei care depasesc aceasta suma sunt in posturi cheie, ajunsi acolo prin pile si relatii, cotizari, etc., iar munca depusa de ei oricum nu justifica salariul....
dar la noi in romania a devenit o moda ca bogatasii sa-si traga legi tot de partea lor, uitand ca de cele mai multe ori, veniturile lor sunt facute de munca altora, ei profitand doar de anumite conjuncturi...
asa a fost dintotdeauna, cu clasa bogatasilor din romania, fara cultura, fara educatie, de asta a prins atat de mult comunismul la romani...
nu-i mare lucru sa se intoarca, sa-i vedem pe toti cei care acum se dau mari si tari, avand bani si multe scoli, cum se descurca cu munca lor, nu sa-i exploateze pe altii si sa-si asume meritele si banii...., oferindu-le salarii de mizerie
In toate tarile sanatoase la cap, ministrii se bat pentru bugete mai mari in subordine. La noi... ca la nebuni!
nu se poate asa ceva ,traim sub niste cretini ,traim in umbra acestora.Unii oameni nu au ce sa caute acolo.Atentie li se vor minimiza drepturile copiilor.
Adica ...pt cei cu venituri mai substantiale..chiar daca prostii contribuie la CAS ... primesc cand stau acasa in ingrijire copil...o suma plafonata; Copii lor ...nu primesc alocatie. Participa la clinicile private cu asigurari de sanatate...
Pensii...sa nu aiba ca prea au castigat bine in timpul vietii..
Hello ...da daca aia care castiga bine ar decide ca nu e cazul sa contribuie cu nimic la sistemul de stat cata vreme nu primesc nimic???
normal ca va fi stimulat
Dar cei care castiga, sa zicem, 3000 de ron pe luna, oare chiar trebuie asistati de Stat ca sa dea de mancare copiilor?
ARTICOLUL 49
(1) Copiii şi tinerii se bucură de un regim special de protecţie şi de asistenţă în realizarea drepturilor lor.
(2) Statul acordă alocaţii pentru copii şi ajutoare pentru îngrijirea copilului bolnav ori cu handicap. Alte forme de protecţie socială a copiilor şi a tinerilor se stabilesc prin lege.
Fii mai atent la exprimare !
toti parintii platesc taxe la stat, ba chiar veniturilemai mari inseamna taxe mai mari platite de acei parinti.
next steps:
1. copii cu pielea mai alba nu vor primi manuale scolare noi.
2. copii cu litera de familie "B" vor sta doar in ultima banca
3. copii din cartierul vitan nu mai au dreptul la scoala pt ca primaria de acolo a plantat mai multi copaci decat in celelalte cartiere
....
Tiganii le iau banii copiilor si fac ce ii taie capul cu ei ... trebuie gandita un pic treaba ... copiii nu de bani au nevoie ci de ajutor !!!
Iar obligatia aceasta sa fie reala si controlabila!
In mod oficial iti pun in vedere sa nu te mai bazezi in nici o constructie bugetara pe bani proveniti din impozitele mele. Pentru ca n-ai sa-i mai vezi. Comunica te rog acest lucru si colegilor de la finante. Cu respect.
De ce? Simplu, nu am mai avea clasa politica care sa fure din banii nostri, care sa faca ce vrea cu valorile noastre...fiindca nu ar mai sta benevol la conducerea tarii.
Asa-i d-le ministru? Ti-ai mai pierde vremea pe la conducerea ministerului daca n-ai fi platit de contribuabilii impotriva carora iti permiti sa propui legi discriminatorii?
Toti cetatenii unei tari trebuie tratati egal.. si nu discriminati pe criterii etnice, sociale, profesionale, sau in functie de cit de mult muncesc si cistiga!
Daca eu am 2 servicii ca sa cistig mai mult iar vecinul lucreaza doar un serviciu la jumate de norma... de ce statul sa ne trateze copii diferit, discriminatoriu? adica copilul lui sa primeasca ceva de la stat si al meu nu?
cum vine asta..? Eu de ce platesc la stat mult mai mult ca vecinul.. ca sa nu primesc din partea statului nici macar serviciile care le primeste vecinul?
ROMANIA ESTE STATUL CARE PROMOVEAZA LUPTA DE CLASA IMPOTRIVA CELOR CARE MUNCESC MULT SI CU CAP, IMPOTRIVA OAMENILOR CU INITATIVA!!!!
De ce vor conducatorii nostri sa fim o tara de oameni saraci, fara initativa, in care puturosenia este ridicata la rang de stat si premiata cu un nivel de subzistenta?
HUUUOOOO COMUNISTILOR!!!! HUUUOO!!!!!
Nu are nici o importanta cine sunt parintii
Este o discriminare grosolana
In spiritul acestei hotariri ar trebui marita alocatia celor cu venituri reduse,incurajindu-se astfel nemunca si nemijlocit inmultirea tiganilor
Succes
si in romania sunt mai mari sanse ca cei cu bani mai multi sa fie destepti, decat somerii, caznicii, puscariasii etc...
Lucrul asta trece dincolo de preferinte pentru un partid sau altul - eu de ex u am absolut nici una si nu imi pasa daca Seitan asta reprezinta vreun partid. Aici suntem insa in cazul in care Constitutia este incalcata de un om din guvern.
Dar s-ar parea ca o part din revoltatii de tipul tau nu inteleg asta...ca ei nu au aflat inca ce inseamna discriminarea - ca sa intelegi si mai bine draga mea iti pot da un exemplu: orbiisa nu mai primeasca indemnizatii ca nu vad pe unde calca si strica iarba.Punct
Parintii cu venituri mari isi pot face asigurare de sanatate, pensie privata, n-au nevoie de somajul de 100 Eur de la stat.
Ce spuneti de asta? Ii lasati pe cei cu salariu brut de 8000 lei sa-si vireze singuri, 800 lei lunar la pensia privata si 600 lei la asigurarea de sanatate?
La contributiile astea beneficiezi de o pensie babana si de servicii medicale pe masura.
Mama voastra de nesimtiti. Aia cu bani doar sa contribuie pentru toate ciorile, pentru toti puturosii si pensionarii iesiti anticipat? Boii or fi aia care mai stau in tara asta.
Însă există şi o categorie de părinţi care nu au venituri legale deloc, fiindcă nu muncesc. O categorie care se suprapune cu o "anumită rasă", care făcea copii pentru alocaţie. Abia îi stimulează să se reproducă :D
de asemenea, masurile astea gen robin hood, nu incurajeaza evaziunea fiscala?
momentan daca declari toate veniturile nu ai nici un avantaj, ci numai dezavantaje...
1.mamele care au salarii mari sa nu primeasca indemnizatii de crestere a copilului
2. cei care au avut salarii mari sa nu primeasca pensii, ca trebuiau sa-si puna banutii la o parte.
3. tot la aia cu salarii mari asistenta medicala sa fie taxata mai rau
...
n. la alimentara sa se dea painea si laptele pe baza de adeverinta de salariu: ai venituri mari te costa 100 lei o franzela, ai venit mic mai primesti gratis o punga de lapte
???
De exemplu, sa zicem ca totaliatea impozitelor pe care le platim este de 50 % din venituri.
eu am venit 1000 si tu ai venit 500.
De ce platim procent? si nu platim suma fixa? Eu platesc mai mult ca tine pentru asigurarile de sanatate. Un consult costa o suma fixa, nu un procent din venitul pacientului.
Si totusi, beneficiez de aceleasi servicii (servicii de rahat bineinteles)
Ar trebui sa platesti tu cat mine sau eu cat tine. Ca sa nu existe "discriminare"!
Este o regula de bun simt ca cei cu venituri mai mari sa compenseze pentru cei cu venituri mai mici.
Ideea in sine, de a plati alocatii diferentiat in functie de venitul familiei nu este o idee rea. Implementarea probabil o sa extraordinar de proasta. La fel ca in cazul impozitului forfetar, care a fost o idee buna aplicata prost in cel mai prost moment posibil.
copilul nu are nici venituri nici proprietati prin urmare drepturile lor sunt egale
iar constitutia le permite sa le dea ajutoare in plus fata de alocatie celor nevoiasi si nicidecum sa taie dreptul celor avantajati "de soarta"
prin urmare atata vreme cat si eu platesc gradinita de stat iar alocatia este praf in ochi fata de costul acesteia consider ca ajutorul poate proveni sub forma de gradinita gratis pt unii, haine rechizite si nicidecum sub forma de bani
Cunosc un caz concret al unei familii de alta religie decat cea crestina (si nu musulmana), familie ce are 13 (treisprezece) copii. Mama este in varsta de 46 de ani, n-a muncit nicio zi in viata ei si inca nu s-a oprit din reproductie... De ce-ar face-o? Se poate trai si asa, copiii se cresc unul pe altul si ajutoarele curg din toate partile. Oare o fi rau asa?
efectul va fi in randul celor cu venituri mici, motivati sa produca alocatii - pentru cei cu venituri peste plafonul de mai sus, efectul va fi 0 pentru ca nu se bazeaza pe respectiva alocatie in cresterea veniturilor familiei
Primii care trebuie sustinuti sunt parintii cu venitori foarte reduse sau care sunt in somaj. Precum si cei de la tara ce nu sunt inclusi in forta de munca salariata.
Protectia e a copilului, de aceea sper ca acel grup de lucru va lua in calcul si ipoteza in care parintii sunt ambii in incapacitate de a gestiona banii (alcoolici, infractori, prostituate), atunci ar fi cazul ca acestia sa fie gestionati de catre Autoritatea Parentala, care sa se asigure ca acele sume ajung efectiv la copil sau sunt transformate in carti, uniforme, mancare, etc.
Mare atentie si la clasa de mijloc, pt numeroase familii de ingineri, profesori, doctori, juristi, etc. conteaza fiecare 100 de lei, nu trebuie penalizati cei care muncesc, sunt educati si are castiga doar un pic peste medie.
Plafonul stabilit sa depaseasca de ex. 3 salarii medii (pt ca putem avea cazuul unei familii cu 2 salarii medii, insa cu greu suficiente) in cazul unui sg. copil, dar sa fie mai mare pt mai multi copii.
Ar fi util ca Ministerul Muncii sa deschida o pagina pe care sa putem posta propuneri.
//.
Eu propun ca alocatiile sa se imparta si dupa inaltime (ramine sa vedem daca a copilului sau a parintelui).(editat de HotNews.ro)
Alocatia este a copiilor, nu a parintilor. Asa ca pruncii ar trebui sa aibe drepturi egale.
Completare la mesajul de mai sus cu exemplul de salariu la parinti cu bani 8.000 lei brut.
Contributie la CAS (angajat + angajator) = 2500 lei/luna
Contributie sanatate = 860 lei
Cam ce pensie privata credeti ca poti avea la o contributie lunare de 2500 lei? :) Aia de la stat cat ar fi?
Cam de ce servicii medicale beneficiezi la o asigurare de 860 lei lunar? La stat dai banii degeaba ca daca doamen fereste ai nevoie banii dati nu conteaza trebuie sa vii cu altii de acasa.
Ar mai ramane invatamantul, protectia si transportul. Cum astea sunt ca si inexistente consider ca actualul nivel il poti plati din impozitul pe salariu.
E doar o teorie care nu se poate aplica insa e nedrept ca cei cu bani doar sa contribuie si sa nu beneficieze de nimic.
Mai clar:
- pentru fiecare angajat să se deducă 1% din impozitul plătit pe salariu pentru fiecare copil
- ai salariu mare? Deducerea este mai mare în valoare absolută. Ai salariu mic? Primești 1% reducere, și este okay. Este exact la fel de cinstită măsura precum cea cu impozitul unitar.
Nu muncești și produci plozi pentru alocație? Atunci nu primești nimic.
Cred că această măsură (cam aplicată prin alte țări) este cea mai potrivită. Plus că valoarea reală a alocației poate fi mai mare deoarece nu mai este necesară folosirea Banc Post, comisioane, hârtie, munca celor de la școli, etc.
Dar deh, trebuie să ținem toate astea pentru a avea aparatul birocratic - sute de mii de frecători de mentă, care nu adresează niciodată cauza problemei, ci numai simptomele.
In prezent un parinte cu 10 puradei sta acasa si le bea alocatia. Daca ar primi deduceri s-ar vedea obligat sa munceasca cu forme legale pentru a beneficia de avantaje.
Bani sa primeasca doar cei care chiar nu pot sa lucreze.
Bravo domnilor ministri , promovand prostia si incompetente am si eu o intrebare : De ce trebuie sa mai platesc atunci taxe la stat nu?
P.s. Astept cu nerabdare celelalte episoade.
De ce copilul meu sa primeasca o alocatie infima, iar copilul unui betiv care n-are chef de munca si sta la carciuma-n sat sa primeasca o alocatie de 5 ori mai mare?
Daca-i alocatie, SA FIE EGALA!
Daca-i ajutor....multumesc , dar n-am nevoie!
Asa pot si eu sa generalizez: cei cu venituri mici vor cheltui alocatia pe bautura si tigari, iar cei cu venituri mari vor cheltui alocatia pe educatia copiilor. Bineinteles ca nu e asa, dar se pare ca statul astfel gandeste....
asta e.
Toti tiganii analfabeti vor primi alocatia maxima si tu, cel care dai impozite mari si muncesti NU...NU primesti NIMIC!
Foarte tare...nu m-au mirat multe in ultima vreme...dar chestia asta a reusit ...
Sunt atat de disperati incat ajung sa faca discriminare intre copii.
Cat despre faptul ca cei cu venituri mari contribuie si nu beneficiaza de "nimic" eu cred ca salariul mare nu inseamna "nimic"
Si nu sariti ca asta e comunism... asa este si in occident
Nu, eu fac parte din cei cu salariu "mare" asa ca nu ma injurati ca o sa beneficiez de "enorma" alocatie si de aici motivul postul meu ...
Pe săraci nu-i vede nimeni câte porcării fac!? Pe pensionarul care aruncă mâncare la câinii maidanezi, pe beţivul care sprijină blocul cu sticla de vodcă în mână, aruncă sticle goale pe geam şi zgârie maşinile parcate una câte una, pe "coloratul" care ţipă după ajutor social în timp ce multele lui odrasle sunt la furat prin Italia?... Nu, trebuie să fim solidari din punct de vedere social cu ei! Ei, în schimb, sunt? Dacă vă fură unul din ei telefonul mobil şi vă dă în cap, ce face justiţia? Îl doare în cot de cazier, el n-are o meserie, sau chiar dacă are, nu e una "intelectuală". Apăraţi-vă de el ca Iovan şi ajungeţi să călăriţi tribunalele, vă pierdeţi serviciul, poate vă luaţi şi o condamnare, cu cazierul pătat ajungeţi ca el. Autorităţilor le convine, au obţinut egalitatea socială, v-au coborât la nivelul lui. Dar, nu-i aşa, stânga PSDistă şi stânga portocalie vor să dea impresia că se preocupă de soarta lor, că au grijă să primească "enorma" alocaţie, că sunt sociali şi socialişti. Nu comunişti, că doar ei sunt generoşi, aşa cum este şi în Occident :)))
la medicul de familie daca ai salar de 4 cifre nu mai sunt fonduri pentru tine, sau pur si simplu nu se compenseaza tratamentul
la o interventie serioasa poti alege intre a fi mutilat cu spaga consistenta data in avans sau un spital privat unde platesti dupa dar nu conteaza deloc contributia de peste 500 lei lunar la CAS
mentionez ca spaga reprezinta 50% din taxa de la spitalul privat este neimpozabil si nu se reinvesteste in imbunatatirea actului medical nici-un sfant din el
si atunci intrebarea mea e de ce dracu mai platim CAS?
Din salarile ale de mii de euro, Lulache, ionut Popescu etc, n-ar taia!
o sa emigram toti in Congo.... sau Canada :))
Totusi ar trebui sa stii ca si acolo alocatia e in functie de venit.
dar noi nu avem mentalitatea si oamenii Canadei.
---
in alta ordine de idei... ce te mai mira?
Etc ... poate va mai vin idei !
Ce tara ... i-mi vine sa plec in CONGO !
Bai tampitule, atunci sa nu-i mai zici alocatie de copil, ci alocatie de parinte puturos! Muncim noi pentru alocatiile tiganilor! PDL e mai comunist decat indoctrinatii de pe vremea lu' Ceasca!
Guvernul actual e in deep shit si cauta tertipuri pt a scoate basmaua curata. E un pas inainte fata guvernarea pe baza de tiparnita si pomeni electorale de pe vremea comuistilor din PSD.
Sau nu ai apucat vremurile cand salariul se dubla la cateva luni de zile ?
Spala-te pe cap cu Geoana si lasa-ne.
* o tara plina de babe cretine care dau de mancare la caini in loc sa dea unui copil de pe strada un corn
* o tara unde nu te poti duce la un spital de stat ca te opereaza, ia banii si pleaca, ce daca nu te mai trezesti din anestezie
* o tara in care a fi insarcinata este un lux - zeci de ilioane pe analize, pe ecografii....ca daca te vede disspus sa paltesti, insista, desi nu e cazul
* o tara in care iti vine hartie de la fisc de executare silita ca ai de dat 60 de lei .....cand te duci la ei....recunosc.. "e o greseala, dvs aveti de pritmi 171 de lei!" Cum? si daca faceam infarct cand citeam hartia???
* o tara in care te duci sa faci o simpla analiza si iti spune "aveti cancer" asata inainte de a veni rezultatul.. Si cand vine si rezultatul - negativ de altfel....rade la tine "aaa, m-am inselat"
* o tara in care nu te poti duce sa faci analize la stat ca e o coda de 10 metri - o gramada de mosi treziti d ela 03.00 dimineata..."daca se termina?" ce sa se termine tataie???? nervii nostri poate
* o tara in care nu mai dam alocatii parintilor cu venituri....pai.... "Nesimtitilor, cu va permiteti sa lucrati 18 ore pe zi, sa luati salariu? La noi in tara trebuie a muncim mult ...pe frunze"
* o tara in care mor oamnei nevonovati ca deszapezirea se face doar pe strada unde sta primarul
* o tara in care radem de un tanar care vrea sa intre in politica, ca "nu sti tu!", ce sa nu stie?? Pustiul si asa avea o gramada de bani, vroia sa schimbe ceva nu sa fure!!!1
* o tara in care aruncam cu noroi in profesori c fac pregatiri>>>Asa si???? Treaba lui ce face in timpul lui liber. Cand chemi instalatorul ca ti s-a spart o teava.....cu ce il raspaltesti ca lucreaza in timpul lui liber? .....am inteles...o dulceata de gutui.
O TARA DE GUNOI!
Basescu et Co. creste alocatia pentru d-al de Bercea Mondialul si gasca lui de boraturi jegoase. Sa ia alocatie indienii in tara asta ca ei n-au venituri de declarat. Si sa ia alocatie mare.
Romanii sa moara ca indraznesc sa munceasca.
Sa moara mama daca in viata mea stampilez vreodata comunistii, PNT si PDL!
Ne mutam fratilor in BULGARIA unde este impozitul pe profit 10 % si impozitul pe dividende 5 % ... si contribuim la statul BULGAR ce mama naibii !
Pentru situatia de a nu-si recunoaste minciuna apeleaza la tot felul de siretlicuri ce incarca si asa de mult birocratia.
Va dati seama cate declaratii si adeverinte sunt necesare pentru a primi o alocatie de 10 euro/luna. Cate persoane vor fi implicate din sectorul bugetar sa gestioneze aceste dosare?
Mai bine ar desfiinta aceasta alocatie definitiv si n-ar mai spune ca statul apara familia.
esti multumit?
problema este alta, modul cum se acorda aceste alocatii ajutoare, daca ele contribuie la cresterea si educarea copiilor sau vor fi cheltuite in birturi...
mai bine s-ar acorda alocatii sub forma de bunuri'; rechizite, imbracaminte si sa se infiinteze niste cantine unde sa manance copii, sau alte solutii, ca nu putem nici sa permitem ca cei care nu muncesc deloc, nici nu au muncit, sa traiasca doar din alocatiile copiilor
aici este cea mai mare problema, modul cum vor fi implementatea aceste ajutoare...
Oricum, una e alocatia si alta e bursa de studiu - doua lucruri diferite
ca vad ca doar la capitolul taiat aiurea costuri se pricep!
concluzii pentru deciziile guvernului din ultimele saptamani:
- daca dai bani catre stat esti fraier..pt ca oricum te tzepuiesc la pensie
- cu cat dai mai mult cu atat esti mai fraier
- practic se incurajeaza munca la negru
- nici macar copiii nu mai sunt egali in drepturi
- vai de noi
citatul se regăseşte la Hegel, în Principiile filosofiei dreptului, în Partea a III-a: Eticul 175.
Merită să-l citească ministrul, dacă nu înţelege să-şi cheme consilierii juridici şi dacă nici atunci vom explica noi...
Decat diferentieri de genul asta ar trebui sa se gandeasca la un management mai bun al sistemului si la un control real al sumelor distribuite ca ajutoare sociale ...
Asa cum eu am un copil si muncesc pana cad lat asa ar trebui sa munceasca si cel care isi permite 5-10 ... sau ar trebui sa fie multumit ca datorita mie si a celorlalti platitori de taxe are alocatie pt copii lui.
Sistemul ar trebui sa il ajute sa munceasca sa isi poata asigura sumele suplimentare necesare ingrijirii copilului.
Pe bune .. cati sunt asistati social pe bune si cati sunt pe pile ?
Haideti sa continuam lista :
- copiii, ai carui parinti au venituri mari, nu mai beneficiaza de consultatii gratuite
- copiii, ai carui parinti au venituri mari, nu mai beneficiaza de gratuitatea ciclului gimnazial, liceal ( sa plateasca parintii o taxa )
- copiii, ai carui parinti au venituri mari, au voie sa mearga doar la gradinite private
etc.....
Bataie de joc d-le ministru, bataie de joc....
Intr-adevar, Romania, e tara in care nimic, nu o sa se termine niciodata..... pana cand sa mai suportam ????
BRAVOS natiune ! Sint hotarata ii voi da in judecata pe mizerabili ... Daca tot am banii ... macar sa ii cheltui ca sa ii fac de ras in Europa ... Sa va fie rusine voua PDlisti nenorociti . !!!! O sa va cer despagubiri de nu va vedeti ... Si o sa plec si in alta tara ca sa nu mai cotizez la bunastarea doamnei Udrea , Videanu si Berceanu ....
ramaneti cu tiganii si cu analfabetii si criminali tariii ...
chir nu va este rusine?
dupa ce o intreaga clasa politica si o tara de bugetari si de pensionari bolnavi imaginari traiesc in principal pe spatele celor "cu salarii mari" care lucreaza si peste 12 ore pe zi au tupeul sa le ia si copiilor alocatiile...
cat timp mai e pana se va cere si cota parte din salariu (NB. in afara taxelor existente!) pentru a se putea acoperi costurile unor incompetenti???
de ce nu se face un program pilot in care sa fie implicati parlamentarii si ulterior in functie de rezultate sa se extinda???
cat trebuie sa mai suportam si sa platim impozite la impozite???
000 lei/vechi pe luna nu am ridicat niciodata alocatia de 10 eur,era pierdere de timp.Iar statul credeti ca va mari alocatia cu sute de lei ...??Nu o va mari cu 3-6 lei/luna.
Aveti ceva cu ,,tigani '' ca fac copii dar moldoveni nu fac multi copii..? Daca sunteti asa porniti de ce nu propuneti voi o lege de exterminare a celor care fac copii si nu muncesc.O tara cu natalitatea scazuta din orice motiv consumul scade totul se duce in jos,chiar credeti toti cei care au multi copii sunt niste betivi...Sau initiati o lege cine nu are venituri din munca sa nu primeasca alocatie decit primi 3 copii,restul la dat pentru adoptie.Iar o alocatie decenta ar fi pe undeva la 50 eur /luna la nivelul de dezvoltare atarii noastre.In Austria cum este legea...? Alocatia egala pentru toti este o lege comunista.Verificati si voi cei cu bani nu-si ridica alocatia si bani ramin blocati nu-i poate folosi nimeni...desteptilor...
Sau poate guvernantii au in vedere ceva diminuari la salariile clientilor politici de la EXIMBANK,FONDUL PROPRIETATEA ....................
pentru a oferi copiilor - lunar- o felie de tort !
Doamne fereste !
Vorba aia :
" Pusca si cureaua lata
ce alocatii luati copii odata " !
Merci !
Bravo Rromania ! Asta ai ales, asta meriti !
Succesuri !
Tara de otv-isi manelizati ce sunteti.
"Mihai Seitan: Copiii care au parinti cu venituri mari nu mai primesc alocatii "
Iar ministrul spune:
"copiii din familii cu venituri mai mari sa aiba alocatii mai mici"
Una e o alocatie mai mica, alta e sa nu aiba deloc.
Jurnalism...
Astfel vom putea sa furam mai mult!
Fac ceva pe cei 10 euro pe care mi-i da statul, dar este vorba de egalitatea in drepturi garantata de Constitutie!
Haideti cu stropitoarea aia mai repede..
Maine poimaine o sa li se zica: Bai astia cu venituri mari numai puteti primi invatamant gratuit, servicii de sanatate gratuite,.. ca voi aveti destui bani.
Intr-adevar copii care vin din familii cu venituri reduse, ar trebui sa primeasca o alocatie mai mare pentru a se putea sustine in scoala, dar asta tine de alte masuri pe care ar trebui sa le ia statul pentru o mai buna asistanta sociala.
Suntem in vremea lui Robin Hood...?
Pot sa nu mai platesc impozite? Nu am nevoie de asigurarile de stat, oricum cred ca nu mai apuc pensia....
Nu v-ar fi rusine, sper sa vina ziua in care sa va vad pe toti aliniati la zid si ciuruiti ca pe Ceausescu, nu sunteti mai breji ca el.....l-ati impuscat pt genocid, dar voi ce faceti mai cu tara asta ??????? Mizerabililor ce sunteti !!!!!!!
Spor la tiganizarea Romania si la perpetuarea speciei de prosti . O sa il vedem pe DRACU GOL in continuare !
Nu mi se pare corecta masura, adica parintii cu venituri mai mari platesc taxe si impozite mai mari la stat, iar ei beneficiaza de mai putini bani? iar tiganii (nu romii) sa beneficieze de bani mai multi, fiindca cersitul si furtisagurile nu se impoziteaza... ar fi relativ justificata masura daca alocatia copilului s-ar plati ca procent din veniturile parintilor (ca indemnizatia de crestere a copilului), atunci poate ca ar avea justificare, dar din moment indiferent ca esti director de banca sau spalator de parbrize copilul primeste tot 2 milioane asa ca nu vad de ce s-ar umbla la alocatie.
ce inseamna "venit mare"...pensionarii cu 16000EUR pe luna sau tinerii care lucreaza pe un salar decent la cate vreo multinationala si au reusit sa-si ia un apartament cu credit?
o masura pur populista...de kkt.
Poate ca din cauza ca in fiecare guvernare bugetul este supt cat mai vartos de capusele politice agreate?
ia citeste primul paragraf din articol si vezi ce ne deranjeaza de fapt: "Nu toti copiii vor primi alocatii, ci doar de la un venit in jos. Cu cat aceste venituri vor fi mai mici, cu atat alocatiile vor fi mai mari".
Din banii platiti de noi, care ajung la buget, se asigura (cel putin pe hartie) asistenta medicala pentru orice copil, medicamente, invatamant gratuit, ajutor social pentru cei cu venituri mici, alocatii pt copii. In realitate eu imi duc copiii la clinici particulare unde platesc, in invatamant privat unde platesc. Copiii meu nu beneficiaza de gratuitatile statului pentru ca asta a fost alegerea mea. Dar nici sa-i smulga din mana si alocatia, ca-i f in g.
Nu sintem noi caini, esti tu bovina.
Adica eu nu mai fac inca un copil, deoarece consider ca nu imi pot permite (asta in conditiile in care iau 7.ooo RON pe luna, din care vreo 20 imi salta statul), iar aia care nu muncesc toarna cate 10 ca ,de, le da statul. Stii de unde le da? De la mine si de la alti fraieri care muncesc ca sa se impuieze leprele.
Auzi,ca nu imi pasa de copilul infometat...Dar lu ma-sa si ta-su le-a pasat cand s-au imbatat la crasma si l-au conceput?
- colegii politicieni ar renunta sa faca naveta cu avionul pe zborurile interne (bucuresti - cluj, timisoara ...etc) si sa se dea si ei cu masinile pe strazi si mai ales prin gropi...ca tot poporu'
- colegii politicini ar fi platiti in functie de munca prestata (ex. se stabileste o cota fixa per lege votata de exemplu si se inmulteste cu numarul de legi la care a participat FIZIC la vot)
- colegii politicieni ar renunta la diurna
- colegii politicieni ar renunta la zborurile externe High Class
oare din banii astia nu se gasesc resurse pentru nevoiasi????
Huooo! Moarte lor!
Cu sa-i spui copilului ca nu mai primeste alocatie deoarece au parintii venituri mai mari pentru ca muncesc mai mult , au invatat mai mult , etc in timp ce colegii lui ai caror parinti freaca menta sunt premiati de stat, halal model ofera guvernul...
Seitan este un dobitoc.
Dezgustator!!!!
Stiu ca o sa imi sara in cap foarte multi pe motiv de discriminare. Din pacate, nu exista dreptate absoluta, pentru ca vorbim de SOLIDARITATE sociala in statul de astazi (aici si aiurea)
De ex, de ce iau unii acel venit minim garantat de 350 de ron? De ce nu il ia toata lumea, ca sa nu fie discriminare? De ce unul da statului 1000 de lei taxe de sanatate si altul 100, iar in sistemul de sanatate au parte de exact aceleasi servicii?
Statul e nedrept pana la urma, dar cam asa este peste tot prin Europa, cel putin. Un sistem mult mai aproape de "dreptate" este SUA, care merge pe principiul "cine poate, oase roade". Dar are rate de saracie si de persoane fara asistenta medicala impresionante pentru o tara atat de bogata.
Oricum, o suma mica pana la urma (gen 40 de ron pe luna) nu cred ca va incuraja "o anumita etnie" sa faca copii, iar pe aia mai cu bani sa nu faca copii. Altele sunt motivele.
Si nu, nu sunt socialist, doar ca eu unul nu astept de la statul roman ajutoare sociale, vreau doar sa scada impozitele, pentru ca imi ia prea multi bani.
De fapt eu am o alta obiectie impotriva acestui sistem de natura tehnica
Implementarea unui astfel de sistem pentru Romania pare aproape imposibila: trebuie ca anual sa fie evaluate veniturile familiei din orice surse, precum si alte lucruri, gen divorturi, copii in intretinerea unui parinte, etc Aproape ca se va crea un al doilea ANAF pentru asta. Sistemul actual este extrem de simplu: ai un copil, ii dai CNP-ul si dai adresa/contul bancar si gata, banii vin lunar
E foarte posibil sa avem cheltuieli de administrare uriase si integ sistemul sa nu se merite (sa nu se economiseasca de fapt bani, ci sa se risipeasca). Nu imi pare deloc pana la urma un lucru bine gandit
o sa devina mai profitabil sa renunti la serviciu si sa torni copii. nu numai ca vei beneficia de un ajutor mai substantial de la stat, dar nici nu vei mai plati contributie la buget.
De fapt domnule ministru cred ca mai bine ar fi sa ne spanzurati pe cei cu venituri mari , scapati de o problema , sau , de ce nu , castrati-ne .
De ce nu puneti problema ca nu noi avem venituri mai ci ceilalti au venituri mici. Mai bine v-ati bate capul cum sa cresteti veniturile mici nu cum sa le scadeti pe alea mari .
dar la noi nici peste 100 de ani salariul minim nu o sa ofere acest lucru, pentru ca nu avem oameni de calitate nici in administratie, nici in sectorul privat, ca suntem un neam (prost) de lacomi si corupti, .....
Pai eu care am un venit decent, la fel si prietena nu as putea sa intretin 11 copii decat daca le-as da numai paine cu ceai.
Prea s-au obisnuit multi sa faca lucrurile fara sa se gandeasca deloc la viitor si dupa aceea sa astepte pomana de la altii.
Sa ii dea domnului acela 11 alocatii ca sa creasca 11 muncitori necalificati ca altceva nu are ce sa iasa din ei.
Si in ritmul asta in 30-40 de ani o sa avem un coeficient mediu de inteligenta pe tara sub 100.
Dar România nu este o țară normală. Dreptul la a primi educație, la sănătate, la muncă nu sunt egale decât pe hârtie. Cum i se respectă dreptul la educație unui copil dintr-o familie săracă? Prin faptul că are școala lângă casă? Cum i se respectă dreptul la sănătate? Prin faptul că la urgență e tot timpul deschis? La ce îi folosește când trebuie să aleagă între chirie și rechizite sau medicamente? Vă legați de impozitele pe care le plătesc statului cei cu venituri mari? Sunt sigur că cei cu venituri aberante au reușit să scape și de impozite. Pe de altă parte cei cu salarii mici își plătesc impozitele pentru că pe ei nu îi păsuiește nimeni.
Și din nou, România nu este o țară normală. Credeți că cei care cheltuiesc alocația copiilor pe băutură sunt neapărat săraci? Credeți că cei ai căror copii se duc la școală fără rechizite și fără interes nu au televizor cu ecran lat în sufragerie și Mercedes în garaj?
PROBLEMA NU ESTE o măsură socialistă care încearcă să îi ajute pe cei nevoiași.
PROBLEMA ESTE că suntem atât de corupți încât nu mai suntem în stare să facem diferența între un sărac și un bogat care ne prostește.
Problema nu e legea, problema suntem noi.
Geoană, nu uita/cineva-i pe urma ta.
Si mă refer la categoria de "Cel mai comunist", respectiv la cea de "Cel mai păstârnac" ca să nu zic cuvântul ăla urât :)
"Seitan, pentru noi/ Este Iliescu/Ceausescu/Lenin/Marx si Engels la pachet-doi"
(asta dacă o fi emanatia lui). Domnu' Seitan, trageti dreapta de volan ca iar ne intoarcem la "dusmanul de clasă". Inteleg ca vreti sa va redenumiti Partidul Popular dar e nitică diferenta intre el si cel Populist.
Stati ca vrea un vecin sa zica si el ceva. Zi, mă. Vecinu' : "Haoleo mâncati-as gurita dom' ministru. Cu banii ăstia imi fac si io turnuletu' la casă ca de ceva vreme puturosii astia de majoritari nu mai vor să munceste din cauza lu' unu. Nu-s cum il cheama. Stati un pic. Somaje, de ce o tragi de par pe Inflatia? Deficite, Pibule, da-i cheile la Mertan si lu' Sindicat. E greu dom'le cu atati copii." PS: Fratilor, unde vedeti voi atati copii cu parinti miliardari? Eu cand primeam alocatia, eram mandru ca am si eu banii mei si pot sa-mi cumpar "carioci" de ei. :)
Parintii aia cu venituri mari platesc taxe si impozite la fel de mari!!!!
Chiar nu au niciun drept in tara asta? Decat obligatii?!?! Sa plateasca statului bani CAT MAI MULTI???? Castiga mult pentru ca muncesc mult, nu ca voi, care doar va ganditi de unde sa mai stoarceti niste bani, ca de produs, nu produceti nimic, ati falimentat mii de firme si ati dus tara la limita saraciei! Iar acum, vezi Doamne, Robin Hood, luam de la bogati si dam la saraci! Nu va e rusine? Nu va mai crede nimeni!
Inadmisibil!
In curand o sa le cereti bani celor cu "venituri mari" si pentru ca respira!! Buna idee, nu? Poate nu va gandiseti inca!
cred ca esti tare mandru!
Hai sa umplem tara de copii cu posibilitati reduse pentru a da sanse parintilor sa le foloseasca alocatiile in scopuri care pot fi chiar "personale"
Ca altfel, ...de la 40 ron la 30 Ron, sau deloc...nu-i problema ca oricum nu faci nimic cu ei....
Si-au bagat faza asta cu "parintii cu venituri mari ( nu salarii, venituri, de-o sa adune tot ....si dividendele de la "cuponiada"), ca sa ne "aprindem"noi de furie ca muncim ca prostii, platim impozite mari si ne "discrimineaza" copiii..
de unde dracu-ti bubuie mintea asa nenorociri? Si noi stam si ne uitam la ei cum debiteaza tampenii si fura de rup. Cum poti avansa asa ceva, sa incurajezi nenorocitii si tiganii, care neam de neamul lor nu au contribuit cu 1 leu la tara asta si acum le-ati facut la Arcul de Triumf un fief, unde se dau jos din masini bengoase, parcheaza ca...tiganu si vin sa-si ia drepturile/ajutor. Ce drepturi au ei care nu au platit/contribuit nici-o-data? Ce drepturi le mai dai mai Seitane la lepre, proxeneti, jigodii si putori? Le dai alocatii mai mari ca sa se-mpuieze sa avem milioane de infractori peste ani de zile? D-astia avem noi nevoie, p-astia ii incurajezi tu?
RUSINE sa-ti fie, ganditi-va si la tara asta la viitorul copiilor nostri, nu la copii leprelor, ce lepre vor fi si vor naste de-acum incolo!
RUSINE, pleaca acasa mai anti-Romanule!
Du-te cu sleahta ta de neputinciosi-furaciosi.
vezi ca ai omis stimulentu' ala de 100 de lei...vezi ca mamaicile copiilor alora care iau alocatie mare de 200 de lei si care indraznesc sa aiba venituri peste salariul mediu au pretentie lsi a uluitoarea suma de 100 de lei daca se intorc mai devreme de 2 ani la serviciu!
si se duc saracele sa faca cozi la ghisee sa adune un teanc de hartii pentru un dosar IDENTIC cu ala de la indemnizatie. Da' stii de ce??? aaa stai ca iti spun io...pentru ca se duc la servici sa castige banii aia multi despre care vorbesti matale ca sa plateasca impozite si ca sa poti mata si nenumarati altii sa va luati salariile...
asta asa ca sa nu amintim ca indemnizatiile vin si dupa 5 luni...timp in care cresti copilu cu iarba din gradina...ca de...daca alocatia scade....
Situatia castigurilor se actualizeaza anual si daca e cazul de cate ori se modifica in jos venitul
Capisci?
M-am interesat si nu este nici un fel de problema, trebuie doar sa fac o cerere si sa le indic un cont bancar. Sunt vreo 3 mii si ceva de ron.
Daca taceau...
In primul rand a se oferi alocatii doar anumitor categorii sociale este periculos pentru ca de cele mai multe ori limita maxima a venitului pe cap de membru de familie stabilita de sublimele noastre autoritati este cel putin nerezonabila si penibil de mica.
Masura alocatiilor pentru elevi nu trebuie vazuta atat de ingust deoarece ALOCATIA ESTE O FORMA DE RESPONSABILIZARE A ELEVULUI SI O FORMA DE EDUCATIE FINANCIARA a acestuia, astfel ca masura propusa nu se justifica principial.
Conditiile economice nu trebuie sa afecteze educatia, un domeniu care ar trebui privit cu cea mai mare atentie de catre autoritati, independent de crize si intemparii pentru ca DACA EDUCATIA COSTA MULT, ANALIZATI COSTURILE IGNORANTEI!
Toate bune!
Au început să bage taxe pe orice , în puţin timp o să vedem taxa pe aer.
Ce s-ar intampla daca le-ar plati statul fertilizari in vitro femeilor care VOR SA AIBA COPII si nu pot din variate motive , copii doriti si pe care sa doreasca sa-i creasca pentru societate !
Oare chiar nu se gandeste nimeni la astfel de metode de sporire a natalitatii ?
1. satan, the devil, sheitan, shaitan. 2. devil, fiend, demon. 3. crafty and malevolent person. 4. clever and mischievous child. 5. crafty and malevolent (person). 6. clever and mischievous (child). -- aldatmak 1. to yield to the devil in one, let the devil get the better of one, yield to temptation. 2. to have a wet dream. --ın art ayağı little devil, clever and mischievous child. --ın ayağını/bacağını kırmak finally to begin to do something after numerous delays, get the show on the road at last. -- azapta gerek. colloq. ıt serves him right./his chickens have come home to roost. -- bacaklı colloq. short-legged. --a çarık giydirmek to be smart enough to outwit the devil himself. -- çekici little devil, clever, agile, and mischievous child. -- diyor ki .... the devil in me tells me to (do something ı know ı shouldn't do). -- dürtmek for the devil suddenly to catch one unawares and make one do something one shouldn't. --ı eşeğe ters bindirmek to be devilishly clever, be smart enough to outwit the devil himself. -- feneri chinese lantern, japanese lantern (a paper lantern). -- gibi very clever (person). -- görsün yüzünü. colloq. he can go to the devil for all ı care
http://www.online-dictionary-free.com/words/Sheitan-definition-108783.asp
De altfel si multi pe aici sint la fel daca nu chiar mai mult.
Pur si simplu nu au bani si fac pe dracu sa-i ia sa faca rost de ei,dar nu pentru o distributie catre noi ,ci doar catre ei ,fiind siguri ca nu vor mai pupa la putere dupa viitoarele alegeri.
Dictonul clasic "dezbina ca sa conduci" se aplica perfect la ce se intimpla acum in societate.
In loc sa iesim in strada sa-i maturam ,noi ne certam uni cu altii si ei isi vad de treburi mai departe,mai da lui udrea citeva miliarde pentru imagine,mai trag cite un tun pe la economie si asa mai departe.
Dusmanii poporului sint copii si pensionarii,deci trebuie cumva sa se faca ceva in acest sens.Si se face.
Si multi vad ca pun botul si o iau de buna .
Am zis eu acum citiva ani ceva care acum este citat de multi si care daca imi luam drept de autor eram bogat..Romania este o tara frumoasa ,dar pacat ca-i locuita.
Nu-i nevoie sa ma credeti ca eu am zis,caci acum chiar ca imi este rusine de acest lucru.
Adica ,ca mai este inca locuita .
Dormi linistit...BOC lucreaza pentru tine!!!
O tine numai cu programe pt. oameni. Dar, din pacate, tot pt ai lui... Sunt dezgustata, dezamagita... Regret ca nu am plecat inca din tara.
Eu frumoasa propaganda asta. Iei de la 49% din populatie si dai la restul de 51. Asa vei castiga alegerile pentru ca 51% o duc bine, chiar daca restul mor de foame.
Se aduce argumentul că unii sunt săraci pentru că nu vor să muncească și au o mentalitate de asistați social. Să nu uităm însă că aproape jumătate din populația României locuiește la țară și practică o agricultură de subzistență, de nevoie, nu de plăcere. Oare toți or fi leneși și milogi? Am impresia că ei nu comentează pe forumuri. Aici ajung să scrie cei mai ajunși, precum bucureștenii, care tocmai am aflat că au PIB-ul pe cap de locuitor de două ori cât restul țării. Cum se zice, cel sătul nu-l crede pe cel flămând.
Povestea ce vreau sa o impartasesc este urmatoarea. In 1951 cand mama mea avea 5 ani iar sora ei 3 ani, familia s-a trezit noaptea cu oameni inarmati in casa, si au fost obligati sa paraseasca satul spre o directie necunoscuta, fara sa poata sa-si ia prea multe bagaje, si sa-si faca o alta viata la un tzarus intr-o miriste (initial o 'groapa' sapata in pamant, obligatoriu cu o singura camera!). Au ramas in urma o mica ferma cu pamant, animale, si tot felul de atelaje.
Ce s-a intamplat? A fost deportarea in Baragan a chiaburilor (si nu numai) din Banat de catre comunisti. De ce? Poate pentru ca bunicul meu avea printre cele mai mari productii de prin partile acelea, pentru ca el ii ajuta pe cei mai saraci si dadea de lucru la cei din zona?
Ce a urmat? Mama nu a putut sa intre la liceu ca era fiica de chiabur, nu a mai ramas nicio urma din ce a fost confiscat si acum ne tot chinuim sa mai primim totusi o despagubire si s-au primit cica diplome de luptator impotriva comunismului.
In 1995 mama (care m-a crescut singura) mi-a luat primul calculator (cea mai slaba configuratie atunci de 486 dx2 la 66) cu toti banii tinuti pentru zile negre, munciti ziua in cooperatie si noaptea pentru privat. Dupa 10 ani investitia a inceput sa produca oficial (oct. 2004 primul meu job cu acte). De atunci lucrez in medie 10 ore la birou si destul de des noptile acasa, ajungand sa fiu apreciat (si material) pentru ce fac. Continua...
Rusine pentru ca se incurajeaza lenea si furtul iar munca cinstita este taxata in halul asta. Se zicea aici ceva de genu' ca daca nu-ti place, sa pleci din tara. Eram 5M de angajati in iunie 2009 (INS) la o tara de 22M iar noi astia 'nesimtitii' suntem destul de departe de salariul mediu brut 1700 (INS) in 2009, deci nu suntem chiar asa multi si nu cred ca e o idee buna sa fim incurajati sa plecam din tara (avand in vedere taxele si impozitele care le platim).
In concluzie, nu cred ca cineva este indreptatit sa-mi spuna mie ca nu ar trebui sa beneficiez de anumite drepturi pentru ca am un salar mai mare atata vreme cat nu am furat sau pacalit pe nimeni si stau noptile sa lucrez pentru el. De asemenea cred ca ar fi mult mai constructiv daca toata lumea s-ar concentra la productivitatea muncii fiecaruia si nu sa moara capra vecinului. Mi-ar place sa cred ca pana creste fiica-mea se va schimba ceva...
si o intrebare : daca parintii avuti ai caror copii nu ar mai beneficia de alocatie, falimenteaza sau in cel mai fereicit caz ar avea de la un moment oarecare venituri sub limita maxima pana la care s-ar da alocatiile, acei copii vor beneficia din nou de alocatii?
cum isi va da seama statul de cand trebuie sa realoce alocatia?
intrebarea e valabila si in sens invers.
pe de alta parte, regimul a facut posibil ca multi palmasi sa poata invata carte, adica li s-au acordat drepturi egale cu chiaburii... partea proasta este ca au uitat de unde au plecat si acum se comporta la fel sau mai rau ca chiaburii de atunci....
cu toate astea, discutia nu are rost pe tema asta, aici era vorba doar de o nenorocita de alocatie, care poate sa nu mai fie data la nimeni, si sa se acorde niste ajutoare pentru acei copii care provin din familii nevoiase, sarace...., de multe ori victime ale acestui regim, unde cine poate oase roade, fara a mai tine cont de pregatire, valoare, etc..., este mai rau ca pe vremea comunistilor, tupeul, marlania, nonvaloarea, relatiile, pile, angajamentul politic, facand casa buna in acest sistem....
sunt foarte putini oameni care castiga "salarii nesimtite" in mod cinstit, atat in sectorul de stat cat si cel privat si ar trebui sa taca din gura, eventual sa plece din tara, nu le simte nimeni lipsa, din contra, o vom duce mai bine, sau credeti ca toti cei cu salarii mici sunt prosti?