Ilie Serbanescu dixit: // Imprumutul FMI a amanetat viitorul tarii, pentru nimic

Ilie Serbanescu al tau. . . // . . . este un economist de doi bani care are gura mare, A ajuns chiar si ministru datorita ei dar nu a demonstrat nimic. Mai bine ar tacea si si-ar manca pensia obtinuta atat de nemeritat. Ce bani am luat pana acum de la FMI! Poti sa-mi spui? Parca vreo 7 miliarde din care 5 in custodia BNR! Restul pana la 20 de miliarde trebuie sa dovedim ca-i meritam si abia apoi sa-i primim. Sunt si eu pensionar, dar daca nu sunt bani, cum mama dracului parlamentarii voteaza o asemenea masura? Sa se puna bine cu mine? Sictir! Pai eu tin un pic la tara asta si nu o vreau dusa de rapa! Sau probabil pentru a se ajunge din nou la FMI-ul cel asa de hulit.

speranta moare ultima // Dle.Gheorghe,ca sa comentezi in acesti termeni ar fi trebuit sa ne spui ce pensie ai si de unde ai luat-o,probabil usor si pe deasupra si mare,dle,acesti oameni nu pot astepta motivul cred ca-l sti,nu poti sa fi cinic si sa spui unui pensionar ca anul asta nu se maresc pensiile macar cu acel procent nenorocit de inflatie,trebuie sa le dai o speranta stimabile nu sa le-o iei.

Bv // Macar atat.

Vrem avioane fara pilot, nu pensii! // Noi, romanii de azi,cultivam ideea ca cei ce au trait pe aceste meleaguri inainte de '89 (cei ce au pretentii la pensii) au taiat frunze la caini, ca au cam trait degeaba, si-au irosit unica si scurta lor existenta, ca n-a ramas nimic de pe urma lor (doi incarcau, doi descarcau). Si, toate astea numai din cauza dictaturii lui Ceausescu, cel care a distrus metodic toata esenta buna a firii romanului, a distrus solul si subsolul Romaniei, ne-a dresat sa fim niste lenesi care au distrus sau instrainat, atunci (inainte de '89), tot ce am construit noi valoros acum, dupa '89. Cei ce au lancezit inainte de '89 n-ar fi avut energie electrica la prize daca n-am fi construit noi acum, dupa '89, intreg sistemul energetic national, ei n-ar fi profitat atunci nici de metrou daca nu-l construiam noi acum, dupa '89. Bravo, Ilici!. Tu ne-ai asezat pe drumul sanatos al mall-urilor, ne-ai facut sa nu ne mai pierdem vremea cu agricultura, ca ne-am eliberat de fabricile de ciment, de combinatul de aluminiu, de combinatul siderurgic Galati, de rafinarii, de petrol, de Romtelecom si alte multe poveri care ne stateau pe cap si de care ar fi beneficiat profitorii nostri de urmasi.

cel mai bun comentariu // care l-am vazut pana acum

SPECIALIII.... // Romania e pierduta atata timp cat nu renunta la vechile practici, atata timp cat nu se renunta la tot ce este SPECIAL : salarii, pensii si alte privilegii ale securistilor (SRI+SIE+STS), diplomati, magistrati, politisti, adica toti cei care sunt platiti regeste pt ca monitorizeaza populatia, dau cu pumnul si apara puterea..... Soarta Argentinei ne asteapta cu FMI gropar general....nu diminuand pensiile amaratilor si salariile bugetarilor de rand se fac economii la buget ci de la SPECIALI (cuvant ce nu exista in remunerarea personalului bugetar din tarile prospere si democrate)... din pacate si Basescu si PDL reprezinta tot vechile structuri FSN (ca si PSD si PC) si apara privilegiile vechilor si noilor ciocoi.......

Ai şi tu o obsesie... // Şi în Occident sunt pensii speciale pentru tot ce este militar. Dar, nu asta-i problema pentru că ponderea lor în bugetul total este foarte mică. Problema este de gestionarea corecta a bugetului asigurarilor sociale. Nu poţi să măreşti valoarea punctului de pensie dacă nu există bani. Asta orice moţoflender cu capul pe umeri o ştie. Ce face deputatul Cindrea este politicianism de doi bani şi se numeşte iresponsabilitate faţă de banul public. Unii încearcă pe de o parte să economisească, iar alţii ca el fac risipă din populism. Soluţia există, e folosită cu succes de vreo 20 ani încoace şi se numeşte pensia privată. Actualul sistem de pensii este depăşit nu numai la noi în ţară, ci şi în afară. Dar, trebuie voinţă politică pentru implementarea corectă şi completă a acestui sistem.

Daca nu stii, mai bine taci ! // Nu exista in Occident principii si reglementari salariale speciale, astea apartin Orientului, spatiului sovietic, lumii arabe, asiatice cu caste (exceptand Japonia si South Corea care au imbratisat modelul Occidental)... MERITOCRATIA este criteriul de promovare si salarizare a bugetarilor... invatamantul si sanatatea au cote din PIB mai mari decat ceilalti . tarile OECD (dezvoltate) aloca peste 11 % sanatatii... la noi cresteri inregistreaza an de an politia, SRI, STS, SIE, diplomatii si alti trantori care nu produc nimic (sau aproape nimic pentru ca, sa recunoastem, totusi sunt intr-o mica masura necesari)... in SUA intra in armata cei fara job, cei ce nu isi gasesc servicii in alte domenii si aventurierii... salariul sergentului american (28 mii$/an) e mai mic decat al unui sofer, nu pomenesc de elite (medici, profesori care sunt bine platiti).. la noi cine da cu pumnul si apara puterea e platit regeste... apropos, de ce in Romania pompierii sunt arma platita cel mai prost??? nu apara pe nimeni la putere, numai pe amaratii carora le-a luat foc agoniseala... nu se va schimba nimic in urmatorii 120 de ani in Romania privind sustinerea valorilor... ce bine e in UK, salutari din London/Celsea statului securistic roman!!!

Şi dacă ştiu... // Monarhistule, cunosc situaţia mai bine decât reiese din comentarii. Cunosc foarte bine situaţia din Franţa, SUA, Canada şi Ungaria şi câte ceva din Suedia. Pe Ungaria n-o punem la socoteală că e tot fostă ca şi noi, dar celelalte da. În TOATE ţările amintite cadrele militare au un statut special cu salarii speciale şi cu pensii speciale. Remarca ta din titlu nu se potriveşte în cazul meu pentru că chiar ŞTIU cum stă treaba pe-acolo. Deci, n-ai nimerit pe cine să combaţi pe acest subiect.

pensii // nu pot sa mareasca punctul de pensie,scad sumele pt.tratamentul balnear dar majoreaza ajutorul de inmormantare.Mai are cineva curaj sa iasa la pensie?

venituri si masuri... // executarea silita si recuperarea banilor de la datornicii la stat,impozitarea cu 80% a averilor ce nu pot fi justificate,amendarea sau lichidarea afacerilor oneroase, desfiintarea tuturor privilegiilor,salarii,sporuri,pensii speciale care se ridica lat vreo 3oo.ooo de cazuri ,acestea sunt masurile care trebuie aplicate urgent si care pot sa alimenteze fondul de investitii si sa creeze locuri de munca.

pt cobra // initial am vrut sa ma iau de comentariul tau referitor la pensia privata, dar pe urma am vazut ca nu este si obligatorie... da, in afara acest sistem se pare ca merge, dar oamenii sunt si liberi sa-si aleaga sistemul, daca doresc sa se inscrie, si isi si permit sa se inscrie intr-un astfel de sistem... si la noi exista asemenea sisteme, dar putini isi permit sa se inscrie, de altfel, nu cred ca este corect numit sistem de pensie, mai degraba unul de economisire, poate doar datorita faptului ca-ti restituie banii dupa ce ai varsta de pensionare... sistemul privat obligatoriu de pensie, cel putin la noi, este o mare porcarie, o fuga de raspundere din partea statului... stiu ca exista si in afara asa ceva, multi il lauda, dar din pacate nimeni nu insista pe faptul ca merge foarte bine, doar sunt in faza de colectare si nici nu ne spun dupa ce principii functioneaza... iti sugerez sa citesti un articol aparut in ziarul gandul, si imi vei da dreptate...

Noul sistem de pensii... // ... cuprinde pilonul 1 (de stat), pilonul 2 (pensiile obligatorii) şi pilonul 3 (pensiile facultative). Obligativitate există în mai multe ţări şi rezultatele sunt foarte bune (mă refer la randamente). În Occident (la care cred că ai vrut să faci referire) se investeşte pentru pensie din prima zi de lucru, indiferent că angajatul are un salariu mare sau mic. E o problemă de EDUCAŢIE FINANCIARĂ, aspect la care noi stăm foarte rău. Sistemul de la noi este în mod real de pensie pentru că nu ai acces la bani decât la vârsta pensionării şi se primesc pe o perioadă determinată, nu toţi odată. În caz contrar se numeşte un sistem de economisire (cam cum sunt asigurările de viaţă cu capitalizare sau cu componentă de investiţie). În Anglia a fost la un moment dat posibilitatea de a se lua toţi banii odată la vârsta pensionării şi s-a ajuns la situaţii grave ceea ce a determinat instituţia de reglementare şi control să modifice legislaţia. Nu se poate spune că statul fuge de răspundere. Pur şi simplu statul are posibilităţi limitate. În Gândul au fost mai multe articole scrise pe acest subiect. Nu ştiu la care te referi. De 4 ani studiez acest subiect şi pot să spun că este printre puţinele măsuri foarte bune luate de statul român în perioada postdecembristă. Nu a făcut-o din conştiinţă (din păcate), ci pentru că perspectivele pentru angajaţii de azi sunt sumbre. Mai sumbre decât arată statisticile făcute publice. Spaţiul şi timpul nu-mi permit să spun mai mult şi nici nu ştiu dacă eşti interesat în mod real de acest subiect.

banii de pensie cheltuiti la electorale // Pretul unui afis electoral de tipul celor agatate pe stalpi este de peste 150 Ron numarul de afise fiind egal cu numarul de stalpi. Daca mai puneti la socoteala spagile si cadourile electorale o sa aflati de ce nu au mai ramas bani de pensii. Pensionarii sunt de domeniul trecutului!