Propunerea legislativa a primit, marti, in Senat, 77 de voturi pentru, doar unul impotriva si o abtinere.
Alocatiile ar urma sa fie calculate altfel decat pana in prezent, urmand sa reprezinte:
- 5% din salariul minim brut pe tara pentru copiii proveniti din familii cu venituri de peste 6.000 de lei.
- 10% din salariul minim brut pe tara pentru copiii proveniti din familii cu venituri cuprinse intre 3.500 si 6.000 de lei.
- 15% din salariul minim brut pe tara pentru copiii proveniti din familii cu venituri cuprinse intre 2.500 si 3.500 de lei.
- 20% din salariul minim brut pe tara pentru copiii proveniti din familii cu venituri cuprinse intre 1.500 si 2.500 de lei.
- 25% din salariul minim brut pe tara pentru copiii proveniti din familii cu venituri mai mici de 1.500 de lei.
Initiatorii proiectului de lege sunt 7 parlamentari PNL: Constantin Cibu, Emilian Francu, Cezar Mircea Magureanu, Vasile Mustatea, Vasile Nedelcu, Octavian-Marius Popa si Dorin Uioreanu.
Infografic
ca si atunci, e o masura electorala, fara sa spuna nimeni de unde scot banii in plus.
Sa calculam pt o familie cu 2 copii. (actual 2x40=80 lei lunar)
pana la 1.500 : 2x(1.500x0.25)=750 lei lunar
pana la 2.500 : 2x(2.500x0.20)=1000 lei lunar
Noapte buna Romania !
In cel de-al doilea caz prezentat de tine, calculul e corect doar daca venitul e de 2500 ron, nu de "pana la...". Conform articolului se calculeaza 20% din venitul familiei respective, daca e intre 1500 si 2500. Daca venitul, spre exemplu, e de 2000 RON, formula e 2x(2000x0.20) = 800 RON.
Bani ar fi - daca nu s-ar fura atat. Dar cand dai miliarde pe autostrazi si "lucrari de infrastructura", normal ca nu mai sunt bani pentru protectie sociala.
Si apropo - si PDL a votat legea 50% pentru profesori" - si tin minte ca "Sefu'", cand o promulga, recomanda si celorlalti bugetari sa mearga la guvern sa ceara la fel, majorari.
In ce priveste "25000 euro pentru fermieri", e vorba de un program european (banii chiar se dau, in anumite conditii), confiscat electoral anul trecut de un candidat - ceva gen scrisorile cu antet portocaliu, trimise celor saraci, la tara in care sunt anuntati sa mearga la primarie sa ridice produse, omitand a se preciza ca sunt din surse europene.
Cam toti candidatii fac asta. Nu va mai dati feciori/fecioare, ca nu sunteti.
Alocatia era gandita pentru oamenii care nu au venituri sa-si intretina copiii... o forma de ajutor social pentru amaratii care nu stiu cum se scrie contraceptiv.
Vrem sa incurajam natalitatea in randurile celor care nu sunt in stare sa munceasca? Daca parlamentarior le pasa cu adevarat de copiii aia amarati ar putea sa le dea o uniforma, manuale scolare si o masa gratuita pe zi. Banii se vor duce pe bautura si tzigari.
Daca vrem sa incurajam natalitatea cred ca o solutie mult mai sanatoasa ar fi o deducere semnificativa de la baza de impozitare. Ai 6000 ron si 3 copii platesti impozite doar pt 3000 ron..
PSDNL este o alianta atat de imbecila incat si acum, cand Romania se imprumuta din afara ca sa plateasca salariile, tot la pomeni electorale au ramas.
Asa ca mai degraba Buna dimineata Romania, si mai verificati din cand si ce se scrie, pentru ca Erare humanum est., perseverare....stiti voi.
Pentru conformitate, documentul de la senat:
http://webapp.senat.ro/pdf/09L267FG.pdf
Alles gutte!
Si apropo de cei care injura pe liberali si psd de pomana electorala.
A fost aproape unanimitate. Propunerea a primit 77 de voturi pentru, 1 impotriva si o abtinere.
Deci si senatorii PDL (cu doua exceptii, presupunand ca votul contra si abtinerea e a lor) au votat proiectul de lege.
Personal cred ca e binevenit. Iar efortul bugetar e nesemnificativ. Cam de 1-2% din bugetul ministerului turismului - minister care a excelat in a alunga turistii (si banii lor)din Romania.
Situatia pentru urmatorii 2 ani:
Tata : 1300
Mama : 1040
Copiii : 2x2340* 0.2 = 936
Total : 3276
La venitul acestei familii Statul va contribui cu 60% (1926RON) !!!!!
o sa incurajeze tigani sa faca armate de copii
O lege de acest tip poate ajuta familiile sa intretina mai bine un copil, si sa creasca nr. de copii per familie.
Tocmai de aceea e un proiect pentru ca se discuta, se dezbate si se ajunge la o concluzie.
Am afirmat ca e bine ca s-au gandit sa creasca alocatiile. Ca ei au propus o schema, se poate dezbate si asta si facem.
d c ?
simplu pentru ca in orice tara de pe planeta asta mediul privat intretine mediul public...
un copil cu parinti de 1000 de euro bucata ar primi 4 milioane, iar unul cu parinti cu salarii minime un milion jumate, sau cit reprezinta un sfert din salariul minim, ca nu stiu sigur...
nu stiu zau daca e asa o idee buna
un motiv in plus ca baietii de bastani sa-i scuipe in cap pe copiii de salariati la stat, de exemplu, ca la ei alocatia e oricum bani de buzunar
daca tot o faci proportionala, ajutorul mai mare trebuie sa mearga la familii nevoiase.
Sunt mii de familii in RO care "traiesc" din alocatia copiilor. Si cand iau alocatia...direct la bufet merg cu ea.
Daca statul vrea sa ajute copiii nevoiasi, sa-i ajute altfel, si nu dand bani parintilor.
cunosc eu cel putin 10 cazuri.
Pe de alta parte, banii de alocatie tot din buzunarele noastre se iau si deci nu terbuie sa depaseasca minimul necesar, altfel luam parintilor dintr-un buzunar, oprim cheltuielile de transfer si le mutam ce ramine in altul.
E clar: demagogie electorala!!!
De ce nu 300 RON pentru fiecare ? De ce copilul astuia e mai valoros decat al aluia ? Si de unde cele 4-5 miliarde de euro necesare ? Mai punem si un impozit de solidaritate cu copiii, in cota fixa de 400 ron ?
Ajungem la situatia absurda ca cei cu 1499 sa ia mai mult decat cei cu un venit cumulat de 1501
Daca era vb. de alocatie sociala, tocmai ca trebuia ca aceasta sa fie invers proportionala cu venitul familial (cei cu peste 10.000 ron/luna nu ar mai avea nevoie de un "stift" insa pentru cei cu un venit modest / mic chiar le-ar fi de ajutor o suma mai mare).
Asa ca nu mai inteleg daca PNL-ul are o atitudine de dreapta (dar nu e ca nu respecta principiul contributivitatii) sau de stanga (nu respecta nici legile nescrise ale asigurarilor sociale).
Concluzia e ca si aceasta initiativa e doar o pomana electorala pana la alegeri.
Cei cu venituri de mijloc au alocatii mai mari decat cei cu venituri extreme: ori f mici , ori f mari.
Care e logica ??
Cat de tampiti pot sa fie unii! [cica liberali - adica adeptii interventiei minime a statului!!!] HaHaHaHa!!!!
Iar unul care castiga 300 de milioane chiar mai are nevoie de "ajutor" de la Stat in valoare de 15 milioane ca sa-si creasca plodul??
to hell
cum era cu putin de la multi?
acum ajunge mult la putini!
Urmatorul guvern (oricare ar fi), va trebui sa explice ca nu poate sa dea alocatii de sute de lei.
Sa luam un exemplu: venit de 5000 de lei pe familie conform legii alocatia va fi de 500 de lei.
Adica de mai mult de 10 ori mai mare ca si acuma.
Poate ne explica domnii de la PNL de unde se vor lua acesti bani.