Romanii au o imagine idilica despre Parlamentul European si sunt mai informati decat alti europeni, desi autoevaluarea lor spune contrariul

de Anne-Marie Blajan     HotNews.ro
Vineri, 11 iulie 2008, 16:17 Actualitate | Esenţial

Romanii au o viziune idilica asupra Parlamentului European, pe care 48% intre ei il considera este institutia comunitara cu cea mai mare putere de decizie, releva rezultatele pentru Romania ale Eurobarometrului special privind PE. Cifrele indica faptul ca sunt mai bine informati decat ceilalti europeni, desi ei cred contrariul, insa datele au fost colectate inainte de alegerile europene din toamna anului trecut, perioada in care informatiile despre PE au fost foarte prezente in media si opinia publica.

Aproape jumatate dintre respondentii la chestionar, adica 48%, cred ca cred in mod eronat ca Parlamentul European  este institutia comunitara cu cea mai mare putere de decizie din cadrul UE. Nici mai vechii europeni decat noi nu sunt departe de aceasta opinie, in conditiile in care 43% dintre ei au dat acelasi raspuns. O foarte mare proportie este insa neinformata, adica 26% dintre romani si 23% dintre europeni.

"Dupa ce am ascultat rezultatele, m-am simtit ca un extraterestru. Parlamentul European pare o nava spatiala populata de o specie cu puteri benefice", a comentat Adina Valean, lidera liberalilor romani din Parlamentul European, in cadrul dezbaterii de vineri in care s-au analizat rezultatele studiului.

La randul sau, liderul socialistilor romani din PE, Adrian Severin, a constatat si el ca romanii au cea mai buna parere despre legislativul de la Strasbourg, prin urmare "avem multe de stricat", a spus el, referindu-se la eurodeputatii romani. "Parlamentul Romaniei este stricat. Vor trece multe generatii pana se va reface perceptia romanilor asupra institutiei. Nu trebuie ca, prin aceleasi mijloace, sa ducem si la decredibilizarea institutiei europene", a subliniat Severin.

PE ar trebuie sa aiba mai multa putere

Probabil fiindca membrii Parlamentului sunt alesi in mod direct de catre cetatenii europeni, acestia considera ca PE ar trebui sa aiba mai mare putere de decizie. Nu mai putin de 46% dintre romani si 47% dintre europeni au aceasta opinie.

"Oamenii cred ca PE este puternic, ceea ce nu e cazul, dar puterea acestei institutii ar trebui consolidata. Pentru ca cetatenii si-o doresc puternica", a comentat Adrian Severin.

Totusi, chiar daca romanii stiu care este rolul Parlamentului European, ei stiu putin despre membrii acestuia. Cu doua luni inainte de alegerile europene - datele au fost colectate intre 24 septembrie si 18 octombrie - alegatorii romani stiau ca vor trimite la Strasbourg 17 membri, nu 35 cat este numarul destinat Romaniei. Proportia celor care nu au stiu sa dea un raspuns la intrebarea referitoare la numarul deputatilor romani este insa foarte mare, de 75%.

"Putini ne cunosc, dar majoritatea ne iubesc si ne crediteaza foarte mult", a comentat liberala Adina Valean.

Totusi, numai 9% dintre romani nu au stiu nimic despre PE, 57% au citit ceva pe aceasta tema sau au urmarit la radio si televizor informatii despre Parlamentul European. conjunctura insa a fost favorabila, intrucat perioada a fost premergatoare alegerilor europene, cand informatiile pe aceasta tema au fost abundente in media. Spre deosebire de romani 54% dintre europeni nu aveau informatii privind Parlamentul, fata de 34% care citisera sau vizionasera ceva in acest sens.

Chiar daca sunt mai bine informati decat media europeana, romani cred ca stiu putine despre aceasta institutie europeana. 67% dintre ei se considera slab informati, fata de 73% la nivel european, in timp ce 22% s-au declarat bine informati, fata de 24% la nivel european.

Barbatii din Romania, mai bine informati decat femeile

Studiul asupra Romaniei releva un "element recognoscibil" al societatii romanesti, adica machismul, dupa cum a observat Adrian Severin. Barbatii sunt mai bine informati decat femeile, 25% fata de 19%, in timp ce dintre cei care s-au declarat slab informati, proportia mare este la respondentii de sex feminin 68%, in timp ce 67% dintre barbati au recunoscut ca sunt slab informati.

Romanii sunt poporul cu cea buna imagine despre Parlamentul European, mai releva studiul citat. 11% dintre ei au o imagine "foarte pozitiva", in timp ce raspunsul a 52% dintre ei a fost ca au o imagine "destul de pozitiva". Aceste procente ridicate au situat romania pe primul loc intre cei 27 de membri, fiind urmata de Slovenia, iar media in UE privind imaginea pozitiva asupra institutiei europene este de doar 35%.

Romanii se considera inca niste provinciali in UE

Specific romanesc este modul in care evalueaza politicile prioritare. Daca la nivel european prioritare sunt protectia drepturilor omului (58% dintre respondenti), egalitatea dintre barbati si femei (41%) si solidaritatea dintre statele membre ale Uniunii Europene (36%), romanii cred ca ordinea acestora este alta.  Protectia drepturilor omului este o prioritate si pentru ei (57%), ceea ce poate fi si un stereotip, urmata de solidaritatea dintre statele membre (46%) si de solidaritatea UE cu tarile mai sarace din lume (36%).

Adrian Severin a afirmat ca probabil ideea din spatele acestei prioritati a fost ca Romania se considera o tara mai saraca si ca respondentii nu au inteles intrebarea, nu au inteles ca se refera la relatia dintre statele membre ale UE cu ceea ce la nivel european este cunoscut ca tarile terte, adica acelea care nu sunt membre ale Uniunii.

Mentalitatea ca suntem niste provinciali in UE trebuie schimbata. "Romania trebuie sa isi schimbe mentalitatea de tara care trebuie sa se puna bine cu celelalte tari pentru a fi in club. Romania este deja in club. Asa ca trebuie sa deschida gura, sa se implice, pentru ca in implicare consta calitatea de stat membru", a spus si Adina Valean.

Liderul delegatiei PD-L din Parlamentul European, Theodor Stolojan, s-a declaratplacut surprins de rezultatele studiului. "Surpriza este legata de respectul pe care il au romanii fata de institutiile Uniunii europene. Apartenenta la UE este vazuta prin prisma avantajelor pe care le percep romanii ca fiind stat membru: libertatea de miscare, dreptul de munca in statele UE, fondurile europene", a conchis el.

Studiul a fost realizat in perioada 24 septembrie-18 octombrie 2007, pe un esantion de 1000 de persoane.

























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

570 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Renuntati la complexe de inferioritate! (Vineri, 11 iulie 2008, 16:45)

    Romanescu [anonim]

    Din fericire pt. mine, intalnesc in strainatate romani care ocupa functii executive in companii multinationale si descopar ca romanii sunt foarte apreciati in cabinetele de "vanatori de capete": "inteligenti, adaptabili, poligloti, inventivi, rabdatori, capabili de performanta, fara probleme deosebite cultural-religioase"! Au si defecte recenzate, insa asta o las in seama anti-romanilor de profesie:)
    In schimb e socant sa vezi imaginea pe care o au romanii despre ei, ai zice un popor de complexati, care se simt inferiori din start !

    Iar presa romaneasca e oglinda acestei tare psihice, exista numeroase campanii de auto-denigrare si auto-compatimire, ai zice ca zirele sunt scrise de femei deprimate sau psihopati sadici.
    E plin de succese insa daca acestea sunt amintite, ele sunt atacate, defaimate, ingropate sub o avalansa de injurii, insulte si de "lasa, ca nu cred eu ca e chiar asa"!

    Cercetatorii in etno-psihologie ne considera in topul popoarelor in privinta inteligentei native, a capacitatii de adaptare si creativitatii artistice, calitati dovedite din plin si in ultimii ani.
    Doar ca in loc sa se vorbeasca mai mult de talente, se vorbeste de faptul divers sordid, toata presa e abonata la stirile de la ora 17, doar ca acum le ia din Italia.
    Si exista o obsesie despre "ce zic strainii de noi"?!
    Credeti ca le pasa francezilor, americanilor, suedezilor, chinezilor sau rusilor ce zic "strainii" de ei? Pai daca va faceti viata in functie de psihoze din astea suntem din start terminati fratilor!
    Credeti ca Franta a ajuns model cultural intrebandu-se ce zic negrii si arabii despre ea? Ca USA a ajuns lider mondial intrebandu-se oare ce zic europenii de noi?
    Dati-ii in p.m., calatoriti mai mult si veti vedea in ce hal de inapoiere sunt majoritatea popoarelor planetei, ar fi fericite sa fie in locul romanilor :)). Iar aia de la "case mari" au o multime de mizerie si decadenta si putem fi mai buni decat ei intr-o multime de domenii. Fiti mai tari romanilor !
  • 0 (0 voturi)    
    Balade si idile de GEORGE COSBUC (Vineri, 11 iulie 2008, 18:36)

    oschy [anonim]

    romanii sunt buni si intelegatori din aceasta cauza accepta parlamentul european si ue.
    de blandetea poporului roman profita neofitii aparuti din zoaiele existentei romaniei secolului 21
    niciodata noi rumanii nu am pututu spune nu raspicat si este greu dupa 2200 de ani sa rostim
  • 0 (0 voturi)    
    bla bla (Vineri, 11 iulie 2008, 23:00)

    romanashul [anonim]

    Este cam greu sa spui NU cand toata istoria ta este facuta in genunchi.
  • 0 (0 voturi)    
    corect! (Sâmbătă, 12 iulie 2008, 20:35)

    popeye [anonim]

    Românule, în sfârsit o postare care punctul pe "i", sau mai pe româneste spus degetul pe rana! Ma uimesc enorm complexele românilor fata de propria lor natiune, aceasta lehamite de sine care începe sa fie observata si de straini, tot cu uimire si aproape neîncredere.Un englez a scris de curând o carte foarte simpatica despre români în care aborda acest aspect, de neînteles pentru el.Eu sunt de parere ca atât presa cât si o parte din intelectualii nostri de marca de dupa 1989 au contribuit la inocularea acestui sentiment de inferioritate la români(un ex. bun este Patapievici care în anii '90 scria despre români ca despre un popor, citez "bou, caruia i s-a pisat în gura de-a lungul istoriei cine a vrut si nu a vrut", citat închis!Prezentarea românilor si a României într-o anumita parte a presei ca un fel de Bantustan(Tapalaga de la "hotnews" e de neîntrecut în aceasta privinta, dar mai sunt si altii de la alte ziare si posturi de tele)în care nu exista lege si dreptate, este graitoare în acest sens.Un scrib de la "România libera", din cauza violului fetei de 11 ani urmat de însarcinarea ei, s-a hazardat în afirmatia ca "satele din România colcaie de monstri", si nimeni nu i-a aratat o statistica din SUA sau Franta sau Germania, ce sa mai zic de Italia, în care putea sa vada ca în aceste tari rata de criminalitate e mult mai ridicata ca la români.Tot asa cum prea putine ziare au subliniat faptul ca uciderea nefericitei italience de catre Mailat, a fost exploatata în mod infam si perfid de o parte a clasei politice italiene în scopuri de politica interna.La noi cele mai multe ziare s-au lansat în articole auto-defaimatoare sau chiar rasiste la adresa tiganilor, crezând ca asa ar putea arata italienilor ca nu ei, românii, ci tiganii sunt de vina de aceasta crima,neîntelegând niciun moment miza acestei campanii rasiste din Italia pe spatele românilor.Neprofesionalismul combinat cu aceasta atuo-defaimare duce la o nesiguranta culturala a românilor,exploatata de altii.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă