Peste 60 de ONG-uri ii cer premierului Mihai Tudose sa renunte la modificarea legilor justitiei

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 17 octombrie 2017, 10:32 Actualitate | Esenţial

Peste 60 de organizatii non-guvernamentale solicita, intr-o scrisoare adresata premierului Mihai Tudose, renuntarea la proiectul de lege initiat de Ministerul Justitiei pentru modificarea legilor justitiei.

Printre argumentele invocate de ONG-uri se numara avizul negativ al CSM dar si faptul ca "aproape 4000 de magistrati, nominal, au cerut retragerea proiectului".

Iata mai jos scrisoarea adresata premierului Mihai Tudose si ministrului Justitiei, Tudorel Toader:

"Catre Guvernul Romaniei
Domnului Prim-ministru Mihai Tudose,
Catre Ministrul Justitiei,
Domnului profesor univ. dr. Tudorel Toader,
Stimate domnule Prim-Ministru al Romaniei,
Stimate domnule Ministru al Justitiei,

Am luat act de intentia Ministerului Justitiei, exprimata in data de 23 august 2017, de a propune Guvernului Romaniei un proiect de lege pentru modificarea pachetului de legi privind justitia ¬ Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara si Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

De asemenea, am luat cunostinta de modificarile propuse de Ministerul Justitiei prin proiectul aflat in prezent in procedura de avizare. Fata de continutul acestuia, prin prezenta cerere formulata in temeiul Ordonantei Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor, organizatiile semnatare din Romania si diaspora va solicita in mod ferm retragerea proiectului de lege si reluarea dezbaterilor cu privire la caile de eficientizare a justitiei.

Astfel, ca o conditie pentru aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, justitia romana a fost reformata in anii 2004-2005. Atunci s-a consolidat din punct de vedere normativ independenta justitiei si a avut loc separarea administrativa si functionala a Ministerului Justitiei de Consiliul Superior al Magistraturii. Incepand de atunci CSM a preluat gestionarea carierei magistratilor, inclusiv a atributiilor de control asupra activitatii acestora si asupra managementului instantelor si parchetelor si tot in acea perioada s-a infiintat Directia Nationala Anticoruptie. Gratie acestor modificari esentiale si, astfel, magistratii avand securizata cariera in fata influentelor politicului, s-a ajuns la solutionarea unor cauze cu persoane avand pozitii importante in Romania, iesind astfel la iveala coruptia sistemica din cadrul institutiilor si autoritatilor publice.

Ulterior, increderea cetatenilor romani in justitie a crescut in mod constant in ultimii 10 ani. In scurt timp, Romania a devenit model regional si european de lupta impotriva coruptiei la nivelul institutiilor judiciare. De altfel, rezultatele pozitive ale acesteia au fost subliniate in rapoartele intocmite de Comisia Europeana in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare, mai ales in ultimii trei ani. Drept urmare, suntem constienti ca in prezent nu este nevoie de o noua reformare, ci de o imbunatatire a organizarii justitiei in vederea eficientizarii sale. Aceste ajustari trebuie insa discutate in mod real cu magistratii si societatea civila. Reamintim ca - in final - societatea romaneasca in ansamblu este beneficiara actului de justitie.

Fata de proiectul postat pe site-ul Ministerului Justitiei, organizatiile semnatare nu pot fi de acord cu prevederi care sa permita controlul magistratilor de catre organisme aflate in subordinea politicului, care sa intareasca pozitia ministrului in decizia politica cu privire la cariera magistratilor procurori de la varful Ministerului Public, a DNA si a DIICOT, care sa duca la crearea unor structuri distincte pentru urmarirea penala doar a magistratilor sau care sa inlature sansele ca tinerii sub 30 ani sa fie promovati in sistemul judiciar. Romania are nevoie de stabilitate institutionala a sistemului juridic. Or, noi credem ca modificarile propuse exprima de fapt intentiile reale ale Ministerului Justitiei de recreare a unor parghii de control asupra justitiei si ca ele, de fapt, vulnerabilizeaza intregul proiect.

In conditiile in care Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ acest proiect de lege si aproape 4000 de magistrati, nominal, au cerut retragerea proiectului, credem ca se impune ca opinia specialistilor sa fie ascultata, precum si organizarea unor dezbateri autentice cu privire la aspectele ce trebuie promovate.

Mai mult, fata de interesul sporit manifestat de societatea civila in legatura cu functionarea sistemului judiciar, credem ca prealabil oricarei modificari structurale este nevoie de discutii ample in special cu organizatiile ce au drept obiectiv reforma justitiei si drepturile omului. Orice modificari se intentioneaza, ele trebuie sa duca la o consolidare a independentei justitiei si la continuarea luptei impotriva coruptiei pe coordonatele reformei incepute in 2004-2005".


Asociatiile si grupurile civice semnatare:
1. Aradul Civic, membra a retelei civice Contract Romania
2. Asociatia ACCEPT
3. Activ Civic
4. Ariergarda Timisoara
5. ARAS - filiala Timisoara
6. Asociatia pentru Dezvoltare GHEPart, Curtea de Arges
7. Asociatia BAFI ("Bucuria de a fi"), Radauti
8. Asociatia ARAS
9. Asociatia Culturala Diogene
10. Asociatia Civica si Umanitara Mana Ajutatoare
11. Asociatia PRODEMOCRATIA
12. Asociatia SPICC
13. Asociatia Studentilor la Drept, Iasi
14. Asociatia Studentilor de la Facultatea de Stiinte Politice, Filosofie si Stiinte ale Comunicarii
15. Asociatia Tine de noi
16. Canada Save Rosia
17. CENTRAS - Centrul de Asistenta pentru Organizatii Neguvernamentale
18. Centrul de Actiune pentru Egalitate si Drepturile Omului (ACTEDO)
19. Centrul Roman pentru Politici Europene
20. CIVICA Iasi, membra a retelei civice Contract Romania
21. Comunitatea Declic
22. Consiliul Tineretului din Romania
23. Coruptia ucide
24. #Cuzavreadreptate Iasi
25. Daruieste Viata
26. ELSA Timisoara
27. Evolutie in Institutie, membra a retelei civice Contract Romania
28. Freedom House
29. Frontline Club Bucharest
30. Funky Citizens
31. Geeks 4 Democracy
32. Grupul de Dialog Social
33. Grupul Stafeta Steagului Uniunii Europene
34. Initiativa Craiova, membra a retelei civice Contract Romania
35. Initiativa Romania, membra a retelei civice Contract Romania
36. Initiativa Timisoara, membra a retelei civice Contract Romania
37. LiderJust
38. Liga Studentilor IASI
39. Muresul Civic
40. Oradea Civica, membra a retelei civice Contract Romania
41. Organizatia Studentilor din Universitatea de Vest Timisoara
42. Institutul pentru Politici Publice, membra a retelei civice Contract Romania
43. Platforma Romania 100
44. Pieces of Heaven
45. Protestari PRODEMOCRATIE Londra
46. Radautiul civic
47. #REZISTENTA, Bucuresti
48. #Rezist Birmingham WMW
49. #Rezist Bruxelles
50. #Rezist Lyon
51. #Rezist Milano, membra a retelei civice Contract Romania
52. #Rezist Munchen
53. #Rezist Paris
54. #Rezist Torino
55. #Resist Toronto
56. #Rezist Zurich
57. Romania As We Want It, Milano
58. RomBel, Comunitatea Romanilor din Belgia
59. Societatea Europeana pentru Justitie
60. Societatea Timisoara
61. SPICC
62. Trei Compas
63. Umbrela Anticoruptie Cluj
64. Valea Jiului Society, membra a retelei civice Contract Romania
65. Voci pentru Democratie si Justitie (VeDemJust), membra a retelei civice Contract Romania
66. Go 4 Education























​VIDEO / LIVE TEXT MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii HotNews.ro

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.
  • Intalnirea a inceput. Urmareste VIDEO in articol

1487 vizualizari

  • +5 (9 voturi)    
    Pun pariu ca va ignora cererea ONG-urilor? (Marţi, 17 octombrie 2017, 10:48)

    Dacialibera [utilizator]

    Chiar nu intelegeti ca psd-ul isi joaca libertatea si domnia? Cum credeti voi ca vor fi de acord sa intre la puscarie, unul cate unul, ca asa vrea poporul? Exista o singura solutie: alegeri anticipate!!!!!
    • 0 (4 voturi)    
      Demiterea ministrului corupt si las al justitiei (Marţi, 17 octombrie 2017, 11:50)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui Dacialibera

      ONG-urile sa ceara revocarea din CSM a celor doua likele, impuse de psd, chipurile, din partea Societatii Civile.
      ONG-urile sa ceara demiterea ministrului corupt al justitiei, aflat in solda mafiei psd si alde.
      Ministrul corupt si las al justitiei nu se ocupa decit sa-i scape de puscarie pe infractorii din psd si alde sau sa-i hartuiasca pe procurorii cinstiti si competenti.
      Este vorba despre doua infractiuni extren de grave : favorizarea infractorilor si hartuirea procurorilor.
      ONG-urile sa ceara revenirea judecatoarei Camelia Bogdan si revocarea judecatorilor corupti din CSM, care au indepartat-o in mod abuziv si aberant din sistem.
      • +1 (3 voturi)    
        o singura observatie (Marţi, 17 octombrie 2017, 13:54)

        g01an [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        este foarte important ca situatia Cameliei Bogdan sa fie rezolvata in instante, pentru a crea un precedent pozitiv si a arata ca nu se poate abuza prin manevre de culise activitatea judecatorilor.

        daca se rezolva prin decizii administrative, aceeasi modalitate prin care a fost demisa (pe tertipuri de birocratie) si nu exista consecinte legale pentru ce s-a intamplat, nimeni nu-i va impiedica sa foloseasca aceste instrumente data viitoare, cand atentia publica nu este atenta la un caz specific. avem nevoie de acest precedent si data viitoare, tot o instanta va putea sa impiedice o demitere abuziva a unui judecator ceva mai rapid.
        • -1 (1 vot)    
          O lasam singura pe Camelia Bogdan ? (Marţi, 17 octombrie 2017, 15:10)

          Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui g01an

          Contestatia depusa de judecatoarea Camelia Bogdan este tergiversata de luni de zile, in timp ce solicitarile infractorilor se rezolva imediat.
          Chiar nu este nimeni revoltat ca s-a ajuns la aberatia ca un judecator roman, care este platit de Statul Roman, nu poate judeca infractorii care au prejudiciat Statul, pentru ca ar fi conflict de interese !!!
          • -1 (1 vot)    
            nu, nu e singura, are dreptatea de partea ei (Marţi, 17 octombrie 2017, 19:43)

            g01an [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

            va castiga. este chiar atat de simplu si-si va recupera pierderile materiale cauzate de o decizie absolut aberanta.

            dar nu asta este important. conteaza mai mult ca urmatoarea data cand se intampla ceva similar, acel judecator sa poata fi repus in functie mai rapid (exact ce vrei pentru CB) si asta nu se poate fara precedentul pe care dumneai il va crea prin eventuala victorie.

            trebuiesc parcursi toti pasii de procedura prevazuti prin lege. nu se poate altfel.
  • +1 (3 voturi)    
    Un roi de ONG-uri (Marţi, 17 octombrie 2017, 11:00)

    Robert M [utilizator]

    Suntem foarte bine reprezentati la capitolul ONG, mai bine decat ma asteptam.
  • 0 (4 voturi)    
    Din principiu (Marţi, 17 octombrie 2017, 11:44)

    UpNext [utilizator]

    oriunde in lume legile trebuie periodic schimbate, in toate domeniile , pentru a se ajusta realitatilor in evolutie si lumii in schimbare. Este un proces normal, natural, obiectiv si irepresibil.

    Initial nu mi-a fost clara originea acestei vehemente a "societatii civile" impotriva schimbarii legislatiei privind justitia, penru ca in timp sa realizez ca miza este mentinerea pachetul Macovei din 2004/5, lansat pe cand era ministru al justitiei. Prezenta in petitie a ONGurilor derivate din reteaua OSF si spin-offurile M10 (ex. Initativa Romania), probeaza dincolo de dubiu acest lucru.

    Pe de alta parte, insa, recunosc ca la cata mizerie morala, coruptie si incompetenta este in mediul politic si de afaceri indigen, Romania ar trebui sa devina un imens penitenciar, mult peste ce a fost in anii '50, ca sa se asaneze aceasta tara!
    • 0 (2 voturi)    
      evolutie, nu involutie (Marţi, 17 octombrie 2017, 14:10)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      noi astia care platim taxele din care functioneaza tara asta avem interesul ca legislatia sa evolueze peste nivelul propus atunci, cand scopul era aderarea la UE. legislatia propusa, nu doar ca nu aduce evolutia impusa de probleme obiective, nici nu modernizeaza cadrul de aplicare a legii (ca sa reducem de exemplul timpul procedurilor sau anumite aspecte abuzive), dar mai rau saboteaza cadrul de aplicare astfel incat acele legi sa devina inutile in anumite spete.

      ca sa fie clar pentru toti berbecii.
  • 0 (2 voturi)    
    Despre ONG. (Marţi, 17 octombrie 2017, 13:19)

    Theros [utilizator]

    Le cunosc pe toate . Nu au statut de ONG asa cum sund acestea definite ce Organizatia Natiunlor Unite prin intermedil Comitetului ONU pentru ONG. Toate asa isele ONG mentionate sunt FINANTATE DE SOROS !!! SA NUU NE LASAM PACALITI DE TRADATORII SI VANZATORII DE TARA!!!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi