Premierul Grindeanu anunta taxarea suplimentara a salariilor mari pentru a acoperi cresterea pensiilor si a unor beneficii sociale

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 6 ianuarie 2017, 14:52 Actualitate | Esenţial


Sorin Grindeanu
Foto: Agerpres
Premierul Sorin Grindeanu a declarat vineri ca eliminarea plafonului de 5 salarii medii brute peste care nu se impunea CAS si CASS va asigura venituri suplimentare la buget de 1,9 miliarde lei, care pot acoperi integral majorarea salariului pentru angajatii din cultura, cresterea pensiei minime de la 1 martie, transport gratuit pentru toti studentii si dublarea burselor acestora.

In deschiderea sedintei de guvern de vineri, Grindeanu i-a cerut ministrului de Finante sa fie atent la mentinerea veniturilor la bugetul de stat si a citat exemplul eliminarii plafonului de 5 salarii medii brute peste care nu se mai impunea CASS, si de care beneficiaza, potrivit premierului, 36.000 de persoane. Aceasta eliminare va aduce la buget un plus de venituri de 500 milioane lei, care acopera eliminarea CASS de la dobanzile bancare si cresterea salariilor pentru cultura.

Prin eliminarea plafonului de 5 salarii medii brute pentru care nu se percepea CAS bugetul va castiga 1,4 miliarde lei, suficient, in opinia lui Grindeanu, pentru cresterea pensiei minime de la 400 la 520 lei, de la 1 martie, transport gratuit la CFR pentru toti studentii si "mai mult decat dublarea burselor studentilor".

Bugetul castiga suplimentar 1 miliard de lei si prin majorarea, incepand cu 1 februarie, a salariului minim de la 1.250 lei la 1.450 lei, masura care urmeaza sa fie adoptata in cursul sedintei de vineri.

Aceasta suma, spune Sorin Grindeanu, "ar acoperi 70% din costul generat de cresterea punctului de pensie de la 1 iulie".

Iata mai jos declaratiile primului ministru (sursa - gov.ro)

"Doamna ministru si domnilor ministri cu responsabilitati, si ma uit spre ministrul transporturilor, va rog sa ramaneti absolut toti in alerta, asa cum ati fost si pana acum, si, de asemenea, transmit lucrul acesta si catre toate persoanele responsabile, fie ca vorbim de prefecti, de primari, de simpli lucratori, pana cand aceasta situatie va fi rezolvata pe intreg teritoriul tarii.

Va multumesc si subliniez, inca o data, sa ramaneti cu totii, toata lumea implicata in gestionarea acestei situatii, in alerta. Multumesc. Acum, trecand spre ceea ce inseamna ordinea de zi, as vrea sa fac cateva precizari. Sigur, va spuneam la inceput despre ceea ce adoptam noi astazi, masurile cu impact social, cele de relaxare fiscala si crestere a salariului minim.

Domnule ministru al finantelor, m-am uitat atent pe ceea ce inseamna nota de fundamentare si v-as ruga, de fiecare data, asa cum ati facut si acum, si am exemple, aceasta balanta intre ceea ce inseamna cheltuieli si venituri sa fie mentinuta - si, ca exemple pe care le-am extras, eliminarea plafonului CASS pentru cei cu salarii de peste cinci ori salariul mediu, aici avem undeva in jur de 36.000 de beneficiari, veniturile cresc cu 500 de milioane de lei, deci, nu vorbim doar de cheltuieli, care ar acoperi eliminarea CASS-ului pentru venituri din investitii si alte activitati, si, de asemenea, cresterea salariilor pentru sectorul de cultura, pe care astazi o adoptam. 500 de milioane venituri pe partea asta cu plus, cheltuieli cu minus.

De asemenea, in plus, pe venituri de 1,4 miliarde, prin eliminarea plafonului CAS pentru cei, de asemenea, cu salarii de cinci ori mai mari, care ar acoperi cresterea pensiei minime de la 400 la 520 de lei de la 1 martie, transportul gratuit CFR pentru toti studentii si mai mult decat dublarea burselor, de la 83 la 201 lei. 1,4 miliarde cu plus pe venituri; 1,4 miliarde pe aceste mariri.

Cresterea salariului minim, de asemenea, de la 1 februarie, pe care o adoptam astazi, de la 1.250 de lei la 1.450 de lei, inseamna plus ca venituri de un miliard, care ar acoperi 70% din costurile generate de cresterea punctului de pensie de la 1 iulie, la 1.000 de lei. Sunt lucruri pe care vreau sa le gestionati atent, astfel incat aceasta balanta sa o avem tot timpul in echilibru, domnule ministru.

De asemenea, in perioada urmatoare vom mai adopta, conform calendarului pe care il avem, masuri de acest tip, nu doar noi, ci si in Parlament, masuri pe Codul fiscal, astfel incat tot ceea ce ne-am angajat in fata oamenilor sa punem in practica. Mai am sa anunt un singur punct.

V-as ruga, dle ministru al transporturilor, dincolo de tot ceea ce inseamna aceasta gestiune a situatiilor de urgenta, exista o birocratie pe care nu o inteleg in Ministerul Transporturilor. Atata timp cat sunt gata 15-16 kilometri de autostrada si stam si ne uitam la ei si nu putem sa ii receptionam, v-as ruga, in cel mai scurt timp, sa imi prezentati masurile, astfel incat sa folosim acesti kilometri. Va multumesc".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















120843 vizualizari

  • -60 (94 voturi)    
    bravo pm, prima noua mutare desteapta (Vineri, 6 ianuarie 2017, 14:59)

    alex562 [utilizator]

    ... daca tot e robinhoodiada, asa se arata s-d, nu suntem noi primii (vezi suedia etc)
    • +64 (86 voturi)    
      adica (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:23)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui alex562

      o lovitura zdrobitoare data dusmanului de clasa, ghiaburilor, adica micilor intreprinzatori, care prin fortarea majorarii salariilor minime, vor fi taxati indirect.
      nu lefurile mari, cum se lauda dragneanu.

      micii intreprinzatori vor trebui fie sa dea afara din personal, fie cresterea productivitatii/tradus in romaneste, o cocosarea cu munca mai serioasa, fie trasul obloanelor.

      nicu dracnea se dadea un mare sprijinitor al clasei mijlocii..
      se referea probabil la bujetarii sai.
      aia e clasa mijlocie, pe inteles pesed'alde.
      • -26 (40 voturi)    
        cass (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:35)

        alex562 [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

        e vorba de cass
        • +35 (51 voturi)    
          nu mai draga (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:43)

          om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui alex562

          e vorba de fortzarea maririi salariului minim.
          la stat, pe sal min sunt cateva zeci de mii, la privati, peste un milion.
          ia vezi mata cat se aduna la impozite pe salarii.
          32 lei pe luna de la fiecare salariat pe salariu minim.
          adica >32 mil. lei pe luna, in plus, in punga statului.
          povara ce va cadea pe spinarea intreprinzatorului mic si mijlociu.

          deci, f. stimulator pt cei ce vor sa intre in afaceri, mai ales din alea productive.
          • -54 (66 voturi)    
            daca nu poate plati atata sa inchida (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:50)

            demaGOCU [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

            Sa ramana doar afacerile productive.
            • -20 (30 voturi)    
              dar comentati cand incasau unii indemnizatii mari (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:12)

              cucuveaua mov [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

              pai indemnizatiile nu sunt plafonate. si cand luau unii indemnizatii ziceati ca de ce nu sunt impozite salariile in totalitate daca tot se dau indemnizatii nelimitate. iata ca acum s-au corelat.
            • +11 (11 voturi)    
              serios? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:48)

              Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

              Probabil esti bugetar. Pedelista gratiela (sic) iordache a mai spus asta, cand a bagat forfetarul.
            • +15 (15 voturi)    
              esti un geniu pustiu mai musiu (Vineri, 6 ianuarie 2017, 19:45)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

              Ce inseamna doar afaceri productive? Care fac productie? Care sunt profitabile pentru patron/investitor? Care sunt profitabile pentru stat?
            • +19 (19 voturi)    
              ... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 21:27)

              Yo_yo [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

              Esti tare prost.
              Firmele mici alea de apartament cu 1-2 angajati contribuie la stat. Omorandule o sa avem somaj academicianule. Unde o sa se duca toti oamenii aceia? Cine o sa-i angajeze? Mama ta poate?
            • +4 (4 voturi)    
              Asa ca Oltchim, sau ... (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 7:54)

              Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

              ... alte multe intreprinderi de stat?

              http://www.timpul.md/articol/mai-mult-de-41-din-intreprinderile-de-stat-active-genereaza-doar-pierderi-52542.html

              Asta e doar gargara. Ce vrea PSD e sa stoarca bani din piatra seaca, sa acopere pomenile ce le-a promis.

              O sa le mearga - o vreme scurta.
            • +9 (9 voturi)    
              Si atunci tu din ce o sa traiesti ??? (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 10:44)

              cartofil [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

              Nu o sa mai fie banii pentru ajutorul pe care-l iei (daca esti asistat) sau pentru pensia de 10.000lei/luna pe care o iei daca esti fost securist/magistrat/nomenclaturist. Ideea asta o vehicula acum vreo 20 de ani un securist DIE, acum in puscarie, fost la ASF, care dupa ce si-a facut plinul cu ordonante pe taxe vamale cu dedicatie, tuna impotriva micilor intreprinzatori chinuiti de statul mafiot roman, cu exact acelasi slogan: daca nu platesc, sa-i desfiintam. Sa-ti mai spun un secret a la gaga: orice afacere care merge este rapid confiscata de catre mafie. In anii trecuti schema era asa: cum iti crestea cifra de afaceri, mai intai veneau cei de Garda Financiara, iti scormoneau in acte, te chestionau, sa vada care este chestia care functioneaza, luau adrese de furnizori, clienti. Apoi isi informau colegii de mafie (protejati) care porneau si ei aceiasi afecere. La concurenta asta, cu protectia pe care o aveau, nu rezistai si practic iti inhatau afacerea. Deci afacerile profitabile sunt la hotii din mafie, care, te asigur ca nu dau mai nimic la stat (au si sistemul relational de a-si proteja banii contra statului). Pana la urma tot chioscarii si multinationalele sustin statul.
              • +5 (5 voturi)    
                degeaba! (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:35)

                Sunt_nimic! [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

                "si atunci tu din ce o sa traiesti?' - intrebare asta este inutil sa o pui unui adept ilici, stii doar ca pedeseristii au ca deviza celebrul "NOI NU GANDIM!"
                EI sunt incapabili sa faca simpe operatii artimtice pentru a intelege ca daca lovesti in ghiaburii nemernici si negustorii verosi, nu vei mai avea bani, deci din ce va mai functiona sistemul!?
                Nu, votantii Ilici nu isi pun niciodata intrebari!
          • +26 (36 voturi)    
            exact (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:59)

            moka [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

            si ce nu cred ca au luat ei incalcul este cate firme mici se vor inchide. Mai ales din cei care lucreaza in lohn, textile si altele. Dintr-o data nu mai sunt competitivi, dar cum zicea PSD, nu avem nevoie de industrii d'astea cu oameni prost platiti. Ca n-are rost. mai ales cand ajutorul minim creste.
            • -19 (27 voturi)    
              exact. (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:26)

              let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui moka

              lohn este o "afacere" jalnică pt. lumea a 3-a, adică vândut mână de lucru superieftină.
              nu avem nevoie de aşa ceva.
              • +21 (25 voturi)    
                sigur ca e jalnica (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:54)

                moka [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

                e mult mai convenabil sa stai acasa cu ajutorul minim de 500 de lei.
              • +22 (22 voturi)    
                probabil ca ai dreptate (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:04)

                greenforest [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

                Dar ai tu o afacere mai buna?

                Ai joburi bune? Ca vin si eu.

                numa bine
                • +3 (3 voturi)    
                  am eu (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 20:23)

                  Dan_Nemes [utilizator] i-a raspuns lui greenforest

                  0 ajutor social

                  Statul nu mai acorda absolut NIMIC!
                  0 pensii
                  0 ajutor social
                  0 absolut orice

                  Din punctul meu de vedere mai bine am inca 5000 de lei lunar in buzunar (taxele si impozitele pe care le plates lunar din salariul meu) in loc sa am posibilitatea sa fiu umilit intr-un spital public sau in orice locatie publica.

                  Jeguri ca tine care prefera sa stea acasa pe 500 lei in loc sa munceasca trebuie sa dispara!
              • +22 (26 voturi)    
                serios? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:27)

                gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

                si ce vor face oamenii aia care vor fi dati afara cand se vor inchide fabricile de tu zici ca nu avem nevoie? vor lua somaj sau vor deschide un centru de excelenta in cercetare ca si-asa se stie ca suntem nr 1 la cercetare, educatie etc in europa?
                • -12 (16 voturi)    
                  dacă tot îţi zici de luxemburg... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 20:06)

                  let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

                  de ce nu te întrebi de ce nu există astfel de ţepe în luxemburg, ţară cu cele mai ridicate venituri din EU...
                  nu cumva pt. că ei nu au avut politicieni în genul fostei ministrese de finanţe care se lamenta că românii nu vor să lucreze pe 2 lei, "logică" de gâgă pe care pare să o împărtăşeşti ???
                  • +8 (8 voturi)    
                    N-ai nici o legatura cu lumea reala (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 10:53)

                    cartofil [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

                    Cred ca te uiti numai la Antene si te-a invatat nepotul sa apesi pe clape. Este o piata libera a muncii. Faci ce te pricepi si primesti banii pe care poti sa-i primesti. Daca esti IT-ist atunci iei 2-3000 de E, daca stii doar sa mani vaca la pascut, atunci muncesti si pe 500E. Daca parintii sau statul nu au reusit sa te educe, sa te faca folositor societatii, la nivelul la care este ea acum, asta este. Traiesti si cu salam cu zgarciuri, nu o sa mananci doar muschiulet de vita. Este o cerere si o oferta. Te adaptezi, daca esti in stare. Daca nu, ghinionul tau.....
                  • +6 (6 voturi)    
                    sa-ti raspund (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 11:58)

                    gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

                    nu exista firme de lohn in luxembourg pentru ca acolo mana de lucru este foarte scumpa. de ce? probabil pentru ca luxemburghezii sunt mult mai educati decat romanii si pot face munci mai complexe decat cea de tesator. totul se bazeaza pe cerere si oferta, este simplu. faptul ca u crezi ca inchiderea unor astfel de fabrici este lucru bun arata cat de lipsit de competenta esti, nu realizezi ca inchiderea nu va duce inspre mai bine, oamenii aia care lucreaza acum in lohn o fac pentru ca nu au alternativa, nu se pricep la ceva mai complex, mai bine platiti. oamenii aia nu sunt fizicieni care lucreaza ca tesatori asa, de fun, atat pot ei sa munceasca. citeste de complexul Kruger-Dunning complex, sa intelegi de ce esti incompetent de fapt. Oamenii incompetenti se cred mult mai competenti decat sunt in realitate tocmai din cauza ca nu au capacitatea sa-si evalueze corect competentele (sau varianta romaneasca: prostul nu e prost destul daca nu e si fudul)
              • +9 (9 voturi)    
                ... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 21:25)

                Yo_yo [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

                u ai trait din lohn berbecule si acum te ... de unde ai mancat?
                pofta buna
              • +5 (5 voturi)    
                Daca iei pensie de 10000lei/luna (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 10:48)

                cartofil [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

                cum iei tu ca fost securist/ magistrat/ nomenclaturist dupa cum se pare ca esti dupa comentariu, nu ai nevoie de asa ceva. Dar pentru nepoata sau mama femeii care-ti face curatenie (la negru binenteles) banii astia pot reprezenta viata ei.
          • -16 (20 voturi)    
            ...si ar ma fi vorba de acea contrib la pensii (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:01)

            alex562 [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

            care e varza tot cu un calcul preemptiv, iar atunci cand ajungi acolo tot salariul tau f mare a fost degeaba .. death and taxes korko, cum sa le pui mai bine? ... eeee aici e treaba, adecate cati ani ai, este?? ::DDD
          • -13 (15 voturi)    
            ...si ar ma fi vorba de acea contrib la pensii (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:02)

            alex562 [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

            care e varza tot cu un calcul preemptiv, iar atunci cand ajungi acolo tot salariul tau f mare a fost degeaba .. death and taxes korko, cum sa le pui mai bine? ... eeee aici e treaba, adecate cati ani ai, este?? ::DDD
          • -13 (19 voturi)    
            @korkodell (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:47)

            Eric_Cartman [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

            Tocmai aici e cheia... din toata treaba are de castigat statul si angajatul. Angajatorul iese in dezavantaj, dar:

            1. Oricum salariile platite sunt mizerabile, si te asigur ca in majoritatea cazurilor angajatii merita banii munciti cu prisosinta (ma refer la mediul privat). Angajatorii nostri plateau pana acum un total de 1538 RON catre stat si angajat pentru un angajat platit cu salariul minim - in Germania o multinationala plateste de 5-6 ori mai mare, deci vor continua sa investeasca aici
            2. Ponta si PSD au redus CAS-ul la angajator cu 5% in 2014, masura de care au beneficiat angajatorii din plin (pe atunci
            angajatul nu s-a ales cu nimic). Acum a venit randul angajatilor sa aiba motive de bucurie
            3. Exista multe cazuri in care angajatul era platit cu salariul minim pe economie "in acte" si primea suplimentul "in plic".. crescand salariul minim, scade evaziunea fiscala (sigur, nu dispar banii din plic), dar creste suma declarata
            4. Pentru intreprinzatorul mic si mijlociu, la o medie de 10 angajati, impactul este de 544 euro/luna (inainte platea in total 1538 RON/luna si cu noul minim pe economie plateste 1783 RON/luna). Nu mi se pare atat de tragic si stiu ce vorbesc, lucrand in domeniu.
            5. Un alt factor este motivarea angajatilor, care iti lucreaza altfel pe mai multi bani - ai fluctuatie mai mica, deci o eficienta mai mare a muncii...

            Hai sa nu dramatizam, totusi!
            • +13 (13 voturi)    
              hmm (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:55)

              Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Eric_Cartman

              Nu vrei tu sa lasi patronul cel rau sa-si conduca SINGUR afacerea? Apropo de pct 5.

              Ce-mi place mie abordarea asta cand sunt invatat pe banii mei cum o sa-mi fie mai bine.

              Cea mai buna chestie a propus-o Biris, cu brutul care sa fie transparent si sa includa obligatiile societatii. Dar s-au isterizat sfertodoctii care nu au inteles ca nimeni nu castiga sau pierdea, ci era vorba doar de transparentizare.
      • -19 (29 voturi)    
        Clasa mijlocie (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:21)

        Eric_Cartman [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

        Dragnea, Dracnea (vad ca unii au facut o obsesie pentru mustacios) a sustinut ca vrea sa aduca un numar mai mare de persoane in clasa mijlocie... o logica elementara iti spune ca acest lucru s-ar putea intampla daca ai da un imbold financiar "clasei de jos", astfel incat sa ii duci treptat catre "clasa mijlocie". Clasa de jos este cea care traieste la limita saraciei, cu venituri nete in jurul a 1000 RON/luna (salariul minim brut pe economie era de 1250 RON/luna, la care se adauga bonuri de masa), clasa mijlocie e cea cu venituri nete in jurul a 1900 RON pe luna (salariul mediu brut pe economie este undeva la 2650 RON/luna, la care se adauga bonuri de masa). Practic guvernul nu ii impacteaza pe cei care sunt deja in clasa de mijloc si ii ajuta pe cei din clasa de jos sa urce... nu vad care e problema...
        • +24 (36 voturi)    
          pai pe logica asta (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:34)

          nea_caisa [utilizator] i-a raspuns lui Eric_Cartman

          ia sa vedem noi cam cata calificare zace in cei din clasa de jos si motivele pentru care sunt ei in clasa respectiva. daca ministrului educatiei a avut tupeu sa o zica, eu de ce sa n-am: sunt destule persoane in tara care nativ n-au chef sa munceasca. ca sa stimulezi o clasa sociala sa tinda spre treapta superioara ai nevoie de educatie si de locuri de munca. cu mizilicuri din asta nu faci decat sa stimulezi lenea.
          • -11 (15 voturi)    
            @nea_caisa (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:57)

            Eric_Cartman [utilizator] i-a raspuns lui nea_caisa

            Judeci niste oameni pe care nu ii cunosti, generalizezi si nu mi se pare OK (prea multa ura). Iti dau dreptate cu educatia, dar pentru asta ai nevoie de dascali, si valul nou este subtire rau de tot... asta in conditiile in care un absolvent al unei facultati de informatica are de ales intre a deveni profesor pe 1500 RON/luna sau programator pe 4000 RON/luna, iar cei care termina chimie sau fizica au de ales intre aceeasi leafa sau capsuni in Spania...
            Mergand pe logica ta, daca aia n-au chef sa munceasca, lasam lucrurile asa... ce rezolvam? De ce nu le oferim motive sa munceasca, facand anumite job-uri atractive din punct de vedere financiar...
            • +12 (12 voturi)    
              ba cunosc destui (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:49)

              nea_caisa [utilizator] i-a raspuns lui Eric_Cartman

              si daca un ministru si-a permis sa faca pe multi idioti pe fata eu de ce nu mi-as permite sa arat lenea cu degetul?

              cat despre motivare, ce vrei sa facem, sa dam salarii de zeci de milioane la angajati care nu fac mare lucru doar ca sa ii stimulam? ce sa stimulam? daca locul tau de munca nu te satisface salarial esti liber sa faci altceva. te poti uita in jur la ce se plateste bine si te apuci de treaba. cunosc o gramada care s-au apucat de munca in constructii si si-au facut un trai decent din asta. e greu, dar merita. vrei mai mult? muncesti mai mult sau faci o munca mai dificila.

              daca cineva nu are chef sa munceasca, sa stea in varful patului. daca pentru persoana respectiva exemplul unui om care a reusit in viata prin munca nu este o motivatie suficienta atunci este strict problema lui. asta e exemplu de mentalitate bolsevica, mai bine stau si crap de invidie la bmw-ul aluia de peste drum decat sa-mi pun mintea la contributie ca sa pot trai mai bine. nu asa se construieste o societate sanatoasa. inteleg sa avem grija de cei care nu pot avea grija de ei, gen copii, batrani, bolnavi. sunt total pentru. nu sunt de acord insa sa sponsorizez lenea si ticalosia.

              sa iti dau un exemplu. daca ai circula pe drumurile patriei in perioada de iarna ai constata ca sunt masini de dezapezire care plimba ursul in deal in vale toata ziua si dau cu material antiderapant cand carosabilul e uscat. materialul ala se sufla in jumatate de ora de pe drum de la trafic. bani aruncati in vant. amu, nenea ala de conduce masina banui ca o facut ceva carte la viata lui de a ajuns sa o conduca. dar oare in sinea lui nu cujeta un pic la ce se intampla? nu conteaza, noi muncim, nu gandim. daca mai vrei exemple de munca eficienta pe meleagurile noastre iti pot scrie vreo cateva volume.
            • +10 (10 voturi)    
              nenea Eric (Vineri, 6 ianuarie 2017, 19:58)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Eric_Cartman

              Tu chiar crezi ca pentru un absolvent de fizica sau chimie diferenta de 100 lei la un salariu minim il va determina sa plece sau nu in Spania? In primul rand absolventii, de orice facultate, nu sunt egali intre ei, unii sunt analfabeti, pe altii ii doare in cot de munca, altii sunt altii te miri cum au luat BAC-ul. Pentru salariul minim este deja prea mult pentru ca pe langa calitatile mai sus amintite mai au si figuri in cap date de pseudo-diploma obtinuta. Pentru cei 10-15 % absolventi care chiar isi merita diploma fii sigur ca exista locuri de munca platite mult mai bine decat minimul sau mediul pe economie iar angajatorii cheltuie sume mari sa-i gaseasca in oceanul de rebuturi ale invatamantului romanesc.
        • +18 (22 voturi)    
          dragnea, salvatorul romaniei (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:34)

          gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui Eric_Cartman

          dar oare te-ai intrebat de ce salariile clasei de jos sunt atat de mici? si nu, solutia nu e sa iei de la unii si sa dai la altii. imboldul despre care vorbesti se poate da altfel (keywords: investitii, productivitate, seriozitate)
          • -7 (9 voturi)    
            gica_pantalon (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:53)

            Eric_Cartman [utilizator] i-a raspuns lui gica pantalon

            Nu iei de la unii si dai la altii... nu este afectata nici clasa de mijloc, nici clasa de sus... articolul de mai sus face o confuzie intre CAS si CASS... practic nu scade nimic!

            Si mie si tie ne e foarte usor sa vorbim despre productivitate, seriozitate... dar nici eu nici tu nu lucram pentru 1000 RON/luna... asta in conditiile in care multi dintre ei au terminat o facultate dar nu au avut norocul sa se nasca in Cluj, Timisoara sau Bucuresti... lucreaza tu doua luni pe banii aia in conditiile in care rata unui apartament de 2 camere este 150-200 euro in zonele alea, si sa vad cat esti de motivat...
            • +10 (10 voturi)    
              iaca eu am lucrat (Vineri, 6 ianuarie 2017, 19:01)

              nea_caisa [utilizator] i-a raspuns lui Eric_Cartman

              timp de 6 ani pe banii aia facand naveta cu autostopul. si n-am dat in cap la nimeni sau am intins mana la stat. am strans o bruma de experienta si asta a fost de ajuns pentru mine. a fost strict alegerea mea, si am trait cu ea. te poti naste oriunde, cand m-am mutat la "oras" am venit cu bani de-o chirie. si am razbatut. am avut noroc sa am persoane in viata mea care m-au indrumat pe calea care trebuie. oameni care au gandit pragmatic.

              trebuie sa intelegeti un lucru, nu putem trai cu totii in buricul targului. ar fi frumos, dar nu se poate. se poate trai foarte bine si in orasele vecine oraselor mari. se poate trai foarte bine cam oriunde in tara asta. e suficient sa fii dispus sa faci niste compromisuri cand vine vorba de anumite lucruri.
        • +8 (10 voturi)    
          daca se inchid (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:12)

          om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui Eric_Cartman

          firmele mici, ii impinge in somaj, apoi pe ajutoare sociale...
        • +6 (6 voturi)    
          calcule a la Dragnea (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 9:27)

          minus [utilizator] i-a raspuns lui Eric_Cartman

          si a altor matematicieni deveniti oameni politici.

          Oameni buni, ca sa colectezi 500 de milioane de la 36000 de "beneficiari", inseamna sa colectezi in medie vreo 13900 lei de la unul.
          Cum colectarea asta este din CASS, ea provine din 5,5% pentru contribuția individuală si 5,2% pentru contribuția datorată de angajator. Adica acesti 13900 lei suplimentari inseamna vreo 11% dintr-un venit de 126000 brut lunar care nu era subiect de contributie CASS. Pentru vreo 14000 lei (pafonul) "beneficiarii" de azi plateau deja CASS. In final, in medie, cei 36000 de beneficiari au un salariu brut de 126000+14000, adica 140000 brut, lunar. Cam la fel si pentru CAS-ul suplimentar de 1.4 miliarde, provenit din 31,3%.
          I-auzi, dom'le, sunt 36000 de beneficiari care castiga pe luna un brut de 31000 Euro! Singura intrebare ar fi: ce fumati, domnilor?
          • +4 (4 voturi)    
            Corect! (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:46)

            ionioan [utilizator] i-a raspuns lui minus

            Total de-acord. Conform ITM, in Romania sunt 700k de contracte cu venituri peste salariul mediu
            https://monitorsocial.ro/data/numarul-contractelor-de-munca-si-salariile-romanilor/

            Nu cred ca 5% din contracte valorifica salarii exorbitante de unde sa se recupereze 1.9 mld de lei, pentru ca declararea salariilor cat mai mici pe cartea de munca este un sport national.

            Totul este praf in ochi, presimt ca in iunie vor accesa o linie de credit 'de siguranta' de la FMI.Astia dau foc la tara!
          • 0 (0 voturi)    
            Incearca sa refaci calculul (Duminică, 8 ianuarie 2017, 8:34)

            moka [utilizator] i-a raspuns lui minus

            E vorba de 500 mil anual nu lunar. Ai adunat 126000 anual cu 14000 lunar daca nu ma insel.
      • +4 (4 voturi)    
        Jumate din cei 36.000 sunt de la stat (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 10:29)

        cartofil [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

        Taxele se impart, jumate pe angajat jumate angajator deci un sfert din banii socotiti de tov. Grindeanu nu exista. Pentru ca statul trebuie sa-si dea lui acesti bani - bilant zero (vorba PM - venituri pe partea asta cu plus, cheltuieli cu minus pe partea ailalta, total zero). Inclusiv la banii pentru salariile PM si a ministrilor.
        • 0 (0 voturi)    
          Exact (Duminică, 8 ianuarie 2017, 8:36)

          moka [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

          Sunt multi din sinecuristii de la stat cei cu venituri de peste 14000 lunar. Prin tot felul de CA-uri si aga.
    • +36 (46 voturi)    
      Pajul lui Dragnea Liviu,"executa" creierele (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:24)

      Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui alex562

      De ce sa mai muncesti in RO,daca esti inalt calificat ?
      • -26 (42 voturi)    
        vreti spitale ca afara dar nu sa platiti taxe (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:51)

        Bocu' lu'Ioha [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

        daca nu platesti taxe nu poate face nimeni spitale ca afara, nici chiar ciolos si usr
        • +33 (41 voturi)    
          ba poate (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:04)

          moka [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

          daca n-ar fura asa cum fura psd-ul.
          Si nu din CASS se construiesc spitale ci din impozit pe venit. CASS-ul nu e impozit. Nu confunda lucrurile.
        • +3 (3 voturi)    
          Daca nu platim (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 8:10)

          moka [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

          Nu au ei bani sa faca softuri pentru CNAS.
          La cati bani s-au dat alandala pe softuri (facute de stiti voi cine), faceau 10 spitale.
        • +2 (2 voturi)    
          iaca platesc (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 10:24)

          nea_caisa [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

          si platesc bine. cu bani care intra in tara. bugetarii sunt platiti de la bugetul de stat si impozitele lor se duc tot la buget. deci, cine plateste taxe in tara asta?
        • +1 (1 vot)    
          sezi bland (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 23:18)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

          Bani pentru sanatate sunt suficienti. Problema e ca se fura mai rau si ca-n infrastructura rutiera, unde se dau tunuri mari.
    • +40 (50 voturi)    
      sa vezi... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:28)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui alex562

      ce desteapta o sa fie mutarea cand o sa se care oamenii cu venituri mari si firmele din romania!
      • +28 (32 voturi)    
        mda (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:51)

        SoulSearcher [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        nu neaparat, ci se va incuraja munca la negru

        patronul va da aceiasi bani, dar pe statul de plata iti va trece salariul mediu, si restul in plic pe sub mana.

        practic va creste evaziunea si mai mult, si in loc sa nu taxezi munca, ca romanul sa fie incurajat sa-si declare corect veniturile... socialismul asta marca dragnea nu face decat sa creasca gaura numita munca la negru
        • -14 (24 voturi)    
          păi parcă eraţi "justiţiari" (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:29)

          let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

          acum recomandaţi brusc evaziunea?
          • +15 (19 voturi)    
            Da (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:05)

            ac [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

            Pentru ca tu nu intelegi cum e sa stai cu ochiul in debugger 18 ore pe zi si dupa aia vine Dragnea si ia da ba boule 70% din bani, tu-ti bordura matii de student cu studii superioare (nu e inventia mea, e din armata).
            • -17 (17 voturi)    
              cersesti ajutor social? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:30)

              demaGOCU [utilizator] i-a raspuns lui ac

              Toti muncesc din greu, dar nu poti primi mai multi bani decat produci. Tu nici macar impozit nu platesti ca toata lumea. Esti un hot si un corupt. Marsh la inchisoare!
              • +13 (13 voturi)    
                Marsh sa-i spui mamicii tale (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:42)

                ac [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

                Inteleg ca esti un comunist dedicat, caruia ii place sa beneficieze de munca altora. Vorbesti ca vaca la bariera, pentru ca 1. nu toti muncesc din greu (nen-tu Dragnea, de exemplu, ce munceste?), 2. impozit evident ca platesc, ca salariat nici n-as avea cum altfel, 3. nu sint hot, si nici corupt.
                Spre deosebire de tine, golanule.
              • +8 (8 voturi)    
                mai Haplea (Vineri, 6 ianuarie 2017, 20:02)

                AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

                De unde stii tu cat produce omul ala? Ai facut tu socotelile si ai aflat ca produce mai putin decat un functionar de primarie cu diploma la Spiru? Hai siktir comunistoid tampit. Ati ramas blocati in sec 18 cand si-a scris Marx dobitociile, secol in care trebuia sa produci tone de otel sa fii considerat productiv.
            • -5 (5 voturi)    
              păi dacă ai depune un efort mai (Vineri, 6 ianuarie 2017, 20:13)

              let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui ac

              pronunţat de atenţie & logică când scri softul, ar ieşi făra (sau cu mai puţine bug-uri) şi n-ar mai trebui să stai 18h cu ochii în debugger... chestie de calitatea muncii depuse raportat la care ar trebui să fie si pretenţiile...
              dar prea ne credem toţi genii neînţelese şi nerecunoscute...
              • +3 (3 voturi)    
                zău? (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 9:13)

                naubadi [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

                Tu cât ești de eficient și cât la sută din ceea ce câștigi ești dispus să le dai altora care o freacă toată ziua (când e vorba de a studia mai mult pentru a obține un salariu decent, de a învăța mai mult la locul de muncă, cu aceeași motivație, etc)?

                Cel puțin în IT și cel puțin în mediul privat, dacă ai un salariu mare e extrem de probabil că ești și foarte competent și foarte eficient.
              • +3 (3 voturi)    
                Altul care le stie (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 12:18)

                ac [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

                Printre foarte foarte foarte multe altele, am in ograda mea si un browser bazat pe chrome, asa ca trebuie sa mai am grija si de un milion de alte probleme. Cind spuneam ca stau cu ochiul in debugger atit, n-am exagerat, si nu e din cauza ca sint eu un dobitoc si ma uit cu debuggerul sa inteleg propriul meu cod. FYI, am oprit release-ul oficial de Chrome 55 din cauza unui bug de V8. Alora le-a luat vreo 20 de zile sa-l fixeze, asa, printre altele. Tot niste magari care nu depun eforturi de agentie si logica, normal.

                Dar imi place ca imi dai sfaturi despre asta. Habar n-ai despre ce vorbesti, dar o faci in continuare, mormaind despre genii neintelese etc.

                Ce legatura are asta cu prostiile lui Grindeanu? Crezi ca daca faci glumitze decit Ponta la adresa mea ai vreo legatura cu comentariile?
                SoulSearcher a pus o intrebare legit (si corecta) despre evaziune, tu ai sarit imediat in sus "pai parca erati justitiari, acum recomandaţi brusc evaziunea?" - de parca a zis cineva ca e justitiar, si de parca justitiar inseamna antievazionist.
                Evaziunea, in contextul asta - si nu numai - insemna ca oamenii nu sint de acord sa fie jefuiti din pix ca vrea maria sa PM sa dea pensii si salarii pe care Boc si Basescu. La care tu imi spui, absolut la subiect, ca sint prost ca stau cu ochiu-n windbg.
                Poate am si eu accesele mele de lipsa de logica. Dar tu in loc sa comentezi subiectul ma insulti pe mine. Curat logic.
          • +1 (1 vot)    
            ... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 22:27)

            tirolez [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

            Cred ca doar reaminteste cum era inainte de 2004.
          • -1 (1 vot)    
            N-as avea nimic impotriva (Luni, 9 ianuarie 2017, 9:23)

            MasP [anonim] i-a raspuns lui let_s_twist_again

            Consider ca e ok ca eu cu salariu mare sa platesc taxe mai mari. Dar de ce trebuie sa platesc taxe mai mari care se vor duce la pensionarii cu pensii peste 1000 lei in timp ce 70% din pensionari , care au sub 1000 lei nu vor primi nimic. Explica-mi si mie aceasta logica contorsionista a PSD. Deci reduci impozitul pe venit la pensii peste 2000 lei la 10%, elimini complet CASS la pensii , lucruri din care pensionarii cu pensii mici (adica sub 1000 lei) nu se aleg cu nimic, deci ii indopi tot pe aia de lux, si ca sa faci astea, maresti taxele (CAS, CASS) la angajatii cu salarii mari. Pai cum reduci saracia prin aceste masuri ?
      • +10 (22 voturi)    
        Asta vor romanii (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:57)

        JohnR [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Asta au votat
    • +36 (46 voturi)    
      Gica, aia cu case si masini scumpe (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:33)

      Goldmember [utilizator] i-a raspuns lui alex562

      Nu declara nici un venit.
      Masura asta incurajeaza furtul si evaziunea. Ca intotdeauna.
      Tu crezi ca Dragnea a facut din bani cinstiti conac fetei lui? Mai ales din veniturile declarate?
      Crezi ca fi-su care se lauda cu masini de sute de cai putere si le-a luat din salariu?
      • +29 (33 voturi)    
        Salariile sunt pentru oameni cinstiți (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:52)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui Goldmember

        Șmecherii nu muncesc pe salariu.
      • +26 (28 voturi)    
        Copiii lui vor avea un sfarsit urat (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:53)

        BossuPSD [utilizator] i-a raspuns lui Goldmember

        Pentru ei fura, dupa ce va fi prins ii va lasa la fel de neajutorati pe cat sunt acum.
        Fi-sa umbla cu baieti interesati de banii si casa ei.
        Fi-su o arde cu panarame, alea destepte se vor feri de unul dependent de parinti.
        Dupa ce ii va fi confiscata averea, ii lasa pe drumuri.
        Ce urat destin le pregateste.
    • +4 (16 voturi)    
      tocmai am realizat ca e apa de ploaie... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:38)

      minos [utilizator] i-a raspuns lui alex562

      ...Aceasta plafonare ar fi fost valabila de la 1 ianuarie 2017 conform codului fiscal modificat de guvernul Ponta. ESte doar o declaratie pentru cei care nu sunt in tema ca sa laude acest guvern. Daca elimina plafonarea, nu se schimba nimic fata de 2016. Pana o elimina, cei 36 mii cu salarii mari vor incasa niste bani in plus.
      • +3 (7 voturi)    
        ai realizat prost (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:24)

        -dan [utilizator] i-a raspuns lui minos

        plafonarea se aplica de ceva ani...
    • +14 (14 voturi)    
      poate gresesc eu? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:05)

      neaos [utilizator] i-a raspuns lui alex562

      din cate stiam taxarea suplimentara pt CASS se poate duce doar catre sanatate (contributie pt sanatate se duce la sanatate)
      Domnul proaspat guvernant spune cam asa: suplimentam contributia la sanatate si dam banii la cu totul altceva:
      "prin eliminarea plafonului CAS pentru cei, de asemenea, cu salarii de cinci ori mai mari, care ar acoperi cresterea pensiei minime de la 400 la 520 de lei de la 1 martie, transportul gratuit CFR pentru toti studentii si mai mult decat dublarea burselor, de la 83 la 201 lei. 1,4 miliarde cu plus pe venituri; 1,4 miliarde pe aceste mariri"
      Practic e o condamnare a sistemului sanitar, ramas fara resurse suplimentare pe urmatorii x ani, perioada in care cheltuielile vor creste continuu dar nu si veniturile.
      Cel putin la nivelul declaratiilor date de pm se lasa cu inchisoare pe deturnare de fonduri...
      • +1 (1 vot)    
        Comentariu inteligent (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 11:18)

        cartofil [utilizator] i-a raspuns lui neaos

        De fapt nu exista nici CASS, nici CAS, nici alte taxe. De fapt si cand platesti la ghiseu exista doar doua conturi: taxe si impozite (toate gramada) si venituri la stat (TVA si impozit venit). Si maretul stat P$D dupa aceea face ce vrea cu banii. Din cauza asta nu se poate regla nici problema cu pensiile, nici problema cu sanatatea. Ar trebui sa fie o Casa de Sanatate care sa traiasca din taxele pentru sanatate, o Casa de pensii care sa traiasca din banii de pensii, etc. De fapt noi nu primim pentru sanatate cat platim (ca in statele civilizate) ci cat vor muschii lui Dragnea-P$D.
    • +7 (7 voturi)    
      Zapcii guvernului alearga dupa banii "bogatilor"! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:44)

      PostolacheNicolae [anonim] i-a raspuns lui alex562

      Daca credeti ca "haiduceala" este cea mai buna metoda de guvernare, atunci sa ne intoarcem la vatafii si zapcii epocii fanariote, care-i "convingeau" pe "datornici" cu harapnicele si cu atarnatul de grinda si afumatul cu fum de ardei iute!
      • 0 (0 voturi)    
        Dar nu bogatii P$D-isti. (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 11:22)

        cartofil [utilizator] i-a raspuns lui PostolacheNicolae

        Caci ei oricum s-au imbogatit din furt, banii pe care-i au ei nu au trecut prin nici un bilant. (Dragnea poate sa-si justifice banii platiti pentru conacul cu iesire la doua strazi ?). Ei vor sa ia doar din banii bogatilor cinstiti, cei care au niste competente deosebite, care au muncit pe branci, care au avut niste idei inovatoare, etc. De la cei care au banii trecuti prin bilanturi contabile. P$D-istii vor continua sa-si faca bani care nu vor figura nicaieri si nu vor da nici un cent statului roman. Ei sunt ca o supapa unisens, stiu doar sa fure.
    • +17 (17 voturi)    
      colaps bugetar...asta urmeaza (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:46)

      morometu [utilizator] i-a raspuns lui alex562

      Nu-i problema...urmeaza somaj si tot statul plateste.
      In ceea ce priveste salariile mari exista solutia foarte buna cu infiintarea de microintreprinderi...iar calculele psd-lelor sunt total eronate.Toate aceste masuri contrazic flagrant teoria dezvoltarii sau mentinerii unei clase medii...dar la nivel de lachei cu studii doar pe hartie, nu se.. ocserva!
      Atunci...salam!
    • +1 (1 vot)    
      Daca ai 4 clase incearca si aduna (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 10:25)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui alex562

      Miliardele pe care crede PM ca le va incasa (speranta) prin disparitia plafonului CAS si CASS si marirea salariului minim si ceea ce trebuie sa dea (deci certitudine) nu se echilibreaza nici acum. Dar: angajatorii care platesc minimul pe economie si restul la negru vor gasi o metoda de a fenta statul (altfel nu mai sunt competitivi pe piata libera) - spre exemplu angajeaza oamenii pe jumate de norma sau zilieri - omului ii da tot atat dar nu mai da la stat. Multinationalele, care dau salarii peste 5 salarii medii vor gasi si ele o metoda de fentare (concedii gratuite etc) si vor micsora salariile mari. Singurul pacalit este statul, unde sunt salariile cele mai babane. Pe pariu ca din cei 36.000 cu salarii mari 26.000 sunt la stat. Deci statul va plati ca prostul acest bani in plus (pe langa angajat la care i se micsoreaza suma ce o primeste in mana). Tov. PM nu a socotit si banii la CASS si CAS pe care o sa-i puna in plus tatul ??? Aia sunt la minus. Inclusiv salariul lui.
    • 0 (0 voturi)    
      parlamentarii ar trebui sa fie primii taxati nu?? (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 10:41)

      ilex2013 [utilizator] i-a raspuns lui alex562

      Cei care nu au alte venituri platesc CASS din dividende, chirii, drepturi de autor, parlamentarii care au indemnizatii nu platesc nimic dar si-au asigurat batranetile cu pensii decente fara sa dea un ban...cred ca in acelasi spirt robinhoodian are trebui pusi sa contribuie la pensii daca tot facem dreptate- s-au facem dreptate numai pe spinarea unora???
  • +10 (24 voturi)    
    Imi explica si mie cineva (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:01)

    MosGheorghe [utilizator]

    ca nu am inteles nimic! Ce inseamna pentru ei salarii mari?
    • -15 (35 voturi)    
      Asta e sintagma HN (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:10)

      Un cititor [utilizator] i-a raspuns lui MosGheorghe

      anuntul premierului nu face altceva decit sa recomande eliminarea scutirilor la plata CAS a salariilor nesimtite.
      • +37 (43 voturi)    
        nu salariile sunt nesimtite (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:32)

        moka [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

        ci tratamentul pe care-l primesti pentru faptul ca platesti mai mult. Si daca se elimina plafonul, nu vei fi tratat mai bine in spital decat cineva care care plateste contributii la 1 salariu mediu sau care fenteaza fiscul si lucreaza la negru. Ideea e ca indiferent de cat platesti, primesti acelasi lucru la fel ca toti ceilalti. Nu vei intra in fata la doctor, si nu vei fi tratat preferential ba vei astepta pe hol pe aceeasi banca jegoasa.
        • 0 (6 voturi)    
          tragicomedie a la roumaine (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:35)

          clam [utilizator] i-a raspuns lui moka

          aici chiar m-ati amuzat. eu propun sa ne asezam la camera de garda cu fluturasu de salariu in mana in loc de bon de ordine. cine are infarct dar salariul minim... ghinion!
          • +2 (2 voturi)    
            hm (Vineri, 6 ianuarie 2017, 22:31)

            tirolez [utilizator] i-a raspuns lui clam

            Nu, cine cunoaste dr. sau da plicul mai grasa are intaietate, nu gravitatea bolii. Daca ai facut infarct si n-ai bani, ghinion. Bunica-mea a fost internata. Aoleu, mamaie, da' cat vrei sa mai traiesti? Dupa ce s-a dat spaga suficient. Mai aveti nevoie de ceva?
          • +1 (1 vot)    
            Fara bani cash in spital poti sa mori... (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 11:28)

            cartofil [utilizator] i-a raspuns lui clam

            si de la o banala infectie, nu trebuie sa ai infarct. Porcaria este ca nu primesti aproape nimic pentru banii pe care ii dai. Te duci la doctorul de familie, vrei niste analize (nu degeaba, ai o problema, vrei sa vezi care e), iti face trimitere, dar iti platesti analizele, sau macar o parte din ele. Daca vrei un specialist, platesti, altfel se uita pe tomografie peste 4 luni, cand este liber la gratuite. Cardiacii sunt programati peste trei luni (nu stiu daca asta nu poate fi incadrat penal, omul e in pericol de moarte si tu il programezi peste cateva luni). Daca ajungi la o operatie ce poti sa mai spui, vinzi vaca, oaia... Si-atunci pentru ce mai dai banii la statul mafiot ?????
      • +47 (55 voturi)    
        tocmai de asta suntem o tara de c****t (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:35)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

        In tarile civilizate un salariu mare e semn de recunoastere a valorii. La noi, tot ratatul care cistiga 1000 de lei taind frunze la ciini se uita cu ciuda la ala care cistga mai mult si-l eticheteaza cu sintegma de salariu nesemtit. De fapt mare parte din cei cu salarii mari sunt doar fraieri, nu si nesimtiti. Unul din IT care cistiga 3-4 mii de euro net, mai platest 1.5-2000 euro net si la stat, iar in schimbul lor statul ii arata degetul mijlociu. Poate odata cu masurile astea s-or mai destepta si cei cu salarii nesimtite si or mai pleca spre alte zari unde de miile de euro dati la stat lunar ca taxe primesti in schimb autostrazi, spitale, sistem de invatamant, etc, etc. Nu o flegma intre ochi si injuraturi de la toti ratatii ca la noi.
        • -43 (47 voturi)    
          da mai plecaţi domne' odată... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:49)

          let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          că ne tot ameninţaţi cu asta, dar tot pe aici rămâneţi.
          plecaţi dacă vă simţiţi zmei şi luaţi viaţa de coarne, ce mai aşteptaţi? să vă facem noi cu mâna?
          • +26 (30 voturi)    
            pai chiar nush ce mai asteptam... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:15)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

            Probabil ca nu peste mult timp vom pleca. Sa ramaneti voi asistatii cu bugetarii si cu pensionarii sa va dati mariri unii altora pina veti ajunge la sapa de lemn.
            • -14 (18 voturi)    
              O să vă ducem lipsa (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:10)

              Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

              Nu uitați să scrieți!

              Paaaa!
              • +8 (10 voturi)    
                Prietene, asta dovedeste cat esti de redus... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 20:20)

                gaesseki [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

                Deja multi au plecat. Cei care au mai ramas au motive legate de confortul propriu (nu este usor sa te relochezi dupa ce ti-ai cumparat o casa, ai intemeiat o familie si ai copii...) Dar ghici ce, cei care ies de pe bancile facultatii si nu au griji de-astea, au plecat deja. IT? Nu mai gasesti oameni nici sa dai cu tunul. Medici? Pai, tocmai zicea ala al vostru de la SMURD ca idiotii astia au promis 3000 de ambulante si nu are cu ce oameni sa le populeze... Sunt orase din tara unde sa nu vrei sa muncesti si nu iti gasesti loc si - exceptand zonele monoindustriale, sud-estul saracit si Moldova, cam asta e situatia cam peste tot. In curand, Romania o sa importe pakistanezi sau afgani sa fie medici si asistente medicale. Dar, doua-trei chestii care o sa se inrautateasca suficient de mult sa merite deranjul unei mutari cu catel si purcel si ai sa vezi ca toti astia de care faci misto au sa fuga. Si au sa ramana doar cocalarii, pitzipoancele si aia care chiar nu sunt suficient de calificati sa munceasca afara. Si atunci, prietene, sa vad eu cine iti mai cumpara covrigu' ala pentru fiecare post pe care il bagi aici. Iar cand nu o sa mai fie nici astia, o sa se care si multinationalele alea pe care fiecare le injura pe aici. Si atunci, chiar o sa inceapa distractia, ca nu il vad eu pe nea Costica din Teleorman scriind cod in C# si facand suficienti bani cat sa tina un pensionar jumate, doi copii si trei cocalari cu BMW alb inmatriculat in Bulgaria in carca. Hai, si un sfert de amanta de-a lu' Dragnea, ca e scumpa...
                • +1 (3 voturi)    
                  adevarat! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 23:16)

                  der_grosse [utilizator] i-a raspuns lui gaesseki

                  zice unu' care scrie si C# ;) dragnea sa moara sarac lipit in parnaie cum merita!!!!
                  • +1 (1 vot)    
                    Respekt (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:19)

                    Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui der_grosse

                    Este o adevărată onoare să avem printre noi și pe unul care scrie C#.

                    Sunteți o adevărată valoare națională!
              • +3 (5 voturi)    
                de ce sa scriem (Vineri, 6 ianuarie 2017, 23:04)

                bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

                va lasam 10 ani pe voi, romanii mindri ca-s romani (asistati/pensionari/bugetari) sa va dati singuri mariri si pomeni pina veti ajunge sa mincati coaja de copac, dupa care venim si aratam copiilor poze cu ce era cu 10 ani
          • +14 (18 voturi)    
            Sefu, gata, m-am carat! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:50)

            Adrian Calatorul [anonim] i-a raspuns lui let_s_twist_again

            Am plecat de la un salariu "nesimtit" (care era oricum cu 500 de euro sub media pietei) pe unul similar ajustat cu puterea de cumparare din Paris/Franta.

            Ce am castigat in plus?
            Am autostrazi, nu mor in spitale sau risc sa ma intorc mai bolnav decat am intrat, nu cad tavanele prin cluburi pe mine si nici nu risc sa mor ca au luat 2 spaga cu o zi inainte de un concert, si apoi seful lor este promovat MINISTRU !!!

            Tristilor, o sa va nasteti copii sclavi, bucurati-va ca va scad taxele si va cresc salariile alea ne-mizere (cand de fapt daca va uitati mai bine taxele scad pentru salariile/pensiile mai mari de 1500 RON, celelalte fiind deja scutite). Toate avantajele pe care vi le arunca in ochi PSD-ul vin cu avantaje triple pentru clanul lor. Deschideti ochi!!!
            • -5 (5 voturi)    
              Intr-o nota hazlie (Vineri, 6 ianuarie 2017, 19:12)

              feisbuk [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Calatorul

              In cluburi, lasa tavanul si uita-te prin jur dupa tuciurii imbracati in Mos Craciun sau care servesc inghetata. Nu de alta, dar nu am chef de #je_suis_adrian_calatorul.

              Esti la fel de sclav si acolo, numai ca stapanii tai se poarta mai bine cu tine.
            • -2 (2 voturi)    
              .... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 22:35)

              tirolez [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Calatorul

              Ai atentate, tigani(romani!) cersind peste tot, inca din RER-ul care pleaca de la aeroport. Daca incep cu opera socialistilor in Franta si ce urmeaza dupa alegeri.... trist. Dar, de.
          • +3 (5 voturi)    
            esti un " " (Vineri, 6 ianuarie 2017, 21:40)

            falcoind [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

            Au plecat deja din tara peste 5 mil si din ei 90% erau oameni cu putere si chef de munca , periem ca in urmatori 4 ani mai pleaca 1-2 mil , si iar din asti is 95 % cu puere si chef de munca. RO nu mai are nici macar 15 mil de locuitori , practic cei 3,5-4 mil de votaci PSD reprezinta deja peste 50% din populatia votanta a tarii , și îs mai mutini decat cei care is bugetari și pensionari ,
          • 0 (2 voturi)    
            Cu "mana"va veti face pensiile, daca cei (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 11:25)

            deval [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

            care indraznesc isi fac vant din tara , asa cum ar fi normal ! Asta o spune o mama a doi baieti care pana acum nu s-a gandit serios la asta. Unul dintre baieti pleaca anul asta cu sotia si pe celalalt o sa ma straduiesc cat pot sa-l imping afara...
            • 0 (0 voturi)    
              Cei care dati minus, poate va deranjati (Duminică, 8 ianuarie 2017, 11:41)

              deval [utilizator] i-a raspuns lui deval

              cu o scurta argumentatie...
        • -22 (28 voturi)    
          ... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:03)

          vitan.sandu [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          De c... t esti tu cu ai tai, minicnosule! In cate tari din lumea civilizata cei cu salarii mari (uneori, nesimtite), care, pasamite ar recompensa valoarea, sunt impozitate cu acelasi procent precum cele de 1200 de lei? Sigur ca suntem niste creiere spalate. Imediat ce ar zice cineva "impozit progresiv" ar sarii postacii ca se loveste in capital. Ca profitul ar fi de investit daca impozitul pe profit este in cota unica. Dar nu despre profit este vorba. Ci despre alte venituri: salarii, indemnizatii etc. M Isarescu plateste 16% impozit la salariul de 21 de mii de euro, precum femeia de serviciu de la supermarket pentru salariul ei de 1200 de lei. La fel acea usrista ajunsa in trei consilii de administratie (dupa merti!), luand de la fiecare indemnizatie. Pe langa salariul. Nu ar fi mai normal sa "globalizam" (tot e la moda!) putin veniturile astea?
          • +16 (18 voturi)    
            tipic uslamist (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:25)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui vitan.sandu

            1. daca te-ai fi informat cit de cit ai fi vazut ca in Romania, la cei 16% impozit, la un cost cu salariul de 1000 de euro statul ia 450 iar angajatul 550. Ceea ce deja e in media europeana. Cei 16% sunt dublati de una din cele mai mari cote de CAS, de 26%, de CASS, somaj si alte alea.
            2. In afara, in unele state sunt impozite mari pentru salariile mari, dar salariile mari sunt alea care trec de 100.000 de euro/an, nu alea de 10.000.
            3. In afara, de banii platiti ca si impozite si taxe, primesti inapoi serivcii medicale gratuite, invatamant de calitate, autostrazi, administratie eficienta.
            4. marind impozitele pe salariile mari, mai ales in conditiile in care aia pusi sa le plateasca vad ca-s bani aruncati pe fereastra (ajutoare sociale date aiurea, furt al politicienilor, servicii execrabile, etc) vor gasi usor cai de a-si optimiza taxele. E si azi relativ simplu sa-ti faci un PFA, sa-ti faci o firma in belize si sa iei dividende de acolo, sau chiar sa iti muti salariul pe o firma la care platesti 16% impozit pe profit si 16% pe dividende. iar rezultatul va fi scaderea veniturilor la buget, nu cresterea lor.

            6. E irelevant impozitul pe salariile celor platit de la stat. Impozitul neplatit de Isarescu la salariu reprezinta bani care oricum se duc in proportie de 80% catre buget subforma de impozit pe profit al BNR.
            • -9 (9 voturi)    
              ,,, (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:12)

              vitan.sandu [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

              bine ca esti tu informat, dar stai rau cu aritmetica. la 1000 euro salar brut, net este 704 euro. sau, mai curand, esti de rea credinta.
              • +7 (9 voturi)    
                Neinformat (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:25)

                crissian [anonim] i-a raspuns lui vitan.sandu

                Neinformat esti tu. A spus 1000 euro cost cu salariul, adica atat cat plateste angajatorul, nu salariul brut.

                Vai de fundul nostru, votacii PSD var doar aia 200 de lei in plus, fara sa inteleaga ca altcineva trebuie sa ii si plateasca.
              • +4 (4 voturi)    
                hai sa-ti desenez (Vineri, 6 ianuarie 2017, 23:06)

                bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui vitan.sandu

                Deci costul cu salariul e salariul net + ce plateste anhgajatul + ce plateste angajatorul. Mai pe intelesul tau, pentru ca seful tau, imperialistul ala imputit, sa-ti dea salariul de 550 de lei, tre sa dea la stat inca 450 de lei. Sper ca tura asta am reusit sa ma "ridic" la nivelul tau de intelegere.
          • +5 (5 voturi)    
            Usrista castiga mult mai putin ca Sevil (Vineri, 6 ianuarie 2017, 20:06)

            MasP [anonim] i-a raspuns lui vitan.sandu

            a lui Dragnea. Sevil e in consiliul de administratie al EximBank si ridica lunar vreo 20.000 lei net. O nimica toata pe langa cei 7000 lei ai useristei, nu-i asa ? Papagal mai esti mah baiatule ! Ai gasit-o p-aia care a luat 7000 lei timp de 4 luni pana a intrat in parlament cand si-a dat demisia. Dar Sevil ia banii astia de vreo 3 ani. Idiot psd-ist.
        • +1 (1 vot)    
          bravooooooooooooooooo (Vineri, 6 ianuarie 2017, 21:31)

          Yo_yo [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          bine punctate. un om cu minte. cap au multi dar creierul e la padure.
      • -3 (15 voturi)    
        Si sintagma "nesimtite" (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:43)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

        ce insemana? Majoritatea salariilor asa-zis mari in Romania sunt sustinute de o munca uriasa ce duce la frecvente afectiuni de tip burn-out. Din informatiile publice nu exista scutiri de cas la salariile peste o anumita limita . Ceea ce spune drona PM este de fapt nu ca salariile mari vor fi impozitate (sunt deja) ci salariile mici-medii (intre 1 si 5 salarii medii brute) vor fi suplimentar impozitate
    • +6 (6 voturi)    
      in cazul acesta (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:12)

      DanIonita1 [anonim] i-a raspuns lui MosGheorghe

      cei cu >"5 salarii medii brute"
    • +7 (11 voturi)    
      pai cam asa (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:13)

      OvidiuTudor [anonim] i-a raspuns lui MosGheorghe

      Salariul mediu brut prognozat pt 2017 este parca 2681, x5 = 13405

      deci peste 13.405 lei aprox 2.700 euro
      • +22 (24 voturi)    
        brut (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:36)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuTudor

        net 2 undeva la 2200 de euro. Adica cei care au un salariu decent la nivel european. Asha numita clasa de mijloc, 're'ar a' dreaku de chiaburi.
        • -4 (6 voturi)    
          traim in Romania nu Europa de Vest (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:37)

          demaGOCU [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Bine ca nu ai comparat cu SUA. Daca din 4,5 milioane de muncitori doar 36000 se incadreaza, inseamna ca e salar de TOP, NU MEDIU. Sub 1% !
          • +5 (5 voturi)    
            "fraieri" (Vineri, 6 ianuarie 2017, 21:53)

            falcoind [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

            în loc sa își pună problema ca în Ro sunt doar 36 000 de oameni cu salar de peste 2000 euro , ei se gândesc cum sa ii "f "pe ăștia , nu ii puteți ei sunt cei care o sa se adapteze mult mai repede decât voi , și o sa trăiască când voi deja ați crăpat de mult de foame , ei cei sub 1% o sa se "descurce" , o sa găsească soluția optima pt a fa "f " pe voi cei 99% , ajunge sa își cheltuie 80% din venituri dincolo de graniță și voi deja sunteți în pierdere. Somn ușor tara de asistați și pomanagii, sa știți ca problema voastră principala ar trebui sa fie: ce învăț ce fac cum reușesc sa ajung și eu la acei 2000 de euro salar nu de ce el are . Tocmai de aceea are .
          • 0 (0 voturi)    
            asha o fi (Luni, 9 ianuarie 2017, 12:29)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

            Da' nu e vina mea ca 60-70% din forta de munca nu e in stare de mai mult decit sprijinitul hirletsului timp de 8 ore pretinzind ca muncesc... Si deja mare parte din cei care stiu sa faca ceva calumea (sau macar sunt harnici si responsabili) au uschit-o prin europa. Si vad ca poporul tine cu tot dinadinsul sa-i convinga si pe ceilalti sa plece. Eu ca IT-ist pot lucra si de acasa, si din Ungaria, si din germania. Am ales sa raman in tara pentru ca aici ma simt acasa, si pentru ca raportat la constul vietii, salariul de aici imi permite sa traiesc aproape la fel cum as trai in vest cu salariul de acolo. Desi s-ar putea sa ma urasca copiii pentru ca i-am cadorisit cu sistemul de invatamant romanesc, desi de cite ori merg la doctor tre sa platesc, desi nu sunt autostrazi, desi tre sa-ti iei zile de concediu ca sa-ti schimbi un aqct sau sa-ti inmatriculezi o masina, am decis sa nu plec. Dar daca poporul considera ca salariul de 1000 de euro e salariu nesimtit si cei care ciistiga peste trebuie sa plateasca de citevva ori mai mult... ma mut imediat intr-o tara mai prietenoasa cu IT-stii.
    • +22 (30 voturi)    
      Era un plafon peste care nu se mai calcul CASS (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:17)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui MosGheorghe

      Adica daca aveai un salariu de 20.000 ron pe luna, plateai acelasi CASS ca un salariat care castiga 9.000 ron pe luna (parca acolo era limita).
      Logica consta in faptul ca la salarii foarte mari contributia era uriasa raportata la ce servicii oferea statul iar oamenii astia oricum se tratau in privat, deci pentru ei nu prea exista un beneficiu.
      • -15 (37 voturi)    
        Impozitele nu se platesc doar cand ai un beneficiu (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:23)

        Havel [utilizator] i-a raspuns lui banel

        Exista si o logica de solidaritate in plata unui impozit. Daca te tratezi in privat, sa fii sanatos...Impozitele intr-o tara nu le platesti doar atunci cand ai un interes. Le platesti pentru a iti ajuta semenii si pentru ca faci parte dintr-un popor. O tara in care 36 000 de oameni castiga peste 2500 de euro pe luna si restul mor de foame nu e o tara viabila economic.
        • +13 (17 voturi)    
          probabil (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:36)

          andreexe [utilizator] i-a raspuns lui Havel

          Probabil ca ai dreptate ca nu e normal ca doar 36000 de salarii sa fie peste 2500 euro pe luna. DAR: la firma la care lucrez se angajeaza programator, salariul ar depasi 2000 de euro si totusi s-au prezentat doar 3 oameni la interviu. Care crezi ca e problema?
          • -1 (15 voturi)    
            Problema este educatia (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:47)

            Havel [utilizator] i-a raspuns lui andreexe

            Este nevoie de investitii in educatie. Nu cunosc multi privati dornici sa doneze pentru construirea unor facultati cu profil IT. Prin urmare, tot treaba statului este sa creasca numarul de absolventi IT. Prin urmare, e nevoie de taxe nu de defiscalizari si "mutat taxele la bulgari".
            • +5 (7 voturi)    
              Model de afacere PSD (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:29)

              crissian [anonim] i-a raspuns lui Havel

              Tu cand faci o afacere, trimiti facturile inainte sa deschizi firma si produci ceva, apoi te folosesti de banii incasati sa iti acoperi cheltuielile?

              Statul ar trebui sa investeasca in educatia ca apoi sa i se intoarca banii inapoi. Dar cand viitorul e limitat la 4 ani dupa alegeri, e dificil sa gandesti pe termen lung.
              • 0 (0 voturi)    
                Timpul e limitat la 4 ani de furat... (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 11:46)

                cartofil [utilizator] i-a raspuns lui crissian

                In 4 ani trebuie sa scoti tot ce ai investit si sa mai scoti si un plus substatial pe care sa-l ascunzi in peretii de rigips (vezi darius valcov).
          • +9 (17 voturi)    
            îţi pot răspunde eu... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:54)

            let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui andreexe

            vor numai tineri sub 30 ani, dacă te apropii de pensie eşti paria, indiferent de competenţă...
            dar paradoxul face ca învătământul mai vechi să fi fost mai de calitate decât cel mai recent, deci "bătrânii" să fie mai "valabili" decât tinerii, doar că nu sunt doriţi, tocmai datorită vârstei...
          • +8 (10 voturi)    
            Comment sters de user (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:06)

            andipetre [anonim] i-a raspuns lui andreexe

        • +11 (15 voturi)    
          :) (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:40)

          za_omu [utilizator] i-a raspuns lui Havel

          1. logica de solidaritate se aplica mai degraba atunci cand si primesti ceva in schimb, dar de la statul roman, indiferent de contributie, stii ce ti se da :) trebuie doar sa deschizi gura...
          2. poate ca restul de 18-19 sau 20 de milioane de oameni ar trebui sa ia asta in calcul la viitoarele alegeri :)
        • +10 (12 voturi)    
          Mda (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:47)

          AdrianToma [anonim] i-a raspuns lui Havel

          Presupun ca parerea ta despre comunism este ca era mult mai bine nu?
        • +11 (17 voturi)    
          Impozitele reprezinta servicii (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:48)

          mihaib4 [utilizator] i-a raspuns lui Havel

          Adica solidaritate cu forta? Gresesti. Impozitele reprezinta plata unor servicii. Prin impozite te asiguri ca statul are banii sa ofere anumite servicii. Daca nu, e doar furt, redistribuire cu forta. A lua cu forta de la cei ce au ca sa dai la cei ce nu au e imoral, oricat de bine ar suna. Socialismul in sine e imoral, si rau. Daca vrei sa ajuti trebuie facut voluntar cu banii si resursele proprii, nu cu banii altora.
          • -6 (22 voturi)    
            Inseamna si servicii si solidaritate (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:09)

            Havel [utilizator] i-a raspuns lui mihaib4

            Un om care castiga mai mult automat plateste mai mult la CASS. Asta nu inseamna ca trebuie sa beneficieze de un pat imparatesc la spital.

            Nu va mai c*c*ti atata pe voi ca nu e niciun socialism si nicio tragedie faptul ca cine castiga mai mult trebuie sa contribuie mai mult Asta se intampla in orice societate, inclusiv in America, tara care este capitalista de 250 de ani. Noi suntem capitalisti de nici 30 de ani si suntem mai catolici decat Papa.

            Sunteti rupti de realitate. Va credeti "de dreapta", cand de fapt sunteti niste fomisti tarani care au dat de bani si cautati justificari filozofice pentru egoismul vostru infect.
            • +5 (9 voturi)    
              Fmm (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:30)

              KCS [utilizator] i-a raspuns lui Havel

              Fomist si milog esti tu. Fmm. De ce crezi ca ti se cuvine sa traiesti pe banii mei?
            • +4 (6 voturi)    
              Aiurea (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:33)

              crissian [anonim] i-a raspuns lui Havel

              Sistemul medical de sanatate din US nu functioneaza asa cum crezi tu.

              As vrea si eu posibilitatea sa platesc o suma fixa la sanatate pentru servicii de baza, iar apoi sa imi pot alege o asigurare privata pentru restul serviciilor medicale. Dar nu pot, trebuie sa iti acopar tie si altor zeci "confortul" medical din spitale.
              • -1 (3 voturi)    
                Nu ma refeream neaparat la sanatate (Vineri, 6 ianuarie 2017, 19:22)

                Havel [utilizator] i-a raspuns lui crissian

                Bill Gates plateste impozite mai mari decat mecanicu auto din Bronx, desi beneficiaza de aceeasi felie de tort din serviciile publice (servicii publice = politie, aparare, infrastructura, etc.).

                Chiar si in sanatate in SUA, Medicare si Medicaid se sustin prin impozite luate de la cei care castiga mai mult....

                Germania, Franta, Canada, Marea Britanie....nu exista tara capitalista in lumea asta in care impozitele sa nu fie mai mari pentru cine castiga mai mult. Voi traiti intr-o utopie in care nu ai nevoie de stat si in care esti asa ... de capu tau ca un haiduc...
                • 0 (2 voturi)    
                  Tu nu prea pricepi .... (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 11:52)

                  cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Havel

                  Daca Gates castiga 1 miliard iar mecanicul din Bronx castiga 10.000 este clar ca 10% din ce castiga Gates este de 100.000 x mai mult decat plateste mecanicul. Cu acelasi procent, cel care castiga mai mult plateste in mod evident mai mult. Probabil tu vrei impozit progresiv, ca pe vremea lui ceasca, ca indiferent de contributia la dezvoltarea societatii toti sa ramana cu aceiasi bani in mana. Adica dupa ce Gates plateste impozitele la 1 miliard sa ramana cu bani de o bere, la fel ca mecanicul din Bronx. Stalin si poporul rus/Fericire ne-au adus.
                  • +1 (1 vot)    
                    Mi-e mila de tine (Duminică, 8 ianuarie 2017, 0:03)

                    Havel [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

                    Te bagi in seama aiurea. Nu ai inteles absolut nimic din discutia asta...

                    Ai tras tu concluzia ca nu stiu ce e impozit proportional versus progresiv.... Stai linistit ca inteleg mai bine decat tine conceptele astea. Argumentul meu este ca un om cu mai multi bani trebuie in mod natural sa contribuie la bugetul public cu mai multi bani decat un om mai sarac. Fie ca vorbim de un sistem proportional, fie ca vb de un sistem progresiv, ce am spus mai sus e valabil, e normal, e logic, e de bun simt, se aplica in orice tara normala din lumea asta, inclusiv in Romania, deci nu e nicio inovatie. Nu e niciun socialism, niciun comunism, asa cum sar de cur in sus tot felul de agitati pe forumu asta...

                    Atat timp cat sustii exact ce am spus si eu, care e rostul in a ma contrazice? Esti penibil....

                    In legatura cu sistemul progresiv, inainte de a te face de ras cu comparatii cu Ceasca,verifica pe net ce tari in lumea asta aplica sistemul progresiv de impozitare. Vei intelege mai bine comparatia mea cu tarile cu apa calda permanent.

                    https://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_tax

                    Insa nu asta e discutia aici. Chiar si in cadrul unui sistem proportional, argumentul "cine are mai multi bani contribuie mai mult in valoare absoluta" este valabil.
        • +9 (13 voturi)    
          vezi ca confunzi lucrurile (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:52)

          moka [utilizator] i-a raspuns lui Havel

          Nu e impozit ci CASS adica contributie pentru sanatate. Indiferent cat platesti, primesti acelasi tratament la doctor si nu de 5 ori mai bun fata de cineva care plateste contributii la 1 salariu.
          Daca vorbim de solidaritate atunci trebuie ca impozitul pe venit sa fie diferentiat. Nu CASS. Pentru CASS statul se obliga sa presteze ceva pentru tine direct, in schimbul impozitului pe venit nu-ti presteaza nimic direct.
          Si sa vezi tu solidaritate cand o sa-ti plece oamenii buni din tara. Si nu pentru ca trebuie sa plateasca mai mult. Ci pentru ca le este scarba de ceea ce se va intampla in viitorul apropiat.
          • -5 (17 voturi)    
            CASSul are aceeasi logica ca un impozit (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:14)

            Havel [utilizator] i-a raspuns lui moka

            Amice, du-te in Franta, du-te in Germania, du-te in Anglia si explica-le alora de acolo teoriile tale "liberale". Tarile alea sunt capitaliste de sute de ani, noi abia am iesit din comunism si vrem noi sa fim mai catolici decat papa.

            Peste tot in lume, in orice tara cu apa calda permanent, cine castiga mai mult plateste mai mult (impozit, CASS). Nu va mai cacati pe voi cu socialism si vrajeli ca nu e niciun socialism.....
            • +10 (16 voturi)    
              Havel draga (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:40)

              moka [utilizator] i-a raspuns lui Havel

              tu chiar nu intelegi care-i problema? Problema nu e ca unii vor plati mai mult. Problema e ca nu vor primi nimic in plus. Problema e ca se fura ca-n codru toti banii stransi din CASS si impozite si toate taxele si contributiile. Asta-i diferenta mare fata de tarile pe care le enumerai mai sus.
              Si nu este adevarat ce spui despre Franta si DE si UK. Se plateste diferit dar pachetele pe care le primesti la sanatate sunt diferite. Da, cu cat platesti mai mult, cu atat ai incluse mai multe servicii de sanatate. Probabil la un minim platit ai un pachet minim si urgente iar la unul maxim, da poti sa ai rezerva ta in spital, poti sa-ti faci si dintii si multe altele.
            • +3 (5 voturi)    
              nu are aceeasi logica impozitul cu contributia (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:51)

              moka [utilizator] i-a raspuns lui Havel

              De aia au si nume diferite.
              Dar nu despre asta este vorba.
              Este vorba despre minciuna de campanie, ipocrizie, despre felul in care se admnistreaza taxele si contributile incasate, despre transparenta, este vorba despre cumpararea de voturi, inducerea in eroare a oamenilor simpli. Peste 4 ani de unde o sa mai ia ca sa promita iar in mod desantat? Crezi ca daca o sa ia acum de la "BOGATI" si o sa redistribuie la saraci se vor linisti apele si se vor rezolva problemele?
              Este doar un pompierism facut fara nici o discutie serioasa despre ce vrem de la tara asta si cum vrem sa arate ea peste 50 de ani.
            • +3 (3 voturi)    
              Aiurea (Vineri, 6 ianuarie 2017, 19:22)

              UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Havel

              Vorbesti aiurea, cam ca de obicei.

              Una este impozitul pe venit, alta contributia sociala. Orice tara din aia, de care zici tu, cu apa calda permanenta, are un plafon pentru contributia sociala. Pentru ca si mai apoi la pensie exista un plafon pentru ce primesti inapoi. Impozitul pe venit e total altceva si impozitarea progresiva e perfect in regula, atat timp cat e facuta cu cap si nu antagonizeaza mediul de afaceri.

              Sa pui egal intre impozit pe venit si CAS sau CASS denota... stii tu ce.
        • +9 (11 voturi)    
          Corect gogule! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:53)

          robert.b [utilizator] i-a raspuns lui Havel

          De-aia trebuie sa-ti schimbi poporul, sa nu incurejezi o turma de putori imbecile.
        • +14 (22 voturi)    
          mda (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:54)

          SoulSearcher [utilizator] i-a raspuns lui Havel

          bun, deci eu daca vreau sa muncesc mult sa fac multi bani, trebuie sa impart banii cu unul care vrea sa stea toata ziua acasa sau altul care se pensioneaza la 50 ani ?

          lenin ar fi mandru de romania lui 2017

          t`e`r dreq de ghiaburi de romania, cum adica sa faceti multi bani si sa nu dati la semenii vostri care vor sa frece menta ?
          • +2 (4 voturi)    
            cine dracu' se pensionează la 50? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:51)

            let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

            poate doar securiştii lui iliescu prin anii '90.
            eu unul am contribuit în tinereţe corespunzător pt. a ieşi la pensie la 60 de ani.
            dar o lege tembelă a crescut retroactiv - contrar oricăror principii de drept - limita de vârstă de la 60 la 65. a crescut-o nu doar pt. cei ce urmau să îşi înceapă cariera după promulgarea legii ci si retroactiv, pt. toţi cei încă neieşiţi la pensie.
            astfel, desi am contribuit o viaţă pt. ca la 60 ani să stau acasă şi să primesc din ce am contribuit, sunt obligat să îmi pun pofta'n cui încă 5 ani, timp în care să continui să contribui în loc să primesc, deci un dublu furt. iar asta cu speranţa că poate mor până la 65 sau cât va mai fi în viitor vârsta de pensionare şi face statul un gheşeft că m-a taxat o viaţă dar nu a apucat să îmi mai returneze nimic...
        • +10 (12 voturi)    
          la fel se poate spune ca (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:41)

          minus [utilizator] i-a raspuns lui Havel

          O tara in care sunt doar 36 000 de oameni care castiga brut peste 2500 de euro pe luna si sunt socotiti a fi cu venituri mari, nu e o tara viabila economic. Sa mai zicem ca daca spagile au ajuns la zeci de milioane una, atunci cam intelegem de ce trebuie sa-i jefuim pe cei cu "venituri mari".... in numele viabilitati economice.
        • +2 (6 voturi)    
          Egalitate sau echitate? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:25)

          YesBUT [utilizator] i-a raspuns lui Havel

          Este echitabil sa platesti CAS si CASS neplafonat dar beneficiile (pensia si serviciile medicale) sa fie plafonate? De acord, "noi, cei 38000", vom plati mai mult dar este echitabil ca asta sa se intoarca in acelasi mod cum este platit, adica neplafonat! Si... nu doar sa fie o schema politica "unde gasim banii" astfel incat sa ne indeplinim cat de cat promisiunile electorale? Desigur, luam de la "chiaburi", ei oricum nu au votat cu PSD!
        • 0 (0 voturi)    
          pe bune?! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 22:36)

          tirolez [utilizator] i-a raspuns lui Havel

          Care semeni, Secureanu si Vrabi?
      • +5 (9 voturi)    
        CAS nu CASS (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:45)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui banel

        e o confuzie in articol...
        Limitarea la 5 salarii medii e pentru CAS (contrinutia al asigurari sociale) si nu pentru CASS (contrinutia al asigurari socialede sanantate). Prima e baza de calculul pensiei, a doua e a sigurarea medicala.
        Iar limita e nitel peste 10.000 de lei net. iar logica e de a limita pensia care va fi primita peste zeci de ani la ceva decent. Plus ca unul cu venituri lunare de 20.000 de lei va gasi foarte usor formule de optimizare a taxelor prin dividende la firme din off-shore-uri, PFA-uri, etc, etc. Si daca-l stringi suficient cu usa va fi nevoit sa le aplice
        • +1 (5 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:07)

          [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

          • +1 (5 voturi)    
            asha e (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:27)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui

            Am vazut si eu acum ca-i si cass. Stiam doar de cas. Mea culpa
      • +2 (2 voturi)    
        urmand firul logic... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:29)

        clam [utilizator] i-a raspuns lui banel

        si eu daca am doar 1000 de euro salariul pot sa nu mai platesc daca nu vreau? sau sa platesc procentul corespunzator salariului minim, fiindca tot serviciile alea le primesc ca si cel cu 1000 lei salariul. plus ca si eu merg la privat si nu-mi trebuie. INTREBAREA MEA E> unde tragem linia? pe principiul asta, hai sa platim toti o suma fixa indiferent de salariu.ori asa, ori asa...
        • 0 (0 voturi)    
          Ca exemplu (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:52)

          YesBUT [utilizator] i-a raspuns lui clam

          Cred ca schimbarea legii ar trebuie fundamentata pe principiul "tu decizi unde si cat platesti"! Dar suntem departe de asta... Arunca o privire, de exemplu, la modelul Elvetian.
      • +1 (1 vot)    
        urmand firul logic... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:29)

        clam [utilizator] i-a raspuns lui banel

        si eu daca am doar 1000 de euro salariul pot sa nu mai platesc daca nu vreau? sau sa platesc procentul corespunzator salariului minim, fiindca tot serviciile alea le primesc ca si cel cu 1000 lei salariul. plus ca si eu merg la privat si nu-mi trebuie. INTREBAREA MEA E> unde tragem linia? pe principiul asta, hai sa platim toti o suma fixa indiferent de salariu.ori asa, ori asa...
      • 0 (0 voturi)    
        urmand firul logic... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:29)

        clam [utilizator] i-a raspuns lui banel

        si eu daca am doar 1000 de euro salariul pot sa nu mai platesc daca nu vreau? sau sa platesc procentul corespunzator salariului minim, fiindca tot serviciile alea le primesc ca si cel cu 1000 lei salariul. plus ca si eu merg la privat si nu-mi trebuie. INTREBAREA MEA E> unde tragem linia? pe principiul asta, hai sa platim toti o suma fixa indiferent de salariu.ori asa, ori asa...
    • 0 (2 voturi)    
      ce depaseste 5 salarii medii brute (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:23)

      nellino [utilizator] i-a raspuns lui MosGheorghe

      adica mai sus de 2600 RON x 5
    • +7 (11 voturi)    
      tot ce este mai mare de 5 salarii medii (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:28)

      minos [utilizator] i-a raspuns lui MosGheorghe

      exista o plafonare la plata CAS si CASS la valoarea a 5 salarii medii. Deci cine are un salariu mai mare decat 5 salarii medii, adica vreo 9000 lei, va plati mai mult aceste contributii decat in prezent. Spune premierul ca sunt in jur de 36 mii de astfel de persoane in Romania, probabil cei mai multi top management prin firme private si multinationale. Probabil multinationalele vor reloca pe unii din ei, iar cei privati isi vor miscora salariile ca atare, urmand sa primeasca diferenta Cred ca premierul si Dragnea si-au facut calculul gresit, fara sa tina seama de evaziunea fsicala care va rezulat din aceasta marire. Ce vor castiga pe o parte, vor poerde pe alta. Intrebarea este, daca aceasta renuntate la plafonare se va aplica si veniturilor de alta natura decat salariala, gen incasari din chirii, dividende, drepturi de autor.
    • +2 (4 voturi)    
      a uitat HN sa scrie (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:35)

      demaGOCU [utilizator] i-a raspuns lui MosGheorghe

      5 salarii medii brute sunt putin peste 13400 lei. CASS e 5.2% .
  • +15 (39 voturi)    
    Si uite-asa (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:02)

    mitg [utilizator]

    Se muta cei cu venituri mari in Ungaria sau Bulgaria, si ii cam ia dracu pe toti cei care au votat PSD.
    • +10 (20 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:11)

      [anonim] i-a raspuns lui mitg

      • -5 (7 voturi)    
        nu stiu daca gresesc (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:42)

        NWalker [utilizator] i-a raspuns lui

        dar vorbesti ca si cum i-ai votat si acum incepi sa le cauti scuze si pretexte
        • +3 (7 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:51)

          [anonim] i-a raspuns lui NWalker

      • +2 (2 voturi)    
        Doar partial (CASS) (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:08)

        citizen_of_the_world [utilizator] i-a raspuns lui

        Plafonarea bazei de calcul la plata CAS exista deja de multa vreme, nu e o masura noua. Doar CASS-ul nu era inca plafonat (ma rog, plata CASS-lui, ca indemnizatia de boala este si ramane plafonata).
    • -4 (8 voturi)    
      Da dl. VM (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:12)

      Un cititor [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      de ce nu se mută? să-i vaccineze puțin cu rigoarea sa științifică de ziarist-slugă.
    • +10 (14 voturi)    
      PFA sau micro (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:17)

      mbm [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Mai repede isi vor muta salariile pe PFA sau microintreprinderi. Sunt destule firme mari care aplica metoda asta pentru plata angajatilor.

      Sau metoda mai neaosa, a mutatului salariului la negru (salariul minim pe "carte de munca" si restul "din mana")
      • +6 (8 voturi)    
        da' de ce?!? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:50)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui mbm

        Salariul la negru poate duce la complicatii...
        E o varianta relativ simpla, care costa citeva sute de euro pe an, cu firma in Belize de la care iei dividende lunar si platesti pe ele doar 16%. De ce sa risti cu bani la negru?
    • -4 (20 voturi)    
      Nu merge ca la inmatriculari (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:25)

      Havel [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Ca sa platesti impozite in Ungaria/Bulgaria, trebuie sa fii rezident fiscal in acele state, adica sa lucrezi acolo sau sa locuiesti cel putin 6 luni pe an acolo.

      Mai bine lasati voi haiduciile astea Robin Hoodiste intoarse pe dos. Taxele si impozitele nu le platesti daca ai chef.
      • +9 (13 voturi)    
        Da! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:44)

        mitg [utilizator] i-a raspuns lui Havel

        Cu 180 Euro iti deschizi o firma in Bulgaria, cu 700 in Ungaria.

        Iti deschizi firma, primesti cod intracomunitar si apoi poti lucra linistit pe contract oriunde in UE, inclusiv Romania.

        Taxe de 10% in Ungaria si Bulgaria, si aia e.

        Instant lucrezi pe contract, mai avantajos si pentru patronul roman, si pentru angaat.
        • -2 (8 voturi)    
          Verifica Conventiile de evitare a dublei impuneri (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:59)

          Havel [utilizator] i-a raspuns lui mitg

          Esti lucrator detasat. Platesti impozit acolo unde muncesti. Poti sa iti faci tu ce firme vrei in Ungaria si Bulgaria. Atat timp cat exerciti activitatea profesionala in Romania, platesti impozit aici.

          Tie ti se pare moral si normal ca tu, roman, sa faci tot felu de scamatorii ca sa furi bani practic de la bugetul de stat, dupa care sa spui de PSD ca sunt borfasi? Pai care e diferenta intre un borfas PSD care fura direct si un borfas ca tine care face tot felul de mantsocarii cu firme pe Bulgaria ca sa fraudeze bugetul de stat?

          Intrebare retorica? De ce nu avem scoli bune, spitale bune, autostrazi, de ce pensionarii mor de foame? Pentru ca avem un stat "low cost", de-aia. Pentru ca nimeni nu vrea sa plateasca impozite dar cand circula bara la bara intre Predeal si Sinaia ii injura pe "borfasii din PNL PSD PDL etc" ca fura....
          • +3 (9 voturi)    
            Nu-i nici o scamatorie (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:09)

            mitg [utilizator] i-a raspuns lui Havel

            O fi imoral? Probabil.

            O fi ilegal? Nu.

            Nu esti lucrator detasat, deoarece firma vine la pachet cu rezidenta in Ungaria (sau Bulgaria). Sigur ca in lege scrie de "centrul de interes vital", dar daca eu sunt rezident in Ungaria si am firma acolo, dovedeste-mi ca centrul de interes vital este Romania.

            Pe de alta parte, mi se pare ca este la fel de imoral sa votezi cu PSD sau ALDE, pe cat de imoral este sa-ti trimiti "veniturile" la export daca au de gand sa creasca taxele.

            Nu mai zic ca in Ungaria sau Bulgaria nu s-a auzit de tampenii precum impozit forfetar de mii de lei, suprataxe la gunoi pentru orice firma cu 2 angajati s.a.m.d.
    • +4 (6 voturi)    
      da' de ce~ (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:49)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      E suficient sa se mute pe PFA. Platesc doar contributiile angajatului, nu si pe ale angajatorului, isi mai deconteaza parte din cheltuieli pe firma, si cu asta basta.

      Daca tot avem extrem de putini oameni care cistiga sume mari si le declara ca salariu, vrei sa le aratam ca-s niste timpiti, si ca in romania cine foloseste o gaselnita sa pacaleasca statul e pur si simplu jumulit.
    • -7 (15 voturi)    
      vai ce pierdere... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:56)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      că ne pleacă "ventuzele"...
  • +17 (41 voturi)    
    mda (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:04)

    Soljenitin [utilizator]

    Pregatiti-va de iesit in strada.
    Putorile sustin putorile in detrimentul celor ce muncesc!
    • +4 (12 voturi)    
      Din pacate... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:13)

      mbm [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Din pacate raportul de forte e inegal.

      Daca ies in strada toti cei 36.000 de angajati afectati de noua masura, PSD-ul va chema toti cei avantajati de cresterea salariului minim si bugetarii care primesc salarii marite.

      Inchipuie-ti 36.000 de corporatisti la costum (si o mare parte din ei sunt femei) contra lucratorilor din contructii sau gunoierilor!
    • +13 (17 voturi)    
      Luati, luati, cu 2 maini (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:16)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Chiar ar fi interesant de stiut cati din astia 36.000 au votat? Eu n-am inteles niciodata de ce demnitarii trebuie sa aiba masini de serviciu scumpe, luate din banii fraierilor. Daca treceti pe langa orice minister veti vedea parcul auto aferent. Si nu sunt vizitatori, de obicei si numerele de masina sunt "asortate".
      • +4 (8 voturi)    
        corect. (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:59)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

        spre exemplu, cucuveaua mov şi-a tras un Audi mov...
    • +9 (17 voturi)    
      mai usor cu pianul pe scari (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:20)

      -dan [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Ura asta fata de cei cu venituri mici atrage sustinere PSD... sa moara si capra vecinului este la moda in RO!
      Trebuie sa ne unim si cu "putorile" si sa-i convingem/sprijinim sa puna osul la treaba(eventual si pe o carte). Altfel, singura paine pe care or sa o aibe, o sa fie cea otravita de la PSD.
      • -3 (11 voturi)    
        chiar crezi ce spui? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:01)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui -dan

        că toţi cei cu salarii mici sunt "putori" iar toţi cei cu salarii mari dau în brânci de hărnicie & competenţă?
        sau eşti doar propagandist fără nicio treabă cu realităţile vieţii?
        • -3 (5 voturi)    
          ? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:35)

          KCS [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

          Si daca nu sunt putori ce?. Trebuie sa le platesc eu pensiile si spitalele pentru ca ei nu sunt in stare de nimic?
    • 0 (6 voturi)    
      majoritatea au salarii de mizerie (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:26)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      sa vedem cine iese in strada cu saracia din Romania:))
    • -10 (26 voturi)    
      Harnicule (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:30)

      Havel [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Ai impresia ca esti foarte muncitor si cei din jurul tau sunt putori. Ala care munceste la strung in fabrica e de 10 ori mai harnic decat tine. Bineinteles, diferente de venituri trebuie sa existe, dar o tara, un popor, nu poate exista pe termen lung cu o clasa de privilegiati care castiga mii de euro pe luna si 99% din populatie care face foamea.

      Treziti-va, uitati-va in jur ce fel de oameni va inconjoara si lasati fandoselile. Taxarea suplimentara a unui om care castiga 3000€ pe luna nu il afecteaza prea mult. Ce pierde? Faptul ca isi innoieste IPhoneul mai rar? In schimb cele 1,5 miliarde stranse la buget pot face diferenta pentru niste copii nascuti in familii amarate si care nu au nivio vina ca sunt rupti in cur si nu au ce manca.

      Inainte de revolutia franceza, regina Frantei propunea cozonac pentru saraci. Pe forumul asta am impresia ca se ascund multe "Marii Antoanete". Multi oameni plini de dispret si de ura pentru "puturosi". Multi oameni prea mandri de realizarile lor fantastice si de cat de elitisti sunt ei.
      • +9 (17 voturi)    
        Munceste, nu cerseste (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:48)

        AdrianBorza [utilizator] i-a raspuns lui Havel

        Cine castiga 2000 de euro lunar net (cam atat ramane) munceste, nu cerseste. E munca lui, nu stiu de ce crezi ca ai tu dreptul sa decizi cati bani trebuie sa plateasca la milogii care ii primesc,
        Ca sa fie clar: cine munceste si ia salariu pentru asta e un cetatean cinstit. Cine ia bani din impozitele altora e un milog nenorocit.
        • +3 (7 voturi)    
          păi tot aparatul de stat (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:00)

          let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

          în frunte cu preşedenţia, toate instituţiile de stat, inclusiv dna-ul mult adulat pe aces site, sunt nişte milogi nenorociţi...
          deşi, cred că adevăraţii nenorociţi suntem noi cei care le plătim salariile exagerate raportat la prestaţie.
        • -1 (9 voturi)    
          Un orfan e un milog nenorocit? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:20)

          Havel [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

          Un bolnav de cancer pe patul de moarte e un milog nenorocit? Un copil nascut dintr-o mama curva si un tata betiv e un milog nenorocit pentru ca isi incaseaza alocatia de la scoala?

          Parerea mea e ca esti un labagiu.

          Labagiule.
          • +3 (5 voturi)    
            Postac milog (Vineri, 6 ianuarie 2017, 20:21)

            KCS [utilizator] i-a raspuns lui Havel

            Cine vorbea ma de copii orfani sau cu probleme?. Te incadrezi cumva in categoria asta? Aici e vorba de prosti ca tine care nu sunt in stare sa aiba grija de ei insisi si urla sa le plateasca altii pensiile, spitalizarile etc.
        • +5 (5 voturi)    
          Măi muncitorule (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:21)

          Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

          Și cine câștigă 100 de euro lunar tot muncește și nu cerșește!
      • +10 (16 voturi)    
        mda (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:56)

        SoulSearcher [utilizator] i-a raspuns lui Havel

        de aia nu ne e bine

        din cauza comunistilor ca tine, care asteapta sa primeasca totul de la stat
      • +11 (17 voturi)    
        daca ar fi asha... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:08)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Havel

        daca banii aia s-ar duce la copii defavorizati, n-ar fi bai.
        Dar din pacate banii aia se duc la asistati social care stau in crisma si beau "pe caiet" in asteptarea ajutorului social si a alocatiei copiilor. Sau sunt furati de politicieni prin proriile firme care vind pixuri statului cu 100 eur/bucata. Sau se duc in pensii speciale ale parlamentarilor, ale mitingiilor lui Dogaru, in ajutoare la "revolutionari" gen mama lui Geoana, ranita la revolutie de la naveta de bere care i-a cazut peste deget, si tot asha.

        Daca banii aia in plus ar intra intr-un fond gestionat de cei care cotizeaza si cheltuit cum cred dinsii de cuviinta, fii sigur ca gradul de conformare ar fi mult mai mare. Da' asha, sa dau bani in plus ca poporul sa voteze cu toti condamnatii penal si sa-si puna Dragnea ministru secretara de la Teleorman... nu prea imi convine.

        Ba mai mult, constat ca in Romania la 3000 de euro net dau cam 2500 si la stat, iar de banii aia nu primesc mai nimic. Daca vreau asistenta medicala de calitate imi fac asigurare privata, daca vreau invatamant decent platesc la gradinita scoala privata, de drumuri nu mai vorbim, la primarie tre sa stau la coada ca la lapte pe vremuri pentru a-mi preschimba un rahat de buletin sau pasaport, si tot asha. Si ajug la concluzia ca decit sa dau 2500 de euro aici, mai bine ma mut intr-o tara civilizata, unde de banii dati ca impozit primesc si altceva in schimb decit ura asistatului social.
        • -1 (9 voturi)    
          în privinţa asistaţilor sociali greşesti (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:10)

          let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          probabil că te-ai informat din "genialele" aserţiuni ale tehnocraţilor Biriş sau Pâslaru...
          am avut ocazia să cunosc astfel de oameni şi sunt cu adevărat nişte năpăstuiţi ai soartei; primesc un "ajutor" de mizerie (142 lei/lună/persoană), impropriu numit ajutor căci prestează pt. el muncă grea & murdară în folosul comunităţii echivalată la 5 lei/oră, trebuie să alerge după un noian de adeverinţe birocratice, unele dintre ele se obţin doar contra cost (taxă legală).
          pe scurt, în Ro "asistenţa socială" este o cruntă bătaie de joc la adresa nenorocirii unor semeni defavorizaţi de soartă.
          • 0 (0 voturi)    
            nu stiu ce experienta ai avut tu.. (Luni, 9 ianuarie 2017, 12:36)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

            Daca daca vrei sa vezi romania reala, urca-ti fundul in masina, mergi la 40 de km de oras, intra in prima crisma din primul sat, si ii vei vedea pe asistati. Si ofera-le 100 le lei pe zi plus masa, mincare si bautura ca sa te ajute la ceva munci agricole. Dupa ce vei vedea raspunsul lor vei intelege la ce ma refer. Si poti repeta experienta asta in 4-5-10 sate, sa vezi ca peste tot e la fel. In oporice sat te duci e plin de asistati, da' daca propui unuia ceva de munca, se uita la tine de parca l-ai injurat de mama.

            Cit despre munca in folosul comunitatii, e ceruta foarte rar si mai tot timpul prestata in dorul lelii, ca asistatul nu pateste nimic daca nu-si indeplineste planul.
  • +10 (16 voturi)    
    aha (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:07)

    bogdan1477 [utilizator]

    incepe si vinatoarea de chiaburi...

    Doar ezista o mica mare problema. Cine cistiga sensibil peste 10.000 de lei are suficiente posibilitati de a isi muta tot ce trece de 10.000 de lei pe dividende, venituri prin off-shoruri, etc. Si daca tot se apuca de mutat venituri prin off-shore-uri, probabil va muta mai mult decit ce trece peste 10.000. Asha ca estimez o scadere a veniturilor la buget ca urmare a masurii asteia.
    • -7 (17 voturi)    
      deci recunoaşteţi că sunteţi nişte tâlhari (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:04)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      de cea mai joasă speţă?
  • +21 (33 voturi)    
    comunism (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:10)

    nocomment [utilizator]

    nu conteaza cat muncesti, ce muncesti, etc... toate salariile vor fi egale net (le taxam si le facem egale).
    faza doi: partid unic
    faza trei: lucram toti doar pentru stat.

    Bravo!
    • -3 (11 voturi)    
      o polarizare excesivă a veniturilor... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:06)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui nocomment

      câteva foarte mari şi o mulţime de mizerie poate fi la fel de odioasă, dacă nu şi mai şi decât egalitarismul comunistoid pe care îl invoci.
  • +4 (16 voturi)    
    consistent cu mandatul popular... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:12)

    demaGOGU [utilizator]

    ...PSD a fost votat masiv ptr a lua de la cei putini (si bogati) ptr a da la cei multi (si saraci).

    non-stire.
    • -2 (10 voturi)    
      invers ar fi fost mai bine ? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:06)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      .
    • +2 (2 voturi)    
      PSD-ul (Vineri, 6 ianuarie 2017, 22:20)

      falcoind [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      a fost votat de 3,4 mil de oameni tura asta , acum 4 ani de 3,6 mil , acum 8 ani de aproape 4 mil etc , are aceeași baza de votaci și îs pe moarte spre norocul nostru , dacă Boc avea curajul ca în loc de tăierea salariilor sa fi redus personalul cu 25-30% la buget , azi am fi stat cu totul altfel , ROmania are un aparat bugetar mult supradimensionat , parlament de 500 de persoane la o populație de aproximativ 15 mil intre granițe , sistemul de învățământ universitar e gândit pt 1-1,2 mil de studenți masteranzi și doctoranzi ei îs deja sub 500 mii și e încă în scădere , comune cu 300 de locuitori scriptic real unele cu 100 da este primărie si exemplele pot continua. Acum câteva zile am vorbit cu un director de școală, care a creat trei clase de 15 elevi pt a avea ore, în loc sa aibă doar 2, cine mai știe sa dea exemple.
  • +14 (22 voturi)    
    hohohoho (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:15)

    ..13 [utilizator]

    Copiii Mosului - nu ati iesit la vot si uite acum cum salariile voastre sunt taxatre suplimentar...

    Dar nu va speriati pentru ca multi nationalele - acolo unde sunt salariile mari stiu cum sa isi rebalanseze personalului.

    Astept cu mare interes reactiile de camerele de comert ale USA, si de altele...

    Hohohohoho copiii Mosului si ziceati ca este bine sa traiesti in Romania??? Lasa ca va arata voua dracea si neamul lor de penali din P$D ce inseamna sa traiesti in mocirla asta...

    Succes!
    • -7 (13 voturi)    
      nu suplimentar ci echitabil (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:42)

      demaGOCU [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Toate salariile vor fi taxate in mod egal. Sau cei bogati sunt mai egali decat altii?
      • +9 (15 voturi)    
        egalitate (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:14)

        cmg_george [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

        Stii cum este cu egalitatea asta? Daca tu dai 2lei pe o paine si eu trebuie sa dau tot 2 lei.
        Daca tu dai 100lei la sistemul de sanatate si eu trebuie sa dau tot 100lei (ca doar beneficiem de acelasi lucru nu?).... iti mai convine acum egalitatea?
      • +2 (2 voturi)    
        nu egal (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:07)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

        Ci proportional, asta ai vrut sa zici...
        • -1 (1 vot)    
          egal adica acelasi procent (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:46)

          demaGOCU [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Peste tot in lume impozitul inseamna procent. Poate in galaxia ta e altfel.
    • -1 (7 voturi)    
      mai geniule... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:10)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      ce te face să crezi ca cei care nu au votat ar avea salarii mari, sau măcar salarii, sau măcar venituri de orişice fel ?
  • +4 (14 voturi)    
    tâmplaru' ăsta de grindeanu (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:15)

    tropotaru [utilizator]

    a inceput din prima zi sa ne ia la rindea
  • +3 (11 voturi)    
    Impozitarea suplimentara (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:15)

    Grasul [utilizator]

    Pentru cei care au votat PSD presupun ca aceasta impozitare suplimentara nu reprezinta o surpriza si ar trebui sa-i multumeasca partidului ca le ofera posibilitatea de a sustine cu banii lor politica socialista a PSD!
    • +3 (7 voturi)    
      ... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:30)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Grasul

      Cei care au votat psd nu au 5 salarii medii, pe luna, deci ii doare la basca.
      • -3 (7 voturi)    
        păi atunci nu vă rămâne decât să vă (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:12)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        preocupaţi să fie cât mai multe salarii mari în Ro şi cât mai puţine mici.
        până atunci, uitaţi de guvernare.
  • +3 (7 voturi)    
    + de1 Euro/zi pt.pensionari si - pt cei calificati (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:15)

    Plagarus [utilizator]

    Voturile PSDeilor,oricum vin de la cei mai napastuiti !
  • +15 (25 voturi)    
    Era de asteptat, (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:16)

    BibiAfricanul [utilizator]

    Tzeapa incepe sa se vada - castigam cu un program de dreapta si imediat aplicam un program pur comunist - luam de la bogati si dam la saraci.
    Romania NORMALA a lui Dragnea si a papagalilor lui incurajeaza lenea si nemunca. Mizerie si prostitutie.
    Sa dea Dumnezeu sa primeasca ceea ce dau....
    • -4 (10 voturi)    
      iar tu să dai ceeace primeşti... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:13)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui BibiAfricanul

      .
  • +15 (25 voturi)    
    ASTA, DA, DEMOCRATIE.... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:17)

    Johanis [utilizator]

    Mai rau ca iobagii...
    Luam de la bogati si dam saracilor.

    Se vede ca au inceput sa caute surse de finantare a pomenilor electorale.

    Tineti minte, anul 2017 va fi anul cu cele mai multe firme intrate in faliment!

    Succes pensionarilor, bugetarilor si asistatilor social!

    Cu ei se cladeste viitorul luminos al tarii!

    Pe cand intraduceti cravatele de pionier in scoli?!
    • -3 (11 voturi)    
      Democratie ca in Franta, Germania sau UK (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:55)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui Johanis

      Unde la venituri similare ai ajunge sa platesti peste 50% statului doar taxe pe venit
      • +2 (6 voturi)    
        Da, dar nu pentru asistatii social. (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:29)

        Johanis [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        Pentru orbii care conduc masini, dar voteaza psd.
  • +6 (10 voturi)    
    abia acum au vazut ca le da cu virgula ? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:17)

    linarel [utilizator]

    matematician facut la coada vacii ori mincinos precum inaintasii lui de breasla

    mai trombonistule! care ar fi salariile ale mari? cele de la 2000 lei net in sus , nu? bineinteles ca da
  • +10 (16 voturi)    
    Marfa (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:18)

    tudor74 [utilizator]

    Paiul care a rupt spinarea camilei, daca mai aveam nevoie de un singur motiv sa plec din tara, asta va fi. SI nu cred ca voi fi singurul.
    • -4 (10 voturi)    
      adio. (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:14)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

      şi n-am cuvinte...
    • -2 (8 voturi)    
      Comment sters de user (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:15)

      andipetre [anonim] i-a raspuns lui tudor74

      • +4 (6 voturi)    
        ciudat (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:18)

        andreexe [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

        Experienta mea e cu totul alta: multi colegi de facultate si de job (domeniu IT) au plecat, in ciuda faptului ca aici aveau salarii ok. Problema e mereu aceeasi: calitatea vietii din Romania (servicii medicale, educatia copiilor, aerul poluat, birocratia, nesimtirea "autoritatilor", etc).
  • +7 (9 voturi)    
    et voila! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:19)

    Mawrkuss [anonim]

    et voila!
    • +3 (5 voturi)    
      Tradus in limba romana... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:23)

      Johanis [utilizator] i-a raspuns lui Mawrkuss

      mesajul dvs ar fi.....Voila ne mananca!
  • +8 (10 voturi)    
    Nici (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:24)

    txtx [utilizator]

    macar 3 zile nu mai tine o minune. Apropo, pe cand o taxare a averilor din Brazilia ?
  • +11 (15 voturi)    
    si incepe... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:32)

    liviu_ [utilizator]

    asta nu afecteaza prea multa lume...
    dar o sa urmeze eliminarea scutirii de impozit pt itsti...
    suprataxare pt corporatii si salarii ceva mai mici etc...

    nu m-ar mira reintroducerea impozitului progresiv...

    o sa bea toti boshorotgii de fericire ca autg ca astia rai care muncesc o sa primeasca mai putin ca sa se dea la prostime....
    dar asta pana cand o sa vada cum pleaca oamenii si firmele una cate una din romania
    • -8 (12 voturi)    
      dar plecaţi măi nene... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:16)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      vă ţinem noi legaţi?
      • +2 (2 voturi)    
        tu esti chiar P... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 22:28)

        falcoind [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

        Eu as da orice sa revină în tara cei 5 milioane care îs afara și muncesc și sa plece cei 5 milioane de asistați și gașca lor , sub 1% din oameni din tara au un venit care poți sa îl consideri decent și tu chiar crezi ca asta e soluția sa plece și ei , du-te și ia-ți pilulele.
  • +15 (17 voturi)    
    cine ma pune sa castig bine? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:32)

    details_count [utilizator]

    gata, a inceput sa imi scada salariul

    am facut un calcul, in ultimii 5 ani statul a incasat cel putin 100 de mii de euro impozit pe salariul meu, fara sa iau in considerare TVA-ul pentru tot ce cheltui din el, care intra tot la buget

    compania la care lucrez nu are nicio legatura cu statul roman, tot ce se produce se bazeaza pe mintea angajatilor si totul se duce la export.

    cred ca e sa ma export si eu pe mine in curand.
    • -6 (10 voturi)    
      legatura cu statul roman (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:49)

      demaGOCU [utilizator] i-a raspuns lui details_count

      ai fost educat de statul roman, folosesti infrastructura statului roman, esti pazit de politisti ai statului roman. Nu ai picat ieri de pe luna (despre asta nu sunt sigur).
      • +4 (10 voturi)    
        hmm (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:28)

        details_count [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

        tu le-ai spus:
        politistul roman
        infrastructura
        educatie

        ar fi fost interesant daca erai ironic

        nu ma apuc acum sa detaliez situatii in care am fost umilit si de politistul roman si de infrastructura si de sistemul de educatie, de sistemul medical infricosator de care chiar am avut nevoie...e clar ca impozitul meu a fost folosit cum trebuie

        chiar daca am un grad ridicat de patriotism si realism, nu ma consider responsabil pe viata pentru educatia si infrastructura de care am beneficiat, imi cer scuze pt asta
        • -5 (7 voturi)    
          Mai încearcă (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:29)

          Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui details_count

          Trăiești într-una din cele mai sigure țări din Europa. Crezi că aceste lucruri se întâmplă așa miraculos?

          Siguranța, sănătatea, infrastructura, educația, justiția, etc... toate astea costă. Și costă MULT!

          E surprinzător faptul că în ciuda faptului că multe din aceste sectoare sunt prost finanțate tot ne ținem pe linia de plutire...
          • +5 (9 voturi)    
            Detalii (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:38)

            UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

            De ce e una dintre cele mai sigure tari din Europa? Pentru ca e neinteresanta dpdv al transmiterii unui mesaj prin atentate sau altele de soiul asta. La o adica, nici nu e nevoie de atentate la noi, e suficient sa isterizeze posturile TV populatia.
      • +6 (8 voturi)    
        pai tocmai aici e problema :) (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:16)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

        ca platim la stat impozite ca-n vest si in schimb primim servicii "made in romania". E ca si cum imi ceri bani de audi si-mi dai in schimb un logan...

        dau un sac de bain la salaltate si daca ajung la doctor tot din buzunar tre sa platesc (sau sa-mi fac asigurare privata)

        Dau un alt sac de bani la somaj, da' daca ajung somer statul imi da ajutor de somaj de 200-250 de euro, desi colegi de-ai mei cu salariu similar de prin vest primesc 2000 de euro

        mai platesc si-un impozit de care primesc functionari tifnosi care invirt 20 de hirtii, sistem de invatamant atit de praf incit tre sa apelezi la cel privat, autostrazi de rahat, etc etc.

        Si pe linga toate astea tot trintorul casistat are sta si sparge seminte sau bea alocatia copiilor la crisma din sat se uita chioris la mine, ca sigur am furat de cistig asha de mult, ca in Romania doar hotii se pot realiza, ca altfel el, asistatul, nu mai era asistat, ci persoana realizata.

        Si atunci te intrebi de ce dai bani statului roman??? Nu mai bine ii dai statului german de exemplu, unde de aproximativ aceiasi bani primesti si asistenta medicala, si invatamant, si autostrazi, si civilizatie?
    • -4 (8 voturi)    
      Nu iti scade nimic (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:12)

      Eric_Cartman [utilizator] i-a raspuns lui details_count

      Nu scade nimic, nu te impacienta. Daca ai fi studiat problema, ai fi realizat ca CASS-ul nu a fost niciodata plafonat... era ideea de a introduce plafonul si la CASS (5 salarii medii pe economie - undeva intre 13500 si 14.000 RON), dar nu se va mai aplica. Practic impactul pentru tine este ZERO.
      • 0 (4 voturi)    
        nu cred ca ai inteles (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:37)

        details_count [utilizator] i-a raspuns lui Eric_Cartman

        era un plafon la care se impozita si acum nu o sa mai fie, venitul meu depaseste considerabil plafonul

        si pana la urma nici asta nu e o tragedie(e un impozit, o sa il platesc), problema e directia, cat mai multa coruptie, nu va imaginati ca pomenile astea electorale urmaresc altceva decat intarirea puterii PSD pentru un comportament de forta pe legile justitiei
        • 0 (2 voturi)    
          @details_count (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:03)

          Eric_Cartman [utilizator] i-a raspuns lui details_count

          Sa lamurim lucrurile (stiu pentru ca si eu sunt in aceeasi categorie ca si tine)

          In 2015/2016 - CAS 10.5% se platea in limita a 5 salarii medii pe economie (~13.500 RON) - suma care depasea limita nu mai era impozitata cu 10.5%
          In 2015/2016 - Asigurarile de sanatate 5.5% se plateau raportat la intreg venitul tau, fara limita de 5 salarii medii pe economie

          Codul fiscal adoptat in guvernul Ponta prevedea de la 1 ianuarie 2017 o limitare si a asigurarilor de sanatate de 5.5%, ca si in cazul CAS-ului

          Ei bine, acea limitare nu va mai intra in vigoare... cu alte cuvinte, nu ai avut niciodata acei bani, deci nu ai pierdut nimic...

          Articolul de mai sus creaza o confuzie...
          • +2 (2 voturi)    
            Sa lamurim pana la capat. (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:54)

            UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Eric_Cartman

            Pe parte de CASS (adica contributia la sanatate) ai dreptate, nu a apucat sa intre in vigoare prea mult, ca sa simti vreo diferenta.

            DAR

            De anulat se anuleaza atat plafonul CASS, CAT SI CEL CAS (adica asigurari sociale). Ei bine, aici e buba. Cu alte cuvinte, eu am 10k lei lunar, tu 20k, dar ambele contributii (proportionale, deci tu dublu) vor cantari la fel cand se face calculul final. E normal? Normal ar fi sa primim inapoi tot proportional, dar acest plafon s-a pastrat. Si cand vezi ca sunt destui care saluta aceasta masura...
    • +1 (9 voturi)    
      Comment sters de user (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:17)

      andipetre [anonim] i-a raspuns lui details_count

    • 0 (6 voturi)    
      păi dacă erai băiat deştept te exportai (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:19)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui details_count

      de la bun început.
      sau nu ţi-ai dat seama că singura motivaţie a firmelor să te plătească aici, în loc să te duci tu la ei acasă este să te plătească de câteva ori mai putin ca acolo?
    • +3 (3 voturi)    
      Hi,hi (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:34)

      Ardiles [anonim] i-a raspuns lui details_count

      Nene sa-mi spui si mie ce fumezi, ca prea frumos visezi!
  • +8 (16 voturi)    
    Salarii mari (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:40)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Adica 1400 euro?

    Adevarata fata a demagogiei borfasilor din PSD incepe sa apara. A dat 100 de lai la pensii in speranta ca va cumpara alegatorii, si acum isi dau seama CA NU PREA LE-A RAMAS DE FURAT. Gruparea mafiota PSD+ALDE+UDMR nu vrea clasa de mijloc, vrea MULTI SARACI care sa fie la mâna pomenilor lro.
    • -2 (6 voturi)    
      ... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:18)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Nici clasa de mijloc nu doreste sau nu a dorit sa fie reprezentata, deci toata lumea e de acord. Presupun. Imi place ca incep diversi sa spuna ca pleaca din tara. E mai simplu sa fugi?
      Cand inca se mai putea face ceva, au preferat sa fie autisti.
      • +4 (8 voturi)    
        Gresit (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:41)

        Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

        Nu „fuge” nimeni. Pleaca de scarba dintr-o tara condusa de hoti, unde aerul e irespirabil iar mafia securista isi face de cap. O tara care nu are viitor si care - in curind - va si disparea de pe harta Europei. O tara recunoscuta NUMAI PENTRU HOTII EI.
        • -3 (7 voturi)    
          Comment sters de user (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:21)

          andipetre [anonim] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

          • +2 (2 voturi)    
            Ha, ha (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:47)

            UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

            Serios? Aici nu vorbim de trantori si trolli, ci de cei care aduc un plus-valoare substantial. Aceia nu au nici cea mai mica dificultate in a-si gasi ceva in afara granitelor si nici nu se sfiesc sa munceasca.
  • +4 (4 voturi)    
    cred ca (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:49)

    minus [utilizator]

    ar fi vorba despre salarii brute de peste 13500 lei (in 2016 plafonul a fost de 13405 lei).
    Mare problema este ce le oferiti celor la care se depaseste plafonul? Pentru ca baza de calcul a pensiei este si ea limitata ca suma. nu-i asa? Adica statul iti ia acum cat vrea si apoi iti recunoaste contributia cum vrea? Si asta ar fi constitutional, nu-i asa domnu Ciorbeea?
    Vorba aceea, nici sa ma minti frumos nu vrei, caci oricum pensia s-ar putea sa nu mi-o mai dai nicicand spunand senin si constitutional ca nu ai bani pentru mine?

    Cat despre CASS, cred ca plafonul urma sa se aplice in 2017. Vezi Doamne, aici contribuim dupa principiul solidaritatii sociale si nu ne asiguram medical de banii colectati!
  • +9 (11 voturi)    
    ca in Franta (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:50)

    Vendetta007 [utilizator]

    nu inteleg ce e asa mare mirarea. Asa e peste tot unde conduc socialistii. In Franta au ajuns sa impoziteze cu pana la 80%. Luam de la bogati si dam la saraci.
    Urmarea? falimente in masa, concedieri, firmele mari s-au mutat in alte tari. India abia asteapta!
    Nu se vad urmarile inca, pentru ca e o tara destul de mare. Dar la noi intr-un an se va vedea mult si bine...
  • -12 (16 voturi)    
    Bravo, o masura nomrala (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:50)

    galeo [utilizator]

    Bravo, o masura nomrala.
    Ne apropriem si noi incet de lumea occidentala, unde cei cu venituri mari platesc si 80% din castig
    • +8 (12 voturi)    
      curat normal, Coane galeo..... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:20)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      adica la vreo 3000 euro brut pe luna (cat ar fi cele 5 salarii medii), nu-i asa ca normal ar fi sa iau doar vreo 600 net, ca doar sunt un pui veninos de chiabur daca scrie 3000E intr-o hartie? vorba aceea, principiul solidaritatii sociale... sau al comunismului, nimeni nu are nevoie de bani, fiecaruia dupa necesitatile stabilite de Partid?
    • 0 (4 voturi)    
      Unde bre? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:26)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Unde ai impozit de 80%?

      Uite aici ( e din 2012, dar diferentele de atunci sunt minore):
      http://www.wall-street.ro/slideshow/International/131359/care-sunt-tarile-cu-cele-mai-mari-impozite-pe-venit.html?full

      Cei mai rai la impozitare sunt suedezii, da' si acolo e sub 60%...

      Da' diferenta e ca acolo 60% e pentru salarii cu adevarat mari, nu pentru alea de 20.000 de euro pe an, si ca de banii aia primesti servicii sociale de calitate premium. Asistenta medicala de top, invatamant la fel, infrastructura impecabila, asistenta sociala de calitate. Pe cind la noi.... daca ajungi la doctor tre sa marci banu' (ba mai mult in ultima vreme tre sa citesti cu mare atentie prospectul la medicamente sa vezi ca nu ai primit ceva aiurea), invatamant, daca iti permiti tot la privat e recomandat, in loc de autostrazi iti rupi masina prin gropi, stai cite o zi doua la coada sa schimbi un amarit de pasaport, si tot asha. Stiu ca pentru voi aisstatii si salariatii cu salariul minim suna bine sa ia statul averile de la chiaburi... da' s-ar putea ca in ritmul asta in citiva ani sa ramaneti fara chiaburi deloc (bineinteles inafara de hotii pe care-i votati cu sirg an de an sa va conduca).
  • +8 (14 voturi)    
    A inceput... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:54)

    alin2ionescu [utilizator]

    supra-taxarea celor care muncesc mult pentru sustinerea putorilor care au votat PSD.

    Lasand patima la o parte > in privinta CASS (sanatate) nu e o tragedie - plafonarea incepea de la 1 ianuarie deci e ca si cum nu ar fi fost.
    > in privinta CAS (pensii) decizia este nedreapta - ar trebui inlaturat si plafonul la punctele maxime de pensie normala. [pensiile speciale ar trebui sa fie eliminate deoarece orice sistem de pensii ar trebui sa respecte principiul cardinal al contributitivitatii].

    Sa vedem ce mai urmeaza. Dupa calculele mele mai au nevoie de inca 5 miliarde.
    • +5 (9 voturi)    
      ce urmeaza? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:09)

      demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui alin2ionescu

      1. eliminarea niselor fiscale (IT, PFA, drepturi de autor, samd)

      2. introducerea impozitului progresiv

      3. actualizarea impozitelor pe proprietate (inca modice la moment, in Occident platesti mai mult de un salariu lunar in taxe locale)

      incepe sa miroasa a sobolan, e rost de duca...
  • +11 (17 voturi)    
    Hahaha (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:55)

    robert.b [utilizator]

    Ma amuz cand vand ca sunt stupizii care se bucura de masurile astea si care mai fac si calcule "matematice" din care rrezulta beneficiul prin simple inmultiri. Bai concetateni, asta este calea spre reintoarcerea spre nivelul de evaziune de acum 10-15 ani. Atat.
    • -4 (6 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:21)

      [anonim] i-a raspuns lui robert.b

      • +2 (2 voturi)    
        ... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:43)

        UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui

        Esti rau intentionat sau *******. Cu scuzele de rigoare pentru exprimarea deficitara. Stelutele sunt puse de mine, nu de editori.

        Banii nu-i baga omul in buzunar, banii i se cuvin. Pentru ca, daca ar plati in plus CAS si CASS, n-ar primi nimic IN PLUS la schimb. Fiindca exista pensie maxima samd. O cota se aplica pana la un plafon X. Altfel, as dori si o pensie PROPORTIONALA celor 5.5% pe care te incapatanezi sa-i iei. Dar nu, atunci imi spui ca asta ar depasi pensia maxima admisa si ar trebui sa ma multumesc cu atat, ca si-asa ii destul. E normal? Gandire comunista...
  • +7 (9 voturi)    
    Salvarea PSD (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:59)

    bamse_il [utilizator]

    PSD ne salveaza inca o data de PSD. Grindeanu anuleaza plafonarea introdusa de Ponta in codul din 2015 cu aplicare de la 01.01.2016.
  • -8 (10 voturi)    
    Foarte bine!! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:07)

    AndreiCosmin1 [anonim]

    Aia care muncesc in multinationale trebuie taxati sa li se zburleasca blana pe ei!
    • -1 (3 voturi)    
      si data viitoare (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:29)

      MosGheorghe [utilizator] i-a raspuns lui AndreiCosmin1

      sa iasa la vot, nu sa zica ca nu e treaba lor si ei nu se implica in sustinerea unor regimuri decadente
    • 0 (2 voturi)    
      cred nu a prins ironia (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:41)

      details_count [utilizator] i-a raspuns lui AndreiCosmin1

      ai deja minusuri :)
    • +2 (2 voturi)    
      asha e (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:27)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui AndreiCosmin1

      Sa se invete minte, si tura viitoare cind or fi alegeri sa nu mai absenteze.
  • +9 (13 voturi)    
    eu castig 150 mil brut - dau 43 la stat (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:22)

    valentinus [utilizator]

    De ce trebuie sa platesc si mai mult? pentru a sustine ajutoare sociale suplimentare?
    Inseamna ca am salariu nesimtit?Daca sunt la privat? Poate ca il merit.
    • 0 (4 voturi)    
      DA (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:46)

      Scotty [utilizator] i-a raspuns lui valentinus

      da, sa platesti mai mult, sa muncesti mai mult, si crapi inainte de a te pensiona ca oricum daca nu votezi P$D nu le esti util ca asistat social.

      ai dracu corporatisti! niste golani, stau in birouri frumoase si pe salarii mari. si mai sunt si cu Soros.
    • +1 (3 voturi)    
      un numar de telefon (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:26)

      spiridusa [utilizator] i-a raspuns lui valentinus

      se poate? :)))
    • +8 (8 voturi)    
      mai precis..... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:35)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui valentinus

      daca ai salariul brut de 15000 lei, probabil ca ai salariul net de 10661 lei; pentru ca salariatul sa fie platit cu 10661 RON net, angajatorul cheltuieste 18451 RON pentru existenta ta ca salariat
      Adica in bani "vechi", 107 milioane iei tu, 78 ia statul fiindca esti salariat. Dar nu este de ajuns, nu te-ai prins?
  • +5 (9 voturi)    
    Comunism vs meritocratie (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:23)

    Ionut.C [utilizator]

    Comunismul PSD vs meritocratie... daca cineva nu intelege se ia de la cei care muncesc de rup locu si castiga bine pe meritul lor si se va da la cei care au salarii de mizerie. E un cerc vicios... Ne intoarcem la comunism sau mergem catre un stat 100% corupt.
  • -2 (12 voturi)    
    dar cate salarii barosane sunt la forumisti! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:24)

    jackalphonse [utilizator]

    Daca si-ar scrie toti salariile pe forum, ar vedea si forumistii ca salariile lor raman neatinse.
    Nu mai conteaza acum ca Romania nu este singura care taxeaza in acest mod.. Pe scurt, hai sa luam numai exemple de iobageala si sclavageala din Vest...
    capitalistii lu' peste prajit de pe forum nu sunt decat fostii basisti pe care i a invatat base sa nu se revolte impotriva lui boc pentru ca traiesc rau: batranii, saracii si copiii sunt vinovati pentru ca saracia din tara.
    • +4 (8 voturi)    
      pai problema e alta (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:32)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      La noi taxarea e 45% (adica la 100 de unitati cost angajator, angajatul ia 55 si statul 45) . La altii poate ajunge pin la 60% taxare maxima, (suedia). Cu doua diferente totusi: acolo taxarea salariilor mici e sub ce e la noi iar salariile "nesimtite" taxate cu 60% sunt de alea de 6 cifre. Si in plus baietii aia primesc in schimb servicii premium de banii dati la stat.
  • +6 (10 voturi)    
    taxe (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:41)

    Walking_dead [utilizator]

    Cred ca in curind romanii isi vor lua la revedere si de la impozitul de 16%.
    Bineinteles ca toate aceste masuri populiste vor insemna urmatoarele:
    - renuntarea la unii angajati
    - plata la negru
    - program de 4 ore in cartea de munca, in realitate 8
    - introducerea maririlor de salariu in pretul final al produsului, deci inflatie

    Va fi o minune daca in 2018 Romania nu va apela din nou la FMI.
    • +4 (6 voturi)    
      asta e cert (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:36)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Walking_dead

      daca se aplica toate aberatiile alea, sigur ajungem la fmi in 2018.

      Deja salariul minim a crescut ca fat frumos. In 2012 era 700 de lei, in 2016 e 1450. Ceea ce insemna ca prin mjulte orase mici se vor pierde ceva locuri de munca pe diverse activitati. Iar ce nu se va pierde ca loc de munca se va adauga ca si cost in produsele finale. Da' na, romanul mindru ca e roman inca mai crede ca bunastarea vine din pixul ministrului fara nici un efort de a creste competitivitatea.
  • +6 (8 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:47)

    [anonim]

  • +6 (8 voturi)    
    Un motiv in plus de coruptie sau emigrare (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:49)

    hops [utilizator]

    Grindeanu asta chiar e nascut ieri? M-as mira foarte tare daca vreun salariu mare va sta sa fie jecmanit pentru mitele electorale ale penalilor.

    Salariile mari care sunt date de pricepere gasesc metode sa se mute. Cele date de caracter de incredere vor trebui sa iasa din combinatia penala. Salariile mari date de penalism se vor ascunde in coruptie.

    Sa-l invete cineva pe Grindeanu sa gandeasca logic. Altfel nu-i dau 1 an.
  • +7 (9 voturi)    
    inceputul catastrofei... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:54)

    yellowdog [utilizator]

    efectul o sa fie contrar, vor scadea incasarile din impozitarea salariilor "mari" in fapt decente (sub media europeana) - deficitul se accentueaza, urmatoarea miscare taierea investiilor apoi falimentul Romaniei
  • +9 (11 voturi)    
    PSD crede ca poate sa comprime apa (Vineri, 6 ianuarie 2017, 16:55)

    ciprian_ [utilizator]

    Numai ca o sa observe cand o sa stranga apa in pumn ca o sa se strecoare printre degete prin PFA-uri, PF-uri, SRL-uri sau prin reolocari. Din excel lipseste coloana cu evaziunea fiscala.

    Estimez ca per total masura asta o sa aduca la fel de multi bani la buget ca si pana acuma si ca o sa micsoreze baza de impozitare. E probabil si sa sporeasca numarul de falimente.

    Imi pare rau de cei cu salarii mici insa nu e corect fata de cei cu salarii mari carora li se ia fara sa primeasca nimic in schimb. Iar angajatorii celor cu salarii mari isi pot muta businessul usor in alte tari asa ca pentru toata lumea o sa fie mai rau, chiar si cei cu salarii mici.
  • +5 (9 voturi)    
    Incultura asta (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:05)

    UnObservator [utilizator]

    Cand citesc ce se scrie pe aici ma ia cu calduri. Iti vine sa te dai cu capul de pereti...

    Oameni buni, o parte dintre voi, v-ati tampit complet? Nu spun ca aceasta masura era perfecta. Daca aveai 3 salarii, se luau separat la verificat in vederea stabilirii depasirii plafonului, ceea ce e aberant. Poti contribui linistit de 3 ori la CAS si CASS, de servicii tot o data beneficiezi. In mod normal ar trebui luata suma in calcul, dar asta e alta poveste.

    E de bunt simt sa fie un plafon al contributiei. Daca pensia maxima e o suma X, care poate fi atinsa prin contributia unei persoane cu salariu de 10500 lei (spre exemplu), cum poate fi ECHITABIL ca alta persoana, ce castiga 15000 lei (sa zicem) sa plateasca extra, dar sa nu poata beneficia decat de maximul stabilit? Ati luat-o razna de tot?

    In Germania, exista un plafon la ~75500 Euro/an salariu brut. Orice depaseste acest plafon are o contributie sociala IDENTICA cu cea pt 75500. Impozitul pe venit e complet diferit, dar nu despre asta e vorba aici, nu?

    Si va mirati ca explodeaza munca la negru, ca oamenii fenteaza taxe in Ungaria sau Bulgaria sau ca unii isi iau talpasita definitiv...
  • +12 (16 voturi)    
    Era mai destept Ciolos (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:09)

    hops [utilizator]

    Masuri de creare de locuri de munca bine platite in IT ar avea sanse mai mari de a aduce bani la buget. Asa se face dezvoltarea in tarile civilizate, cu masuri echilibrate, sa castige toata lumea.

    Neocomunistii se reped sa suprime tot ce au realizat oamenii cinstiti pentru ca nu-i duce capul sa inteleaga cum acestia adauga mult mai multa valoare ca sa castige ceva mai bine decat altii.
  • -3 (15 voturi)    
    Sunt oameni... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 17:43)

    Irina25 [utilizator]

    ...care au salariul real minimul pe economie, unii dintre ei avand si un copil. Ei trebuie sa taca si sa se descurce. Iar cei care dau doua salarii minime pe un far auto, tipa ca le scade nivelul de trai. Ma intreb, totusi, ce produceti voi, marii afaceristi. In afara de slugareala, camatarie, transport de gunoi din UE in Ro si cipsuri?
    • +6 (10 voturi)    
      Comment sters de user (Vineri, 6 ianuarie 2017, 19:05)

      MarianPConstantin [anonim] i-a raspuns lui Irina25

      • -2 (10 voturi)    
        ti-au murit laudatorii, este (Vineri, 6 ianuarie 2017, 22:56)

        spiridusa [utilizator] i-a raspuns lui MarianPConstantin

        ai venit aici pe HN sa ne arati tu cat de tare esti, egoistule! daca tu ai fost inzestrat cu un anumit IQ asta nu inseamna ca toti oamenii au acelasi potential si asta nu inseamna ca acele persoane mai putin norocoase nu merita un nivel de trai normal pentru secolul in care traim. Eu propun sa-i aruncam intr-o temnita ce zici, elitistule? SNobule! Mai bine ca ai plecat.
        • +2 (8 voturi)    
          Comment sters de user (Vineri, 6 ianuarie 2017, 23:44)

          MarianPConstantin [anonim] i-a raspuns lui spiridusa

          • 0 (0 voturi)    
            du-te tu in Vaslui sau alte judete sarace (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 11:47)

            spiridusa [utilizator] i-a raspuns lui MarianPConstantin

            si tine acest discurs, sa vedem cate optiuni au oamenii aia. Sunt familii care isi cantaresc portiile de mancare, si familii care muncesc, snobule! vorbesti doar ca sa epatezi, ce descurcaret esti tu si cat de "tare" esti. Vorbesti din perspectiva celui care a reusit in viata si a plecat din tara, si te gandesti sa arunci si tu o flegma spre cei ghinionisti. daca ai fi atat de inteligent precum vrei sa pari aici, ti-ai dori sa ajuti si restul oamenilor care au ramas aici, ai indrazni sa speri ca si Romania se va schimba. Cum ziceam, daca altii sunt mai putin norocosi ca tine, asta nu inseamna ca trebuie improscati cu noroi. Cei ca mine stiu sa respecte orice om pornind de la femeia de serviciu pana la un doctor. Si "succesuri" sa ai tu! Eu raman cu ale mele aici, incercand sa fac ceva pentru aceasta tara! tu stai acolo unde esti si jigneste, DESTEPTULE!
      • 0 (0 voturi)    
        La fel (Marţi, 10 ianuarie 2017, 10:15)

        ideas1984 [utilizator] i-a raspuns lui MarianPConstantin

        Sunt in aceeasi situatie ca si tine si iti impartasesc trairile intru totul. Diferenta dintre noi doi e ca eu inca nu am parasit Romania.
    • +1 (1 vot)    
      produc (Vineri, 6 ianuarie 2017, 19:15)

      pardalian [utilizator] i-a raspuns lui Irina25

      locuri de munca si platesc impozite care acopera asistatii sociali si votantii pesede.
    • -1 (3 voturi)    
      Irina, DU-TE LA PRODUS! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 23:00)

      der_grosse [utilizator] i-a raspuns lui Irina25

      da? si ddeclara-ti venbitul ca apoi din largimea ta nou dobandita sa ia si dragnea ceva! E BINE ASA FA??
  • +6 (8 voturi)    
    comunisti (Vineri, 6 ianuarie 2017, 18:33)

    dori999 [utilizator]

    sa luam de la bogati si sa dam la saraci! Inapoi la socialism!
    • -2 (2 voturi)    
      NU (Vineri, 6 ianuarie 2017, 20:27)

      Irina25 [utilizator] i-a raspuns lui dori999

      Inapoi la haiduci!
  • +2 (2 voturi)    
    deci mareste taxa pentru sanatate... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 19:41)

    GabiAlex [utilizator]

    ca sa creasca pensile ?
  • +2 (2 voturi)    
    penibili (Vineri, 6 ianuarie 2017, 20:31)

    Games_of_RO [utilizator]

    back in anii 90' ! Noul guvern isi rasplateste alegatorii, adica puturosii care nu le place munca si inca mai asteapta pomeni de la stat !
  • +1 (1 vot)    
    Anun' suplimentarea taxării... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 21:46)

    Sorin Constantin [anonim]

    Noul prim ministru Grindeanu a anunțat modificarea sistemului de impozitare a salariilor mai mari de 5 salarii medii pe economie,oare această modificare a fost în programul electoral de campanie?
    Îmi spune mie ceva că la bugetari această măsură nu se va simți,pentru că salariile celor vizați vor fi mărite de așa natură încît netul să fie la același nivel ca înainte de introducerea acestei prevederi de impozitare.Facem pariu?
  • -5 (5 voturi)    
    Foarte bine pesedeilor! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 21:49)

    Nyk1 [utilizator]

    Măsurile sunt bune, doar că va fi foarte greu să vă încadrați în buget fără să dați drumul inflației.

    Cei cu salariul de 5x mai mare decât cel mediu brut, ghinion! Poate că salariul vostru e egal cu unul mediu din UE, dar ia uitați-vă puțin și la puterea voastră de cumpărare relativ la omologii voștri de acolo. Păi, voi aici practic vă lăfăiți ca niște regi cu asemenea salarii!
    • +3 (3 voturi)    
      Nyk1 de pomanagiu infect! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 22:56)

      der_grosse [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      FMM de dobitoc incaltzat cu stangu' in dreptu'! cine ma-ta iti da tie dreptul sa apreciezi ca ne lafaim cu salriile? pai in MM cand tu frecai menta pe maidan unii se mai tineau si de carte! acum mori de foame d-te-n MM de dobitoc! vine-o pe ma-ta daca vrei bani! dar nu fura de la noi, doar ca noua ne-a mai placut si cartea!!!!
    • +2 (2 voturi)    
      MARSH in MM de VIERME! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 23:13)

      der_grosse [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      cocalar rupt ce esti!
  • +2 (2 voturi)    
    din 36,000 citi o sa plece? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 22:31)

    icarag [utilizator]

    36,000 -1 , ca eu plec ...
  • 0 (0 voturi)    
    va rog (Vineri, 6 ianuarie 2017, 22:41)

    FlaviaDumitru [anonim]

    lamuriti-ma si pe mine... prin eliminarea acestui plafon de 5 sal va scadea netul omului? Mulțumesc
    • +3 (3 voturi)    
      da, scade netul, daca tu ai negociat brutul (Vineri, 6 ianuarie 2017, 22:57)

      der_grosse [utilizator] i-a raspuns lui FlaviaDumitru

      daca ai negociat netul atunci tu o sa primesti aceiasi bani ca si pana acum, firma o sa suporte toate cacaturile astea de mariri de hoti peseditsi imputiti sustinuti de fomisti ratati ca Nyk1.
    • +2 (2 voturi)    
      Comment sters de user (Vineri, 6 ianuarie 2017, 23:03)

      MarianPConstantin [anonim] i-a raspuns lui FlaviaDumitru

      • +3 (3 voturi)    
        statul asta de cacat NU iti va plati pensie! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 23:15)

        der_grosse [utilizator] i-a raspuns lui MarianPConstantin

        iar contributia ta de acum NU are nici o legatura cu ce vei primi ca pensie DACA VEI PRIMI !!! ca statul asta o sa fie falimentar curand. o sa fim Grecia2! si asa ne trebuie!
      • +1 (1 vot)    
        Precizare (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 12:26)

        MarySmith [anonim] i-a raspuns lui MarianPConstantin

        Coeficientul de 0.165 nu este, de fapt, 0.105, ca la CASS oricum plateai pe toata suma? Oare n-ar fi mai corect sa fie o suma fixa pentru CAS pe an, iar pensia de stat sa fie o suma fixa unica? Adica toti contribuim cu aceeasi suma, toti primim la fel. Pentru completarea venitului ca pensionar, fiecare sa-si chivernisesca ce produce de-a lungul vietii. Nu vi se pare mai corect asa?
  • +2 (2 voturi)    
    REDEVENTE (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 1:05)

    AdrianIonescu2 [anonim]

    IN LOC SA MAREASCA REDEVENTELE, CARE AU NIVELUL CA IN TARILE BANANIERE, IAU TOT DE LA PUTINII ROMANI CARE MUNCIM CA DRACII PENTRU UN SALARIU DECENT..UNEORI ZI SI NOAPTE!
  • +2 (2 voturi)    
    mulțumesc mult (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 4:42)

    FlaviaDumitru [anonim]

    pentru lămuriri. nu înțeleg cum pot face asa ceva fara ca nimeni sa ia atitudine....... sa ia din banii mei sa dea la nesimțitii de bugetari.... si mai e si cam sub pres măsura asta....
  • +3 (3 voturi)    
    Clasic pesedist, la ce va asteptati (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 6:07)

    Dalinar [utilizator]

    Eu unul nu sunt surprins deloc.
    Romania a intrat in cadere libera, cale batuta spre faliment.
  • -2 (4 voturi)    
    Presa manipulatoare si romani irationali (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:30)

    Costi86 [utilizator]

    Vad ca majoritatea ce comenteaza si sunt impotriva acestei masuri nu au habar despre ce discuta.... Este normala aceasta decizie, fiecare trebuie sa plateasca aceleasi taxe, fie ca au un salariu de 1000 lei, fie ca au un salariu de 20000 lei. Nu vad de ce angajatii cu salarii mai mari de aprox. 15000 lei sa plateasca un CASS plafonat la 5 x salariu mediu?!? Atunci este ''normal'' sa se revina si cu plafonarea la indemnizatia de crestere a copilului, nu??? Oare noi gandim sau doar comentam de dragul de a comenta. Pensionarii care se bucura de aceste mariri(PS: minuscule) au lucrat si ei si au platit taxe la vremea lor pentru altii la momentul respectiv. Hai sa nu fim ipocriti si dezbinati!!! Hai sa si gandim, nu sa tinam capul pe umeri doar pe post de mobilier! Vrem sa avem o tara ca afara, dar omitem sa mentionam ca in unele state, cei cu salarii mari nu platesc taxe mai mici, chiar sunt impozitati la un procent mai ridicat(un exemplu este Franta, care zic eu este mai dezvoltata decat Romania, zic eu?! :)) ) - lucru care nu mi se pare normal. Fiecare sa plateasca aceleasi procente din venituri, fara plafonare.
    • +2 (2 voturi)    
      De ce PROCENTE si nu SUMA? (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 16:36)

      MarySmith [anonim] i-a raspuns lui Costi86

      De ce nu aceeasi SUMA pe persoana in intretinere, eventual multiplicata cu un procent pe categorie de varsta a fiecarei persoane, ca doar toti primim aceleasi servicii? De ce acelasi procent? Asta in privinta CASS, care oricum era pe toata suma castigata. In ce priveste CAS, am mai spus, oare n-ar fi mai corect sa platim toti aceeasi SUMA si sa primim toti aceeasi pensie de la stat, iar pentru a ne suplimenta venitul sa ne economisim de-a lungul timpului din castig?
    • +1 (1 vot)    
      Superb, ai explicat socialismul deplin (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 21:30)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui Costi86

      Vrei o tara ca afara prin metode socialiste. OK, dar cum e sa NU fii tratat ca afara? Pe vremuri mi se lua la sanatate undeva pe la 3-400$ din salar. Prima data cand am avut nevoie de un doctor, am fost dat afara din biroul lui si mi-a zis sa ma intorc cu o sticla de wiskey. Shocked, m-am intors si am fost dat afara din nou....ca i-am adus un wiskey de "rahat".
      Da exista impozitare in trepte in fctie de venit dar e specifica tarilor dezvoltate, tari unde ti se ofera sansa reala sa poti castiga mult, tari unde birocratia e minima. In Romania taxarea e pt a asigura continuitatea statului social Iliescian....de aia si bati pasul pe loc de decade intregi, unii muncesc pt a asigura un trai putorilor si statului mafiot.
  • +4 (4 voturi)    
    Pilda e cunoscuta. Dar e bine de recitit. (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:05)

    YesBUT [utilizator]

    Un profesor de economie de la un colegiu a declarat ca nu a picat vreodata pe cineva la examen, dar odata a picat o grupa intreaga.

    Acea clasa a insistat ca socialismul este functional si ca nimeni nu ar trebui sa fie sarac si nimeni bogat, toata lumea EGALA !

    Profesorul le-a spus, „OK, vom face in grupa aceasta un experiment asupra socialismului. Notele tuturor vor fi mediate si fiecare va primi aceeasi nota, astfel incat niciunul nu va pica si niciunul nu va primi nota 10.”

    Dupa primul test, notele au fost mediate si toti au primit un 8. Studentii care au studiat intens au fost suparati, iar cei care au studiat mai putin au fost bucurosi.

    Cum cel de-al doilea test se apropia, studentii care studiasera putin au invatat si mai putin, iar cei care studiasera mai intens si-au spus ca si ei vor o „pomana”, asa incat si ei au studiat mai putin.

    Media celui de-al doilea test a fost 5 !!! Nimeni nu mai era fericit. Cand a fost dat al treilea test, media notelor a fost 3.

    Notele nu au fost crescatoare deoarece au aparut certurile, acuzatiile, ura si nimeni nu a vrut sa invete pentru beneficiul altuia.

    Spre marea surpriza a tuturor studentilor, toti au picat. Profesorul le-a spus ca socialismul ar fi picat in final deoarece, atunci cand recompensa este mare, efortul pentru a avea succes este, de asemenea, mare. Dar cand statul nu mai acorda acea recompensa, nimeni nu va incerca sau va vrea sa aiba succes.

    Nu putea fi o explicatie mai simpla.

    Iata un scurt paragraf care sintetizeaza totul:

    „Un profesor de economie de la un colegiu a declarat ca nu a picat vreodata pe cineva la examen, dar odata a picat o grupa intreaga.
    Acea clasa a insistat ca socialismul este functional si ca nimeni nu ar trebui sa fie sarac si nimeni bogat, toata lumea EGALA !

    Profesorul le-a spus, „OK, vom face in grupa aceasta un experiment asupra socialismului. Notele tuturor vor fi mediate si fiecare va primi aceeasi nota, astfel incat niciunul nu va pica si niciunul nu va primi n
    • +2 (2 voturi)    
      Sinteza era: (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:12)

      YesBUT [utilizator] i-a raspuns lui YesBUT

      Nu se poate legifera ca saracul sa fie liber iar bogatul in afara libertatii. Ceea ce primeste o persoana, fara a fi muncit pentru aceasta, trebuie produs de cineva, care, la randul ei, nu primeste pentru ceea ce a muncit. Statul nu poate da cuiva ceva, fara sa fi luat mai inainte de la altcineva.
      Cand jumatate din populatie vede ca poate sa nu munceasca, pentru ca cealalta jumatate va avea grija de ea, si cand jumatatea care a muncit realizeaza ca nu are sens sa mai munceasca, pentru ca altii sunt beneficiarii muncii lor, atunci prietene, acesta este sfarsitul oricarei natiuni.”
      Nu poti multiplica bogatia divizand-o!
  • 0 (0 voturi)    
    un calcul simplu (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 23:51)

    kokos [utilizator]

    Faptul ca majorarea salariului minim cu 200 de lei acopera 70% din cheltuielile cu cresterea punctului de pensie e o MINCIUNA GOGONATA.Sunt 1.5 mil persoane incadrate cu salariul minim ,deci banii in plus la buget sunt 1500000*108=162.000.000 lei(la o crestere de 200 de lei statul castiga 108 lei,inclusiv contributiile angajatorului).Conform Institutului de Statistica in Romania sunt 5.250.000 pensionari , pensia medie este de 950 lei iar punctul de pensie actual este 871 lei.Avem deci un punctaj mediu anual de 1.09 puncte(950/871) ,iar fiecare pensioner ar urma sa primeasca in plus , in medie ,140 lei(1000-871)*1.09 .In concluzie impactul bugetar al maririi pensiilor este 5.250.000*140=735.000.000 lei/luna sau 8.8 miliarde/an.Din majorarea salariului minim se acopera DOAR 22% din cresterea pensiilor nu 70% cum spune grindeanu(dragnea).De altfel toate sumele trecute in programul de guvernare PSD sunt aberante , veniturile previzionate sunt umflate cu pompa ,iar impactul cresterilor de salarii/pensii si reducerilor de taxe/impozite este minimizat total(de ex. la majorarea pensiilor impactul in 2017 este trecut 4.8 miliarde , de fapt este aproape dublu).Chiar luand in calcul suma de 4.8 mld. rezulta ca grindeanu minte pt. ca asta inseamna 400 mil/luna deci se acopera doar 40%.In realitate deficitul se va duce inspre 5% , insa binenteles ca dragnea ne va anunta cu surle si trambite ca este 2.99%
  • 0 (0 voturi)    
    Problema (doar pentru cei ce stiu sa citeasca) (Duminică, 8 ianuarie 2017, 11:18)

    Itic [utilizator]

    Emil a terminat facultatea de matematica-informatica. Stie 2 limbi straine: engleza si franceza.
    Emil este un angajat motel de 10 ani la o companie IT si primeste 3000 euro pe luna pentru munca lui.
    Incepand din februarie statul roman va lua 100 de euro de la Emil pe care ii va folosi pentru pensii (in realitate ii va deturna pe diverse cai din buget in viitorul apropiat cand justitia va fi calcata pe cap)

    Emil isi actualizeaza CV-ul si-l trimite la companiile de recrutare IT cu strainatatea. Intr-o saptamana deja programeaza 20-30 de intalniri.

    Intrebare: Daca pleaca Emil din tara de la cine mai ia statul 100 de euro?

    Raspuns: Statul roman nu sta in Emil.

    Reactie: Ete na problema acum: Si Ion isi actualizeaza CV-ul, si Marian, si Irina, si Mihaela ...

    Reactie pe fond: Gheorghe, votant PSD, sta si-si bea votca la crasma din banii de alocatie ai copilului lui. El nu stie sa faca nimic, nu intelege nimic, nu poate face nimic, nu vrea sa faca nimic. E doar fericit ca PSD tocmai a majorat alocatia pentru copilul lui. Strange usor din pumn si empatizeaza cu Gadea care tocmai este siderat de dusmanul de clasa al poporului roman, presedintele Romaniei, Klaus Iohannis.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by