Ministrul Marius Bostan: Unii profesori isi bat joc de meseria lor si spun ca au salarii mici. Mergi acasa, da-ti demisia. Justificarea ca am salariu mic e o imbecilitate

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 28 iunie 2016, 19:41 Actualitate | Esenţial

Marius Bostan, ministrul Comunicatiilor
Foto: AGERPRES
Unii profesori isi bat joc de meseria lor si spun ca au salarii mici, aceasta justificare fiind o imbecilitate, a declarat, marti, ministrul Comunicatiilor, Marius Bostan, intr-o conferinta de specialitate, potrivit Agerpres.

"Eu vad parintii la scoala. Eu sunt parinte. Jumatate dintre ei nu se intereseaza, nu cer calitate profesorului. Profesorii au salarii mici. Nici in partea cealalta nu se cere calitate. Unii profesori pur si simplu isi bat joc de meseria lor si spun ca au salarii mici. Domnule, mergi acasa, da-ti demisia. Dar nu sa iti bati joc de viitorul copilului. Justificarea ca 'am salariu mic' e o imbecilitate. Am salariu mic, imi dau demisia, ma apuc de alta munca daca nu imi place meseria asta. Vorbele mele poate sunt brutale. Daca fiecare parinte ar plati 100 de lei pe luna, nu mult, ceva simbolic, dar sa simta ca nu e gratis...", a spus Bostan.

In opinia sa, gratuitatea este o reminiscenta a anilor de comunism.

"Mentalitatea comunista a fost asa: sa primesc gratis educatie. Atunci nu cer in partea cealalta la ghiseu calitate. Sa primesc gratis curent, de exemplu. Nu m-ar deranja foarte mult ca s-ar opri curentul la ora 12,00. Dupa parerea mea, orice serviciu trebuie platit intr-o forma sau alta. Pentru foarte multi parinti daca ar simti ca in fiecare luna dau ceva, o suma, ar constientiza ca nimic nu e gratis. La noi, in mentalul colectiv, a intrat prea adanc gratuitatea. Atunci nimeni nu mai intelege cum functioneaza statul de fapt. Ar trebui facute seminarii despre functionarea statului. Atunci nu ar mai veni cu cereri care sunt de neimplinit sau de nerezolvat. Spunem tot timpul 'sa se dea'. Nu avem in partea cealalta 'de unde'. Parerea mea este ca e o reminiscenta a celor 50 de ani de comunism", a mai afirmat ministrul Comunicatiilor.

Acesta a precizat ca munca ar trebui legata de performanta si a subliniat ca nu este de acord cu sistemul de salarizare existent in prezent in Educatie.

"Ar trebui legata cumva munca de performanta. Eu nu sunt de acord cu sistemul de salarizare existent in acest moment (in sectorul Educatiei n.r.). Bugetul nostru nu tine (la marirea salariilor n.r.). In momentul de fata deficitul bugetar prognozat este de 3%, anul viitor este o prognoza care spune ca e undeva de 3,6%, cu toate maririle date de Parlamentul actual, care a tot dat, ceea ce inseamna posibilitatea intrarii Romaniei intr-o procedura de deficit bugetar excesiv. O marire de salarii in zona asta de Educatie nu ar provoca decat pagube pe urmatorii 2-3-5 ani, dar pagube pe care nu le mai poti recupera", a spus Bostan.


Citeste mai multe despre   









17489 vizualizari
  • +50 (78 voturi)    
    are dreptate (Marţi, 28 iunie 2016, 19:52)

    Francisc 1 [utilizator]

    salariu mic nu iti da dreptul sa dai rasol toata ziua sau sa stai cu mana intinsa la parinti , la fel e si cazul medicilor. Cat despre invatamant scoala nu prea se facea nici acum 30 de ani si nici azi ( dupa " abilitatile " lingvistice si stiintifice ale batranilor ma simt indreptatit sa spun ca de fapt nu prea s-a facut niciodata in Romania scoala.)
    • +14 (44 voturi)    
      Are si nu are dreptate (Marţi, 28 iunie 2016, 20:32)

      Fileu_de_Poveste [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Daca nu le dai profesorilor, atunci nu le poti cere performanta. Mie nu mi-au dat - mi-au trebuit ani buni sa-mi dau seama ca e o bataie de joc.
      De aia, eu mi-am dat demisia din invatamant. Eram profesor titular cu Gradul I si acum predau in alte tari.
      La revedere ...
      Alti, se plang ca e rau, ca nu au bani, dar tuna copii la meditatii, cadori, fonduri de tot felul si fac mai mult ca si mine in strainatate.
      • +32 (36 voturi)    
        Un salar mare nu-i garantia performantei in Ro (Marţi, 28 iunie 2016, 21:01)

        Consta [utilizator] i-a raspuns lui Fileu_de_Poveste

        Atat timp cat sunt profesori care castiga decent, chiar bine, si isi bat joc de ore nu-i nicio garantie ca o crestere salariala ar corecta ceva in educatie.
        • +11 (15 voturi)    
          Felicitari! In sfarsit, aud si eu un adevar! (Marţi, 28 iunie 2016, 23:39)

          Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Consta

          Loud and clear!!!
          • +1 (1 vot)    
            hehe (Miercuri, 29 iunie 2016, 17:12)

            gear six [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

            Ce topic bogat, si ce inghesuiala...numai savanti in actiune.

            1.Nu vad un singur post in care sa spuna cineva care sunt performantele pe care trebuie sa le atinga un dascal, unde /cine hotaraste care sunt acele performante,pe specialitati ,sau sa puna problema asta.Macar sa stii cum sa muncesti, nu?

            2.Este normal ca dascalul respectiv sa-si imbunatateasca in mod constant cunostintele in materie?Unii ar spune ca da.
            Hai... sa ne spuna domnul ministru cum contribuie angajatorul, ministerul, inspectoratul, scoala, la formarea profesionala continua a dascalilor ( parca exista o lege care obliga la asa ceva o data la 3 ani, cred).
            Sa auzim, domnule ministru.

            3.Mai copchii, prefer sa fie un sistem de plata a dascalilor in functie de performante.
            Performezi , iei bani mai multi, esti loaza, exista posibilitatea sa nu vezi multi bani, si ma gandesc daca nu cumva te indepartez.

            4.Titularizarea- as scoate la concurs la fiecare 2 ani toate posturile existente.Fara mila si fara nici un fel de interventii. Lege.Gata cu mafia, nepotismul si famigliile.
            Esti bun, ramai, esti loaza, la revedere, iti ia locul unul mai bine pregatit.Asa mi se pare corect.Prin concurs.
            Cel mai bun castiga si au de castigat copiii.

            5.Sistemul trebui reformat continuu in functie de necesitati.Hai sa ne oprim din a crea pe banda rulanta specialisti in chestii fara viitor.
            Hai sa ne uitam la ce are nevoie copilul ala ca sa iasa cu un bagaj temeinic de pe poarta scolii si sa fie educat.Nu se intampla asta , de cele mai multe ori. Si aici nu sunt vinovati doar dascalii.

            Ce sa inteleaga domnul ministru?Dansul nu a mai participat la un curs de formare profesionala de 4 ani, iar in chestii care tin de invatamint de 10 ani nu a mai facut mare lucru.
            Pai, rade harb de oala sparta?
      • +3 (5 voturi)    
        Erori (Miercuri, 29 iunie 2016, 11:03)

        M. G. [utilizator] i-a raspuns lui Fileu_de_Poveste

        Corect este: altii, ca mine. Ce naiba e aia "tuna copii la meditatii"? Titular cu gradul I... Lasa-ma sa ghicesc: educatie fizica?
        • +1 (1 vot)    
          n-ai ghicit ... esti un bit off (Joi, 30 iunie 2016, 18:11)

          Fileu_de_Poveste [utilizator] i-a raspuns lui M. G.

          dar, recunosc, am gresit.
          E omeneste si nu ma agit pentru ca se mai intampla. Noroc cu "de astia ca tine", ca mai merge tara inainte.
          "Tuna copii" = "le da tun (financiar)" e o expresie, asa, de pe la noi.
          Ideea e ca am refuzat sa ma aliniez "sistemului mafiot". Mai suntem si de astia
    • +19 (29 voturi)    
      Ai dreptate cu scoala in Romania (Marţi, 28 iunie 2016, 20:46)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui Francisc 1

      Cei care au reusit , au facut-o datorita propriei vointe sau datorita unor parinti cu un nivel de educatie mai ridicat si care i-au impins inainte. Si totusi, macar regulile erau reguli inainte si faceai scoala chiar daca aveai niste becuri chioare in clasa si abia vedeai ce citeai. Astazi este un dezastru complet. Ma uitam cum a evoluat numarul de zile de scoala in Romania. Acum 3 ani au fost 179 de zile, anul asta au fost 175, pentru anul viitor tov. Curaj propune 169 de zile din care vreo 8 gen "scoala altfel". Cred sincer ca omul e complet neavenit pentru postul ala, este un produs al sistemului neo-comunist care detine jde-mii de diplome si functii dar e o catastrofa totala. Lipsit total de curaj, viziune, propune numai tampenii. Cred ca Romania va avea cele mai putin zile de scoala din Europa. Si profesorilor dezinteresati le convine de minune asta pentru ca isi rezolva alte probleme in vacantele imense pe care le au. In Germania din cate stiu sunt cu vreo 30-40 de zile de scoala in plus.
      • -3 (7 voturi)    
        sunt de acord ... (Marţi, 28 iunie 2016, 23:11)

        Paul_ [utilizator] i-a raspuns lui MasP

        Dar cand s-a propus inceperea scolii pe 1 septembrie, organizatiile parintilor nu au fost de acord pentru ca se pierd concediile din septembrie.

        Daca vrem sa se invete si in iulie atunci trebuie cumparat cate un aparat de aer conditionat in fiecare clasa. Deja sunt 40 de grade in salile de clasa!

        Cum sa predai daca nu sunt copii in clasa?
      • +1 (1 vot)    
        Zilele de scoala sunt irelevante (Miercuri, 29 iunie 2016, 14:14)

        irelevant [utilizator] i-a raspuns lui MasP

        Nu inteleg ce legatura are durata anului scolar cu performatele scolare. Spre exemplu Finlanda are cam acelasi numar de zile de scoala ca si noi. Doar ca performantele lor sunt mult mai mari pentru ca statul si profesorii lor inteleg importanta educatiei. Au profesori dedicati, la curent cu tehnologia din ziua de azi de care se folosesc din plin. Scoala altfel este printre singurele initiative bune pentru a starni curiozitatea unui elev. Doar stand 6 ore pe zi in banca 200 de zile pe an aruncand in el informatii fara nici un pic de practica (pentru ca in scolile noastre nu se face nimic practic, doar toceala ca ii bun romanu' la memorat cacat) nu il ajuta cu nimic.

        Dar sigur pentru ceea ce am zis am sa fiu considerat un prost, pentru ca de aia iti trimiti copilul la scoala. Sa stea in banca si sa regurgiteze cacat la fel cum sunt obisnuiti si parintii. Daca ei asa au facut scoala traiesc cu impresia ca la fel trebuie sa se procedeze si in continuare pentru ca modelele vestice sunt de cacat si iti invata copilul prostii cum ar fi educatia sexuala in timpul adolescentei.
    • +2 (16 voturi)    
      dA (Marţi, 28 iunie 2016, 21:42)

      Babilou [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Ce invatamant se facea si ce se face acum se poate observa in ortografia si ortoepia celor care posteaza pe HN, precum si a redactorilor stirilor de aici. Ca sa nu mai vb de exprimare.
      • +1 (5 voturi)    
        cu ce compari? (Miercuri, 29 iunie 2016, 10:43)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Babilou

        cu comentariile cititorilor revistei Scanteia?
      • -1 (3 voturi)    
        daca nu e si fudul (Miercuri, 29 iunie 2016, 10:44)

        Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui Babilou

        incearca sa nu folosesti "vb" cand dai lectii.
        • +1 (3 voturi)    
          de ce nu?.. (Miercuri, 29 iunie 2016, 16:51)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

          oricum "posteaza" impecabil din punct de vedere ortografic si cel mai probabil ca are un majordom (sau un TTS) care ii citeste comentariile la fel de impecabil. sau poate nu stie ce inseamna ortoepic? cel mai probabil ai nimerit-o pe aia cu fudulul.
          • 0 (0 voturi)    
            dA (Sâmbătă, 2 iulie 2016, 2:43)

            Babilou [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            Bravo !
  • -37 (63 voturi)    
    .guvernul Halloween (Marţi, 28 iunie 2016, 19:52)

    Mazeta [utilizator]

    Cap de bostan nu numai că nu știe Constituția României și situația școlilor din țările UE, dar, după poză, pare că tocmai și-a făcut o injecție cu tupeu.
    • +17 (19 voturi)    
      Bine, dar... (Marţi, 28 iunie 2016, 22:04)

      Orpheus [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Ce nu e adevarat din ce a spus? Concret, daca se poate, nu cu injurii.
      • +10 (14 voturi)    
        Sa ceri asa ceva (Marţi, 28 iunie 2016, 22:47)

        Cuca [utilizator] i-a raspuns lui Orpheus

        lui Mazeta este mult prea mult. El stie una si buna - ca i se cere sa injure cu cat mai mult sarg tot ce nu e PSD.
      • +1 (11 voturi)    
        pai (Marţi, 28 iunie 2016, 22:50)

        y_daddy [utilizator] i-a raspuns lui Orpheus

        gratuit e o notiune relativa atata timp cat tot din banii contribuabilului se plateste profesorul inclusiv salariul domnului ministru. Accesul la educatie se face gratuit in virtutea unei legi nescris care spune ca fiecare cetatean are dreptul sa fie educat la nivel basic indiferent de cati bani are. Ca daca tu nu ii oferi invatamantul gratuit acum, o sa ii oferi protective sociala mai tarziu sau o sa ii platesti patul si zama in puscarie. Asta e logica pe care a uitat-o dom' ministru in exces de zel.
        • -2 (8 voturi)    
          da (Marţi, 28 iunie 2016, 23:47)

          Dracugol [utilizator] i-a raspuns lui y_daddy

          Corect.Domnul ministru vrea sa platim de doua ori :D
  • +15 (47 voturi)    
    Salariul pe oră al unui profesor este imbatabil (Marţi, 28 iunie 2016, 19:55)

    Nyk1 [utilizator]

    Trei luni de vacanță pe ani și în rest ceea ce în mediul privat ar fi un program part-time, și cu toate acestea au cu câteva sute de lei peste salariul minim full-time pe economie. De profesorii universitari nici nu vorbesc.
    • -13 (49 voturi)    
      pe toți ăștia care o dau (Marţi, 28 iunie 2016, 20:39)

      berenger [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      înainte cu cât de puțin muncesc profesorii, i-aș pune la catedră. nu mult. o săptămână, patru ore pe zi. pariez cu oricine că după acea săptămână nu mai gândește la fel, și nu mai consideră salariile îndestulătoare.
      • +15 (25 voturi)    
        nu zau (Marţi, 28 iunie 2016, 20:53)

        freejack [utilizator] i-a raspuns lui berenger

        si rezultate? ioc! copii sunt de vina. sunt exasperanti. cum ar trebui sa fie platiti profesorii de la liceele cu zero promovabilitate la bacalaureat? ca cei cu performante. normal! ca asa e in tenis.
        • +9 (11 voturi)    
          evident (Marţi, 28 iunie 2016, 23:18)

          stefansb [utilizator] i-a raspuns lui freejack

          tot timpul copiii sunt de vina.
          cel mai bine ar fi sa fie platiti in functie de rezultate. de progresul pe care il inregistreaza elevul. am mai spus-o: sa-si aleaga fiecare elev 3 materii care il intereseaza. se evalueaza din ce punct pleaca, in ce punct ajunge. daca ai progres (progres e si de la 5 la 7 si de la 7 la 9, deci au sanse si cei care preiau elevi slabi, important e sa-i duca la un nivel mai bun), sau daca mentii copilul la nivel ff bun (intre 9 si 10) ai bonus. Bugetul bonusului e fix. Daca fac intelegere sa mareasca artificial notele nu ia nimeni prea mult. Asa ca vor avea interesul sa dea note in mod real.
          Nu-si alege nimeni materia ta? Nasol, nu iei bonus. Inseamna ca parintii au decis ca din taxele lor sa stimuleze alt profesor. Deci parintii vor decide unde merg banii lor.
          Asa profesorii vor trebui sa se autoperfectioneze, sa-si faca stilul de predare mai interesant, in primul rand sa atraga elevi spre materia lor, ca altfel nu au sansa la bonus, apoi sa ii ajute in mod real sa progreseze. Cati dintre profesori credeti ca vor insa un sistem de plata dupa performanta? Foarte putini.
          • 0 (4 voturi)    
            ...sau (Miercuri, 29 iunie 2016, 0:42)

            NegraruSorin1 [anonim] i-a raspuns lui stefansb

            Sunt de acord cu stabilirea (si definirea corecta) a criteriilor de performanta(unitare) atat in salarizarea cadrelor didactice cat si in ierarhizarea elevilor. Insa legat de alegerea materiilor ... e o tampenie. Fiind din sistem sunt absolut sigur ca elevii ar alege Educatie fizica, TIC si inca una-doua materii unde profesorul evita contactul prea des cu elevul. In aceasta logica matematica si cred si limba romana ar fi scoase din orar! O fi bine?
            • +1 (3 voturi)    
              depinde cum pui conditiile (Miercuri, 29 iunie 2016, 11:28)

              stefansb [utilizator] i-a raspuns lui NegraruSorin1

              daca ceea ce aleg conteaza mai tarziu la alegerea liceului nu aleg doar sa fie mai usor. Daca de ex la intrarea intr-un liceu informatic au prioritate cei care si-au ales matematica si informatica, atunci nu-si vor alege educatia fizica, daca vor sa dea la mate-info. In mod evident trebuie sa conteze si pt elevi nota si materia aleasa, altfel nici examenul in sine, prin care masori progresul nu ar fi obiectiv, daca elevul nu e interesat sa aiba o nota cat mai buna.
            • 0 (2 voturi)    
              nu e chiar asa (Miercuri, 29 iunie 2016, 14:41)

              neurino [utilizator] i-a raspuns lui NegraruSorin1

              Sunt sisteme care fucnioneaza pe ideea prezentata de stefansb si functioneaza bine. materiile optionale nu sunt toate ci anumite (gen istorie, geografie, chimie, religie etc).

              Ai un calup "basic" de limba nationala (romana in cazul Romaniei), matematica (pana la clasele VIII , istoria romanilor, geografia romaniei), informatica sau ce mai vrei tu dupa care gradual...pentur "real" incepi cu anumite materii "obligatorii" (gen fizica, chimie, informatica) si anumite materiale "optionale" istoria univerala, franceza, spaniola, latina etc).
              Evident, cerinta e de minim 15 copii pe clasa (la un total de 100 pe ciclu sa spunem.
        • +2 (4 voturi)    
          ceea ce faci tu (Miercuri, 29 iunie 2016, 9:00)

          berenger [utilizator] i-a raspuns lui freejack

          se numește falsă generalizare: transferi defectele câtorva (câți? 2-3%) asupra tuturor. e ca și cum aș spune că dacă colegul tău de birou e incompetent și nu are rezultate, tu ești incompetent și nu ai rezultate. oricum, vrem cu toți criterii obiective de evaluare. sigur, numai că profesorul cu promovabilitate 100% la un liceu bun face infinit mai puțin pentru elevi decât unul care își duce elevii de la nota 3 la nota 5, dar are promovabilitate 0, într-un liceu lipsit de resurse din fundul țării
          iar apropo de responsabilitatea profesorilor (aia simpli, din școli) pentru examene, situația e nițel mai complicată: ei sunt responsabili pentru ce fac la ore, dar jumătate din problemă, cel puțin, ține de structura îmbâcsită a materiei, de examene cu cerințe prostești și de materii prost organizate. or toate astea se află în responsabilitatea politrucilor din inspectorate și minister
          • 0 (2 voturi)    
            cum adica generalizeaza? (Miercuri, 29 iunie 2016, 12:25)

            stefansb [utilizator] i-a raspuns lui berenger

            nu vorbim de 3%. vorbim de 50% care pica bacul. din cei care ajung sa-l dea. deci despre ce 3% vorbesti?
            in plus nu v-am auzit niciodata sa protestati pt schimbarea "cerintelor prostesti". toate protestele sunt legate de salarizare.
            Pe cand aud un protest de genul "azi toti profesoriid e biologie protesteaza in fata guvernului pt ca manualul de clasa a 6-a e stupid redactat"?
            • 0 (2 voturi)    
              nu înțelegi nimic (Miercuri, 29 iunie 2016, 13:12)

              berenger [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

              nu-i așa? premisa ta că aș fi profesor se bazează pe nimic și e falsă. dincolo de asta, vorbim de profesori care nu-și fac treaba, nu de elevi care nu-și fac treaba. oricât ar fi de greu de înțeles pentru tine, sunt două categorii distincte, cu capacități și interese total diferite. știu că tu ai vrea să spui că, dacă 50% din elevi nu iau bacul înseamnă că 50% dintre profesori nu-și fac treaba, însă genul ăsta de inferență e, scuză-mă, de tot râsul. ca și alegația că un manual prost poate fi îndreptat prin proteste ale profesorilor.
              • +2 (2 voturi)    
                fii mai explicit (Miercuri, 29 iunie 2016, 17:05)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui berenger

                daca avem cele mai slabe rezultate la testele PISA inseamna ca doar 2-3% din profesori trag in jos restul de 98%?

                mai exact, cum este posibil asa ceva? 98 din 100 de profesori de matematica isi fac treaba la fel de bine ca aia din Shanghai, dar 2 prostovani se duc pe la toate clasele si le strica media, nu?..
                • -1 (1 vot)    
                  testele pisa (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:55)

                  berenger [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                  nu au nicio legătură cu programele, obiectele de studiu și manualele din românia. altfel spus, un profesor foarte bun nu predă pentru ca elevul să aibă o minte liberă, independentă și perfect adaptată secolului 21, așa cum se cuantifică prin tesele pisa, ci predă o materie îmbâcsită, depășită, ce nu pune în valoare inteligența - câtă este - a elevului. vina profesorului e că nu protestează îndeajuns, deși proteste și nemulțumiri sunt încontinuu și pe tema programelor, dar nimeni nu le ia în seamă. pe de altă parte, o realitate este că, în românia, 80% dintre elevi cresc în case în care nu văd că se citește o carte, nu citește nimeni din familie, astfel încât universul lor educativ se reduce la o școală subnutrită și bolnavă, când orice studiu din lume îți arată că primul motor în educația unui copil e familia, și apoi școala. bineînțeles, profesorii au vina lor, și nu e mică, dar să nu le imputăm și greșelile celorlalți!
                  • 0 (2 voturi)    
                    scuze de 2 bani.. (Joi, 30 iunie 2016, 0:23)

                    pehash [utilizator] i-a raspuns lui berenger

                    testele PISA nu au legatura cu programa si manualele. informeaza-te..
                    bunicii mei au 2, respectiv 4 clase si tatal meu a terminat sef de promotie prima facultate si a mai facut una la seral mai tarziu. ca el sunt multi altii... comunistii au avut grija in anii '50 sa nu ramana in tara prea multi oameni educati. parintii sunt de vina doar pentru ca nu pot suplini incompetenta profesorilor. in cel mai rau caz am fi avut foarte multi corijent si repetenti, nu absolventi de liceu care nu sunt in stare sa ia examenul oral la limba romana.
          • +1 (1 vot)    
            cerintele prostesti (Miercuri, 29 iunie 2016, 14:46)

            neurino [utilizator] i-a raspuns lui berenger

            mai scuzati dom berenger dar cerintele prostesti apartin tot profesorilor (ca ei fac subiectele, baremele), programa tot profesorilor (ca ei isi scot fiecare cate-un manual)...
            Deci stai putin ca autorii de manuale sunt profesori.
            ca sa nu ma spun ca totusi , asa "tampita" cum e programa, daca tu ca profesor iei nota 2 la titularizare, nu mai ai dreptul sa intri in scoala si sa predai.
            • 0 (2 voturi)    
              ce spui tu e (Miercuri, 29 iunie 2016, 16:10)

              berenger [utilizator] i-a raspuns lui neurino

              toți absolvenții de drept sunt lichele, pentru că ponta e o lichea. cei care fac subiectele, programele, manualele sunt o elită care are legătură cu realitățile din educație cum am eu legătură cu dispariția dinozaurilor. da, sunt profesori (așa cum ponta e absolvent de drept), dar nu au fost la o catedră de mulți ani. asta-i face doar niște politruci siniștri, pentru că funcțiile lor nu sunt măsura competenței profesionale, ci doar a lichelismului politic.
      • +23 (31 voturi)    
        mai gindeste-te putin (Marţi, 28 iunie 2016, 21:03)

        IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui berenger

        Ia incearca o meserie de inginer tehnolog la PARTICULAR in fabricuta de paine, 10-11 ore program in picioare, 20-25 de muncitoare cu gura mare, 30-35 de grade in hala, basca facut acte la intrari-iesiri marfa...
        Sa vedem cit rezisti pina te intorci in inmvatamint, la aer conditionat, pe scaun, 4 ore program.
        Aud?
        • -2 (6 voturi)    
          Tehnologul (Miercuri, 29 iunie 2016, 8:11)

          Gazamare [anonim] i-a raspuns lui IancuJianu

          Esti penibil. Inginer tehnolog? Amesteci drojdia? Spui ca intocmesti acte cu intrari si iesiri. Asta e greu? Doamne fereste mai omule!
        • 0 (4 voturi)    
          dacă e așa ușor (Miercuri, 29 iunie 2016, 8:39)

          berenger [utilizator] i-a raspuns lui IancuJianu

          și bine în învățământ nu înțeleg de ce un inginer tehnolog nu se duce în învățământ, să stea patru ore pe scaun, la aer condiționat
        • -1 (1 vot)    
          are condiționat? :)) (Miercuri, 29 iunie 2016, 13:38)

          lucus [utilizator] i-a raspuns lui IancuJianu

          unde man? unde? :))

          Sigur vorbim de România?
      • +17 (23 voturi)    
        Și pe voi v-am pune la program full-time 8 ore/zi (Marţi, 28 iunie 2016, 21:44)

        Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui berenger

        Plus sâmbetele 4 ore. Să vedeți și voi ce înseamnă cu adevărat să fii obosit după muncă!
        • -2 (6 voturi)    
          programul unui profesor (Miercuri, 29 iunie 2016, 9:11)

          berenger [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

          chiar este full-time, iar sâmbăta și duminica sunt, la fel, ocupate în mare parte, așa că pentru afișarea ignoranței tale militează, te rog, în altă parte
          • +1 (3 voturi)    
            teoria ca teoria, dar practica?... (Miercuri, 29 iunie 2016, 17:20)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui berenger

            se presupune ca o norma didactica intreaga include si orele "de pregatire". dar cati profesori se duc pregatiti la ora? ar inseamna ca sunt toti la curent cu cele mai recente metode de predare, ca stiu cum sa prezinte o lectie astfel inat sa acapareze atentia elevilor, ca stiu care sunt copiii "problema" si au solutii ca sa-i ajute sa-si revina.

            realitatea? realitatea se vede pe piata fortei de munca, se vede la BAC, se vede la testele internationale (PISA).
            mai trist, realtatea se vede cand profesorii organizeaza un protest si o presupusa profesoara de engleza nu este capabila sa lege 2 cuvinte in limba engleza.
            realitatea se vede si cand aceiasi "profesori" ar trebui sa dea un amarat de examen de titularizare. multi nici macar nu se duc la examen!! desi se plang de salariu.. din aia care se duc, o treime reusesc sa ia note peste 7. 7 inseamna ca nu cunosc decat jumatate din materie. pai ce asteptari sa am de la un profesor care nu cunoaste materia pe care o preda???? si restul? aia care nu se duc, nu iau examenul sau il iau cu note de 5-6? tot la clasa ii gasesti, suparati ca nu le-a crescut guvernul salariul. pai nu e normal sa ii declari imbecili?..
            • -1 (1 vot)    
              „cati profesori se duc pregatiti la ora?” (Miercuri, 29 iunie 2016, 19:15)

              berenger [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              nu știu, dar tu pari a ști. mă bucur pentru știința ta, deși-s sigur că n-ai mai intrat într-o școală de la balul de absolvire. dar eu sincer sunt sătul de verdicte absolute date de oameni care chiar nu cunosc realitățile și trec totul prin filtrul unei viziuni particulare. în rest, mă bucur că ai pus „presupusă” înainte de „profesoară”, dar mă amuz că nu ești capabil să faci corelația dintre notele mici de la titularizare și salariile care se dau în învățământ. la cât de mari sunt aceste salarii, tu ce crezi, cine ajunge acum în învățământ, cei mai bine pregătiți absolvenți, sau cei mai slabi, ce nu-și găsesc loc în altă parte?
              • 0 (2 voturi)    
                nu stii?... (Joi, 30 iunie 2016, 0:32)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui berenger

                pai cine te-a intrebat?..
                "E uşor a scrie versuri
                Când nimic nu ai a spune,
                Înşirând cuvinte goale
                Ce din coadă au să sune."
      • -5 (19 voturi)    
        Te obosești degeaba (Marţi, 28 iunie 2016, 21:56)

        lucus [utilizator] i-a raspuns lui berenger

        Cine a lucrat cu oameni, copii, asolescenți, mai ales în vremea noastră, știe cît de obositori pot fi. Cine nu... nu.

        Apoi, vacanță 3 luni de zile? Unde stimabile Nyk1, că în România nu!

        Sunt de făcut atîtea rapoarte, situații, consilii și nu numai. Plus că profesorii încep de la 1 sept, și nu 15.

        Nu mai pui că în timpul anului sunt lecții de pregătit, lucrări de corectat, materiale de căutat și astea în timpul „liber”. Nu mai vorbim de atîtea activități din cadrul școlii pentru care e nevoie de mult timp și implicare(exemplu, elevii pregătiți pentru olimpiadă vin înafara orelor de curs iar profesorii ce îi pregătesc la fel, și nu sunt plătiți).

        Iar din super-salariul lor, de multe ori își cumpără ce au nevoie pentru lecții, clasă etc.

        Ăsta e modelul unui profesor care se implică, e adevărat că sunt și profesori care nu fac nimic, sau vin la școală doar ca să ia un ban și apoi se plîng că e puțin dar e stupid să generalizăm.

        Însă pentru profesorii care cu adevărt se implică, care se dedică, care inspiră elevii, salariile profesorilor merită(și mărite chiar).
        În Italia de exemplu, salariul unui profesor este de 1300 euro/lună(surse sigure)! Nu mai zic de Danemarca unde profesorii pot ajunge și la 5000 euro/lună salar. În România cît? 400, 500 să zicem după zeci de ani de predat...

        Dacă oricare dintre dvs face o facultate, nu îi convine să muncească pe 1000 lei/lună(un profesor debutant), dar profesorii trebuie să se mulțumească cu asta...

        PS: Ideea lui berenger este cea mai bună: 4 ore pe zi la catedră, o săptămînă cu toate responsabilitățile profesorului plus niște 2-3 elevi care să-l consume(așa cum are aproape fiecare clasă). Apoi discutăm despre salariile profesorilor.
        • -8 (14 voturi)    
          te obosesti ... (Marţi, 28 iunie 2016, 22:35)

          DanOprea [utilizator] i-a raspuns lui lucus

          multi din cei ce posteaza un "comentariu" nu stiu sa se spele la fund.... nu mai vorbesc de dus...ai dreptate dar nu conteaza... ei zic ca doar cu votil putem schimba....
          nu e tirziu... doar cu inca o "revolutie" la nivel mental macar...
        • +8 (16 voturi)    
          salariul si economia (Marţi, 28 iunie 2016, 23:05)

          stefansb [utilizator] i-a raspuns lui lucus

          in italia salariul unui profesor este de 1300 de euro pt ca in italia salariul mediu e de 1560 uro pe luna. Cu alte cuvinte elevii scosi de italieni aduc mai multi bani la buget, pt ca la un salariu de 1560 platest taxe mai mari decat la unul de 350. Si de-aia, pt ca produsul muncii lor e mai eficient, de-aia au salarii mai mari.
          S-ar putea ca tu sa nu fii inteles logica, desi e simpla: profesorii au salalarii in functie de cat de buni se dovedesc fostii lor elevi. Daca sunt preponderent ucratori in fabrici de textile, cncureaza ca salarii cu chinezii, si atunci si salariile profesorilor sunt de chinzi.
          Daca mai lucreaza si in catava fabrici de masini, in domenii mai bine platite, au si salarii mai bune, din care statul colecteaza mai multi bani, si are de unde plati salarii mai mari profesorilor.
          Cand salariul mediu castigat de fostii tai elevi e de 350 de euro, cum sa ceri salariu de 1300? Profesorii sunt platiti prost pt ca sunt platiti din banii elevilor pe care i-au pregatiti prost.
          • +1 (3 voturi)    
            sigur, (Miercuri, 29 iunie 2016, 9:14)

            berenger [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

            nu politicienii, prin corupția și incompetența lor, sunt vinovați de starea economiei românești, ci profesorii. măreață logică
            • +3 (5 voturi)    
              hai sa iti dau un exemplu (Miercuri, 29 iunie 2016, 12:19)

              stefansb [utilizator] i-a raspuns lui berenger

              In cluj e mai ridicat nivelul de trai decat in zalau? este. In Sibiu e mai ridicat decat in Deva? este. In Iasi e mai ridicat decat in Vaslui? Este. Stii ce face diferenta? Cele in care e mai ridicat nivelul de trai sunt centre universitare. Acolo a ales statul sa adune pe cei cativa care iau BAC-ul si sunt cat de cat performanti. Si ca o consecinta ca acolo sunt mai multi stundenti performanti acolo vin si angajatori. Daca se duce BMW sa deschida o fabrica la Vaslui are pe cine angaja? Nu prea.
              EI bine daca am avea un numar mai mare de elevi performanti, daca am putea conta pe mai multi studenti bine pregatiti, am putea avea mai multe centre universitare puternice, unde sa putem atrage angajatori seriosi.
              De ex Sibiul nu mai are unde sa creasca economic acum, pt ca nu mai poate alimenta cu forta de munca bine calificata nici un angajator serios in plus. Si nu are de unde atrage mai multi studenti bine pregatiti, pt ca sunt prea putini la nivel national, si se impart in cele cateva centre.
              Daca ar fi mai multi....ar putea atrage mai multi, sau ar putea aparea noi centre universitare cu adevarat puternice.
              Daca tu nu ai inteles asta, inseamna ca nu ai inteles rolul educatiei in dezvlotarea economiei. Dar nu poti sa pui caruta inaintea cailor. Intai trebuie ca scoala sa scoata mai multi oameni bine pregatiti care sa ajunga buni profesionisti ce vor castiga salarii mai bune, si apoi, din taxele suplimentare colectate, sa poti mari salariile profesorilor. Altfel, daca faci invers, nu poti sa faci decat imprumutandu-te. Si nu asa se face. In orice loc de munca marirea de salariu vine dupa ce ai rezultate, nu inainte, ca promiti tu ca o sa ai.
              • +1 (1 vot)    
                toată argumentația ta cade (Miercuri, 29 iunie 2016, 12:48)

                berenger [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

                când vezi că iașul, cu centru universitar comparabil cu clujul sau bucureștiul, e mult în urma zalăului ca dezvoltare, ca nu pomenesc de sibiu, sau timișoara... ca să nu mai pomenesc că, în orice evaluare, liceele din vaslui sau botoșani au performanțe mai bune decât cele din oradea sau arad. dezvoltarea economică ține, bineînțeles, de nivelul de educație, dar și de multe altele decise de responsabili politici
                • +1 (5 voturi)    
                  bati campii (Miercuri, 29 iunie 2016, 13:16)

                  stefansb [utilizator] i-a raspuns lui berenger

                  iasiul are un salariu mediu de 1800, zalaul de 1500. ia vezi, unde s-a dus continentalul, la iasi, timisoara si sibiu (centre universitare) sau la zalau, vaslui si deva? de ce a ales mereu centrele univrsitare? pt ca la zalau nu are pe cine angaja, asa ca a preferat sa mearga la iasi, desi e zero infrastructura in partea aia de tara
                  • +2 (2 voturi)    
                    tu bați câmpii (Miercuri, 29 iunie 2016, 13:34)

                    berenger [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

                    absolutizând un singur element, educația, și ignorându-le pe celelalte. economia iașului, și a moldovei în general, e la pământ și mult mai puțin dezvoltată decât cea din vestul țării (sau bucurești), deși nivelul de educație, la nivelul regiunii, e comparabil. exemplul tău e o excepție, iar media salariilor ignoră total realitatea din teren, unde sărăcia e mult mai palpabilă în iași, și e cuantificată în mult mai multe decât salariul mediu, de la canalizare până la drumuri, și de la procentul persoanelor care trăiesc din ajutorul de șomaj la procentul abandonului școlar
                    • +4 (4 voturi)    
                      nu ignor nimic (Miercuri, 29 iunie 2016, 13:50)

                      stefansb [utilizator] i-a raspuns lui berenger

                      dar realitatea e ca bunastarea e adusa in pimul rand de educatie. Moldova e mai saraca decat Transilvania pt ca in Transilvania sunt mult mai multe centre universitare. Sibiu, Brasov, Cluj, Tg Mures, Timisoara, Arad. In Moldova doar Iasiul e centru puternic. In Oltenia doar Craiova.
                      Altfel sa stii ca 3 din cele mai sarace judete, ca venituri, sunt in Transilvania. Harghita, Covasna, si Bistrita. Doar Neamt se intercaleaza intre ele.
                      Si degeaba elevii din Botosani si Vaslui sunt mai buni decat cei din Arad, daca pleaca la facultate la Cluj. Ei vor conta in economia Clujului. Acolo vor fi angajati, acolo vor produce, si tu vei spune uite, Botosaniul scoate elevi mai buni, dar are economie mai slaba, fara sa vezi ca ei pleaca in cele cateva centre universitare din tara, nu raman in Botosani. si cu cat o regiune are mai putine centre puternice, cu atat e mai saraca. Daca am putea alimenta mai multe centre puternice, am avea mai putina saracie.
                      • +2 (2 voturi)    
                        deci ne întoarcem de unde am pornit (Miercuri, 29 iunie 2016, 14:07)

                        berenger [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

                        cum plătim un profesor care predă bine la bârlad, dacă elevul său performează și contribuie la dezvoltarea economică în cluj? faptul că elevul său e la cluj ține de profesor sau de politicienii care au favorizat, sau nu, anumite regiuni, prin (in)competența lor?
                        • +1 (1 vot)    
                          am mai scris mai sus (Miercuri, 29 iunie 2016, 14:23)

                          stefansb [utilizator] i-a raspuns lui berenger

                          am mai scris mai sus cum cred ca ar trebui platiti profesorii. in functie de progresul pe care il inregistreaza elevul lui sa aiba bonusuri. dar atat timp cat sindicatele cer o marire unitara a salariilor, atunci nu e argumentat sa ceara o marire in discordanta cu ceea ce se intampla in economie. Daca elevul profesorului din barlad lucreaza la Cluj, el tot la nivel de tara platetse taxele. Si atunci contribuie si la salariul fostului lui profesor din barlad. dar daca se insista de catre sindicate in mariea de salariu unitara, atunci contributia lui s eva imparti, si va ajunge si in salariul unui profesor care nu performeaza. Ce se intampla acum e ca in comunism. Cativa muncesc si toti sunt platiti din munca a doar cativa. Evident ca salariul e prost.
                          Daca toti ar munci la fel de bine, atunci rezultatele ar fi mai bune la nivel national, si economia ar fi impulsionata, si astfel taxele colectate mai mari, ca una e sa colectezi taxe de la un inginer, alta de o croitoreasa. Sau, extins, una e sa colectezi taxe de la 100.000 de ingineri si 10 mii de coritorese, si alta de la 10 mii de ingineri si 100.000 de croitorese.
                          Deci...in varianta maririi unitare, ea nu se poate face decat daca rezultatele sunt mai bune. In varianta mariri pe baza de performanta cresterea de salariu e posibila pt cei cu rezultate mai bune (dar masurata corect, nu pe un examen de grad care stim si noi, care am trecut prin scoli, cum se lua; aia nu e performanta sa iei un grad, ca sa iti creasca salariul)
                        • +1 (1 vot)    
                          exact-Bârlad (Miercuri, 29 iunie 2016, 14:33)

                          neurino [utilizator] i-a raspuns lui berenger

                          e un exemplu bun...este printre putinele (daca nu unicul) oras din Romania cu centru de astronomie (si nu numai) cu elevi ce au perfornatza dar ramane careva in Bârlad???
                          Nici pomeneala! Sunt f.f.f. putini care se intorc se aia doar medici, judecatori si profesori (cativa).
                      • 0 (0 voturi)    
                        iasul cat transilvania (Miercuri, 29 iunie 2016, 14:31)

                        neurino [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

                        Cred la capitolul scoala Iasi-ul face cat toata Transilvania (uita-te la International Raking daca nu esti asa de sigur).

                        Daca veneai si explica-i ca Transilvania e mai "bogata-n" industrie, infrastructura, "oportunitati" decat Moldova, erai mai aproape de adevar.

                        Botosanu scoate elevi mai buni, care elevi mai buni ori pleca-n Europa, ori prin Bucuresti iar pe locul ultim, prin Transilvania.
                        Atata timp cat in moldova nu se investeste in frastructura, industrie nu va ramane nimeni (din cei care conteaza).
                        • +1 (1 vot)    
                          gresesti (Miercuri, 29 iunie 2016, 15:01)

                          stefansb [utilizator] i-a raspuns lui neurino

                          e invers. transilvania e mai "bogata-n" industrie pt ca are mai multe centre universitare puternice. are mai mica legatura cu infrastructura decat are cu educatia, chiar daca nu crezi asta. De ex la deva, desi are autostrada spre nadlac, si va avea si spre bors, nu se inghesuie nimeni dintre angajatorii seriosi, pt ca nu are pe cine angaja. cum spuneam, continental a preferat sa mearga la iasi, nu sa se opreasca la deva, desi deva avea infrastructura mai buna. dar faptul ca transilvania are mut mai multe centre niversitare a dus la situatia in care si investitiile in industrie sa se concentreze acolo, nu invers. Intr-adevar problema Botosaniului e ca eevii pleaca. Daca insa am scoate mai multi elevi (si avem de unde, ca in special mediul rural e f prost gestionat, nu e deloc pus in valoare potentialul), atunci ar ramane o buna parte si in Botosani. Pe de-opate t ca ar fi mai multi cei care vor ajunge studenti din randurile elevilor din botosani, pe de alta parte pt ca le va fi mai greu sa ocupe locurile din Cluj, Bucuresti sau Iasi, daca acolo concurenta va fi mai mare (si va fi, daca vom valorifica mai bine potentialul elevilor din toata tara).
                          Deci economia tine mai mult decat cred unii de edcuatie. Pe cale de consecinta slaba educatie are o parte din vina mai mare pt slaba economie decat cred unii. Ca sufera si cei care isi fac treaba e adevarat, dar tocmai pt ca se insista pe plata unitara a salariilor, sau pe grade luate aiurea, nu pe contorizarea performantei reale.
                  • 0 (0 voturi)    
                    ... (Miercuri, 29 iunie 2016, 13:58)

                    lucus [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

                    Mi-ai răspuns complet pe lîngă idee la primul comentariu. N-are treabă acum salariul mediu pe economie așa cum niciun profesor nu a cerut vreodată 1300 euro/lună în România. Era doar un exemplu, să vezi că la nivel de România nu poți spune că 3-400 euro e salariu mare, pe muncă =0. Totuși, mergînd pe ideea ta, în Italia salariul mediu este de 1500 euro/lună iar salariul unui profesor e de 1300 euro lună.

                    În Romînia salariul mediu este de vreo 2500 lei/lună(la momentul actual) iar un profesor cîștigă 10-1500 lei lună. Cum ți se pare? Mult aman, este?

                    Marea și greșita idee a celor mai mulți este generalizarea.
                    Așa cum și Bostan a spus, așa cum și eu în comentariul inițial am spus, sunt profesori care își bat joc de munca lor și de elevi, dar sunt și care fac performanță și crede-mă, oamenii ăia chiar muncesc.

                    E greșit să-i bagi pe toți în aceeași oală și e greșit să sufere toți pentru unii. Cel mai bun lucru care trebuie făcut acum este trierea lor. Și cu asta sunt deacord nu doar eu, ci orice profesor ce își respectă munca și elevii.
                    • +1 (1 vot)    
                      2500 salariu mediu in romania? (Miercuri, 29 iunie 2016, 14:06)

                      stefansb [utilizator] i-a raspuns lui lucus

                      nu stiu de unde ai scos salariul asta mediu. nici in bucuresti nu e atat. Ar insemna aproape 600 euro pe luna, am fi peste unguri la venituri. nu s-ar mai pleca pe 1000 euro in italia, sa platesti si chirie, daca ai lua 600 acasa. salariu mediu in romania e undeva in jur de 1800 lei. nici vorba de 2500
                    • +2 (2 voturi)    
                      salariu mediu 1833 (Miercuri, 29 iunie 2016, 14:13)

                      stefansb [utilizator] i-a raspuns lui lucus

                      ai aici articol cu salariu mediu net: 1833. de unde ai ajuns la 2500? si sa nu-mi spui ca vorbeai de brut, ca nici vorba sa fie salariul mediu brut in invatamant 1500 (nu mai zic ca ai scris chiar 1000, in conditiile in care minimul e de 1250.
      • 0 (2 voturi)    
        Chiar te rugam (Miercuri, 29 iunie 2016, 7:34)

        feisbuk [utilizator] i-a raspuns lui berenger

        Impartaseste cititorilor din greutatile acestei meserii. Poti incepe cu munca overtime care este regula de baza (+50 ore saptamanal), concedii legate nu mai mari de 5 zile, stress-ul de a nu primi salariul la timp, munca fizica care ar face un necalificat de pe santier sa roseasca, munca intelectuala de inalta tinuta, marea raspundere si tintele de performanta.

        Chiar, ce pateste corpul profesoral al unii institutii cu 0 (zero) promovabiitate? Care este tinta de perfomanta a unui profesor de biologie, de exemplu?

        Suntem curiosi.
        • +2 (2 voturi)    
          la cum prezinți tu, (Miercuri, 29 iunie 2016, 12:41)

          berenger [utilizator] i-a raspuns lui feisbuk

          toți cei care muncesc, în afara profesorilor, sunt sclavi pe plantație...
      • +2 (2 voturi)    
        mii de ore.. (Miercuri, 29 iunie 2016, 17:02)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui berenger

        1. vorbesti total pe langa subiect. o norma intreaga este de 18 ore / saptamana. deci atunci cand zici "nu mult. o săptămână, patru ore pe zi", deja este foarte mult.
        2. orele la catedra nu sunt legate si nu sunt ore intregi... alea 5-10 minute de pauza la fiecare 2 ore sunt un lux pe care multi alti angajati nu si-l permit
        3. daca te angajezi la orice firma privata, pe orice salariu, nu poti sa faci munca de mantuiala cu scuza ca e salariul mic. poti in schimb sa-ti dai demisia!..
    • +1 (25 voturi)    
      Doar 3 luni ??? (Marţi, 28 iunie 2016, 20:47)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui Nyk1

      Eu as zice vreo 4 luni daca pui toate vacantele.
    • +3 (3 voturi)    
      E dureros de vizibil (Miercuri, 29 iunie 2016, 11:08)

      Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      că habar nu aveți de ceea ce înseamnă cu adevărat munca de profesor. În cazul în care acesta și-o face cum trebuie.
  • -6 (18 voturi)    
    .... (Marţi, 28 iunie 2016, 19:55)

    tirolez [utilizator]

    Daca tot zice ca e parinte nu stie ca se dau bani (chiar daca s-a desfiintat oficial fondul clasei)? Asta asa, vorba lui, sa simtim ca nu e gratis scoala? Creta cine crede ca o cumpara si din ce bani? Si diverse altele, la noi in clasa s-a cumparat acum pe canicula inclusiv apa pentru ca nu le ajungea apa pe care le-o dadeam de acasa, mai ales in zilele cand aveau sportul. Pentru ca , nu-i asa scoala trebuie sa se termine in mijlocul verii.
  • -24 (48 voturi)    
    Te parafrazez,esti un mare (Marţi, 28 iunie 2016, 19:56)

    xrogo [utilizator]

    imbecil,bre nea ministru!
  • +23 (37 voturi)    
    hmmm (Marţi, 28 iunie 2016, 20:03)

    liviu_ [utilizator]

    cam are dreptate omu...
    • +7 (11 voturi)    
      salariu mic, dar posibilitate.. (Marţi, 28 iunie 2016, 21:58)

      exilatul [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      de a avea 5-6 case ( din meditatii ) si a ajunge primar sau chiar presedintele unei tari pline de imbecili si escroci...
  • +16 (44 voturi)    
    Dar incompetenta din ministerul propriu nu doare? (Marţi, 28 iunie 2016, 20:04)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    1. parintii deja platesc pentru educatia copiilor, prin taxe si impozite. A cui e vina ca politcienii si guvernantii le rispesc pe panselute, subventii Casa Regala samd, iar incompetentii din guvern si administratia locala cauzeaza pagube uriase in multe domenii?

    2. E vina profesorilor ca bugetul de stat are deficit? nu cumva a ANAF si a guvernantilor incompetenti ca Marius Bostan, care nu sunt in stare sa creeze sisteme informatice functionale, performante, pt incasari de taxe, impozite, pt a urmari activitatea fiscului? E vina profesorilor ca rata de neincasare a TVA in Romania e de peste 40 % (cc 8 MILIARDE EURO/AN)? cu banii astia s-ar dubla si salariile profesorilor, medicilor, functionarilor si ar fi cofinantate o caruta de investitii in educatie, sanatate, infrastructura, nu?

    3. Inainte de a vorbi de incompetenta altora, Marius Bostan sa se uite la propriul clientelism- nu mai departe de saptamana trecuta a fost organizat un concurs in Min Comunicatiilor, unde la o UIP pt proiecte pe fonduri europene cu salarii finantate din PO AT au fost angajati cativa zeci de lachei si lipitoare apropiate lor (intre care fostul ministru Cotovelea, actualul SS Dorcioman, pe pozitii de "experti fonduri europene" cu 10 ani experienta" si salarii de 2-3000 euro NET. Ma intreb, dle Bostan, cata competenta or avea fostii demnitari oare? oameni care nu au lucrat viata lor in vreun proiect apar ca experti fonduri europene cu 10 ani experienta- doar pt ca au fost prin sistem, dar la ACIS, AM, MFE! Asta nu te face expert in fonduri europene. Deci, dle Bostan, de ce e revoltatoare incompetenta profesorilor inainte de a celor din ministerul pe care il pastoriti? vedeti aici link-ul: http://www.comunicatii.gov.ro/cariere/

    4. da, sunt si multi profesori incompetenti, fara vocatie. Si da, are si el dreptatea lui, daca ai salariul mic, nu te justifica sa iti bati joc de copii, nu iti convine, esti liber sa iti cauti alt loc de munca in Romania sau pe afara, nu?
    • -3 (11 voturi)    
      Luati-o ca pe o gluma sau poate nu DA profesorii (Marţi, 28 iunie 2016, 21:09)

      Consta [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      sunt de vina pentru toate cele descrise de d-voastra si chiar mai mult!
      Avem tara pe care o avem, clasa politica pe care o dispretuiti pentru ca atat au putut sa educe si sa pregateasca profesorii din Romania. Uitati-va la Romania ca intr-o oglinda. Acolo vedeti rodul muncii d-voastra.
      • +2 (6 voturi)    
        ... (Marţi, 28 iunie 2016, 22:43)

        Relativ_neutru [utilizator] i-a raspuns lui Consta

        Daca matale iti inveti copilul sa fure, sa smechereasca, sa fraiereasca ... ma tem ca nici un profesor n-o sa ti-l faca mai cinstit.
        • 0 (2 voturi)    
          Daca cel care nu copie, nu face cadouri (Marţi, 28 iunie 2016, 23:27)

          Consta [utilizator] i-a raspuns lui Relativ_neutru

          si nu face pregatire ajunge stigmatizat de profesori nu ramane decat sa-l lasi sa se integreze in educatia romaneasca. Cum sa-i explic copilului ca la Bacalaureat sa nu copie cand se aduna spaga de protocol pentru a merge uns copiatul .
          Daca imi placea smecheria si hotia nu blamam educatia actuala din Romania.
          D-voastra ca dascal insa, va revine datoria sa salvati copiii chiar daca in anumite familii smecheria si hotia sunt prezente.
          • 0 (0 voturi)    
            ... (Marţi, 28 iunie 2016, 23:47)

            Relativ_neutru [utilizator] i-a raspuns lui Consta

            Eu am urmat sfatul domnului ministru cu vreo 15 ani inainte sa-l ofere. Singurii copii pe care ii mai educa sunt ai mei si ma descurc destul de bine fara pregatiri si plocoane
  • +8 (16 voturi)    
    Hai pune-ti in cap toti profesorii (Marţi, 28 iunie 2016, 20:05)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    N-am mai vazut un protest ca lumea al profesorilor de ceva vreme.

    Nu vorvesc de profesorii universitari, aia sunt bine insurubati pe scaun.
  • -11 (39 voturi)    
    Prostia tehnocrata (Marţi, 28 iunie 2016, 20:08)

    satanae [utilizator]

    S-a mai trezit un imbecil sa dea lectii de cum trebuie sa functioneze serviciile publice. Educatia gratuita, pina la o anumita virsta, este asigurata de stat in contul impozitelor pe care le platesc toti sclavii din tara. Daca serviciile ar fi platite in totalitate nu ar fi mai bune, pentru ca problema nu este ca sint gratuite, ci ca le organizati sub orice critica si va bateti joc de ele.
    Cica nu este o justificare pentru profesori ca au salariul mic si de-aia isi fac meseria prost. Nu este nici o justificare, oamenii aia nu au cum sa-si faca meseria mai bine. De-atit sint in stare, pentru ca daca oferi salariu cit al unei femei de serviciu la angajare, vei angaja negresit femei de serviciu. Cum suna teoria asta pentru corporatistii care ne dau lectii despre economia de piata? La catedra acum sint aproape exclusiv oameni care au pregatirea aproximativ a unei femei de serviciu si poti sa le si maresti salariile, ca tot aia veti obtine. V-ati batut joc de ei decenii de-a rindul si normal ca acum nu mai intra in sistem decit absolventi de facultate care, daca ar fi pusi sa sustina acum bacalaureatul, l-ar pica trei sferturi din ei, mai rau decit elevii. Inainte mai veneau numai aia care terminasera Spiru, ca aia erau cei mai prosti si nu-i mai angaja nimeni, dar acum vin de la toate facultatile, si de stat, pentru ca nu mai este nici o diferenta, au ajuns, in sfirsit, toti la fel de prosti. Si, da, asta ati facut-o exclusiv cu politica salariala de dupa revolutie, cind ati cautat sa dati saci de bani pentru Militie si alte organe si ati lasat categorii intregi, precum profesorii si medicii, sa moara de foame. Si daca medic nu poate fi inca oricine, profesor, in schimb, da, asa ca nu va mai plingeti de rezultate.
    Se tot fac la reforme peste reforme in loc ca dobitocii astia sa recunoasca faptul ca nimic nu merge fara sa se dea considerabil mai multi bani, sa-i trieze pe toti cei care sint acum la catedra si sa caute sa atraga in loc profesori buni cu salarii decente.
    • +2 (18 voturi)    
      ALOO SATANE ! (Marţi, 28 iunie 2016, 20:45)

      arheopterix [utilizator] i-a raspuns lui satanae

      si la catedra ... tot asa perorezi , se vede ca ai timp de pierdut... .Nota 4 , stai jos!
    • +4 (6 voturi)    
      Pai cine da bani la Militie , Secu, Armata ? (Marţi, 28 iunie 2016, 20:53)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui satanae

      PSD e principalul partid care face mizerii din astea. Ei au creat pensii speciale, au dat salarii speciale. Toti securistii, militienii, judecatorii , armata, aviatori, parlamentari, acum si primari , sefi de consilii si in curand si profesorii vor avea pensii speciale. Daca exista vreun partid care e in stare de cele mai abjecte decizii pentru a pune mana pe putere, asta e PSD. Au creat intotdeauna anumite categorii speciale pentru ca sa-si asigure votantii si sa-si asigure protectia.Este o tehnica specifica PCR.
      • +1 (1 vot)    
        Care PSD? (Miercuri, 29 iunie 2016, 15:33)

        satanae [utilizator] i-a raspuns lui MasP

        Are si lumea asta de pe la noi un fix, cu PSD-ul, care e de vina pentru toate. Asa e, ei au dat la inceput bani mai multi organelor decit pe vremea lui Ceasca, dar asta pentru ca au fost la putere atunci, imediat, in primii ani de dupa revolutie. CIne a venit in locul lor, din 96 incolo, nu a facut decit sa pluseze. Pe timpul Capitanului si al lui Boc, de exemplu, a crescut bugetul serviciilor, mai ales, la proportii pe care PSD-istii nici nu le visasera. Pe vremea lui Tariceanu, ala care face atita caz de democratie si de pericolul organelor acum, tot asa - bani de doua ori mai multi pentru Securitate si Militie decit pe vremea lui Ceasca. Asta ca sa nu mai spun de Cancelaria lui Calin cel prost, care era plina de securisti adevarati, sefi de Securitate de pe vremea lui Ceasca. Victoras a continuat tendinta din perioada anterioara si a plusat, fata de Boc, dind mult mai multi bani Militiei, careia i-au crescut salariile, numarul etc. Guvernul tehnocrat - din care face parte boul ala filozof de mai sus, care s-a dus si el la scoala o data, la o sedinta cu parintii, si a ajuns la concluzia ca le stie el mai bine pe toate - a procedat la fel ca toti predecesorii si, mai mult, a dublat bugetul armatei. Ca Romanica, mai nou, are nevoie de tancuri si avioane, de scoala - nu. Asa ca despre care PSD vorbim? Mai crede cineva ca este vreo diferenta?
    • +1 (7 voturi)    
      intai fa ceva (Marţi, 28 iunie 2016, 20:56)

      freejack [utilizator] i-a raspuns lui satanae

      sa vedem ca meriti banii aia. nu asa pe ochi frumosi. la scoala iti bati joc de copii si apoi le ceri sa vina la meditatii. pe bani, nu degeaba. si fara impozit.
      • +3 (5 voturi)    
        Imbecilitatea romaneasca (Miercuri, 29 iunie 2016, 0:56)

        satanae [utilizator] i-a raspuns lui freejack

        Cred ca era destul de clar din ce am zis ca nu sint profesor si nu am nici o treaba cu breasla, am spus numai ce vad in rindul lor de foarte multi ani. In rest, peste tot aceleasi mostre de imbecilitate tipic romaneasca, a unei natii de maimute cretine, care se urasc de moarte intre ele. Toti dau lectii profesorilor de cum ar trebui sa predea si cita carte ar trebui sa stie, desi ei au trecut prin scoala ca gisca prin apa si i-au urit de moarte pe cei de la catedra pentru ca nu au vazut ce geniu zace in ei.
        Cit despre solutia gasita de romanii astia cu mentalitate de corporatist angajat la stat - adica ala care stie foarte bine teoria muncii doar cind e vorba de dat din gura si invatat pe altii - ca mai intai sa dovedeasca profesorii ca merita si dup-aia o sa le dea banii, se vede bine ca nu stit pe ce lume traiti. Profesorii de acum, in imensa majoritate, asa cum am spus si mai sus, nu au ce sa dovedeasca. SInt oameni cu zero stiinta de carte, pentru ca numai astia mai veneau sa se angajeze, la ce salarii se dau in domeniu. Ar trebui dati afara, pentru ca nici bacalaureatul nu l-ar promova, daca s-ar da pe bune, dar nu are cine sa le ia locul. Salariile trebuie marite ca sa se poata angaja si profesori, care sa stie carte si sa le ia locul alora de acum, nu ca sa chibiteze natia daca merita sau nu, pentru ca muncesc numai nu stiu cite ore, in timp ce un roman cinstit sta si la circiuma de doua ori mai mult. Dar stati si uriti-va de moarte intre voi, ca niste maimute imbecile, si dup-aia mirati-va si indignati-va ca boul ala de mai sus ca plozii vostri nu stiu nici sa scrie si nu gasesc alta slujba decit la dat cu matura, asta daca nu reusiti sa-i angajati la stat - ca profesori, bineinteles.
  • +12 (34 voturi)    
    mda (Marţi, 28 iunie 2016, 20:08)

    SoulSearcher [utilizator]

    bravo lui, are dreptate

    daca era de la partid il chemau imediat "bai esti nebun, noi invatam romanii cu pomana... ca odata la 4 ani cand le dam ceva sa sara in sus si sa ne voteze.. si tu vii si le zici ca daca vor ceva performant si eficient trebuie sa plateasca?"

    eu personal sunt de acord cu plata pentru servicii medicale bune, unde cand intri cu o boala, nu pleci cu 3...

    sunt de acord cu plata pt sistemul de invatamant, sa fiu sigur ca dupa ce m-am chinuit sa fac si sa cresc un copil, nu mi-l traumatizeaza vreun profesor debil, plictisit si prost platit..

    si tot asa mai departe
    • -7 (21 voturi)    
      Tineretii familisti (Marţi, 28 iunie 2016, 20:48)

      Gazamare [anonim] i-a raspuns lui SoulSearcher

      Cel mai bun comentariu:"m-am chinuit sa il fac". ai frecat mult lampa maestre? Nu va este rusine? Pot sa garantez ca toti cei care dati plusuri cu nemiluita la cei care sunt exigenti cu altii dar cu ei insisi nu, ca sunteti "Area sales manageri " sau lucrati in call center-uri. Oricum ar fi, nu prea ati fost prieteni cu cartea. Scria UNUL mai sus, ca dupa cum vorbesc batranii nu se facea scoala inainte. Picilor, mergeti la o bere, la racoare. Peste 5 ani nu va mai tine nimeni ca agenti de vanzari. Si bancile o sa va ia apartamentele luate cu credit
      • 0 (0 voturi)    
        mda (Miercuri, 29 iunie 2016, 7:49)

        SoulSearcher [utilizator] i-a raspuns lui Gazamare

        spre deosebire de tine, eu chiar mi-am dorit un copil

        tu l-ai parasutat la mamata
  • +8 (24 voturi)    
    ehh.....nu sunt de acord (Marţi, 28 iunie 2016, 20:09)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    imi pare rau, dar oricat nu suport comunismul si pesedeul.....educatia si sanatatea ar trebui sa fie gratis oriunde, pentru ca pe astea se bazeaza un stat puternic, pe o populatie educata si sanatoasa......

    ii inteleg supararile, dar sunt spuse cam brutal.....si apoi....100 de lei ar da oricne, asa este, doar ca unii nu au acea 100 sa o dea
  • +3 (27 voturi)    
    Simbolic? (Marţi, 28 iunie 2016, 20:14)

    Fedora [utilizator]

    Pentru multi parinti 100 de lei pe luna nu e deloc simbolic. Pe ce lume traieste asta?
    • +10 (20 voturi)    
      e o idee (Marţi, 28 iunie 2016, 20:34)

      e.o. [utilizator] i-a raspuns lui Fedora

      Au acei bani, este tocmai alocația mărită la 84 de lei.

      Nu finanțarea e problema învățământului ci faptul că poate înghiți oricât de mulți bani fără să aibe cine știe ce performanțe și alea măsurabile extrem de dificil.
  • +10 (24 voturi)    
    ! (Marţi, 28 iunie 2016, 20:20)

    CTGOnline [utilizator]

    O sa am stima fata de profesori cand or sa iasa in strada si o sa se planga fata de "sistem" pentru programa proasta si incarcata pe care sunt obligati sa o predea elevilor.
    Pana atunci, avea dreptate "Tiranul": scoala romaneasca scoate tampiti!
  • 0 (18 voturi)    
    100 de lei pe luna (Marţi, 28 iunie 2016, 20:47)

    Cocalarul_Electronic [utilizator]

    "100 de lei pe luna, nu mult, ceva simbolic, dar sa simta ca nu e gratis..." Habar n-ai care e realitatea din tara asta daca ai impresia ca 100 de lei pe luna e ceva simbolic.
  • -4 (22 voturi)    
    În ce calitate? (Marţi, 28 iunie 2016, 20:48)

    mumuwashere [anonim]

    Dar în ce calitate se manifesta domnul ministru al comunicațiilor în domeniul învățământului? Ce tupeu de borfaș are! Cu cârcă de licitații trucate da vina prin profesori ca România are deficit bugetar? După ce a sifonat miliarde? Sa îl întrebăm mai bine cum merge cu ronet-ul? 80 mîl euro?
    • -2 (6 voturi)    
      Detectati ironia? (Marţi, 28 iunie 2016, 21:12)

      Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui mumuwashere

      Ca ministrul comunicatiilor nu prea stie sa comunice?
  • +3 (3 voturi)    
    Pentru ce platim taxe? (Marţi, 28 iunie 2016, 21:06)

    Stefan100 [anonim]

    Dar pentru ce platim taxe? N-am nici o problema sa dau si 1000€ / luna si m-as astepta ca suma asta sa imi fie dedusa din taxe.
  • +10 (10 voturi)    
    Mafia rosie (Marţi, 28 iunie 2016, 21:14)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Mafia rosie, in frunte cu groparul invatamintului romanesc - Ecaterina Andronescu si clientela ei - au distrus invatamintul din Romania, Iar profesorimea de la noi a acceptat orice, inclusiv numiri politice, degradarea actului didactic, subfinantarea, contractele smenuite de reabilitare a scolilor, mafia manualelor si calitatea proasta a lor etc etc. SUNT TOTI COMPLICI LA RUINA DE AZI. Tot ce au stiut a fost sa ceara salarii mai mari, desi oricine stie citi bani neimpozabili fac din meditatii. Vrei note mari, hai sa te meditez! O PORCARIE, motiv pentru care tot mai mult tineri pleaca sa studieze in strainatate si scuipa pe sistemul nostru de invatamint, corupt si neperformant.
  • -2 (6 voturi)    
    În ce calitate? (Marţi, 28 iunie 2016, 21:36)

    vigni [utilizator]

    Bine zis ca acest ministru nu are nici o calitate
    Sa ajungi ministru ca te-a numit cineva, ca nu dai un examen de competenta, ca numesti la randul tau pe altii directori cum e unul care se dadea profesor si-l cheama Andrei savulescu si a facut ministerul de ras si nu a avut decenta sa plece dupa ce a gestionat Directia care i-a pregatit lui Gabriel Sandu tunul de milioane cu licentele microsoft, este e ca si cum un intreprinzator ce isi face o bostanarie angajeaza gradinari si culegatori pe masura lui, sa taca din gura si sa fie saraci si cu duhul sa nu poata emite pretentii.
    Sa jignesti profesorii, este echivalent cu jignirea educatiei si viitorului Romaniei
    Apropo vad ca la TV se pune problema insultei
    Ce salarii a luat el si ce munca si calificare are?
  • +1 (13 voturi)    
    cap de... (Marţi, 28 iunie 2016, 21:51)

    gigelcontra [utilizator]

    Bostan vrea ca invatamantul sa nu mai fie gratuit. Bostane, stiu ca stapanii tai ti-au pus vorbele astea in gura (ca un om liber care gandeste cu capul lui nu e capabil de astfel de dejectii), dar ia de-aici niste lectura
    Declarația universală a drepturilor omului, art. 26, alin. 1:
    „Orice persoană are dreptul la învățătură. Învățământul trebuie să fie gratuit, cel puțin în ceea ce privește învățământul elementar și general.”
    Intoarce-te, Bostane, la latrina aia de ILD, lasa ministeriatul altora, fie ei tehnocrati sau politicieni
  • -2 (6 voturi)    
    Sa vorbeasca si Bostan (Marţi, 28 iunie 2016, 22:00)

    cata123 [utilizator]

    Hei, nenea Bostan nimic nu este gratis in tara asta...totul se plateste, totul este taxat. Ati uitat ca salariile se impoziteaza, ca se platesc tva, roviniete si alte o sumedenie de taxe.
  • +2 (8 voturi)    
    Un bostan (Marţi, 28 iunie 2016, 22:13)

    steo [utilizator]

    Un ministru cu palaria mai mare decat bostanul!! Nu sunt bani pentru educatie gratuita? Dar tu cum ai facut banii, Bostane, nu din contracte cu primarii, bani publici adica? Pai, cu atatia sugatori...de bani publici, de unde sa mai fie bani pentru educatie gratuita si pentru salarii decente pentru profesori?Frac'tu, profesor, a plecat din sistemul de invatamant, crezand ca politica il va duce pe inalte culmi. Nu a fost sa fie asa! Cumnata ta, tot profesoara, a ramas. Ai intrebat-o daca este multumita de acest sistem de invatamant si de retributia pe care o primeste? Sau ii completezi tu veniturile ca sa nu paraseasca sistemul de invatamant? Nu te mai da lebada in lighean! Ai frecat clantele de pe la usile CDR-ului in perioada 1996-2000 si acum te dai mare tehnocrat!
  • +5 (15 voturi)    
    Imi place ... (Marţi, 28 iunie 2016, 22:19)

    cadian [utilizator]

    din ce in ce mai mult atitudinea ministrilor din guvernul Ciolos. Incep sa spuna lucrurilor pe nume. Era vremea sa se spuna!
    • +4 (4 voturi)    
      asa zici? (Marţi, 28 iunie 2016, 22:58)

      y_daddy [utilizator] i-a raspuns lui cadian

      pai...nu are dreptate. Invatamantul gratuit e un drept fundamental al omului. Cel putin nivelul basic. Dom' ministru doarme in papuci. Sa ia legile sa le studieze si sa nu mai vb prostii.
  • +4 (8 voturi)    
    Are dreptate, esti la catedra fa-ti datoria! (Marţi, 28 iunie 2016, 22:45)

    tudorLeo [utilizator]

    Daca nu esti in stare sa profesezi sau crezi ca tu meriti mai mult atunci schimba ceva. asta daca esti capabil. Nu mai irositi generatii de elevi pe incapacitatea voastra de a profesa. Copii problema au fost tot timpul si vor continua sa existe, in schimb dascalii sunt cu fiecare an mai putin interesati/pregatiti. Sa nu generalizam, asta nu inseamna ca toti sunt varza, dar cunosc cazuri extrem de convingatoare de incompetenta si dezinteres total. Evident ca acei elevi care intra in contact cu profesori incompetenti/frustrati/corupti devin oglinda perfecta a sistemului.
    • +4 (4 voturi)    
      sunt de acord cu dumneavoastra .. (Marţi, 28 iunie 2016, 23:20)

      Paul_ [utilizator] i-a raspuns lui tudorLeo

      "... Daca nu esti in stare sa profesezi sau crezi ca tu meriti mai mult atunci schimba ceva. asta daca esti capabil."

      Adevarat! Cine isi iubeste meseria preda cu placere indiferent de cat esti platit.

      In ultimii 15 ani, faculatile de matematica, fizica si chimie de abia isi ocupa locurile cu finantare de la buget. Cei mai buni dintre absolventi aleg sa faca masterul in strainatate si raman acolo. Cei care se intorc aleg mediul privat.

      De ce ar alege cineva sa fie profesor de informatica daca stie ca in viata lui nu va avea un salariu mai mare decat un programator cu 2 ani de experienta.

      Poate fi profesor bun un fost elev mediocru?
      • +2 (2 voturi)    
        profii de mate (Miercuri, 29 iunie 2016, 12:33)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui Paul_

        mai scuzati dar nu am auzit sa fie inflatie de locrui de profesor pe mate, fizica sau chimie (asa cum sunt in alte parti, spre exemplu).

        Cat priveste , numarul locurilor neocupate (aici vorbesc strict tot de matematica, fizica-UB), daca numarul creste de la an la an ca painea calda..nu vi se pare normal sa nu se ocupe locurile???
        Nu de alta dar facultatile sunt platite la numar de student si nu la performanta, si evident ca e mai dificil sa scoti an de an cate 400 de matematicieni sau fizicieni (doar de la UB).
  • +3 (5 voturi)    
    tara de cacat (Marţi, 28 iunie 2016, 23:21)

    bogdanrech [utilizator]

    Sa se uite domnul ministru cat se fura in RO, de clasa politica, din taxele platite de noi toti romanii, si dup-aia sa dea vina pe populatie care are o mentalitate gresita sa primeasca pe gratis. Eu as plati si invatamantul daca as sti ca nu se transforma exact ca sistemul medical pe care il platesc inzecit, ca atunci (o data la x ani) cand vreau o radiografie sau o banala analiza de sange trebuie sa stau la coada cateva luni. Sa nu amintesc de sistemul de pensii... Si zice de romani ca astepta ceva pe gratis? Cat de nesimtit sa fii? Noi suntem furati de RO zi de zi!
    • 0 (2 voturi)    
      daca s-ar plati atunci si puterea decizionala a (Marţi, 28 iunie 2016, 23:35)

      Consta [utilizator] i-a raspuns lui bogdanrech

      parintilor ar creste. Cand dai un ban vrei sa stii cum e investit.
  • -1 (11 voturi)    
    Am citit comentariile de mai sus .... (Marţi, 28 iunie 2016, 23:26)

    trilulilu [utilizator]

    si ... ca fost profesor (reprofilat de 6 ani) cu sotie profesoara de 10 ani ma intreb:

    1. Cati dintre voi, cei de sus ati rezista din septembrie pana in iulie, cu vreo 25 de handralai, de la cls. I, la cls. a VIII-a, 8 ore pe zi?

    2. Cand se strang acasa la voi vreo 4-5 copii, faceti cu nervii?

    3. Opt ore pe zi cu copiii, dupa care acasa inca 3-4 ore si weekenduri cu pregatiri pt ore, corectat lucrari etc etc etc.!!!

    4. Pe fiecare copil sa il tratezi diferentiat, dupa personalitatea sa, conditiile socio-umane si de familie din care provine, iar mai apoi sa adaptezi modul de abordare raportat la acestea? Ca sa faci om din el, sa il faci competitiv, sa il faci sa fie egal cu ceilalti, care au 3 tablete acasa, parintii nu sunt divortatzi si au 7 mii de jucarii care mai de care (fie de la parinti, fie primite de la tushi, bunici etc.).

    5. Cand va fi scoala de stat oriunde, gen: 3 mese pe zi, cu afterschool? De fapt aici e problema! Copiii sa isi faca temele (daca au teme), cu profesorii.
    In rest cu parintii obositi sa aiba quality time, nu facut de teme.
    Nu parintii sunt de vina, cina sistemul. Iar sistemul a indobitocit parintii.

    6. La parinti indobitociti, copii la fel, profesori la fel, adica sistemul egal cu 0 ( zero ).

    7. Profesorul sa aiba un salar decent, de minim 800-1000 € in mana (in RO), iar mai apoi sa creasca pe criterii de performantza diferentziate.
    Criterii gen scoala generala, liceu, scoala profesionala, de meserii etc etc.
    In breasla asta conteaza mult si materialul cu care lucrezi, iar daca pornesti de la premisa asta, poti lua in considerare multi indicatori (inclusiv de stres).

    ASA CA LASATI-O MAI MOALE VOI ASTIA, CU TEXTE GEN "PROFESORII AU VACANTZA 3 LUNI"
    !!!
    Adica de prin 10 iulie, pana cam prin 20-25 august!!!

    STATI VOI 9-10 luni pe ani cu handralai.
    Sa ca vad cum rezistatzi.
    Numa nu veniti cu texte gen "pt asta ati fost pregatiti, asta ati invatat".
    Pls.
    • -2 (6 voturi)    
      este normala vacanta dar este anormal sa nu vezi (Marţi, 28 iunie 2016, 23:50)

      Consta [utilizator] i-a raspuns lui trilulilu

      ca pe aceasta perioada de vacanta iei bani ca si cand ai lucra cu handralaii pe care ii dispretuieste.
      • +1 (5 voturi)    
        :) (Miercuri, 29 iunie 2016, 1:06)

        Paul_ [utilizator] i-a raspuns lui Consta

        Tot aud chestia asta cu vacantele profesorilor.

        Dar sunt vacantele elevilor. Cand se pune problema micsorarii vacantei de vara nimeni nu este de acord (incepand cu parintii carora li se strica concediile).

        In Germania vacanta de vara are o luna si ceva? Cine este pentru? Scoala se termina pe 21 iulie si incepe pe 1 septembrie.

        Cum poti sa faci ore fara elevi?

        Poate ar trebui sa ii chemam pe profesori la scoala sa stea 4-5 pe zi catedra, fara elevi in clasa, ca sa fie unii multumiti.
    • -1 (7 voturi)    
      Lol (Marţi, 28 iunie 2016, 23:51)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui trilulilu

      Mars ma, "dom' profesor" cu vrajeala asta de aici.

      Nu-ti convine cat castigi ? Du-te ba si angajeaza-te in alta parte. Ah, stai ca habar n-ai sa faci nimic altceva.

      Vrei bani mai multi ? De ce ? Faci performanta ? Ah, nu ? Din nou - vezi mai sus.

      Cui crezi ca ii pasa cat ti-e tie de greu ? Ca mie nu. Mie imi pasa ca din taxele mele, din munca mea, esti platit tu, un gunoi parazit care nu aduce plus valoare pentru copiii mei.

      Idem pentru medici si pentru toti bugetarii, in general.
    • +1 (5 voturi)    
      Se impun cateva observatii (Miercuri, 29 iunie 2016, 0:15)

      tudorLeo [utilizator] i-a raspuns lui trilulilu

      1. Sper ca nu esti profesor, citindu-ti comentariul am gasit vreo 10 greseli de ortografie. Asta nu inseamna ca vreau sa te insult, sau nu ai dreptul la o opinie.
      2. Mergand pe logica ta putem evident sa aplicam aceleasi principii (sau set de nemultumiri si frustrari) oricarei alte profesii din Romania. Ce te face sa crezi ca doctorii, soferii de autobuz, minerii, personalul care activeaza in mediul privat nu merita mai mult sau au o profesie mai putin nobila decat cadrele didactice? Hai sa ne facem treaba acolo unde suntem fiecare, ca asa m-am saturat de plangaciosi incompetenti... incepand de la fotbal si pana in Parlament. Toti meritam mai mult in Romania, inclusiv parlamentarii se pare...
    • -1 (3 voturi)    
      las-o moale (Miercuri, 29 iunie 2016, 12:30)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui trilulilu

      care 8 ore pe zi nene...ca norma e de 18-maxim 22 ore pe saptamana. NIMENI, dar absolut nimeni din invatamantul romanesc nu lucreaza 8 ore zilnic (ca sa nu mentionez "concediul").

      Ca profesorul sa aiba un salariu "decent" trebuie sa existe cumul de munca, rezultate, multe..asa moaca-serele , nu iti da nimeni.

      Si handralai poate or fi copii tai, mai ales de clasa aI a...nu al meu. Invata sa respecti copii daca vrei sa ai ce cauta in invatamant.
  • +1 (7 voturi)    
    Bostan nume predestinat (Marţi, 28 iunie 2016, 23:36)

    Dracugol [utilizator]

    Eu as vota pentru un control psihiatric obligatoriu pentru toti parlamentarii,politicienii si toti oamenii in functii de conducere.Eu zic ca Bostan(nume predestinat pentru ca are capul gol) are un iq negativ.Si ca sa moara ma-sa de ciuda mai spun ca si invatamantul universitar ar trebui sa fie gratuit daca vrem tineri pregatiti si competenti si mai mult cercetatorii ,profesorii daca au performante si se se pricep in ceea ce fac sa fie ascultati si sprijiniti in ceea ce fac cu bani daca acestia o cer .Pentru ca boule si tampitule la matura gasesti pe oricine dar nu toti au calitatile necesare pentru a fi cercetatori,profeosori universitari,medici.Gadirea asta comunista si idiota iti apartine tie in totalitatea.Pentru ca daca o societatea vrea sa se ridice si sa se dezvolte trebuie sa sustina individul sa=l sprijine sa se dezvolte pentru ca acesta la randul sau sa dea inapoi societatii..Ce spun eu..Capul tau e prea sec sa inteleaga ca unele meserii te aleg pe tine si nu tu pe ele datorita calitatilor pe care le ai si e o imbecilitate sa ii spui unui om talentat:Du-te acasa daca nu iti convine!pentru ca bani se gasesc dar oameni potriviti mai rar.Gandire imbecila ai specifica unui bostan.
    • 0 (0 voturi)    
      :-) (Vineri, 1 iulie 2016, 23:29)

      Dan D. [utilizator] i-a raspuns lui Dracugol

      Ma, daca tot va luati de numele omului, macar faceti-o cu cap ca va faceti de ris :-) Bostanul e pepene sau dovleac, si nu e gol deloc, tigva mah e bostanul gol :)
  • +3 (9 voturi)    
    Opinii (Marţi, 28 iunie 2016, 23:42)

    HP [utilizator]

    Am doua puncte de vedere:

    a) Performanta e inaintea salarizarii. Cand te duci si te inscrii la un job, cei de la HR se uita pe CV-ul tau si vad ce stii sa faci. Daca esti bun, ai recomandari, "performezi" - atunci vei fi angajat si vei lua bani frumosi.

    Daca nu-ti convine, du-te in alta parte, sau specializeaza-te intr-un domeniu unde se castiga bine.

    Atata timp cat tu timp de 25 de ani nu ai facut drumuri, nu ai facut educatie performanta, nu ai un sistem medical decent - nu-ti meriti salariul. Nu mic, sau mare. DELOC. Ar trebui sa fii dat afara.

    b) din cealalta parte - DA, sunt de acord sa platesc 100 de lei, sau 500 de lei. DAR, nu-mi mai percepe taxe si impozite.

    Daca nu ai fost capabil sa-mi oferi drumuri, profesori, medici, nu e nicio problema, gasesc in privat. Dar banii mei sunt munciti, si pentru multi oameni o suma de 100 de lei pe luna e mancarea pe o saptamana pentru o familie.

    Deci daca vrei sa ma lasi sa platesc pentru educatia copiilor mei, iti multumesc, dar nu te astepta la o plata dubla (si din impozite, si din buzunar).
  • -1 (9 voturi)    
    bostan cap sec (Marţi, 28 iunie 2016, 23:45)

    Dracugol [utilizator]

    Eu as vota pentru un control psihiatric obligatoriu pentru toti parlamentarii,politicienii si toti oamenii in functii de conducere.Eu zic ca Bostan(nume predestinat pentru ca are capul gol) are un iq negativ.Si ca sa decedeze mama lui de ciuda mai spun ca si invatamantul universitar ar trebui sa fie gratuit daca vrem tineri pregatiti si competenti si mai mult cercetatorii ,profesorii daca au performante si se se pricep in ceea ce fac sa fie ascultati si sprijiniti in ceea ce fac cu bani daca acestia o cer .Pentru ca taur castrat si incompetentule la matura gasesti pe oricine dar nu toti au calitatile necesare pentru a fi cercetatori,profeosori universitari,medici.Gadirea asta comunista si imbecila iti apartine tie in totalitatea.Pentru ca daca o societatea vrea sa se ridice si sa se dezvolte trebuie sa sustina individul sa=l sprijine sa se dezvolte pentru ca acesta la randul sau sa dea inapoi societatii..Ce spun eu..Capul tau e prea sec sa inteleaga ca unele meserii te aleg pe tine si nu tu pe ele datorita calitatilor pe care le ai si e o imbecilitate sa ii spui unui om talentat:Du-te acasa daca nu iti convine!pentru ca bani se gasesc dar oameni potriviti mai rar.Gandire imbecila ai, specifica unui bostan.Comentariul a fost editat pentru a fi pe placul administratorului pretentios
  • -1 (5 voturi)    
    Bostan (Miercuri, 29 iunie 2016, 0:51)

    raducutu [utilizator]

    Dl. Bostan si-a justificat numele...
  • +4 (4 voturi)    
    A zis cuvintele magice (Miercuri, 29 iunie 2016, 2:06)

    Vlad-I [utilizator]

    "Ar trebui facute seminarii despre functionarea statului" , eu as adauga, faceti campanii de bune maniere, nu lasati ca poporul sa se civilizeze lent prin osmoza in 50 de ani. In limba romana nu exista podcasturi de calitate, stiinta, istorie etc. chiar daca inregistrares si publicarea este aproape gratis. Cum domnule nu se gasesc doi profesori de istorie sa discute la o cafea teme de istorie si sa le urce pe net ?
  • -1 (3 voturi)    
    In sfarsit se mai pune si punctul pe i (Miercuri, 29 iunie 2016, 11:20)

    smeuletz [utilizator]

    Trebuie sa ai ceva curaj sa spui aceste lucruri neplacute, dar adevarate. Munca de profesor e altfel: nici in America un profesor nu castiga foarte multi bani. Dar calatoreste mult, are vacante mai lungi decat cei din mediul privat, si are satisfactii mari cand vede progresele elevilor sai (am o fosta colega in America, 2 saptamani se pregateste de inceperea vacantei, si 2 de incheierea ei, iar vacanta are 2-3 luni). Si am doi veri care sunt profesori. Daca vrei sa lucrezi, ai si acum tot felul de sanse: supravechere bac, olimpiade, cursuri extra-scolare, toate iti dau sansa de a castiga bani in plus. Si nu o duc rau. Parintii lor sunt profesori la tara. Acolo avantajele sunt si mai mari (esti respectat in comunitate). Deci intr-adevar, sunt de acord cu adevarul spus de respectivul ministru, si anume ca salariul mai mare nu va rezolva nimic, ci doar promovarea bazata pe merit, a celor inzestrati pentru aceasta meserie.
  • -1 (3 voturi)    
    Are dreptate..sunteti luati de prosti (Miercuri, 29 iunie 2016, 11:24)

    Dracugol [utilizator]

    Daca spuneti ca are dreptate si ca ar trebui sa platiti pentru fiecare copil 100 de ron,o suma simbolica pentru el si familia lui nu pentru un om de rand sunteti niste prosti.Pai bine ma imbecil esti tu.Oamenii deja platesc pentru educatie.De unde sunt fondurile alocate pentru invatamant,nu din banii oamenilor care platesc taxe.?Ai auzit de drepturi pozitive pana acum?Nu ?Pune mana pe o carte de filozofie?Daca stii sa citesti pentru ca la atitudinea pe care o ai ai trecut ca gasca pe apa prin scoala..Si de vina sunt profesorii care te-au trecut pe timpul comunismului sa cand ai facut matale scoala
  • 0 (2 voturi)    
    Cata nesimtire! (Miercuri, 29 iunie 2016, 11:38)

    jackalphonse [utilizator]

    Sa inteleg ca daca nu va dadeau pensii speciale, voi plecati acasa.
    Nici n are rost sa despici firul in patru cu un asa comentariu.
  • -2 (4 voturi)    
    sustinerea ministrului Marius Bostan (Miercuri, 29 iunie 2016, 12:19)

    cristi013 [utilizator]

    Nota 10 domnului ministru, in sfarsit cineva le spune profesorilor in fata exact ceea ce merita.La scoala 32 sector 2 in sem 2 la ora de matematica efectuata cu dirigintele s-a vorbit doar de banchet,iar directoarea scolii (pr. de biologie) nu se prezinta nicio data la ore oferind in schimb elevilor doar nota 10.
  • -1 (3 voturi)    
    ministru comuncatiilor (Miercuri, 29 iunie 2016, 12:25)

    neurino [utilizator]

    o singura nedumerire am si eu...de cand ministru comunicatiilor vorbeste despre educatie?
    In rest, vorbele lui nu sunt chiar nule doar ca sunt spune de cine nu trebuie.
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Vineri, 1 iulie 2016, 23:24)

      Dan D. [utilizator] i-a raspuns lui neurino

      Pentru ca are o oarecare legatura cu educatia. http://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-21126492-reteaua-internet-banda-larga-net-fost-finalizata-200-localitati-rurale-lipsite-anterior-comunicatii-electronice.htm
  • +1 (1 vot)    
    Performante tot mai slabe si salarii tot mai mari (Miercuri, 29 iunie 2016, 14:18)

    TinuF [utilizator]

    Parerea mea este ca invatamantul este astazi conceput sa dea de lucru la profesori si nu sa faca performanta pentru elevi. Ca in orice domeniu de activitate daca nu-ti convine cat castigi poti sa faci altceva (oare majoritatea dintre ei pot si doresc asta?). Respect pentru profesorii care inca mai fac performanta, insa dezgust pentru cei care isi bat joc de scoala si au salarii la nivelul celor performati si bine pregatiti.
  • +2 (2 voturi)    
    Buna dimineata! (Miercuri, 29 iunie 2016, 15:51)

    Cristioan [utilizator]

    NU, nu este vina ACESTUI ministru ca reactia se produce asa tarziu.
    Dar imi amintesc de un scandal pe la sfarsitul anilor 90, ca elevii luau note mici la BAC.
    In presa scrisa - ce amia puternica pe atunci - se dezbatea de zor: CINE este de vina?

    Elevii, ca nu vor sa invete?
    Profesorii, ca nu le predau bine?
    Ministerul, ca sistemul este disfunctional?

    Din toate astea, m-a socat interviul acordat de un profesor, care a declarat extrem de sincer: "atat ne plateste, atat facem! Salariile sunt mici, asa ca si noi ne batem joc de invatamant!"
  • +2 (2 voturi)    
    oul sau gaina (Miercuri, 29 iunie 2016, 17:26)

    Razvan_M [utilizator]

    Ce a fost mai intai, salariul prost sau profesorul prost? Ce va fi mai intai, salariu bun sau profesor bun?

    Indiferent de salarizare, vor exista intotdeauna exceptii: salarii mari si profesori foarte slabi / salarii mici si profesori excelenti.
    Dar, asa cum invatamantul nu este facut doar pentru elevii sclipitori, de predat nu predau doar profesori excelenti. Invatamantul este alcatuit din oameni medii. Salariul pentru oamenii medii trebuie sa fie decent. Nimic nu demotiveaza mai tare decat un salariu care nu-ti permite sa traiesti decent, mai ales intr-un domeniu restrans precum invatamantul. Invatamantul este ca un pariu facut de un copil de 19-23 de ani (care decide ca vrea sa se faca profesor), dar decontat de un adult care descopera realitatea lipsei de bani.

    Aceste discutii filosofice se combina si cu vizualizarea diferentelor intre ce poate obtine un profesor si ce poate obtine un politician care face mult mai putin decat profesorul si obtine mult mai mult.

    Ministrul vorbeste pe fatza si il respect pentru asta. Dar adevarul este ca atata timp cat salariile in invatamant sunt intre 1/10 si 1/5 din ce se poate castiga in IT sau in alt domeniu cu salarii apropiate de cele din Vest - vom vedea un brain drain dinspre invatamant spre alte domenii.

    Parerea mea este ca intai trebuie crescute serios salariile si luat in calcul numarul de elevi cu care lucreaza un profesor intr-o ora. O alta variabila pt. plata ar fi un indice al pregatirii profesorului, alta ar fi un indice al calitatii predarii, iar alta un indice al rezultatelor obtinute de elevii cu care lucreaza un profesor. Nu exista insa ceva absolut, un profesor poate fi super-pregatit, dar sa nu poata preda. Sa aiba calitati pedagogice extraordinare, sa fie bine pregatit, dar sa lucreze cu copii care nu vor sa invete etc. Sau sa lucreze cu copii care pornesc de foarte jos si progreseaza mult doar prin simplul fapt ca a aparut un profesor in viata lor care le preda ceva.
    • 0 (0 voturi)    
      Eficiență (Vineri, 1 iulie 2016, 22:38)

      Biró G.Albert [anonim] i-a raspuns lui Razvan_M

      Perfect de acord cu părerea lui Răzvan....Dar după o carieră dominată de obsesia responsabilității și a calității am rămas cu un gust amar al sentimentului inerției induse de societatea noastră...
  • 0 (2 voturi)    
    puterea exemplului (Miercuri, 29 iunie 2016, 17:46)

    TunaruMihai [anonim]

    Sunt de acord sa nu fii profesor ( sau orice altceva )daca nu iti convine. Dupa parerea mea insa, dl ministru ar trebui sa etaleze puterea exemplului personal si sa traiasca din 1500 ron pe luna in Bucuresti. In orice alta tara civilizata profesorii sunt respectati si castiga destul ca sa aiba un trai decent; la noi, de fiecare data cand isi cer drepturile, li se reproseaza ca "se razbuna pe copii".
  • +1 (1 vot)    
    Are perfecta dreptate Un salar mare nu-i garantia (Joi, 30 iunie 2016, 10:21)

    LorinaFlorina [anonim]

    Minunat,! . Cunosc profesori (si nu putini) ce s-au pensionat, apoi au revenit la catalog, A muncii 4 ore pe zi, a avea contact cu elevii carora le dai nota 4 azi, maine ii chemi la meditatii si le dai 10, primesti, "daruri" ce ti se cuvin pt efortul depus .Si cum sa iesi la pensie tocmai acum cand salariile au crescut invers proportinal cu munca depusa, cand pensia va fi si ea marita functie de aceste "salarii meritate"


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică