Tariceanu, Basescu si o membra a Uniunii Judecatorilor saluta decizia CCR privind interceptarile

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 10 martie 2016, 11:58 Actualitate | Esenţial

Curtea Constitutionala
Foto: Curtea Constitutionala
Calin-Popescu Tariceanu, Traian Basescu si Dana Garbovan, membra a Uniunii Nationale a Judecatorilor, considera ca decizia CCR privind interceptarile SRI in justitie este corecta si normala.

Presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, a spus ca decizia Curtii Constitutionale referitoare la supravegherea tehnica pune lucrurile intr-un fagas corect si ca serviciile de informatie nu se pot substitui organelor de cercetare penala. 

"Pentru mine este un moment, intr-un fel, extrem de important, pentru ca vine sa confirme ceea ce de o buna bucata de vreme am avut curajul sa spun si anume ca drepturile si libertatile cetatenilor sunt incalcate, sunt abuzate, ca exista grave derapaje democratice. Astazi nu vedem decat un singur lucru si anume ca CCR pune lucrurile, cel putin in aceasta privinta pentru ca asta nu a rezolvat toata problema, pune lucrurile intr-un fagas corect si atrage atentia ca serviciile de informatie nu pot inlocui, nu se pot substitui organelor de cercetare penala", a afirmat joi Tariceanu la dezbaterea organizata de Comisia senatoriala speciala pentru evaluarea starii democratiei si a statului de drept din Romania. 

El sustine ca "in perioada comunista securitatea facea si ancheta, nu avea numai specificul muncii de informatie, facea cam ce face SRI astazi sau ce-a facut". 

"Constat ca, dupa caderea comunismului si o lunga perioada, ne-am bucurat in mod real de o democratie care avea in centrul ei respectarea drepturilor si libertatilor individului, ca incet-incet sa glisam catre un regim autoritar, un regim de dictatura, un regim de abuz si lucrul acesta, asa cum va spuneam, este practic confirmat prin decizia Curtii, care nu mai da voie SRI sa-si extinda campul tactic in zona justitiei, asa cum a facut-o", a adaugat Tariceanu. 

Decizia Curtii Constitutionale privind interceptarile SRI reprezinta un pas spre normalitate, a declarat la RFI Dana Garbovan, membra a Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, dupa publicarea motivatiei CCR. 

Ea crede ca nu trebuie invinuita Curtea ca "statul nu a fost in stare sa rezolve o problema pe care si-a asumat-o pana in acest moment". 

"Efectele deciziei CCR se aplica doar pentru viitor si in motivare Curtea reia de altfel viziunea acesteia, intemeiata pe Constitutie, din textele anterioare. Mai simplu spus si pe intelesul tuturor, dosarele deja definitive nu sunt afectate de aceasta decizie, se pot face revizuiri doar in situatia in care au fost invocate in cursul dosarului exceptii de neconstitutionalitate privind acest text legal, pentru celelalte nu mai exista nici o varianta de modificare a hotararilor judecatoresti", explica Dana Garbovan.

Traian Basescu, a declarat miercuri, intr-o conferinta de presa sustinuta in orasul Bocsa, ca era necesara interventia Curtii Constitutionale in ceea ce priveste articolul 141 din noul Cod de Procedura Penala, care reglementeaza supravegherea tehnica din timpul cercetarii penale. 

'Cred ca este o decizie corecta a CCR sa incerce sa clarifice articolul 141 din Codul de procedura penala, pentru ca spune: politia si alte organizatii'. Pot fi si organizatii private sau organisme ale statului care nu au in atributiuni unele activitati si sa faca interceptari. Ori Curtea Constitutionala pune in regula. Inainte de acest cod de procedura penala, adica in vechiul cod, nu era mentionata politia sau alte institutii', a afirmat fostul presedinte, citat de Agerpres.

Curtea Constitutionala a publicat motivarea deciziei prin care a declarat neconstitutional un articol din Codul de procedura penala care permitea SRI sa faca interceptari in dosarele instrumentate de DNA si alte parchete.

Decizia se aplica proceselor aflate pe rol, ceea ce inseamna ca probele obtinute prin interceptari facute de SRI sau alte servicii se informatii nu vor mai fi luate in calcul de judecatori. 

Decizia nu se aplica insa dosarelor in care au fost pronuntate solutii definitive, condamnatii in aceste spete neputand cere revizuirea sentintelor, cu o exceptie: daca au ridicat exceptii similare de neconstitutionalitate pana la publicarea acestei decizii in Monitorul Oficial.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de Superbrands

AmCham  - 25 de ani de impact in Romania, prin sustinerea consultarii intre mediul public si privat, pentru dezvoltarea Romaniei

Camera de Comert Americana in Romania (AmCham Romania) este de 25 de ani intre cele mai reprezentative asociatii ale comunitatii de afaceri din Romania, fiind recunoscuta drept un promotor al dialogului public-privat pe teme ce privesc mediul de afaceri, politicile publice cu impact asupra economiei, competitivitatea Romaniei sau dinamica relatiilor comerciale intre SUA si Romania.

4208 vizualizari

  • +18 (26 voturi)    
    Basescu rateaza orice ocazie buna sa taca. (Joi, 10 martie 2016, 12:04)

    ouyang [utilizator]

    Se pare ca urmareste un rezultat sub 3%.
      #showComment
  • -4 (20 voturi)    
    traaaaaian Basescuuuu (Joi, 10 martie 2016, 12:11)

    xanti [utilizator]

    De data asta recunosc ca a jucat magistral.
    A reusit sa scoata SRI din carti.
      #showComment
  • +14 (24 voturi)    
    cand esti de acord cu Tariceanu ai (Joi, 10 martie 2016, 12:27)

    __alex__ [utilizator]

    siguranta ca bati campii. Indiferent de ocazie.
    Este un etalon, ca si ponta.
      #showComment
  • +2 (16 voturi)    
    nu așa se face presă (Joi, 10 martie 2016, 12:37)

    berenger [utilizator]

    în primul rând, cei trei au nuanțe diferite, fiecare de pe o altă poziție. poziția lui călin e ipocrită în cel mai mare grad, nu că ne-ar mira asta. articolul declarat neconstituțional a fost moșit în subcomisia parlamentară care, între 2009 și 2012, a elaborat noul cod penal, precum și noul cod de procedură penală, . președinte: victor ponta. pe lista de membri: condamnatul penal tudor chiuariu, promovat în timpul primului ministru tăriceanu, inculpatul toni greblă, sergiu andon sau alina gorghiu. toți erau atunci și aproape toti și acum buni prieteni politici și amici de gașcă penală cu călin

    dana garbovan subliniază lucruri evidente, nu face aprecieri de valoare. băsescu cam la fel, de pe poziția politicianului.

    oricum, decizia ccr e bună: îndreaptă o neclaritate, limitează un abuz. nu cei care laudă decizia ccr au vreo vină, ci cei care au votat articole neclare și abuzive.
      #showComment
  • +8 (12 voturi)    
    Concluzia? (Joi, 10 martie 2016, 12:44)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    1. PSD hoti urmasi ai comunisto-securistilor ceausisti.
    2. PNL noii hoti postrevolutionari, nebagati in seama de esalonul 2 nomenclaturisto-securist postcomunist numit PSD, dar care si-au demonstrat "valoarea" reusind sa fure, prin urmare opozanti.
    3. PMP niste hoti desprinsi din "1".Traian Basescu, e de partea cleptocratiei. El vrea acelasi sistem in care s-a simtit ca pestele in apa in ultimii 27 de ani de apocalipsa si holocaust traiti de poporul roman!
  • +8 (12 voturi)    
    E grav (Joi, 10 martie 2016, 13:00)

    mitg [utilizator]

    S-a dus si ultima speranta de politica normala la cap din Romania.
    O ia si Basescu pe ulei ... trist am ajuns ca tara.
    Cand solidarizeaza cineva - oricine - cu pozitia lui Tariceanu, exista certitudinea ca este o pozitie proasta.
  • -3 (3 voturi)    
    Dubla masura (Joi, 10 martie 2016, 14:05)

    prostu satului [utilizator]

    Ce va asteptati de la Basescu sa fie impotriva deciziei si sa urle pe la TVuri ca USLul in 2012 ca nu e de acord cu decizia CCR ?

    Or sa fie afectate dosarele care se bazeaza exclusiv pe vorbe, caz in care procurorii ce au trimis persoanele in judecata doar pe datul din gura fara alte probe ar trebui sanctionati de urgenta.

    Si DA dosarele vor veni mai greu cand nu iti ciripeste ofiteru ca X o vorbit cu Y despre tunul dat. Dar pentru asta exista si notiunea de denunt.
  • +5 (5 voturi)    
    coruptia din Romania (Joi, 10 martie 2016, 14:12)

    manon [utilizator]

    Coruptii Romaniei si-au facut legile astfel incat sa le fie lor bine. Ma si miram ca DIICOT si DNA secera intre ei, dar probabil ca s-au apropiat periculos de mult de CINEVA care a avut si fraiele in mana sa decida taierea interceptarilor. O tara guvernata de HOTI si CORUPTI.
  • 0 (2 voturi)    
    ! (Joi, 10 martie 2016, 15:29)

    Kpriciu [utilizator]

    Doi MARI penali nu aveau cum să se abțină să felicite Curtea Mafiationala!
  • +1 (3 voturi)    
    Hait ! (Joi, 10 martie 2016, 16:04)

    Gladiatorul [utilizator]

    E groasa fratilor. Daca si Basescu s-a devoalat si ranjeste brat la brat cu Tariceanu in a pleda impotriva unei justitii ce incerca a fi normala (si nu reusea intotdeauna). E clar ca am ajuns intr-o fundatura. De fapt dupa momentul 22 decembrie 2014 domnului T. Basescu ii tremura tot mai mult genunchii si s-a comportat nefiresc fata de dna Udrea si de relatia care o aveau de mai multi ani. Cred ca T. Basescu incearca sa-si joace ultima carte. Dupa cum se poate vedea cu ochiul liber dl Basescu a schimbat radical registrul in ceeace priveste DNA si Justitia. Nu e frumos defel jocul dublu al fostului Presedinte. Ma simt tradat de omul caruia i-am oferit votul la bine dar mai ales la ananghie.


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi