Romania se descurca surprinzator de bine si are un sistem politic mai sanatos ca Polonia si Ungaria, spune analistul american Robert D. Kaplan

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 7 februarie 2016, 19:39 Actualitate | Esenţial

Romania se descurca surprinzator de bine in prezent si are un sistem politic mai sanatos fata de Polonia, Ungaria si Bulgaria, iar rata cresterii economice este la un nivel ridicat in comparatie cu alte state europene, afirma analistul si scriitorul american Robert D. Kaplan intr-un interviu acordat Agerpres

"In 1981 si, de fapt, de-a lungul anilor 1980, Romania era cea mai deprimanta, retrograda tara dintre membrele Pactului de la Varsovia. Era saraca, avea un nivel al totalitarismului mult mai profund decat cel intalnit in celelalte tari, fie ca vorbim despre Bulgaria, Polonia, sau orice alta tara. Romania era cu mult in urma. Totusi, in 2013, 2014, 2015 am constatat ca Romania se descurca surprinzator de bine. De fapt, cred ca sistemul politic e mai sanatos decat cel din Polonia, mai sanatos decat cel din Ungaria, mai sanatos decat cel din Bulgaria. E greu sa gasesti o fosta tara membra a Pactului de la Varsovia in care politica si economia sa fie la un nivel atat de bun ca in Romania. (...) Rata cresterii economice a Romaniei este la un nivel ridicat in comparatie cu cele din restul Europei", sustine Kaplan.

El a precizat ca este constient de faptul ca romanii se plang in continuare de faptul ca sunt lucruri care nu merg bine si ca inca exista coruptie. "Dar ideea e ca romanii se concentreaza asupra lucrurilor importante. S-au saturat de coruptie. Acesta e un lucru bun, nu e un lucru rau. Au un presedinte care nici macar nu e etnic roman, e etnic sas. Acesta e un lucru bun, pentru ca arata ca populatia nu mai gandeste in termeni etnici, gandeste in termeni universali, cauta o conducere necorupta, stabila, tehnocrata, moderna. Populatia asta cere si, treptat, asta obtine", subliniaza analistul american.

Kaplan considera ca Romania si Statele Unite "sunt mai apropiate acum decat ar putea spera cineva" iar aceasta apropiere este data si de faptul ca "Romania e o tara din Europa Centrala si de Est care nu are un partid pro-rus, o factiune pro-rusa".












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
7259 vizualizari
  • -23 (45 voturi)    
    Quid pro quo (Duminică, 7 februarie 2016, 19:46)

    spy [utilizator]

    le dam terenuri, militari pentru operatiunile din orient, miliarde pentru armament invechit si luam analize pozitive
    • +14 (18 voturi)    
      Nici o legatura. (Duminică, 7 februarie 2016, 21:47)

      Valentin9999 [anonim] i-a raspuns lui spy

      E un jurnalist independent, democrat american si suporter Clinton.

      Parerea lui nu conteaza decat in media. Si nici acolo cine stie ce.
  • +1 (27 voturi)    
    Mai buni decat Ungaria, dar intram in USA cu viza. (Duminică, 7 februarie 2016, 20:03)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    De buni ce suntem, ne tin pe la poarta...
    Pana si tarile baltice, FOSTE REPUBLICI SOVIETICE nu mai au nevoie de viza turistica...

    Bla, bla, bla...
    • +17 (25 voturi)    
      and... (Duminică, 7 februarie 2016, 20:42)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      Whose fault is that?

      Criteriile sunt clare, iar noi dam chix an de an.
      Cunosc oameni care au fost refuzati, stiu exact criteriile si stiu ca nu se califica, si tot se duc la interviuri doar ca sa fie refuzati inca o data...
      • +4 (14 voturi)    
        Nu stiu cat de clare sunt (Duminică, 7 februarie 2016, 23:41)

        VladSnow [anonim] i-a raspuns lui Xorciser

        Avand in vedere ca solicitarea de viza costa bani e clar ca oamenii refuzati ori nu stiu exact criteriile, ori criteriile nu sunt clare, altfel oamenii nu ar arunca aiurea banii pe interviuri de viza stiind ca vor fi refuzati.

        Sincer sa fiu, aruncand acum un ochi pe conditiile respective, criteriile mi se par neclare si subiective.

        Practic la interviu esti considerat vinovat pana la proba contrarie, si trebuie sa demonstrezi ca nu intentionezi sa imigrezi in SUA: "Secţiunea 214(b) a INA porneşte de la premisa că fiecare solicitant al unei vize din categoria B-1/B-2 este un prezumtiv imigrant."

        Avand in vedere faptul ca este imposibil sa demonstrezi asta 100% sigur fara o masina de citit gandurile, procedura mi se pare o porcarie.

        Citat din conditiile respective:

        "Ofiţerii consulari analizează fiecare cerere individual şi iau în considerare factori profesionali, sociali, culturali şi de altă natură în procesul de luare a deciziei. Ofiţerii consulari pot analiza intenţiile dumneavoastră, situaţia familială şi planurile şi perspectivele dumneavoastră pe termen lung în ţara dumneavoastră de reşedinţă. Fiecare caz este examinat individual şi beneficiază de toate considerentele prevăzute de lege."

        Deci, nu zic, poate or exista undeva in procedura lor criterii clare, dar daca exista le tin la secret.

        Probabil le este frica ca daca oamenii ar cunoaste criteriile exacte ar ascunde informatii care i-ar putea descalifica.

        In alta ordine de idei, nu-i problema, sa ne ceara vize, nu-i sfarsitul lumii. Dar ar trebui sa fie ceva reciproc, ar trebui sa cerem si noi vize cetatenilor SUA.
    • +5 (5 voturi)    
      Pai sunt niste conditii (Duminică, 7 februarie 2016, 23:40)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      Pe care trebuie sa le indeplinesti. Nu le indeplinesti? Sa fii sanatos, poate o sa ajungi la nivelul ala. Nu poti sa le faci tu legi la americani, nu???
    • +1 (1 vot)    
      :D (Marţi, 9 februarie 2016, 4:40)

      rares.d [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      nu uita ca l-am avut pe tovarasul ilici multi ani la presedentie, si mai multi ani bolsevici prin parlament/ guvern.
      Ajungem acolo un pic de rabdare!
  • +6 (14 voturi)    
    Nu am acest sentiment, ca o ducem bine (Duminică, 7 februarie 2016, 20:15)

    Maniu [utilizator]

    poate in viitor.
    • +3 (3 voturi)    
      Nu despre salarii vorbeste omul (Luni, 8 februarie 2016, 14:18)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

      Ci despre faptul ca in comparatie cu Ungaria, Polonia sau Bulgaria, am dovedit in ultima vreme citeva calitati care ne pot duce spre mai bine:
      1. Lupta impotriva coruptiei, coruptia fiind principala cauza a saraciei si a vulnerabilizarii securitatii tarii
      2. Scaparea ce prejudecatile etnice si religioase: alegind un sas protestant ca presedinte in contrapondere cu romanul cel mai mindru ca e roman si orotdoxul cel mai ortodox dupa gigibecali, am dovedit ca nu punem botu' la clisee etnice sau nationaliste in alegerea liderilor.
      3. Nu avem un partid declarat pro-rus, si nu avem un electorat pro-rus.

      Chestiile astea de dau un avantaj competitiv in competitia cu Ungaria lui Victor Orban, Bulgaria coruptiei generalizate sau Polonia ultra-conservatoare.
  • +20 (24 voturi)    
    n-avem partide proruse pe fata (Duminică, 7 februarie 2016, 20:44)

    Metusala [utilizator]

    dar avem destui indivizi care ,fara sa recunoasca, fac jocul rusilor , dovada ca avem Lukoil si alte asemenea pe aici.
  • -9 (19 voturi)    
    zice numai de bine, atunci (Duminică, 7 februarie 2016, 20:50)

    contest [anonim]

    cu cat l-au platit?!
    • +7 (11 voturi)    
      Sazi bland de-al lor (Duminică, 7 februarie 2016, 21:43)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui contest

      Isi ia leafe cinstit, cu ace-n regula - nu ca unii de comentaza pe-aici pe HN si se-asteapta sa fie luati in serios (ma refer la alde mazeta, zizin & co.)

      In alta ordine de idei, zice destul de corect. O fi Romania corabia nebunilor, da' le cam nimereste, desi nu le potriveste. Istoria ultimelor secole a aratat in mod repetat un lucru: poa' sa fie ce-o fi in jurul nostru, numa' sa fie pace, si atunci noi ne dezvoltam.

      O posibila explicatie, cred eu, e faptul ca ne-am invatat sa nu asteptam nimic de la statul roman. Desi statul roman ar trebui sa fie al nostru, al romanilor, majoritatea dintre noi il perecem ca fiind cel putin deranjant, daca nu de-a dreptul dusmanos si daunator (desi in mod esential statul suntem noi - adica ca ne place sau nu, conducatorii nostri sunt rprezentativi pentru modul in care gandim si actionam, ca populatie). Ca atare, ne-am invatat sa fentam statul si sa tragem tare sa facem ceva in ciuda statului, nu sustinuti si ajutati de stat. Asa ca in ciuda coruptiei si a incapacitatii functionale a statului, economia romaneasca merge bine, si ciuda asta a romanilor pe propriul stat il impinge sa se reformeze. Incet, cu scrasnete si zbateri, dar implacabil. Mai exact, in acelasi ritm si cu aceleasi zbateri cu care devine mai educata si mai civilizata si populatia Romaniei.
      • 0 (2 voturi)    
        buna (Duminică, 7 februarie 2016, 23:41)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        analiza matale, asta e modelul italian, acolo economia s-a dezvoltat in ciuda statului, nicidecum ajutata de acesta, ba dimpotriva. Macar de s-ar intimpla asa si la noi.
  • +16 (24 voturi)    
    Asta habar nu are ce spune (Duminică, 7 februarie 2016, 21:11)

    Locke Lamora [utilizator]

    Inca e coruptie??? E generalizata bah. Crestere economica normal ca ai, cand esti atat de jos, o ploaie buna vara iti creste pib-ul cu 1%, o companie gen Nokia ti-l scade cu 1%...asta e starea economiei.
    Cat despre sistemul politic, cand ai maimute ca Vanghele, Phonta, Varanul and company....il poti numi sanatos?
    ps: Mi-a scapat Blonda Fatala si Foamea Penala....si restul.
    • 0 (0 voturi)    
      ps:cine-s (Luni, 8 februarie 2016, 2:13)

      contest [anonim] i-a raspuns lui Locke Lamora

      astea, exceptand-o pe Udrea Elena?! :(
  • +11 (11 voturi)    
    Daca cum e la noi e mai bine ca la altii, (Duminică, 7 februarie 2016, 21:45)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    inseamna ca la altii e... dezastru total.

    La noi e doar dezastru.
  • -1 (11 voturi)    
    Economie?? (Duminică, 7 februarie 2016, 22:14)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Romania nu are economie, in Romania este o fabrica deja decadenta de masini, a doua este decadenta de nastere si atat, In rest sunt niste multinationale care angajeaza muncitori fara taxe si nu platesc nici alte taxe la intelegere cu politicienii de dragul pacii sociale. Restul activitatilor sunt libere la concurat dar "nu e voie". Activitatea e gandita in numar de oameni care o practica pe numarul de locuitori. Spre exemplu in orasul x e bine sa existe y taxiuri. Prin urmare daca unul vrea sa faca o concurenta sa discute cu clientii despre opera lui Tolstoi si sa asculte Chopin, nu are voie. Prin urmare concurenta ciuciu. Taximetria este un exemplu la indemana, insa toate activitatile sunt reglate asa. Si apoi sunt cei de la stat care vin la alde taximetristi si le spun: "ar trebui sa vorbiti despre Tolstoi, ar trebui sa ascultati Chopin, asa spune la lege" dar din bunatatea inimii lor vor trece peste "micile inadvertente" pentru o spaga. Cam asta este "economia" romaneasca!
  • 0 (14 voturi)    
    Afirmatiile elogioase (Duminică, 7 februarie 2016, 23:22)

    UpNext [utilizator]

    ale lui Kaplan, la adresa romanilor, sunt cunoscute, in mediul avizat, ca "lip service". Dsa. habar nu are unde este Romania si ce populatie o locuieste. Contra cost, spui orice, despre oricine, oricand.

    De bine sau de rau, in functie de contractor si de suma oferita! It's just business, stupid!!
    • +3 (3 voturi)    
      dA (Luni, 8 februarie 2016, 4:53)

      Babilou [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      Nu impartasesc opinia ta. Cunoaste f bine estul Europei, unde a fost corespondent ani in sir, inclusiv in epoca comunista. In plus, are o abordare politica din perspectiva istorica, ceea ce l-a facut unul dintre cei mai cititi analisti ai epocii post-razboiul rece. Teoriile lui sunt ca asistam la o lupta intre civilizatie-privitivism, iar pe de alta parte ca dupa perioada razboiului rece vor reapare tensiunile culturale si istorice (ceea ce s-a confirmat, vezi Yugoslavia, tarile baltice, situatia Poloniei etc.). Plus ca este unul dintre cei 100 "top global thinkers", conf. revistei Foreign Policy. Dar bineinteles ca noi romanii suntem si mai mari ganditori, scuipand seminte....si putem sa ne dam cu parerea despre orice si oricine.... de la fotbal la agricultura.
  • +1 (1 vot)    
    Daca te lauda !,vrea sa te adoarma . (Luni, 8 februarie 2016, 9:16)

    andreesanu [utilizator]

    Cand este evideta starea Romaniei ,nivelul de trai al romanilor !, datoriile Romaniei ! si-mi spui ca -i f bine !!!,ori esti timpit !,ori excroc .
  • +2 (6 voturi)    
    Cum adica nu are partid pro rus (Luni, 8 februarie 2016, 10:56)

    CititorulComentator [utilizator]

    Pai si PSD ce e?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri