Cealalta fata a revoltei oierilor / Cum a ajuns pastoritul o mare afacere

de Adina Florea     HotNews.ro
Duminică, 20 decembrie 2015, 14:55 Actualitate | Esenţial

Exista si o alta fata, mai putin cunoscuta si discutata, a revoltei oierilor. In perioada 2007 - 2013 numarul de ovine din Romania s-a dublat, de la 4,3 milioane de oi la 9,1 milioane, iar numarul cainilor de stana a crescut proportional, dupa cum indica o statistica oficiala obtinuta de HotNews.ro. Dupa cum stau dovada mai multe marturii, cainii de stana au ajuns o adevarata problema in anumite zone din tara. Ce explica, insa, dublarea numarului de ovine si a numarului de proprietari de oi in ultimii 8 ani.
Cum a devenit oieritul o adevarata afacere.

Potrivit cifrelor oferite de Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura (APIA), in urma unei solicitari HotNews.ro, efectivul de ovine al Romaniei s-a dublat in perioada 2007-2013, ajungand de la 4,4 milioane de oi la 9,1 milioane de oi. In acelasi ritm a crescut si numarul proprietarilor de oi, atrasi de cresterea subventiilor oferite de catre APIA,de la 33.313 la 58.844.

Astfel, subventiile oferite pe cap de animal au avut un trend ascendent in perioada 2007-2012, cand au crescut de la 35 lei/oaie in 2007, pana la 40 lei/oaie in 2012, statul a platit cel mai mult ciobanilor pentru fiecare oaie detinuta in 2009, cand suma se ridica la 44 lei/oaie. Anul trecut suma oferita de APIA a scazut considerabil, pana la 29 lei/oaie.

De asemenea, in perioada 2013-2014, s-au oferit ajutoare speciale pentru ciobanii din zonele defavorizate, care au primit in plus 3,31 si, respectiv, 3,43 euro/oaie.

Insa, subventiile oferite de APIA pentru numarul de ovine nu sunt singurele de care se bucura proprietarii de oi. Exista, de asemenea, subventii pentru pasunile detinute de un oier sau concesionate acestuia, care incep de la 160 de euro/ha si ajung la 250 de euro/ha pentru zonele montane defavorizate.

Ciobanul Ion Ticala ”Salisteanu” din Dragomiresti, Maramures, marturiseste pentru site-ul infomm.ro ca: ”Cei reveniti din Italia, din lume, au inceput sa cumpere oi, de la 100 in sus, catre 600. Dara ca pentru subventii. Amu', statu' da subventii pentru orice, pentru oaie, caine, baraca, pentru orice. Am 25 de ani de experienta pe munte, la stane, inainte n-o fost oieritul afacere... acum deja este. Mielul e al tau, laptele de capra e afacere serioasa, il iau cu sase lei litrul. Laptele de vaca se ia cu sub un leu litrul. Pe piata, cel de vaca il dai cu 2,5-5 lei litrul” . Acesta sustine ca oile au devenit o afacere in prezent, asa se explica si dublarea efectivului de ovine, caci pe langa castigurile generate de vanzarea produselor obtinute de la animale (carne, lana, produse lactate), ciobanii primesc si subventii consistente din partea statului.








Probleme provocate de ciobani

Cresterea numarului de ovine a dus la inmultirea ciobanilor, dar si a cainilor de stana, iar tot mai multe probleme au fost semnalate de sateni. De la biciclisti, la primari de comune sau simpli tarani, toti se confrunta cu atacuri ale cainilor de stana asupra animalelor de curte sau chiar asupra oamenilor, recolte distruse de turme scapate pe campuri si ciobani care refuza sa plateasca pentru daunele provocate.

La finele anului 2013, viceprimarul din comuna Micasasa, Sibiu, se plangea ca ciobanii din zona trec cu oile peste pamantul satenilor si distrug culturile, iar daca nu se pot intelege pe cale amiabila la primarie, atunci sunt trimisi in judecata de catre cei pagubiti.



Un medic veterinar din judetul Mures a scris pe Facebook despre problemele provocate de ciobani, oferind o alta perspectiva asupra legii vanatorii.





De altfel, problema oilor care distrug culturile fermierilor este reclamata adeseori in presa locala. Astfel, fermierii din comuna Mihail Kogalniceanu, Constanta, se plang ca an de an turmele de oi din vecinatate le pasc culturile in timpul sezonului rece, iar uneori toata cultura din toamna este distrusa de catre ovine, scrie Telegraf Online. Chiar in perioada in care pasunatul ar fi interzis prin lege, ciobanii isi scot oile pe camp si acestea intra pe terenurile cultivate ale localnicilor.

In 2011, un arendas german, care are pana la 1000 ha cultivate in judetul Valcea, se plangea ca ciobanii isi trimit turmele de oi la pascut pe culturile lui in mod regulat, iar paguba se ridica in fiecare an la 520.000 lei. Acesta reclama ca autoritatile nu intervin pentru a opri cele aproape 2.000 de oi sa se hraneasca din plantele cultivate.

Arendasul german sustine ca a fost atacat in mai multe randuri de ciobani, atunci cand i-a confruntat, si a fost nevoit sa-si blindeze tractorul pentru a rezista in fata pietrelor aruncate de acestia, scrie Gazeta de Sud. 

O alta problema este cea a cainilor de stana care ataca animalele de curte, dar si oamenii care le ies in cale. Pe site-ul freerider.ro, mai multi biciclisti romani se plang ca au fost atacati de cainii de stana in timp ce parcugeau trasee montane, pentru ca stanele sunt instalate chiar in mijlocul potecilor, deci nu pot fi evitate.

Ciobanii si-au insusit muntii! Si din pacate au facut-o cu o mare nesimtire si fara niciun simt civic. Si-au pus stana in mijlocul potecilor, au facut din asmutitul cainilor pe turisti o adevarata distractie. Evident, e la fel de stupid sa spui ca orice cioban este un infractor [...] ciobanii agresivi si cainii lor in numar exagerat exista si nu pot fi ignorati, scrie un biciclist pe freerider.ro

In martie 2014, un copil a fost atacat de cainii de la o stana din Vaslui. Acesta a ajuns la spital in stare grava, dupa ce a fost muscat in zona fetei de mai multi caini ciobanesti din apropierea satului Chersacosu, informeaza Mediafax.

Situatia este prezenta si in celalalt capat de tara, in comuna Rona de Sus, Maramures, administratia locala se plange ca ciobanii de la stanele din apropiere isi trimit oile la pascut pe terenurile cultivate ale localnicilor si isi asmut cainii asupra oamenilor din zona. Astfel, o femeie de 65 de ani din Rona de Sus a ajuns la spitalul din Sighetul Marmatiei dupa ce a fost atacata de cainii de la o stana, chiar sub ochii ciobanului, care nu a intervenit, potrivit site-ului infomm.ro

In presa locala, astfel de marturii sunt din plin.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
39717 vizualizari
  • 0 (82 voturi)    
    Lobby (Duminică, 20 decembrie 2015, 15:08)

    Dan Lungu [anonim]

    Articolul se citeste mai curand ca black PR impotriva ciobanilor, deci un lobby pro vanatori.

    Grav este modul de argumentatie: oieritul este, in cel mai pur stil salinist-ceausist, denuntata drept "afacere". Dupa 25 de ani de piata libera, "afacerile" continua sa fie denuntate in Romania drept ceva tulbure si imoral, iar asta o fac ziaristi tineri.
    • +45 (51 voturi)    
      Și DA, și NU (Duminică, 20 decembrie 2015, 16:20)

      JG [utilizator] i-a raspuns lui Dan Lungu

      1. Am fost de acord cu recentul protest al oierilor.
      2. Sunt de acord și cu acest material, cât timp prezintă ADEVĂRURI.
      Eu practicând de peste 45 de ani turismul m-am lovit de toate cele prezentate mai sus.
      Morala.
      Trebuie ascultate toate părțile în cestiune.
      Adevărul este, de regulă, cîte un pic peste tot.
      Trebuie alese astfel măsurile, încât schimbarea să nu producă alt rău.
      ...
      • -13 (33 voturi)    
        care parti? (Duminică, 20 decembrie 2015, 17:37)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui JG

        Revolta era legata de o lege a vanatorii. Cum am ajuns sa vorbim de subventii pentru pastorit, turism si recolta de grau?

        Cateva rezerve legate de articol:
        1. "mare afacere"? n-am inteles din articol cat de mare este aceasta afacere, respectiv ce profit se obtine la o turma de 100 sau 1000 de oi?
        2. nu se mentioneaza legile care reglementeaza activitatea si institutiile responsabile. momentan asta pare a fi cea mai mare problema.. s-a ajuns ca o lege pentru vanatori sa reglementeze inclusiv activitati agricole.
        3. toate incidentele expuse in articol sunt exceptii. de exemplu, "un copil a fost atacat de caini".. care este rostul acestei relatari? anecdota de tabloid? cati copii sunt muscati anual de caini de stana? cati ciobani intra pe terenuri agricole private?

        "cealalta fata" a revoltei este de fapt o colectie de barfe luate de pe google. macar daca ar fi facut un exercitiu similar despre vanatori, ca sa-i putem banui de echidistanta.
        • +4 (6 voturi)    
          Legea asta cu limitarea numarului de caini ... (Luni, 21 decembrie 2015, 11:03)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          ... e doar o reactie bolnava la o realitate la fel de bolnava - cea a oieritului fara bun simt, scapat de sub control. Nu poti sa discuti despre una fara alta.

          In definitiv, atat vanatul cat si pasunile si muntii in care se practica ambele activitati sunt la urma urmei avutie nationala. De ambele trebuie avut grija. Evident, nu se poate face asta cu legi facute cu picioarele, da' nici nu poti sa faci legi cu cap si coada cata vreme nu iei in considerare toate aspectele.
          • +8 (8 voturi)    
            mii de legi.. (Luni, 21 decembrie 2015, 12:14)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

            daca nu exista un mecanism functional care sa asigure respectarea legilor in vigoare, ce rost mai au?
            asta cu 3 caini la stana era trecuta si'n legea veche.. doar ca nu erau pedepse. si cand sunt pedepse, dar nu se aplica, ce rost mai au? ar trebui confiscate turmele pana sunt platite pagubele, dar politia este depasita de situatie.
            pe de alta parte, sunt si ciobani cu bun simt, care respecta proprietatea privata, isi tin cainii cu jujeu, dresati sa nu plece de langa turma. ei ce vina au? e ca si cum am interzice masinile pentru ca unii sofer provoaca accidente si politia nu vine niciodata la locul accidentului.
          • +5 (5 voturi)    
            policy... (Luni, 21 decembrie 2015, 13:26)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

            Avem un stat fara caini la stana...

            Aceasta este problema.
            ca sa iei o decizie inteleapta ar trebui sa oferi alternative viabile partilor implicate.

            Adica oile sa poata sa treaca acolo unde este locul lor de pasunat - si sa fie pasunile corespunzatoare/ corelate cu numarul oilor.

            Vantul si vanatoarea sunt si ar trebui reglementate prin cote si acestea resepctate. Daca se depasesc sa fie trasi la raspundere cei care gresesc.

            Daca bagam capul in nisip - nimic nu se schimba, si conflictele se acutizeaza.

            Mi se pare o prostie sa limitezi numarul de caini - daca unul vrea sa aiba 20 si sa aiba grija si responsabilitatea lor - sa aiba. Nu are grija - pac amenda.

            Este exact cum a spus un cioban - o baba nebuna de ce poate sa tina 30 de pisici intr-un apartament? Sa reglementam si nunarul de pisici/caini intr-o locuinta la oras???
    • +10 (48 voturi)    
      Poate ar trebui si oierii sa se mai civilizeze (Duminică, 20 decembrie 2015, 16:21)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Dan Lungu

      putin? Nu crezi? Nu-s toti la fel, dar trend-ul general e ca-s "ciobeni". Vrei sa-ti moara vre-un copil mancat de caini ca sa realizezi asta?
    • +14 (20 voturi)    
      afacerea (Duminică, 20 decembrie 2015, 20:17)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Dan Lungu

      este o intreprindere care plateste salariatii, furnizorii si impozitele la stat si apoi din profit sau pierdere traieste sau moare.
      "afacerea" despre care se vorbeste primeste subventii de la stat, plateste la negru cat cuprinde, sunt curios cati si cat fiscalizeaza. Asta cu numeroase incalcari ale proprietatilor celorlalti si ale normelor ecologice de orice natura.
      Eu din articol am retinut ca nu numarul cainilor e important ci calitatee educatiei ciobanilor, a cainilor cat si numarul de pradatori din zona.
      Ca sa zic altfel nu ma deranjeaza ca in Bucuresti sa existe un numar dublu de caini atata vreme cat acei caini sunt detinuti de persoane responsabile si non-agresivi.
    • -5 (9 voturi)    
      aproape corect (Luni, 21 decembrie 2015, 9:13)

      Cristioan [utilizator] i-a raspuns lui Dan Lungu

      Analiza aproape corecta, mai putin finalul, ce "ziaristi tineri"? Nu sunt decat tonomate de-ale lui Ilici, Bombo, Tiriaca si alti mari vanatori, asa ca nu trebuie sa mire ca niste TINERI latra in cel mai pur stil stalinist - fac si ei ce li se ordona!
    • +9 (9 voturi)    
      O analiza pertinenta (Luni, 21 decembrie 2015, 10:41)

      mihnea2012 [utilizator] i-a raspuns lui Dan Lungu

      da, cainii sunt o arma pentru apararea afacerii. Impotriva oricarui contestatar. Forta bruta. Simplu. Politia nu umbla pe camp. ITM -ul nu. Fiscul nu. In piata se declara producatori si nu dau bon fiscal. Ca parca daca esti producator nu tb sa platesti impozite. Cand apare o camera de filmat isi pun haina de oaie pe ei. Si noi inghitim pastila. Atac la traditie. Noi suntem romani. Iata cum pe ciobanasul din Miorita iar vor sa mi-l omorare! Foarte corecta remarca si bine exemplificata. Vorbim de o afacere!
      • +5 (5 voturi)    
        Ai dreptate insa.. (Luni, 21 decembrie 2015, 11:38)

        Casu" e dulce gratis... [anonim] i-a raspuns lui mihnea2012

        Trebe mers mai departe cu analiza.
        In tot lantul acesta intervine in principal nelipsitul primare, si D.S.V.
        Primul se face ca nu vede cum ciubenul tranziteaza si salasuieste pe terenuri particulare inclusiv INTRAVILANE si ii semneaza nonsalant pt subventii.
        Propietarii,vecinii?Sa-i f...,noi facem ciobanie traditionala doar...
        DSV acorda certificatul sanitar necesar ciubenului.De multe ori stana nu are nici apa curenta,wc-ul=cainele,dejectiile sunt vandute cand se acumuleaza.,etc,etc..
        E o fratzie inchegata ca si telemea veche,buna de tot....
    • +5 (5 voturi)    
      gresit (Luni, 21 decembrie 2015, 12:58)

      J_W [utilizator] i-a raspuns lui Dan Lungu

      AFACERE inseamna ca isi plateste taxele la stat, angajeaza oameni legal, plateste CAS, etc. Ca sa nu mai vorbim de alte infractiuni mai grave, vezi pasunatul pe pamanturile cultivate de altii.

      In postarea de pe Facebook a domnului de mai sus (care pare destul de informata altfel), nu inteleg propozitia "Ciobanul e cioban, nu-i poti cere sa faca firma".

      Cum adica, exact asta trebuie sa i se ceara! Daca vor sa traiasca ca pe vremea dacilor, sa li se faca o rezervatie, pe modelul amerindienilor. Daca vor sa participe in societate, de exemplu sa vanda branza si carne, sa intre in legalitate! De ce sa fie tolerati infractorii doar pt ca se imbraca in suba?
  • +31 (49 voturi)    
    Asa si trebuie sa fie: o afacere (Duminică, 20 decembrie 2015, 15:17)

    andipetre [utilizator]

    E normal sa fie o afacere, suntem in economia de piata si aceasta din asa ceva se compune: din afaceri.

    Agricultura e o afacere profitabila in toata Uniunea Europeana, iar subventiile sunt peste tot una din cauze si e bine ca e asa. De fapt, in alte tari subventiile agricole sunt mai mari decat la noi, ceea ce ii face mai competitivi.

    Ce ati vrea, agricultura sa ramana o activitate de subzistenta, cu taranul lucrand cu unelte primitive si murind de foame? :-)
    • +8 (16 voturi)    
      sunt de acord, ti-am dat un plus (Duminică, 20 decembrie 2015, 17:41)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      dar trebuie spus ca cele mai ieftine alimente sunt in tarile unde nu se acorda subventii agricultorilor, binenteles ca nu e vorba despre Europa sau U.E., unde socialismul e in floare.
      • +3 (13 voturi)    
        Posibil (Duminică, 20 decembrie 2015, 19:01)

        andipetre [utilizator] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

        Posibil, dar câtă vreme stam pe continentul ăsta trebuie sa avem și noi subvenții, altfel ne distruge concurența celorlalte țări UE care subvenționează masiv.
      • 0 (4 voturi)    
        Cum e normal (Luni, 21 decembrie 2015, 10:53)

        Azorica [anonim] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

        Agricultura din UE mai aduce inca bani, dar nu e chiar profitabila si kestia asta cu subventiile nu e foarte de viitor. Schemele de plata sunt ff complicate, e multa birocratie. In cazuri de criza sistemul crapa si oamenii raman pe drumuri. Deci ar trebui sa se reduca/elimine subventiile.
        Ref la ciobani, afacerea e oarecum banoasa, dar ff greu de dus. Comentariul lui Razvan Ochis e scris dpdv al unui veterinar.
        Veterinarii si ciobanii se au ca pisica si cainele.
        Ansvsa si colegiul medicilor veterinari sunt amandoua niste gasti de talhari. Nu-i mai ia o data DNAul pe toti! Ciobanii au cerut sa nu mai fie inspectati de ansvsa ci de ministerul agriculturii. Asa e peste tot in UE, veterinarii sunt directie in min agriculturii. Ai nostri au aratat ca sunt corupti si incompetenti, asa ca trebuie sa fie dusi inapoi la madr.
        Mai e o intrebare: vrem la natura, manacare sanatoasa, peisaje, sate traditionale, etc?? Atunci nu schimbam nimic la oierit in afara de educatie de la om la om, nu de la Bucuresti la veterinarul satului si, cu amenda si bastonul politistului, la ciobani.
    • +5 (5 voturi)    
      Exact (Luni, 21 decembrie 2015, 10:54)

      mihnea2012 [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      si de aceea nu trebuie tratata emotional! adica daca se castiga bani frumosi de ce sa nu ne intrebam si cum se fac si ce se incalca? proprietati, culturi, reglementari fiscale, etc.
    • +2 (2 voturi)    
      nimic contra (Luni, 21 decembrie 2015, 11:24)

      nelamurit [anonim] i-a raspuns lui andipetre

      dar nu guvernul/parlamentul decide.
      La nivelul autoritatii LOCALE se poate decide un numar maxim de oi in zona [per hectar, per cap de locuitor, per .... sau per ...].
      Cat se pasuneaza, pe unde se trece stie Consiliul Local mai bine decat parlamentul.
      Cocarlatii de Campie sunt altfel decat Vascautii de Munte sau Surzenii de Deal.
      PS. In UE de treizeci de ani nu se mai cumpara lana "europeana". Cea australiana -calitate, pret- a ocupat toate pietele.
  • +12 (40 voturi)    
    oierii fac abuz de putere (Duminică, 20 decembrie 2015, 15:20)

    de-departe-vin [utilizator]

    v-ati pus intrebarea ce fel de ciobani sunt acestia care au venit la Bucuresti? de cand sunt ciobanii atat de activi? s-au mobilizat cumva pe facebook? cei care au venit nu sunt numai ciobani. sunt stapanii ciobanilor, care nu vor cu nici un pret aceasta lege si care manipuleaza apeland la sentimente. oieritul in Romania azi este o afacere, in care niste oameni si-au cumparat turme de mii de oi si angajeaza ciobani cu caini la stana. acesti intreprinzatori se prevaleaza de obiceiurile vechi si abuzeaza de pasunile private ale altor cetateni pentru pastorit, sau transhumanta ca odinioara. nu pastoresc doar pe pasuni publice, ci abuzeaza de terenurile private ale oamenilor, cultivate cu livezi care sunt distruse de turmele straine. se folosesc de acesti caini foarte agresivi nu (numai) pentru a-si pazi oile, ci mai ales pentru a indeparta pe oricine indrazneste sa le ceara sa plece de pe terenurile lor. in satul unde mi-am petrecut copilaria, din cauza acestor caini de stana, oamenii nu-si mai pot duce propriile animale la pascut pe propriile lor terenuri. cainii sunt educati sa fie foarte agresivi, ataca animale si oameni. de frica cainilor de stana, eu nu mai pot ajunge astazi in locurile unde mergeam cand eram copil. este o situatie generalizata in toata tara. turismul rural are foarte mult de pierdut din aceasta cauza (ma mir ca nu ati auzit asta). uitati-va cu mai multa luare-aminte la aceasta revolta a ciobanilor facuti peste noapte. de fapt este o mafie care isi apara afacerea cu ajutorul cainilor.
    • +14 (16 voturi)    
      2015 (Duminică, 20 decembrie 2015, 19:12)

      andipetre [utilizator] i-a raspuns lui de-departe-vin

      Suntem in secolul XXI, cred că nimeni nu se mai așteaptă ca oieritul să se faca prin metodele pitorești si ineficiente din trecut. Transhumanta e frumoasa, e bine ca se mai păstrează ca obicei, ar trebui încurajați cei care o fac, dar lumea de acum e competitivă.

      Faptul că unii ciobani fac abuzuri poate fi adevărat, dar rezolvarea cazurilor nu se face "global" afectându-i si pe cei corecți prin reglementări absurde, ci prin pedepsirea concretă si directă a celor realmente vinovați. Suprareglementarea e una din cele mai proaste metode pe care un stat o poate inventa.
    • +4 (4 voturi)    
      2015 (Duminică, 20 decembrie 2015, 19:12)

      andipetre [utilizator] i-a raspuns lui de-departe-vin

      Suntem in secolul XXI, cred că nimeni nu se mai așteaptă ca oieritul să se faca prin metodele pitorești si ineficiente din trecut. Transhumanta e frumoasa, e bine ca se mai păstrează ca obicei, ar trebui încurajați cei care o fac, dar lumea de acum e competitivă.

      Faptul că unii ciobani fac abuzuri poate fi adevărat, dar rezolvarea cazurilor nu se face "global" afectându-i si pe cei corecți prin reglementări absurde, ci prin pedepsirea concretă si directă a celor realmente vinovați. Suprareglementarea e una din cele mai proaste metode pe care un stat o poate inventa.
    • +2 (2 voturi)    
      adevarat (Luni, 21 decembrie 2015, 10:48)

      andreiu [utilizator] i-a raspuns lui de-departe-vin

      trebuie sa intelegem problema din toate unghiurile. inclusiv cum de au reusit acesti oameni rupti de lume sa ajunga la Bucuresti in aceeasi zi :)
    • +6 (6 voturi)    
      Nu stiu cat stii tu despre oierit, ... (Luni, 21 decembrie 2015, 11:12)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui de-departe-vin

      ... da' oieritul intotdeauna s-a practicat in felul asta - stapanii turmelor administrau afacerea, de oi la stana se ocupau ciobani angajati.

      Personal, nu vad nimic rau in asta, cata vreme treaba se face legal si cu bun simt. Odata de mult mai umblam si io la munte, si la vremea aia ciobanii nu-si asmuteau cainii asupra turistilor. Si desi in mod tipic la o turma de cca. 300 de oi (cam in atat le imparteau la vremea aia, ca erau mai usor de pascut) erau cam 6-7 caini - 3-4 mai mari, care aparau turma de pradatori, si inca cativa mai mici, care faceau toata munca de intors si manat turma.

      Tot personal, cred ca cresterea enorma a afacerii a si dus la starea actuala de tensiune intre ciobani pe de-o parte si biciclisti, turisti, tarani si vanatori pe de alta parte. La vremea cand oieritul inca era practicat in mod civilizat, pe munte toti oamenii erau prieteni cand se-ntalneau (numa' sa nu intri in viteza cu bicicleta in mijlocu' turmei, ca atunci se cheama ca esti prost pe pielea ta). Numarul ciobanilor care stiu ce-i aia ciobanie na-a reusit probabil sa creasca la fel de repede ca cererea de pe piata muncii, asa ca ciobani au ajuns toti chiolbanii care nu-s in stare de nimic. Aia-s probabil aia de asmut cainii asupra turistilor, nu cei care practica meseria asta de zeci de ani.
      • 0 (2 voturi)    
        sunt ipoteze cele spuse departe-vin (Luni, 21 decembrie 2015, 17:36)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        Trebuie vazute cazurile concrete...

        Nu am intalnit ciobani care sa asmute cainii impotriva oamenilor.

        Dar am vazut oile cum mergeau agale pe drumurile publice si oierii nu prea aveau treaba ca pe acolo ar trebui sa circule masinile si sa ne lasa sa circulam normal.

        Bunul simt este mai prezent la sat decat la oras.
        Garantez!
  • +12 (44 voturi)    
    hmmm (Duminică, 20 decembrie 2015, 15:25)

    Radu_Luci [utilizator]

    văd aicea numa' declarații contra ciobanilor. păi să zic eu una ok: astă-vară m-am cățărat pe o șa din Munții Rodnei. am fost prevenit înainte de plecare că o să dau nas în nas cu câinii ciobanilor. am dat, erau într-adevăr vreo 4-5 pe platou, dar și o mulțime de vaci și tauri. mie de ăștia din urmă mi-era mai teamă. câinii or lătrat la alți turiști în fața noastră, dar ciobanii i-or chemat rapid. pe de altă parte, e bine că-s mai mulți ciobani, că lactatele de la turmele lor sunt incomparabil mai bune și mai sănătoase decât apa chioară din cutiile și pungile de prin rafturi. ar fi păcat să se piardă sursa asta, chiar dacă chițăie unii despre evaziune fiscală, norme europene și alte bazaconii de-astea. și încă ceva: până acuma, am fost mușcat de câini numai pe străzile orașului. numai că Parlamentu' n-o să dea niciodată lege să fie cel mult trei câini comunitari la turma de consilieri păstoriți de câte un primar.
    • 0 (28 voturi)    
      minus (Duminică, 20 decembrie 2015, 16:48)

      ngabi_1999 [utilizator] i-a raspuns lui Radu_Luci

      Ti-am dat minus pt 'evaziune fiscală, norme europene și alte bazaconii de-astea'...
      Degeaba ai capul pe umeri si gandesti sanatos daca faci astfel de afirmatii care-ti tradeaza adevarata natura
      • -3 (7 voturi)    
        na, aici ajungi dacă cumperi de la supermarket! (Luni, 21 decembrie 2015, 9:31)

        Radu_Luci [utilizator] i-a raspuns lui ngabi_1999

        cu "evaziunea" şi cu "normele" or să se închidă pieţele ţărăneşti. acum, românul e atras şi de preţurile mai mici din pieţe. dacă se vor scumpi şi acolo produsele, n-or să mai catadicsească mulţi să ia din piaţă lactate pe gustate. de-aia nu mai vezi pieţe în vest, şi nu pentru că o fi sau n-o fi sticla de lapte spălată cu detergent, respectiv mărul uns cu chimicale unsuroase ca să reziste mai mult pe tarabă. ca să nu mai zic că adevăratul producător se bate şi cu samsarii în pieţe şi nu-l ajută nimeni. da' na, până nu bei o ulcică cu lapte cald de la ţâţa vacii sau a bivoliţei, sunt greu de înţeles toate astea.
        • +4 (4 voturi)    
          Nu cred. (Luni, 21 decembrie 2015, 11:16)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Radu_Luci

          In momentul in care capeti subventii pt. pasuni care nu doar iti acopera pe de-a-ntregul chiria ci iti raman in majoritate in buzunar, mai capeti si subventie pe oaie, mai vinzi si lactatele in piata, si ciobanii ii platesti prost, la negru si fara taxe, cred ca sansele sa nu mai vina ciobanii cu lactate la piata sunt minime.
    • 0 (6 voturi)    
      sunt curios (Duminică, 20 decembrie 2015, 20:24)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Radu_Luci

      cum coboara laptele ala pur si dur din Rodna pana la procesator, in conditii sanitare.
      Totodata sunt foarte curios de ce un lapte provenit de la vacile din Alpii austrieci,bavarezi sau campiile Frantei ar fi mai imputit, non nutritiv sau apa chioara decat laptele vacilor romanesti.
      • +4 (6 voturi)    
        eşti sigur...? (Luni, 21 decembrie 2015, 9:39)

        Radu_Luci [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        ...că de pe culmile Alpilor vine laptele din cutii? păi. nu ştiu cum să zic, hai să-ţi dau un exemplu: pe celebrele capace de staniol de pe sticlele de lapte şi borcanele de iaurt de dinainte de '90 scria "termen de valabilitate 24h", unde "h" înseamnă "ore". azi rezistă conţinutul şi o lună. acu' vreo săptămână am descoperit în frigider o cutie în care mai era ceva lapte din ăsta veteran. pe cutie zicea că expirase în 28 noiembrie, trecuseră deja 10 zile de atunci. la gust era ok, aşa că am făcut clătite din el. dar un lapte natural ar fi fost de mult prins, înăcrit sau cine mai ştie cum. nu contează de unde vine laptele, de la noi sau din Danemarca, ideea e că industrializarea lui îi schimbă conţinutul, chiar dacă suntem amăgiţi că are acelaşi gust.
      • +1 (3 voturi)    
        coboara sub forma de branza, (Luni, 21 decembrie 2015, 11:04)

        natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Restul in bidoane de aluminiu (erau pe vremuri) in spatele magarilor. Acum pot fi bidoane inox si elicoptere, nu ma intereseaza

        Vacile din Alpi sunt mov, so fuck them
      • +1 (1 vot)    
        Nu coboara laptele, coboara branza (Luni, 21 decembrie 2015, 11:47)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Stanele de oi cu lapte sunt mai jos, sus de tot in munte se duc la pascut mieii tineri, berbecii, tot ce n-are lapte. Laptele se face branza direct la stana, care de obicei e situata la limita golului alpin, sa aibe acces la lemne si apa da' sa fie si pasunea aproape. Branza e aia care coboara - in butoaie (mai nou in canistre speciale de plastic - alea albe paralelipipedice ce le vezi si-n piete), cufundata in zer, ceea ce mie mi se pare destul de igienic, avand in vedere conditiile din golul alpin - mediu aproape steril, chiar si pe langa stana, din cauza radiatiei ultraviolete semnificativ mai puternice decat la ses si a surselor mai putine de infectie (gen cadavre de caini pe strada, sobolani, tomberoane deschise, rasturnate sau care dau pe dinafara, boratura si rahati de betivi, resturi alimentare aruncate pe jos etc. - cuplate cu caldura mai mare).

        Cat despre laptele din alpi, ala e in majoritate de vaca. Elvetienii nu-s mari oieri, ci crescatori de vite. Laptele de vaca e mai subtire, mai sarac in grasime, proteine si calciu decat cel de oaie. In mod esential, daca iei un litru jumate de lapte de vaca, si scoti jumatate de litru de apa din el, obtii ceva ce se apropie de laptele de oaie. Evident, nici branza nu iese la fel de multa din laptele de vaca.

        In plus, nu multi vacari din occident isi hranesc animalele exclusiv cu iarba. Majoritatea mai baga care-un concentrat, niste graunte, ceva stimulanti chimici, ca altfel n-are cum produce vaca 35 de litri de lapte pe zi. Tocma' din cauza cresterii de rase cu productie mare, laptele ala e mai sarac in nutrienti - concentratia de grasime la o baltata romaneasca, tinuta de taran in grajd, cu nutret natural, dusa la pascut vara, depaseste 4.5%, pe cand la Holstein e doar 4%. La oi, grasimea in lapte trece in mod tipic de 6%, cu cam odata si jumatate atat calciu dar cu mai putin colesterol si doar foarte putin mai multa lactoza decat in cel de vaca.
  • -7 (11 voturi)    
    oier (Duminică, 20 decembrie 2015, 15:28)

    unraspuns [utilizator]

    oier
  • +8 (32 voturi)    
    Ciobanii (Duminică, 20 decembrie 2015, 15:43)

    Nae [anonim]

    E NORMAL !!!!
    Ca orice afacere in care sunt implicati romanii trebuie DISTRUSA . La aceasta distrugere au pus umarul COZILE DE TOPOR , exemplu parlamentarii care au initiat si au promovat legea cu nr. cainilor .
    • +9 (13 voturi)    
      nae esti prost (Duminică, 20 decembrie 2015, 20:26)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Nae

      afacerea vanatorilor nu e tot romaneasca?
      Afacerile alora cu terenuri nu sunt tot romanesti?
      Sau Miorita v-a intrat adanc in oase?
      • -1 (5 voturi)    
        Ai dreptate mai mult decat stii (Luni, 21 decembrie 2015, 9:16)

        Valentin99999 [anonim] i-a raspuns lui AliKimiku

        Exista o gramada de tari care cresc oi pentru lapte si lana, ba chiar mult mai eficient decat amaratii de ciobani care trebuie sa se miste de colo colo in functie de anotimp.

        Ce avem noi, Romania, e o suprafata impadurita incredibil de mare comparativ cu restul tarilor europene. Vanatul este doar una dintre industriile care pot sa ne aduca foarte multi turisti.

        PS pentru cei care zic de cainii "salbatici" de pe strazi, sa stiti ca cei mai periculosi au de obicei stapani si doar sar peste gard sau li se da drumul de se intorc cand au chef.
        • +3 (7 voturi)    
          pădurile (Luni, 21 decembrie 2015, 9:52)

          andrei [anonim] i-a raspuns lui Valentin99999

          Suprafața aia împădurită incredibil de mare e, de fapt, incredibil de mică comparativ cu restul țărilor din UE. O fi fost ea chiar incredibil de mare acum ceva sute de ani. Dar de atunci s-au schimbat lucrurile. În rău
        • +2 (2 voturi)    
          cainii "salbatici" (Luni, 21 decembrie 2015, 11:08)

          natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui Valentin99999

          DA, DA, si la mine in bloc toti vecinii au usite decupate pentru caini, care ziua se plimba intre alimentara, dispensar si birt salutand trecatorii si seara revin cuminti acasa, ca vacile de la pascut
  • -9 (25 voturi)    
    Peturi si atat (Duminică, 20 decembrie 2015, 15:53)

    Oricine [anonim]

    Mai da nici un albinos nu-i aci la tastatura sa-si arate sprijinul pentru oieri ? Cum mai clocotea patrotismul in voi zilele trecute aparand nici voi nu sti ti ce , numa sa va aflati in treaba .
  • -3 (13 voturi)    
    asta e (Duminică, 20 decembrie 2015, 15:56)

    nu_am [utilizator]

    Incet incet ne vine mintea la cap!
  • +10 (20 voturi)    
    Vânătoarea o mare afacere. (Duminică, 20 decembrie 2015, 16:02)

    mircea [anonim]

    !!!!!!!!!!!!.
  • -13 (19 voturi)    
    ... (Duminică, 20 decembrie 2015, 16:07)

    Ana [anonim]

    Noi astia ai bastinasi, ne intrebam ca prosti-n drum : Oare fraierii lasi de judeo-masoni care conduc destinele Romaniei si romanilor, au muncit vreodata? Sigur ca nu, doar au supt seva pamantului strabun. Sa va ia dracu, lacustelor mondiale!
  • +10 (24 voturi)    
    Ha ha (Duminică, 20 decembrie 2015, 16:19)

    echidistantul_ [utilizator]

    Mdea... e ilegal sa devina o mare afacere :). Chiaburii - la facut autostrazi cu ei. Ca Canalul l-am facut cu ceilalti.
    Legat de pagubele produse pe fondurile de vanatoare, ciobanii si agricultorii au cerut tot timpul principiul echitatii: Eu ( cioban, agricultor) platesc tot ce distrug animalele mele domestice, iar tu, proprietar de fond de vanatoare platesti tot ce distrug animalele salbatice de pe fond. Dar in cazul asta," marea afacere" care este inchirierea fondurilor de vanatoare ar ramane fara doritori de a administra fondurile. Pentru ca in practica, daunele produse de caini, oi, vaci, capre, rate, gaste, gaini tind spre zero iar cele produse de mistreti, lupi, ursi, vulpi se ridica la sume considerabile.
    • +2 (14 voturi)    
      paguba'n ciuperci.. (Duminică, 20 decembrie 2015, 17:41)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

      se plang de parca mistretul si oaia zboara. o fi atat de complicat sa puna un gard?.. daca este, atunci hai sa lasam subventiile si fondurile pentru diverse despagubiri si sa finantam constructia unor garduri..
  • +4 (12 voturi)    
    ! (Duminică, 20 decembrie 2015, 17:18)

    chiuaua [utilizator]

    Cand ceva devine "o afacere profitabila" in Romania este foarte grav !
    Ori trebuie accizata, ori impozitata suplimentar.
    Daca nu merge nici una nici alta macar trebuie reglementata in asa fel incat sa nu mai merite facuta ....
  • +5 (11 voturi)    
    vanatorii (Duminică, 20 decembrie 2015, 18:02)

    mircea [anonim]

    sunt din N-E si locuesc la 1Km de padure si in fiecare simbata si duminica se aud focur de arma in padure.
    Si sa va mai spun ceva . Daca s-ar face control la casele vinatorilor ,din apropierea padurilor , s-ar gasi congelatoarele pline cu carne de vanat
    • +3 (5 voturi)    
      ai dreptate, dar (Luni, 21 decembrie 2015, 9:19)

      Cristioan [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      Precum s- vazut , vanatorii au un lobby extrem de puternic in Parlament, pe cand oierii nu au. De aceea nimni nu aude focurile da arma, trase chiar cand nu este sezon, si nu se gandeste sa faca vre-un control la vanatori, doar la ciobanii care au trei caini la stana, in loc de maxim doi cat permite noua lege ...
  • +6 (8 voturi)    
    Daca e business (Duminică, 20 decembrie 2015, 18:46)

    abc [anonim]

    atunci nu vad de ce nu ar plati si ei taxe ca tot srl ul din tara noastra...

    In rest numai de bine sa le mearga
  • +7 (7 voturi)    
    ciobanit (Duminică, 20 decembrie 2015, 18:50)

    speed [anonim]

    cele mai multe pagube produse de ciobani cu oile se intampla in zonele de ses...oile pasc cerealele semanate in toamna
    • +6 (6 voturi)    
      adevarul e undeva pe la mijloc !!! (Duminică, 20 decembrie 2015, 20:45)

      Miky113 [anonim] i-a raspuns lui speed

      ciobani vs vanatori !!?
      Holda e bine sa fie pascuta toamna-iarna, insa nu si primavara. Asta ajuta la infratire si stopeaza supracresterea ce favorizeaza culcarea. Adica: A se evita excesul !
      Mai rau e cu ciobanii care marsaluiesc cu oile, vara, prin paduri . Distrug hrana vanatului, llnistea hribelor; iar canii lor chiar executa braconaj . Aici nici vorba de transhumanta, e din cauza dublarii septelului, exportat la harapi !!!
      Numarul de canii la turma nu prezinta pericol, deoarece aproape toti trecatorii, au ba jip ba puska !
      S-apoi braconajul la vanat e de cand lumea; si solutie nu se intrevede degraba. Noroc ca din cand in cand, se mai impusca intre ei.
  • +7 (7 voturi)    
    >>>>>>>>>>>>>> (Duminică, 20 decembrie 2015, 18:52)

    Invincible [utilizator]

    Acum ceva ani, intr-un an secetos, s-au facut porumbii pana la brau, iar un cioban beat si-a bagat oile in ei mizand pe faptul ca eu nu folosesc de cocenii.

    I-am zis ca daca mai prind oi pe terenul meu, o sa sar la ele cu cutitul fiindca legea le considera daunatori si imi da voie sa distrug daunatorii.

    Oare cat de adevarata este chestia asta?...
  • +3 (11 voturi)    
    transhumanta (Duminică, 20 decembrie 2015, 19:43)

    Sigur [anonim]

    Pe ciobani ii sperie faptul ca nu o sa-si mai poata hranii oile in lunile de iarna plimbandu-le dintr-o regiune in alta a tarii peste culturile altor proprietari , incurcand circulatia pe sosele , si in cele din urma fiind nevoiti sa isi cumpere furaje diminuindu-si profitul .
    Cat despre o a doua venire la Bucuresti cu care amaninta , sa n-o pateasca la fel ca ortacii la Costesti
  • -1 (7 voturi)    
    ... (Luni, 21 decembrie 2015, 3:50)

    7cats [utilizator]

    ,,cealaltă fata a oierilor"!
    Adica a vânătorilor ?
  • +3 (7 voturi)    
    Bastinasii mioritici (Luni, 21 decembrie 2015, 5:24)

    Costin [anonim]

    Nimeni nu poate sti cate oi sunt in realitate. Oile declarate la APIA au doar un scop, obtinerea de subventii, de aceea s-au umplut satele de "jeep-uri si vil;oaie".
    Ce castiga tara de pe urma ciobaniei? Aproape nimic.
    Ce pierde? Terenuri agricole distruse, pasuni neantretinute, culturi agricole compromise (adaugati si pagubele cauzate de mistreti si ursi,plus furturile de recolte). De aceea nu mai producem si importam alimente.
    Ce se poate face? Sa nu se mai acorde subventii, ciobanii sa faca profit din munca, intretinand pasunile si fanetele conform Legii si ameliorand efectivele.
  • 0 (4 voturi)    
    Imperiul contra-ataca! (Luni, 21 decembrie 2015, 9:11)

    Cristioan [utilizator]

    In cinematografe s-a lansat Star Wars in care FORTA se trezeste, deci binele invinge.
    In realitate suntem, ca deobicei, in urma, ne aflam la episodul in care Imperiul Raului contraataca.
    Tonomatele lui Ilici si Bombo au sarit la ordin sa apere pe Primii vanatori ai tarii, sa diabolizeze cainii de stana, oile si ciobanii!
    Mai rasfirati, baieti, mai rasfirati!!!
  • +5 (5 voturi)    
    Seriozitate (Luni, 21 decembrie 2015, 9:18)

    g [anonim]

    Nimeni nu controlează "brânza frământată" ce conţine ea de fapt : sare,cartofi albi fierţi,gluten alb din porumb şi altele,apoi brânză.Poftă mare.
    Diferenţa este mare : unii ciobani sunt serioşi,iar alţii...
    Apoi unii au câţiva ari de pământ proprietate şi deţin turme de oi,ce le pasc pe semănăturile altora,nu ţin cont de nimic.
    Nu am de zis nimic despre subvenţii,numai că seriozitatea lasă de dorit din partea unora.
    În rest pace şi virtute.
  • +5 (5 voturi)    
    Afacere murdara (Luni, 21 decembrie 2015, 9:38)

    Utilizator [anonim]

    Buna perspectiva articolului.
    Se intampla ca, mari "afaceristi" cu pile si relatii date peste tot, isi plimba si pasc oile pe langa marile orase, pe terenurile private ale oamenilor.

    De ex. un oaresce general are o stana oficiala la Cornetu (Ilfov) insa oile pasc dincolo de Centura Bucurestiului, Magurele-Bragadiru, printre casele oamenilor, pe loturile neimprejmuite. Rod tot ce prind in cale (caprele se suie pe copacei sau orice gasesc verde), magarii se tavalesc prin toate gunoaiele.

    Daca apelezi la Politie iti spune direct: "mai bine taci din gura ca nu stii cu cine te pui"

    Asta e o alta fata a mafiei din tara noastra
    • 0 (2 voturi)    
      nume are generalul acela? Zi-L! (Luni, 21 decembrie 2015, 13:32)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Utilizator

      Poze cu pagubele create de ciobanii/mioarele generalului ai?

      Dovada - tinere!
      Chiar au trecut 26 de ani degiaba?

      Sanatate!
  • 0 (0 voturi)    
    Tepari (Luni, 21 decembrie 2015, 9:54)

    bogdan [anonim]

    http://www.cancan.ro/actualitate/nasul-radu-moraru-ingenunchiat-de-un-executor-judectoresc-ce-suma-fabuloasa-datoreaza-banii-jurnalistul.html
  • +1 (3 voturi)    
    mici scapari in articol (Luni, 21 decembrie 2015, 10:54)

    natbl73 [utilizator]

    1) "In perioada 2007 - 2013 numarul de ovine din Romania s-a dublat, de la 4,3 milioane de oi la 9,1 milioane".
    Informatie prezentata de un commentator al altui articol pe aceasta tema, in 1989 erau 18 milioane de oi.
    2) "inainte n-o fost oieritul afacere... acum deja este. Mielul e al tau, laptele de capra e afacere serioasa, il iau cu sase lei litrul"
    Ce-are a face laptele de capra aici? Ca o capra da un litru de lapte pe zi, si acesta e benefic in tratarea afectiunilor pulmonare, asta e altceva, dar aici...?
  • 0 (0 voturi)    
    Un punct de vedere interesant gasiti si aici> (Luni, 21 decembrie 2015, 11:05)

    ZCH [anonim]

    http://zch.ro/punct-de-vedere-scandalul-cainilor-de-stana-este-fals/
    • +3 (3 voturi)    
      Am citit, interesant (Luni, 21 decembrie 2015, 11:53)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui ZCH

      Nu pot să spun că multe abuzuri ale ciobanilor, semnalate în articol de dl vânător, nu sunt reale. Sunt ! Pe de altă parte abuzurile de putere ale „castei” vânătorilor-parlamentari, abuzuri care i-au adus pe ciobani la București, sunt și ele reale.

      Asta-i frumusețea cu libertatea de exprimare - două bande de tâlhari se dau în gât una pe alta, și aflăm și noi cu ocazia asta ce nenorociri fac pe spinarea noastră.
  • +2 (2 voturi)    
    Să-i scoatem pe unii la păscut! (Luni, 21 decembrie 2015, 13:14)

    mircea [anonim]

    Dacă păstoritul este o afacere.De fapt se discută de creșterea animalelor,nu de păstorit.Este vizibil că articolul este în favoarea unor șmecheri numiți vânători sportivi.Ce sport fac și de ce omoară ei niște animale nu-i prea clar.Înțeleg că vânătorii au dreptul să vâneze pe un teritoriu care nu-i al lor și nu mi-se pare normal.Vrei să vânezi îți cumperi pădure,o închizi cu gard și nu ai nici-o treabă cu cei care cresc oi,capre,vaci.Au pășunile lor și nu trebuie ca vânatul să fie hrănit cu oile oamenilor.Vrei vânat,hrănește-l și să văd dacă îți mai convine.
  • 0 (2 voturi)    
    Buuun (Luni, 21 decembrie 2015, 13:44)

    Cip [anonim]

    "oieritul o adevarata afacere". Mda, cred ca traditional era vorba despre o opera de caritate. Ciobanul din miorita nu s-a zbatut foarte mult. Stia sigur ca ceilalti doi dupa ce ii aveau sa-i ia oile urmau sa doneze profitul pentru saraci.

    "atrasi de cresterea subventiilor" - ahaaaaaa. Pentru completitudine nu vreti sa adaugati si subventiile primite de francezi pentru aceeasi activitate?

    "Probleme provocate de ciobani": am aflat ca unii jurnalisti au fost condamnati pentru santaj. Pot concluziona ca toti jurnalistii sunt santajisti.
  • -3 (5 voturi)    
    nam (Luni, 21 decembrie 2015, 13:50)

    idealogul [anonim]

    Sa simplificam lucrurile.
    Foarte corect! Oieritul a devenit o mare afacere si este 100% romaneasca deci trebuie musai distrusa! Si distrugerea incepe prin distrugere mediatica a imaginii pozitive pe care o a care o are oieritului in constiinta romaneasca. Artileria mass media e cu tunurile pe ciobani.
    Daca se distrugere si aceasta afacere 100% romanesca se poate ridica cealata afacere cea in care miliardarii lumii vin aici la impuscat ursi si cerbi.
    Bineinteles ca ei au nevoie de haitasi hamesiti care sa alerge pe coclauri rupti de foame pentru 200 euro salariu pe luna. Mass media pregateste pregateste terenul si pentru asta. Tot ce eromanesc si functioneaza trebuie distrus.
    Parca eram mari ecologisti, eco , bio, traditional si alte chestii. Greu gasesti ceva mai bio , eco si traditional decat oieritul.
    Iar prostia aceea (sa o spunem direct) ca cainii distrug natura pe o raza de 20 de km?! Rar am auzit ceva mai stupid. Pai un cioban are nevoi de caini care sa ii pazeasca oile de hoti si de lupi, ursi si ca sa nu se rataceasca. Ganditi logic. La ce bun sunt cainii care in momentul in care te ataca lupii cainii tai sunt la 20km distanta la vanat dupa hrana. Irationalitatea forumistilor de canapea e ametitoare.
    Mai iesiti afara si mai vizitati muntii frumosi ai romaniei. Bineintelesc ca exista si exceptii (caini inraiti si ciobani la fel) dar nu faci reguli globale din cauza unor exceptii.
  • +1 (1 vot)    
    Terenurile (Joi, 28 ianuarie 2016, 12:29)

    gigikent [anonim]

    problema ce mai grea cu ciobanii si oile lor este ca intra pe terenurile altora si distrug tot ce este acolo. Si pe urma i-ai de unde nu-s. La ses majoritatea ciobanilor intra pe alte pamanturi. Si dupa ce distrug tot, nu platesc nimic. O sa se ajunga ca oamenii sa ii goneasca din sate in curand. Vedem si mai vorbim.
  • 0 (0 voturi)    
    adevarul e la mijloc (Vineri, 19 februarie 2016, 23:37)

    popescu ion [anonim]

    am fost cioban si patron de stana de capre si nici nu m-am imbogatit si nici culturile oamenilor nu le-am distrus in schimb mi s-au pus piedici peste tot , de la agricultori agresivi care mi-au interzis pana si sa trec pe drum public cu animalele pana la primari corupti care mi-au interzis sa pasunez terenuri abandonate , necultivate si intelenite , de ce ? din rautate, din cauza mentalitatii romanului "sa moara capra vecinului
    "
    politia e ca si inexistenta , se supune celui ce plateste mai mult dar nu refuza nici pe cel ce da mai putin /
    ciobanii care stau la stana nu sunt chiar asa de chinuiti cum sunt prezentati in articol , fara 15 milione pe luna + mancare+tigari+bautura nu-ti lucreza niciun cioban.
    daca facem comparatie la bucuresti salariu minim e 9 10 milioane din care trebuie sa platesti mncare chirie utilitati transport , si nu-ti mai ramane mare lucru .


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă