VIDEO Robert Cazanciuc, despre scandalul Ponta - ofiter acoperit SIE: Declaratiile lui Basescu, tema ridicola/ Singura situatie de conflict cu legea era in cazul ofiterilor care au turnat la Securitate

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 14 octombrie 2014, 11:39 Actualitate | Esenţial


Ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, a declarat marti, intrebat cum comenteaza declaratia presedintelui ca Victor Ponta a fost ofiter acoperit cand a fost procuror, ca singura situatie de conflict cu legea era in cazul ofiterilor care "au turnat la Securitate, care au facut politie politica".

Robert Cazanciuc a spus ca afirmatiile presedintelui Traian Basescu potrivit carora Victor Ponta a fost ofiter acoperit al SIE in perioada 1997-2001 sunt "declaratii de campanie", transmite Mediafax.



"In mod cert, sunt declaratii de campanie. La ora 6.00 (ora 18.00, n.r.) dam o declaratie, un apel la o campanie riguroasa, la ora 10.00 (22.00, n.r.) avem o alta declaratie, pe teme ridicole", a mai spus ministrul Justitiei.

Cazanciuc a subliniat ca nu este treaba Ministerului Justitiei sa spuna daca sunt sau au fost ofiteri acoperiti in anumite institutii.

"Nu e treaba Ministerului Justitiei sa afle daca sunt sau nu sunt ofiteri acoperiti in anumite institutii, daca au fost sau nu au fost in anumite institutii, la un moment dat", a adaugat Cazanciuc.

Ministrul a precizat ca, din cate stie, singura situatie de conflict cu legea era atunci cand "era vorba de ofiteri care au turnat la Securitate, care au facut politie politica".

"In acea situatie aveam, cu siguranta, un conflict cu legea", a mai spus Cazanciuc.

Presedintele Traian Basescu a declarat, luni, ca Victor Ponta a fost ofiter acoperit al SIE in timp ce era procuror, fapt ce reprezinta "o ilegalitate constitutionala" si "o incompatibilitate", potrivit Constitutiei vechi.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















15984 vizualizari

  • +30 (32 voturi)    
    pentru (Marţi, 14 octombrie 2014, 11:52)

    xanti [utilizator]

    Sluga asta totul e ridicol.
    Ma uit la reactiile televiziunilor si ma ingrozesc de la antena 3 pana la B1TV toti spala morti,e inacceptabil ce se intampla in media romaneasca si mai ales singurul post care mai era cat de cat de dreapta B1TV.
    Toate televiziunile sunt disperate sa spele imaginea lui James Bond de Dambovita.
    • +28 (30 voturi)    
      Ce mizerabil! (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:16)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Sistemul mafiot se aduna. Cazanciuc isi da arama pe fata!
      Antena 3 s-a straduit atat de mult sa faca din serviciile secrete un dusman natural al omului de rand incat acum doar suspiciunea ca Ponta ar fi fost racolat de un serviciu secret ii face un rau nemasurat lui Ponta. Cu cat Ponta se incapataneaza sa spuna ca totul este o minciuna, fara a demonta dovezile aduse de Presedinte, cu atat mai mult pierde...
      Andronic, ca si maestrul Cristoiu, bate campii elucruband ca Ponta va fi vazut ca un bun roman. O gogorita, toti, inclusiv lui Andronic, le e teama ca starea actuala ar fi inlocuita cu o stare de normalitate. Prietenii stiu de ce...Calatoria continua!...:)
    • -22 (32 voturi)    
      eh (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:32)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Jurnaliștii sunt și ei oameni, nu martiri. Băsescu pleacă la Nana cu milioanele de coco. Ei rămân cu Ponta și cu ratele la bancă.
      • +20 (26 voturi)    
        Bai rusnacule (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:46)

        pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        In articol este vorba despre:
        1. un analfabet care este ministru al justitiei;
        2. un fost procuror aflat in incompatibilitate.

        Tu o dai inainte cu Basescu.
        Nu te doare mintea?!?
        • +2 (4 voturi)    
          analfabetul (Marţi, 14 octombrie 2014, 18:36)

          liviusmaximus [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

          analfabetul nu e om de rand, el este var cu ponta :)
        • +3 (3 voturi)    
          analfabetul (Marţi, 14 octombrie 2014, 18:36)

          liviusmaximus [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

          analfabetul nu e om de rand, el este var cu ponta :)
      • +14 (14 voturi)    
        Jurnalismul romanesc nu este impartial (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:08)

        Withdrawal [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Jurnalismul romanesc nu este impartial.

        Atitudinea jurnalistilor vedeta, asa zisi de dreapta, care il fac erou pe un infractor, ma face sa ma gandesc ca au si ei multe de ascuns.

        Cred ca si ei sunt niste rotite ruginite ale unui intreg sistem de dezinformare.

        Nu mai stiu ce politician (american?sau rus ?) a spus ca nu este important ce i se spune poporului, ci ceea ce intelege.

        A spune ca infractorii sunt eroi este nimic altceva decat o incercare de a prosti masele,

        Inca avem multe de aflat. Chiar si povestea lui Turcescu e foarte ambigua. Ei stiu mai multe decat lasa sa se vada ... inca ..
      • +10 (12 voturi)    
        raspunsul la orice.... (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:30)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        este acelasi... Basescu....Basescu....Pentru ca Basescu....
        serios acum. tu esti capabil sa spui ceva din propia ratiiune? ceva legat de subiect eventual...
      • +2 (4 voturi)    
        asa'i bre ! (Marţi, 14 octombrie 2014, 16:32)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        ca atat dottore, cat si sie au incalcat constitutia, care scrie negru pe alb ca magistratii nu pot face altceva in timpul magistraturii, e o bagatela pt. primul intre justitiarii romaniei.

        ca procuror are acces si detine info. care sunt confidentiale in timpul cercetarilor.
        info care pot fi folosite pentru presiune si chiar santaj si nu pot fi dezvaluite si folosite in afara dosarului de urmarire.

        un magistrate poate primi info de la servicii, dar serviciile nu se pot folosi de un magistrat pt. influentzarea justitiei.
  • +31 (31 voturi)    
    Ok (Marţi, 14 octombrie 2014, 11:56)

    Băsistude Serviciu [anonim]

    nu o fi treaba MJ să afle daca sunt sau nu sunt ofiteri acoperiti in anumite institutii, dar să afle daca s-a incălcat legea ar trebui să fie . Intr-o tara normală , in România psd-ista , evident nu .
    • +14 (14 voturi)    
      cum adica ?! (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:42)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Băsistude Serviciu

      Tocmai MJ, adica prietenul sau cumatru', ce o fi el, sa afle daca galacticul plagiator mincinos, zis si "gica bold 000", a incalcat legea ?! Poate nu stiti dar individul este insasi legea, sau cel putin asa se crede el !

      Ar mai fi o varianta. Daca masteratul si doctoratul sunt false, poate ca si "diploma de spion parlit" a mincinosului galactic este tot falsa si apoi, chiar daca este adevarata, oricum pacaliciul a fost dat afara din spionaj, de bun ce era.
      Cica se dadea mereu de gol in targ, cand vindea linguri, prin "zambetul permanent" si demascator de "inteligenta".
  • +24 (24 voturi)    
    metoda ofiterilor acoperiti (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:01)

    mos ion roata [utilizator]

    este importata probabil de la KGB si GRU pentru a putea sa se plateasca si dupa evenimentele din 89 turnatorii la securitate precum si alte otrepe.
  • +28 (28 voturi)    
    Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:07)

    pathfinder [utilizator]

    Individul asta este ministrul justitiei?!?
    Analfabetul asta?!?

    Hai sa vedem ce spune CV-ul lui Tonta de pe gov.ro:
    //------------------------------------------------------------
    Experiența în domeniul Ministerului Public
    2000 - 2001, Procuror și Coordonator, Biroul de Combatere a Spălării Banilor.
    1998 - 2001, Procuror - Secţia de Anticorupţie, Urmărire Penală şi Criminalistică, specializat în domeniul infracţiunilor economico - financiare, Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie.
    1995 - 1998, Procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1, București.
    //------------------------------------------------------------
    Carevasazica procuror...

    Sa vedem ce spune Constitutia Romaniei din perioada 1991 - 2003:
    //------------------------------------------------------------
    Articolul 131
    (1) Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialitătii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei.
    (2) Funcţia de procuror este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior.
    //------------------------------------------------------------

    Pe cale de consecinta, Tonta a fost in incompatibilitate in perioada in care a activat la SIE.

    Iar noi avem ministru al justitiei in concordanta cu IQ-ul celor 4.7 catralioane de tampiti antenizati...
    • +3 (3 voturi)    
      nu se pune (Marţi, 14 octombrie 2014, 17:00)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

      ne va dovedi ca a fost...voluntariat.
      neremunerat. onorific. din dragoste de patrie....

      sau, stagiar, leafa mica, avea omul nevoie de doua joburi sa'si tzina famiglia. :))
  • +21 (21 voturi)    
    Incalcarea Constitutiei e ridicola... (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:10)

    marianos [utilizator]

    mie mi se pare f grav si f periclos ca un procuror actual Prim Ministru si seful SIE sa incalce Constitutia

    Unde vom ajunge? si Putin face la fel; numai ca noi nu avem aspiratiile majoritatii cetatenilor rusi.
    • +9 (9 voturi)    
      Pai... (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:41)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui marianos

      Noi nu avem aspiratiile alea.
      Da' aia 4.7 catralioane de antenizati?!?
  • +18 (18 voturi)    
    Cazanciuc e finu' sau varu? (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:20)

    ofCAER [utilizator]

    ca la cite cumetrii a adus dr. ponta prin guvernul Romaniei, cine poa' sa le tie socoteala?!
    Da' nu asta am vrut sa spun :D. Alooo, don' ministru, lasati-l pe Basescu, ca oricum pleaca; aduceti-l pe Constantinescu, Nicusor, si spalati-l, albiti-l, curatati-l de toate acuzatiile cele, ca doara d-aia s'teti pus mahar peste justitie! Aaaa, era sa uit: si sa-i asterneti covor rosu!
    P.S. Cum bine zicea don' baron Mazare, un "papagal" (sau a zis "papa-lapte"?).
  • -15 (17 voturi)    
    care e problema... (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:24)

    demaGOGU [utilizator]

    ...daca legea permite serviciilor(SRI, SIE, pletora de la ministere) sa infiltreze magistratura (procurori, judecatori, etc), media, politica, scoala, biserica?
    • +13 (13 voturi)    
      Bai gogule (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:48)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Pai problema e ca legea fundamentala a Romaniei din perioada aia nu permitea procurorilor sa fie ofiteri acoperiti.

      Adica-i fix invers...
      Cam asta ar fi problema.
    • +2 (2 voturi)    
      Fii barbata fa ponto (Marţi, 14 octombrie 2014, 16:43)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      spune ca ia fost. 7.4 milioane te vor adula.
  • +24 (24 voturi)    
    Alooooooo!!!!!!!!!!! (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:31)

    ticbis [utilizator]

    Domnule ministru,

    Va atrag respectuos atentia ca potrivit legilor in vigoare, un magistrat, procuror sau judecator NU ARE VOIE sa faca parte din structurile serviciilor secrete, nici macar cu statutul de ofiter acoperit!

    In acest caz este evident ca seful dvs a incalcat in mod flagrant legea, iar de respectarea sau de incalcarea legilor se ocupa in mod direct ministerul pe care cu onor il conduceti.

    Va solicit, in calitate de cetatean al unui stat democratic, membru al Uniunii Europene, sa luati act de aceasta incalcare a legii si, in calitate de Ministru al Justitiei sa demarati masurile specifice pentru urmarirea penala in instanta a celui/celor care au incalcat legea, conform procedurilor pe care le utilizati in mod curent pentru oricare alt borfas, infractor sau corupt penal.

    In caz contrar, va sugerez ca in proxima sedinta de guvern sa initiati o HG prin care sa schimbati denumirea ministerului pe care cu onor il conduceti in "Ministerul Injustitiei". Ar fi o denumire ceva mai potrivita cu realitatea.

    Cu stima,
    un roman, cetatean european
    • -11 (11 voturi)    
      mai citeste (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:42)

      cinev@ [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

      ponta a fost magistrat in perioada cand nu exista legea care a fost creata in 2005 si care nu este retroactiva. daca nu exista cadru legal care sa fie incalcat , despre ce incalcare flagranta vorbesti tu cetateanule?
      • +14 (14 voturi)    
        Iti raspund, tovarase! (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:23)

        ticbis [utilizator] i-a raspuns lui cinev@

        Potrivit articolului 132 din legea fundamentală, „funcţia de procuror este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior”.
        O prevedere asemănătoare se găsea și în textul constituțional aflat în vigoare în 1997, dar la articolul 131, alineatul 2.


        Acum ai inteles de ce VV Ponta a incalcat legea???????????

        Pune mana si citeste, tovarase; nu te mai uita la A3 ca dauneaza grav sanatatii mintale!
        • -4 (4 voturi)    
          am inteles (Marţi, 14 octombrie 2014, 15:12)

          cinev@ [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

          esti un postac pmp-ist ai citat exact ca Udrea..Nu mai presupun ca ma uit pe anumite canale, in conditile in care societatea civila prin reprezentatii ei spun ca nu exista o incalcare.
          • +3 (3 voturi)    
            Ma bucur... (Marţi, 14 octombrie 2014, 15:35)

            ticbis [utilizator] i-a raspuns lui cinev@

            Daca ai inteles, e bine!

            Mai bine mai tarziu decat niciodata!

            PS: societatea civila spune ca esti intr-o mare eroare!
            PS2: consumul de A3 dauneaza grav sanatatii mintale, crede-ma!
          • +1 (1 vot)    
            Pai... (Marţi, 14 octombrie 2014, 16:30)

            pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui cinev@

            N-ai inteles nimic tovarase.
            Da' nu-i bai.
            Nici ailalti 4.7 miliarde nu-nteleg.
            Absolut nimic!
            • -2 (2 voturi)    
              mai cauta calea ... (Marţi, 14 octombrie 2014, 17:01)

              cinev@ [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

              care 4.7 miliarde? dar sunt sigur ca daca ai inteles tu totul o sa fie bine. ne bucuram ca existi
          • +2 (2 voturi)    
            Mai bine pmp-ist decat pompist (Marţi, 14 octombrie 2014, 16:45)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui cinev@

            astia se incurca in minciuni.
          • 0 (0 voturi)    
            pai... (Marţi, 14 octombrie 2014, 19:21)

            gab0iu [utilizator] i-a raspuns lui cinev@

            a citat din Constitutie...nu din Udrea...
        • -3 (3 voturi)    
          P.S. (Marţi, 14 octombrie 2014, 15:20)

          cinev@ [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

          si tovaras ai fost si tu si ar trebui sa ai mai mult respect pt cei care au facut scoala in care ai invatat, blocul in care stai si drumurile pe care mergi, pt ca nimeni nu a mai construit nimic...asa ca trebuie sa respecti oameni care au facut ceva pt tara asta nu doar au comentat
          • +3 (3 voturi)    
            Corect! (Marţi, 14 octombrie 2014, 15:38)

            ticbis [utilizator] i-a raspuns lui cinev@

            Ii respect pe cei care au construit ceva in tara asta, dar n-am cum sa-i respect pe plagiatori, mincinosi, securisti si nici pe cei care nu au construit nimic in viata lor!
            Si aici se incadreaza cu brio tovarasul tau, VV Ponta!

            Capisci?
          • +2 (2 voturi)    
            Elena Udrea 6000 de proiecte (Marţi, 14 octombrie 2014, 16:48)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui cinev@

            e drept cu bani europeni. Nu prea au putut fi pompati.
    • -10 (10 voturi)    
      prietene (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:47)

      demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

      legea de acum nu permite, insa cea din 1997 permitea!

      capisci?
      • +4 (4 voturi)    
        Ce vorbesti???????? (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:28)

        ticbis [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

        Ia de aici:

        Potrivit articolului 132 din legea fundamentală, „funcţia de procuror este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior”.
        O prevedere asemănătoare se găsea și în textul constituțional aflat în vigoare în 1997, dar la articolul 131, alineatul 2.

        Capisci, tovarase?
        • -3 (3 voturi)    
          oare? (Marţi, 14 octombrie 2014, 15:00)

          demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

          art 132 nu exclude functiile "acoperite"
          • +2 (2 voturi)    
            Ce vorbesti? (Marţi, 14 octombrie 2014, 15:39)

            ticbis [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

            Esti sigur?

            PS: uitatul zilnic la A3 dauneaza grav sanatatii mintale!
        • -2 (2 voturi)    
          esti av in drept constitutional? (Marţi, 14 octombrie 2014, 15:33)

          cinev@ [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

          constitutia nu e lege, deci in acea perioada nu a incalcat nici o lege. Deci cine se uita la antene Tovarase?
          • +3 (3 voturi)    
            Ceeeeee?????? (Marţi, 14 octombrie 2014, 15:51)

            ticbis [utilizator] i-a raspuns lui cinev@

            Constitutia NU E LEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????????????

            Scuza-ma ca te intreb: cati ani ai si cata scoala ai facut?

            Sa stii de la mine:

            CONSTITUTIA ESTE LEGEA LEGILOR, ESTE LEGEA FUNDAMENTALA!

            Nu exista nicio lege organica, civila sau penala care sa nu respecte constitutia. O lege poate fi mai buna sau mai proasta, pot functiona tot felul de HG-uri, dar toate, ABSOLUT TOTE trebuie sa respecte 100% prevederile adoptate prin referendum national inscrise in constitutia tarii!

            PS: dupa mintea ta, de ce crezi ca exista o institutie numita Curtea Constitutionala?
            Sunt curios daca stii sa raspunzi la aceasta intrebare!
            PS2: antena3 dauneaza grav sanatatii mintale!
            • -2 (2 voturi)    
              P.S tzzzz (Marţi, 14 octombrie 2014, 16:33)

              cinev@ [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

              ca sa nu inveti si pe alti prostii daca era o posibila incalcare a legii, se sesiza pana acuma un parchet ceva ... cand toti specialisti spun ca moral trebuie sa demisioneze, dar din pacate era legal...cum poti tu sa iti dai cu parerea inainte? tu esti si acuzator si judecator. Si inca o data nu mai presupune ca cine te contrazice face parte dintr-un grup anume.
              • +2 (2 voturi)    
                Mama padurii... (Marţi, 14 octombrie 2014, 16:44)

                pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui cinev@

                Mai omule, tu vorbesti numai prostii si numai pe langa.

                Pana la urma Constitutia aia e lege sau tocmeala? ;)

                "... specialistii spun ca moral trebuie..."
                Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!

                Specialisti in ce?
                In morala?!?

                Scuze ca te intreb, tu esti normal la cap?
                Specialistii ce spun?!?
                • -1 (1 vot)    
                  ??? (Marţi, 14 octombrie 2014, 17:34)

                  cinev@ [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

                  aia 4.7 miliarde pun un semn de intrebare serios legat de normalitatea ta in privinta sanatatii ta mintale
              • +3 (3 voturi)    
                Tovarase, (Marţi, 14 octombrie 2014, 17:19)

                ticbis [utilizator] i-a raspuns lui cinev@

                " daca era o posibila incalcare a legii, se sesiza pana acuma un parchet ceva"

                Imi pierd ceva timp cu tine, dar cred ca incet, incet incep sa te lamuresc (ca la scoala)!

                Ai grave probleme in intelegerea lucrurilor, dar probabil ca e de vina scoala pe care ai facut-o la fel ca VV Ponta, mentorul tau!

                Nu amesteca lucrurile: una e legea si constitutia si alta e modalitatea in care acestea au fost respectate si aplicate.
                Daca se aplica legea cu strictete, procesul lui Voiculescu n-ar fi durat 10 ani, ci doar 6 luni; Nastase ar fi fost bagat la inchisoare inca de acum 10 ani, iar Ion Iliescu ar fi avut deja la activ cel putin 20 de ani de parnaie!

                Stai linistit, povestea cu Ponta ofiter acoperit nu se va sfarsi la fel ca povestea cu Ponta si procurorul Panait (apropo, ti-a trecut prin minte ca Ponta era ofiter acoperit exact in perioada in care a fost exonerat de implicare in cazul "sinuciderii" procurorului Panait, care ancheta niste fapte de coruptie ale familiei Nastase?).

                Sigur ca va dura ceva timp, pentru ca in tara noastra nimic nu se misca usor, dar sunt sigur ca Ponta va ajunge acolo unde nici Nastase si nici fanii lui Nastase (printre care te numeri si tu) nu-si imaginau vreodata: dupa gratii!!!

                PS: repet, A3 dauneaza grav sanatatii mintale! Nu glumesc, uita-te in oglinda si spune-mi daca-ti place ce-ai vazut!
                • -1 (1 vot)    
                  fii profesorul romaniei (Marţi, 14 octombrie 2014, 17:38)

                  cinev@ [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

                  si uite asa prin faptul ca iti este garantat de constitutie faptul la libera exprimare ai ajuns sa ne inveti pe toti. Repet totusi ai probleme de asociere. NU stiu cum ai tras tu concluziile prin care faci legatura intre mine si Victor Ponta dar din pacate ai mari carente in logica. De fapt e logica primara nu esti cu mine esti cu Ponta, ceea ce din pacate te face sa fii un pic cam inapoiat. dar totusi fii profesorul nostru. Si inteleg ca ai ceva experienta in a te uita la antena 3 iti multumim ca ne previi si ca nu ne lasi sa facem greseala ta de a te uita neintrerupt la acest post. Recunoaste totusi ca te uiti inca din moment ce stii ce anume se spune acolo.
                  • +3 (3 voturi)    
                    Mda... (Marţi, 14 octombrie 2014, 18:05)

                    ticbis [utilizator] i-a raspuns lui cinev@

                    Citez:

                    "NU stiu cum ai tras tu concluziile prin care faci legatura intre mine si Victor Ponta"

                    Exista un proverb neaos romanesc care spune ca "cine se aseamana, se aduna".
                    Eu l-am extins un pic si afirm ca "cine sustine un hot, este hot la randul lui" si ca "cine ia apararea unui borfas mincinos, este mai borfas si mai mincinos decat acela".

                    Cred ca acum ai inteles...

                    Uita-te in oglinda si spune-mi daca-ti place ceea ce ai vazut!

                    PS: Nu e o gluma, A3 dauneaza grav sanatatii mintale!
          • +1 (1 vot)    
            Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! (Marţi, 14 octombrie 2014, 16:32)

            pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui cinev@

            "constitutia nu e lege"
            Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!

            Alto solutie pentru antenizati nu exista!
            DEX-ul...
            Constitutie = "Lege fundamentală a unui stat, care stabilește forma de guvernământ și de organizare statală, precum și drepturile și obligațiile fundamentale ale cetățenilor."

            Deci e lege sau nu, tovarase?
            Da' tocmeala este?
            • -1 (1 vot)    
              lumineaza-ne (Marţi, 14 octombrie 2014, 16:51)

              cinev@ [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

              si in cazul incalcari legii fundamentale care este "pedeapsa"???
            • -1 (1 vot)    
              wikipedia (Marţi, 14 octombrie 2014, 16:55)

              cinev@ [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

              Constituția este legea fundamentală a unui stat în care sunt consemnate principiile de bază ale organizării lui, drepturile și îndatoririle fundamentale ale cetățenilor.
              O constituție e un sistem, frecvent codificat într-un document scris, care indică regulile și principiile care guvernează o organizație. În cazul națiunilor, acest termen se referă specific la o constituție națională, care definește principiile politice fundamentale a statului și descrie puterile și obligațiile guvernului respectiv.
    • +6 (6 voturi)    
      De acord. cum adica NU ESTE treaba lui ?? (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:56)

      baimarean [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

      ca ministru al Justitiei ca justitia sa fie respectata ?

      PS - nu sunt de acord doar cu expresia ta (folosita repetat) "cu onor il conduceti". La ce te referi :) ? E prea subtil pt. mine ?!
      • +6 (6 voturi)    
        Mda... (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:35)

        ticbis [utilizator] i-a raspuns lui baimarean

        Am folosit expresia respectiva pentru ca am formulat un protest oficial.
        Sunt sigur insa ca atat majoritatea cititorilor cat si ministrul in cauza au inteles aluzia ironica la "onorabilitatea" fara de cusur a acestui jalnic personaj politic!
    • +3 (3 voturi)    
      Plangere penala (Marţi, 14 octombrie 2014, 14:30)

      andix [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

      Dar daca am deschide o lista de semnaturi si am face o plangere penala nu ar fi mai rapid si mai eficient decat sa ne lamentam la ministrul justitiei a ca de ce el nu face sau sa postam pe forum/blog/ etc.

      O plangere penala documentata ca atare de la un grup de oameni (din care se vor gasi cu siguranta si cativa cu studii juridice -altele decat SH) va face mai mult decat ce va face ministrul justitiei sau parlamentul sau stiu eu cine :-)

      pana la urma trebuie vointa se reformam tara aceasta.
  • +9 (9 voturi)    
    si de unde stim ca nu a turnat in acea perioada? (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:44)

    misa2002_2006 [utilizator]

    si de unde stim ca nu a turnat in acea perioada, d-le
    Ministru al Justitiei, Robert Cazanciuc?
    si de ce au luat masuri si au modificat conditiile, dupa numirea lui? Nu cumva ca sa nu mai fie si alti turnatori prin preajma lui? Nu cumva ca sa nu poata sa il excrocheze vreunul, cu vreo actiune a lui din acea perioada??? Ca doar n-o fi prost sa ne spuna pe cine a turnat.. NU???
  • +6 (6 voturi)    
    na,sa vezi (Marţi, 14 octombrie 2014, 12:53)

    Point [utilizator]

    cum se aduna lupii.deh vine iarna.ma tot intrebam eu,ca fraierul,de ce nu-l cauta nimeni pe turcescu.iaca-ta de ce.daca da Domnul si apare o lege care sa-i deconspire pe toti,o sa ramanem siderati.
  • -13 (13 voturi)    
    Fostul turnator Basescu... (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:11)

    MenInBlack [utilizator]

    ...isi toarna acum serviciile, incalcand orice regula...
    Fostul turnator la Securitate, fostul traficant de arme, violator, actual sabotor al Economiei Nationale prin distrugerea sistematica a Transporturilor si pierderea ireparabila a Flotei Comerciale care nu a fost inlocuita, acest DISPERAT, Impostorul Basescu si acolitii sai ''acoperiti'' cu 15 fetze, respectiv Udrea, Macovei, Morar, etc...stiu bine ca se apropie Ziua judecatii, ziua de plata pentru Inalta tradare.
    Basescule : poate te scapa unii de justitie, dar de mania poporului nu te scapa nimeni ! Se stiu ''underground'' toate cate ai facut si mai ales pentru cine ai facut, din afara Statului Roman, pentru cine ai lucrat si inca lucrezi pentru a destabiliza Romania. Totul va iesi usor la lumina...AMR 32 !!! Veti plati intr-un fel sau altul, tu si gasca ta de tradatori, UNUL CATE UNUL.
    P.S. Votati Macovei - Morar - Clica basista! - E varianta viabila pentru ca Ponta sa castige din primul tur :) Vom avea o noua dictatura luminoasa, cu fatza umana SI PACE in mahala :)))
    Trist peisaj, trist popor (ca sa nu spun nefericit, ca nu se prind nici cand sunt treji)...
    • +8 (8 voturi)    
      a3 (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:24)

      boromir [utilizator] i-a raspuns lui MenInBlack

      "Prietene", vorba unui idol de-al tau, vezi ca privitul in exces la a3 dauneaza grav sanatatii mintale.
    • +7 (9 voturi)    
      Sistem de furt mai bine pus la punct, eh? (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:30)

      epishebe [utilizator] i-a raspuns lui MenInBlack

      Deci tu admiti si accepti ca Ponta e turnator, doar te deranjeaza ca Basescu, turnator si el, l-a turnat, "incalcand orice regula". Unde o mai fi onestitatea intre hoti?

      Amice, nu-mi pasa cine si ce a fost Basescu. Ultimul an pe mine personal m-a convins ca, cu toate sechelele lui, a fost un presedinte bun. Dar oricum, mandatul lui se termina. Ce ma intereseaza pe mine este ca al lui Ponta sa nu inceapa vreodata. Decat poate in Rusia. Luati-l la voi, sa va iubiti reciproc acolo!

      Cu o chestie ai dreptate: trist peisaj, trist popor.
    • +7 (7 voturi)    
      Ok, ok.. (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:42)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui MenInBlack

      Acu' poti sa te duci iarasi la culcare. Nu uita de data asta sa iei pilulele, ca de-aia delirezi; ai sa vezi ca somnul tau o sa fie mai profund si fara cosmaruri basesciene.
  • +9 (9 voturi)    
    interesant... (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:20)

    liviu_ [utilizator]

    1 - el nu a negat ca ponta ar fi fost
    2 - spune ca sunt ridicole si teme de campanie tinand cont ca psd nu stie cum sa arunce cu noroi in macovei si mai ales iohanis ....
    • +2 (2 voturi)    
      CAZANCIOK .. he he he (Marţi, 14 octombrie 2014, 14:43)

      Craciunitza [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      mai incet cu iohanis.!! .mai bine cu Macovei ca nu s-a dat cu ponta niciodata. la Bruxelles a facut tot ce se poate sa nu faca de rusine romaniei! Iohanis .. a fost la brat cu crin si ponta la marsavia din vara 2012 cand au pus sub semnul intrearii DEMOCRATIA din Romania si l-au dat afara de la guvernare pe MRU ..care era o buna alternativa. .ponta si gasca lui voiculescu, sarbu ilie , crin .. etc .. ne-a bagat in ceata ..Sa iesim din ceata ..sa alegem femei ..MACOVEI sau UDREA!!
  • -3 (9 voturi)    
    Intrebare de baraj (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:23)

    cotofana123 [utilizator]

    Si totusi... de unde stie presedintele Basescu, cu asa mare exactitate, ca perioada e 1997-2001????
    De unde stie ca nu e inca activ Ponta??
    Nu inseamna ca Basescu are, de fapt, alte dovezi, din alte documente la care a avut acces in virtutea sa de presedinte cu acces la documente secret de stat, pe care le face publice cu justificari cel putin ...speculative?? (semnarea unor HG-uri...), in realitate incalcand legea si devoaland secrete de stat???
    • +9 (9 voturi)    
      Da, asta e problema (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:34)

      epishebe [utilizator] i-a raspuns lui cotofana123

      Pentru ca faptul ca Basescu ar incalca legea acuzandu-l pe Ponta il scuza pe Ponta de la a o incalcarea lui, nu?
    • +6 (6 voturi)    
      Asta e important? (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:42)

      747 [utilizator] i-a raspuns lui cotofana123

      Cand lupti impotriva ciumei rosii, te mai incurci cu astfel de detalii?
      Sincer, pe mine nu ma intereseaza. Ulterior, daca va conta, vom discuta si aceste detalii, dar toate la timpul lor. Acum e timpul sa nu-l lasam pe retardul asta de Puie Monta sa ajunga la butoane, ca altfel vom dansa cu stegulete-n maini pe stadioane 10 ani de-acum incolo...
      • +4 (4 voturi)    
        cazanciuc si ponta (Marţi, 14 octombrie 2014, 14:36)

        Craciunitza [anonim] i-a raspuns lui 747

        o gasca de politicieni corupti, perikulosi pentru viitorul tarii .. ai dreptate . sa facem ceva sa-i impiedicam sa ajunga la butoane .. .
    • +2 (2 voturi)    
      Basescu si Ponta (Marţi, 14 octombrie 2014, 15:29)

      epishebe [utilizator] i-a raspuns lui cotofana123

      Da, cel mai probabil Basescu a incalcat legea, divulgand aceasta informatie. Daca asta este cazul, sa fie condamnat pentru acest act. Incalcarea legii (mai ales una constienta) trebuie sanctionata indiferent de motive.

      Pe de alta parte, asta nu il scuza pe Ponta de incalcarea lui a legii. Si daca el singur a dat lege care sa ii impiedice pe altii sa il demascheze, ce solutii mai existau la indemana lui Basescu? Daca SIE nu se descurca sa selecteze membrii si sa se asigure ca respecta legislatia corespunzatoare pozitiei lor, trebuie tarate in acest scandal.

      Pentru ca daca inchizi ochii la aceasta infractiune sansele sunt mari ca va exista si urmatoarea!

      Cat despre Basescu, eu o iau ca pe un act de sacrificiu necesar. Si il respect pentru asta. Si ma astept sa fie condamnat. Pentru ca legea e aceeasi pentru toti.
  • +7 (7 voturi)    
    Ministru habarnist (Marţi, 14 octombrie 2014, 13:44)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    Cazanciuc sustine ca "Nu e treaba Ministerului Justitiei sa afle daca sunt sau nu sunt (n.n. magistratii) ofiteri acoperiti in anumite institutii, daca au fost sau nu au fost in anumite institutii, la un moment dat" si ca " ca, din cate stie, singura situatie de conflict cu legea era atunci cand era vorba de ofiteri care au turnat la Securitate, care au facut politie politica"....INSA,

    ART. 7 din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor:
    (1) Judecătorii, procurorii, magistraţii-asistenţi, personalul de specialitate juridică asimilat acestora şi personalul auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi parchetelor nu pot fi lucrători operativi, inclusiv acoperiţi, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informaţii.
    In concluzie nu cunoaste legea de baza a magistratilor, din randul carora provine...
    • +4 (4 voturi)    
      Cazanciuc (Marţi, 14 octombrie 2014, 14:34)

      Craciunitza [anonim] i-a raspuns lui Fanfan la tulipe

      si alti ministri, in frunte cu Ponta, sunt mincinosi pe banii nostri..Platim taxe, impozite ca sa tinem in spate incompetenti, mincinosi ..periculosi pentru viitorul nostru si al copiilor nostri ..Pana cand fratilor..?? Eu nu indemn la revolta..nu ..eu propun sa nu mai platim impozite si taxe pentru acesti aventurieri lacomi care cheltuiesc banii publici pentru plimbari , aventuri, aranjamente si mai recent, pentru campania electorala a lui Ponta .. .."copilul minune" al politicii de lpe Dambivitza !
      Dupa alegerile din noiembrie se va duce " minunea" lui tata socru from Timisoara si va ramane copilul fara casa, din gara din Paris cules de Nastase Adrian si de politicienii corupti si scolit sa minta, sa calce in picioare totul ca sa urce pe scara sociala cat mai sus..JOS cu EL.. ..
      • +2 (2 voturi)    
        Jos cu Ponta! (Marţi, 14 octombrie 2014, 17:32)

        AdelaidaO [utilizator] i-a raspuns lui Craciunitza

        Ai mare dreptate. Gandacul asta de Ponta a facut avere pe spinarea noastra. Nu putem sa mai acceptam asta. Trebuie sa facem ceva sa zdrobim acest gandac din conducerea tarii. De 2 ani de cand a ajuns prim ministru nu a facut nimic pentru populatia Romaniei. Din partea lui am primit decat promisiuni care ulterior s-au transformat in minciuni.
    • +3 (3 voturi)    
      Mda (Marţi, 14 octombrie 2014, 14:38)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui Fanfan la tulipe

      Eu am spus ca-i analfabet, tu ai fost gingas si ai spus ca e habarnist.

      Cred ca de fapt e un habarnist analfabet.
      Ca toti aia 4.7 catralioane de se holbeaza la A3.
      Din pacate...
  • +3 (3 voturi)    
    panait (Marţi, 14 octombrie 2014, 18:40)

    liviusmaximus [utilizator]

    procurorul Panait a fost "sinucis" in interes national ?
    "Cainele" Ponta, ii era coleg sau satrap ? As cam vrea sa stiu !


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version