Dan C. Mihailescu: Nu avem temperament de macho, nu suntem Latin lovers, nici luptatori. Suntem un popor receptacul, care stie sa traiasca feminin istoria

de Cosmin Navadaru     HotNews.ro
Vineri, 16 decembrie 2011, 15:10 Actualitate | Cultură

Dan C. Mihailescu
Foto: ICR
​"Asa cum cele mai frumoase poezii ale romanilor sunt doua texte ale lui Eminescu (Ruga si Rasai asupra mea, amandoua legate de Fecioara Maria), sunt sigur ca exista in literatura romana o dimensiune infinit superioara feminin decat partii de masculinitate", a explicat criticul literar si eseist, cu ocazia lansarii volumului Amintiri de Zoe Camarasescu (fiica lui Zoe Bengescu, doamna de onoare a Reginei Elisabeta - Carmen Silva).
  • Imaginea sufletului romanesc
  • Memorialistica feminina versus memorialistica masculina
  • Vulgarizarea feminitatii in zilele noastre
  • Memoriile unei femei care lua in considerare doar binele
  • Nu mai stim sa mergem: comunismul "ne-a cocosat, ne-a cocarjat"

Despre dimensiunea feminina a culturii romane

"Cred ca exista popoare cu mai multa "anima" decat "animus. Ani la randul eu am lucrat la o idee despre dimensiunea marianica, feminina a culturii romane. Si sunt sigur si astazi ca, asa cum cele mai frumoase poezii ale romanilor sunt doua texte ale lui Eminescu (Ruga si Rasai asupra mea, amandoua legate de Fecioara Maria), exista in literatura romana o dimensiune infinit superioara feminin decat partii de masculinitate.

 
Nu avem temperament de macho, nu suntem Latin lovers, nu suntem cavaleri teutoni, nu suntem niste luptatori, suntem un popor receptacul, care stie sa traiasca feminin istoria.
 
 
Dan C. Mihailescu, critic literar
Am inventariat candva personajele feminine diabolice, dracesti din literatura noastra si, cu o exceptie sau doua (ceva Caragiale - dar care are un dracesc ludic, fabulos, oriental; sau doua mici striatii de lesbianism de la Hortensia Papadat-Bengescu; sau de ceva din Maitreyi - un fel de duh, de dracusor indian), 99% din literatura noastra, ca sunt mame de autori, fiice de autori, amante de autori, toate au o dimensiune marianica extraordinara.

Va invit sa va ganditi in ce masura femininul si feminitatea sunt mult mai reprezentative simbolic pentru sufletul romanesc. Nu avem temperament de macho, nu suntem Latin lovers, nu suntem cavaleri teutoni, nu suntem niste luptatori, suntem un popor receptacul, care stie sa traiasca feminin istoria".


Imaginea sufletului romanesc

"Acum 4-5 ani am fost provocat de un editor sa dau un volum de 200 de pagini, care sa fie imaginea sufletului romanesc. Am stat si m-am gandit la Eminescu, la Caragiale, Miorita, etnologie, la Pacala. Mi-am dat seama ca cel mai bine ne reprezinta o imbinare de semisfere de jurnale de memorialistica feminina. Si am masluit o antologie, care cheama "De la coroana regala la Cercul Polar"."

Cele sase doamne care surprind imaginea sufletului romanesc:
  • "trei castelane, femei regale divine, care au iubit mult, care s-au simtit superb in pielea lor si au stiut sa rasfranga in toata lumea harul senzualismului lor princiar": Regina Maria, Martha Bibescu si Maria Cantacuzino
  • "doua taranci dumnezeiesti, cum nu cred ca mai exista in alte parti": Anita Nandris (a stat 20 de ani in Siberia, pentru a fi in cele din urma eliberata, KGB-ul spunandu-i "pardon, a fost o eroare") si Elisabeta Rizea (ridicata de par si prinsa de carlig de catre Securitatea Romana, de tavan)
  • intre ele, "o pata de sange albastru, intelectual": Alice Voinescu
"Din toate aceste sase doamne superbe am luat cate 20-30 de pagini de memorii si vin si va spun acuma ca, daca as fi fost acum 10 ani cel care sunt acuma, as fi plasat-o pe Zoe Camarasescu langa Alice Voinescu si intre Regina Maria si Martha Bibescu".


Memorialistica feminina versus memorialistica masculina

"De ce acum 10 ani am fost un pic dispretuitor, sfidator, superior fata de aceste amintiri superbe: pentru ca acum 10 ani eram atat de imbibat de nevoia de memorialistica virila, masculina, militara, diplomatica, partizana. Eram imbibat de memoriile lui Eliade, Cioran, Marghiloman, Argetoianu, Maiorescu, Vaida Voievod, de Bratieni, Carol I, Carol al II-lea.

Aparuse acea extraordinara carte "Inchisoarea noastra cea de toate zilele" (Ion Ioanid), Jurnalul fericirii (Nicu Steinhardt), incat aceasta literatura mi s-a parut ceva de domnisoare de pensiune. Si-mi fac astazi o penitenta in public, fata de aceasta minunata doamna de care eu, la aproape 60 de ani, m-am indragostit. Alaltaieri am aflat ca ar fi implinit 116 ani".


Vulgarizarea feminitatii in zilele noastre

"Ganditi-va rapid in ce context ne aflam - intr-un mediu de o dizarmonie si de o mazga, de o mocirla umana si sociala infioratoare. Cred ca mare parte din dizarmonia si din uratul care ne inconjoara prin vulgarizarea feminitatii ajunge acuma sa propulseze acest text enorm.

 
Ca barbat, ma simt tot mai inconjurat si agresat de o feminitate tot mai aspra, tot mai vulgara. Avem romane care fac zgomot in literatura noastra si care incep cu randul "Sunt o doamna, ce... mea", avem o emisiune la televizor care se cheama "In puii mei"...
 
 
Dan C. Mihailescu
Ca barbat, ma simt tot mai inconjurat si agresat de o feminitate tot mai aspra, tot mai vulgara. Avem romane care fac zgomot in literatura noastra si care incep cu randul "Sunt o doamna, ce... mea", fetele spun asa ceva in tramvai ("ce... mea"), avem emisiune la televizor care se cheama "In puii mei", doamnele noastre sunt tot mai virilizate, se practica mersul domnisoarelor in ghete, in masini 4x4 (nu se mai doreste sa se conduca Smart-uri), tot mai multe femei de afaceri sunt obligate sa intre in afaceri, pentru ca - asa cum spun ele - "al meu este un betiv nenorocit".

Ganditi-va la toate Sexy Brailencele, Senzualele, Monele, Iri, divorturi, modul hâd in care apare femininul in viata noastra. Ne gandim si la catastrofismul pe care mass-media ni-l difuzeaza in fiecare zi, intr-o tara in care "good news - no news", in care "it bleeds, it leads", la toate "apocaliptita" care ni se infuzeaza - si veti avea un soc enorm intrand in aceste amintiri.

Traim acum intr-o tara in care, "la noi la tara", in Stroesti de Valcea, o fata de 4-5 ani isi face deja pedichiura cu oja. Si sunt tot mai multe fatuci de 8-9 ani, carora mamele le injecteaza silicon ca sa intre la concursuri".


"Complexul sanilor mari" la romance

"Eram la scoala si eram foarte induiosat si foarte compatimitor, la un mod fratern si patern, fata de fetele care, la 12-14-16 ani, aveau un complex al sanilor mari. Ma gandeam ce frumusete, ce minunati sunt sanii mari. Cand le vedeam cum se cocoseaza, cum merg pe langa ziduri...!

Si am dat de Margarita Miller Vergy, care dimpotriva, in timpul lui Maiorescu, spunea ca sanii sunt mandria feminina. Sanii trebuie aratati, nu ostentativ, dar impetuos. Iar sfatul era sa mearga fetele cu cate doua dictionare Larousse pe cap. Sa incerci sa traversezi sala teapana, dreapta, cu aceste dictionare. Asta-mi parea ceva regal, princiar".


Nu mai stim sa mergem: comunismul "ne-a cocosat, ne-a cocarjat"

 
In 1990, cand am putut pasi liber la Muzeul National de Arta (fostul Palat Regal), am observat ca 90% dintre noi nu eram in stare sa mergem direct pe mijlocul salii. Toti ne fofilam pe dupa ziduri, in loc sa mergem drept, "straight ahead", prin sala.
 
 
Dan C. Mihailescu
"Nici noi, baietii, nu mai stim sa mergem. In 1990, cand am putut pasi liber la Muzeul National de Arta (fostul Palat Regal), am observat ca 90% dintre noi nu eram in stare sa mergem direct pe mijlocul salii. Toti ne fofilam pe dupa ziduri, in loc sa mergem drept, "straight ahead", prin sala, mergeam pe langa zid. Pentru ca am fost educati in apartament de bloc, cu tavanul in cap, batuti in cap, cu bai mici, cu paturi mici, cu holuri mici. Singurul care mergea direct acolo era, fireste, Alexandru Paleologu, care a traversat sala exact ca un boier de altadata.

Asta arata ca inauntrul nostru, comunismul nu doar o "blana de iepure", cum s-a spus, ci ne-a cocosat, ne-a cocarjat. Ei bine, din carti de acest gen reinvatam sa mergem drept, reinvatam sa ne simtim bine in pielea noastra, sa ne educam gastronomic, igienic, vestimentar".


Memoriile unei femei care lua in considerare doar binele

"In aceasta carte nu exista nici cea mai mica "mocherie", nici cel mai mic dispret, nici cea mai mica barfa. Va dati seama ce inseamna memorii dintr-un Palat Regal? O femeie care a stiut cum e cu Carmen Silva, cum e cu amorul dintre Ferdinand si Elena Vacarescu, cum Carol I era suparat pe ticneala cu spiritismul a Reginei Elisabeta...putea sa spuna tot felul de chestii incercanate, picante. Ei bine, nu spune absolut nimic din aceste lucruri.

Fata de noi, care avem acum un masochism national si nu alegem decat raul in tot ceea ce ne inconjoara, femeia aceasta nu lua decat binele. Este o viziune absolut sarbatoreasca asupra vietii: fericirea ca datorie. Oamenii acestia stiau foarte bine ca nu trebuie sa-i arati celuilalt uratul dinauntrul tau. Dumnezeu te face ca sa dai partea angelica dinauntrul tau.

Niciodata aici nu veti gasi o barfa. Doar mici, usoare cochetarii, care nici macar rautati nu sunt. In rest, nu gasim decat bucurie de a fi".


Sarbatorile din zilele noastre - traite in mod isteric

"Astazi, noi traim sarbatoarea la un mod isteric. Toata lumea cara sacose, se inghesuie in magazine, arunca bani si face shopping. Sa vedeti seri de sarbatori de iarna la 1900. Cum asteptau copilasii, innebuniti de extaz, sa se deschida glasvandul si sa vada pomul, bradul. Sa vedeti cum se mergea la baluri, cum se faceau jurnalele, cum se imbracau... era o baie regala de frumusete".

 
Oamenii acestia stiau foarte bine ca nu trebuie sa-i arati celuilalt uratul dinauntrul tau. Dumnezeu te face ca sa dai partea angelica dinauntrul tau.
 
 
Dan C. Mihailescu
Despre cartea Amintiri. Frumusete, gratie, armonie, noblete. Adica tot ce am pierdut: "Este o carte ce cuprinde anii 1900-1920, deci prinde si 1907, si Razboiul. Si aveti tot ceea ce inseamna acest lucru: viata la Castelul Peles, intalnirile cu Carol I, cum lucra de mana Regina Elisabeta, cum mergea pe cal Regina Maria, cum a pus trandafiri la Cotroceni, cum se faceau sarbatorile, cadourile. Si tot ceea ce facea educatia unei domnisoare, la nivel de castelana. N-o sa vedeti o femininitate mai armonioasa decat la aceasta doamna. Am comparat-o cu Jeni Acterian, poate Regina Maria, pe care ea o si admira mult.

Veti afla ceva stupefiant pentru cei care mergeti pe jos la cota 1400: exista stanca Sfanta Ana, la care noi mergem astazi nonsalant, ca pe bulevard. In timpul lor, la Peles, era o adevarata expeditie, erau excursii formidabile. O sa dati aici de o portretistica extraordinara. Are un ochi si un scaner de luat pitorescul moral din oameni.

 O sa dati de guvernante frantuzoaice demente sau foarte rele, o sa dati de o englezoaica ticnita, care se dezbraca in baie sa-si scoata puricii de pe ea si tot orasul o vede, nebuna. O sa vedeti Golestile, Rosettestile, conacele, cozonacii, lumea, totul galgaie de bucurie, de satisfactie si de o prospetime extraordinara. Nu am mai dat de o asemenea prospetime a tot ceea ce o inconjoara".


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

7343 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Ce bucurie ! (Vineri, 16 decembrie 2011, 15:29)

    Idealistu [utilizator]

    E o mare bucurie sa-l auzi si sa-l citesti pe d-l Dan C Mihailescu !
    • 0 (0 voturi)    
      asta ne injura - si tu aplauzi. (Joi, 22 decembrie 2011, 2:47)

      j [anonim] i-a raspuns lui Idealistu

      asta ne injura - si tu aplauzi.
  • -3 (9 voturi)    
    Eroare frecventa (Vineri, 16 decembrie 2011, 16:17)

    I.L.Caragiale [anonim]

    Romani sunt exact asa cum sunt .Nu i-a facut nimeni asa nici in comunism nici dupa.Asa suntem noi.Putin mai primitivi decat westul europei.Istoric vorbind chiar boierii erau tot asa mai primitivi ,interbelic politicienii erau tot asa ca azi in ciorovaeli nesfarsite si cu ochii dupa ciordeala,societatea tot agrara si ieri si azi.Moravurile erau desucheate si peatunci si acum .Vezi relatari ale calatorilor straini in tarile Romane care au scris despre asta.Sanii ? Apreciati din reflex primitiv care apreciaza puterea de a hranii copii .Cultura o ocupatie rezervata celor care nu duc grija zilei de maine si ieri si azi.Eroi?Horia Closca si Crisan nu mergeau la teatru si Stefan cel mare nu avea poeti la curte.Cantemir?Educat prin strainataturi si stabilit acolo dupa o domnie de 2 ani.Nu ajunge.Eminescu? A umblat la scoli austriece si a sfarsit in Bucuresti in conditii dubioase.cati cetateni romani erau analfabeti in 1900 prin grija guvernului?Crestinism si moralitate?Dupa zicala sa faci ce zice popa nu ce face popa .Adica?Comunismul ne-a cocarjat ?Nu sunt dovezi.Si inainte de comunism taranii mergeau mai pe margine caci se intimidati de lucruri cu care nu erau obisnuiti.Si azi se intampla.Comunismul in schimb a modernizat Romania ,a industrializat-o ,a eradicat analfabetismul,a facut scoli si universitati.Vrem sau nu ,comunismul a fost echivalent cu modernizarea Romaniei.Iesirea din Evul mediu. Luptatori nu am fost ca nu am avut cu ce.Unde se prelucra otelul de sabii,unde se turnau tunuri?1907 =o mare rusine nationala trecuta sub tacere.11000 de cetateni romani ucisi de armata nationala,Carol I avand grija sa se distruga toate documentele care ar fi incriminat guvernul liberal.Nevastsa regina Elisabeta -Carmen Silva scria poezii.. Si Carol a iesit erou in istorie.Cultivam eroi falsi ca altii nu avem.Nu ne simtim bine in pielea de roman ,vrem sa fim ce nu suntem.Trebuie sa fim ce suntem si sa incercam sa ne educam sa fim mai buni.
    • -6 (8 voturi)    
      Subscriu! (Vineri, 16 decembrie 2011, 17:26)

      Il Ragazzo della Via Gluck [anonim] i-a raspuns lui I.L.Caragiale

      Stimate domn (sau stimta doamna?) aveti aprecierea mea pentru curajul de a spune lucrurilor pe nume. Mi-ar fi placut sa redactez eu enunturile adevarate exprimate de Dv. Cu toata dragostea penttru istoria noastra nationala, sunt si eu unul din nenumaratii care au facut saltul, in comunismul romanesc, dela generatiile crescute la tara, in case cu pamant pe jos si cu closet intr-o groapa sapata mai la fereala in curte, cu cel mult patru clase, si generatia mea crescuta la bloc, cu parchet pe jos, cu incalzire centrala, cu baie calda cand voiam, cu scoala gratuita de la abecedar si pana la terminarea facultatii (cu bursele de rigoare pe parcurs). Dar, da, sufeream ca nu-l puteam vedea de Jean Claude van Damme caftind la greu, si nici pe Madonna ca o virgina...
    • +4 (4 voturi)    
      Fantome (Vineri, 16 decembrie 2011, 19:13)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui I.L.Caragiale

      "Nu ne simtim bine in pielea de roman ,vrem sa fim ce nu suntem"

      Tema asta, a stingherelii romanesti prin comparatie cu altii, apare tot mai rar. De fapt au mai ramas doar fantome din vechile prejudecati si complexe. Romanii umbla prin toata lumea, cu rost si interese. Nenorocirea comunista a ramas in urma.

      Mai scrii "Cultivam eroi falsi" si pomenesti despre regii nostri. Daca tara a crescut continuu, daca Romania s-a intregit si a ramas a romanilor dupa doua razboaie mondiale, cum ai vrea sa-i consideram pe regii nostri? Au facut si prostii?! Or fi facut. Sint ai nostri si nu pot parasi istoria. N-am fost noi cei mai rai, asa cum nu sintem nici cei mai buni. Dar sintem.
    • 0 (0 voturi)    
      ati uitat sa puneti:dupa subiectul commentariulu (Miercuri, 21 decembrie 2011, 13:05)

      andel [anonim] i-a raspuns lui I.L.Caragiale

      Eu cred ca virgula comunismul n-a eradicat analfabetismul.
      L-a premiat si promovat :).
      dar din ce-am observat si ieri la articolul despre P Tutea, romanii il viseaza doar pe Fat Frumos pur si virgin in carne si oase ca sa-l imbratiseze ca model. Nimeni altcineva nu e acceptat sub stacheta asta imposibila. Eu cred ca intotdeauna vom gasi o pata (reala sau nu) peste care nu vom putea trece in trecutul oricarui compatriot. Doar jumatati goale de pahar. Sunt curios, ii recunoasteti vreun merit lui Carol 1 ?
      prezentati numarul de oameni ucisi in 1907 dar aveti cumva acest numar si pentru perioada '47-1990 ? scoili si universitati construite nu garanteaza generatii educate asa cum nici ani de scoala si diploma din buzunar nu-s garantul unui om instruit.
      dupa zeci de ani, noi nu stim sa purtam o discutie. un schimb de opinii. "Parerea mea e ca...", " insa eu cred ca..." NU. Toti avem verdicte definitive si irevocabile. dar , haha, trebuie sa ne educam si sa fim mai buni, da :)
    • 0 (0 voturi)    
      Asta cu comunismul e tare! (Miercuri, 28 decembrie 2011, 18:39)

      Vlad [anonim] i-a raspuns lui I.L.Caragiale

      Comunismul nu ne-a cocirjat, zici matale, fiindca n-ai matale dovezi. Iarta-ma, vorbesc cu matale fiindca am impresia ca esti prima generatie la oras, un beneficiar direct al comunismului si nu te judec pentru asta. Tot ce enumeri cu industrializarea si eradicarea analfabetismului o fi adevarat, dar ce scapi din vedere e foarte grav: scoala folosita ca instrument de propaganda in primul rind este o crima. Te asigur ca si in Coreea de Nord analfabetismul a fost eradicat, sesizezi? Comunismul a adus modernizarea tarii, ne-a scos din evul mediu, zici. La 1907 au fost 11000 de victime, zici. Eu cred ca tu esti o victima inocenta a comunismului, cred ca propaganda comunista te face sa arunci cu astfel de afirmatii gen "academia" Stefan Gheorghiu. Dar, in ultimii douazeci de ani ai fi putut si tu sa mai pui mina pe o carte care sa nu fie de la ESPLA sau Editura Politica ca sa iti improspatezi putin cunostintele.
      Inchei cu rugamintea sa-l lasi pe Caragiale in pace. "Gheorghe Gheorghiu Dej" sau "Nicolae Ceausescu" sau, si mai bine, "Emil Bobu" ce au? Nu-ti plac? De ce sa-ti iei un nickname din "evul mediu"?
  • +3 (5 voturi)    
    Domnule Dan C. Mihăilescu (Vineri, 16 decembrie 2011, 20:34)

    cititor [anonim]

    Felicitări și mulțumiri pentru minunatele cinci minute de exceptionale relatări și comentarii la diversele cărti apărute prin librării, făcute dimineața la PRO TV.
    Vă doresc sănătate si LA MULTI ANI!
  • +2 (4 voturi)    
    Felicitari d-lui Mihailescu! (Vineri, 16 decembrie 2011, 22:45)

    cititor [anonim]

    Cu cat talent masculin de bijutier introduce in spatiului literar romanesc aceasta piesa de memorialistica feminina! Nu se dezminte dl. Mihailescu, de fiecare data ne da sentimentul mandriei ca ii suntem contemporani si ca suferim impreuna in purgatoriul dintre comunism si democratie! Macar citindu-l ne putem pastra reperele valorice si sa ne bucuram de fiecare clipa. Cartea aceasta e un elegant dar de Craciun!

    ( Cat priveste pe nostalgicii comentatori care tin sa restaureze virtutile comunistoide, ...vae victis, respectiv le urez sa fie judecati de proprii lor copii).
    • +1 (1 vot)    
      Virtuti capitalistoide :) (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 9:18)

      Il Ragazzo della Via Gluck [anonim] i-a raspuns lui cititor

      Intrutotul de acord cu farmecul eseistului DC Mihailescu, pe care il savurez si eu cand am ocazia. In rest... bine ca sunttem noi astzai 'capilalistoizi' (ca capitalisti :) in niciun caz nu suntem) si absloventi nostri instruiti pe banii mei si ai Dv. sunt preluati moca de adevartaii capitalisti, ca 'e libertate, dom'le". Da, libertatea prostilor... Si inca ceva: vad in dimineata asta pe posturile de stiri cum ca in FRanta se vor interzice reclamele luminoase pe timpuul noptii, pentru a economisi echivalentul energetic necesar unui milion de locuinte anual. Eh, Nea Nicu...
  • +2 (2 voturi)    
    Dl. Dan C. Mihailescu - (Vineri, 16 decembrie 2011, 23:09)

    codrutz [utilizator]

    ... prin aparitiile si interviurile sale ma face sa ma gandesc la perioada cand traiam si rezistam prin cultura si pentru cultura. Era perioada cand romanii citeau mult si citeau literatura buna nu porcariile care au inundat librariile si chiar bibliotecile. Dl critic literar a avut inspiratia de a nu se pune in slujba niciunui partid politic si nu este clientul lui Patapievici, care a transformat ICR intr-o institutie aservita lui Basescu si regimului sau. Ma bucur cand citesc sau ascult pe Dl. Dan C. Mihailescu in aceeasi masura in care, inca, ma mai bucura articolele si interviurile d-lui Andrei Plesu. Totusi, dl. Mihailescu mi se pare mult mai spontan...
    • -1 (1 vot)    
      de-feminizarea doamnei Tania Radu (Duminică, 18 decembrie 2011, 14:40)

      monica L [anonim] i-a raspuns lui codrutz

      Dl. Mihailescu nu e pus "cu acte' in slujba ICR-ului. Se foloseste de situatia si functia nevestei, membra in board-ul ICR. In acest caz, delicios de subiectiv, dl. Mihailescu nu vede ceva rau in de-feminizarea sotiei prin expunerea doamnei la nevoile marketingului familial... ca sa ma exprim cu detasare si cuvincios...
  • +1 (3 voturi)    
    frateee, era să cad pe spate (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 0:02)

    visio [anonim]

    m-a rupt în două tipul ăsta; știe de toateȘ ce poezii scrise de Eminescu prind cel mai bine la public, ce trăiri feminine are sufletul românesc, și așa mai departe; ce nu înțeleg este cum de acest fabulos eseist nu este un model în țara asta; nu înțeleg cum a reușit să scape urgiei comuniste, și mai ales nu înțeleg cum a devenit așa inteligent peste noapte; toate ca toate, dar afirmația lui despre cum a fost provocat de o editură să descrie in 200 pagini, adică 100 file, farmecul feminin al sufletului românesc; chestia asta m-a năucit; oricum, nu mi-am revenit din năuceală pentru că nu mi-am dsat seama dacă cele 200 pagini cuprind și coperțile; în rest, adică pe dinafară, sunt copleșit....
    • +2 (2 voturi)    
      posteaza pe GSP.ro! (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 20:52)

      Icon [anonim] i-a raspuns lui visio

      Acolo tonul comentariului tau s-ar asorta perfect cu articolele celorlalti "academicieni" . Va puteti coplesi reciproc si puteti stabili care dintre voi a castigat trofeul "Gigi Becali" in 2011 :)
    • 0 (0 voturi)    
      Korekt (Marţi, 20 decembrie 2011, 16:04)

      dacian [anonim] i-a raspuns lui visio

      Domnul Mihaileanu trebuie sa traiasca si dinsul din ceva si ce i se potriveste cel mai bine este sa speculeze si eventual daca mai poate lasa cate un complex de inferioritate in urma lui atunci trece si pe la caserie sa isi ridice bonusul.
  • 0 (0 voturi)    
    Cosbuc (Sâmbătă, 17 decembrie 2011, 18:50)

    Ionescu Laurentiu [anonim]

    Ca el vrea sa fie femeie este treaba lui. Doar stau si ma intreb daca a reusit vreodata sa treaca de Eminescu si sa citeasca DECEBAL CATRE POPOR.
    Probabil ca tot feminina ii va parea
  • 0 (0 voturi)    
    dl. Mihailescu, delicios de subiectiv si naiv (Duminică, 18 decembrie 2011, 14:34)

    monica L [anonim]

    Un comentariu la ideea isteriei sarbatorilor..: "Sa vedeti seri de sarbatori de iarna la 1900. " O perspectiva trunchiata si partizana (intr-un fel de a spune) arunca dl. Mihailescu asupra atmosferei de sarbatori de atunci. De ce? Memorialistica romaneasca, feminina sau masculina, nu prea inregisteaza punctul de vedere al servitorilor, precupetilor, chelarilor, bucatareselor, slujnicelor, rindasilor si majordomilor privnd forfota in care trebuiau EI sa intimpine sarbatorile de iarna. Ce se intimpla prin bucatarii, camari, curtea din spate a palatului sau conacului, piete, aleile pe unde misunau carutele, carucioarele, masinile de aprovizionare...
    Pentru ca ochii copilasilor sa sticleasca in lumina filtrata a beculetelor si luminarelelor , pentru ca doamnele sa-si fosneasca jupoanele sau volanele servind antereuri, aperitive, cafele, licori dulci si feminine, pentru ca domnii imbracati la eticheta, fara fir de matreata ori scama, cu camasi apretate bat si cravate infoiate sa coaguleze in jurul unui coniac, trabuc ori mese de tabinet, se intimplau multe, multe, in locuri mai putin atinse de perceptia acuta, spiritul educat si emotiv, condeiul sprintar or fotografia prinsa de cutia cu pinza neagra.
    Nu inseamna ca munca slujbasilor era urita, chinuitoare sau ametitoare prin haoticul miscarilor. Nu inseamna ca viata lor era searbada de sarbatori. Sau distructiv-consumerista, cum poate ni se pare ca e acum. Era un fel distinct de a se raporta la sarbatori unde poezia, dulceata timpurilor, farmecul, sagalnicia, sclipirea spirituala nu prea aveau loc.

    Filmul "Vatel" vorbeste despre asta, fara a cadea in naturalism ori subversiune stingista.
    • 0 (0 voturi)    
      cine cade in subversiunea stangista ? (Duminică, 18 decembrie 2011, 19:37)

      cititor [anonim] i-a raspuns lui monica L

      In cele doua comentarii pe care le-ati postat observ ca opiniile dvs. sustin urmatoarele idei:

      -1. Dan C. Mihailescu este o persoana slaba pentru ca-si accepta sotia drept ,,membra in board-ul ICR'', ba chiar speculeaza ignobil acest lucru si ,,delicios de subiectiv'' se comporta ca un las defeminizand-o pentru a putea trai pe spinarea (fonctia) dumneai!!!

      Nici nu mai stii ce sa zici cand auzi asa atac la persoana, seamana cu injuraturile de la galerie!

      -2.Dan C. Mihailescu este o persoana de o valoare profesionala indoielnica fiind genul de critic literar care isi rateaza tinta de popularizare a literaturii de buna calitatate. Are ,,o perspectiva trunchiata si partizana' respectiv lauda cartea unei scriitoare de curte in care este descrisa atmosfera regala de intampinare a Craciunului. Cum isi permite dl. Mihailescu sa nu infiereze proletar faptul ca aristocratia huzurea in timp ce slugile angajate traiau vaduvite de ,,poezia, dulceata timpurilor, farmecul, sagalnicia, sclipirea spirituala''?

      Aici avem insa vechile argumente ale realismului socialist, exagerarile artei pentru popor...Da, stiu, pentru anumite persoane scrisul chiar este o specie a razboilui. Cam asa apare si genul acesta de comentarii distructive, situate intre injuratura si proletcultism.
      • 0 (0 voturi)    
        nu crez o iota din ce spuneti (Duminică, 18 decembrie 2011, 20:11)

        monica L [anonim] i-a raspuns lui cititor

        Stimate cetitor (imi impun sa ma exprim ca pe vremea Joiticilor..), scurt, scurt insa. Ori eu dau pe-afara de subtiliteturi pentru capacitatile D-voastra empatice, or sarcasmul meu fata de alteritatea feminina a maestrului Mihailescu v-a tulburat peste fire incit sa ma cetiti gresit...numai oleaca... Nici vorba sa ma cufund in subversiuni stingiste, eu ma dedau celor feministe. S-avem pardon! Eu ma-ndrept contra recenzorului Mihailescu, nu-mpotriva scriitoarei Camarasescu. Si fiindca vaz ca va plac zicerile latinesti, quod licet Iovi, not licet bovi... dna. producatoare de amintiri de altdat' are toata voia mea si a altora sa fie subiectiva, sa aiba partipriuri culturale sau "de clasa" cit pofeteste, important e ca scrie bine si frumos, criticul insa nu, oricit de haruit literat ar fi. Criticul ar fi bine sa dea haina la intors.
        • 0 (0 voturi)    
          vulpea catre print (Duminică, 18 decembrie 2011, 22:44)

          cititor [anonim] i-a raspuns lui monica L

          Mult mai frumos era daca in loc de zeflemeaua ieftina, care si practicata sprintar nu devine mai fericita, as fi putut citi macar o bruma de argumente critice inclusiv pe temei feminist! Pana una alta ramane doar efectul umorii personale asupra unei pretinse alteritati feminine.
          • 0 (0 voturi)    
            vulpea se explica (Luni, 19 decembrie 2011, 1:18)

            monica L [anonim] i-a raspuns lui cititor

            Recunosc, m-ati prins. N-am domesticit niciodata argumente critice pe temei feminist, m-am ferit ca de al cu coarne... Mi-a fost frica ca mi-as putea pierde candoarea Monsieur Jourdain-esca. Iată secretul meu. Il ador pe dl. Dan C. Mihailescu. Multamit, conasule?
            • 0 (0 voturi)    
              adoratia si neutralizarea inerenta (Luni, 19 decembrie 2011, 10:21)

              cititor [anonim] i-a raspuns lui monica L

              Daca actiunea se petrecea la o sueta sub umbrela candorii nu-mi mai faceam atatea probleme cu ceea ce intelege bovis cand aude modulatia de jourdain a lui jovis. Tot ce mi-am dorit, dar tinand cont ca spatiul e public desi anonim, a fost o contestatie valida a viziunii oarecum patriarhale a lui D.C.M., asupra femininului si feminitatii in literatura noastra. Evident permit in aceste conditii recenzorului sa incite, sa fie subiectiv, sa se planga tendentios de castrare/cocoase sau de vulgarizarea feminitatii etc. Pentru ca de fapt la asta se si pricepe mai bine, la popularizare, dovada ecoul emisiunilor sale. Dar nu mi se pare naiv in exprimare iar daca este cumva naiv atunci si eu sunt la fel si astept sa fiu luminat.
  • 0 (0 voturi)    
    Despre sira spinarii la romani (Luni, 19 decembrie 2011, 8:39)

    Mitica [anonim]

    Delicat spunem efeminare. Oarece probleme cu sira spinarii au inceput pe la anul 100 e.n. , au continuat pe vremea migratiilor si s-au "naturalizat" pe vremea fanariotilor, operatie care s-a prelungit pana in prezent. Ultima suta de ani nu are asa mari merite cum pretinde dl critic. Sa auzim numai de bine!
  • 0 (0 voturi)    
    amantele marianice (Marţi, 20 decembrie 2011, 19:20)

    rolf [anonim]

    Dan Ce-ule, sa ne traiesti! Ai festelit-o rau pe-asta cu amantele marianice ale autorilor! Pai, bre omule, ori blasfemiezi ori nu stii ce vorbesti! Te refereai cumva la Mariana din telenovela?
    Si ce-are bre sanii lu Sexy Braileanca si Senzuala, aia nu e impetuosi cum ii place lu matale si lu madam Verghy? Ce-i cu mentalitatea asta de la tzaroaia? Cum vezi o pustoaica in bocanci mergand pe langa ziduri sau conducand un 4 ori 4, gata, hop, incepi sa te lamentezi ca-i castreaza pe masculi.
    Aoleo, si mai facusi si poze cu sufletul romanesc in 200 de pagini.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri