Administratia Nationala a Penitenciarelor: "Diagnosticul lui Hayssam, un pic hazardat!"

de     HotNews.ro
Luni, 24 iulie 2006, 0:00


Conducerea Administratiei Nationale a Penitenciarelor sustine ca medicul Constantin Tanasescu, cel care l-a diagnosticat pe Omar Hayssam, s-a hazardat atunci cand a stabilit ca omul de afaceri suferea de metastaza, pentru ca acest lucru nu reiese din analizele Institutului Oncologic.

Directorul general al Administratiei Nationale a Penitenciarelor, Alexandru Serban, a anuntat la o conferinta de presa ca medicul Tanasescu refuza sa se prezinte la serviciu, invocand motive medicale.

"Noi ne-am facut datoria, am sesizat Comisia de Disciplina!', a precizat Serban. In opinia sa, in cazul in care Hayssam l-ar fi amenintat pe medic, acesta ar fi trebuit sa sesizeze Parchetul, informeaza agentiile de presa.

"Nu e prima data cand Tanasescu se contrazice in afirmatii", a atras atentia Serban, care a precizat ca doctorul a fost trecut in rezerva in 1991 pentru incalcari grave ale regulamentului. "In septembrie 1999, prin ordin al ministrului Justitiei, Tanasescu a fost reincadrat", a mai precizat directorul Administratiei Nationale a Penitenciarelor.

El a anuntat ca va sesiza parchetul impotriva medicului Tanasescu, pentru comiterea infractiunilor de fals intelectual si abuz in serviciu.















69 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    eppur si muove (Luni, 24 iulie 2006, 12:40)

    checu [anonim]

    Domnule, se pare ca incepe sa se miste si la noi usor usor caruta, ceea ce nu este decat imbucurator.

    Pana acum nu existau astfel de cazuri si de discutii publice, despre cine ar putea fi vinovat, de una si alta.

    Sa dea Domnul sa o tina tot asa.

    checu
  • 0 (0 voturi)    
    sa ii ridice licenta de doctor (Luni, 24 iulie 2006, 13:25)

    cristian [anonim]

    Dupa cum se zice in comunicat, a fost trecut in rezerva pentru abateri grave. De ce draq nu l-a dat nimeni afara ? Si din randul medicilor si din cel al armatei / peniteciarelor ? Chiar asa se intampla in romania asta ? Totul se cumpara cu banul jos si nimeni nu plateste niciodata ?
    Sa il vad ca infunda puscaria pe 50ani pentru colaborare cu un terorist. Nenorocitul naibii de doctor!
  • 0 (0 voturi)    
    Diagnostic (Luni, 24 iulie 2006, 13:43)

    Eugeniu [anonim]

    E atita vinzoleala la nivelurile inalte ale politicii romanesti,
    provocata de un anume politician, (,,nu spui cine" ),cu spagi mari, cu securisti mari, cu turnatori mari, etc...., cu unii care incercind sa linistesca apele le turbura si mai mult, incit am sperante ca dupa aceste viituri,vafi si la noi mai bine !
  • 0 (0 voturi)    
    hrana bizonilor cititori (Luni, 24 iulie 2006, 14:44)

    kelu [anonim]

    Va mai aduceti aminte de cazul nenorocitului care a impuscat in cap un om (~1-2 luni in urma)? S-a mai scris ceva pe tema asta? L-au condamnat la ceva?

    Asa e si aci: tam-tam si atat! In max o luna oamenii or sa uite si de incidentul asta si toata lumea o sa fie multumita!
    O parte din demisionarii astia vor avea niste conturi grasute la un moment dat, nimeni nu va observa, etc.

    Ziceti-mi si mie: daca maine spargi un magazin si furi un pachet de tigari in cate zile te gaseste militia asta de kkt - va zic eu: imediat?

    De ce mananca astia atata kkt cand e clar ca a fost ajutat sa dispara?

    Dupa cum vedeti noi avem (ca popor) un instinct de securist in noi. In tara noastra nu te poti kk fara ca toata lumea sa o stie. Asa ca e clar: teroristu' nostru a fost ajutat sa scape.

    Alt vers de la parazitii: "Pupi in p**a arabii - e foarte trist...".
  • 0 (0 voturi)    
    trimis in rezerva (Luni, 24 iulie 2006, 15:13)

    Evian [anonim]

    Nu a fost dat afara si condamnat pentru ca ar fi putut "ciripi"

    Ar fi fost incomod si asa au fost fortati sa il trimita in rezerva.

    Nu apreciez cum se atenueaza gravitatea lucrurilor cand se ajunge la pedepsirea efectiva a vinovatilor, si asta poate fi din cauza complicitatilor nascute de-a lungul timpului in sistemul corupt
  • 0 (0 voturi)    
    discutii (Luni, 24 iulie 2006, 23:04)

    vlad [anonim]

    Pai cu asta o sa ne alegem, cu discutii !
  • 0 (0 voturi)    
    Dle cristian..daca atat ai inteles din valva politica..Terositul lumii..Hassam..membru PDSR WAKE UP POPORULE!Procurorul dosarului Hayssam, Ciprian Nastasiu, explica eliberarea sirianului./ (Joi, 27 iulie 2006, 8:40)

    gravitas [anonim]

    *Actul medical de la penitenciar a fost hotaritor in eliberarea lui Hayssam?*
    Nu a fost. Hotaritor a fost raportul medico-legal din 27 februarie, intocmit de sapte medici, care concluziona ca Omar Hayssam nu poate fi tratat in sistemul penitenciar, ci numai in sistemul MS. Pe baza acelui raport medico-legal, ICCJ, la data de 10 martie 2006, in dosarul Foresta, revoca mandatul de arestare. De atunci si pina la 26 aprilie, la fiecare termen de judecata, s-a depus de catre Tanasescu, la cererea lui Omar, o adeverinta in care se spune ca Omar se afla in evidenta Penitenciarului Rahova. Deci Tanasescu nu i-a pus el diagnosticul.
    *Dar acolo apar niste metastaze pentru prima oara.*
    Apar in biletele de iesire, in scrisoarea medicala. „Adenopatia“ apare acolo. Mai mult de-atita, in perioada 6-9 iunie si inainte, in referatul lui Beuran se spune „lant ganglionar, suspect de metastaza“.
    *Dar nicaieri nu apare cuvintul metastaza.*
    Apare si-nainte. Cuvintul apare si la Beuran, in raportul lui din 6-9 iunie.
    *El tocmai a declarat ca nu i-a gasit metastaze.*
    Una e ca n-a gasit si alta e ca l-a gasit suspect de metastaze. Pentru ca avea mai multi ganglioni la vremea respectiva, cancerosi. Pe baza actelor medicale si avind monitorizarea continua a starii lui de sanatate (...) am zis: decit sa am circ pe la instante... el vine cu o perfuzie, vine cu targa... medicii ii recomandasera sa nu stea mai mult de 20-30 de minute la instante. In conditiile in care din octombrie pina in aprilie nu s-a administrat nici o proba in dosar. Asa am cerut revocarea mandatului.

    *Ce s-ar fi intimplat daca nu era eliberat? Sau daca murea?*
    Era deja formulata plingerea la CEDO de catre familia lui si pe baza deciziei Inaltei Curti din 10 martie, ca el nu poate ramine in reteaua penitenciara, statul roman ar fi trebuit sa plateasca despagubiri.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version