 | ||||||
| ||||||
Guvernul a fost de acord, vineri, cu oprirea privatizarii CEC, dupa ce banca ungara OTP s-a retras din cursa iar National Bank of Greece (NBG) a oferit 560 milioane euro, suma considerata prea mica de presedintele comisiei, ministrul Finantelor, Sebastian Vladescu.
Acesta a declarat pentru HotNews.ro ca autoritatile iau in calcul o posibila schimbare a conducerii CEC, pentru a asigura un management mai performant. De asemenea, ministrul Finantelor Publice a declarat ca CEC va beneficia de o infuzie de capital.
"Pretul oferit a fost in jur de 560 milioane de euro pentru pachetul de actiuni de 69,9%. Suma este sub ceea ce ne-am asteptat si sub multiplicatorul oferit in cazul BCR...In urmatorii doi ani procesul nu va mai fi reluat", a precizat Vladescu.
In faza finala pentru privatizarea CEC au ramas bancile OTP Ungaria si National Bank of Greece care urmau, vineri, sa depuna oferte financiare imbunatatite. OTP Bank s-a retras din cursa, in ultimul moment, si nu a mai depus oferta financiara imbunatatita. Singura oferta a fost deci a NBG, care a avansat suma de 560 milioane euro, fiind refuzata de catre Comisia de privatizare.
Statul roman, reprezentat prin Ministerul Finantelor Publice, scosese la vanzare pachetul majoritar de 69,9% din actiunile CEC.
La CEC urmeaza infuzii de capital si o posibila schimbare a conducerii
Contactat de HotNews.ro, Sebastian Vladescu a declarat ca autoritatile iau in calcul o posibila schimbare a conducerii CEC, pentru a asigura un management mai performant. In acest moment, presedintele CEC este Eugen Radulescu.
De asemenea, ministrul Finantelor Publice a declarat ca CEC va beneficia, cel mai probabil, de o infuzie de capital. "Face parte din planurile noastre", a spus Vladescu, care este convins ca autoritatile vor reusi sa primeasca avizul Consiliului Concurentei daca aceasta infuzie de capital va fi considerata ajutor de stat.
Reprezentantii CEC nu au vrut sa comenteze suplimentar decizia de aminare a privatizatii bancii. "Atat decizia privatizarii, cat si cea a opririi procesului de privatizare apartin de drept proprietarului CEC - statul roman, prin Ministerul de Finante", se arata intr-un comunicat de presa.
"Conducerea CEC, in calitatea sa de administrator al bancii, respecta deciziile actionarului majoritar si isi afirma increderea ca acesta va gasi solutia cea mai potrivita pentru a sprijini continuarea dezvoltarii CEC si indeplinirea obiectivului major asumat: revenirea intre primele trei banci din Romania".
Update: Reprezentantii NBG nu au dorit sa comenteze informatia, dar surse din piata greaca de capital, citate de Forbes, sustin ca nu este exclus ca banca elena sa depuna o noua oferte pentru CEC in viitor.
Tariceanu: Cea mai buna solutie ar fi fost, totusi, privatizarea dar, nu in orice conditii
Guvernul a aprobat majorarea cu 150 de milioane de euro a capitalului social la CEC, a declarat premierul Tariceanu, care a spus ca banca va fi reorganizata in 2007.
Tariceanu a precizat ca privatizarea bancii se poate face, pe viitor, prin listarea pe bursa: "Sigur ca putem incerca la un moment dat privatizarea prin listarea pe bursa, nu neaparat pentru a face o infuzie de capital, ci pentru a demara procesul de privatizare".
El a adaugat ca CEC este foarte importanta, mai ales ca, incepand cu 2007, incepe derularea programului de plati directe in agricultura, iar CEC are cea mai extinsa retea de filiale, inclusiv in mediul rural.
Premierul Tariceanu a declarat ca una dintre variantele luate in calcul pentru privatizarea CEC ar putea fi si atragerea Bancii Europene pentru Reconstructie si Dezvoltare (BERD) in actionariatul CEC: "Este o banca institutionala, nu comerciala, care ar putea sa ajute la restructurarea CEC, la ridicarea valorii ei in scopul unei ulterioare privatizari", a mai spus premierul.
Stiu ca sunt "carcotas" dar departe de adevar nu sunt!
Razvan
Problema este ca Romania a fost falimentata si apoi vanduta, la fier vechi (metaforic vorbind). Adica, asa cum se intampla la Faur si alte fabrici mari, au fost vandute pe preturi de nimic si acum se platesc despagubiri de cateva zeci de ori mai mari (de la banul public).
Asta e, asa a vrut bietul domnu' Iliescu si electoratul de la inceputul anilor '90...
Si mai vorbim de condamnarea comunismului in tara cu gandirea comunista cea mai inradacinata!
Oare de ce???
Legat de Faur: au vrut sa intre nemtii prin anii '90, dar atunci lozinca "nu ne vindem tara" a functionat perfect.
Ulterior prin 2001 au fost chemati din nou nemtii, dar dupa ce au vazut ce a ramas din faur, nu s-au mai aruncat.
Jaf la Faur este putin spus !!!!
Si nu strainii au jefuit Faur-ul, ci romani de-ai nostri.....
Dupa un an de zile valoarea CEC a scazut, politicienii din comisia de privatizare au incasat insa indemnizatiile de mii de euro si e bine ca si-au dat seama investitorii ca CEC nu reprezinta mai mult decat o investitie imobiliara (in toate interviurile angajatii CEC repetau ca un punct forte este numarul mare de sucursale si acoperirea rurala; cat trebuia investit in aceste sucursale sa le aduca la un standard european? La ce nivel de intelegere si utilizare sunt cei din zona rurala? Ce sa faca? Sa primeasca pensiile de cateva zeci de RON pe carduri CEC?!)
O babilonie ca si cu Codul Fiscal care pe ultima suta se va modifica prin OU o noiua recunostere a incompetentei MF. E penibil investitorii sunt bulversat Romania anului 2007 nu e capabila sa faca un cos Fiscal cap coada fara 600 de modificari.
As mai adauga la lista deschisa cu Faur:
-Semanatoarea (privatizare ratata cu "sprijinul" sindicatelor)
-Tractorul si Roman Bv
-CPL (actual Elbac Bacau) - privatizare MEBO (ratata), datorii la buget sute de miliarde lei vechi
-CPL Comanesti
As putea adauga lejer inca cateva zeci de firme (unele cunoscute la nivel national, altele cunoscute la nivel local), toate puse pe butuci de ROMANI de-ai nostri...
Plus firme de stat care, dupa privatizare, au avut o crestere de performante spectaculoasa (in principal prin eliminarea firmelor capusa - ale unor ROMANI de-ai nostri - si a personalului excedentar). Doar 2 exemple: Petrom si Sidex
Dar noi, NU NE VINDEM TARA!
Mai sunt si probleme tehnico-organizatorice:
-nu s-au inaintat toate ofertele ...in plic, iar lipitorile, care simuleaza-contra (supra) cost -ca administreaza CEC-ul, raman fara ...obiectul suptului.
-parlamentarii au aprobat privatizarea aproape gratuita a CEC-ului din moment ce nu i-a interesat niciun aspect legat de pret si s-au multumit sa respinga ultima motiune;
- autorii din zona guvernamentala, complicii si girantii jafului national din zona parlamentara, se vor remobiliza cu ceva mai multa precautie si cand se vor simti in siguranta vor gasi o oferta ceva mai buna, cat sa insele aparentele.
Prin renuntarea la privatizarea Casei de Economii si Consemnatiuni s-a reusit prima mare ...economie nationala, o realizare importanta a guvernarii actuale si, tocmai din acest motiv, nu cred ca se va abandona ideea timp de doi ani.
Unii nu mai pot astepta chiar atat de mult si vor insista sa aranjeze CEC-ul cu o strategie accelerata.
Pana una-alta, lipitorile mai trag cate o dusca, doar nu o fac din sangele lor.
Nu va vindeti tzara...nilor!
Trebuie sa fim atenti la un mic detaliu: OTP, cu toate ca stia deja ca nu va oferi un pret acceptabil si cu toate ca era unanim ca pierzatoare, n-a dat nici un semn ca vrea sa se retraga si nu s-a retras decat atunci cand, dupa calculele unora, statul roman n-ar mai fi putut da inapoi! Nu sunt un adept al teoriei conspiratiei dar, considerand circumstantele, mi se pare evidenta "mica intelegere" din acest caz pentru ca nu cred ca OTP-ul s-a decis doar in ultimul moment sa nu oferteze! Daca s-ar fi retras putin mai inainte, intreaga tranzactie ar fi cazut de la sine si NBG n-ar mai fi avut sansa sa ia CEC-ul pe nimic! E adevarat ca se poate lua in calcul si opusul, adica OTP se retrage ca sa piarda si NBG, dar nu cred ca-i cazul pentru ca nu stiu daca se astepta cineva ca romanii sa joace atat de tare! Da, tare, pentru ca a fost o miscare care necesita foarte mult curaj si renuntarea la complexul de inferioritate specific romanilor in situatii de acest gen!
In legatura cu pretul, au fost vehiculate o multime de cifre. Acum 2 ani 560 mil de euro ar fi fost un pret exceptional. Nu mai e nici pe departe cazul acum! Doar bunurile imobile ale CEC cred ca valoreaza la ora actuala cel putin 300 mil de euro (estimez doar desi, avand in vedere ca are cele mai multe proprietati dintre banci, cred ca de fapt am subevaluat valoarea)! Nici afirmatia ca CEC-ul e o banca subdezvoltata nu mai tine pentru ca in ultimii doi ani modul de lucru si infrastructura s-au apropiat foarte mult de cele ale celorlalte banci din sistem.
Revenind la pret, amintiti-va doar ca, acum 3 ani, BCR era evaluata la mai putin de 1miliard!
In concluzie, convingerea mea e ca azi MF-ul a actionat in interesul romanilor!
In plus, NBG va cumpara o banca in Ucraina.
Si sa nu facem din CEC o printesa a economiei romanesti, ca nu e.
Bravo! Bravo! Bravo!
Asteptam cu interes celelalte daruri ale Mosului: infuzii la Roman Brasov, la Tractorul Brasov, la Electroputere Craiova si la alti faliti!!
Ticalosilor!
Imi amintesc de fixingul imbogatirii nomenclaturii . Cand dupa blocarea schimbului acesta cica a fost liberalizat dar numai dupa ce nomenclaturistii cu o zi doua inainte au imprumutat sume uriase in lei de la Bancorex si au cumparat usd la fixing cu aprox 1750lei/usd ca in a treia zi sa apara "dezastrul imbogatirii lor " si al saracirii noastre cresterea cursului intr-o zi la aprox 4500 lei/usd. Bineinteles ca au vindut repede toti cei cu credite de o zi si au cumparat usd-iul semi liberalizat. Castig de la ZERO la Milioane. Regie BNR+Bancorex(Temisan personal) Legea permite, totul legal. Aproape la fel au procedat si PNL-isti respectiv Patriciu. In realitate camarila politica trebuie intretinuta si nu oricum
ISTORIA SE REPETA - Baieti putina fantezie
Apropo cit s-ar fi castigat daca se privatiza CEC-ul la suma oferita de greci????
Venit de la CEC= 500+ 150(nu s-ar fi marit capitalul)+ infuzie de capital de minim 100+ impozite si taxe de aproximativ 100(minim)=850 milioane la statul roman care se pot utiliza alaturi de capitalul UE in propotie sa zicem de 1 la 1 deci investitie in ROMANIA de 1.700 milioane euro. Asta la prima vedere. CINE A PIERDUT??- ROMANIA ADICA SI TU CITITORULE
Sa fim seriosi nu produce pierderi statului roman, nu e vreo gaura neagra. Pe de alta parte asa cum in aproape toate tarile occidentale exista o banca pe care statul o controleaza, nu cred ca e o mare greseala sa nu fie privatizat cecul.
Problema e cu restructurarea, insa piata fiind mai la vedere decat cea a otelului de exemplu cred ca se va putea face transparent si eficient.
Pe de alta parte cred ca si calculul politic joaca un rol...daca vindeau cecul acuma sarea loaza din deal de kur in sus de trei coti ca se vande avutia nationala. SI de gainarii d-astea s-a saturat lumea.
+ nici una din cele ramase in cursa nu era vreun mare nume pe piata bancara internationala. niste greci si o banca DE STAT din Ungaria...so...momentan apreciez decizia ca fiind buna.
Poate bnr o sa-i mai dinamizeze operatiunile de trezorerie..si poate mai intra in vreun sindicat de distributie de TBILLS. + o dinamizare a operatiunilor de retail, acolo unde clienti are da sufera profund de pe urma execrabilei stari a retelei interne.
Cea mai mare problema de rezolvat ramane insa personalul...aici cred caar trebui sa avem parte de restructurari masive, sunt oameni acolo care au ramas in epoca de piatra a comunicarii.