Daca referendumul nu-l demite pe presedinte, trebuie dizolvat Parlamentul?

George Florea • HotNews.ro

Ipoteza lansata de cititorii HotNews.ro in comentariile la articolele privind suspendarea presedintelui Traian Basescu: daca populatia voteaza impotriva suspendarii, Parlamentul ar trebui dizolvat. Motivul - pierderea legitimitatii in fata celor care i-au votat.

Ipoteza sustinuta de cititorii HotNews.ro a primit un sprijin neasteptat - senatorul PSD Antonie Iorgovan, care, in Tratatul de Drept Administrativ, editia 2006, sustine ca “un eventual refuz al poporului de a vota demiterea Presedintelui echivaleaza cu un vot de blam la adresa Parlamentului, adica cu retragerea sustinerii”.

Contactat de HotNews.ro, senatorul Antonie Iorgovan a declarat ca textul nu constituite decat “o ipoteza teoretica”.

Discutia priveste legitimitatea ramasa unui Parlament care a votat pentru suspendarea presedintelui, vot urmat de refuzul electoratului de a sustine acest punct de vedere la referendum. Cititorii HotNews.ro au sesizat ca, in acest caz, am avea de-a fgace cu un Parlament al carui vot este, practic, invalidat de popor.

Iorgovan se dezice de comentariul privind dizolvarea Parlamentului

Autorul Tratatului de Drept Administrativ (Editura All Beck, editia 2006), senatorul Antonie Iorgovan, scrie, la pagina 334 (Volumul I), referindu-se la reconfirmarea Presedintelui prin referendum:

“Tocmai de aceea, suntem de parere ca fata de spiritul Articolului 2 din Constitutie, un eventual refuz al poporului de a vota demiterea Presedintelui echivaleaza cu un vot de blam la adresa Parlamentului, adica cu retragerea sustinerii.

Chiar daca in Constitutia noastra nu exista un text expres ca in Constitutia Austriei intr-o interpretare sistematica, ce are la baza structurarea principiilor edificiului constitutional (a - principiile generale, prevazute de Titlul I, b - principiile comune drepturilor si libertatilor fundamentale, prevazute de Capitolul I din Titlul II, c - principiile de functionare a institutiilor republicii si

d - principii ale diferitelor servicii publice si sectoare de activitate), vom putea sustine ca retragerea increderii poporului trebuie sa conduca, logic, la alegerea unui nou Parlament”.

Contactat de HotNews.ro, senatorul Antonie Iorgovan a declarat ca textul nu constituite decat “o ipoteza teoretica”. Iorgovan a explicat faptul ca acest comentariu - aparut in prima editie a Tratatului, se referea la Constitutia din 1991.

Opiniile cititorilor HotNews.ro

Va prezentam cateva dintre comentariile postate pe site de cititorii care sustin ideea dizolvarii Parlamentului in cazul in care presedintele nu este demis prin referendum:

Taiosul (6 feb 2007 13:44)

Fostii securisti sau simpli fripturisti , "parlamentarii" de azi, nu lasa osul.

Sa speram ca poporul care va merge la referendul va provoca demiterea parlamentului actual alaturi de confirmarea presedintelui si alegerea unor noi parlamentari , poate mai curati (macar nitel).

dan (6 feb 2007 14:35)

e clar: ne vedem la referendum!!!!!!!daca tot se va aplica principiul simetriei,ar fi bine sa fie 2 intrebari pe buletinul de vot...."sunteti de acord cu demiterea presedintelui?" si " sunteti de acord cu dizolvarea parlamentului?" stimati parlamentari- VA RISCATI???

sorin (6 feb 2007 17:22)

Din cate stiu eu Parlamentul se autodizolva daca Presedintele nu intruneste conditiile demiterii in urma referendumului. Si imediat dupa, ar trebui organizate alegeri anticipate. Ceea ce ar putea sa contravina cu noua lege a referendumului.

oleg (6 feb 2007 17:36)

Ok, principiul simetriei. De acord. Ce se intampla insa cu Parlamentul care hotarasete suspendarea Presedintelui, iar aceasta este invalidata prin referndum? Ramane vesnic la putere ca sa nu strice simetria? Sau se organizeaza dupa reconfirmarea Presedintelui alegeri Parlamentare?

Lucian (7 feb 2007 11:41)

... va aduc aminte ca Presedintele este singurul politician ales prin vot uninominal . Tupeul celor ajunsi pe liste de partid cu spagi si sponsorizari dubioase a atins culmea nesimtirii .

Suntem cumva bataia lor de joc? Dupa referendum asteptam dizolvarea parlamentului daca Presedintele ramane in functie, fiindca ei sunt cei care au mers impotriva noastra a alegatorilor si deci nu ne mai reprezinta!

• Citeste si Comentariul lui Doc

RECOMANDĂRI HotNews.ro

HARTĂ INTERACTIVĂ Autostrada Litoralului: Pe unde va trece viitorul drum de mare viteză de la malul mării / Proiectul, scos la licitație

„Momentan, clientul apelat nu poate fi contactat”. Cum a dispărut telefonul la care românii reclamau abuzurile inspectorilor ANAF

fanatik.ro: Orașul perfect din România în care să te retragi la bătrânețe. Mulți pensionari au făcut-o deja

Timur Ivanov (stânga), Vladimir Putin și Serghei Șoigu

Cum arată corupția în Rusia: 1.500 de metri pătrați avea casa lui Timur Ivanov, ministrul arestat al Apărării, pusă pe numele soției. „În fiecare...

Doi tineri au lăsat viața de oraș și s-au mutat la poalele Munților Piatra Craiului, iar acum își împart curtea cu turiștii iubitori de natură

lovedeco.ro: Doi tineri au lăsat viața de oraș și s-au mutat la poalele Munților Piatra Craiului, iar acum își împart curtea cu turiștii iubitori de natură

Care sunt mesajele pe care le transmite China prin cea mai mare restructurare din ultimul deceniu a armatei

Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR, compară Moscova lui Putin cu Berlinul lui Hitler, după cazul preotului-regizor fotografiat cu Zaharova

CTP, după ce Antena 3 l-a tăiat pe Piedone: „Un afront pentru candidatul usturoi”

panorama.ro: Panorama cu ALP: Cei patru candidați ne-fantastici pentru București și primarul „rău n-are ce să facă”

Preotul Constantin Necula: „Nu cred în postul prin care se forțează libertatea de a alege a copilului. El postește când înțelege postul”

totuldespremame.ro: Preotul Constantin Necula: „Nu cred în postul prin care se forțează libertatea de a alege a copilului. El postește când...

Un militar rus lansează o rachetă anti-tanc, pe frontul din Ucraina

Analiza care poate ridica moralul Kievului: de ce este puțin probabil ca Rusia să reușească o ofensivă majoră anul acesta

Weekend trending în București, 27-28 aprilie: festival de street food, meniuri cu pește pentru Florii, concerte cu „vocea îngerilor” și Doomnezeu

ADAUGĂ COMENTARIU (136 comentarii)

Catalin • 2007-02-08 20:09

NU // Categoric, NU! Este o falsa tema de discutie, lansata de lingaii scandalagiului

Horia Cornescu • 2007-02-08 20:10

Da, vrem REFERENDUUUUM !!!! // Ati auzit Geoana, Vagin Tutur, Felix? si voi Fanarioti. Categoria primilor trei a batjocorit Romania din 1945, cea a Fanariotilor de secole(dar s'au mai cizelat). Haideti la Referendum! De mult merita acest popor s'o lamureasca cu voi. Go ahead! Make our day, you garbige of the country. HC

Cezar • 2007-02-08 20:12

Daca referendumul nu-l demite pe presedinte, trebuie dizolvat Parlamentul? // Stimati parlamentari, astept dizolvarea D-vstra!!!!!! Sunt convins ca un popor care a ales un presedinte, va hotara, daca nu prin iesiri in strada, cel putin la noile alegeri cine este pentru popor sau impotriva poporului. Consider jocul acesta mult prea murdar. Opriti-va dragi POLITRUCI, suntem singurul popor care a ucis un presedinte (N.Ceausescu). Ne ajunge!!!!! Afara cu coruptii si coruptia de la toate NIVELURILE. Basescu incearca sa striveasca (asa pare) coruptia. Asa sa-l ajute DUMNEZEU.

andrei vasile • 2007-02-08 20:12

Hai la Referendum! // Da! Sunt dispus sa merg la referendum si sa-l votez iar pe Basescu. Pe Basescu l-am asteptat atata timp iar parlamentarii nu au dreptul sa-l schimbe pentru ca cetatenii l-au votat. Trebuie sa le dejucam planurile celor care isi vad interesele in pericol! Ei sunt puternici... dar noi suntem multi! Presedintele Basescu trebuie ajutat sa reformeze clasa politica romaneasca; acesti politicieni nu ne reprezinta si nu fac nici cel mai mic efort in aceasta directie. Ce facem daca il destituie pe Basescu? Plecam toti in Congo? Il voi vota pe Basescu ca sa-l schimbam odata pe Tariceanu si oligarhiile si comunistii lui. Chiar in aceasta perioada se deruleaza pe internet o Petitie Online Pro Basescu, va rog sa semnati: http://www.petitiononline.com/ProBase/petition.html

REFERENDUM • 2007-02-08 21:14

Reversul medaliei // Sa puna poporul sa aleaga intre presedinte si parlament..sa vedem care va fi votul masei. -pana la urma cate voturi poate strange doar un singur om?..se baga parlamentul-e dispus sa riste-totul sau nimic? Nu as crede............ De ce am sentimentul-dupa declaratia de ieri al lui Razgandeanu- ca Base nu sta asa de prost in sondaje?? Rusinica parlamentarilor de azi!

Razvan • 2007-02-08 20:47

O idee extraordinara // Intr-adevar: parlamentul trebuie suspendat daca poporul il alege pe presedinte !! Parlamentul Romaniei ar trebui reformat in proportie de 70%-80%. Singura alternativa in momentul de fata mi se pare PD. Daca s-ar face alegeri PD-ul ar iesi in frunte. PNL-ul a avut votul meu la alegerile anterioare, dar nu o sa-l mai aiba niciodata atat timp cat la conducere se afla gruparea mafiota Tariceanu & Patriciu.

Silviu Muresan • 2007-02-08 21:05

Trebuie referendum // Referendum'ul este strict necesar-singura cale de a se transa configuratia institutionala, care asa cum este azi , e departe de optiunea poporului.Multumim prostanacului, Vaginu'lui si lui Ilici pentru aceasta oportunitate. Tara nu mai poate fi guvernata eficient in aceasta formula mizerabila, IMORALA. Iar eficienta guvernarii este mai importanta decat oricand. Provocati'i la Referendum Dle Presedinte. Silviu Muresan

sempere • 2007-02-08 21:05

iorgvan si logica silogistica // Stati cam slab la capitolul logica . Poporul vine la urne sa spuna daca Basescu a incalcat sau nu Constitutia. Prin vot negativ ar rezulta ca poporul crede ca Basescu DA respecta Constitutia. Cine spune ca poporul spune automat prin asta ca Parlamentul trebuie dizolvat? Ia spuneti, nu cumva prin asta poporul spune automat ca DA ziaristii sunt gaozari, ca DA un presedinte trebuie sa se urce beat la volan si DA are voie sa favorizeze regii asfaltului.

un cititor • 2007-02-08 21:06

super articol // super articol!( Probabil din cauza asta a batut Tariceanu ieri in retragere!). Ce vor face in aceasta situatie partidele care s-au sustinut si incurajat reciproc intru demiterea presedintelui? Vor merge pana la capat (stiind ca Basescu a beneficiat si va beneficia de simpatia poporului) sau isi vor estompa treptat pornirele in starea de confuzie generala pe care au creat-o? Rasunsul e evident (anticipat de atitudinea lui Tariceanu!). Interesant ar fi rezultatele unui sondaj de opinie recent privind demiterea lui Basescu..-(ar reprezenta punctul culminant ce va forta deznodamantul). The power is yours!

Andrei Zamfirescu • 2007-02-08 21:21

rog ziaristii sa consulte niste juristi inainte de a lansa astfel de ipoteze // Asa se intampla cand oameni fara studii juridice se apuca sa discute pe o bucata de tratat scoasa din context. Faptul ca presedintele nu a primit vot de blam de la popor nu are cum sa echivaleze cu un vot de blam implicit pentru parlament deoarece aici intervine principiul separatiei puterilor in stat. Ar fi contrar spiritului Constitutiei, si anume separarea puterilor in stat, ca Presedintia , o functie parte a executivului sa concureze Parlamentul, puterea legislativa a tarii. In spiritul Constitutiei noastre, cele doua puteri, alaturi de cea judecatoreasca, se completeaza una pe alta. Nu va mai uitati atat in tratatul lui Iorgovan, spune f multe tampenii.

dinu velicu • 2007-02-08 21:41

referendum // sunt pro referendum vis-a-vis de demiterea sau de reconfirmarea presedintelui. in cazul in care presedintele, in urma referendumului popular, este rerconfirmat, atunci, de facto si de jure , parlamentul trebuie dizolvat, deoarece, implicit i i se retrage sustinerea populara, acordata in 2004. personal voi merge la un referendum pe aceasta tema.

Flo • 2007-02-08 21:35

amploarea reala a acestei idei // Sunt Extrem de Curios in ce masura va penetra ideea asta in mass-media "clasica" (ziare, televiziuni). Pentru ca, nu-i asa, e o idee destul de exploziva, cadreaza bine cu "trend-ul". Apropo, cam cati cititori are hotnews.ro ? Comparativ cu tirajul unui ziar sau numarul de telespectatori al unei televiziuni, cred ca destul de putini. Eu cred ca ar trebui sa facem mult mai vizibila ideea asta. Cei care folositi televizorul (eu personal nu am unul, si cred ca acum e prima data cand regret), va rog, uitati-va la talk-show-uri, si incercati, prin telefoane / mesaje, sa promovati ideea "celuilalt ascutis al referendumului".

Mihut • 2007-02-08 21:45

imi pare rau... // Si eu am votat PNL dar nu vor mai avea votul meu cat voi trai. Si prietenii mei care au votat PNL gandesc la fel. In ultimul timp PNL-istii au aratat cine sunt de fapt. Rusine !

Ciprian • 2007-02-08 21:47

dizolvarea parlamanetului // Presendintele are dreptul sa organizeze referendum. Daca as fi in locul lui Basescu as folosi metoda asta pentru a consulta poporul daca trebuie organizate alegeri anticipate sau nu. Practic presedintele ar putea initia orice intiativa legistlativa (inclusiv modificarea Constitutiei) care poate fi votata de cetateni. Presedintele ar trebui sa se foloseasca de cota lui de popularitate, sa riste si in final sa se impuna... Ar trebui schimbata legea electorala iar parlamentarii sa fie votati pe liste nominale si sa fie mai usor de tras la raspundere de cei care i-au votat. Intrebarea este: avem un presedinte las sau curajos? Ii place marinarului sa infrunte furtuna sau fuge cu coada intre picioare?

sempere • 2007-02-08 21:54

Daca referendumul nu-l demite pe presedinte, ins ca ziaristii sunt gaozari? // Ia spuneti, nu cumva prin asta poporul spune automat ca DA ziaristii sunt gaozari, ca DA un presedinte trebuie sa se urce beat la volan si DA are voie sa favorizeze regii asfaltului?

johny • 2007-02-08 21:57

referendum // DA!... parlamentul trebuie dizolvat in situatia in care ne aflam!... abia astept sa vina in fata poporului sa-i trantim!

Adriana • 2007-02-08 21:58

Vreau referendum! // Ca sa-l confirm pe presedinte. Dar mai vreau sa votez si pentru vot uninominal, domnilor. M-am saturat de listele pline de indivizi cu buzunarele incarcate de pile.

separatia • 2007-02-08 22:04

pt Andrei Zamfirescu // d-nule Andrei Zamfirescu, dar, conform principiului simetriei invocat foarte des in ultima perioada, ce ati spus dvs parlametul adica puterea legislativa in stat poate suspenda presedientia, functie parte a executivului cum ati denumit-o? aici nu mai este separatia puterilor in stat? sau altfel spus, parlamentul poate face absolut orice fara sa poata fii tras la raspundere? cine este puterea supema in stat? poporul? atunci de ce parlamentul face suspendari dupa bunul lui plac si cand poporul declina suspendarea ei raman bine mersi in functie? pana cand? cate greseli sau cate legi vor da contra poporului cu simpla justificare a la voiculescu "alegeri se fac cand vrea parlamentul nu cand vrea poporul"? asta intelegeti prin separatia puterilor in stat? hai, nu mai incercati diversiuni ca au trecut 17 din cei 25 prescrisi de brucan. suntem aproape vindecati

suca • 2007-02-08 22:21

pt sempere // ce spui tu acolo nu sunt incalcari grave ale constitutiei. la referendum nu se voteaza daca s-a urcat baut la volan sau daca a dansat cu alta femeie decat nevasta-sa. la referendum se voteaza daca a incalcat constitutia. sau nu ti-au spus angajatorii cand te-au trimis pe "teren"? :)

ionion • 2007-02-08 22:34

Referendum? Azi sau maine sigur! // Cei care au pornit actiunea de suspendare o vor bloca,intr-un fel sau altul inainte de a se ajunge la referendum si in acord cu o "majoritate ascunsa" din parlament. Nu este interesul lor sa-l legitimeze pe Basescu care o data reconfirmat este cert ca va forta alegeri anticipate(nu ma intrebati cum) Asa cum Tariceanu sta in scaun cu nesimtire si parlamentul se va plasa intr-o pozitie asemanatoare, iar europarlamentarele vor decide cine si cum va rupe pisica. Cat despre constitutia iliesciana("inspirata din toate constitutiile europene" - curat original) muncita de echipa coordonata de super expertul "parinte al constitutiei" este clar pentru toata lumea ca trebuie modificata.

Badea Ioan • 2007-02-08 22:38

REFERENDUM! // Inca o data ! Nu mai este timp de "gargare" ! REFERENDUM !!!!!! ASTA-I SOLUTIA !!!!!!!! or ?????? PIATA REVOLUTIEI !!!!!!!!!!!!! Niste " antrenamente" n-ar strica !!!!!!!!! Ce ziceti de asta ???????

Alex • 2007-02-08 22:40

logica // cred ca pentru a evita puerilul in abordarea subiectului prin prisma "logicii silogistice" trebuie sa se tina cont si de universul de discurs. Daca intr-un cos am un singur mar, marul este singur (presupunand ca vorbim despre mere si cosuri). Dar daca mai am o para in acel cos, mai este marul singur? Aplicarea logicii in chestiunile lumesti este deseori cu cantec fiindca universul de discurs este prea vast pentru a se putea lucra in el. Pe de alta parte legislatia unei tari nu are ca ultim scop sa fie logica ci sa evite situatiile sociale incontrolabile, gen razboi civil, revolutii, etc. Asadar, daca parlamentul ar actiona mecanismul referendumului pentru demiterea presedintelui datorita presiunii populare, ar fi indreptatit poate sa nu poarte raspunderea actului, desi atunci nu ar mai fi cazul. Daca in schimb parlamentul actioneaza fara existenta unei presiuni populare in aceasta directie, atenteaza la separaratia puterilor in stat, iar daca se permite acest lucru, ar fi bine si democratic ca parlamentul sa poarte si raspunderea actului sau. Parerea mea este ca Iorgovan are in mare masura dreptate, fiindca daca parlamentul atenteaza la puterea unui presedinte care are sprijin popular, se porneste o lupta deschisa care poate foarte usor sa duca la situatii sociale incontrolabile daca una dintre parti nu este eliminata imediat. De aceea este, repet, corect si democratic ca parlamentul sa raspunda pentru un asemenea act.

sempere • 2007-02-08 22:48

@20 suca // ce incercam sa spun eu e cu totul altceva. boboru e consultat ca sa-si dea cu parerea daca presh Basescu a incalcat Constitutia. Punct. Boboru n-o sa fie intrebat in referendum daca Parlamentul respecta constitutia, nici daca ziaristii sunt gaozari sau daca Base vorbeste prea mult in targ. etc. Insa unii ca tine vor sa creada ca daca boboru spune ca Base respecta Constitutia, automat boboru spune si ca TOT ce spune Base e bine si TOTI care ii sunt impotriva gresesc.

andrei • 2007-02-08 22:53

Da // raspunsul e simplu: DA.

M4 • 2007-02-08 22:58

vot uninominal // la referendum, a doua intrebare: "doriti vot uninominal pentru parlament"? e singura noastra sansa pentru mai bine.

dan • 2007-02-08 23:01

Le e frica de Basescu! // PNL , PSD, PC si alte adunaturi de partide de corupti s-au aliat impreuna impotriva lui Basescu. De ce? Pentru ca le deranjeaza interesele, pentru ca o sustine pe Monica Macovei care le tulbura hotia. Le-a fost frica de el pana si-au dat seama ca asemeni hienelor in haita sunt mai puternici. Au inceput sa latre mai timid, sa dea tarcoale in presa, televiziuni si profitand ca unul din ei (Tariceanu) detine (se agata cu dintii si ghearele de) postul de premier au declansat atacul. Problema e ca nu duce nicaeri. Tot poporul tre sa voteze si unii ca Tariceanu si-au dat seama ca o sa zboaree dupa ce Basescu o sa fie reconfirmat. Si asa apare dulce Tariceanu (membru al clanului Patriciu) si vrea sa stopeze actiunuea care in final o sa-l zboare de pe scena politica. Deci ce s-a ales din haita de hiene?! Mai grav e cu ce se aleg romanii.. Cu aceste javre de politicieni, corupte pana in maduva oaselor, mincinoase, nesimtite, incompetente si cu tupeu. PNL, PSD si mai ales PC cu aripa armata Antena 1 se regasesc !?

Badea Ioan • 2007-02-08 23:10

REFERENDUM // PRECIZARE ! Un "ANTRENAMENT" a-r trebuii organizat in fata PARLAMENTULUI ! Data : ? Ce ziceti de ziua in care GEOANA vrea sa de-a o "lectie de democratie " ?????????

gigi • 2007-02-08 23:10

observatii // chiar daca au existat modificari constitutionale intre timp, chair daca iorgu iorgovan este un profesor complet sarit de pe fix, deplasat si intr-o ureche rau de tot (am facut cu el 2 ani de drept adminsitrativ) ceea ce zicea el pe vremuri (si ceea ce nu-i mai convine acu, ca de, are alte interese politice) e cam de bun simt. Evident, e o speculatie ce spunea atunci, dar tot in baza unei speculatii si interpretari a contitutiei a fost demis si radu vasile (si bine i-au facut). Tot printr-o interepretare extensiva a textului constitutional a fost numit si tariceanu prim ministru - oricum mai bine decat colectionarul bobo. in drept speculatiile si interpretarile sunt ceva absolut banal, normal, cotidian, la fel cum sunt calculele de rezistenta pentru constructori.

Florin T • 2007-02-08 23:11

Petitie online Pro Basescu la http://www.petitiononline.com/ProBase/petition.html // Petitie online Pro Basescu la http://www.petitiononline.com/ProBase/petition.html

suca • 2007-02-08 23:14

pt sempere // boboru e consultat ca sa-si dea cu parerea daca presedintele Basescu a incalcat Constitutia. Punct. Insa unii ca mine vor sa creada ca daca boboru spune ca Base respecta Constitutia inseamna ca o respecta.Punct. restul sunt divagati care n-au legatura nici cu subiectu' nici cu predicatu' de fapt stii si tu acest lucru, dar n-ai incotro... ce sa facem, inca unii suntem mai liberi decat altii... stii ce vreau sa spun :)

Florin T • 2007-02-08 23:14

Pt Badea Ioan // Badea ioan, ai organizat ceva? De ce resurse dispui? Intra la http://www.petitiononline.com/ProBase/petition.html voteaza petitia daca esti de acord cu ea si apoi contacteaza-ma

stefan • 2007-02-08 23:33

Gruparea mafiota Patriciu Triceanu // Sa nu cadem in eroarea pe care o faceau comunistii: se stie (kak izvestno, la rusi), ca persoana cutare e dusmanul poporului, se condamna la moarte. Asa a omorat Stalin vreo 20 mil. de rusi. O grupare este mafiota atunci cand zice justita ca este, la 3 niveluri diferite. Sigur, se poate obiecta ca nu avem inca o justite perfecta. Dar nici n-o putem inlocui cu ce spun unii sau altii pe forumuri. Sigur, unii afacerisri sunt hoti. Dar afaceristii, dau de mancare la 3/4 dintre romani, care daca s-ar intoarce la stat, ar muri de foame. Inclusiv companiile d-lui Patriciu. Cand sentinta va ramane definitiva, daca va fi cazul, va intra d-l Patriciu, bine mersi, in inchisoare. Si cu Tariceanu dupa el, DACA se va dovedi vinovat. Dar pana atunci, ne devoram conducatorii.

Radu Coc • 2007-02-08 23:22

DA! Parlamentul trebuie dizolvat! // Cum prea bine zicea cineva pe aici, Presedintele ii unicul personaj politic ales prin vot uninominal de catre popor. Deci daca domnii parlamentari vor sa il schimbe, iar poporul nu, Parlamentul trebuie dizolvat intrucit nu mai reprezinta vointa poporului. Fie vorba intre noi, oricum nu o reprezinta, da no, asta avem deocamdata. Chestia asta cu dizolvarea parlamentului in cazul refuzului populatiei de a demite presedintele ar trebui stipulata in noua lege a referendumului. Shi sa speram ca vom putea sa alegem shi parlamentarii in mod uninominal, pentru a scapa o data de toate lichelele shi banditii, spargatorii de banci, hotii de fabrici care ajung in parlament pe cai numai de ei stiute.

stefan • 2007-02-08 23:35

Dizolvarea Parlametului // Cum isi poate cineva imagina ca ditamai Parlamentul poate accepta sa plece acasa, doar dupa "interpretari", mai mult sau mai putin subiective. Exista un articol clar, care duce la dizolvarea parlamentului. Restul e o joaca de copii care nu au ce face.

Badea Ioan • 2007-02-08 23:36

PARLAMENT SUSPENDAT // Pentru Florin T.?????? La intrebarea: Ce resurse ai ????? Vreo 10-12 Milioane ! Da ! A-m semnat ! Si v-oi mai semna ! How about you ????????

Mihai • 2007-02-08 23:43

Referendum // Aceasta teorie are o probabilitate de adevar de 90% in acest caz. ROmanul a mai facut alegeri cu privire la "raul cel mai mic". In opinia mea cred ca Basescu va avea de castigat. Dintre toti presedinti pot spune ca este cel mai vehement sustinator al luptei impotriva coruptiei. Chiar daca sa zicem ca nu face nimic dar ceilalti presediniti nici macar nu au spus nimic pe perioada mandatului. Pe de alt parte pot spune ca este cea mai desteapta strategie posibila...Presedintele este foarte popular in randul cetatenilor...in consecinta Parlamentul cade in propria groapa...plan urmarit in linii mari si de Basescu. Dar pana la urma totul tine de noi...

cetateanul • 2007-02-08 23:46

Sustinerea lui basescu // Cateva mii de persoane au semnat petitia pro-Basescu http://www.petitiononline.com/ProBase/petition.html

Alin Neculai • 2007-02-08 23:58

Daca referendumul nu-l demite pe presedinte, trebuie dizolvat Parlamentul? // Da. Cum parlamentul e impotriva Presedintelui si initiaza o suspendare a acestuia inseamna ca daca poporul decide ca Basescu e bun acolo parlamentul nu e in regula

Nazistu' • 2007-02-09 00:04

Tb inlaturat // Trebuie inlaturat prin impuscare. Singura metoda de dizolvare a parlamentului. Aproba legi care se pot interpreta in functie de intersele celor ce fac interpretarea. Legi relative care permit alegerea oricarei variante posibile.

suca • 2007-02-09 00:32

pt stefan // nu mai justificati tot ce fac cei ca patriciu cu faptul ca dau locuri de munca. asa era si inainte de 89. omul are si alte necesitati. omul are si alte aspiratii (vezi piramida lui maslov). si una din ele ar fii ca cei pe care-i votam sa ne reprezinte. sa lucreze pentru noi. nu-i obliga nimeni sa ajunga acolo. este alegerea lor.

Bogdan. • 2007-02-09 00:14

Poporul uraste mai mult parlamentarii decat Presedintele. // Dupa cum stim parlamentarii sunt probabil mult mai rai decat Presedintele. Sunt ajunsi pe liste pur si simplu prin spagi si combinatii. PNL tocmai a pierdut votul meu. Nu cred ca se ajunge la urne, porcii aia din parlament nu vor indrazni.

viox • 2007-02-09 01:00

la mai mare ! // "Cateva mii de persoane au semnat petitia pro-Basescu". In plus, alte milioane sunt alaturi de Presedinte. Pe cand o petitie pentru introducerea votului nominal ?

x411 • 2007-02-09 01:09

avizul Curtii Constitutionale // Singura institutie in masura sa decida daca presedintele a incalcat Constitutia este Curtea Constitutionala(si sincer nu cred ca vor avea vreo problema in a hotari asta). Daca aceasta isi da avizul, Parlamentul are legitimitatea de a-l suspenda pe presedinte(deci toate comentariile dinaintea mea legate de dizolvarea parlamentului sunt fantezii ale unor Basefani frustrati sau ale unor persoane ignorante care se uita la televizor din an in pasti dar tin minte ca Basescu e ala care se lupta cu coruptia si mafia). Poporul la referendum nu decide daca presedintele este vinovat de incalcarea Constitutiei (acest lucru e deja stabilit daca s-a ajuns pana acolo cu avizul Curtii Constitutionale), ci daca presedintele va fi demis sau nu pentru aceasta vina.

Cris • 2007-02-09 01:10

CITITI SI VA CRUCITI // CITITI fratilor, ca sa vedeti cum Iorgovan ii da dreptate lui Basescu, fara sa vrea! Exista, dupa parerea noastra, 2 deosebiri esentiale, una insemnind o solutie mai buna in textul constitutiei austriece- dizolvarea de drept a Parlamentului in cazul refuzului revocarii presedintelui prin referendum si alta inseamna o solutie mai buna in textul romanesc - procedura de suspendare si demitere nu se declanseaza ca joc politic pur si simplu, ci numai "in cazul savarsirii unor fapte grave" prin care presedintele a incalcat constitutia. Tocmai de aceea, sintem de parere ca, fata de spiritul art.2 din Constitutie, un eventual refuz al poporului de a evita demiterea Presedintelui echivaleaza cu un vot de blam la adresa Parlamentului, adica cu retragerea sustinerii. Chiar daca in constitutia noastra nu exista un text expres ca in constitutia Austriei,(...)vom putea sustine ca retragerea increderii poporului trebuie sa conduca, LOGIC, la ALEGEREA UNUI NOU PARLAMENT. Data retragerii legitimitatii parlamentului prin referendum este data de la care incepe sa curga termenul celor 3 luni pentru organizarea de noi alegeri, prevazute de art.60 alin.2 din constitutie.Este aici o alta consecinta a PRINCIPIULUI SIMETRIEI INSTITUTIILOR DREPTULUI PUBLIC. Referendumul este forma juridica primara de manifestare a suveranitatii nationale,(...)apare ca un mijloc de solutionare a conflictului politic dintre Parlament si Presedinte, ambele autoritati legitimate de votul popular direct." Bibliografie: ANTONIE IORGOVAN - Tratat de drept administrativ -vol1., pag.329 si pag.334 - Bucuresti, Ed.All Beck, 2005.

Bogdan • 2007-02-09 06:46

HOTNEWS?!? // http://www.institutulpro.ro/analize/analize/sondaj.html PSD 23.9 9 25.7 PNL 20.9 8 22.8 PD 20.8 8 22.8 PNG 10.5 4 11.4 PRM 9.7 4 11.4 UDMR 5.7 2 5.7

redmaddog • 2007-02-09 08:59

pace si prietenie // doamnelor si domnilor vreau sa va supun atentiei urmatorul aspect.Conform constitutiei si bunului simt ,un presedinte trebue sa medieze conflictele aparute in societatea respectiva indiferent de culoarea politica a celor implicati,dar simpaticul nostru presedinte care nu reuseste sa-si revina din dwesle vizite de la golden ce face?Nu numai ca a invrajbit clasa politica,dar ne invrajbeste pe noi muritorii de rand unii impotriva altora.pro si contra suspendare.nu inteleg demersul societatii civile ref. la strangerea de adeziuni.nu credeti ca a trecut vremea aia?parca sunt de la Green Peace si aduna semnaturi pt salvarea balenelor.acesta este primul pas spre RAZBOI CIVIL pentru ca fiecare tabara are impresia ca are dreptate.Oare marele carmaci este constient de acest pericol?.In acest context nu pot decat sa-l felicit pe Tariceanu pentru apelul sau ,desi nici pe el nu il admir in mod deosebit.reflectAti la ce v-am spus SI SPUNETI DACA MERITA !!!!

vasile.v • 2007-02-09 08:03

nu // a nu, nu se dizolva parlamentul. pentru ca expertii psd-isti interpreteaza Consitutia, precum si toate legile, numai in sensul propriului avantaj. daca acum catva ani "tatal" Constitutiei considera ca dizolvarea Parlamentului inc azul in care presedintele nu pica este un lucru fair, acum nu. mai ales ca printre experti se numara si micul Titutlescu (se intoarce ala in mormmant!), "expert" in a trage plapuma pe partea lui. niste oameni simpli, fara perspectiva si fara pic de decenta si elementar bun-simt.

stefan • 2007-02-09 08:42

Pentru Suca // Eu nu justific ce fac alde Patriciu, mai intai ca nu stu ce fac. Citesc si eu prin ziare si pe forumuri. Dar este asta un motiv suficient sa acuzi (sau sa scuzi)? Astept sa vad ce zice justitia. Patriciu a devenit simbolul cpitalismului, probabil fara voia lui si prin el este demonizat intreg sistemul capitalist. Cui prodest? Celor care doresc intoarcerea la comunism? De ce nu spune d-l Presedinte, acum dupa ce a condamnat comunismul, ca doar capitalismul poate aduce bunastarea oamenilor, capitalismul construit de capitalisti.

milli • 2007-02-09 08:51

o noua constitutitie // Cineva de pe forum spune ca poporul e de vina ca a votat constitutia. Dar: Poporul putea sa prevada care vor fi disfunctionalitatile care vor aparea?Noi sintem o societate in tranzitie, astfel incit ce era potrivit acum 17 ani nu mai este acum.In plus, poporul nu are capacitatea dlui Iorgovan de a citi printre rinduri sau interpreta constitutia asa cum o face el si juristii sofisticati. In ceea ce tine de ultimele modificari aduse constitutiei prin referendumul din 2003? eu le consider nule. Nu va aduceti aminte ca pina la ora 19.00 era o prezenta la vot in jur de 20%, dar totusi s-ajuns la o participare de peste 50% in vreo 2 ore.S-a vazut cu ochiul liber ca a fost o frauda. Asa ca poporul nu e vinovat. Toate dezbaterile din ultimul timp mi-au deschis ochii: constitutia din 1991 este depasita si a fost facuta pentru a sustine o oligarhie politica. De ce nu e clara si da posibilitatea atitor interpretari care se bat cap in cap?A fost facuta pentru ion iliescu, nu pentru popor. Poporul nu poate actiona decit la 4 ani si poate nici atunci, din cauza votului pe liste. E normal sa poti suspenda un presedinte, dar sa nu poti macar suspenda un parlamentar? Daca vom reusi sa schimbam constitutia, adecvata Romaniei europene, poate vom schimba in bine si clasa politica.

Daniel Dacila • 2007-02-09 08:54

DA // Cred ca este corecta sa existe si o procedura de demitere a parlamentului, nu nu mai a presedintelui, de carte popor. Tot din principiul simetriei, datorita caruia sunt de acord cu actuala modificare a legii referendumului (cu toate ca la baza ei stau jocuri politice), sunt de acord ca si refuzul poporului in cazul referendumului sa echivaleze cu esecul parlamentului si sa duca la alegeri anticipate sau ...

PAUL • 2007-02-09 09:24

LOGICA SIMETRIEI // Total de acord.Iorgovan are perfecta dreptate dar tot o CANALIE ramane.

Gigi • 2007-02-09 09:24

Mitocanul scandalagiu si securist ar trebui demis ! // Mitocanul securist, betiv, scandalagiu si insetat de putere dictatoriala ar trebui demis urgent prin referendum, pana nu taraste tara asta nenorocita in haos, scandal si nu reuseste instaurarea dictaturii. Acest circar securist si mitocan de cea mai joasa speta incearca din rasputeri sa distruga si ultimul partid istoric ce nu izvoraste di FSN-ul comunist si securist, si sa aduca la puetere partidul-stat prezidential, compus din marionetele PD si PLD. Referendumul ar fi ultima sansa de a-l demite pe acest individ care taraste in noroi si ultima bruma de imagine de normalitate a acestei tari pe care nu vrea decat s-o incalece prin orice mijloace, si mai ales prin incalecarea constitutiei si democratiei. Iar lingaii matelotului din presa scrisa (inclusiv hotnews) si televiziunile aservite ar trebui sa se gandeasca acum , pana nu e prea tarziu, la ce manevre murdare si egoiste ale mitocanului securist se fac partasi.

Badea Ioan • 2007-02-09 09:33

DIZOLVAREA PARLAMENTULUI ! // SUGESTIE ! CE-AR FI CA IN ZIUA IN CARE MONICA MACOVEI V-A FI "AUDIATA" IN PARLAMENT , "PLIMBARETII OCAZIONALI " PRIN FATA PARLAMENTULUI SA POARTE CEVA "ALBASTRU" LA CULOARE ??? IN SEMN DE SUPORT PENTRU MONICA MACOVEI SI IN ACELASI TIMP O EXPRESIE DE LEHAMITE FATA DE "LISTATII" DIN PARLAMENT ?????? Este doar o idee !!!!!

costin enache • 2007-02-09 09:59

corect! // Mi se pare absolut normal ca in urma unui eventual referendum din care presedintele iese basma curata parlamentul sa fie automat dizolvat. E o chestiune de logica elementara.

Cosmin Sandu • 2007-02-09 10:03

PETITIE PENTRU DIZOLVAREA PARLAMENTULUI ! // propun asa cum s-a facut petitia pro Basescu sa se faca si o petitie pentru dizolvarea parlamentului, si vot uninominal !

mefisto • 2007-02-09 10:18

DA // Dupa cum stau lucrurile se pare ca acum NOI vrem referendul si politicienii incep sa se razgandeasca. Si daca tot se face, de ce sa nu raspundem la mai multe intrebari: 1. Doriti demiterea presedintelui? 2. Doriti dizolvarea parlamentului? 3. Doriti vot uninominal? Ca fie toate lucrurile clare. Daca Iorgovan se gandea la o situatie teoretica, sa punem teoria in practica atunci.

calin • 2007-02-09 10:23

Si, daca?? // Dar, daca in cazul referendumului in care nu s-ar intruni conditiile actuale din constitutie, adica nu se prezinta 50%+1 din numarul de alegatori la vot dar din cei prezenti mai mult de 50% voteaza in favoarea suspendarii, Basescu isi va prezenta demisia???????? Nu cred. Tine prea mult de scaun.

zan • 2007-02-09 10:37

Vreau sa putem "comenta" petitia intelectualilor // Stimati domni Hotnews, Va scriu pentru a-mi manifesta dezamagirea fata de ceea ce credeam ca este un portal de presa independent. Cum nu se poate comenta sub articolul impotriva caruia vreau sa protestez, am ales sa postez aici. Iata problema mea: de cand pune Hotnews petitiile “intelectualilor” romani pe prima pagina? De cand le mai pune si incadrate in chenare si indeamana la vot? Ce e asta? Un act caritabil? De ce nu se poate “comenta” si sub aceasta petitie ca sub fiecare stire, asa cum ne-ati obisnuit? Cum se face ca o “contrapetitie”, existenta, nu apare pe portalul acesta de presa INDEPENDENTA? Suntem probasescieni? La HotNews? Bravos! Asta ne spulbera si ultima farama de speranta cum ca presa ar fi independenta si impartiala. Nu va miroase deloc a manareala domnilor HotNews, a fosta securitate subtilizata in prea frumoasa”petitie”? A Mungiu Pipidi? A americani si servicii? Deloc deloc? V-ati uitat la semnatarii petitiei? Cum pot semna asa ceva oameni de la Centrul pentru Jurnalism INDEPENDENT? Ce interese sunt la mijloc domnilor HotNews? Mare dezamagire HotNews. Si mai mare dezamagiere eu, care am crezut cu sinceritate ca aici nu ni se servesc gogosi N.R. Textul petitiei il gasitipe prima pagina, la sectiunea politica. Are deja cateva sute de comentarii. Succes

Gigi • 2007-02-09 10:41

Dizolvarea parlamentului, partid unic si presedinte jucator unic ! // Cosmine si alti nostalgici anti-democratie si pro-matelot, n-ati vrea voi mai bine la referendum o singura intrebare, ca ar fi mai simplu: Vreti dizolvarea parlamentului, partid unic (prezidential) si presedinte-prim ministru-prim secretar- Basescu ?

cezar • 2007-02-09 10:45

Parlamentul // CORECT SI LOGIC, cind vointa poporului e alta decit cea a parlementului atunci acesta trebuie reales.

Horea • 2007-02-09 10:48

Fumigena // Inca o dovada daca mai era nevoie ca Hotnews e plin de slugi (voluntare sau involuntare) lui Basescu. In loc de povestea cu Saftoiu (al 4-lea fost consilier dupa Stan Anghelescu, Elena Udrea si Stolojan suspect de lucruri necurate) care ia teren cu 8RON/mp ca rasplata pentru un presupus trafic de influenta, apare ca prima stire discutia asta falsa despre ce ar fi daca Romania ar fi Austria si alte prostii.

alpha • 2007-02-09 11:02

evident // un parlament al rusinii nationale,alcatuit in principal din figuri lombroziene care au ajuns pe liste platind bani grei pentru un loc eligibil nu pot fi comparati cu un om -indiferent cine ar fi el -care aduna SINGUR peste 5000000 de voturi.In concluzie daca parlamentarii esueaza trebuie sa plece.oricum in momentul acesta singura solutie pentru Romania o reprezinta alegerile anticipate.

Pro-dizolvare parlament • 2007-02-09 11:10

Parlament unicameral // Evident ca , in cazul in care dupa referendum , rezulta ca poporul il vrea pe Basescu, e normal si logic ca parlamentul sa se autodizolve si sa avem alegeri generale anticipate. Ar fi bine ca la referendum sa fie intrebat poporul daca nu e mai bine sa avem parlament unicameral. Ca prea s-au inmultit trintorii , care nu fac decit sa piarda timpul pe banii nostri!

Andy • 2007-02-09 11:14

hai in strada // O noua Piata Universitatii? Chiar mi-e dor de zilele alea. Sa aratam tuturor comunistilor si hotilor ca nu sint de capul lor. Acum vor s-o dea jos si pe Macovei!

Catalin • 2007-02-09 11:29

Sunteti varza toti // Pe aici e plin de naivi si slabi cu duhul care isi refuleaza neputinta de a ajunge ceva in viata prin dorinta de razbunare pe cei care au gastigat ceva bani. Vedeti in Basescu o arma impotriva coruptiei, pe cand el e atat de slab intelectual incat nu are in nici un caz puterea de a face ceva in aceasta privinta. Trebuie sa fii foarte inteligent sa schimbi ceva la nivelul unei intregi natiuni. Iar el, ca si sustinatorii lui, duce o mare lipsa de inteligenta. In plus, sustinatorii lui mai au un handicap: sunt naivi si nu prea reusesc sa se descurce in viata. "Daca nu putem sa ne ridicam noi, macar sa-i dam pe ei jos".

Elli • 2007-02-09 12:01

Bun, divolvarea parlamentului, dar CUM SE POATE FACE ASTA ? // Are cineva vreo idee ? Ca doar nu cred ca ne asteptam ca parlamentarilor SA LE FIE RUSINE si sa se autodizolve.

Cosmin • 2007-02-09 12:53

Pt Catalin // Draga Catalin (65.) si cei care ganditi ca si el. Tu intelegi gresit motivatia celor ce il sustin pe Basescu: "dorinta de razbunare pe cei care au gastigat ceva bani". Sa dea Dumnezeu ca in Romania sa fie cat mai multi ce castiga bani, dar sa se castige bani prin munca si inteligenta nu prin escrocherie si furt. O tara nu progreseaza prin furt si nonvaloare. Imagineaza-ti cum ar fi sa furi banii de la nevastata si te astepti ca sa va cresteti nivelul de trai ai familiei in acest mod. In acest mod, eventual o sa ai mai multi bani de vodca si mai putini pentru painea copiilor. Probabil te consideri inteligent, dar cei cu adevarat inteligenti sunt modesti si toleranti. (stiu ei de ce)

machiavelli • 2007-02-09 12:39

mai oameni buni, faceti ecva practic nu doar aruncati vorbe! // pentru cei care inca nu stiu, Presedintele poate convoca un referendum PE ORICE TEMA daca are pe masa sa 500.000 de semnaturi, din 20 de judete (nimim 20.000 pe judet).De ce nu va organizati voi in Comitet de initiativa (trebuie 10 oameni), va gasiti un jurist, redactati amendarea Constitutiei cu cererea de dizolvare a Parlamentului prin referendum, si ii dati drumul??? ca asa, doar sa runcati vorbe.....

CARE ESTE • 2007-02-09 12:48

ECHITABIL // Si mie mi se pare ECHITABIL. Daca la un referendum de revocare a presedintelui revocarea nu este admisa de catre alegatori atunci cei care au propus si doresc o astfel de revocare trebuie sa isi piarda mandatul, pentru ca nu reprezinta vointa poporului. Suntem intr-o democratie si atunci cind conducatorii actioneaza altfel de cit isi doresc alegatorii atunci acesti conducatori trebuie inlaturati fara echivoc fie ei presedinte, senator, deputat, minstru sau reprezentativ local.

Radu • 2007-02-09 12:48

e ca la sah // pioni, nebuni ... stiti, din pctul nostru d vedere vedem altceva. suntem doar spectatori. nici macar pioni. dar se poate sa existe un arbitru. care sa priveasca in ansamblu totul. parlamentul face miscari, basescu face miscari. parlamentul mereu a fost varza si asa va ramane. asta e tara noastra, nu inteleg de ce se plang toti. akum cand a picat ceva, toti cred k va fi o schimbare. insa pana nu e nimic "mutat", totul va ramane asa. romanii sunt niste fricosi. insa stiu bine sa se linguseasca. basescu a dat din gura, a povestit aiureli. dar a si facut. conteaza si asta. nu i`a fost frica sa vorbeasca. voi toti vreti revolutie desi va credeti un popor democrat. hai sa fim seriosi. sa ne uitam la noi. cat timp lucram p 5 milioane si ne convine, inghitim in sec si nu facem nimic. asa v-ati nascut iar acum cand e vorba de a declansa ceva, sariti toti. de ce? sa o luam asa. un domn care se credea capetenie si el zicea "nu avem nevoie de tineri proaspat iesiti din facultate atata timp cat puterea noastra economica ne va mai tine vreo 15 ani cu oamenii pe care ii avem la putere". pensionari in ministere, in orice. institutiile evolueaza, schimbari, inlocuiri. stim sa inlocuim omul cu robotul, insa nu stim sa inlocuim un cap facut praf de comunism, coruptie si cenzura cu unul nou, plin de idei futuriste. e un fel de "bunicul meu la 80 de ani lucreaza intr`o institutie iar eu cu scoala, nu ca el, nu imi gasesc loc de munca nici k vanzator de paine". si nu ne suparam pt asta, ne luam si plecam in tari straine. pana ce romania va arata ca marele canion. stati si plangeti`va. parlamentului. lui basescu. sau publicatiilor. sa fiu sincer, mi`e jena de poporul nostru, nu de parlament, nu de basescu. si da, am 20 de ani ... sustineti`va istoria si alungati`va urmasii. va bateti joc de copiii vostri. toti. pt ca stati cu mana in san. si sa vorbiti va e frica. distrati`va pt ca dizolvati parlamentul sau il dati jos pe basescu. da, voi. basme

Ionut • 2007-02-09 12:58

show !!! // Nu era suficient show-ul de pana acuma, dar se pare ca lucrurile pot lua o turnura neasteptata, eu nu prea cred ca s-ar putea ajunge pana la dizolvarea parlamentului !

Zgabeartza • 2007-02-09 13:07

Inca una si ma duc (pe jos nu cu masina....)! // bag de seama ca gena pupincurismului e predominanta la romani, cum apare unul care se face ca se da la coruptie, mai mult cu gura, ca doar nu-l doare, cum apar aplaudacii; FAPTE si REZULTATE asteptam, pana una alta si Ceausescu a fost foarte popular la inceputul "epocii de aur", dar noi romanii se pare ca n-am invatat lectia!

duta petre • 2007-02-09 13:12

suspendarea presedintelui // Daca tot se cere suspendarea presedintelui este normal ca sa se ceara parerea alegatorilor care au fost la vot pentru alegerea presedintelui,daca trintorii si oportunistii din parlament mai ar trebui sa mai stea sa doarma in parlament si cand se trezesc sa-si voteze privilegii si salarii mari .As dori ca toti cetatenii cu drept de vot sa vina la referendum si sa-si spuna parerea

Gigi Contra • 2007-02-09 13:18

Debarcarea lui Basescu // http://www.petitiononline.com/suspndar/petition.html

Catalin • 2007-02-09 13:21

Pentru Cosmin // Scuza-ma, dar aici e problema mare. Justitia nu a dovedit ca acei oameni au castigat banii pe nedrept, iar tu cand ii etichetezi pe toti ca fiind corupti si lichele si spui ca au castigat banii pe hotie si pe nedrept, dovestesti ca ai muscat momeala. A zis justitia ca au gastigat banii pe nedrept ? Nu. Si atunci tu cum iti permiti sa spui asta ? Ca trebuie reformata justitia, ast a e adevarat. Dar nu ai voie sa nu crezi in justitie, chiar asa cum e ea. Voi credeti ca Basescu e justitia. Arunca cu acuze si porcisme lingvistice in stanga si in dreapta iar oamenii naivi il cred. In final, naivii o sa ramana la fel de naivi si cu un nivel de trai mai prost din cauza izolarii pe plan extern si a haosului de pe planul intern. Eu vreau democratie, nu prostie. Vreau oameni pe care sa-i respectam si care au viziune si inteligenta, nu betivani si demagogi.

Claude • 2007-02-09 13:26

Pentru Gigi - Gica Contra // Ia exemplul pesedeilor care mergeau prin cimitire sa adune semnaturi de la morti. Nu vezi ca esti singurul semnatar? :)))))

Cosmin • 2007-02-09 13:33

Pt Catalin // Tariceanu a mintit de nenumarate ori, este evident ca ii papusa lui Patriciu. Cu ce a gresit Basescu? Trebuia sa taca si sa se faca na nu vede? Basescu nu are putere sa faca nimic, decat sa arate cu degetul la ceea ce nu merge. Atunci nu vad de ce il acuzati?

Andrei Zamfirescu • 2007-02-09 13:36

raspuns pt separatia : // pai tocmai dumneavoastra v-ati raspuns singur: presedintia e o PARTE a executivului. Parlamentul nu poate suspenda toata functia executiva ci doar o parte a functiei executive. va aduc aminte ca de preeminenta Constitutiei in sistemul de drept si de principiul fundamental al separatiei puterilor in stat. principiul simetriei de care pomeniti dumneavoastra este un principiu apartinand unei ramuri de drept "subordonate" Constitutiei.

stefan • 2007-02-09 14:18

Pt Catalin // "Tariceanu a mintit de nenumarate ori, este evident ca ii papusa lui Patriciu" Ce inseamna este evident? Ne intoarcem la comunism care sounea: "se stie ca persoana x este dusman al poporului; umflati-l! Sau la rusi: kak izvestno, cutare este dusman al comunismului. executati-l!. Cam asa a omorat Stalin 22 mil. de locuitori. Patriciu este ascultat la telefoane din 2003. Unde sunt pasajele incrimanante la adresa lui Tariceanu? Nu le-ar fi scos d-l Basescu?

stefan • 2007-02-09 14:24

smecheria Presedintelui // Spui, de la inaltimea functiei si te crede lumea: "d-aia sunteti voi saraci, ca va fura patricienii lui Tariceanu. Votati-ma pe mine si eu ii voi dobori pe patricieni, in frunte cu Tariceanu. Atunci veti si voi bogati, eventual fara sa munciti." Ideea subliminala este ca "TOTI capitalistii sunt hoti, ca atare eu sunt tatucul care va poate scapa de urgie. Votati-ma" D-l Liiceanu zice ca presedintele are o reprezentativitate colosala. Care colosala? jumatate din jumatatea care s-a prezentat la vot. Adica vreo 25%. "Dar are o putere de pitic". Asta ar mai lipsi, sa aiba putere colosala. D-lui Liiceanu ii este dor de dictatura!

calin • 2007-02-09 14:30

Pt. administratorii site-lui // Nu stiu ce afinitati aveti, din punct de vedere politic, dar cred ca restrictiile care le impuneti antibasescienilor arata clar de care parte sunteti. Cum se face ca puneti cu prioritate pozitiile probasescu??? Acest articol este elocvent.

un om simplu • 2007-02-09 14:41

demiterea presedintelui // nu cred in realizarea 100% a demersului de suspendare al presedintelui.dar daca se va ajunge acolo si in urma referendumului presedintele ramine in functie parlamentul ar trebui dizolvat .pe viitor in romania doar un scrutin uninominal ar mai putea sterge putin si repet putin din imaginea acida ,caustica si persiflanta a parlamentarilor romani.ar trebui sociatatea civila sa ceara categoric votul uninominal.

OliviaMan • 2007-02-09 14:55

Vezi sondajul! // Pentru presedintele Basescu situatia creata de dusmani si mult mai putin de apropiatii sai constituie tipul de eveniment necesar pentru cresterea popularitatii sale. De altfel sondajul din coloana din stanga arata ca aproape toti votantii percep alinierea armatei pornite contra Cotrocenilor ca o incercare a dictaturii oligarhice de a-l inlatura pe cel ce atenteaza la drepturile ei de a se sluji pe sine.

calin • 2007-02-09 15:21

Pt. OliviaMan // Referitor la sondaj, eu sunt antibasescu si as fi vrut sa votez si eu dar imi apare ca am votat deja, desi nu am facut-o. Asa ca nu cred ca putem avea incredere in sondajul din stanga.

Zorbache • 2007-02-09 15:29

Pentru unii muma, pentru altii...ciuma! // Domnii nostri parlamentari stiu doar...tabla adunarii! Daca Presedintele nu "cade" este imoral ca Parlamentul sa nu se dizolve! E la mintea cocosului! De ce domnii parlamentari nu-si asuma si riscul? Cand au de castigat, le fata vaca" iar atunci cand trebuie sa dea, le...moare...vitelul! Domnilor parlamentari, lasati-o jos ca macane! De ce sa nu fie consultat poporul si pentru dizolvarea Parlamentului? De ce numai pt. Presedinte? AUDDDD???

Zorbache • 2007-02-09 15:32

PI.N. # // Stie cineva de ce boala sufera Lavinia Sandru, vicepresedinta partidului de doi bani? Domnilor, vazand-o la "Nasul", m-am speriat! Nici Mutu n-o poate intrece! Ea centreaza, ea da cu capul si ...tot ea...inscrie! Ce "valori" mari avem...

Andrei Zamfirescu • 2007-02-09 15:50

Incercare de manipulare // in mod clar articolul de fata precum si accesoriile legate ( sondaj si raspunsuri de la "cititiori" ) sunt incercari de manipulare in beneficiul lui Basescu nu e nici o indoiala, e atat de slab facuta campania incat se vede de la o posta. sper ca alte mijloace de presa sa sesizeze inadvertentele unei asemenea idei si acesta sa nu ajunga in atentia publicului. e o diversiune clasica securista

vali • 2007-02-09 16:08

demiterea presedintelui // Refuzul de demitere la referendum a Presedintelui trebuie sa fie legat direct de dizolvarea parlamentului ca prim pas. Al doilea pas ar fi renuntarea laliste de partid si trecerea la vot uninominal. Consider ca reublica prezidentiala si modul de alegeri copiat de la francezi este depasita si ar fi bine sa luam structura americana- alegerea presedintelui cu vot direct, ca si pe parlamentari. Astfel o sa avem oameni politici responsabili

Scientician • 2007-02-09 16:33

Sa-l readucem pe Ceapa inapoi // Daca poporul vrea, conform "studiului" hotnews, ca parlamentul sa poate fi dizolvat de presedinte, eu propun sa-l reinstalam pe Ceausescu presedinte. Ca Ceausescu, la fel ca si Elvis, traieste, cel putin in mintea unora. Ceea ce unii oameni sunt incapabil sa vada, iar altii exploateaza, e ca polaritatea e necesara in democratie. Cand un om are putere deplina (sa demita parlamentul) ne intoarcem la Ceapa, Pinochet, Fidel Castro etc. Aparent nimeni nu-si doreste, dar asta e doar "studiul" hotnews, o modalitate mai buna de alegerea a parlamentarilor. Ci toata lumea-si doreste ca Base sa le puna capac. Ciudat. Parlamentul e stricat bineinteles. Dar societatea trebuie sa faca eforturi sa-l dreaga, nu sa-l arunce la groapa de gunoi in favoarea unei singure persoane. Intrepretarea ca Base e in conflict cu Parlamentul numai din cauza c-a intrat in conflict cu cercuri mafiote e pur MIORITICA. Chestia e complexa, dar tocmai aici se manifesta binefacerile democratiei, ca din luptele astea se purifica societatea. D'aia bate fierarul otelul, sa-l purifice.

Ion • 2007-02-09 16:38

parlamentu si guvernu // In biroul fiecaruia parlamentar si membru al guvernului ar tr. sa fie scris mare din ceea ce spunea raposatul Gica Petrescu: " Degeaba ai aur si palate , ca tot aici le lasi pe toate" poate asa se vor gandi si la popor.

mimi • 2007-02-09 16:40

demiterea // Cu cate voturi in plus a fost ales Basescu 300.000. Unde este sublima legitimitate. Si la ordinul cui dintre BUBULI. Ne trebuie mai putina incrancenare si mai mult discernamant, altfel vom recita poezii omagiale in curand.

Sorin Aradean • 2007-02-09 16:46

Ptr Andrei Zamfirescu @ #10 // Andrei, ma obligi sa pun si eu un post aici. Tu ori te faci ca nu intelegi si atunci esti smecher, dar nu indeajuns (...), ori chiar nu intelegi (sau ai uitat) ca parlamentarii sint reprezentantii acestui popor. Daca dinsii voteaza suspendarea Presedintelui, atunci referendumul care va urma acestei decizii luata, repet, de reprezentantii poporului, da ocazia celor care i-au votat pe parlamentari sa-si spuna cuvintul final in legatura cu conducatorul acestei tari, pe care el, poporul l-a adus in postul pe care se afla. Iar daca poporul invalideaza o decizie de-a reprezentatilor sai, (recunosti, o decizie extrem de importanta, suspendarea conducatorului tarii), ei atunci reprezentantii, pe cale de consecinta directa, au fost gresit alesi iar poporul are obligatia (ptr binele generatiilor viitoare) sa-si realeaga reprezentantii, si daca se poate prin vot uninominal. Nu-ti fie teama, votul uninominal nu va aduce in fata doar oameni cu bani, care isi pot lesne cumpara o vizibilitate cit mai mare. Poporul nu e chiar atit de neinstruit (observi, am evitat sa spun prost, din respect ptr Popor). Ti-am explicat cum stau lucrurile intr-un limbaj lipsit de accente juridice, asta ptr situatia in care te incadrezi intr-a doua premiza pe care am facut-o la inceputul mesajului meu. Capisci ?

Mos Ion Roata • 2007-02-09 16:55

Demiterea // Indiferent cine este presedinte atat timp cat el nu este ales de parlament actiunea lor este imorala si pentru asta ar trebui sa plateasca in conditiile in care 75% si-au cumparat scaunele in parlament .De 17 ani vedem aceiasi indivizi in opozitie sau la guvernare pe care nu-i intereseaza altceva decat afacerile si mai putin problemele tarii.Cred ca a trecut destul timp pentru a mai fi luati de fraieri,societatea civila,intelectualitatea si toti tinerii care doresc sa faca ceva din aceasta tara sa fie mai activi sa se gandeasca la viitorul lor si la copii lor sa le dam o lectie acestor impostori.

Elli • 2007-02-09 17:01

Ptr. Sorin Aradean @92 // Sorin, Si cum vezi tu REALIZAREA acestei dizolvari ? Care sunt modalitatile prin care s-ar putea realiza asa ceva ?

vali • 2007-02-09 18:43

sa-i dregem ! // "Parlamentul e stricat, bineinteles. Dar societatea trebuie sa faca eforturi sa-l dreaga, nu sa-l arunce la groapa de gunoi..." Bine omule, dar de unde luam spanzuratori ? Si unde o sa le punem ? Ne-o da voie primaria ?

cetateanu turmentat • 2007-02-09 19:09

Hac! Eu cu cine votez? // Daca conduci masina beat, ramai fara carnet. Daca conduci tara in stare de ebrietate, patesti ceva?

redmaddog • 2007-02-09 19:30

scientician ok // o parere extrem de obiectiva la care subscriu dar atentie,patima unora intuneca ratiunea.Multi concetateni de-ai nostri o iau in nume personal,parca sunt rude cu respectivulsi gandesc cam asa:d-le astia au ceva cu basescu.NU este adevarat.Daca are cineva ceva are cu presedintele tarii,intamplator il cheama basescu.Acesta creaza conflicte in loc sa le medieze iar de suferit are tara in ansamblul ei atat intern cat si extern.Mai jos spunea un concetatean de-al nostru ca daca conduce masina beat ramane fara carnet,corect.Dar conducand o tara matol ,actiunile si mai ales consecintele acestora sunt infinit mai mari.Par exemplu eu sunt de parere ca PD este cel mai corupt si clientelar partid,o gloata de oportunisti care si-ar vinde si mama pentru a nu-si pierde privilegiile.Sa presupunem prin absurd ca nu am dreptate ,vine intrebarea fireasca:basescu nu este si presedintele meu?el trebuie sa ma accepte pe mine nu eu pe el,pentru ca la fiecare 4 resp mai nou 5 ani ne cerseste voturile.Nici ceilalti politicieni nu sunt de 14 carate dar macar au un minim de decenta

flor • 2007-02-09 19:38

TREZITI'VA'TI // Imi cer scuze daca sunt putin dur in exprimare ...dar trebuie... sunt catzva IDIOTI pe acest thread si nu numai care ar trebuie corectati ca altfel ar crede ca au si punct de vedere si dreptate. Oameni buni, in Romania lui 2007, este IMPOSIBILA O DICTATURA....indiferent de presedinte, prim-ministru sau minustrul apararii sau internelor. In contextul actual, RO tara membra NATO si EU, Europa stabila din punct de vedere economic si politic, NU se mai poate asa ceva... nu ne lasa altii fratiilor ca e pe bani. Intelegeti si nu va mai aberati ca nu e frumos pt neuronul vostru ostenit.

Florin Veringa • 2007-02-09 19:58

referendumul pentru suspendarea presedintelui // Sa va fie rusine, dragi parlamentari romani! Pentru prima data se misca Romania in directia cea buna si voi va opuneti! Cred ca Basescu e mult mai inteligent decat pare, si cred ca totul e foarte bine calculat- autodizolvarea Parlamentului si obtinerea unui vot de incredere al populatiei. Cine sapa groapa altuia ,pica singur in ea, zice un vechi proverb romanesc.

redmaddog • 2007-02-09 20:23

pentru flor // gresit.Asa s-a spus si cand a venit hitler la putere,sa nu uitam de ceasca al nostru,a reusit sa castige simpatia si sprijinul marilor cancelarii ,exemplele pot continua.Marele licurici era cel mai mare sustinator al lui saddam in timpul razboiului rece iar acum a trimis si trimite in continuare mii de tineri sa moara intr-un razboi care nu este al lor.Dumnezeu te ajuta dar nu iti baga in traista.Teoretic am pornit in 90 cam de pe pozitii egale cu ceilalti din fostul bloc,ba chiar cu un mai mare capital de simpatie si ca de obicei am ajuns ultimii sa culegem ce mai ramane.sfaturi din astea smechere trebuiesc ignorate.probabil vin cu scop.SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRII.

valentin • 2007-02-09 20:37

dizolvarea parlamentului - principiul simetriei // salut acest articol al hotnews..daca nu ma insel este prima luare de masura a cuiva din partea presei..mi se pare normal ca, in cazul in care basescu nu va fi suspendat prin referendum, parlamentul sa cada ,deoarece este clar ca opinia si deciziile sale sunt impotriva vointei poporului! bun proverb ales de cineva mai jos: "cine sapa groapa altuia, cade chiar el in ea"! in speranta continuarii drumului pe care am inceput, va salut si va astept sa iesiti din case si sa votati pentru sustinerea presedintelui!

Andrei Zamfirescu • 2007-02-09 21:00

pt Sorin Ardean // non capisci si asta e ultima mea replica in italiana pe hotnews pentru ca nu-mi plac atitudinile mafiote( no hard feelings pt limba italiana saraca, limba renasterii dealtfel pe care semidocti la tine o asociaza doar cu mafia ). ceea ce incerc sa-ti explic e ca scopurile pentru care au fost trimisi acolo de popor, atat presedintele cat si parlamentul, sunt complet diferite. creand o concurenta intre puteri indemni implicti spre dictatura. puterile statului au arii diferite de competenta, de aceea nu se pot valida una pe alta posibilitatea parlamentului de a suspenda presedintele e o simpla forma de control intre puteri si atata tot.demiterea revine poporului insa prin referendum in cel mai pur principiu al simetriei.poporul l-a votat, poporul il da jos. parlamentul doar suspenda. cred ca am fost destul de clar. schema in scris nu pot sa-ti fac. si nici n-am chef sa te invatz elementete de baza ale logicii de clasa a 9-a

ionion • 2007-02-09 21:31

Sa nu exageram // Spune cineva ca presedintele a condus beat. Cine a stabilit? Faptul ca ai fost intr-un restaurant nu inseamna ca esti beat sau poate ca in aceasta idee a dv. toate reuniunile, sedintele si congresele diferitelor partide se desfasoara intre persoane bete?!! Asa se explica unele rezultate?!!(sic!) Prezumtia de nevinovatie este in functie pana la stabilirea de catre organele statului a incalcarii legii. Daca un conducator de stat poate sau nu sa bea? Evident ca este de la caz la caz. Stiu de o persoana importanta care a condus Anglia in cel mai dificil moment al istoriei ei recente si care a reusit s-o salveze, sa cistige apoi un razboi si care practic se imbata zilnic si incepea sa bea alcool de cand se scula si pana la culcare amestecind tarie cu sampanie. Poate ca daca nu ar fi baut nu ar fi reusit performanta care l-a introdus in istorie? Lamuriti-va dand un GOOGLE. .........

Sorin Aradean • 2007-02-09 21:54

Ptr Elli @ 94 // Elli, Nu e greu de constatat ca tumultul s-a mutat in zona pastrarii legitimitatii parlamentarilor, asta in cazul invalidarii de catre populatie a votului pozitiv din Parlament. Onor parlamentarii sint constienti de acest lucru, ptr ca in forul lor interior simt si ei ca nici macar insuficienta reglementare existenta in actuala Constitutie nu le confera o umbrela indeajuns de sigura la ce presiune va face populatia ptr dizolvarea actualei legislaturi, daca sa zicem invalidarea votului se va face de la un 64% in sus. Tocmai de aceea, frica de anticipate provocate indirect de gradul de popularitate consistent al presedintelui ii va tempera, iar singurii care vor merge mai departe (dar numai din orgoliu, nu ptr ca realist vorbind se asteapta la un rezultat pozitiv) sint cei de la PSD. Sau poate nici ei, ptr ca e de un ridicol extrem tu ca si partid de opozitie sa nu reusesti sa coagulezi in jurul tau restul opozitiei intr-un demers caruia ii dai o asemenea importanta. Nu stiu daca ai observat, dar Bolcas de la PRM (vulpe batrina), a renuntat deja la discursul legat de suspendare ptr ca simte inconsistenta sa, sau mai rau, dezastrul de credibilitate (poate insotit chiar de miscari de strada) care ii asteapta pe toti in caz de invalidare din partea poporului, si vine cu o "solutie salvatoare" : anticipate atit parlamentare cit si prezidentiale, o aiureala nesustinuta de nici un cadru care sa genereze o asemenea conjunctura. (va urma)

Sorin Aradean • 2007-02-09 21:58

Ptr Elli @ 94 (cont) // Cel mai catranit e oricum Iorgovan, ptr ca toata lumea citeaza tocmai cuvintele sale in privinta pierderii legitimitatii actualei legislaturi, in caz de vot negativ din partea populatiei. Iar profesorul nu-si poate inghiti cuvintele de dragul statutului sau de politician, asa incit ii va lasa pe altii sa scoata castanele fierbinti din foc. Faptul ca incearca acum sa bagatelizeze importanta propriilor sale cuvinte, sustinind ca ele nu se constituie in ceva mai mult decit o supozitie teoretica, e doar un tertip ieftin. Domnu' Iorgovan, lasati... Lucrurile chiar asa stau : Parlamentul isi pierde total legitimitatea in caz ca poporul invalideaza o decizie atit de importanta cum e cea de suspendare a presedintelui.

Bascaliosul • 2007-02-09 22:57

@ 97 si 98- redmaddog si flor // Nu stiu cum reusiti sa credeti ca ganditi Redmaddog Cum adica sa presupui prin absurd ca nu ai dreptate? Tocmai asta e absurd, dupa ce bati campii, nu poti sa presupui simplu , fara sa crezi ca-i absurd sa n-ai dreptate ? Ai putea spune ca "Intamplator il cheama Basescu" , ( de parca ar avea asta importanta), dar nu e deloc intamplator ca se reactioneaza pentru cat de tare incomodeaza Popescu, de cand a aratat de ce e in stare sa ceara Tariceanu in favoarea lui Patriciu, nu-i intamplator ca deranjeaza ca mediaza intr-un fel intre stat si societate , unde statul de tip mafiot este compus din puteri ostile tocmai societatii, straine de interesul general in favoarea intereselor proprii, dar si in mod excesiv. Presedintelui Ionescu, numai cei deranjati ca lovesc in interesele lor ii cer sa stea in banca lui, nici intr-un caz ca le-ar pasa de incalcarea constitutiei. Daca presedintele Vasilescu ii lasa in pace, i sa-r permite sa le-o incalce cat poate. Da, numele nu conteaza daca sta in banca lui, poate sa-l cheme si X. Conteaza sa nu-i deranjeze si atat. Flor Daca nu vezi dictatura parlamentului si a guvernului Taricean- prin faptul ca se sustin reciproc, sa nu cada niciunul, de parca le-ar pasa de UE si NATO, cum le-a pasat prin rusinea votului ord. DNA, ANI . legea referendum, suspendarea cu motive asteptate de altii, sa inteleaga si ei despre ce ar putea fi vorba de grave ce erau- inseamna ca esti un personaj care poate dormi linistit cu gandul sigurantei zilei de maine. Ce rost are sa te mai agiti ? Nu vedeti cum sunt atacati toti cei care se apropie de infaputirea actului de justitie? Si acestia au incalcat constitutia? Chiar nu vedeti cine (inclusiv Voiculescu, Andon ) si pentru ce blocheaza orice numai sa nu se schimbe nimic? Asta-i tot dictatura parlamenara. Li s-a urcat la cap ca pot face orice. In caz de stricta necesitate, in momente cheie le sare in ajutor alta Marie, cu aceeasi palarie: curtea constitutionala.

zero • 2007-02-10 00:26

primul lucru // Uraaaa! in UE intraram, acum nu mai ramanea decat sa ne dam jos presedintele, c-asa vrem noi! Oare?nu gasim altceva mai bun de facut ca de exemplu.....shtiu shi eu.......sa ne concentram asupra a ceea ce ne vom face cu economia sa zicem, sau cu realizarea actului de justitie, zic shi eu nudau cu paru'. romanii se vor rafui crunt cu parlamentul la referendum, daca si cand va fi.......iar daca alegerile anticipate de dupa nu vor fi dupa votul uninominal (alegi omu' nu lista ajustata mai mult sau mai putin subtil).......nu-i vad bine pe tovarasii senatori si deputati. Am zis tovarasi? scuze.....shtiti la ce ma refer. cetatenii au ce au cu spaga, cu dormitul in banci cu burtile si amantele alora de s-au strecurat in Legislativ pe metoda lianelor (numai tarandu-ma ma pot ridica), fac pe zmeii cand flutura o legitimatie de senator sau deputat dar le tremura piftia pe ei cand trebuie sa ia cate o decizie mai importanta(asta e, materie cenusie putina, conceptii comuniste, ce zic colegii din parlamentul european?). cel mai edificator exemplu este tatal constitutiei, dom' iorgovan care a inceput sa detracteze la greu, orwellian, tot ce a scris cu manuta dansului (ipoteze teoretice - imi place oximoronul, rimeaza cu neuronul). Nu gasim altceva mai bun de facut la o luna juma' de la intrarea in Uniune?

Fouche • 2007-02-10 02:30

wai // cum mama dracului sa dizolvi parlamentul pe ce planeta traiesti,oricat de ordinar ar fi parlamentul e vorba de principiul politic ,dizolvarea ar duce la aparitia unei republici prezidentiale,rational ar fi sa faci un referendum si pt suspendarea parlamentului ,asa ar fi echitabil,dar nu se va ajunge pana la referendum,domnul iorgovan foloseste sintagma "suntem de parere ca" ceea ce nu inseamna neaparat ca e corect,nu tot poporul l-a ales pe base ci doar aia care s-au dus la vot.oricum situatia e d rahat si ar tb si basescu sa se potoleasca

machiavelli • 2007-02-10 12:20

ptr forumistul anterior // mai baieti....disperati rau de tot mai sunteti, sau de-a dreptul prosti! dizolvarea Parlamentului NU INSEAMNA eliminarea lui. Tehnic vorbind, inseamna ca ACTUALUL parlament ar functiona pana la o data a unor alegeri anticipate, la care s-ar alege un nou Parlament. In nici un caz nu se vb de transformarea Romaniei intr-o republica prezidentiala. dar de....manipularea e tot ce v-a mai ramas. nu va iese insa! machiavelli e pe faza

cristea viorel • 2007-02-10 12:58

suspendare presedinte // Daca Parlamentul poate cere suspendarea presedintelui , ca reprezentant al poporului, iar poporul, care a votat si Parlamentul si presedintele, nu este de acord, atunci, conform principiului simetriei care se aplica in stiintele juridice, inclusiv constitutionale, rezulta cu claritate si necesitate DIZOLVAREA PARLAMENTULUI, pt. ca acesta NU MAI REPREZINTA VOINTA POPULARA!

Sorin Blaj • 2007-02-10 14:02

Suspendarea suspendarii. // Presedintele a castigat referendumul inainte de a se desfasura. Deja sustinatorii suspendarii bat in retragere. Prima lovitura o vor primi de la Curtea Constitutionala, care nu va gasi nicio incalcare a Constitutiei de catre presedinte. Daca va mai ajunge ceva la CC.

viox • 2007-02-10 14:45

vointa populara // Nu cred ca Norica Nicolai, de exemplu, a reprezentat vreodata vointa poporului. Poporul doreste vot uninominal. Daca parlamentarii ar reprezenta vointa populara s-ar ocupa de aceasta chestiune. Pe cati parlamentari i-ati auzind vorbind despre asta ? "Categoric, NU! Este o falsa tema de discutie, lansata de lingaii scandalagiului". Pt. Catalin (nr.1): Draga Catalin, eu nu sunt un lingau al presedintelui. De unde si pana unde ? Nu l-am votat si nici macar nu l-am simpatizat, dar mi-am dat seama ca Basescu este pentru popor iar parlamentarii sunt cei mai mari dusmani ai acestuia. De aceea il voi vota pe Basescu. Muti prieteni care nu au fost la vot mi-au spus ca de data aceasta se vor duce si vor vota Basescu !

nana1929 • 2007-02-10 14:22

IPOTEZELE COMUNISMULUI // "ipoteza teoretica"? Contitutia, tot o ipoteza teoretica, legislatia deasemeni, parlamentul si tot ce misca in vechiul sistem comunist, idem. Traim in baza unor IPOTEZE TEORETICE! Parlamentul se considera a fi reprezentantul poporului. Daca stie cineva sa-mi spuna concret pe cine a votat personal in parlament. Eu una stiu doar ca am votat niste liste cu niste nume despre care habar nu am ale cui sunt . PARLAMENTUL este reprezentantul poporului! Atunci el trebuie votat direct de popor, nu in baza unor liste propuse de partidele politice. POPORUL insumeaza multimea oamenilor de rand care nu au habar de politica.

machiavelli • 2007-02-10 15:08

Norica Nicolai CU SIGURANTA a batjocorit interesul alegatorilo liberali // atunci cand a votat impotriva legii care consfintea eticheta de colaborator al politiei politice pentru tov. prim secretar de partid Ion Iliescu. Oare ce or fi gandit alegatorii liberali (oameni in principiu educati si destupati la minte) cand au vazut asa ceva ???? uite le dau un sfat liberalilor puri: daca vreti sa va scapati partidul, puneti-va si inecati-o in petitii pe doamna Nicolai. Poate atunci isi va aduce aminte de ce ati trimis-o acolo.

nelloti • 2007-02-10 18:47

LASATI IORGOVANISMELE // DA! Daca Presedintele nu este demis prin referendum, automat Parlamentul trebuie dizolvat. Caci , altfel , nu s-a rezolvat nimic. Oricum , parlamentarilor li s-a facut lehamite de atata bine, caci nu produc nimic. Pe cand legea ANI si VOTUL UNINOMINAL?

nana1929 • 2007-02-10 19:01

ptr. nelloti // Ai dreptate, "nelloti", pe cand votul uninominal si legea ANI? Sau invers, cum doresti! Dar cum trecem de parlament, ca el este cel care are autoritatea suprema?

machiavelli • 2007-02-10 19:19

se poate trece de parlament prin referendum // cu 500.000 de semnaturi se poate organiza referendum pe orice tema (mi se pare ca sutn cateva exceptii, dar uninominalul si ANI nu s-ar incadra acolo). asadar, comitet de initiativa din minim 10 oameni cu drept de vot, inregistrat la notar, proiect de lege, stranse 500.000 de semnaturi din minim 20 judete (minim 20.000 semnaturi din fiecare judet), trimisa cererea la Preseditne care organiseaza Referendumul. Decizia de la Referendum devine automat lege, indiferent de ce crede Parlamentul.

spam • 2007-02-10 21:34

Dara pe cine puneti in loc?iubitilor // chiar astept cu nerabdare un referendum pe teme asta sa se confirme odata pentru totdeauna acel ceva de ce le este frica parlamentarilor,si ma rog lui Dumnezeu ,ca si presedintele sa-si uzeze si el dreptul la referendum:) cu initziativa legislativa venita din partea societati civile nu se poate,pentru o lege organica!:)

nana1929 • 2007-02-10 22:23

ptr.spam // Daca se poate trece de parlament, cu referendum, sunt convinsa ca vom gasi si oamenii potriviti, pe care sa-i alegem. Numai, sa ajungem la referendum in timp util!

Marse • 2007-02-10 23:53

DA !!!! // Da, de o mie de ori da !... Si sa nu ma faca pe mine ligau un sclav al oligarhiei precum idiotul care a postat primul ...

Cony • 2007-02-11 01:44

SUNTEM PRICULOSI // Cred ca noi singuri ne facem un mare rau. Parlamentul inseamna democratie. Pai hai sa-l desfintam si sa conduca Basescu . Asa cum vrea el. Poate o sa fie un "intelept". dar daca...Pai de ce am stat eu in decembrie 89 in strada? ptr un presedinte conducator?

nana1929 • 2007-02-11 10:59

ptr.Cony // Eu cred ca ne facem un mare bine! In 1989, am stat in strada pentru un Iliescu si gasca lui de mafioti comunisti si am luat cea mai mare tzeapa din viata noastra, dar ne-am multumit doar sa ne plangem de mila si sa discutam pe la colturi, fara sa miscam un deget. Iliescu a ocupat fruntea tarii, folosindu-se de tertipuri miselesti si de manipulari mizerabile, calcand peste cadavrele celor care au crezut in libertate si democratie. Azi, Basescu isi merita cu prisosinta locul. A luptat corect si mai ales fara varsare de sange, ceea ce spune cel mai mult!

Sorin Aradean • 2007-02-11 12:31

Ptr Cony @ 121 // Nu Cony, sustinindu-l pe presedinte (observi, nici macar nu spun Basescu) nu sintem periculosi. Mai degraba incercam sa corijam in acest fel conduita execrabila a parlamentarilor acestei tari, conduita pe care au adoptat-o sistematic de-a lungul acestor ani. Privindu-i, iti poti lesne da seama ca dinsii constientizeaza bine de tot faptul ca masa electorala nu le poate sanctiona prompt si punctual derapajele legislative. Plus ca memoria colectiva are o vulnerabilitate sistematica in preajma alegerilor, in sensul ca un discurs populist reuseste sa stearga quasi-total ceea ce n-ar trebui uitat... Da, desigur, puterea legislativa face parte din triada executiv / legislativ / judecatoresc, absolut necesara unei tari democratice. Dar ce te faci cind componentii puterii legislative (in marea lor majoritate) au comportarea mai-sus amintita ? In mod normal incerci sa rezolvi problema, instituind o autoritate concentrata, cu ascendent clar asupra legislativului, cu capacitati de corectie imediata, eficace, adica tocmai ceea ce electoratul nu poate genera din motive usor de inteles. Parlamentarilor tocmai de asta le e frica, ca presedintele ar putea deveni cenzorul activitatii lor, cenzor pe care nu l-au avut nicicind de-a lungul acestor ani. De asta striga toti ca din gura de sarpe ca ne indreptam catre dictatura. Desigur, republicile prezidentiale prezinta acest risc, ca lucrurile sa degenereze pe stil Lukasenco, dar mai bine risti si pui in fruntea tarii o mina forte, de care Parlamentul sa depinda, care sa destzeleneasca lucrurile si sa le indrepte catre directia potrivita, decit sa ai o putere legislativa literalmente incontrolabila, cazul nostru din pacate.

Sorin Aradean • 2007-02-11 12:35

Ptr Cony @ 121 (cont) // Stim cu totii ca Churchill ramine in istorie si prin remarca sa plina de miez care rezumata zice ca "democratia parlamentara nu e un sistem perfect, dar e cel mai bun pe care il avem". De acord, dar nu uita ca Churchill facea remarca intr-o tara cu vechi traditii legislative, care isi infiintase prima universitate pe la anul 1200, a carui legislativ dainuie de citeva sute de ani, asadar, un cu totul alt mediu decit cel romanesc... Noi, la portile Bizantului, de care cu greu ne indepartam, inca mai avem nevoie de un vector care sa-l poata corija inclusiv pe legiuitor, format din indivizi mult prea abili in a-si servi propriul interes (pe alocuri de natura oligarhica), in dauna celui public. Ai fost in strada in '89 ? Frumos, meritoriu. Ti-ai cistigat un drept suplimentar de-a cere un anumit traiect al viitorului acestei tari, un traiect democratic, parlamentar. Dar sperantele ne-au fost mult prea des inselate, incit sa continuam in a accepta ca doar poporul sa evalueze o data la 4 ani conduita reprezentantilor sai. Mai trebuie sa existe ceva, ceva de care Parlamentul sa fie obligat a tine cont acum, aici, astazi, zilnic. Ceva mai mult decit refuzul promulgarii unei legi cu re-trimiterea acesteia la Parlament ptr modificari. Romania cu metehnele ei, are nevoie de altceva decit de un presedinte decorativ. Are nevoie de un presedinte jucator. Chiar daca va genera concurenta intre puteri, temerea lui Andrei Zamfirescu undeva mai jos, caruia trebuie sa-i atrag atentia ca la persoana intii singular se spune non capisco (mai), adica niciodata, cazul sau.

Marse • 2007-02-11 13:37

Cony, n-ai inteles procedura // Nu este vorba sa renuntam la Parlament si sa dau puterea unui singur om, ci doar sa responsablizam Parlamentul. Nu este admisibil ca Geonel sa declare "stim ca referendumul il va confirma, dar sa vedem ce face o luna, cat e suspendat". Apoi, peste trei luni, iar va fi suspendat, pe motiv ca e chelios, sau mai stiu eu ce. Realizezi cat se discrediteaza si parlamentul si Presedentia prin acest joc iresponsabil ? Ideea e simpla: daca referendumul confirma suspendarea, Traian Basescu este demis si se fac noi alegeri prezidentiale. Simetric, daca referendumul infirma suspendarea, Parlamentul este dizolvat si se fac alegeri parlamentare. In acest mod simplu, se evita blocajul intitutional.

Alin Neculai • 2007-02-11 18:17

Daca referendumul nu-l demite pe presedinte, trebuie dizolvat Parlamentul? // Ader la comentariul lui Marse.

suca • 2007-02-11 18:35

cine are puterea in romania? // nu stiu de ce se bate apa-n piua cu dictatura lui basescu? hai sa ne gandim logic un pic - cine poate demite sau valideaza guvernul in romania? parlamentul - cine poate suspenda presedintele? parlamentul - cine voteaza legi legi pt justitie? parlamentul - cine demite sefii de la serviciile de informatii din romania? parlamentul - cine aproba daca unui parlamentar poate sa i se faca perchezitie sau nu? parlamentul - cine voteaza legi care sa tina parlamentarii sub control? parlamentul - cine verifica activitatea cnsas-ului? parlamentul - cine poate dizolva parlamentul? parlamentul - cine poate modifica constitutia? parlamentul - cine aproba privatizarile din romania? parlamentul - cine vinela servici cand vrea sau daca vrea? parlamentul si exemple pot continua la nesfarsit. cum se observa, toate parghiile puterii sunt la parlament. atunci de ce este acuzat basescu de dictatura? ca nu poate face absolut nimic. la ora actuala parlamentul decide cine si cum ramane in functie. daca parlamentul are o asemenea responsabilitate atunci este imperativ sa stim pe cine trimitem acolo. oare aveti impresia ca irina loghin sau dolanescu au habar ce ar trebui sa voteze in toate cazurile de mai sus? oare au idee ce responsabilitate uriasa au ca parlamentar? eu unul nu cred. si de aceea mi-e frica. si daca este sa ne luam dupa ultimile "isparavi" de prin parlament deja devine o certitudine ca majoritatea nu au ce cauta acolo. de aceea este necesar votul uninominal si alegeri anticipate. dar revenim de unde am inceput. cine aproba votul uninominal? parlamentul. cine dizolva parlamentul? parlamentul. q.e.d.

Matei Voievod • 2007-02-11 19:25

simetrie // Pentru cei ce vorbesc de simetrie; in acest caz nu e valabila?! sau numai unde va avantajeaza??

nana1929 • 2007-02-11 20:29

ptr.suca // Acum asa este, insa prin Referendum, s-ar schimba situatia. Daca va exista vre-unul! Vad ca secuii se misca mai repede. Ei nu sunt tot romani? Nu. Din cate se vede la TV.

Satulul de jigodii • 2007-02-11 20:55

Sa nu uitam ESENTIALUL! // 1. Salariul Presedintelui e vreo 2300 euro/luna; salariile parlamentarilor Rusinii sint de mii de ori mai mari intr-o luna, sa nu mai vorbim de alte avantaje si cheltuieli uriase; si pentru asta plosnitzele astea(majoritatea, nu toti!) dorm in timpul sedintei, joaca la bursa pe internet si isi promoveaza legile prietenilor oligarhi. 2.ESENTIALUL este ca aceste cheltuieli si salarii le platim NOI, prostii, prin impozite, in timp ce parintii nostii se usuca pe picioare la cozile farmaciilor. 3.Sa fi parlamentar trebuie sa fie o DEMNITATE, deci nemunerata suplimentar. Un parlamentar ar trebui ca sa primesca doar salariu sau pensie, si acela la nivelul locului anterior de munca! E doctor, sa aiba salariul de doctor; e profesor, sa aiba salariul de profesor! E afacerist, sa nu primeasca nimic, ca se intretine din afacerea lui....Cui nu-i convine, sa nu candideze pt. demnitatea de parlamentar! 4.Neaparat liste nominale si Legea ANI!!! (hotii nu vor!) 5.Va propun sa-l sprijinim pe Presedinte ca sa dizolve Parlamentul Rusinii INDIFERENT ce face parlamentul, daca continua sau inceteaza scandalul. Adevaratii dusmanii ai nostrii sint cei peste 50% din parlamentari. 6.Ar trebui sa se faca un miting in Piata Universitatii, cu o Proclamatie prin care sa cerem Alegeri anticipate parlamentare imediat. Sa nu mai ratam inca odata sansa istoriei! 7.Sa se termine cu situatia asta grava in care tara este condusa de un Guvern incompetent de motociclisti cretini, care nu stiu cum sa-si impileze poporul; pt interesele lor de grup, vor sa interzica oamenilor sa-si aduca masini mai ieftine di bune din UE; doar ca sa nu scada vinzarile masinilor aduse de firma lui Tariceanu. Nu mai vorbim ca de fapt Guvernul este condus din umbra de Dinu Patriciu, care a jefuit mii de oameni la bursa si a transferat banii in Cipru prin firma Saltville; la operatiuni au participat o pleida de "prieteni" ca Tariceanu, Sorin Rosca Stanescu, Fata lui Voiculescu(Felix) si multi altii.

nana1929 • 2007-02-11 21:10

ZVONURI DE ULTIMA ORA! // Ce zvonuri circula chiar printre cei care vand la chioscurile de ziare! Ceausescu a murit acum doua luni, prin Turcia! :)) Iar dl. Basescu este sustinut de tandemul Liiceanu-Becali. Nemernicii, folosesc orice tertipuri, ca sa descurajeze populatia. Ar fi bine sa se miste mai repejor chestia cu referendumul, eu una deja am suspiciuni, ca nici acesta nu este scopul principal.

Cony • 2007-02-12 00:11

Suspendam doar presedintele ? // Procedura constitutionala, dupa cum stiu eu, nefiind un specialist in acest domeniu, spune ca dupa suspendare urmeaza referendum si se alege /realege presedintele. Despre Parlament nu se spune ca automat este infirmat si deci dizolvat. Sa nu ma intelegeti gresit, l-am votat pe Basescu, chiar am militat pentru alegerea lui Basescu, nefiind membru de partid dar presedintele de azi sare calul. Nu vorbim despre parlamentari, mi-e sila. Dupa umila mea parere, majoritatea sunt niste impostori. plartesc impozite ca sa am acesti oameni in Parlament , sa-si rezolve ei problemele, sa fac ...lobby ptr nu stiu ce oameni de afaceri, etc. Basescu trebuie sa lucreze... pana la limita bunului simt si al Constitutiei. Oamenii ar intelege mesajul. Dar parca prea se urca cu bocancii pe masa.

mircea • 2007-02-12 09:53

de acord cu dan: sa fie 2 intrebari pe buletinele de vot !!! // ar fi foarte bine sa apara pe buletinul de vot si intrebarea: "sunteti de acord cu dizolvaea parlamentului?" tocmai parlamentul se gaseste sa se lege de presedinte?! tocmai ei?! sa se modifice de urgenta legea si sa fie in conformitate cu sugestiile d-lui Iorgoovan exprimate in tratatul de drept.

bindar cornelia • 2007-02-23 10:01

vrem referendum // Sunt de acord cu ambele referendum. Sa-l votez pe Basescu si sa votez pentru votul uninominal. Sunt satula de parlamentari corupti si mincinosi, vreau sa duc o viata mai buna, vreau ca copii mei sa duca o viata mai buna. Am votat PNL la alegerile trecute insa acum nu pot face la fel atat timp cat este condus de o persoana care are in singe PSD. Nu voi vota un partid care are idei si conceptii asemanatoare PSD-ului. Jos cu comunistii, jos cu mincinosii si profitorii. Poate atunci fiecare parlamentar va fi atent sa nu lipseasca din sedinte, sa nu doarma la sedinte, sa voteze legi bune pentru tot poporul, SA FIE CORECT. Oare vreau prea mult?As vrea sa nu-i mai vad pe Geoana, Adrian Nastase, Tariceanu, Vadim Tudor, Vacaroiu, Ponta, Irina Loghin, Miron Mitrea, Bolcas, moarte lui Iliescu si toata clica lor de parveniti destepti cu studii la ID. Lista e lunga dar timpul ne streseaza ca noi cei de rand muncim si nu prost, muncim bine ,numai ca cei ce ne conduc ne dau directive proaste si schimba macazul de cite ori vor pe banii nostri... Vezi borduri si trotuare in toate orasele, stilpi pentru iluminat, sosele asfaltate de sapte ori intr-un an, copaci taiati, copaci plantati, desfundat trotuare din doua in doua luni dupa cum vrea ENET, sau Electrica, sau DISTIGAZ si nici unu nu mai asfalteaza,piese prin fabrici, modele de cataloage prin unversitati(azi unul maine altul), hirti care anuleaza alte harti.....,de ce sunt sterse datorii enorme firmelor mari patronate de parlamentari. Eu daca nu platesc impozitul imi si trimit somatie cu dare in judecata! Macar o data sa nu platesc curentul sau gazul sau apa.....Sa-mi anuleze si mie o datorie asa ar fi corect! Pentru toate sunt bani numai PENTRU CE TREBUIE NU, SI TOTI VIN DE LA NOI , DIN MUNCA CINSTITA SI SE DUC PE AFACERILE ALTORA MURDARE ,JOS GUVERNUL ACTUAL!!!!!

Remus Truica • 2007-03-22 01:21

Referendum impotriva Presedintelui // Culmea democratiei si capitalismului este ca Voiculescu (fost anagajat de varf al Securitatii lui Ceausescu), ajuns om bogat din egalul nostru inainte de 89, care a furat tot exportul Romaniei in 1989 sa lupte impotriva singurului om ales direct prin vot uninominal la ultimile alegeri. Si daca Opozitia greseste, si anume vor demiterea presedintelui, neconfirmata de un referendum, Parlamentul nu trebuie sa isi dea Demisia...E fara cuvinte.... Poate din cauza asta l-au ucis Armata si Securitatea pe Ceausescu. Sa nu aiba nimeni curaj sa ii dea jos pe aceste slugi care l-au lasat sa distruga Romania pentru 200 de ani de acum. Un DA Hotarat Pedepsei cu Moartea pentru hotii economiei Romaniei!

Silviu Marin • 2007-07-13 00:42

Un Presedinte... "poporan" si "poporanistii" // Buna seara! Dupa atata circ, care a durat atatea luni de zile, vin si eu cu o observatie (NU, nu am votat nici PRO, nici CONTRA lui Basescu -- un Presedinte MULT PREA nesimtit si autoritarist, in "dulcele stil securist... de tip socialist", ca sa ma reprezinte! --), si anume: CE NAIBA tot vedem la un asemenea mitocan?! Dar la parlamentarii tarii noastre?! Dar la Justitia Romana?! CE a facut Basescu?!! Dar Parlamentul?! DAR, fir-ar sa fie, Monica Macovei?! Oligarhie?! DA, oligarhie! De ce? Fiindca NU AVEM politicieni cu adevarat patrioti! TOTI, absolut si fara drept de apel, DAU DIN GURA doar! Iar cel care-i intrece pe toti, este nimeni altul decat "Presedintele" nostru (sau... capitanul de "remorcher"?), Traian Basescu(!).. Sa ne amintim putin de episodul marlanesc (pana la absurd -- pus in scena tocmai de un Presedinte de tara intrata in U.E. cu surle si trambite si cu... mainile legate la spate! --) de xenofobie al "marinerului" nostru PLUS cel de (n-am termeni ca sa-l denumesc, de fapt)... la adresa ziaristilor romani! De ce, din nou? Pentru ca EL se crede Justitia! EL este "Alfa si Omega", parca! EL este... un RATAT politic, care s-a departajat un pic mai mult (in sfarsit!) de "imaginea" la fel de "buna" a lui "Gigi" Becali, insa! De ce? Fiindca marlania lui Becali o intrece pe a lui (Basescu) si pentru ca EL nu-si poate permite un oier in spate(!) Dar asta-i cu totul alta poveste... Sa mergem mai departe, insa, cu catalogarea sistemului nostru educational... Pai, tot "Base" si-a adus candva aminte de tinerii sai ani de chiulangeala (pardon, de "scoala"!), si nu doar ca si-a adus aminte ci le-a spus si elevilor si profesorilor asta, in public! Cred ca era acum un an si jumatate in urma, in sfarsit... O inaugurare de an scolar, pare-mi-se. In al doilea rand, "Base" este analogat cu "Ceasca"... Ce DRACU' a facut si acel cizmar pentru tara asta, in fond?! Eu, unul, sunt din "era decreteilor", si el ce facea? PETRECEA! Astia SUNTEM! "POPORANI"! :-)

ADAUGĂ COMENTARIU (136 comentarii)

INTERVIURILE HotNews.ro

21:20 • ACTUALITATE

REPORTAJ. „Europa a devenit sinonim pentru ceva nedemocratic”. AUR și-a adus la Parlament omologii din alte țări pentru Europa „Great Again”

21:02 • ACTUALITATE

Un al doilea avion Finnair a făcut cale întoarsă dinspre Tartu din cauza bruiajelor semnalului GPS

20:40 • ACTUALITATE

VIDEO „Nu pot să respir”. Anchetă în Ohio, după ce un alt afroamerican a murit în timpul arestării

20:25 • SPORT

Încă o favorită eliminată de la WTA Madrid

20:21 • ACTUALITATE

Invazia Afganistanului: 10 ani de război și de înfrângeri umilitoare pentru armata sovietică

19:58 • ACTUALITATE

Începe mega-procesul puciștilor care voiau să îl ucidă inclusiv pe Olaf Scholz

19:56 • SuperLiga - Powered by Superbet

LiveBlog FCSB - Farul Constanța, în etapa 7 din play-off-ul SuperLiga / Gazdele conduc la pauză

19:39 • ACTUALITATE

Refugiați ucraineni în Germania – mulți bani de la stat, slabă integrare pe piața muncii. Proiectul Job Turbo

19:27 • SuperLiga - Powered by Superbet

VIDEO SuperLiga: FC U Craiova 1948, victorie mare cu Universitatea Cluj

19:20 • ACTUALITATE

Mesaje de Florii în 2024. Urări, felicitări, mesaje și SMS-uri prin care să le spui „La mulți ani!” celor care-și serbează numele

19:19 • SPORT

VIDEO Rafael Nadal, cea mai importantă victorie din sezonul de zgură - E în turul trei la ATP Madrid

19:00 • ECONOMIE

„Momentan, clientul apelat nu poate fi contactat”. Cum a dispărut telefonul la care românii reclamau abuzurile inspectorilor ANAF

18:56 • SPORT

Premier League: Manchester United, remiză pe teren propriu cu o nou promovată - Rezultatele zilei

18:39 • ACTUALITATE

Alin Nica, demis de la șefia PNL Timis pentru că nu a acceptat alianța cu PSD, va candida din partea Dreptei Unite: „Dacă ai bun simţ şi responsabilitate în politică eşti un fraier”

18:28 • SPORT

CE Canotaj: Aur pentru România în proba feminină de dublu vâsle, categorie ușoară

HARTĂ INTERACTIVĂ Autostrada Litoralului: Pe unde va trece viitorul drum de mare viteză de la malul mării / Proiectul, scos la licitație

Cum arată corupția în Rusia: 1.500 de metri pătrați avea casa lui Timur Ivanov, ministrul arestat al Apărării, pusă pe numele soției. „În fiecare an, își cumpărau o mașină sau motocicletă nouă”

CTP, după ce Antena 3 l-a tăiat pe Piedone: „Un afront pentru candidatul usturoi”

Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR, compară Moscova lui Putin cu Berlinul lui Hitler, după cazul preotului-regizor fotografiat cu Zaharova

LIVE Război în Ucraina - ziua 794: Două rafinării și un aerodrom rusești, lovite de drone ucrainene / Rușii au atacat un spital din Harkov și instalațiile energetice din Ucraina

„Make Europe Great Again”. AUR organizează la Parlament o conferință a conservatorilor și suveraniștilor europeni. Numele controversate care vin la București

„Și telefoanele…” Bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, percheziționată pe aeroportul din Chișinău la revenirea de la Moscova

Gabriel Caian

Euristica fricii, etică și drepturi fundamentale

Silviu Cerna

Greaua moștenire a economiei planificate (i)

Petre Opris

Implicarea umanitară a României în salvarea unor israelieni şi palestinieni răniţi (1970-1989)

Mircea Morariu

NASTY

Iulian Comanescu

Țăranii istoriei, orășenii Orientului

Fonduri UE 2024 în București-Ilfov: Ajutoare de 25.000-200.000 EUR pentru firmele micro, prin Programul Regional. Ghidul propus și lista domeniilor CAEN eligibile

Declarația Unică 2024: Amenda, dobânzile și penalitățile, dacă nu ne declarăm veniturile din chirii, investiții, crypto, PFA, activități independente

LISTA: 18 bănci s-au înscris la IMM Plus 2024, program de credite cu dobânzi subvenționate pentru antreprenorii români

Sistemul RO e-Transport 2024: Descarcă ghidul ANAF în format PDF

Startup românesc de tehnologie, premiat de germani

Băsescu, despre alegerea lui Cîrstoiu: E o probă a incompetenței politicienilor, sunt slabi la minte

Candidatul AUR la Primăria Sectorului 6 și-a anunțat demisia: Simion e obsedat de putere

Referendumul de aderarea la UE din Republica Moldova - percepție, miză și context

Cei doi britanici acuzați de spionaj pentru China au fost eliberați pe cauțiune

Ce ar fi de reținut din discursul lui Emmanuel Macron

Daca referendumul nu-l demite pe presedinte, trebuie dizolvat Parlamentul?

HARTĂ INTERACTIVĂ Autostrada Litoralului: Pe unde va trece viitorul drum de mare viteză de la malul mării / Proiectul, scos la licitație

„Momentan, clientul apelat nu poate fi contactat”. Cum a dispărut telefonul la care românii reclamau abuzurile inspectorilor ANAF

fanatik.ro: Orașul perfect din România în care să te retragi la bătrânețe. Mulți pensionari au făcut-o deja

Cum arată corupția în Rusia: 1.500 de metri pătrați avea casa lui Timur Ivanov, ministrul arestat al Apărării, pusă pe numele soției. „În fiecare...

lovedeco.ro: Doi tineri au lăsat viața de oraș și s-au mutat la poalele Munților Piatra Craiului, iar acum își împart curtea cu turiștii iubitori de natură

Care sunt mesajele pe care le transmite China prin cea mai mare restructurare din ultimul deceniu a armatei

Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR, compară Moscova lui Putin cu Berlinul lui Hitler, după cazul preotului-regizor fotografiat cu Zaharova

CTP, după ce Antena 3 l-a tăiat pe Piedone: „Un afront pentru candidatul usturoi”

panorama.ro: Panorama cu ALP: Cei patru candidați ne-fantastici pentru București și primarul „rău n-are ce să facă”

totuldespremame.ro: Preotul Constantin Necula: „Nu cred în postul prin care se forțează libertatea de a alege a copilului. El postește când...

Analiza care poate ridica moralul Kievului: de ce este puțin probabil ca Rusia să reușească o ofensivă majoră anul acesta

Weekend trending în București, 27-28 aprilie: festival de street food, meniuri cu pește pentru Florii, concerte cu „vocea îngerilor” și Doomnezeu

Intra în contul tau folosind adresa de e-mail si parola

Creaza un cont nou pe HotNews.ro

REPORTAJ. „Europa a devenit sinonim pentru ceva nedemocratic”. AUR și-a adus la Parlament omologii din alte țări pentru Europa „Great Again”

Un al doilea avion Finnair a făcut cale întoarsă dinspre Tartu din cauza bruiajelor semnalului GPS

VIDEO „Nu pot să respir”. Anchetă în Ohio, după ce un alt afroamerican a murit în timpul arestării

Încă o favorită eliminată de la WTA Madrid

Invazia Afganistanului: 10 ani de război și de înfrângeri umilitoare pentru armata sovietică

Începe mega-procesul puciștilor care voiau să îl ucidă inclusiv pe Olaf Scholz

LiveBlog FCSB - Farul Constanța, în etapa 7 din play-off-ul SuperLiga / Gazdele conduc la pauză

Refugiați ucraineni în Germania – mulți bani de la stat, slabă integrare pe piața muncii. Proiectul Job Turbo

VIDEO SuperLiga: FC U Craiova 1948, victorie mare cu Universitatea Cluj

Mesaje de Florii în 2024. Urări, felicitări, mesaje și SMS-uri prin care să le spui „La mulți ani!” celor care-și serbează numele

VIDEO Rafael Nadal, cea mai importantă victorie din sezonul de zgură - E în turul trei la ATP Madrid

„Momentan, clientul apelat nu poate fi contactat”. Cum a dispărut telefonul la care românii reclamau abuzurile inspectorilor ANAF

Premier League: Manchester United, remiză pe teren propriu cu o nou promovată - Rezultatele zilei

Alin Nica, demis de la șefia PNL Timis pentru că nu a acceptat alianța cu PSD, va candida din partea Dreptei Unite: „Dacă ai bun simţ şi responsabilitate în politică eşti un fraier”

CE Canotaj: Aur pentru România în proba feminină de dublu vâsle, categorie ușoară

HARTĂ INTERACTIVĂ Autostrada Litoralului: Pe unde va trece viitorul drum de mare viteză de la malul mării / Proiectul, scos la licitație

Cum arată corupția în Rusia: 1.500 de metri pătrați avea casa lui Timur Ivanov, ministrul arestat al Apărării, pusă pe numele soției. „În fiecare an, își cumpărau o mașină sau motocicletă nouă”

CTP, după ce Antena 3 l-a tăiat pe Piedone: „Un afront pentru candidatul usturoi”

Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR, compară Moscova lui Putin cu Berlinul lui Hitler, după cazul preotului-regizor fotografiat cu Zaharova

LIVE Război în Ucraina - ziua 794: Două rafinării și un aerodrom rusești, lovite de drone ucrainene / Rușii au atacat un spital din Harkov și instalațiile energetice din Ucraina

„Make Europe Great Again”. AUR organizează la Parlament o conferință a conservatorilor și suveraniștilor europeni. Numele controversate care vin la București

„Și telefoanele…” Bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, percheziționată pe aeroportul din Chișinău la revenirea de la Moscova

Euristica fricii, etică și drepturi fundamentale

Greaua moștenire a economiei planificate (i)

Implicarea umanitară a României în salvarea unor israelieni şi palestinieni răniţi (1970-1989)

NASTY

Țăranii istoriei, orășenii Orientului

Fonduri UE 2024 în București-Ilfov: Ajutoare de 25.000-200.000 EUR pentru firmele micro, prin Programul Regional. Ghidul propus și lista domeniilor CAEN eligibile

Declarația Unică 2024: Amenda, dobânzile și penalitățile, dacă nu ne declarăm veniturile din chirii, investiții, crypto, PFA, activități independente

LISTA: 18 bănci s-au înscris la IMM Plus 2024, program de credite cu dobânzi subvenționate pentru antreprenorii români

Sistemul RO e-Transport 2024: Descarcă ghidul ANAF în format PDF

Startup românesc de tehnologie, premiat de germani

Băsescu, despre alegerea lui Cîrstoiu: E o probă a incompetenței politicienilor, sunt slabi la minte

Candidatul AUR la Primăria Sectorului 6 și-a anunțat demisia: Simion e obsedat de putere

Referendumul de aderarea la UE din Republica Moldova - percepție, miză și context

Cei doi britanici acuzați de spionaj pentru China au fost eliberați pe cauțiune

Ce ar fi de reținut din discursul lui Emmanuel Macron