Ministrul Justitiei: ''Nu am trimis nici o scrisoare''. CE: ''Am primit o scrisoare, dar nu am modificat raportul''

de D. Galantonu, C. Covaci HotNews.ro
Vineri, 29 iunie 2007, 0:00

Tudor Chiuariu
Foto: Rompres








Documente:
Scrisoarea catre Comisia Europeana
(29.06.2007) DOC
Comunicatul Initiativei pentru o Justitie Curata
(29.06.2007) DOC

Reactia Comisiei Europene

Contactat de HotNews, Mark Gray, purtator de cuvant in cadrul Comisiei Europene, a precizat ca „nici una din consideratiile noastre legate de activitatea DNA nu au fost schimbate in urma scrisorii partii romane”.

Gray a precizat ca oficialii care au intocmit raportul s-au consultat cu partea romana, cele doua Guverne oferind o serie de comentarii legate de clarificarile tehnice ale acestui raport.

„Nu pot sa comentez asupra originii acestei scrisori intrucat a fost inmanata membrilor Comisiei prin intermediul ambasadorului Romaniei la Bruxelles, lucru de altfel normal”, a explicat oficialul care a tinut sa precizeze ca „in conditiile in care Romania si Bulgaria sunt state membre UE au dreptul sa-si prezinte comentariile, iar in cazul in care acestea sunt indreptatite, Comisia tine cont de ele”.

Reactia ONG de profil

Initiativa pentru o Justitie Curata isi exprima indignarea, intr-un comunicat de presa, fata de "incercarea fara precedent a Ministrului Justitiei, Tudor Chiuariu, de a modifica Raportul Comisiei Europene privind evolutia masurilor de acompaniere in Romania dupa aderare, solicitand eliminarea unor concluzii pozitive din capitolul dedicat justitiei".

Potrivit IJC, "acest document este o noua dovada a incercarilor de subminare a luptei impotriva coruptiei la nivel inalt in Romania. Prin argumentele cu care a incercat modificarea Raportului, domnul Chiuariu a ales sa mute lupta personala a politicienilor romani cu anchetele DNA pe masa Comisiei Europene, aducand grave deservicii tarii".

Un fost expert in ministerul Justitiei, Laura Stefan, declara pentru HotNews ca "Este o incercare puerila de a se deroba de responsabilitate si sa nu fim naivi sa credem ca niste comentarii plecate de la MJ in legatura cu cel mai important document al anului, au plecat fara ca ministrul Justitiei sa stie".

Nici Premierul Tariceanu nu stie de demersul ministrului Chiuariu de a cere scoaterea din Raportul de tara a laudelor la adresa DNA si nu are informatii ca ministrul sa fi cerut asa ceva, potrivit NewsIn.

+ SHARE      
  
65 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    ori incompetent ori tampit (Vineri, 29 iunie 2007, 12:50)

    mircea [anonim]

    daca n-a stiut cum arata raportul si ce au "raspuns" expertii romani inseamna ca e incompetent cat cuprinde.

    daca a stiut,e tampit.

    eu totusi inclin catre a treia varianta: si-si.
  • 0 (0 voturi)    
    Dumnezeule mare.... (Vineri, 29 iunie 2007, 13:23)

    macchiavelli [anonim]

    nu cred sa fi avut vreodata un TAMPIT mai mare ca asta in Guvernul Romaniei!!!!
    sa ii enumar calitatile: idiot, retardat, mincinos, lash...aici a ajuns PNL: sa defileze si sa tina in brate asemenea hahalere....pe care sa ii impacheteze si sa ni-i serveasca drept adevarate genii
  • 0 (0 voturi)    
    a 3-a varianta (Vineri, 29 iunie 2007, 13:25)

    emil [anonim]

    .

    Si eu inclin spre a treia varianta, Mircea

    .
  • 0 (0 voturi)    
    In acest caz, DEMISIA (Vineri, 29 iunie 2007, 13:31)

    Mihai [anonim]

    Asa cum domnul Tariceanu l-a destituit din functie pe Ministrul de Externe anterior Dlui Cioroianu, tot la fel se impune si in acest caz pentru mangement defectuos, ca dl Ministru al Justitiei sa fie destituit pentru acest incident.


    Dar dupa cate il stim pe Dl Moliceanu, acest lucru nu se va intampla.

    Weekend placut
  • 0 (0 voturi)    
    tipic romanesc!!! (Vineri, 29 iunie 2007, 13:33)

    mec [anonim]

    Atitudine tipic romaneasca : nu stiu, nu raspund eu, alti se ocupa de asta.
    Pentru TOT ce se intampla intr-un minister ministrul este responsabil.
    Declaratia de acum a ministrului nu face decat sa ne arate ca Chiuariu :
    1. e un manager incompetent
    2. ca nu pricepe ce responsabilitati are
    3. ca nu i se potriveste acest post.
    4. ne face de ras pentru ca avem un ministru atat de incompetent chiar la justitie

    Guvernul asta e incredibil de varza ... de fapt ce ma mir, cand avem un parlament la fel de varza.
  • 0 (0 voturi)    
    eu zic ca stie ce face (Vineri, 29 iunie 2007, 13:44)

    Gabriel [anonim]

    Nu l-a pus nimeni acolo pt ca ar fi fost competent. Altul este scopul sau in fruntea ministerului, iar din punctul asta de vedere eu zic ca isi face treaba. Bine, ar fi putut si el sa obtina schimbarile acelea in Raport (fara sa rasufle la presa) si atunci baietii cu dosare pe la DNA ar fi fost mult mai multumiti de el. Dar banuiesc ca nu poti sa le ai pe toate.
  • 0 (0 voturi)    
    Nici incompetent nici tampit! (Vineri, 29 iunie 2007, 14:19)

    emil [anonim]

    Rolul lui este sa distruga DNA-ul sa inchida dosarele marilor corupti a caror slugi au ajuns ministri in guvernul Romaniei si face tot ce este posibil pentru asta.
    Asta e misiunea lui si asta face.
  • 0 (0 voturi)    
    degeaba (Vineri, 29 iunie 2007, 14:37)

    TG [anonim]

    Degeaba ne inflamam nu vedeti ca nu se poate scapa de ei.
    Si de raie sau alta boala tot mai speri sa te vindeci.Daca talciocul asta mizerabil care ni se prezinta in fiecare zi se cheama negociere si prezentat ca pe o virtute atunci nici macar limba romana nu o mai pricepem !!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Chiuariu asta ne face de ras (Vineri, 29 iunie 2007, 14:54)

    dan [anonim]

    Este uimitor cum un asemenea individ ajunge ministru. Probabil ca tariceanu avea nevoie de unu ca asta ca sa stearga cu justitia pe jos.

    Cu asemenea ministru s-a terminat cu justitia in tara asta. Bravo tariceanule. ma intreb daca si noaptea trebuie sa prestezi ca sa te agati in guvern cat mai mult
  • 0 (0 voturi)    
    aveti grija ce (mai) votati!!!! (Vineri, 29 iunie 2007, 15:06)

    macchiavelli [anonim]

    in orice democratie populatia are ARMA VOTULUI!
    aveti asadar foarte mare grija cum o utilizati si cu cine votati. PNL si PSD merita o chelfaneala zdravana ptr modul iresponsabil in care inteleg sa isi faca de cap. o vor primi????
  • 0 (0 voturi)    
    Jagardeaua asta (Vineri, 29 iunie 2007, 15:13)

    chupamacabra [anonim]

    neo-liberala trebuie data afara u un picior in fund! Si acum stau
    sa imi amintesc cata aroganta imbecil clamata cu o voce de
    imberb ne dadea lectii de jurisprudenta la antena3...
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Vineri, 29 iunie 2007, 15:22)

    mefisto [anonim]

    Adevarul e ca are fata de oligofren. Uitati-va la el, e Ministrul Justitiei.

    Si nu sunt de acord cu tine TG. Nu se poate scapa de ei tocmai pentru ca opinia publica din Romania nu ia atitudine.
  • 0 (0 voturi)    
    traiasca guvernul liberal... (Vineri, 29 iunie 2007, 15:32)

    Cristureanu Vasile [anonim]

    ...alaturi de minunatul ministru al justitiei. Nu-mi placea doamna Macovei, da' boul asta intrece orice masura.
    Demisie? Nici vorba de asa ceva.
    Nu-mi amintesc vreun ministru roman care sa-si fi dat demisia de la revolutie incoace pentru vreo prostoe pe care a comis-o. Si nici idiotul asta nu cred ca o va face.
  • 0 (0 voturi)    
    cotidianul (Vineri, 29 iunie 2007, 15:33)

    biggie [anonim]

    editorial misto in Cotidianul, de Liviu Avram: "Chiuariu asta e timpit, ticalos sau extraordinar de inteligent?"

    citat doar de la sfarsit:
    "Uzind de prezumtia de nevinovatie, am incercat sa imaginez, pur teoretic, o schema, un aranjament, o strategie subtila care sa justifice gestul lui Tudor Chiuariu, care sa-mi arate ca el, de fapt, a jucat foarte inteligent cu comisarii europeni si a adus numai beneficii tarii. Ei bine, daca o asemenea schema a existat, trebuie sa ma recunosc invins: domnul Chiuariu e mult mai inteligent decit mine."
  • 0 (0 voturi)    
    Baietzi!..ramane cum ne-am inteles? (Vineri, 29 iunie 2007, 15:56)

    gabriel anastasescu [anonim]

    Daca la"ei "a ramas cum a stabilit Fenechiu, Patriciu, Voiculescu, Vintu si Copos, sa stabilim si noi ceva pt. la toamna.....la alegeri "JOS MAFIA PSD-PC-PN(eo)L(eninista)". Dati-le procentele ce le merita!!!
  • 0 (0 voturi)    
    A invatat sa minta de la Tariceanu (Vineri, 29 iunie 2007, 16:02)

    a [anonim]

    mai tineti minte povestea cu biletul in care zicea ca basescu e mincinos. cat tupeu si cata prostie, mai ales ca stia ca basescu are proba. ..a crezut doar ca basescu nu are si tupeul sa il scoata. proasta asertiune. la fel si Chiuariu, in loc sa zica destept si cu hotarare ca DNA-ul nu merge pe cat de bine crede el ca ar trebui si ca nu e cazul sa laudam DNA-ul pentru ca doar ii facem lobby la basescu, a scos o minciuna proasta. Tipic Tariceanu, de parca lumea ar asteapta minciunile politicienilor ca painea calda.
  • 0 (0 voturi)    
    caracteristica MJR (Vineri, 29 iunie 2007, 16:02)

    Vali [anonim]

    Ministrul asta este si incompetent si tampit.
    Nu cred ca doar una este lui caracteristic ci ambele, chiar mai multe. Ati uitat si de slugarnicie fata de patron
  • 0 (0 voturi)    
    Ciudat! (Vineri, 29 iunie 2007, 16:57)

    Alex [anonim]

    Mie unul mi se pare foarte ciudat ca Ministerul Justitiei sa trimita o scrisoare care nu poarta antetul institutiei... pe de alta parte e clar ca trebuia sa aiba acces la raportul preliminar.... iar daca ne legam iar de proprietatile documentului word.....nu cred ca au vreo legatura cu ministerul...
  • 0 (0 voturi)    
    O NEDUMERIRE ! (Vineri, 29 iunie 2007, 17:22)

    BURCU [anonim]

    Se spune textual:„Nu pot sa comentez asupra originii acestei scrisori intrucat a fost inmanata membrilor Comisiei prin intermediul ambasadorului Romaniei la Bruxelles" - De ce nimeni nu prezinta POZITIA OFICIALA a ,,ambasadorului Romaniei la Bruxelles"???.Atunci am stii cu precizie de UNDE a venit deja CELEBRA scrisoare! p.s.Sper ca nu-mi veti cenzura mesajul!
  • 0 (0 voturi)    
    @alex 18 (Vineri, 29 iunie 2007, 18:08)

    x [anonim]

    "iar daca ne legam iar de proprietatile documentului word.....nu cred ca au vreo legatura cu ministerul..."

    corina.badea@gov.ro Ministry of Justice, Department for Relations with the Public Ministry, Crime and Corruption Prevention
  • 0 (0 voturi)    
    subiectul de fata (Vineri, 29 iunie 2007, 19:12)

    hesperus [anonim]

    Scrisoarea respectiva da masura loialitatii fata de statul pe care ministrul in cauza il reprezinta, fata de institutiile acestuia. Si este cu atat mai grav cu cat o institutie, vazuta ca un varf de lance in domeniul atat de stufos in care actioneaza, este denigrata tocmai de cel care ar trebui sa ii sprijine activitatea. Asemenea situatii intervin atunci cand obiectivele reprezentantului nu coincid sau nu mai coincid cu ale celui reprezentat si actiunea cea mai la indemana este discreditarea celui reprezentat. Discreditarea se poate face fie direct in favoarea altcuiva, fie indirect. In orice caz, lipsa de convergenta dintre obiectivele celor doua parti ar trebui, mai cu seama intr-o situatie manifesta precum cea de fata, in mod normal, sa fie suficient temei pentru incetarea raportului existent intre partile respective. Demisia ministrului ar fi cea mai potrivita maniera de solutionare.
  • 0 (0 voturi)    
    Ministru de doi bani (Vineri, 29 iunie 2007, 20:21)

    Basille [anonim]

    Domnilor,acest ministru de doi bani este pus pe fapte rele si acest lucru s-a vazut atunci cand a cerut inlaturarea procurorului Tulus la comanda politica a domnului Voiculescu.Oare chiar nu se intelege acest lucru?Eu cred ca ar fi cazul sa fie demis insa vad ca doamna presedinta a Asociatiei Magistratilor din Romania nu mai spune nimic de acest individ iar pe doamna Macovei o toca in fiecare zi.
  • 0 (0 voturi)    
    tembel de-a binelea (Vineri, 29 iunie 2007, 23:05)

    corvus coraX [anonim]

    Daca prostia si minciuna ar durea, strigatele de durere a lui Chiuariu ar trebui sa se auda pana in dulcele targ al Iesilor. Din pacate, s-au auzit direct la Brussel fapt care se pare ca il doare-n kur pe primul ministru Tariceanus.
  • 0 (0 voturi)    
    Tariceanu baga din nou capul in nisip - asteptam reactia Cotrocenilor (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 10:25)

    edif [anonim]

    Pe Macovei sau Ungureanu i-a taxat prosteste pe cand pe paravanul mafiotilor (Chiuariu) se face ca nu-l intelege ce se intampla. Fratilor, mafia de la Iasi e in stare sa ne bage in Congo numai sa nu se atinga nimeni de smenurile lor. Ce talhari!!!
  • 0 (0 voturi)    
    mincinosul (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 10:58)

    adrian [anonim]

    Oare cat mai trebuie Romania sa suporte un neispravit ca asta in guvern???
    Cred ca cineva are interes sa ajungem sa regretam ministrii lui Ceausescu, care chiar daca erau la fel de dobitoci, cel putin stiau ca pot fi schimbati peste noapte si drept urmare aveau mai mult bun simt. Gusteru` asta de la Iasi a depasit orice masura a nesimtirii.
  • 0 (0 voturi)    
    noii ministri (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 12:08)

    Maxine [anonim]

    Hai sa fim seriosi! Credeti ca Tariceanu nu stie cat sunt de incompetenti ministrasii astia noi, gen Chiuariu, Adomnitei si Remes? Stie, si totusi ii pastreaza in guvern si ii mai si apara. De fiecare data.
    Asta pentru ca i-au fost impusi de cei care conduc tara din umbra, alde Patriciu si Fenechiu. Pot doar sa ma intreb ce interese si ale cui interese are de aparat cu atata foc dl. Tariceanu cand sustine niste oameni care dau cu vorba aceea (mucii) in fasole de cum deschid gura.
    Daca n-ar aduce deservicii in primul rand Romaniei, poate ca acestor tzutzari li s-ar mai ierta tampenia crasa.
    Dar aici sunt interese nici macar de partid, ci personale, care primeaza in fata interesului intregii tari. Si oamenii vad si judeca. Si vin niste alegeri....
    Pentru dl Tariceanu, si ce-a mai ramas din PNL, al carui sustinatoare am fost, meritati sa nu faceti la alegeri nici macar acel miniscul 2 % pe care il sustineti acum. Pentru aceleasi interese... Nu sunt fan Basescu, dar nu-ti vine sincer sa dai cu toti "oligarhii" de pamant ?
  • 0 (0 voturi)    
    Din Cotidianul : "Fostii ministri de Justitie sint uluiti" (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 13:42)

    Xerxes [anonim]

    Cotidianul a cerut unor fosti ministri ai Justitiei sa comenteze demersul lui Tudor Chiuariu.

    Rodica Stanoiu, fost ministru al Justitiei in guvernul Nastase, spune ca ar fi pus pe primul plan interesul national: " [...] Niciodata nu mi-as fi permis, ca ministru al Justitiei, sa fac ceva in dezinteresul tarii. [...] Sint destul de multe probleme in felul in care se instrumenteaza dosare la DNA. Insa repet, primeaza interesul tarii in fata opiniei ministrului“.

    Un ris zdravan: aceasta a fost prima reactie a lui Cristian Diaconescu, fost ministru al Justitiei in guvernul Nastase, la auzul ispravii lui Chiuariu. „Interventia ministrului Chiuariu este esentialmente politica si procedural naiva. Continutul Raportului de tara se elaboreaza pe baza evaluarilor intocmite de misiunile trimise de Comisie in fiecare tara. Cine se pricepe nu face asa ceva, ca te faci de ris in fata Comisiei. Ministrul a dat dovada de lipsa de profesionalism, ca sa ma exprim elegant. Nu le poti propune membrilor Comisiei exercitii de limbaj. Documentul, daca a ajuns pe masa Comisiei, trebuia sa poarte obligatoriu semnatura ministrului, altfel nici nu este luat in seama“, ne-a declarat Diaconescu.

    Monica Macovei, fost ministru al Justitiei in primul guvern Tariceanu, insista pe unicitatea gestului comis de succesorul sau: „N-am auzit pina acum sa fi existat vreun ministru al unei tari candidate sau aderate care sa fi solicitat eliminarea unor pasaje laudative din Raportul de tara. Invers, eliminarea sau nuantarea unor critici este ceruta frecvent, nu numai de romani, si este, pe undeva, firesc sa fie asa. Dar nu-ti poti sabota propriul demers, propriul guvern, pina la urma“.

    La fel de aspru e si procurorul Doru Tulus: „Domnul ministru dovedeste, in acest caz, doar rea-credinta si dorinta de a justifica cererea sa total aberanta de a ma revoca din functie. Nu cunoaste activitatea DNA si il deranjeaza in special Sectia 2, dar din cu totul alte motive decit cele invocate oficial“.
  • 0 (0 voturi)    
    drept (Duminică, 1 iulie 2007, 12:52)

    mokko [anonim]

    Mai oameni buni la ce tot va luati de bietul parameci?Oare nu intalnim mereu exemple zilnice care ne aduc oameni incompetenti in fata si totusi cu functie?!Cate educatoare de cresa nu sunt acum operatoare la banca ,cati smenari nu sunt directori sau cate curve doamne de prima pagina?Flacaiasul acesta cu facultatea terminata in fuga sau noaptea nu e vinovat ,el este doar expresia inmarmurita a prostiei societatii in care traim momentan.
    Sa speram ca aceste generatii ce vin vor fi mai atente cand vor vota nu ca acum cand se voteaza cu mintea`n bere mititei si guitat de manele.
  • 0 (0 voturi)    
    Hahaha, tipic basescian (Duminică, 1 iulie 2007, 16:43)

    Anonim [anonim]

    Iar au furat alegerile mai baieti?
    Cred ca inca va mai miroase gura a .. usturoi, de la cat ... usturoi ati mancat cu activarea clauzei de salvgardare... acuma, iar furara astia alegerile, nu?
    Va sa zica, nenorocitii de liberali (intelectualii astia dom-le' !) iar au impus ce sa apara in raport si ce nu...
    SUNTETI PENIBILI !!!
  • 0 (0 voturi)    
    E gafa lui Tariceanu, cu scula Ciuariu. (Duminică, 1 iulie 2007, 23:58)

    psd-os-ul [anonim]

    Asta e toata legatura cu ...Prefectura. E stilul Prim-Tradatorului ordinar din guvernul sustinut ombilicar, dupa cum a mai fost ( altadata, nu mai lata) mai intai "facatura" si autorii ei denigrati, apoi normalitatea "facaturii" si sustinearea ei pe fata, fara rusine. Balbaiala si tupeul specifice lui Minciuneanu-Nesimteanu au o singura calitate : se vad de la o posta (de la aceiasi) si pare o consecventa ...apreciabila. In realitate e aceiasi imagine a prostiei intruchipate in acelasi model de facatura ...de prim-munistru.

Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|


Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version