![]() |
| Emotii mari la Bac |
| Foto: Rompres |
Atmosfera la un liceu din Bucuresti, in momentul in care elevii au inceput sa paraseasca salile de examen: o combinatie intre disperare, tristete, agitatie, lacrimi si chiar zambete acre, de oameni de-a dreptul socati de subiectele primite la proba scrisa la limba si literatura romana, Bacalaureat 2007.
Absolventii de liceu au avut de rezolvat varianta cu nr.78 la proba scrisa la limba si literatura romana.
Ei au avut de rezolvat mai multe subiecte, al treilea fiind: ”Scrie un eseu argumentativ in care sa fie prezentat imaginarul poetic traditionalist intr-o poezie studiata, pornind de la afirmatia critica 'Traditionalismul nu este convertirea samanatorismului, traditionlismul este un stil, o forma inventata de poetii moderni, iesiti adesea din scoala simbolismului' ". (Nicolae Manolescu - Metamorfozele poeziei)
O eleva a Liceului Tudor Vianu a iesit plangand: “Nu il iau. O sa pice 50 la suta din populatia Romaniei, sa vezi ce o sa rad”. Dar foarte repede a fost contrazisa de o colega “O sa pice 60 la suta“. “Cum ma sa pice subiectul asta? Cum?” continua tanara printre lacrimi.
Raspunsul il primeste de la un cunoscut care astepta sa vada reactii prin curte. “Ma, era o varaianta din o suta, erau sanse 1%, deci trebuia sa te astepti” incheie printr-un zambet ironic.
Au fost si elevi care au acuzat numai al treilea subiect. “Primul subiect a fost ok. Al doilea ok. Al treailea..phuaaa. Naspa. Am scris doua pagini, dar nu mai aveam ce sa scriu mai mult, nu aveam cum, chiar si in carte nu sunt mai mult de doua pagini. Acum sa vedem daca o sa le placa ce am scris.”
Una dintre mamicile aflate in curte s-a aratat interesata de comportamentul supraveghetorilor. Tanarul i-a raspuns imediat: “Erau foarte speriati, sa nu avem mobile ca vin in inspectie”.
“Cum sa ma controleze in buzunar? Invoc constitutia. Proprietate personala”, a continuat pe un ton mai scazut. Apoi a revenit la examen. “Sper sa iau 9 cel putin ca imi trebuie pentru facultate”.
• “Traditionalismul lui Peste”, afirma o adolescenta grabita spre amicele care o asteptau.
• Alex: ”Inveti chestii reprezentative si iti pica porcaria asta”. E completat de un coleg: “Nu ne asteptam la asa ceva”.
• Un optimist: “Ne-au ars acum dar poate e mai usor la celelalte”.
• O eleva: “Am scris 4 pagini”. Este intrerupta brusc de mama sa: “Cum ai scris tu 4, cand ceillalti nu au reusit?” Tanara continua: “Pai am facut legaturi pe acolo, am scris si de altceva, am bagat mult”.
Desi nu au fost incidente medicale, o doctorita circula pe culoare sa se asigure ca nu exista probleme. "Trebuia sa fim atenti ca sunt foarte emotionati, unii au plans foarte mult", a spus ea.































Mihai
subiectul nu e greu, pur si simplu presupune o rezolvare de la niste oameni care au priceput niste concepte si pot sa le conexeze. dar cum sa faci asta, cand in sistemul de educatie din Ro copiii nu sunt invatati sa gandeasca ci sa repoduca informatii primite.
Ma gandesc ca nu toata lumea are intentia sa urmeze Literele.
Ma intreb cati dintre profesorii de limba romana ar fi putut raspunde.
Au avut toate variantele disponibile pe net si se plang ? Asta-i culmea tupeului.
Dar - au avut subiectele de o jumatate de an, si profesori cu care au lucrat, ca sa nu mai vorbim de carti cu rezolvari. Daca s-au asteptat ca totul sa le fie usor, sa poata "bate campii", sa poata copia; ei bine, asta e o mentalitate care le va dauna mereu, si e cazul sa invete asta.
Desi le inteleg supararea, nu poate sa imi para rau de ei in conditiile in care aveau la indemana tot ce le trebuia pentru a se pregati.
SECUNDO: in articol nu apare, dar Nicolae Manolescu a spus ceva foarte interesant referitor la subiectul 3 - a spus ca spera ca elevilor li s-a dat o bibliografie in baza careia sa isi sustina argumentatia. a mai spus ca in cazul in care accea bibliografie NU a fost data, atunci subiectul este foarte greu. pe de alta parte insa, eu, ca elev in clasa a XII, m-as interesa ptr fiecare subiect de bac la ce opere literare se refera, nu?!
Eu chiar nu am vrut si mi se pare in continuare o idee extrem de PROASTA sa publici 100 variante din care sa pice una.
Ce stimuleaza asta? Ca sa vezi sistem educational.
Si cat de mult se intelege din citatul lui Manolescu?
Eu zic ca putin pentru o mentalitate de elev de clasa a 12-a.
Cert e ca toti suntem subiectivi, dar ar trebui sa se puncteze daca au stiut sau nu ce e ala traditionalismul in poezie, diferit de traditionalismul in proza.
Daca au stiut, bravo lor.
Dar pentru cei ce nu, dar au batut fierul cald cu traditionalism incercand sa ii gaseasca rostul dar nu s-au axat pe opere studiate, trebuie gasita o rezolvare
Dar-ar Domnu sa fermenteze si sa intre in putrefactie democratia voastra!
Eu chiar nu am vrut si mi se pare in continuare o idee extrem de PROASTA sa publici 100 variante din care sa pice una.
Ce stimuleaza asta? Ca sa vezi sistem educational.
Si cat de mult se intelege din citatul lui Manolescu?
Eu zic ca putin pentru o mentalitate de elev de clasa a 12-a.
Cert e ca toti suntem subiectivi, dar ar trebui sa se puncteze daca au stiut sau nu ce e ala traditionalismul in poezie, diferit de traditionalismul in proza.
Daca au stiut, bravo lor.
Dar pentru cei ce nu, dar au batut fierul cald cu traditionalism incercand sa ii gaseasca rostul la modul general, trebuie gasita o rezolvare.
cred ca ar fi cazul ca TU sa te mai informezi
...k sa nu mai spunem k din cele 100 variante propuse initial mai mult de 50% au fost greshite (o modalitate de a vinde carti shi manuale noi cu erate shi noile variantew shi porcarii de genu)
Parerea mea este k toata aceasta chestie cu variantele a fost cea mai proasta idee ink de la inceput ... Da' la ce ne putem ashtepta din partea conducatorilor de ....
loredana nu toti au net si posibilitatile navigarii in fiecare zi.
Multi "profesori" ar fi reusit sa scrie 2-3 pagini doar prin referire la chestii care le studiezi doar daca esti in domeniu.Deci subiectul a fost chiar greu si nimeni nu se gandea sa invete atatea chestii(sa scoata 2-3 pagini) despre traditionalism daca la ore se preda mai nimic despre acest subiect
mai sunt o gramada d probe ......si ideea cu variantele este d c***t pt k mai mult ne deruteaza...nu sti c sa fcai mai intai...sa inveti materia sau sa faci variantele....dar c sa-i faci...asta e sistemu....noi (si nu numnai generatia noastra) suntem prostii care trebuie sa dansam dupa cum canta ministru...care aplica ziua c viseaza noapte...probabil crede k va fi mai apreciat k cica a facut si el ceva in invatamant...mi-e sila d sistemu asta
1)chiar daca am stiut cele 100 de variante la ROMANA mai sunt inca 100 la MATEMATICA, 200 (in cazul meu) la FIZICA facand IMPOSIBILA rezolvarea lor in timp util pana la bacalaureat
2)nu mai criticati superficialitate si alte vise d-astea ale voastre...habar n-aveti despre ce vorbiti...
3)chiar aveti impresia ca a fost floare la ureche varianta 78?
4)ati invatat voi tot a? da ce mm, dadeai bacu doar la romana, nu? robotelule...
5)daca in Tudor Vianu plangeau elevii...va imaginati cum e pentru restul tarii?...
PENTRU CEI CU ATITUDINEA CRITICA...NU VA MAI PIERDETI TIMPU LA SERVICI POSTAND FEL DE FEL DE INCHIPUIRI...E BINE CA ATI FOST VOI SOIMII PATRIEI...INVATACEILOR
Uite ca a cazut si nu au nicio scuza! Se poate sa fie greu dar au fost cunoscute si te puteai pregati. Deschideai macar manualul sa vezi ce e cu traditionalismul ala
daca ar fi sa o iau ca la romana tema principala in scoala ar ca nu se face scoala .. si ideea principala ar fi ca invetsi sa dai spaga la nijte profesori care nu sunt in stare sa invete eleviii .. e o continua bataie de joc asupra elevilor si a parintilor ...
Nu trebuie sa ia toti nota 10. Subiectele mi se par corecte. Cel care este dotat la literatura si a fost la olimpiade i se pare usor si o sa ia 10. Cel care nu se pricepe ia pe masura.
Am ramas tot cu sistemul comunist :"toti promoveaza si toti iau 10 pt slava poporului roman".
pt victor: nu-ti fa pb caci o sa iei 10 tu la mate ca dai la politehnica si ala care da la litere o sa ia 7. Tu poate o sa mai citesti cate o carte filozofica insa el chiar ca nu o sa mai vada in viata lui un radical.
100 varinate rom + 100 variante mate +100 variante specialitate + 100 variante proba la alegere... = cu .... da mult oricum !!!!!!
Bacalaureatul este un examen cu nivel mediu de dificultate...fiecare subiect ar trebui sa fie cu nivel mediu de dificultate...si ...subiectul 3 al variantei 78 nu este.Pentru a se schimba ceva ...ar trebui sa incepem sa nu mai judecam lucrurile in necunostinta de cauza,sa le judecam corect ..chiar si atunci cand este vorba despre altii,cand nu suntem noi cei direct implicati.
Pentru a incheia: rusine!...(..evident...celor ce au conceput subiectele).
Nici in cartea de comentarii nu e ceva concret.. sunt 2 pagini , iar 80% abureli.
Clar acest subiect este de toata jena! clar ca programa scolara este o bataie de joc in mare! dar aveti sansa sa schibati toate acestea!!! faceti un protest cu TOTII, si bagati-va ... in el bac; dak toti no sa mai continue sa dea anul asta bacul, il veti da din nou, si poate data viitoare in conditii mai bune cu subiecte mai decente!
P.S. Si un protest adevarat nu este ala in care strigi trei lozinci blande impotriva guvernului, ci trebuie sa iei ATITUDINE!
Generatia mea a fost singura care a dat obligatoriu bacul la istorie. Ne-am vaitat si noi ca "Ce ne trebuie noua istorie la ASE" si altele asemanatoare.Dar cine a invatat a invatat. Fara comentarii si fara 100 de variante. A invatat tot daca a vrut sa trateze bacul cu seriozitate. Si nici altii nu au avut doar romana..ba din contra..istoria aia a fost "bomboana pe coliva". Dar asta nu inseamna ca a fost un examen imposil...
Dar pentru cei care se plang, "cum sa inveti 600 de subiecte", e simplu raspunsul: nu trebuie sa inveti subiectele, ci *materia*. Toata materia. 100 de subiecte, da; dar NU au fost mai multe decat materia! Din aceeasi materia puteau la fel de bine sa faca 200 de subiecte, sau doar, sa zicem 63.
Concluzie - nu a fost mai mult de invatat decat materia; faptul ca ati avut nu doar exemplificat cum ar trebui sa arate subiectele, ci subiectele in sine; ar fi trebuit sa va ajute.
600 de subiecte? Eu zic altfel: aceeasi materie pe care am avut-o cu totii de invatat, dar structurata in avantajul vostru.
Acestea fiind zise, da, sistemul in sine este corupt; ar fi poate mai bine sa faca probe separate la romana pentru cei de la real si pentru cei de la uman.
Si sa nu se mai dea subiectele, uite, "copiii" invata numai dupa ele si nu stiu - si nici nu o sa stie vreodata - sa lege o fraza corect sau sa construiasca un argument coerent.
Cum imi spunea mie editorul cand m-am angajat, "trebuie schimbat unghiul de abordare al problemei". Adica sa nu se mai puna accent pe memorare mecanica, ci pe dezvoltarea capacitatilor de comunicare ale elevului, fiindca acestea, si nu cunostiintele literare, il vor ajuta in viata de zi cu zi.
Succes la urmatoarele probe!
aberat vreo 2 pg jum l bac
mie frik sa ma gandesc ce faceam dk chiar invatam subiectu asta:)) bhaaaaaaaaaaaa a fost prea naspa da nu ma lasa avertismentu ala de mai jos sami exprim opinia folosind cuv obscene
nu tre sa iei 10. nu tre sa faci perfect. dar sa-ti mearga mintea se poate si fara sa tocesti dracului cate 100 de variante de subiecte la fiecare materie. alea is numa chestii aplicate la materiile din care dai BAC. daca stiai in pana mea o poezie traditionalista si ce inseamna traditionalism scriai ceva. da daca nu ai rezolvat dinainte varianta 78, ca erau multe la toate materiile...
Nu poti cere unui elev care a TOCIT dupa 4 ani de liceu o cartulie - micul indrumator de bacalaureat sau mai stiu eu cum ii zice in ziua de azi sa scoata de la sine un "eseu". Dar da, este simplu, cind nu se invata elevii sunt de vina, normal, ca si pe plantatie, cind nu creste bumbacu, sclavii sunt de vina ... nu sistemul .... Parerea mea e ca ar trebui investigat tot sistemul acesta scolar / universitar, care in actuala romanie a ramas - trist dar adevarat - o parodie, pentru ca tara s-a europenizat (daca asa ii putem zice), nu mai gindim / producem nimic, importam si cumparam (inclusiv examenele).
Majoritatea dintre voi o sa plangeti ca aveti 25-30 de ani, in cel mai bun caz 1000 de euro salariu din care 6-700 o sa-l dati pe ratele la masina si la casa... iar altii o sa plangeti prin fata farmaciilor la pensie ca nu aveti bani de medicamente... ca de... in liceu si facultate trebuie sa mergem in discoteci si baruri ca doar nu o sa " pierdem cei mai frumosi ani din viata la scoala nu??"
Am 24 de ani, un salariu cu mult mai mic fata de cel pe care l-am precizat mai devreme stau cu chirie si ma gandesc cu groaza la viitor chit ca am un serviciu stabil.
Ma intreb eu acum... oare plangerile voastre de oameni aproape maturi legate de subiectele la un examen chiar sunt intemeiate????
Va doresc... parinti bogati care sa va ia casa si masina... si sa va lase mostenire firma lor... Bafta
nu zic ca subiectul a fost greu sau usor...mie nu mi s-a predat la scoala traditionalismul(de fapt...nu s-a predat mai nimic) si meditatii nu am facut(pentru ca nu toti au timp si/sau bani pt a se medita la cel putin 5 materii)...daca nu as fi fost un copil cu "constiinta de sine"(ca sa citez din subiectul al doilea), probabil ca as fi picat bacul, si pe buna dreptate...
anul asta a fost un chin pentru mine, si cred ca nu gresesc cand spun ca, si pentru toti ceilalti elevi care au fost a 12-a...
Stimati liceeni...nu este vorba daca stiati sau nu cele 100 sau 200 sau 300 sau 10000 de subiecte de 1 zi, 1 luna sau 6 luni. Liceul + cele 8 clase + cei 7 ani de acasa trebuia sa va modele caracterul si sa va intregeasca cunostintele astfel incat orice subiect ar fi venit la bac sa puteti lua o nota decenta (cred ca 7 e decent). Insa in loc sa cautati si sa vedeti care sunt adevaratele probleme sariti in sus si faceti pe toti dobitoci....Va doresc mult success in continuare (in viata)
o singura chestie vreau sa zic. faptul ca s-a extras o varianta aleator si a picat ceva ce nu a fost 'probabil' demonstreaza o chestie: bacul nu s-a vandut anul asta, si extragerea a fost pe bune. ceea ce, e totusi uimitors si suprinzator.
in afara de asta, cam nasol subiectul.. nu mi-a placut asa mult.. sper sa am noroc la celelalte..
Asa ca voi superiorilor , gura mica , gunoaie nenorocite.
1) cate examene sunt? 6, la cate au fost subiecte 4 din februarie si restul 2 din mai. Faceti calcult..600 variante.
2) foarte frumos se stiau subiectele. La scoala elevii au in medie 6 ore pe zi, poate o zi doua cu 7. Bagati pe langa astea vreo 3 zile sa zicem, cu meditatii (si nu vb de romana neaparat) cate 2 ore. Pe langa astea bgati materiile la care elevii trebuiau sa invete zi de zi (ca nu invatau toti asta e alta mancare de peste), nush cate ore inseamna astea.
3) degeaba variantele se stiu ele trebuiesc rezolvate, pe langa teme si de la meditatii si scoala.
4) in putine scoli s-au facut variantele la clasa, mai ales in conditiile in care materia trebuia predata si facuta si recapitulare.
Asa ca normal copilul a facut ce a putut. A incercat sa le invete sistematic, sa invete ce era mai probabil sa pice, pentru ca sa fim seriosi, putini sunt cei care pot sa invete atatea opere, ca sa nu mai zic ca multe din variante nici macar nu se legau de comentariile standard ca sa zic asa.
Acum va intreb sincer, dumneavoastra ati fi putut sa invatati atat?
Faza cu variantele postate a fost o porcarie, si am stiut asta inca de la inceput, pentru ca nu exista timpul fizic pentru toate si era clar ca ar fi fost mai grele decat in mod normal.
Deci daca voi ati vrut sa va inscrieti si sa participati la BAC supuneti-va regurilor jocului, nu va mai plingeti, scrieti ce ati retinut si ce meritati, o sa primiti.Dupa aceea o sa vedeti cum va fi. Daca credeti ca este mult nici o problema lasati pe alti sa invete si puteti face altceva! Sa meregeti sa munciti. Lenin spune Invatati, invatati, invatati. Cred ca a fost una din putinele lui citate la care am subscris cu toate ca nu i-am avut la suflet niciodata pe comunisti. Este o asta (invatatura) ori munca grea si foarte prost platita. Voi alegeti! Capul sus daca nu ati stiut acum vor mai fi ocazii, dar trebuie sa fiti pregatiti! Inca odata voi alegeti ce vreti sa faceti cu viata voastra. De aceea BAC pe vremuri se mai chema Maturitate....
P.S. Manelele nu-s dificile pentru ca nu te solicita intelectual. E ca si cum ai asculta un scartzait de usa...Hahaha...Am incercat sa invat pe Beethoven: IMPOSIBIL! Pentru ca muzica clasica e un veritabil act de cognitiv (pe clasica nu te relaxezi)!
Nu am inteles restul comentariilor nici acum 14 ani si nu-l voi intelege nici acum!
Este o stupizenie sa invat papagaliceste comentariile altora fara sa incerc sa inteleg ce vrea de fapt scriitorul sa spuna!
Este o stupizenie si mai mare sa ma fac ca inteleg adevarul absolut dintr-o fraza de 20 de cuvinte pe care vreun scriitor a aberat in timp ce era in plina transa de morfina sau absint.
Este o stupizenie sa scriu in disperare comentarii dupa dictare la cursuri pt ca apoi sa le reproduc in punct si virgula. Poti sa uiti de interpretarea proprie.
Asta o zic eu, care am obtinut 10 la Bac la Romana am fost pe la nu stiu ce spectacole de recitat poezii si in clubul de literatura. Profesorii-mi spuneau ca o sa ma vada drept nu stiu ce viitor scriitor romantic.
Sunt inginer mecanic :)
Vreti tot mura in gura, credeti ca tot se rezolva prin spaga si atentii?Credeti ca in viata asase rezolva toate?Reveniti-va pana nu e prea tarziu...
Pun pariu ca multi dintre cei care critica s-au gandit mai mult la distractii decat la ce o sa faca in viata..(nu toti, sa nu ma intelegeti gresit)...dar RESPONSABILITATEA unde este?
P.S Luati VIATA in serios si....bafta! :)
Ce-a fost a fost , marti urmeaza matematica , unde unele subiecte sunt mai degraba de olimpiada decat de bac . Sa le fie rusine celor care au facut subiecte atat de grele , fara a se gandi si la cei care vor trebui sa le rezolve . Vor fi multi picati anul acesta si singurii vinovati sunt cei care promoveaza acelasi invatamant demodat unde nu se invata si doar se toceste
poate nu este suficient IQ-ul meu de 119
Dar, pe de alta parte, sa ai tu la dispozitie TOATE subiectele...si sa te plangi ca nu te asteptai sa-ti pice unul sau altul dintre subiecte...e hilar.
Marea majoritate a acestor copii vor ingrosa randurile studentilor de la facultatile private sau cu loc platit!, vor plati taxe si vor deveni alti tineri fara niciun rost practic! Doar parintii isi vor face iar vise, fiecare incercand sa se minta ca al lui va fi deosebit, va prinde un serviciu bine platit, usor de obtinut la cata carte are copilul...fara sa se mai gandeasca la toate aceste sacrificii inutile!
Nu era mai bine sa existe un plan pe 20-50 de ani cu necesarul de viitori intelectuali pentru Europa?! Pentru ca multor absolventi de facultate nu le va folosi diploma de la facultate la nimic...si o vor lua de la zero, iar si iar, pentru un job mai bun, vor incerca sa dea lovitura!
Si atunci, nu cumva toata scoala asta e de fapt un somaj mascat, platit din banii nostri, ai celor ce platesc impozite?
Si, daca e asa, ce atata agitatie pt. BAC?
Profesorii, cartile, cursurile, toate cheltuielile astea n-or fi platite din banii alora care spera mereu sa ajunga macar copii lor mai bine?!
Stiati ca 4,5 milioane de fraieri platesc -prin impozitele date la stat- salariile tuturor bugetarilor, pensiile actuale, alocatiile, taxele, toate celealte cheltuieli???
Umm... dar nu te-apuci sa inveti pentru bac din secunda in care apar subiectele! Clasele 9-12 nu-s doar pentru soclaizare si a descoperi care-i traba cu sexul. Mai trebuie sa si inveti, printre un mers la discoteca si un prieten/o prietena.
Nu-s 100 de subiecte, sau 8000 (de subiecte individuale cum le-a numarat cineva); e materia claselor 9-12; cu care ar trebui sa fie cat de cat familiari, daca au trecut prin liceu cu cerierul pornit si nu precum proverbiala gasca.
Nu sunt "x" subiecte noi, scoase dintr-o palarie, ci materia pe care o studiaza pe parcursul liceului.
La facultate (la una care se respecta si nu merge cu spaga ) pentru un examen ai de invatat cat toata materia de bac...obisnuiti-va cu ideea , ca de la toamna...poate mergi pe la faculta
Multi va tineti ca sunteti maturi, aveti pretentii sa fiti respectati ca si maturi...comportati-va ca atare...
2. bacu inainte se dadea numai cu epic la subiectul 3. acum k sunt 100 d variante s-au gandit sa bage si lirica...cum naiba sa comentezi o poezie fara textul ei in fata?!?!?
3. e normal sa inveti mai bine eminescu si mai putin vasile voiculescu!!! e logic!!!
4. eminescu avea 4-5 variante. voiculescu numai 2!!!! normal k avea sanse mai mici sa pice.
5. NU MAI VORBITI FARA SA STITI
2. bacu inainte se dadea numai cu epic la subiectul 3. acum k sunt 100 d variante s-au gandit sa bage si lirica...cum naiba sa comentezi o poezie fara textul ei in fata?!?!?
3. e normal sa inveti mai bine eminescu si mai putin vasile voiculescu!!! e logic!!!
4. eminescu avea 4-5 variante. voiculescu numai 2!!!! normal k avea sanse mai mici sa pice.
5. NU MAI VORBITI FARA SA STITI
Nu are nici o legatura cu cele 500 de variante. Este un minim de bun simt.
Al doilea subiect este mai mult decat abordabil si poate fi facut de un elev mediu de la un liceu mediu dintr-un oras mediu.
Al treilea subiect este pt a diferentia pe cei ce chiar gandesc si pot face conexii (merci pt mesaj Peceneaga #96) si cei care au tocit toate cele 98 de variante in afara de cele doua.
Dezamagirea e probabil mare pentru v-ati facut planuri si asteptari complet nerealiste si nu v-at apreciat adevarata (lipsa de) valoare. - Fapt care e iarasi de inteles daca ne uitam la sistemul de invatamnt si la metodele de predare/invatare/evaluare pe care le avem. Sunt convinsa ca cei care au fost interesati si au muncit pentru acest examen vor trece - poate nu cu nota 10 dar se vor descurca onorabil. Pentru restul a fost un dus rece care poate ii va pune pe ganduri si ii va face sa actioneze in consecinta.
Este predat tot, intro maniera proasta din care studentul nu intelege nimic nefiind date legaturile cu viata reala. Ceausescu a fost mandru ca Romania a avut cele mai tari olimpice la matematica si la stiu eu ce materii, prin niste oameni care nu fac parte din comunitatea normala , ceilalti ies numai cu capul ciorba, plin cu 1000000 de informatii fara sa se lege intre ele.
DAR FETE SI BAIETI VA INTREB VOI O SA LUPTATI INPOTRIVA ACESTOR REGULI COMUNISTE SA DOAR LE COMENTATI , TIPIC ROMANESTE.
cine este atat de mare tocilar care rezolva 700 de subicte intr-un jumat de ani, asta e posibil???????
Nu prea cred!!! Nici n-ai timp, pentru ca pana rezolvi un a trecut cam 3ore minim. si 3*700 inseamna 2100 de ore pana rezolvi tot. asta nu e posibil, deloc, nu suntem roboti...
III. Dar noi nu aveam de unde sti cum va suna un subiect, la ce romane/poezii se face referire. era FOARTE usor de confundat romanul sau poezia care trebuia abordata. la subiectul de tip 1 sau 2 aveam texte la prima vedere...deci din moment ce ati avut maimult de 4 luni la dispozitie sa va pregatiti, nu aveti nici un motiv sa va plangeti sau sa acuzati ministerul. aveti toti o varsta la care trebuie sa va asumati responsabilitatea pentru ceea ce faceti.
Am mai citit mai sus ca si la fizica, info, b iologie...mate...sunt nu stiu cate variante. pai sa va zic eu un secret. eu, acum 3 ani, cand ma pregateam pentru bacalaureat nu stiam ce probleme imi da, si nu stateam sa tocesc tipuri de probleme sau programe la info. INVATAM!!!! pentru noi, ceea ce voi ati primit de peste 4-5 luni, erau subiecte cu care luam contact in momentul examenului. Mi se pare o mare lipsa de bun simt si de respect fata de cei care au invatat, sa se planga toti cei ce au dat-o azi in bara. Varianta 78 era intre toate celelalte 100 de variante. deci erau sanse egale sa pice aceasta sau oricare alta...
SI NU, NU MI SE PARE CA ATI AVUT MULTA MATERIE DE INVATAT!!! ceea ce ati invatat acum pentru materie pt bac, vezi invata in sesiune pentru un examen. si cei ce nu fac acum fata acestui ritm, ce pretentii sa mai emita in calitate de student???? nici nu se compara volumul de informatie si complexitatea acesteia de la bac cu cea de la nivel de facultate!!!
Parerea mea, abia acum se va face selectia intre cei ce invata si cei ce redau papagaliceste niste randuri dintr-o carte
1. anii trecuti, nu se stiau variantele, dar, era maxim 30-40 POSIBILE.
pentru noi au inventat o groaza de cerinte idioate, exprimari tampite, si toate cele. aici ma refer la punctul 3.
dar nu trebuie sa se planga nimeni, ca le stiam dinainte (chit ca erau 100 in loc de 40)
2. pentru a ajunge la numarul magic 100, au bagat in premiera si poeziile. adica +50% la materie. dar nu trebuie sa se planga nimeni, ca stiam dinainte subiectele.
3. pt a rezolva un subiect 3 cu o poezie, e nevoie ori de comentariu, simboluri etc invatate pe de rost, ori de poezie invatata pe de rost, pentru a improviza pe loc comentariul. si sunt vreo 10 poezii. faceti voi calculul.
pentru ca e o tampenie sa comentezi versuri... fara sa vezi versurile... asta repet, a fost o inovatie de anul acesta
dar nu trebuie sa se planga nimeni, ca stiam dinainte variantele.
inainte sa dati cu parul... priviti si voi toate laturile problemei...
Om fi noi pe forum, dar majoritatea comentariilor sunt scrise intr-o "dulce" bataie de joc la adresa limbii romane. Incercati sa le corectati, sa vedeti ce note ati da !
Cine vrea sa exprime opinii credibile intr-un domeniu (in cazul de fata limba romana) ar face bine sa nu-l masacreze in fata auditoriului / cititorilor, pentru ca se discrediteaza singur. Pentru ca, in fond, toata viata este un examen pe care-l dam unii in fata altora ...
Ca sa poti spune ca TOTI elevii ce sustin in perioada asta examenul de bacalaureat sunt pe "prafuri, sex" si alte "activitati" de acelasi gen, trebuie sa fii putin limitat...Domnilor, cu tot respectul, mai ganditi-va unde ajunge sistemul de invatamant romanesc daca se continua in stilul acesta, si poate nu realizati ce inseamna "stilul acesta" pentru ca probabil aveti impresia ca esti perfect normal modul de desfasurare.........Incercati numai 10 minute sa va ganditi si sa va concentrati pe subiect, atat.......Daca sunteti capabili sa raspundeti cerintelor cum se cuvine, atunci imi retreag cuvintele si inseamna ca aveti dreptate....dar cititi va rog cu atentie enunturile, unde sunt specificate aspecte precum minimum 2 pagini ( 2-3 in general).....nu marimea eseului poarta vina.....ci marimea eseului in contextul temei abordate, si anume cea de traditionalism prin referire la celelalte curente existente in cerinta....
Ca sa poti spune ca TOTI elevii ce sustin in perioada asta examenul de bacalaureat sunt pe "prafuri, sex" si alte "activitati" de acelasi gen, trebuie sa fii putin limitat...Domnilor, cu tot respectul, mai ganditi-va unde ajunge sistemul de invatamant romanesc daca se continua in stilul acesta, si poate nu realizati ce inseamna "stilul acesta" pentru ca probabil aveti impresia ca esti perfect normal modul de desfasurare.........Incercati numai 10 minute sa va ganditi si sa va concentrati pe subiect, atat.......Daca sunteti capabili sa raspundeti cerintelor cum se cuvine, atunci imi retreag cuvintele si inseamna ca aveti dreptate....dar cititi va rog cu atentie enunturile, unde sunt specificate aspecte precum minimum 2 pagini ( 2-3 in general).....nu marimea eseului poarta vina.....ci marimea eseului in contextul temei abordate, si anume cea de traditionalism prin referire la celelalte curente existente in cerinta....
nu mai vorbiti fara sa stiti despre ce este vorba !nu aveam de invatat numai pentru romana!
Variantele nu au fost postate un an asa cum spuneti voi!
cat despre incultii care comenteaza ar face bine sa taca pentru ca nu au nici un drept sa judece elevii nestiind despre ce este vorba de fapt!
cred ca daca v ar fi oprit cineva p strada si v ar fi intrebat ceva legat de poezia care ne a picat la bac nu stiati nimic despre ea!
cum puteti spune ca a fost usor avand variantele!
nu poti parcurge 100 de var sa le stii la perfectie!!!
visati mult!
Materie n-a fost multa. A fost foarte multa. Ia mai luati-va copilul de mana si intrebati-l ce mai face pe la scoala? A, n-aveti copii? Ce contributie mare aduceti voi atunci si dati in cei care vor sa plece peste hotare sa invete. Poate pentru un motiv vor sa plece.
Cat despre BAC, nu pot sa ma bucur decat ca profesoara noastra de romana a insistat din clasa a 9-a sa citim Liliana Ruxandoiu, Crohmalniceanu si Manolescu si ne-a zis "Fiti destepti, ca tara geme de prosti". Era adevarat, se ascundeau toti in comentarii pe Hotnews :)))
FIRST : faza cu zece clase... SECOND: treaba asta cu publicatul subiectelor care nu a facut decat sa ne bage mai mult in ceata decat sa ne ajute
NU, nu sunteti in masura sa comentati, atata timp cat nu ati dat aceeasi forma de bac, deci nu stiti cum e... plus ca DA, inavatamantul e la pamant
si DA, AM INVATAT, dar am dat la unele o importanta mai mare decat la altele... mi se pare normal... timpul era, dar limitat, nu puteai sa stai prea mult pe voiculescu atunci cand stiai ca ai eminescu... sau altele... plus ca noi chiar am avut 600 de variante in caz ca nu stiati... nu e o gluma :|
FOARTE URAT din partea voastra sa ne criticati, de parca voi n-ati fost ca noi si stiti ca nu se poate invata non-stop de dim pana seara... chiar si-asa... cate nopti nedormite? numai noi stim? pt ce??? pt asta ???
Stiu k sunt mai multe probe, dar si alea aveatzi variantele...e inadmisibil pur si simplu sa pice cineva bacu anul asta!!..inseamna ( nu generalizez) ka la 18 ani NU STITI sa invatzati logic si in folosul vostru!
In concluzie: INVATZATI SA GANDITZI!!!
Este inadmisibil sa nu fi facut de minim 5!!!
Eu am dat bacu anu' trecut ..dk stiam si eu variantele dinainte cu 3 luni...lucru absolut suficient...luam 10 la tot!!
Dar sa va zic acum si de ce vi se pare tragedie..pentru ca voi v'ati bazat pe teoria probabilitatilor...si se pare k v'ati inshelat...
De fapt trebuia sa INVATZATZI LOGIC!!...nu sa memorati operele...ca nu v'a cerut nimeni asta!!
Referitor la faptul ca ati avut in total 500 si nu stiu cate d variante la toate materiile..tot nu justifica lipsa voastra de interes la unii si de gandire la altii(marea majoritate din pacate)...
Ideea nu era sa le memorati pe toate ca doar nu sunteti roboti...dar..aveati timp destul sa intelegeti logic subiectele si sa le rezolvati!!!
Va sfatuiesc ca pe viitor sa va schimbatzi metoda d a invatza..pt k la facultate tocitul nu tine...sa vedeti voi acolo ce e de invatzat...o sesiune e echivalenta cu vreo 2 bacalaureate..asa ca....
Va urez bafta in continuare!!!
P.S Macar si acum apucati'va si repetati pt examenele de saptamana viitoare!
Cat despre dificultate, a fost, intr-adevar, ridicata - pornind si de la premisa ca trebuia sa sustinem idei pentru trei curente literare, ci nu sa ne limitam la traditionalism. Odata cu variantele postate pe net si accesibile tuturor, s-au ridicat si pretentiile si s-a mizat pe constiinciozitate si interes! Desi elevii au pus-o pe seama norocului... Au fost sanse egale pentru fiecare subiect in parte, fie ca tine de proza, de poezie ori de curente si ideologii.
La romana a tinut de studiu si constiinciozitate. Nu era nevoie sa rezolvi cele 100 de variante ca sa te descurci la examen. Mai ales ca o varianta lucrata impecabila te costa 3h cu siguranta, apai sa fi alocat 300 ore numai scrisului, alte zeci de ore invatatului... nu era tocmai productiv.
La mate tine de pricepere si lucru, asa ca... succes!
eleva cls 12
Da,poate ca nu avem scuza...nu incerc sa caut justificari,numai ca sincer a venit ca o lovitura sub centura si e groaznic sa treci prin asta. eu care aveam pretentii pentru universitate,acum imi fac planuri sa reiau toata materia pana-n toamna:|
"Parerea mea, abia acum se va face selectia intre cei ce invata si cei ce redau papagaliceste niste randuri dintr-o carte" /:) ajung sa cred ca lumea nu realizeaza cum stau lucrurile!!!! de ce ni s-au dat subiectele alea? ca sa le invatam pe dinafara, logic(ca niste encicplopedii ambulante ce suntem,cu cipul implantat in cortex) . am dese momente de nesiguranta in privinta ideilor mele(in comentariile literare) pentru ca mi-e teama sa nu fiu depunctata si pentru ca mi se impune sa parafrazez in zeci de pagini autorii de manuale. cele 100 de subiecte oricum erau grele, cel care ni s-a dat era unul dintre cele mai grele...subiect peste care s-a trecut in multe clase( ale mai multor licee)
S-au pus bazele pe Eminescu,pe Arghezi,poeti de unde poti alege o poezie careia sa-i faci un comentariu,oricat de batut in cap ai fi.
am patit-o si la oral, cu profesori incompetenti, care habar n-au sa faca diferenta dintre un elev bun si unul mediocru!! toti ratatii cu medii de 5 la limba romana au luat 10 :((
Cu o probabilitate de 0.02 bineinteles ca ai impresia ca pierzi timpul invatand asa ceva. Cam aceasta a fost mentalitatea multor elevi de la liceele foarte bune (printre care ma numar si eu). De ce sa nu sper la un 10 curat invatand perfect opere ce pica in 17 variante din 100 si sa invat una care pica in doar 2...
In plus...noi nu am avut numai Limba romana de invatat.
Pot mentiona ca variantele de la matematica M1_1 contin subiecte pe care nici profesorii nu au stiut sa le faca cand au trebuit sa dea o anume testare. Sunt sigur ca ati auzit cum profesorii nu trec de testul pentru ocuparea unui post mai bun, la o scoala diferita etc... si se fac de ras.
Bineinteles... un elev de a 12-a trebuie sa stie mai multe decat un prof de mate... si merg asa probleme la BAC.
Pacat ca la romana nu ni se cere decat sa ne reproducem ideile unor critici literari dintr-o carte de comentarii!si in cazul subiectului extras sa reproducem "memoriile" d-lui Manolescu,care nici macar nu ni s-au predat la scoala!ei bine,nu suntem critici literai si nici nu vrem sa fim tocliari,care invata pe de rost toate variantele! dupa mine,trebuia sa fie ceva la prima vedere,dar conform cu programa si cu nivelul mediu de studiu din scoala romaneasca!
Suiectul trei insa a fost mai greu. Si sunt din Vianu si am # ORE MARI SI LATE DE ROMANA pe saptamana. Cel din eminescu are 5. E corect sa dau aceleasi subiecte? NU prea.
Nu e destul ca am invatat materia si ca am stiut poezia, pentru ca, in fata subiectului, inainte sa ma apuc de rezolvat am gandit matematic. Cum sa prezint imaginarul poetic, argumentand si sa ma si folosesc de citatul dat? ( Asta avand in vedere ca noi bibliografie critica nu avem aproape deloc, poate doar arca lui noe si cateva citate - de prin cartile de comentarii - ) .
Ce era greu? Sa jonglezi cu 3 tipuri de prezentare a ideilor: prezentre, argumentare si referire la citat. Eu una, nu pot sa fac asta intr-o ora jumate. Mai ales ca tot timpul ma gandeam : "SCRIE CE VOR SA AUDA SA AIBA CE PUNCTA".
Da, suntem majoritatea constienti ca la BAC trebuie sa scriem ce vor ei sa auda.
__________
in alta ordine de idei
unora chiar le trebuie notele pentru admitere ( dintre care multi elevi buni)
20 % din media de admitere e media de bac si cand sunt 9 locuri la buget CONTEAZA
________
Acum nu mai conteaza. As fi curioasa. Ministrii nostii si parlamentarii stiu macar sa rezolve varianta de la testele nationale?
Nu se predau la scoala, nu e materia din liceu? Din clasele 9-12? Hai, nu inveti dintr-a 9a pt Bac, dar la naiba, nu te apuci cu 3 luni inainte sa tocesti subiectele!
si chiar dk te apuci, nu sunt chestiuni noi, sunt chestiuni studiate la ore!
da, subiectul a fost greu. asta nu contest. ma deranjeaza lamentarile de genul "cum sa invat in doar 3 luni" de parca ar fi cine stie ce noutati pe care le citesc abia atunci pentru prima oara.
Nu uitati ca, totusi, noi mai avem inca 100 de variante de facut pentru oral romana, 33 la engleza, 100 la matematica, 100 la informatica/fizica, si 100 la georgrafie cum este cazul meu. Voua va este usor sa ziceti ca din moment ce le-am avut mura'n'gura, trebuia sa facem totul praf. Mai bine ciocu' mic si vedeti'va de treburile voastre. Nu va priveste pe voi.
La urma urmei, degeaba comentam. Deja e faptul consumat.
*la cei care posteaz=la cei care posteaza
* tot nu au ajuns puntori de tocuri=tot nu au ajuns decat punatori de tocuri
*veam pretentie=aveam pretentie
*am mi avut=am mai avut
asta se facea atunci, toti am invatat pe rupte in clasa a 12-a... insa acu am observat ca tendintele s-au schimbat... liceenii sunt mai interesati de cluburi, masina pe care le-o cumpara parintii la implinirea a 18 ani si alte nimicuri si nu se mai coboara la rangul de "fraieri care invata 100 de subiecte la fiecare materie in 6 luni" si ii blameaza pe cei care inca mai inceaca sa obtina o nota corecta, majoritatea bazandu-se pe copiat... iar cand copiatul nu merge, atunci sa vezi tragedii :))
Cat despre variantele la celelalte materii... daca te apuci sa le lucrezi din timp (si stii materia) le termini, mai ales daca faci meditatie. Si nu stiu DE CE se plange toata lumea... partea a 3-a valoreaza 3 puncte, dintre care 1,6 puncte pentru continut... Daca nu esti in stare sa inveti (NU sa tocesti) comentariile, vrei mai mult de nota 7? Bacul ar trebui sa scoata in evidenta mai mult decat capacitatea de memorare, o capacitate de intelegere, corelare si invatare schematizata.
Sa ziceti merci daca luati bac-ul , la cat ati invatat (scuze celor care chiar au invatat) si invatati sa nu mai aruncati pisica moarta in gradina altuia ca v-ati facut chestia asta cu mana voastra...
Acum ce sa va urez, doar un spor la invatat, probabil ca v-a ajuns morcovul pana in amigdale ...ca nah ... "smecheri smecheri, dar va vine si voua randul"
ps : in loc de o vacanta linistita la mare, distractie, gasca , o sa va pregatiti de bac-ul din toamna !
v-am salutat dragilor !
Si nu mai puneti intrebari retorice cu privire la capacitatea celor din minister sa rezolve subiectele...ei nu au avut aceasta materie de pregatit pentru examene, deci nu au nici o obligatie...(pentru cewi de anul viitor!!) Puneti mana si invatati eficient si logic, iar variantele considerati-le doar mijloace de verificare si nu punct de plecare in procesul de invatare
se vede cat de mult ai invatat tu draga d-na/d-ra elena, atata timp cat scrii "limbei" si nu limbii...
ce DUmnezeu va pierdeti timpul cu toate astea?daca ar fi fost o varianta mai usoara, ar fi fost "batjocura" ca ii credea lumea prosti pe toti..ca a fost asta-e ceva imposibil.. am dat bacul acum 3 ani, mi-a picat neomodernismul, nu m-am plans (ca am vazut pe cineva ca dorea celui care a tras varianta sa aiba copii si sa ii pice neomodernismul ca subiect)-traditionalismul nu e un subiect amplu, ba din contra, timp este suficient daca nu te apuci de invatat cu cateva zile inainte de bac, si oricine si-ar fi dat un minim de interes pentru subiectele POSTATE ar fi reusit sa faca de un 5...nu inveti 10 subiecte din 100 si apoi te rogi sa sa nu iti pice unul dintre celelalte 90...
si eu am terminat tot tudor vianu, si nu imi amintesc de nimeni sa fi fost atat de "daramat" in vreun an de subiecte..
sunt totusi de acord cu ideea ca nu ar trebui aceleasi cerinte la anumite materii cat pentru toata lumea-pentru ca altfel nu isi mai au rostul liceele pe profil...insa asta e cu totul alta discutie, si oricat ne vom lua cu mainile de cap, nu se schimba nimic...
e chiar atat de greu sa iti asumi responsabilitatea pentru ce ai facut sau nu, sau pentru ce ai invatat sau nu?
get real...
ina l doilea rand, pt nr 37: cele 100 de variante se invart in jurul notiunilor literare stdiate la clasa..nu poti sa imi spui tu mie-ca nu am dat bacul acum cateva secole, ci acum cativa ani-ca s-au dat subiecte din curente literare nestudiate, sau din notiuni literare despre care nu s-a auzit vreodata ...in materia de studiat-respectiv in manuale-se aseste teoria aferenta, daca nu se face la clasa, nu inseamna ca tu nu trebuie sa citesti ce scrie acolo...traditionalismul nu ar fi fost un subiect greu tocmai pentru ca nu era enorm de mult de scris la el, dar de fapt nu asta e buba: in anul in care am dat eu s-a cerut un tip de roman de carcaterizat, si peste 50% dintre elevi au inteles cu totul si cu totul altceva...pentru ca nici macar nu au fost capabili sa inteleaga cerinta...pentru simplul motiv ca neologismele folosite in enunt ii depaseau complet....si asta este TOT vina sistemului?..e vina ORICUI ALTCUIVA decat a celor care ar trebui sa invete?...normal ca o sa se planga, cand unii nici macar nu au auzit despre traditionalism, sau probabil ca nu sunt in stare sa dea macar un exemplu de opera literara-in proza sau versuri-care sa apartina curentului literar atat de controversat...
cat pentru spike....voi ati invatat CURENTE LITERARE-si aveati dreptul sa va alegeti o opera reprezentativa-ORICARE-din curentul respectiv...nu mi se pare ca iti ingradeste optiunile, ba din contra...oricum realizez ca imi obosesc degetele de pomana, ca nu o sa fie nimeni de acord cu mine, insa vorbind cu colegii mei de generatie, cu care am dat bac-ul am ajuns la concluzia ca nu ati fost nici voi nici mai mult nici mai putin oropsiti decat noi...dar, shit happens, si asta este, nimeni nu o sa fie vreodata multumit cu ce se intampla aici; iarba vecinuluie mai verde si capra mai grasa
cheers
Biologia se face intr-un singur an. Toata. Aveati timp sa treceti de 4 ori prin toata materia. Restul materiilor la care se poate da bacul, in afara de Literatura si Matematica, sunt exact in aceeasi situatie.
Despre Literatura e mult mai simplu: nu am vazut "comentariu" al unei opere care sa contina mai mult de 5-6 idei de baza. Restul polologhiei trebuia sa va invete sa elaborati un text cat de cat, pe baza ideilor alea putine.
Nu va mai plangeti acum de dificultatea subiectelor, singurii vinovati sunteti voi, boilor...
Intr-adevar contravine glorioasei epoci maneliste pe care o traim.
Se stie doar ca generatia Internetului nu citeste literatura!
Ce rost avea sa-i faca de cacao pe copii cu un subiect greu?
Scoala este doar un drum spre o diploma care iti permite apoi sa faci bani.Cat castigi nu mai depinde de cate note mari ai avut: sunt necesare alte abilitati si cunstinte care ORICUM NU SE DEZVOLTA IN SCOLA ROMANEASCA ACTUALA!
E usor sa faci pe desteptul cu niste elevi!
P.S: Sunt intelectual,copilul meu a dat demult bac-ul,mi-a placut sa citesc dar astea nu sunt vremuri de subiecte fine la examene.Cine vrea cultura aprofundeaza dupa facultate!
Acum sper sa nu se trezeasca televiziunile sa vorbeasca de Apocalipse, lacrimi care nu mai contenesc sa curga etc. Am auzit la o televiziune o duduie-reporterita vorbindu-ne de "traditionalismul poetic imaginar". Ma gandesc ca peste cativa ani, cei care vor vorbi de "imaginarul poetic traditionalist" vor fi singulari.
- ciorne care circula de la un elev la altu`
- elevi care stau cate doi in banca si se inspira unul de la altul
- unii folosesc hands-free
- despre vorbareala nu mai spun ... Inca nu s-a descoperit elevul mut la examenul de bac
Oricat de greu ar fi fost subiectul, cu greu compenseaza aceste nereguli... Ne vom trezi cu multe "eminente" dupa bac.
Va anunt cu deosebita satisfactie ca dificultatea sporita a subiectelor de bacalaureat face parte din politica noastra liberala, sta la baza programului de guvernare si urmareste asigurarea eforturilor financiare promise de Guvern pentru cazarea studentilor, burse, transport CFR gratuit, conditii de invatamant. Cu cat vom avea mai multi studenti, cu atat riscam sa pierdem bani mai multi pentru toate aceste cheltuieli, plus salariile (deja majorate) pentru prea multe cadre universitare. Nici dupa absolvirea facultatilor nu vom fi scapat atat de grija pentru asigurarea locurilor de munca adecvate studiilor universitare, cat si de golul lasat de voi in zona muncii de jos.
Daca v-am fi dat subiecte usoare la BAC ramaneam fara forta de munca necesara de urgenta inclusiv in constructii, la sapat santuri de-a lungul autostrazilor, drumurilor expres si a celor existente, la carat si utilizat fondurile europene in agricultura, la asigurarea irigatiilor dupa lunga perioada de seceta, care ne-a facut pe noi, ministrii, sa ne simtim ahtiati, ca sugativele, dupa aceleasi fonduri numai bune de absorbit.
Subiectele dificile si picatul la BAC au devenit pentru noi, cei din guvernul-ombilic, Hrebenceanu PNL-PSD, o masura de siguranta nationala, adica sa fim mai siguri ca nu emigrati sa va fructificati studiile dupa absolvire si ca ramaneti in tara sa puneti osul la treaba, in timpul cel mai scurt, pentru intregirea in regim de urgenta a fondului de pensii, proaspat majorate.
Planul nostru de guvernare liberala prin pomeni pesediste, sub amenintarea cu motiunea de cenzura ...imposibila cu atata teama de anticipate, e un plan de salvare nationala a partidelor cutremurate din temelii la referendum. Cand m-a propus ministrul MEC, Tradiceanu mi-a spus sa nu-l tradez pentru ca are alergie la invatamantul superior de cand a ramas repetent din cauza materiei "fluide", incolore, adica in niciun caz cenusie.
In alta ordine de idei, subiectul chiar e greu, mai ales pentru stadiul de semi-analfabetism al majoritatii elevilor, care habar n-au nici macar sa abereze cu gratie pe o tema data.
si nici daca ar fi fost vorba de o opera la care se asteptau tot aiurea era, pt ca structura subiectelor e varza!
cum ar fi sa dea la mate subiecte de genu functia!!! sau la geogra :dunarea.. si sa scri tot ce stii despre astea?
profi de romana is ilogici pana in maduva oaselor!!! subiectele trebuiau sa fie mici, in genul celor de la celelalte materii, si daca vroiau compunere, sa fie pe o tema de interes general(starea vremii:) sa vada daca se pot exprima tinerii.
Multi au invatat ce le-a convenit si au mers pe principiul : N-om avea noi ghinionul asta se ne vina subiecte grele . E, uita ca v-ati ars .
Problema majora pe care o constat de multa vreme e ca multi tineri , in pragul bac-ului au probleme majore de gramatica .
Este dezastruos.Ce pretentii poti sa ai de la un tanar care scrie k in loc de ca , ejti in loc de esti , si foloseste ortogramele cum il taie capul .
Bacul a fost si va fi greu , dar asta e . Viata e o jungla . Obisnuiti-va !
am dat BACul acum 3 ani, tot la 6 materii. nu aveam subiectele, ca voi, asa ca am acoperit logic cat am putut din materie. ce nu mi s-a predat la ore -si au fost cateva subiecte- le-am acoperit singura; si pe-atunci existau carti, chiar daca nu cu subiecte (ce boierie ar fi fost atunci!) Se poate, dragii mei, se poate - dar numai daca nu va apucati de invatat in martie.
Si avea dreptate cel care zicea, "subiectele se stiu de atatea luni, de ce nu ati protestat dificultatea de-atunci"? Acum faceti pe ranitii, si nu aveti nici un drept, nu sunt subiecte noi. Daca erau asa de dificile, pe langa faptul ca trebui sa faceti gura atunci, cum faceti acum, trebuia sa le rezolvati la ore nu sa stati sa pice ceva usor.
Si pt nr 211 - cati dintre noi am trece de subiectul 1 al fiecarei variante? Sper ca toti cei care au cel putin 12 clase; e subiectul care calculeaza cat ati trecut voi, dragii mei, prin liceu.
Si va rog eu, nu mai cersiti subiecte usoare. Nu le meritati.
De ce sa aveti voi subiecte mai usoare sau mai putine decat noi cei de dinainte? Aparent,da, IQul general scade pe masura ce inaintam in timp, dar nu mi se pare motiv suficient sa vreti sa va fie voua mai usor.
Va lamentati complet ex post factum - daca aveati ceva de zis despre dificultatea subiectelor, timpul sa va plangeti era acum cateva luni. V-ati facut-o cu mana voastra asteptand sa va pice mura-n gura, si acum sunteti patetici cum va aruncati jucariile din carut si plangeti.
N-ati invatat, asta e si la mai mare. N-ati avut gura sa va plangeti cand trebuia? Asta e - macar nu va faceti de toata jena facand pe martirii acum.
Daca asa ai scris si in lucrarea de limba romana .....atunci te miri ca o sa iei acolo un 3,5 sau 4 ?
Acum ce era de preferat? Sa pice un subiect a carui rezolvare(comentariu,eseu) era facuta de meditator si invatata de candidat? Sa ia toata lumea note de la 9 in sus.
cui foloseau? Macar vedeti unde stati. In viata o sa munciti in diferite firme si o sa invatati tot timpul. Si cerintele nu o sa fie intotdeauna pe placul vostru. Obisnuiti-va de acum.
Ideea era oricum sa treceti prin materie nu sa invatati rezolvarile la cele 100 de subiecte.
Trebuie sa precizez ca si eu acum dau bac-ul si sunt la un profil real.
In primul rand romana desi erau 100 de variante erau 20 si ceva de subiecte de invatat ...si astea nu trebuiau invatate in 5 luni...pt ca toate sunt facute in timpul anilor de liceu...in a 12-a eventual mai faci un roman in primul semestru. Si daca nu ai fi facut la clasa unul sau 2 din ele ..puteai foarte bine sa le citesti dintr-o carte de comentarii ca sa ai macar habar despre ce e vorba.
In al doilea rand putea sa pice un subiect si mai greu... ce era de pica Dacia Literara sau directia modernista si Lovinescu ? si aceste subiecte apar doar o data. Pana si Iona apare doar o data. Asta nu inseamna ca nu trebuie sa le citesti numai pt ca apar o data. Normal era sa insistam pe cele care apar mai des , dar daca iti pasa cat de cat de bacul asta , macar le citeai si pe restul.
Privind cele 500 de variante, recunosc ca la matematica nu ai fi avut cum sa le parcurgi pe toate , eventual in conditiile in care faceai numai mate de cand s-au afisat variantele, si si daca le faci ... nu iti garanteaza o nota mai mare de 9 60. Exista niste subpuncte care sunt deosebit de grele..pe care pana si profesorul de matematica le gaseste dificile. In schimb la romana, biologie si geografie(fac referire la ele fiindca le cunosc situatia, sunt materiile mele de bac) se puteau parcurge cu usurinta tot fiindca de la un moment dat se repeta cerintele.
Daca la romana a fost asa..ma gandesc cu durere ce va fi dupa proba de la matematica, pentru cei ce dau M1(gradul cel mai mare de dificultate) , ce se intampla daca pica un subiect la care nu poti sa te atingi de ultimele parti numai daca esti elev de olimpiada?
Pentru cei care intra la faculate: o sa aveti doua bacuri pe sesiune :)). Pentru ceilalti: o sa regretati vremurile astea, chiar si cu BAC-ul...
Va doresc sa-l luati toti si sa mergeti linistiti in vacanta!!
Dpdv al dascalului cred ca e greu sa obtii calitate in invatamant atat timp cat excelenta (rezultate bune la olimpiade) vine pe locul doi sau trei sau..., in urma unui criteriu absolut fals: lucrari publicate. Se stie cat costa o astfel de lucrare si cat de usor se poate face. Aprecierea muncii unui dascal trebuie sa se faca, in principal, dupa rezultatele elevilor pe care-i pregateste, nu dupa niste lucrari publicate si pe care nu le citeste nimeni. Sistemul actual al punctajului este o rusine! Exista dascali cu chemare care investesc timpul in copii si in ce simt acestia pentru respectiva disciplina. Acest lucru nu se puncteaza...
Problema e alta, foarte multi se asteptau ca tragerea la sorti sa fie manarita ca la UEFA si sa pice ceva usor, proza de exemplu... sau macar un Eminescu. Si ideea a venit dupa bacu' olimpicilor, care-au avut parte de niste variante jos palaria. Norocu' meu c-am citit o data traditionalismu'....
Si nu era mai bine inainte, cand se faceau 5 variante: 4 cu proza si 1 cu poezia si stiau clar de unde sa traga? Daca da, atunci sa-i multumimi domnisoarei jurnaliste de anu trecut, care a fost profund indignata ca aflasera subiectele 20 de insi. Pun pariu c-a luat 5 la bac la romana si d-aia era asa pornita.
Aaaa... da probabil ca nu v-a deranjat atunci cand nu s-au tinut orele si cand fugeati de la scoala , sau cand va duceati la scoala numai sa va etalati noile achizitii..., dar acum va deranjeaza ca nu ati invatat 4 ani?!?!
Voi mai, voi sunteti principalii vinovati!!! Cand pe profesor il doare in dos de voi si nu va preda cum trebuie sau nu-i face orele cum trebuie , reclamati-l , nu va plangeti acum ca ati avut timp 4 ani si sa va plangeti si sa invatati
Dar nu va interesat decat activitati extrascolare si magarii!
FELICITARI celor care n-au procedat asa si vor lua notele dorite, altii cum au putut fi multumiti , ca eu am intalnit si astfel de oameni?!?!
4 ani ati avut timp !!!!!!
iar acum in loc sa va recunoasteti gresala sariti repede si dati vina pe nush cine si nush cine, principalii vinovati sunteti voi si daca tot asa veti face in continuare n-o sa ajungeti departe.
Mai bine ar fi sa vedeti unde si ce ati gresit in acesti 4 ani iar alta data sa nu mai faceti asa ca sa iasa mai bine
Noi stim numai sa ne plangem, dar voi stitu numai sa va laudati ca pe vremea voastra (prin '45) erati eroii patriei, rupand cartile.In momentul asta va plesneste inima de fericire la toti, stiind ca urmeaza o generatie de ratati, si asta va face sa va simtit mai bine, mai destepti.Daca anul asta la bac se luau numai note de 10 si de 9, tot nu era bine, tot nemultumiti ati fi fost, sunt sigur.Pentru ca va place scandalul, vreti dezastre, vreti sa cititi despre prosti.
dupa razboi, multi viteji s-arata.
Va urez numai bafta liceenilor si poate viitori studenti!
Stiti ca profesorul de matematica ne-a marturisit ca a stat nopti sa se gandeasca la unele probleme?atunci noi ce pretentii sa mai avem la rezultate?Sunteti inconstieti...stiti sa vorbiti...
Am citit aici si vad fel si fel de afirmatii unele care ma lasa paf pur si simplu,eu nu stiu ce au aia in cap care zik ca subiectele au fost pe net de atata timp si bla bla... si ca nu a-ti invatat.. cum puteti sa fiti atata de idioti sa vrb asa ceva ??
Pe voi v-a kakat mama voasta deja cu cartea in mana sau ai ai vostri atatia bani incat aveti tupeu sa veniti aici si sa le amarati sufletul la cei care sunt deja varza???
Si sincer sunt unii care nici macar nu le trebuia sa invete ceea ce a fost la bac ca dau la alte facultati ...trebuia sa fie ceva ptr toti sa fie un ajutor si ptr cei amarati care nu au un ban sa faca pregatire si care merita sa intre la facultate nu voi care platiti sa intrati ....
Si cat era de invatat..... mul;ti sa-u bazat pe ceea ce era important ....
Zic cu parere de rau ca romania e de tot kakatul si multi dintre voi faceti o facultate si nimeni nu va ajuta cu nimik ... asta ce inseamna ???? ce??????BATAIE DE JOK MA .... RUSHINE SA FIE LA AIA DE SUS ACOLO CA ISHI BAT JOK DE NOI .... CUM PUETI DORMI NOAPTEA ???? MII DE COPII DISTRUSI ..... :((((((
Bafta va doresc ...si ptr jmecherii aia care mama lor i-a kakat cu cartea in mana mai taceti draq din gura ... sunteti toti in aceiasi oala .....
- Sistemul educational este intradevar praf, pentru ca ne pune sa inghitim ideile altora (comentarii servite la literatura) si nu ne lasa sa gandim lucru care s-a cerut in acest subiect. Apropo cei care au zis ca vi s-a predat doar 1 pagina jumate sau 2, asta nu conteaza, trebuia sa ganditi. Din pacate nu stiti cum pentru ca nu ati fost lasati..
- Liceeni de azi majoritatea trateaza scoala cu mare indiferenta, jumate din vina lor, jumate din vina sistemului educational deficitar, care te pune sa ai cunostinte de olimpic la biologie la un liceu de mate-info. Aici intervin si foarte muti profesori comunisti si ramoloti care tin la materia lor infecta cu dintii...
Deci in concluizie 80% din vina pentru eventuale performante scazute anul acesta este sistemul de educatie deficitar, restul sunt elevii pentru ca li se da motive sa nu invete..
A si inca ceva. Daca sistemul de invatamant ar fi sanatos, peste 50% nu ati fi intrat in BAC, si asta e normal. Uita-te in Germania unde numai jumate dau BAC si doar 20% merg la facultate, nu ca aici toti retarzii ii vezi in facultati ascultand manele in camin...
Colegii mei au facut dreptul si acum stau degeaba ca nu au unde sa munceasca ca dc nu ai bani adika cateva mii de euro nu poti sa intrii in barou,si tot asa...dc nu ai 12 clase si macar diploma aia sa o ai nu te primeste nicaieri sa muncesti ,etc la ce bun toate cele... as vrea sa ii vad pe aia care se dau asa mare ca a fost ushor la bac ce vor face dupa facultate ??? ce or sa fie ce vor ajunge ?
O sa ii vad muncind inafara tarii ca cu diploma lor de oameni destepti ca nu pot gasi in romania nika de munca din cauza la GUVERNUL DE TOT KAKATUL care nu le ofera copiilor din ziua de azi o SANSA MACAR , numai la ei se gandesc BANI BANI BANI CAT MAI MULT PTR MINE s toti ratatzii care sunt acolo in guvern si nu au habar sa vrb limba romana si habar nu au sa faca o ecuatie.
Sunt copii de la tara care mananca cartea aia pe paine ca vor sa scape de saracie si vor sa ajunga cineva , si nu numai si cei de la orash care singura lor sansa este cartea .... si acum ishi vad toate sansele spulberate din cauza lor .... cum kakat e posibil asa ceva?
Lasa-ti ma draq in pace cu figurile voastre de kakat ca a fost ushor la bac ...eu ma uit ca vitelul la poarta noua ca nu mai stiu nimik... are dreptate OPPiuM in comentariul 251.
TREZESTE-TE ROMANE ...pana si imnul national o zice .
Am si eu o nedumerire ... sunt la profil real si fac literatura la nivel de profil uman. Profilul uman de ce nu face matematica de nivelul celui real?
M-a intristat sa citesc asemenea comentarii mai sus. Multe se pot rezuma la "Daca noi cei dinainte am suferit de ce sa nu suferiti si voi?" sau "Generatia voastra e plina de ratati si lenesi!"
Varianta 78 e grea numai din cauza Subiectului III in rest e foarte accesibila desi deplasata in acelasi timp (de exemplu calitatile generale/particulare ale stilului ... la ce bun? notiuni inutile )
Bafta in continuare celor care dau BAC-ul! Iar pentru cei care critica fara incetare : Lasa-ti-o mai moale , in cele din urma sistemul e de vina fiindca ceea ce se invata nu e deloc folositor, o pierdere totala de timp si capacitate mintala.
multi dintre noi s-ar fi bucurat sa fie la prima vedere. nu m-ar fi deranjat nici o clipa sa am un text in fata si sa-mi ceara orice pe el, absolut orice. dar e imposibil sa tin minte citate din vreo 10 opere in proza si cam tot atatea poezii, sa le stiu pe din-afara. sunt multi care n-au facut traditionalismul al scoala (eu l-am invatat din carte) dar poezia n-am reusit s-o tin minte. ok, cu textul in fata sunt convinsa ca as fi facut de cel putin 9,50. se spunea ca Bacalaureatul nu este un exercitiu de memorie, dar se dovedeste contrariul.
dar daca era ca pana acum cu subiecte la prima vedere, atunci clar ar fi picat mai mult de jumate dintre ei!
vai de ei! nu-i mai intereseaza scoala absolut deloc!
internetu', cluburile, fitzele asta inseamna noile generatii de elevi!
mie nu mi se pare normal ca elevii de uman sau specializari socio-umane sa dea acelasi examen ca si cei de la real.
sunt de acord ca e Lb. Romana dar s-ar putea face subiecte cu un grad mai mic de dificultate (cum sunt cele de la mate.. m1,m2 etc)
pana la urma ramane oarecum la latitudinea prof. corector , daca ai scris destul ,chiar oarecum pe langa subiect, s-ar putea sa iti dea un 20-25 de pct pe eseu :D
Nu are limba romana destule cuvinte ca sa va injuram.
Da,se fac trieri severe acum cu subiectul asta,dar sa nu uitam ca nu toti elevii au acelasi nivel de intelegere, ori bacul asta trebuie sa fie pentru toate categoriile,trebuie sa lase loc sanselor, nu sa le diminueze----> multi chemati...putini alesi,cumva?!? /:)
Cu totii stim ca in generatia voastra predomina fufele si smecherii, ca sunteti superficiali si aroganti, ca stiti doar sa tocati timpul vostru aiurea si banii parintilor, si desi sunteti deja adulti (18 ani!), responsabilitate deloc!
Scuze peste scuze care mai de care penibile, insotite de greseli elementare de gramatica si de exprimare! Aroganta, obraznicie, limbaj suburban...
La toate acestea vad ca sunteti asi! Oricum, e suficient sa iesi pe strada si sa te uiti in jur! Curat "traditionalism"! De vina sunt insa si parintii vostrii, care va cresc fara va invete ce inseamna responsabilitate si bun simt! |Ce sa ne mai miram!
Bun venit in lumea reala, unei noi generatii deja aproape irosita!
DESTEPTILOR!!!
asa ca GURA. site-ul asta nu e pentru voi,pe nimeni nu intereseaza ceea ce credeti:ESTE PT CEI CE TOCMAI AU DAT BACUL!!!
si nu ne vaicarim,nu ne lamentam, vrem doar sa auzim si alte pareri.
si daca tot suntem noi atat de prosti,de ce nu am ramas repetenti,de am ajuns pana in stadiul asta, nu s-a intrebat nimeni??
Si in aceste luni noi tb sa rezolvam+invatam 100 de sub. la romana,100 la matematica (si la m1-1 sunt subiecte de abia le pot rezolva profesorii ;) ) , 100 la informatica, 100 la economie + ce mai e pe la oral + sa invatam pt scoala pentru ca nu ne-a lasat nimeni liberi tot semestrul 2.
daca vi se pare atat de usor sa faci 400+variante, sa le si retii si sa mai si inveti cat de cat pt scoala + sa te pregatesti pentru admitere... atunci inseamna ca sunteti supradotati :-|
si cu traditionalismul n-a fost asa de rau, doar afirmatia critica a fost foarte ciudata, n-am facut traditionalismul in relatie cu simbolism, modernism, cu ce elemente preia si de unde. si in carte sunt niste chestii generale n-a stat nimeni sa ne explice teorie literara : cine , ce, cum, de unde a preluat....
Sa nu crezi ca pledez cauza lenesilor si iresponsabililor - pentru ca vor avea parte de ceea ce merita. Dar daca tu, ca de altfel multi altii, continui sa crezi ca acesta este modul in care trebuiesc ``incurajati`` tinerii, sa nu ne miram ca vom fi singuri la batranete, cu toti fiii si nepotii in alte zari ale lumii - unde au putut uita complet de noi si de acesta tarisoara ``mirifica``. Un viitor fericit !!!
P.S. mare GHINION sa fim generatia-cobai :|
invat intr-un colegiu national respectat si poate k nu eram de 10 la romana , dar eram de peste 9, iar la asa cva nu m-am asteptat , sincer.
un simplu calcul al probabilitatilor ne-a facut sa ne indreptam atentia asupra altor opere.
sa nu uitam ca a fost un examen la romana, iar profesorii sunt subiectivi. pentru un elev la mate-info pana si partea intai a fost dificila... asteptam cu emotii celelalte probe
La tine la BAC a fost tot asa de greu, mamy?
in timpu asta mai bine invatati, ca poate sa se repete istoria si la probele urmatoare!
In ultima instanta, daca considerati ca elevii de a 12-a sunt atat de prost pregatiti si nemultumiti in mod nejustificat, cititi subiectul si baremul de corectare cu atentie si veti observa ca cei nepregatiti si neinformati sunteti chiar voi, CRITICILOR
Eu am avut norocul de o profesoara foarte buna, care nu tolera tocitul, in schimb ne stimula sa invatam logic si ne ajuta sa ne creem toate conexiunile necesare. Invatam poeziile si pe marginea lor faceam comentariile, subliniam cuvintele, trageam sageti, ne explica si toate conceptele din spatele operelor sau curentelor literare, pentru ca noi sa le putem gasi singuri. Pentru noi poeziile nu au fost subiecte dificile, si asta pentru ca le-am invatat logic.
Daca profesorul, in loc sa te puna sa tocesti subiectele rezolvate, te indruma catre modurile de a face tu singur o analiza, acest lucru te ajuta nu numai la bac, ci si mai departe, cand vei citi o carte de placere si vei descoperi si alte sensuri in ea decat cele evidente.
In 12 ani de scoala, macar sa procesezi si sa sistematizezi informatia trebuie sa stii. Si da, si eu am facut traditionalismul, si eu l-am facut pe let's say, voiculescu, si da, nu am putut sa il sufar de nici o culoare, cum nu pot sa il sufar nici acum. Dar am fost capabil sa extrag niste idei, sa srabilesc niste trademark-uri si ca sa faci asta nu trebuie sa ai 100 de facultati.
Si apropo, si eu am dat bacul si nu aveam net pe vremea aia si variantele erau destule, variante pe care, apropo, nici nu mi-am batut capul sa le invat . Stiam ce am pt bac, am invatat singur, gandind, nu tocind si nu am avut nici o problema.
o poezie care nici macar n-o aveti in fata!"
Amice, eu te-as pica la romana numai pentru propozitia asta; se
spune "PE care n-o aveti in fata". Faptul ca mai toata lumea
spune la tv "care" in loc de "pe care" nu inseamna ca e si corect.
Si ca sa nu te simti singur, un citat din Tariceanu, vorbind
despre Vosganian: "Experienta politiCA CARE o are..." -
delicios.
Spor la invatat.
silvia (30 iun 2007 23:47)
sunteti lamentabili, jalnici, patetici prin mesajele voastre dragi adolescenti!
in timpu asta mai bine invatati, ca poate sa se repete istoria si la probele urmatoare!
------------------------------------------------------ -------------------------------
pune mana pe-un dex.
PAT?TIC, -A, patetici, -ce, adj. 1. Plin de patos, care emotioneaza, impresioneaza, induioseaza
inainte sa va dati toti destepti ca elevii nu invata si nu stiu de-ale limbii romane, uitati-va la voi. mereu am fost de parerea ca un om care critica trebuie sa fie si in masura sa critice. dovedeste ca esti peste mine, si atunci da, iti voi da voie sa ma critici. pana atunci tine-ti gura.
spune la tv "care" in loc de "pe care" nu inseamna ca e si corect. "
Poate ai vrea sa pui o virgula. Ai facut statistici ca sa spui "mai toata lumea" ?
da
trebuia invatat?
da
ca era subiect greu e alta treaba. dar nu aveit nimic de reprosat. deci gura. nu mai fiti retarzi. ati invatat ca de obicei pe dinafara ion si morometii si v-ati obisnuit numai cu stupizenii din astea. eh uite ca mai exista si altceva.
asa ca cucu mic si succes la celelalte probe
nu tre sa ia toata lumea 10.
apropo...promovabilitatea o sa fie cu MAXIM 5% mai mica ca anul trecut...MAXIM...veti vedea
"Daca era o poezie normala?" Haideti sa fim seriosi...toate sunt la fel de normale, dar baza este toceala inutila a unor informatii,si cum vi se da ceva sa faceti cu propriul neuron, juma de tara clacheaza.Foarte bine, meritam cu totii asta, poate intr-o suta de ani nu ne vom mai plange asa de mult.
Toti viseaza sa plece in Europa...de parca e mai bine... sau mai frumos? Toti vreti sa ajungeti presedinti, sau mari manageri...direct, fara partea de jos, fara munca... Va doresc spor la populat tara cu prostie...mai mult decat este
la romana m-am descurcat onorabil zic eu, desi recunosc ca ar fi fost mult mai bine sa pice altceva.
acum doua, trei aspecte...
securitatea la testele astea este destul de scazuta. spun aici ca cine nu stie...deci se afla intr-o situatie de a nu trece bacul, isi permite sa riste si sa copieze.
astfel cei care chiar au invatat risca sa ia note mai mici la un subiect greu decat aia care n-au habar pe ce lume se afla.
situatia va deveni chiar mai dramatica la probele E si F...care au grile...mergand pana la 60-70% din punctaj...si unde un simplu sms...te poate trimite peste aia care invata de juma de an la variante :)
succes tuturor la probele urmatoare
Dar este care au dat anul trecut bacul si in loc sa scrie de Stefan Gheorghidiu sau herdelea au scris ilie Moromete ...
Acuma trebuia sa citesti critica literala si chiar Manolescu a zis ca asta nu este subiect pt liceu.... si in ultimi ani a picat la romana proza si a fost destul de usor fata de acuma si voi acuma va dati mari ca ati fii facut subiectul asta ... !
Si cum sunt la mate M1 si M2 ar trebuii sa fie si la romana ca unu care face 6 ore de romana la filologie nu se compara cu unu de la mate-info sau mai ales cu un elev de la un liceu tehnic ...
Si asigur eu ca 60% din elevi care au facut partrea III au copiat ... eu sunt din craiova si imi spune un prieten din Fratii Buzesti : " am scris 2 pagini juma ,cepe tine nu te-a lasat sa copiezi ?? "
si mai zic uni ce este inadmisibil ca se stiau variantele ... facati voi 500 variante s mai vb dupa ....
si inca ceva daca Nicolae Manolescu a zis ca subiectul e nerezolvabil daca nu i-am citit cartea , asa ca nu va mai dati mari ca ati fii facut voi ca este de anul trecut au scris ca Ilie Moromete este intelectual asa ca ciocul mic
Oamenii astia nu o sa intre la facultatile care organizeaza concurs de dosare (oricum, media la bac are niste procente bunicele si in cazul admiterii prin examen & dosar). E pacat sa pierzi admiterea din cauza fraudei / incompetentei.
2. enuntul subiectului 3 nu are sens (conceput gresit sau redactat gresit, nu stiu)... nici nu inteleg ce vrea...
3. oricum, nu e vina nimanui. varianta a fost aleasa RANDOM !!... nu e vina nimanui :))) io unu' nu impusc zarurile daca imi pica prost (la table, sa zicem). si nici pe mine nu ma impusc :))) hai sa fim rezonabili ....
asta corectitudine fratilor.
Si nu, nu am 50 de ani, am abia 24, dar chiar si asa imi dau seama ca tinerii din ziua de azi (nu credeam k voi spune vreodata fraza asta), sunt incapabili sa ARGUMENTEZE (caci asta era sensul subiectului). Un eseu, asa cum numele o indica, este ceva personal, o incercare, o privire unica asupra unui subiect. Umil, "cucul isi canta numele", caci nu e vorba de mari avanturi literare, ci doar de o initiere literara.
Dar ei nu gandesc singuri, nu pot decat recita. Va plangeti ca era subiect de tocilari?? Tocmai, pentru mine, e prima data cand vad un subiect care incearca sa deschida o usa spre o gandire personala, si profunda. Dar ii inteleg. Nu au de unde compila referinte, date bibliografice, nu citesc decat strictul necesar. Nu pot aduce argumente, idei, sau pareri ale diferitor critici, pentru ca la sfarsit sa ajunga la un paragraf de sinteza. Cand citesc opinii care sustin ca "dintr-o pagina cum puteam scoate doua?", ma infior, dar in acelasi timp ii si compatimesc : recintand papagaliceste nu vor putea demultiplica paginile niciodata...
De fapt, daca stau bine si ma gandesc, intr-o tare care decide modificarea lui "nici o" in "nicio" sub pretextul ca oricum asa il scriu toti...
Si oricum, ne certam degeaba. Baietasii de "gasca" care scriu scriu acum de pe laptopul luat de tati, suparati nevoie mare, stau probabil cu urechile ciulite sa auda Mertzu mamei care intra in vila din Pipera, asteptand-o sa se intoarca de la profa de romana care dupa aceasta vizita de curtoazie dominicala le va da un binemeritat 9.50....
Dupa amiaza s-a dus la corectat al un liceu bucurestean iar a doua zi l-am intrebat si eu ce scrisesera elevii in lucrari si mi-a zis ca au copiat dar ce au copiat au copiat prost si jumatate au luat note ff mici.
Adomnitei cara-te mai repede ca esti varza.
Stiu...cam tulbura metrica, si nici rima nu prea corespunde, dar...continutul de adevar nu a fost nicicand mai puternic, nici pe vremea poetului nostru national ( care, credeti-ma pe cuvant, se cam foieste acum sub un strat de vreo trei metri de cernoziom la bellu )
Si, in aditie, si in incheiere...caci nu as vrea sa mai tulbur pe nimeni cu afirmatii dinastea agitatoare... Mama, literat de sufragerie, devoratoare de literatura - umil jurist, a zis: "Scoteam si eu un 5, si ma bucuram..."
celor care sunt in bac, multa bafta!...si nu disperati, profesorii vostri sunt alaturi de voi si va inteleg!...nu veti pica examenul...daca ati facut subiectul I si II si ati scris ceva la III veti primi cel putin 8
Dati la Politehnica? Invat acolo... la Calculatoare. 80% sunt niste trogloditi... asa veti ajunge si voi. Fiindca a cunoaste 25 de titluri din literatura romana si cate ceva despre curentele literare probabil depaseste limitele voastre.
Esenta problemei este ca nu suntem invatati sa intelegem si sa ne adaptam, ci doar sa reproducem.
Nu am fost niciodata o tocilara dar intelegeam ideea de baza dintr-o opera ( restul " ma adaptam in functie de cerinte ".
Important este sa arati ca macar cunosti notiunile de baza.
Este aberant sa gandesti ca un elev de cl XII la un liceu industrial de ex , la care profesorii de lb Ro nu au motivatie sa faca o analiza a celei cerute la BAC.Bac-ul este un test care nu iti apropie un titllu de master in traditionalismul poetic nici nu iti lumineaza mintea la tabernacolul persuasiunii comprehensive ci iti testea cunostintele genelrale ale limbii si literaturii romane. Ar trebui sa scapam de notiunea de "multilateral dezvoltat"....
Si chiar daca unii considera ca au avut timp de parcurs programa eu consider ca este gresit...cand ai 100 de subiecte la oral si 100 la scris numai la Romana este f.mult...nu este vorba de 100 de subiecte simple ci complexe cu 2 sub puncte la oral si 3 la scris ceea ce ne rezulta 500 de subiecte...cam inghesuit!!! Si pe deasupra 100 mate, 100 fizica si altele.uff...
succes copii!!
sa nu mai vorbim ca acelasi sbiect il primesc si cei cu 3 ore si cei cu 5 ore, sincer va spun, nu are rost sa ne revoltam, nu rezolvam nimic, e doar vina fostului ministru care a avut niste idei extraordinare si a facut o mltime de schimbari in rau normal, nu in bine...
Eu am terminat ca sefa de promotie si am luat bacul cu 10.Predau in invatamant de aproape 20 de ani,am terminat Facultatea de Calculatoare .Cei care au sustinut bacul in anii trecuti nu au cum compara cerintele anilor trecuti cu cele de acum si ma vad indreptatita sa afirm acest lucru.Este usor sa vorbesti in necunostinta de cauza.Daca v-ati fi uitat pe site-ul ministerului si ati fi vazut subiectele era justificata critica voastra.Subiectele de anul acesta au un grad de dificultate mult mai mare decat cele din anii trecuti.Asta daca nu tinem cont de faptul ca sunt 6 probe de sustinut la sectia romana si 8 la sectiile in care se face si limba materna.Copiii au avut de invatat 100 variante romana oral+33 variante limba straina oral+100 variante romana scris+100 variante proba de profil(matematica,istorie,geografie)+100 variante proba E+100 variante proba F(norocosii care dau proba la educatie fizica).In plus inca 200 de subiecte pentru proba de limba materna.
E drept ca ai o idee despre modul de intocmire al subiectelor,dar nu ai timpul fizic sa le rezolvi pe toate.Asa ca afirmatia ca tinerii din ziua de azi se ocupa doar de distractie este nefondata.Este drept ca avand calculator,TV ,Internet nu mai citesc,dar nu cred ca nu se pregatesc.Unele variante de la materiile tehnice depasesc nivelul de intelegere al elevilor de liceu,s-ar preta studentilor din anii 3-4 ai facultatilor cu profil tehnic.Asa ca v-as ruga pe cei care ii criticati nejustificat pe cei tineri,sa va ganditi bine inainte de a scrie lucruri nefondate.
E un sistem care promoveaza toceala asa ca va rog lasati partea cu invatatul logic ... eu asta am facut, am invatat logic proza, poezia am tocit-o si apoi am comentat versurile. Insa versuri ca si "In Gradina Ghetsimani" nu pot fi intelese atat de usor incat sa le poti comenta si pe o afirmatie a unui critic care ne-a complicat putin existenta inutil.
Ce sa fac acum cu operele invatate? La ce ma vor ajuta? Voi cita din Ion cand ma voi duce pe la tara? Voi cita din Jocul ielelor ca sa impresionez persoane din inalta societate , cum ar fi Becali ? Ahh ma vor ajuta la un interviu pentru o slujba intr-o companie multunationala!
Romania are literatura frumoasa care merita stiuta si priceputa insa multe dintre subiectele de la bac de anul asta nu au legatura cu literatura pe care am mentionata.
Nu sunt un cult si nu vreau 10 la BAC la romana anul acesta fiindca nu sunt la filologie si nu il merit. Sunt satisfacut de cat am scris. Insa urasc ideea cu variantele si mi-au lasat un gust amar toti cei care ne-au reprosat ca suntem lenesi si ca am avut totul pe tava si nu am facut nimic! Frumos sprijin... "Romania e o tara frumoasa cu oameni primitori si iubitori" .... In loc sa vedeti ca sistemul de invatamant e teribil, va bucurati ca am suferit si noi, unii (cei care au invatat totusi, ca cei care nu au invatat ii doare in cot).
Fericire tututor celor care isi bac joc de cei care dau bac-ul anul asta (ca stiu ca asta ne doriti si noua) ! Bafta la cei care il dau!
ba ca e rusynos,ba ca am avut tp.....dar ce-ar fy mai bn sa incercaty voi sa va punety in locul celor care au dat sy sa vedem vety face fata intr-un tp.atat de scurt la 700 de varyante fyecare dyn domeniu dyferyt,exceptya o face romana?????
lasaty jos democratya asta de nimik care nu-sy are rostul sy daca avety putyna demnitate nu mai crytycaty byetyy copyy sy incercaty macar o dta ain vyata sa va punety in locul lor sy o sa vedety ca nu e de loc usor....
alexxa (3 iul 2007 21:26)
------------------------------
si eu sunt impotriva oamenilor care sunt de parere ca elevii din clasele a 12-a se plang fara motiv. am precizat asta ca sa nu fiu inteleasa gresit. dar as dori totusi sa adresez o rugaminte in cazul oamenilor gen alexxa. decat sa "scryy" cum ai scris tu, mai bine abtine-te. nu faci decat sa dai motive oamenilor sa creada ca esti proasta, si ca daca pici bacul, il pici pe merit, nu ca a fost subiectul aiurea. valabil pentru toata lumea care are senzatia ca e mai smechera daca nu pune o cratima, sau daca scrie "q" in loc de "cu" si asa mai departe. mai usor copii, cat inca exista o limba romana.
2. eu imi iau 6. pentru ca am facut 6 ore de romana pe saptamana la scoala + literatura universala + latina(filologie)...si hai ca am mai miscat dar cei care au facut 3 ore de romana pe saptamana ce fac? ...
incercati sa nu mai judecati inainte de a cunoaste tot iar acel subiect de critica literara a fost intr-adevar greu pentru un elev de liceu.